Douglas Murray: "Opkomend antisemitisme is een signaal van een samenleving in verval"

Het toenemende antisemitisme in de westerse wereld is een probleem dat geadresseerd moet worden. JA21 doet dat. Daarom organiseerden wij zaterdag een symposium met Douglas Murray, EstherVoet, DavidSuurland, Machteld Allan, Hans Wallage en Boaz Cahn.
Stem 6 juni op JA21!
#BegrensEUropa
Abonneer op ons kanaal en mis niets:
- / ja21official
Volg JA21 ook op:
- Facebook: / juisteantwoord
- Twitter: / juisteantwoord
- Instagram: / juisteantwoord
- Word lid: ja21.nl/word-lid

[@svetlanabrodsky2215]

Thank you Douglas!❤ You are amazing!

[@Crusades81]

Douglas Murray! 👏👏

[@ptm8375]

Het is een signaal van de toename van de islam, in onze westerse samenlevingen sherlock.

[@ovdtogt1]

From the 'Jordan to the Sea': 1 democratic nation for Jews, Muslims and Christians.

[@LabMonkey-k2j]

HAHAHA Murray durft Dr Normal Finkelstein niet eens te debatteren want hij weet dat hij dat verliest op INHOUD. Murray kan Finkelstein alleen maar uitschelden zonder inhoud. Lachwekkend

[@ocpocporacle9460]

en wat is je punt?? aan welke kant sta je??

[@jurjenvanderhoek316]

Je bedoelt neem ik aan Norman Finkelstein? En waaruit zou dan blijken dat Douglas Murray niet met hem durft te debatteren? Ik geloof daar niets van. Hij is voor niets en niemand bang.

[@LabMonkey-k2j]

@@jurjenvanderhoek316 heeft Murray namelijk zelf gezegd in een interview en kwam Niet verder dan schelden. 😂😂😂

[@LabMonkey-k2j]

@@ocpocporacle9460 gaat het Niet om de inhoud vh debat ipv "aan welke kant je staat" ?

[@Clinkety]

Ik vond dr. Finkelstein vrij zwak in het Israël-Palestina debat van Lex Fridman. Qua inhoud is hij helemaal niet zo goed als je beweert.

[@shootingsportstransparency7461]

Zodra je in de discussie over het Palestijns Israëlisch conflict gaat discuseren op basis van feiten ipv fictie en sektarische sprookjes wordt je beschuldigd van antisemitisme, zo wordt elke serieuze discussie doodgeslagen.

[@jesperPLZ]

Neehoor, alleen zodra je binnen die discussie gaat beargumenteren dat de enige joodse staat geen bestaansrecht heeft omwille van beleid dat ze voert en haar daarmee tegen andere standaarden houdt dan elke andere VN-erkende staat dan komt dat wel behoorlijk in de buurt. (Niet dat jij dat doet maar om een voorbeeld te noemen)

[@shootingsportstransparency7461]

@@jesperPLZ De enige Joodse staat ? U vergeet dat het Jodendom de enige sektarische gemeenschap ter wereld is welke in 1948 op basis van de Balfour-verklaring een eigen stuk land heeft gekregen waar zij een op geloof gebaseerde staat konden starten, dat dit ten koste ging van de historisch legitieme bewoners van dat stukje land terzijde gelaten. Het moge tevens duidelijk zijn dat ze nimmer een prijs zullen verdienen voor zover het zaken als humaniteit beschaafdheid en houden aan internationale regels zoals de conventie van Geneve aangaat om er maar één te noemen

[@shootingsportstransparency7461]

@@jesperPLZ De enige joodse staat ?? Het is de enige sektarische gemeenschap met! een eigen staat sinds 1948 . Dat dit ten koste is gegaan van de historisch rechthebbende bevolking even terzijde gelaten

[@erikhartog5340]

@@jesperPLZ Je benoemt nu dat Israël de enige joodse staat is zonder dat dat relevant is. Dat het de enige joodse staat is bevestigt haar bestaansrecht helemaal niet. Er zijn zoveel religies die geen eigen officiële staat hebben, wat jij hier dus doet is het jodendom belangrijker maken dan andere religies. De dubbele standaarden zitten dus voornamelijk bij jou.

[@ptm8375]

​@@jesperPLZhet enige wat geen bestaanssrecht zou moeten hebben ,in geen enkele democratie= islam.

[@D00fydi0]

Uhh het begon bij ongevaccineerden haha..

[@Hanssolomo]

Norman Finkelstein! 💪