Drén teszt. Védelem a víz ellen. Mégha ideiglenes is, megéri! Ne ázzon a fal egyetlen napot sem!

[@ZsoltBajnok-j5u]

Üdvözlöm! Mikor az épület egy részén 2 m mély pince van az épület alatt,úgy hogy kellene megoldani a drénezés? Köszönöm válaszát!

[@andrasjuhasz421]

Ennek a háznak a megmentése szerintem az igazi hagyomány őrzés. Annak a hagyománynak amit 200 éve tudott az építő ipar, amikor még szeretve, gazdagon építettek egy ilyen épületet. Ma meg az egy méteres alap, és korszerű gépek mellett sem sikerül jól kivitelezni. Akkor meg még áram se volt

[@attila186]

Nyugodtan lehet magyar szavakat használni, pl. a német dren szó helyett: csatorna!

[@hunib]

​@SzakiEllenor van-e valami hiteles info arról, hogy egy jó minőségű bütykös fólia/geotextiles drén lemez mennyi ideig tudja megőrizni vízszigetelő képességét? Hány év elteltével ajánlott megismételni a drénezést? Csak a garanciára támaszkodhatunk?

[@kkevin1564]

👋😎 Az lenne a kérdésem hogy hogyan lehet kivitelezni azt az ötletet hogy a vályog parasztházba ajzat betont öntsek padlófütéssel a nélkül hogy a falak alja ne kezdjen el vizesedni? Lehetséges e egyáltalán

[@123szubhuti9]

Linóleumot akarok ugyanígy használni, mert azt nem kell lesúlyozni pluszban. Szórnék rá egy pár centi földet így eltakarom és a falra felhajtok 10 centit. Így az UV sem eszi meg. Jó lesz?

[@martonsc2226]

nézd meg a szakiellenőr eddigi drénezős videóit, nem elég, hogy vízzáró legyen, el is kell onnan vezetni a vizet.

[@SzakiEllenor]

Elázik a föld a linóleumon,és uyganott vagy, ahol előtte!

[@123szubhuti9]

@@martonsc2226 Mindet láttam ötször legalább!

[@123szubhuti9]

@@SzakiEllenor De az vízzáró mint a dörken....alatta nem marad száraz ha kitekerek egy csíkot a fal mellé? Linóleum, nem padlószőnyeg!

[@laszlozaka4955]

Szia szerintem a padlószőnyeg nem lesz jó ennyi erővel laminált padlót is tehetnél a ház köré. Üdv

[@csaba87021]

Jónapot. Érdekel a véleménye. Ha a vakolatba be vágok egy mélyedést és oda vissza perezemezem a külső szigetelést az úgy mennyire jó megoldás? Elméletileg soha többet nem tud a víz a fal tövére jutni. Nekem nem probléma, hogy látható emiatt nem dréneznék. Köszönöm.

[@tiber70]

Nem tud elpárologni a víz a talajból. Ezzel a módszerrel a falba vezeted a nedvességet. Kell lenni szellőzési lehetőségnek a fal és a drénlemez között.

[@grandfaterlive3975]

Üdvözlöm.van egy vályoházunk nagyon vizesedik ..belül is látszik ! :( ..bisztos hogy nincs vîz szigeteles plusz az udvarunk elèg lejtős ès pont a ház felè folyik a vîz ereszcsatorna van egyèbkènt kivül nemlátszik semmi vîzesedès !

[@rocketmantoo]

Kedves SzakiEllenőr, Ehhez az ideiglenes drénezéshez hasonló megoldás lehet "végleges"? A házunknál nem megoldható hogy a háztól túl távolra, netán az utcán lévő árokba, vagy egy az udvaron lévő szikkasztóba vezessem a csapadékvizet a ház falától drénezéssel ahogy azt rendes esetben kell- túl sok a tereptárgy ami útban van és nem lehet kikerülni vagy eltávolítani őket. Az megoldás -e, ha adott mélységbe leásva, a drénlemezt lefektetve, falra felhajtva és a faltól "kifelé lejtetve" vezetem távolabbra a csapadékot? Persze megfelelő, tömöríthatő kaviccsal/kővel a feltöltve a drén feletti rész, plusz geotextilt elhelyezve ahogy "kell". Gondolom nem tökéletes megoldás, de lehet -e megfelelő ha a házon egyébiránt ereszcsatornázás van, aminek a vizét viszont kicsit távolabb el tudom vinni. Válaszod nagyon sokat segítene!

[@SzakiEllenor]

Már az is sokat segítene!

[@rocketmantoo]

​@@SzakiEllenor nagyon szépen köszönöm a segítő válaszod!

[@gergelygodo8110]

Jó napot. Az lenne a kérdésem hogy jelen helyzetben, ha le kerül a drén lemez a föld alá, akkor milyen mélyre kerül?

[@SzakiEllenor]

Egy ásónyom!

[@laszlozaka4955]

Kevés lesz

[@istvancsosz6631]

Nem.értem.hogy a jó széles macskajárda miért nem jó. Az sem e gedi oda a vizet. De elfogadom ha elmondja valaki. Köszii!

[@SzakiEllenor]

Összetörik, a fagy megelelgeti, befelé lejt, elmozdul, és a résen befolyik a víz. Én olyat, ami 5 év után jó volt, nem láttam.A semminél persze jobb!

[@ferenckoczkas1480]

Plusz a beton szívja a vizet

[@a.t.8708]

Plusz a betonról jobban felverődik az eső.

[@agentsz]

​@@SzakiEllenorAnnak van értelme, hogy a meglévő járda mellé kerüljön drénlemez?

[@erikszihalmi1332]

Azért nem jó, mert a nedvesség ami a járda alatt felgyűlik nem tud kiszáradni. Lukács Lászlónak van egy kiváló videója, amin szemlélteti egy földmunka során, hogy a járda alatt nedves a talaj, ahol nincs, ott pedig por száraz. Egy lebetonozott vegyesfalazatú ház alól nem párolog ki a nedvesség. Azt közvetíti ki a falakba, emiatt ázik fel ha nincs vízszintes szigetelés. Ha kívül van járda akkor ott is a falak felé tudna nyomni a talajnedvességet.

[@belapoos8635]

Üdvözlöm Megéri ezt megmenteni? Anyagi oldalról

[@SzakiEllenor]

Nem.Nem azért csinálom. Ez egy 250 éves épület, maga a történelem. Ha lebontom , a történelem egy darabja vész el.

[@belapoos8635]

@@SzakiEllenor megértem Köszi a választ

[@titkosbarbara]

En már jó pár hónapja írtam emailben,kérésére fotókat is küldtem, választ azóta sem kaptam...

[@SzakiEllenor]

Sajnos ez előfordulhat! Kérem küldje el még 1x!

[@NaFarni-a7d]

"nem lesz injektálás vagy bitumenes lemezszigetelés" Miért is nem? Pl. az injektálás gyorsan megvan, és megfelelően meg tudja fogni a további süllyedést. Utána a drénezés, és ok lenne.

[@SzakiEllenor]

Milyen injektálás? Az egy varászszer? Nincs alap, mit injektálsz??

[@NaFarni-a7d]

@@SzakiEllenor Ott is van alap, csak nem beton, hanem összetömörödött föld. Azt is meg lehet támasztani folyékony beton injektálással.

[@zsolttelekes6509]

Jàrda is megfelel?

[@SzakiEllenor]

ideig -óráig igen. De nézz meg egy 10 éves járdát, és megérted, miről beszélek!

[@zoliaaaa]

​@@SzakiEllenorSzeretnék mutatni 25 éves jàrdàt hàz mellett. Ide nem tudok képet felrakni. De ugyan úgy van mint ahogy le betonoztàk. Pedig szò szerint mocsàrra épült a falu. Két àsò magasság utàn megjelenik a talajvíz. Most is ebben a nagy melegben is!. Voltak régen is tanult szakik kőművesek. Akik okosan szépen dolgoztak. És maradandót alkottak.

[@8lifeisamovie8]

Az ex lakó 'meztelen öregúr' azóta nem ugrott be vendégségbe?🤣

[@SzakiEllenor]

No, az kellett volna! Szerencsére nem!

[@zoltanfoldi4090]

5:29 biztos az a meszhabarcs? Csak mert régen a 60-asokban amikor ez divat volt a kőmívesek bizony telibe húzták cementes guzolassal és abba szórták ezt a fantasztikus koport. Most tervezem leverni a ház lábazati részéről, tudom miről beszélek. Feljebb nem merem, mert annyira beton szerű, hogy noha fújta a falat, de egész egyszerűen akkora rezonancia keletkezne az eltávolítás során, hogy a 80-100 éves, hangyák és minden egyéb károkozó által gyengítette vályoghabarcs ripityomra törne. 1 méter magasságban egyébként sem jellemző a túlzott nedvesedes, inkább csak a levegő páratartalmát kell kiegyenlíteni, de megfelelő eresz esetén ott már sem csapoeso, sem pedig aláázás. Úgyhogy az a terv, hogy kap egy a talajtól valóban 1-1.2 méter meszhabarcsot (alaptégláknál javító cementtel), gazdagon halózva, drotozva és egy könnyed kis 3 rétegű meszes színezést, természetes színező anyagok használata mellett. Ja meg egy eresztoldast ami a meglévő kb. 55 centis ereszt kitolja 1 méterre. De ilyen műanyag szarokkal ami a videóban látszik nem játszanék. Ha hónapokig nem esik az eső akkor az én putrim mellett is száraz a betonjarda és meg a vakolat is. Legalábbis ott ahol ez a Kőporos remekmű le lett verve és meszhabarccsal lett javítva. Mármint igazival.

[@zoltanfoldi4090]

Injektálast pedig nem is szabad vályogház esetében hiszen gyakorlatilag szetdarabolja azt a sekély, kisméretű téglából, legtöbbször valyoghabarcsba rakott alapot, ami alatta van. Az, hogy nincs alapja maximum a 120+ éves vályog házak esetében lehet igaz. De ott a fal keresztmetszet is teljesen más meg léptékben is. Az ilyen 50-55-60 centis támfallal rendelkező épületek jellemzően legkésőbb a 30-as évek közepén készültek, amikor már szinte sztenderd volt egy 4-7 sor kisméretű tégla alap. Átlagában olyan 40 centire nyúltak le, talaj fölé meg kb. 3 teglasort a jardasiktol. Legalábbis ez a nagy átlagos sztenderd. Nyilván ezt utána az adott építő/ építtető (de inkább építő) anyagi helyzete, valamint a világ aktuális gazdasági és nyilván óhatatlanul is politikai helyzete hozta, hogy éppen mi és milyen mértékben került a valyogfalak alá.

[@SzakiEllenor]

Kérlek ezt a szarozást mellőzzük. Igenis hasznos volt!

[@istvanpityu4510]

Nincs kép !!!!!!

[@tamasfarkas6383]

Szia Neked! Nekem full HD

[@peterracz]

Indítsd újra a telefont egy ki és bekapcsolással, ne az újraindítás gombbal! Nekem is volt a hétvégén ilyen esetem, megoldotta.

[@nahat78]

Nálam sincs kép. Csak videó.😅

[@robertkiraly4548]

Mit er a muanyag vilag ..Mert divatos es butabb embereket megetethetik..A szo sem magyar..

[@SzakiEllenor]

Mondj helyette egy jobbat, oké?

[@misung74]

Doerken lemez. Ideiglenesen erre a célra bőven elég lett volna bármely gazdaboltban megvásárolható jóval olcsóbb UV álló fekete fólia! Kedves Péter! Ez az épület már bőven megérett a bontásra! Ránézésre 100 éves. A salétromot a falból már sohasem fogod eltüntetni! Ezeket az ujjnyi repedéseket mivel kívánod megszüntetni?

[@SzakiEllenor]

Abból a fóliából szemét lett volna.Ez egy olcsó bütykös lemez. Ilyen alapon a fél országot lebonthatnád. Én meg megmutatom, hogy egy múzeális házból hogyan lesz nyaraló. A repedéssel nem lesz semmi, megállítjuk, lés a következő 100 évre jó lesz!

[@misung74]

@@SzakiEllenor Az olcsó bütykös lemezből is szemét lesz, ha tűzi a nap! Vagy felhasználnád újra? Sajnos a fél országot le kéne bontani, ezt te is tudod! A nyílászárókat hogyan cseréled? Kivered a fél téglafalat? Addig nyomja a múzeális tető? Ugyan már! A csüngőket a fal síkjából kijjebb kell ereszteni, hogy a csapadék ne verje a falat! Ez íratlan szabály, ezt te is tudod! Hova, és hogyan erősítik fel a gerendatoldatot? Megnézted már? Lógnak, potyognak le a cserepek a tetőről... Ugye, csak léccsere? Ha megállítod a repedést egy alap nélküli háznál, akkor becsókolok neked!