Repedés van, 10 pillér hiányzik, a terven még megvolt! Nyomozás egy milliós épületkár okai után.

Elspóroltak 10 darab vasbeton pillért. Az alapozás nem lett jó, de van itt más baj is! Reped az épület, mi pedig számba vesszük sorban ennek okait. A tervben is vannak gyenge pontok, de a a csúcs az, hogy a tervet még ajánlásnak sem vették. Így "kimaradt" 10 vasbeton pillér, és az áthidalásokat is leegyszerűsítették. A repedéseket pedig már láttátok...Megnézhettük, hogyan nézett ki, amikor a vevő lefotózta, mi is épül. Sajnos, egy kívülállót könnyű megvezetni...Te ne kockáztasd ezt meg...
Van, mikor tervek sem jók, de itt nem csak erről van szó! Ami a terven rajta volt, azt is kihagyták. Nem csoda aztán, hogy reped százfelé az épület. A durva az, hogy a hatóság mindehhez asszisztál, és nem nagyon foglalkozik a dolgokkal. És nem egy építkezésről van szó, itt 3 helyről vannak a képek!
Itt találod az előzményeket:
Reped a 100 milliós épület: • Hiába 100 millió, repe...
A hibák-1. Ha reped már. Az alapozási hibák: • Hiába 100 millió, repe...
Legyél törzsgárdatag SzakiEllenőr™ csapatában!
Ha csatlakozol ehhez a csatornához, jutalmakban részesülhetsz:
/ @szakiellenor
Érdekelnek az alacsonyenergiás házak?
Támogatnád a munkásságomat?
A legegyszerűbben így lehet könyved, rendeld meg itt!
www.egyszeruen-passzivhaz.hu
olvass bele! Már 35 oldal szabadon elérhető, nem kell feliratkozni sem!
egyszeruen-passzivhaz.hu/#tar...
#átadás #repedés #műszakiátadás #hatóságibizonyítvány #épületkár #garancia #műszakiellenőrzés #ellenőrzés #műszakiellenőr #szakiellenőr
Legyél törzsgárdatag SzakiEllenőr™ csapatában!
Ha csatlakozol ehhez a csatornához, jutalmakban részesülhetsz:
/ @szakiellenor
Érdekelnek az alacsonyenergiás házak?
Támogatnád a munkásságomat?
A legegyszerűbben így lehet könyved, rendeld meg itt!
www.egyszeruen-passzivhaz.hu
olvass bele! Már 35 oldal szabadon elérhető, nem kell feliratkozni sem!
egyszeruen-passzivhaz.hu/#tar...
#átadás #repedés #műszakiátadás #hatóságibizonyítvány #épületkár #garancia #műszakiellenőrzés #ellenőrzés #műszakiellenőr #szakiellenőr

[@katonaz86]

Egy tragédia a magyar építőipar. Mi 1 éve újítjuk fel a házat, de gyakorlatilag 10-ből 8 munkafolyamatot elrontanak, amit vagy kijavít a kivitelező, vagy inkább megbízunk egy másik kivitelezőt, mert nem akarjuk, hogy az előző gányoljon tovább. Hozzáteszem, hogy ezek a szakmunkások többet keresnek, mint egy szakorvos. Az a szégyen, hogy 1 év alatt több műszaki tudás jött fel rám, mint azokra a kóklerekre, akik 10-30 éve ezzel foglalkoznak. Lassan már tényleg ott tartunk, hogy ezek a “szakik” napi 100.000-ért, csak akkor képesek normálisan megcsinálni valamit, ha ott áll a seggükben egy építészmérnök. Tisztelet a kivételnek. Siralmas a helyzet :(

[@stevensteven5109]

Teljes agyrém az egész építőipar úgy ahogy van. Nagyon alacsony a színvonal. Nincs arányban az ár érték, pontosabban köszönőviszonyban sincs. Vannak sokan akik ilyen minőségű termékért güriznek szinte az életük végéig.

[@my.name.is.realist]

Az "építő" vállalkozó legalább letudta cserélni a 2022es x6 os bmwjét 1 2024es x6m50d-re a lespórólt anyagok árából!

[@gyuluskatrabant]

Ez azért nagyon durva. Pláne ennyi rohadt sok pénzért! Tiszta Kína, meg India. Jó lesz az úgy!

[@gtrgtr123]

Kína? India? Jártál te már ezeken a helyeken? Idióta. Ez ott sem lenne jó

[@ATAG-yn5pd]

Önhatalmúlag eltérni a tervtől és életveszélyes épületeket tákolni nem jár valamilyen büntetőjogi felelősséggel? Vagy ne álmodozzak?

[@SzakiEllenor]

Szerintem itt megállna a foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés.

[@itpros-z]

Ebben az országban? Ahol a falu embre villanyt is szerel aztan 2 nap mulva meghal az akinél szerelt? (volt róla hír, ki tudja mennyi ilyen van) Ahol az autokat is bontják, átpítik, pénzért műszakit kapnak az életveszélyes járművek is? Ahol a gáztberendezéseket is olyanok kötik akiknek papirja sincs? Papir és ismeret, tudás nélkül csinálnak mindent. Akkor rajzot hogyan tudna olvasni ha sohasem tanulta, csak látta és jön az így csináljuk szöveg. Mikor kell ezeknek szólni, hogy rosszull csináltad egész életedben? Nincsenek nagy reményeim, elvárásaim. Sajnos kevés a jó szakember, sok a kókány mekkelek.

[@laszlokovacs402]

​@@SzakiEllenor A felelős műszaki ellenőrre gondolsz ?

[@SzakiEllenor]

Neki mindenképp, de volt aki a beruházó volt, és tudta, nem látja az FMV, cak aláír neki.

[@FalconerHUN]

@@SzakiEllenor Az egy jo kis okirathamasitas pluszban :)

[@vargalenard7251]

Az bisztos ha valaha az életben még 1x építkezek akkor csak a szaki ellenőrt bízom meg mindennel... Ide költöztettem az építkezés idejére 😅

[@pistajoska6318]

de jobb ha te is ott alszol

[@mystyc9]

Szuper videók, mindig lehet belőlük tanulni, köszi☺️👍

[@mihalyturanyi6634]

Egy új fogalom került a képbe. Ezek az ÉPÍTŐIPARI BŰNÖZŐK!

[@MrZoltan84]

Ez mitől újdonság?

[@baliogre9889]

Ez a bűnözés már nagy iparban folyik lassan 6.éve. Nem új fogalom.

[@mihalyturanyi6634]

@@baliogre9889 A hatóságok még sem tesznek semmit. Pedig baszogatom őket!🤣 Ma írtam Pintérnek!

[@petermaracsko3906]

Vagy szarért-hugyért vásárló vevők mert azt hiszik vannak csodák

[@zombiteso1]

Lehetne esetleg, hogy bővebben legyen szó a következményekről? Csak mert nem hiszem hogy ezzel annyi a baj hogy megrepedt. Arra gondolok itt, hogy vissza kell e bontani például, de amik a legfontosabbak, egy ilyen munkára lehet e mondani, hogy szándékosan veszélyezteti a leendő lakókat, a lakók életét, mik ennek a jogi következményei, mert számomra ez életellenes bűncselekmény, és például kinek kell fizetni a javítást és vállalni a felelősséget, mind anyagilag, mind törvényileg? Köszönöm ha a jövőben lesznek ilyen kiegészítések, mert ezek nagyon fontosak. Meg kell állítani ezeket!

[@gmeszi.]

Akkor érdemes lenne megnézni a többi házat is.

[@gyulapeterszabo7587]

Én inkább most azonnal állítanám le míg nem fejezik be!!!!

[@andrasjani7660]

Sajnos ha nem akar az ember ráfázni, muszáj a műszaki dolgokkal is képben lenni

[@gabornovak1498]

Nem véletlen hagytam abba kivitelezést! Elegem lett a sok kóklerrel való versenyzésből! Volt, hogy vissza mondtam a megrendelőnek a födém betonozást ahogy ki nézett a vas szerelés és a zsaluzást meg inkább hagyjuk! Direkt mondtam neki, előtte meg nézem!A koszorú hatos vassal a pillérenek a ki állása is! Az még a ha a tortán, hogy a betonból jó, ha öt centire áltak ki pillér állások. De hát jön a beton mondja az ember! Az nap buktam négy ember bérét és az én munka díjamat!

[@gyulapeterszabo7587]

Ezért sokalják azt az összeget amit elkérünk mint szakemberek.

[@gdocs1307]

Addig jutnánk el hogyha nem lenne előírva pillér és mégis tennének bele.

[@jaggerati8758]

felelőségre kell vonni az ilyen vállalkozókat meg akinek köze volt a kivitelezésben! de még a köművest is megbasznám ilyenért!

[@stevensteven5109]

Bevezetném, hogy minden hitelre lakást vásárlónak mindent megelőzően kötelező legyen részt venni egy 2-3 napos felvilágosító, kijózanító tanfolyamon, hol szembesítik őket ezekkel a dolgokkal. Mielőtt felveszik a 100 millió hitelt hogy aztán odaadják az éppen aktuális kóklernak...

[@rndgrooves]

Nem azt kellene bevezetni, hogy az adott kokler csak olyan osszegu munkat vallalhasson el, amekkora osszegre van fedezete ha kartalanitani kell, vagy kotelezo felelosseg biztositasa legyen? Mert az nonszesz jelenleg, hogy pucer seggel, nulla tokevel rendelkezo “vallalkozo” elkerhet szazmilliokat a munkara, de ha gond van, akkor egy doboz gyufa nincs a neven amit belehetne rajta vasalni.

[@stevensteven5109]

@@rndgrooves Jogszabályok szerint a vállalkozó a felelős, de nálunk nincs jogbiztonság, soha nem is lesz, ezt el kell fogadni. Mint ahogy a politika se lesz sohase más mint amit már jól ismerünk. Emiatt kell felvilágosító megelőzést végezni, az kivitelezhetőbb mint egy bírósági per...

[@kardkovacsi]

@@stevensteven5109 A felelős műszaki vezető a saját vagyonával is felel. Szóval azért van fedezet, ha elviszed nagyon messzire.

[@krisztianfulep9613]

inkább az ilyen vállalkozókat kéne bezárni 30-40évre és visszafizettetni velük mindent IS

[@sandorballa1544]

Végre Valaki szól hogy mennyre leromlott az építőipar Gratulálok

[@ZoltanBodgal-gn5db]

Brutal,🧐

[@74gaber]

Egyedi, üzemben előregyártott födém vagy szeglemezes tető méretezését sosem csinálja a tervező. Ahány gyártó annyi rendszer. Teljesen rendben van, hogy egy körüreges födémpanel vasalását, gyártmánytervét a gyártó tervezi. Azért nem kell mindenben a hibát látni.

[@kaplarpeter399]

Azért az elosztó és bekötő vasakat a statikus adja meg.

[@koloszoltanrevesz4423]

Szèp munka. Jön egy pici földrengès akkor kártyavár lesz?

[@krisztianfulep9613]

nem kell ide földrengés elég neki 2-3 év... :(

[@macskea]

Ezt én nem bírtam idegekkel végignézni. Az ilyen tetvet még a ravatalon is ütném...🤦‍♂️ Részvétem a tulajnak. Remélem hamarosan a kivitelező anyja is fogadhatja a részvétnyilvánításokat.

[@q2edq3d]

Értem én, hogy divat szidni a vállalkozót, de vajon a felelős műszaki vezető (bár mondjuk ő a kivitelező embere) és a műszaki ellenőrt nem kellene pellengérre állítani? Főleg a műszaki ellenőrt, hiszen neki lett volna a feladata az ilyenek kiszűrése - ráadásul őt a megrendelő fizeti, neki minden körülmények között a megrendelő érdekét(!) kell képviselnie (még akár a megrendelő akarata ellenére is). Ezek alapvetően nem rejtett hibák, nem arról van szó, hogy mire a műszaki ellenőr kiért, addigra a kivitelező elfedte a hibát.

[@RaptorBandi]

Nem kötelező műszaki ellenőrt fogadni és jó eséllyel itt nem is volt. Persze mióta megy ez a csatorna, nehéz lenne vitatkozni azzal, hogy mindenképpen érdemes felkérni. Itt a legnagyobb hunyó a Felelős Műszaki Vezető és sajnos nem csak itt, hanem nagyon sok más helyen is, mivel még csak nem is látja az épületet, már írja is alá az építési naplót (pontosabban a nevében maga a kivitelező!!!), hogy minden tervszerűen készült el. Szerintem az országban tevékenykedő FMV-k 90%-át eltiltanák/leültetnék, ha valóban működne és felelősségre vonna az Építésügyi Hatóság/bíróság.

[@q2edq3d]

@@RaptorBandi Emlékeim szerint ha nem egyetlen vállalkozóval köt a beruházó szerződést (azaz nincs generálkivitelező), akkor kötelező a műszaki ellenőr. De kétségtelenül a FMV felelőssége is fontos -jogilag ő a felelős, de ő a kivitelező alkalmazásában áll. A műszaki ellenőrt pedig a beruházó bízza meg, a beruházó, az ő érdekeit kellene védenie.

[@andrashorvath5072]

A kínai tofu-dreg projektek magyar változata, csak itt nem lelövik a felelősöket utána a főtéren, hanem új céget alapíthatnak és folytathatják az egészet tovább.

[@zerkovitzzoltan2182]

Még az a szerencse, hogy földszintes ház. Nekem is ilyen födémrendszerem van, igen jól ismerem, Az hogy vázkerámia blokkra közvetlenül lehetne fektetni habarcságyra azt nem hiszem. ilyenkor teherelosztó koszorút írnak elő a terhelt falakon.

[@lovi33]

Nade ki az az építkezésen aki a kőművesmunka közben felülbírálja a építészmérnököt hogy,-Á,nem kell oda beton pillér/áthidaló,jó lesz oda a vázkerámia is?

[@pistajoska6318]

hol volt a művezető, hol volt az ellenőr és mi van az e naplóban?

[@janosregos3968]

10 db pillért pótolni egy kész házban, lehetetlen. Ez már mindig repedezni fog? Vagy lehet vele utólag valamit csinálni?

[@zsoltpalasthy3176]

Szegény tulaj ...😢

[@szilviabartfai7694]

Érdekes építész lehet, aki az előszobából nyit fürdőszobát, hogy a hálóból csak a nappalin át lehet elérni. (9.45-nél a rajzrészlet)

[@dannyd1277]

0:58-nál: a nagyobb átmérőjű, kb. 110-es beállás narancssárga KG-vel lett megcsinálva, csak a védőcső szürke, védőcsőnek pedig megfelel a szürke is. A tőle jobbra lévő kisebb (ránézésre 63-as) csőből pedig eleve nincs narancssárga. Meglátásom szerint ez így azért nem teljesen rossz. Sajnos látni ennél sokkal kókányabb megoldásokat kis hazánkban. Mindenesetre szomorú, hogy így összerepedt az épület a vállalkozói spórolások, kapkodások miatt, pláne, hogy ez az építtetőnek csúnyán sok pénzébe került.

[@snakesolid2840]

Ezt véletlenül nem dakota vállalkozó csinálta?

[@Vaszilij80Szopjlejev]

Dehogy! Csak az apja meg az anyja volt az! Ráadásul első unokatestvérek! 😅

[@alakeli]

És ilyenkor egyébként mi van? Ki tartozik felelősséggel? Mi lesz a következmény? Komplett tartóoszlopokat hagytak ki a házból.

[@tthorn5204]

Kanossza talán

[@PeterToth-bs3gy]

Az lesz, hogy a kivitelező felszámolja a céget és más néven folytatja. Több ilyet láttam már sajnos, ismerőseimnek milliós kárt kellett benyelni.

[@SzakiEllenor]

Ez a cég tele van pénzzel, és sok projekttel...nem olyan egyszerű a lelépés...

[@gyulapeterszabo7587]

​@@SzakiEllenorazért le a kalappal a "cég előtt", hogy ilyen házakat építenek! Azonnal hagyja abba amit "csinál"! Az egy dolog, hogy a válaszfal téglákat nem tették fél tégla kötésbe. Ahogy látom 5 centi kötések vannak felháborító mint kőműves!!!! Ezek a szakma aljai! Ezek ha kőművesek akkor én ügyész vagy bíró!?

[@pistajoska6318]

@@SzakiEllenor akkor buta cég , minden építkezés egy projekt cég és annyi.

[@kardkovacsi]

Nagyon jó a videó. Ha jól értem ezen a házon ilyen beton gerendás födém van (sajnos nem tudom a pontos szakmai megnevezést). Ha monolit vasbeton lett volna akkor is így "megindul" az épület, illetve akkor is dózer lenne ahogy mondtad a korábbi videóban.

[@SzakiEllenor]

Ha ezt terv szerint építik, már az is jó lett volna. Vasalt alap-vasbeton pillérek és vasbeton pallós födém (nem gerenda, hanme 1,2 méter széles előregyártott lapok), egy korrekt koszorúval. Én lemezalapot csináltam volna, VB pillérekkel, és monolit, azaz helyben öntött komplett födémmel-VAGY korrekt koszorú, egy rácsosztatós tető-födémmel.

[@pistajoska6318]

kész födém panel

[@zoltanszekulics8777]

Amőbaház. Évszakonként más alakot ölt. 👍☠️

[@adamvirag3248]

Ilyeneket el lehetne küldeni szibériai munkatáborokba. ott meg megmutathatják hogyan épitkeznek.

[@szicsu]

Ezek a repedések az építés befejezése után mennyi idő után jöttek ki?

[@learntotie8972]

Miért nem lehet ilyenkor neveket, céget írni? És a másik, most meg van a baj, át lett verve, papir van róla. Akkor most mit lehet csinálni?

[@danilg4486]

Hát azért a tervező is visszaadhatná a diplomáját (már ha van neki egyáltalán)

[@tamascsicsai]

Hogyan lehet ezt javítani?

[@andrasa7809]

Hogyan lehet ezt megjavítani?

[@istvanmurvai758]

Az olcsó szakik ezt csinálják...én adok egy árat azt alád vállalnak min. 30%-al... sajna a megrendelők is sárosak... a generálos csak a haszonra hajt. tojik a minőségre..gyorsan. olcsó legyen de jó is??

[@istvanpok3287]

Az alaprajz az nekem még laikusként is valami rettenet.

[@666Zora666]

Szerintem is. Én a nappali helyére tettem volna a fürdőt, fürdő helyére a kisszobát, szoba helyére a nappalit. Így legalább lett volna ablaka.

[@tamasvelikov8134]

miert nincs le betonozva / aszfaltozva az utca mielott epitkeznek ?

[@zoltanszekulics8777]

Vajon kötelezővé lehet e tenni, hogy a kivitelezőnek magának keljen ellenőrt alkalmaznia, bizonyos körűlmények között? A bizonyos körűlmény, az épület jellege, Lakó, egyéb, Az épület kivitelezésére fordított összeg, ennyitől felfelé, Az épület helye, például mezsgyehatár, stb.

[@pistajoska6318]

kötelező is , csak van aki aláír és kész

[@RaptorBandi]

A Felelős Műszaki Vezetőnek (FMV) pontosan ez a szerepe és felelősségi köre. A kivitelezőnek kötelezően kell megbíznia az FMV-t. Viszont, ahogy előttem is írják, nagyon sok esetben még csak az építkezést sem látja, hanem aláír. Pontosabban maga a kivitelező teszi meg a bejegyzéseket az e-naplóban az ő nevében... Pedig az FMV-nek büntetőjogi felelőssége van.

[@alexandrabalazs7669]

Jézusom...A teljes bontáson kívül mit lehet tenni ezzel a házzal?

[@SzakiEllenor]

Szerintem ez gazdasági totálkár lesz...

[@alexandrabalazs7669]

​@@SzakiEllenorha jól láttam,ikerház. A másik fele is ilyen gatya? Katasztrófa,ami az építőiparban megy...Egy kisebb afrikai állam éves költségvetése és dől össze...

[@SzakiEllenor]

A szomszédban még nem halt meg a remény...

[@pistajoska6318]

@@alexandrabalazs7669 és mellete több ilyen tömb áll

[@zoltankazinczki5748]

Tisztelt Mérnöki Úr ! Ebben az állapotban,mennyire tartós a teherhordó szerkezet ? Kell e attól tartani,hogy a lakó ingatlan életveszélyes állapotba kerül? Tessék szíves erről is a szakmai véleményét,megfogalmazni.

[@laszlodinnyes6037]

1.45-50 között a két 65ös villanyszerelő doboz helyét robbantották? Kb 5-10 kg gipsz kell a rögzítéséhaz.

[@gyulapeterszabo7587]

Én szeretnék Önnel Ön mellett dolgozni.

[@ZoltanHorvath-du6kv]

A statikus műleírásban az a rész, hogy a födémpanel vasalását a gyártó adja miért probléma? Leier adja a fesztáv függvényében, ő gyártja a vasakkal együtt. A bekötővasak, felbeton vasalás a statikus feladata, de a födémpanel vasalás tervezése véleményem szerint a gyártó feladata

[@SzakiEllenor]

KIEGÉSZÍTŐ vasról van szó! A panelről terhelhetőségi adatokat ad meg a gyártó, annak alapján csak ki kell választani.

[@istvanmolnar424]

FMV és Műszaki ellenőr merre volt??? Ez már büntető jogi kategória.

[@mittudomain1641]

Mit szokás csinálni a képeken több helyen is látható salétrom kiválással vakolás előtt? Hogyan érdemes eltávolítani?

[@johny.tayl.7325]

Ki kell száradnia vakolás előtt, ennyi.

[@kisszoltan3951]

Ledrótkefézni a felületet, só kivirágzás elleni adalékszerrel átkenni, nagyobb, szennyezett felületeken előfröcskölő használata erősen javasolt. Egyébként semmilyen tapadása nem lesz a vakolatnak!

[@rolkabolka]

Van egy specialis szer, Stopsó (így keress rá) a neve, az kifejezetten erre van. Mi is ezt hasznaltuk vakolás előtt .

[@kisszoltan3951]

Ahol vastagon salétromos azt drótkefével letakarítjuk, Stopsó vagy ehhez hasonló anyaggal átkenjük. Ezeken a felületeken akár kézi, akár gépivakolás lesz, használunk előfröcskölőt. Még akkor is ha a szaki törli a hozzászólást!

[@akosyoutub]

8:00 -nál azért a tervezett sarokpillér mellé falazandó 21 cm-es vázkerámia falszakaszocska az meg mondjuk tervezői hiba, mivel vázkerámiából pillér-szerű falazat min 50 cm kéne hogy legyen, azaz itt a sarokpillért kellett volna azzal a 21 cm-el megnagyobbítani. Mondjuk a kivitelezés szempontjából most olyan mindegy, csak mondom...

[@zoltanmolnar3384]

Kedves Péter! Nagyon sok videó készül a különféle hibákról, de kevés infót találok a megoldásokról. Tudna arról kicsit bővebben beszélni, hogy ha adott egy ilyen hibásan kivitelezett ház, milyen megoldások jöhetnek szóba? Létezik olyan technológia, amivel helyrehozható, vagy ez menthetetlen? Engem nagyon érdekelnének az új eljàràsok, amik manapság léteznek (pl. különféle injektálásos technikák) Milyen problémák javíthatók es melyek nem?

[@SzakiEllenor]

Minden javítható, csak az ára nem mindegy! Ha elér egy bizopnoy árszintet, akkor már inkább újat érdemes építeni.

[@gyulapeterszabo7587]

​@@SzakiEllenorszerintem jobb egyszerűbb és ami nem mindegy, hogy stabilabb és jobban meg lesz építve! Mert így ez ebben a formában nem adok neki újabb 2 hónapot de lehet sokat mondtam!

[@pistajoska6318]

dózer

[@Kiborg23]

tulajdonos most már résen van, szegény még válogathat is a sok rés között

[@Gladiatus121]

Na most számora nem derült ki pontos hogy teljes mi van, a piros vonal mentén repedt meg ha jól értem, oke történtek sporlásáok, de gondolom ezen felül az alappal is gondok lehetnek ?

[@czibu]

Régebben (purhab előtt) ún. "ferencjóskát" használtak ablakok körüli kitöltésre. Helytáll még ez a kivitelezés? (ha jól tudom, a ferencjóska egy "erősebb" malterbe kevert sóder)

[@tthorn5204]

Remélem legalább a kivitelező csődbe jut...A tulajjal maximálisan együttérzek

[@akosyoutub]

Azért a vidi végén bevágott építész alaprajzok is sok szakmai hibát tartalmaznak...

[@TheSzabi79]

Üdvözlöm Rezsnyák Úr! Ugyan százalékban normálisan elvégezve ,összeszakadás rizikójától mentesen mennyivel lett volna több?

[@SzakiEllenor]

Max 5% a differencia szerintem, de lehet, sokat mondok!

[@inmediasres75]

A vezetősáv a beton aljaztnál miért probléma. Őszintén kérdem, mert én is így csináltam és eddig még nincs vele probléma, de akkor kezdjek el aggódni?

[@imrekoreny9355]

Aljzatnál szerintem nem gond, de ez itt a szerelőbeton volt, ami meg ugye teherhordó vasbeton szerkezet. A vezetősáv betonja és a közé öntött nem fog megfelelően összekötni.

[@inmediasres75]

@@imrekoreny9355 Köszönöm szépen a választ!

[@imrekiss3221]

Ez a ház bontás ugye? Ekkora statikai hiányosságokkal...nem nagyon látnék más lehetőséget. Eladni valaki másnak ilyen állapotban gyakorlatilag életveszélyes épületet szintén szemétség lenne. Vajon van -e esély a tulajdonosnak valamilyen kártérítésre? Vagy a teljes vételár visszatérítésére? Vagy az éppíttető saját költségén való teljes újjáépítésre?

[@SzakiEllenor]

A vételár visszatérítését szerintem kevés lenne mert időközben egy ilyen epulet ára már bőven 30%-kal megemelkedett. Tehát a kártalanítást az jelenértéken kellene megcsinálni. Megítélésem szerint bár tartok tőle a bíróság nem így gondolja.

[@imrekiss3221]

@@SzakiEllenor A Magyar "jogszolgáltatást" általam csak kicsit (hallomásból) ismerve szerintem is prognosztizálható hogy csak a papíron áfás számlán leírt költségekkel számolnának. Hogyha mégsem akkor a jelen árat ugyan számolnák és a per majd 3-5 év múlva lesz jogerős másodfokon is azzal meg szintén sokra nem megy majd akkor a tulajdonos főleg ha a statikai veszélyesség miatt mondjuk ki kell költöznie albérletbe is "jópénzért"...

[@Partatlan-fm7ks]

Tiszteletem. Mi a véleménye arról hogy egyszobás kb 50 Négyzetméteres házat 3-hónapja renoválják belülről?

[@sevenhorse8563]

Jó munkához idő kell. Rosszhoz meg még több. ;)

[@Partatlan-fm7ks]

@@sevenhorse8563 Az az Érdekes hogy többen is vannak,átlagosan 2 vagy hármasával csinálgatják de Március óta.Ok hogy víz meg csiszolgatás de a tetőszerkezet ugyanaz meg a cserepek is,akkor mi lenne.. :D

[@sevenhorse8563]

@@Partatlan-fm7ks Az egy kicsit hosszú. Ketten a barátom 54 m2 házát két hét alatt be nyomtuk. ;)

[@Partatlan-fm7ks]

@@sevenhorse8563 Nekem az a fura hogy az idős néninek ez nem tűnik fel..

[@viktor1617]

Az ablak is tragikus módon van beépítve

[@YoutubeFiok-ds2jz]

Nyíregyháza szégyenét a Törzs utcai Green City lakóparkot javasolnám bejárni. Az építtető már a második kivitelezőt verte át, nem beszélve a lakók megkárosításáról.

[@SzakiEllenor]

Van ahol a sokadik kivitelezőt is csőbe húzzák sajnos...

[@kaplarpeter399]

Nem attól repedt meg az athidaló sarkánal, mert kisméretű téglával falaztak rá. Attól, hogy a tervező betont írt ki oda, még nem repedne meg. Megint a villanyszerelővel van a gond, aki az athidalók felett végigvéste! a nyomott övet.

[@totda2]

Tisztelt Péter, az lenne a kerdesem, hogy ilyenkor az ingatlantulajdonos szamithat-e valamilyen karteritesre? Mik az ingatlantulajdonos lehetosegei ebben a helyzetben? Nyilvan ez a hiba nem javithato ki, ehhez majdnem mindent ujra kene csinalni…. Szerencsere nem vagyok erintett, de sok helyen tapasztalom ezt a fajta minoseget, es a tulandonosok altal a merhetetlen elkeseredettseget.

[@pistajoska6318]

a magyar jogrend szerint semmire ... a hatóság vonogatja a vállát.

[@kuruczpeter3213]

Nem. Csak a bíróság állapíthatja meg a károkozás tényét. Egy per meg évekig tart. Addig általában jogutód nélkül megszűnik a beruházó cég. Még a perköltség is a felperesen ragad. A büntetőjogi felelősség megállapításával sem kapja vissza a pénzét a vevő, ilyenkor az szokott kiderülni, hogy a felelős nincstelen.

[@rolkabolka]

​@@kuruczpeter3213 es a kivitelező , beruhazo, ellenor kotelezo felelosseg biztositasa? Elvileg az pont az ilyenekre van kitalalva.

[@sitteskarcsi7177]

Nem számít... van pénz.

[@tiborsupka4785]

El fog dölni ez a ház.

[@_falcon8286]

Sőt! Több video kellene visszabontásokról a kontradumálások miatt. A pocsék az pocsék, még ha nem is látszik. Visszatekert km-es házak ezek.

[@davidboczfoldi8960]

szomorú dolog ez sajnálom a tulajdonosokat meg azt a rengeteg építőanyagot ami el lett pazarolva mert sajnos a videók láttán ez egy gazdasági totálkár nem tudok elképzelni olyan opciót amitől ez az épület még jó lehet.. arra azért kíváncsi lennék hogy lakhatásra még meddig lesz alkalmas mert a látottak alapján már abban is kételkedem hogy ez még az.

[@kajtar85]

" a szürke cső nem használható a talajba " akkor mégis hol lehet használni ? ez valami új szabály ? én úgy tanultam hogy a szürke cső BELSŐ szerelésre a sárga pedig KÜLSŐ szerelésre alkalmazzuk, de ilyet még soha nem halottam hogy talajba nem lehet rakni a szürke csövet. Mi baja lessz a talajban ????????

[@balazstotfalusi7845]

Rákeresel egy lefolyócső-gyártó katalógusára, és minden kérdésedre választ kapsz. Pl.: Pipelife

[@MATRX007]

Szürke csövet olyan helyekre használják,ahol nincs terhelve nagyon(régi idők pvc-jével szemben már gyengébbek). A földbe manapság az erősebb narancssárga színű KG csöveket használják szenyvíz elvezetésre.

[@kajtar85]

@@MATRX007 mutass már nekem 63, 50 és egyéb kis méreteket sárga kivitelben

[@kajtar85]

@@balazstotfalusi7845 nem hinném hogy a gyártók megtiltanák a csövek fölédbe való hastnálatát, hiszen arra készültek ezek a csövek

[@gtth4681]

Mindentől függetlenül a Silka-t elvileg nem is szabadna megvésni. Tragédia ez az egész amúgy,$z@rt kiperelném a kivitelezőből.

[@balazstotfalusi7845]

Azt senki sem tartja be. Gondolj bele, létezik olyan fal egy lakásban amiben semmi sem fut? Se konnektor, se kapcsoló? Előfordul az is, hogy az elektromos főelosztótáblát vésik a mésztéglába, mert egyszerűen nincs más hely ahová lehetne tenni.

[@_falcon8286]

Egy bontásról készült video kijózanítóként hatna, miután lenne példa arra, hogy itt lehetem ám bukni is. Momentán fekete ló rengeteg ház. Abszolút pozitív hozzá állással írom, még ha durván is hangzik sokaknak.

[@takimakikaki]

Az magyarázza már el nekem valaki, hogy egy generálosnak egy 100 milliós épületen miért kell néhány ezer forintos áthidalókat kispórolnia?

[@pistajoska6318]

sok kis áthidaló már nagy pénz

[@rolkabolka]

Itt nem athidalo volt kisporolva, hanem 11 vasbeton oszlop. Amihez vasanyag, beton kell. Draga. Az athidalok felett meg a kisméretű teglak hianyoznak, az tobbe kerul, mint a 30as porotherm, meg tobb ideig is tart felfalazni...

[@Marci-gv2lc]

Mondjuk Vb pillérbe hogy ültetsz fel áthidalót azért az is egy hülyeség...

[@RobertTurai-tz2lx]

mz

[@Ajajaj3]

Ez valami borzalom… minek a tervrajz…

[@smithsmith3503]

Hu de profi, azért a "sisak" alatt van bőven tudás. Szuper ez a videó is. :)