Dr. Ruff Tibor: Kant és a keresztyénség

[@timeahauck9224]

Nagyon jó humorú, ugyanakkor mély tudású, sokoldalú ember, s a szíve irgalmas. Nagyon jó őt hallgatni, valóban

[@otiliaigyarto2691]

Egyetértek igen nagy tudású ember szeretem hallgatni ajánlom meghallgatásra a hit filozófiája mindet athallgattam nagyon értékes

[@krisztianvisztra4739]

Egyetértek. Javaslom minden kereszténynek, hogy hallgassa ezeket, nagyon építő.

[@erzsebetkovacs6402]

Végtelenül nagy tudású ember, ráadásul egy "csapatba játszunk" persze O király, én csak paraszt a sakktablan de mindketten hisszük a végtelen Istent.Mindig keresem az előadásait,le az összes kalapokkal előtte.🙏💥

[@bottyantv]

Végtelen tudása csak Istennek van. Embert hívő ember nem istenít. Ám tény, hogy Tibor nagy tudású. De azért nem végtelen. Ő is egy múlandó ember. Jézus Krisztust imádd és dicsérd! Az az igazi.

[@egyresztmasreszt4292]

​@@bottyantv akkor most ne! Beszéljünk Kant-ról ? Nem értem az érved.

[@bottyantv]

@@egyresztmasreszt4292 Dehogyisne beszéljünk Kantról! Roppant érdekes volt az előadás. Csak épp akármilyen felkészült valaki, nem kell isteni rangra emelni. Ezt írtam a hölgynek. Azt írta Tiborról, hogy végtelenül nagy tudású. Valóban hatalmas a tudása, de azért nem végtelen. Pont arról beszél, hogy a végtelent nem tudjuk felfogni mi, emberek. Ezért ne dobálózzunk vele. A végtelen isteni fogalom. Szövegértés elég gyenge nálad.

[@egyresztmasreszt4292]

@bottyantv Szövegértést hagyd meg a másikra légyszîves ! Szövegértés nem a gyengeségen múlik hanem azt hogy mindenkinek mást jelent illetve valaki egyetért és valaki nem. Mondhatni azt is hogy amit a hölgy mondott azt te szó szerint értetted. Dugó van a városban ugye?!

[@bottyantv]

@@egyresztmasreszt4292 Nem a városban lakom. Nem lehetett félreérteni. Egyértelmű volt. Csak számodra nem.

[@SándorKovács-h6y]

Ez bizony nagyszerű és remek előadás volt! Köszönöm! Jó, hogy feltették és megosztották!

[@MRcsinovnyik]

Zseniális előadás volt, köszönöm!

[@annahontvari5626]

Köszönöm szépen az előadást, hogy feltették a videóra!

[@subliminal81]

Òriàsi koponya, Kivàltsàgos emberi lèny. Tisztelettel,

[@krisztianvisztra4739]

15-16 éves koromban kezdett ,,zavarni" az evangélium. Szívemben tudtam, hogy igaz, de nem akartam megtérni, mert azt is tudtam, hogy akkor fel kell hagynom bűnös életmódommal. Még évekig ragaszkodtam a csajozáshoz, a zenéhez (főleg metal) és szerettem időnként bódult állapotba kerülni. 21 éves voltam, amikor egyértelmű, letagadhatatlan kijelentést adott az ÚR: Meg fogsz térni! Nem tettem ezért semmit - ez a kegyelem. Most 47 éves vagyok, az ÚR megtartott. Nagyon hálás vagyok ezért!

[@peterbuchinger1626]

miért nem lehet zenét hallgatni ?

[@krisztianvisztra4739]

@@peterbuchinger1626 A zenék, amiket hallgattam, olyan szellemiséggel bírtak, melyek Isten ellenesek voltak. De! Nem az a kereszténység, hogy az ember betart egy halom szabályt - mit szabad, mit nem, mi az, ami kötelező stb. Élő közösség a Mindenhatóval, Jézus Krisztus által. Ez az, amit Isten akar.

[@attila_szabo]

@@peterbuchinger1626mindent szabad.

[@zsoltharmath9534]

A bűnből kell megtérni ,nem a zene szetetetéből.​@@peterbuchinger1626

[@tonimolnar3664]

Én hasonló, képpen jártam az utam a akwgyelem az Élet Ajándéka,Énismegkaptam,

[@bottyantv]

Nagyszerű előadás! Dicsőség Krisztusnak! Az eleve elrendeléssel keretet szabott nekünk Isten, amin belül mozoghatunk. Azon belül szabad akaratunk van. Az élethosszunk is egy ilyen időkeret. Azon belül Isten meghatároz bizonyos dolgokat hitben, ezeken belül pedig teljes szabadságot ad. Jézus mindig teljes szabadságot ad. Emiatt hitben lehetünk csak igazán szabadok, mert akkor ébredünk tudatára szabadságunknak, hogy mennyire szeret minket Krisztus. Szívünk és lelkünk állapota pedig belülről meghatározza cselekedeteinket, szavainkat, gondolatainkat, érzéseinket. Emiatt a hit belül gazdaggá tesz. Láthatatlan kincsek tárháza a lélek. Érdemes hinni. A hit ad, nem pedig elvesz. A hit Élet. A hit Kegyelem. A hit szeretet. A hit Jézus Krisztus maga. Ő az Út, az Igazság és az Élet. Aki Örök.

[@egyresztmasreszt4292]

Oké! És mi következik ebből?? Testvérem! Ha nincs semmilyen módon tapasztalásod akkor kár amit te leîrtál.

[@bottyantv]

@@egyresztmasreszt4292 Pont, hogy minden tapasztalásból van, amit leírtam. Következik belőle az isteni kegyelem, a szeretet, a szabadság, a békesség, a Szentlélek gyümölcsei. És persze a hit. Ami megtapasztalás nélkül nincs.

[@oroszivan5015]

Nagyszerű volt! Köszönöm!

[@IldikóKoltaynéKovács]

Dr. Ruff Tibor tudása, verbális képessége, előadásmódja, intelligenciája lenyűgöző.

[@enikoszekeres2952]

Ja,nagyon fontos milyen axiómán állunk

[@egyresztmasreszt4292]

Megszerzett tudás nélkül is teljes vagy "

[@otiliaigyarto2691]

Most akkor isten arca a messiás? A messiás arca az ember? Ezekiel 1 látása?

[@batvan1234]

A testi ember a mennyei testtel rendelkező Messiás képe, a Messiás a Szellemi Atya képe. Az ember teremtésekor Ádám a mennyei Messiás képére és hasonlatosságára teremtetett, aki az Elohim (istenek) egyik tagja. Ezékiel a mennyei Messiást látta a királyi székben, aki később a mennyei teste helyett egy földi testben született be ebbe a világba, hátrahagyva a mennyei testét és annak dicsőségét.

[@angyal.robert]

Nem vagyok túl jó matematikus, de a gyök 2, és a Pi sem végtelen számok. Csak számok, amiket nem lehet tizedes tört formában ábrázolni, mert végtelen tizedes törtek. De alapvetően, csak ugyanolyan számok, mint az 1 meg a 2. Az, hogy nem tudjuk tizedes tört formában pontosan ábrázolni, negézséget jelenthet ha számolni akarunk vele és be kell ütni a számológépbe, de attól ezek valós számok, nem irracionálisak. Mi vagyunk irracionálisak amikor tizedes törtként akarjuk leírni őket, pedig nem lehet. Talán Istennel is így vagyunk, hogy leakarjuk egyszerűsíteni annyira, hogy értsük, pedig nem lehet.

[@JakabRobertMihaly]

Két dolog borzaszt el, a csillagos ég és az erkölcsi törvény Kant úrban!

[@egyresztmasreszt4292]

Vagy csak félreérted

[@Bjanchy]

A teológiát betűt nagyon jól ismeri. Adja Isten hogy megismerhesse a szerzőt is🙋

[@Kesalon7]

Nagyon jól mondod! Bár sajnos ebből a problémából következően számos ponton a teológiája is téves.

[@Bjanchy]

@@Kesalon7 Szia Kesalon7 Érdekelne a véleményed Megkérdezhetem hogy mire gondolsz?🙋

[@Kesalon7]

@@Bjanchy Az egyik példa a “felkent szolgálati ajándék” teológia, amit Ruff dolgozott ki. Eszerint az Efézus 4-ben olvasható ajándékokat (apostol, próféta, stb.) azért adta Jézus az egyháznak, hogy ők végezzék a szolgálatot, a “laikus” hívők pedig az ő szolgálatukat támogassák és az ő tekintélyük alatt legyenek. Hiszen ők kapják közvetlenül a kenetet, a hívőkre pedig rajtuk keresztül jut el (aláfolyik Áron szakállán…). Ezzel szemben valójában az efézusi levél felkészítő ajándékokról beszél, akiknek nem az a feladata, hogy a végtelenségig ők végezzék a szolgálatot és ők legyenek porondon, hanem hogy felkészítsék a többi hívőt a szolgálatra. Vagyis Ruff teológiája szerint egy szűk réteg a főszereplő, akit mindenki más támogat és kiszolgál, sőt hűségesnek kell lennie hozzá, míg az írás szerint ez a szűk réteg azon dolgozik, hogy mindenki más szolgálni tudjon a Krisztus testében. Ruff “felkent szolgálati ajándék” teológiája a klérus-laikus rendszert erősíti, amivel passziválta az embereket a Hit gyülekezetében és elérte, hogy személyi kultusz alakuljon ki Németh Sándor iránt. Hiszen eszerint ő a felkent szolgálati ajándék. Arról nem beszélve, hogy maga a kifejezés sem bibliai, hiszen “felkent” szolgálati ajándékról sehol sincs szó a Bibliában. Maga a kenet is úgy működik az Újszövetségben, hogy minden hívő kapott kenetet Istentől, tehát nemcsak a “vezetők”. Ez ószövetségi mintán alapul. A Hit gyülekezete egyébként - aminek teológusa Tibor - tele van teológiai tévedésekkel, amiket Ruff elfogad és asszisztál hozzá. A példa kedvéért ilyenek a tekintélyről, atyaságról, tizedről szóló tanítások és még sorolhatnám. Tisztelem Tibor személyét, de mivel ezeket nem veszi észre, nem látja át, számomra mint teológus hiteltelen. Mindez abból fakad, ahogy írod is, hogy nem ismeri azt, akiről a teológia szól. Fejben rakja össze az igéket és a következtetéseket.

[@gaborszigeti3491]

Nagyon jól ismeri a SZERZŐT! Benn él a szívében sok évtizede!

[@batvan1234]

@@Kesalon7 Fog még az ekklézsia a közeljövőben sokat teológizálni, térdológia helyett, pedig leginkább arra lenne szükségünk. Remélem Tibor is eljut majd oda, hogy a sok emberi, filozófusi gondolatokat, amelyekkel azonosult és egyesült kútba dobja és csak az ige, tiszta látásaira és kinyilatkoztatásaira fog majd hagyatkozni. Ehhez pedig nem szükséges olvasnia a régmúlt szerzőit, hanem engednie kellene a Szent Szellemnek, hogy Ő adjon számára személyes vezetést és tanítást az igéhez. 1Kor 3:19 (SZPA) Mert ennek a világnak a bölcsessége bolondság Isten szemében. Hiszen írva áll: „ Rajtakapja a bölcseket mesterkedéseik közepette.” 1Kor 3:20 (SZPA) Majd ismét: „ Az Úr tudja, hogy a bölcsek gondolatai hiábavalóak.” 1Kor 3:21 (SZPA) Úgyhogy senki se dicsekedjen emberekkel - hiszen minden a tiétek: 1Kor 3:22 (SZPA) akár Pál, akár Apollósz, akár Kéfász, akár a világ, akár az élet, akár a halál, akár a jelenlegi dolgok, akár a jövőbeliek: minden a tiétek, 1Kor 3:23 (SZPA) ti pedig Krisztuséi vagytok, Krisztus pedig Istené. 1Kor 1:26 (SZPA) Mert figyeljétek csak meg a ti elhívásotokat, testvérek: nem sokan vagytok, akik testi értelemben bölcsek, hatalmasok/vezetők vagy előkelő származásúak lennétek - 1Kor 1:27 (SZPA) éppen ellenkezőleg: a világ bolondjait választotta ki az Isten, hogy megszégyenítse a bölcseket, és a világ erőtlenjeit választotta ki az Isten, hogy megszégyenítse az erőseket/befolyással bírókat; 1Kor 1:28 (SZPA) valamint a világ nemtelenjeit, sőt azokat, akiket semmibe vesznek, választotta ki az Isten, a nemlétezőket, hogy érvénytelenítse/működésképtelenné tegye a létezőket, 1Kor 1:29 (SZPA) azért, hogy egyetlen ember se dicsekedjen az Úr színe előtt. Ma az embereket arra kell elvezetni, hogy személyesebb kapcsolatra jussanak a Krisztusban az Atyával és készüljenek fel az Úr napjának a megjelenésére, eljövetelére...

[@Virtualis_Laposborton]

nincs bizonyíték arra a nevetséges állításra hogy isten minden tudó és minden ható

[@levikok]

Kedves Evangélikál csoport! Gondolom Tibor még mindig elég szoros kapcsolatot ápol a Hit gyülekezetével? (én kívülről ezt látom) Mit gondoltok, nem probléma, hogy egy ilyen embert hívtok meg mint tanító, hogy előadást tartson, miközben a szervezet amivel szoros kapcsolatban áll a pokol felé vezeti az embereket?!

[@evangelikalcsoport4726]

Kedves "levikok"! Mit mond Ruff Tibor ebben az előadásban, amely "pokol felé vezeti az embereket"?

[@donsforza]

@@evangelikalcsoport4726 A Hit gyülekezet sehol nem keresi a kapcsolatot az evangéliumi kesztényekkel. Sőt - meredekenj elutasítja!!! Saját élmény...többszörös!

[@levikok]

@@evangelikalcsoport4726 A kérdésemre ahogy látom nem sikerült válaszolni. Nem állítottam, hogy Tibor ebben a videóban bárkit odavezet. Csak ennyi a szempont? Akkor végülis a pápát is meghívhatjátok tanítani, ha adott tanítása tiszta?!... (megjegyzem a leghíresebb hamis tanítók előadásai között is biztos van ami rendben van mégse látom helyesnek az Úr előtt, meghívni őket tanítást leadni) Milyen tanító az, aki szorosan haverkodik a Hit gyülekezetével, mely közösség még ateista körben is híres ördögi mivoltáról?! Ti pedig egy ilyen tanítónak adtok színteret, ahelyett, hogy feddésben részesítenétek, hiszen testvérnek mondja magát de paráználkodik a más Úrnak szolgáló közösséggel.

[@egyresztmasreszt4292]

​@@levikokAz nem a hit gyülekezet baja hanem a vezetőségé . Német Sándoré Ha ezt úgy érzed és meggyőződésed akkor ezt a diskurzust a vezetőséggel kell folytatnod Hit gyülekezetben is vannak lelkészek és hîvők akik hiteles emberek

[@krisztiandozsa5866]

​@@levikok Sajnálom,de ez az egész írás arról tanúskodik,hogy semmit nem tud a bibliáról. Nem hallott soha Hit gyülekezete tanítást csak mások véleménye alapján van ítélet mondva. Bibliai alapon van ige hirdetés! Alap teológiai nézet különbségek lehetnek különböző egyházak között,de lényegi mint pl a megtérés, vízkeresztség, Szent szellem személye, és hogy Jézus által van üdvösség az ő érdeme alapján,hogy aki ő benne hisz annak örök élete van,ez teljes mértékben bibliai látás. Jézus van középpontban! Ő érdeme nagysága,hogy gyarló emberi testben is képes volt győzni a Sátán, halál fölött. Legyőzte a poklot mert onnan is vissza jött, ezért nekünk nem kell oda menni. Milyen sátáni tanítás meg pokol??? A közelében nincs az igazságnak!! 20 évem alatt több ember fordult el ilyen véleményétől mint akik ilyen hasonló írásban maradtak. Nem tudom ki merre tart,de nálunk a bibliai ismereteket alapján a mennyben visz az út nem a pokolba!!!