4K, czyli BenQ SW271C

www.benq.eu/pl-pl/monitor/pho...
wzorniki.eu/monitor-benq-sw271c
#benq #benqsw271C #benqmonitor #photographermonitor #colormanagement #photoediting #coloraccuracy #widecolorgamut #papercolorsync

[@ekhm]

10:31 z tym zawsze to nie do końca wierzę. Kiedyś na uwagę że na telefonie źle wyświetlają się zdjecia na waszej stronie, odpowiedziałeś że na tosterze też.

[@DR5000com]

Nie pamiętam naszej rozmowy, ale mogę przypuszczać, że dotyczyła strony, która w ogóle nie nawet sformatowana pod urządzenia mobilne, więc z oczywistych względów nie mogła wyświetlać poprawnie zdjęć. Taka uwaga była dla mnie bezwartościowa. Tak faktycznie było, że przez lata nie skupialiśmy się na wersji mobilnej naszej strony, bo budowaliśmy, z naszej perspektywy, ważniejsze mechanizmy, jak np. system sprzedaży filmów. Dopiero na końcu, chyba w 2018 roku pojawił się nowy layout i wtedy przygotowaliśmy też wersje mobilne. Głośno o tym informowaliśmy. Nikt jednak nigdy nie zwrócił nam uwagi na fakt, o którym wspominam w filmie, a to zupełnie inna sytuacja, bo dziś strona jest już responsywna, tworzyliśmy ją taką, ale jak się okazuje błędnie.

[@ekhm]

@@DR5000com 10 lipca 2019. Post na FB. Nie ja jestem autorem komentarza natomiast zapadła mi w pamięć wasza odpowiedź. Niemiła.

[@DR5000com]

Niemiła odpowiedź z uśmiechem na końcu? Sam jesteś brzydki! ;) A teraz się obraź! ;) Jak leśne dziadki! ;)

[@ekhm]

@@DR5000com sarkazmowi często towarzyszy uśmiech. Nie obrażam się. Nawet oglądam Wasze filmy i kupowałem materiały bo czerpię z nich wartościową wiedzę. Niemniej pewne komentarze wywołują u mnie negatywne emocje. Jasne, nie muszę Was lubić by czerpać korzyści z filmów. Jednak ten dysonans powoduje dyskomfort i mam wrażenie, że nie tylko u mnie. Ale jak to mówią, Wasz cyrk, Wasze małpy.

[@DonMateos88]

Ja kupiłem model SW321C bo tez nie zabardzo chciałem pchac sie w 4K Eizo..wiadomo koszta :D i powiem ci ze nie żałuje :) monitor na lata..jestem bardzo bardzo zadowolony :) obok stoi tez benq SW2700PT ktory jest w trybie portretowym wiec podglad przy retuszu :) smigaja oba ale roznica nowej matrycy oraz tej starej jest zauwazalna do momentu korekty koloroww w tym starszym monitorze ale kontrast to juz ciezko..mimo wszystko starcza do kazdej pracy na takim sprzecie :) pozdrawiam i ciesze sie ze wybrałeś tez Benqu :)

[@robertzurek9647]

Kurczaczek, będzie o monitorze. Super, bo właśnie zamierzam kupić. Napaliłem się na NEC MultiSync PA271Q, ale może nie mam racji. Będę oglądał. :)

[@TheStormHD]

Odpuść Benq, lepiej kup Nec ;)

[@endriu19]

Ja też jestem napalony na tego PA271Q. Biorę pod uwagę również EIZO CG2420 ;) Do 5000 nic nie podjazdu do tych monitorów, wszędzie backlight bleeding i ips glow ;)

[@on-ob4kh]

@@endriu19 PA271Q do 5 tys.??? chyba EA271

[@empireum]

Eizo ColorEdge CS2740, parametry podobne, cena tylko trochę większa, ale jakość i wygoda kalibracji oraz zmiany presetów deklasują BenQ. Co do przejścia na monitor HiDPI z dobrym wsparciem skalowania w OS, to się zgadzam - jak się raz zobaczy, to już nie ma odwrotu ;)

[@DR5000com]

Dla mnie HDR to też coś, co jak raz się zobaczy, to nie ma odwrotu. BenQ to monitor, który ma HDR, a jednocześnie jest tańszy.

[@empireum]

@@DR5000com HDR przy 300 nitach, to taka wydmuszka. Chciałem tylko napisać, że są alternatywy, niekoniecznie za 10k lub więcej. Ważne, że jesteście zadowoleni, powodzenia! :)

[@DR5000com]

Nie 300 wyczytane ze specyfikacji, a zmierzone statyczne 350. Ciężko powiedzieć jaką ma maksymalną jasność dynamiczną w HDR, bo nie jestem w stanie dokonać pomiarów w tym trybie - na razie wyskakują błędy. Wydmuszka, nie wydmuszka - lepsza wydmuszka, niż całkowity brak jaja :)

[@elementh3368]

​@@DR5000com Trochę zbyt optymistycznie patrzysz na ten hdr z tym monitorem. Według przyjętych standardów SDR to od 0,05 do 100 cd/m², a HDR to od 0,0005 do 10 000 cd/m², standard produkcyjny ITU-R BT.2100 zakłada maksymalną jasność na poziomie 1000 cd/m², a minimalną na poziomie 0,005 cd/m². Tak samo HDR oferuje 10 lub 12 bitowy kolor więc po prostu jest w stanie zapisać więcej kolorów, szerszy gamut, po części pokrywa się to też z jasnością bo przecież żeby pokryć przejścia pomiędzy czarnym a białym gładko potrzeba więcej kolorów pomiędzy. Benek dając Ci 350nitów nie odda tej jasności, w zasadzie stary EIZO będzie bardziej HDR od tego benka bo ma szerszy gamut i wyższą jasność, do tego przyjmuje 10 bitowy sygnał.

Po przesiadce na monitor 4K ciężko jest wrócić do fullhd. Ale nie szukałem też takiego wypaśnego jednak i tak jestem zadowolny :)

[@elementh3368]

Pierwsza retina była w ajfonie 4 Rafale, ajfon 5 miał ekran 4 cale po prostu, 4 miał 3,5, retina to dla telefonu 300pixeli na cal.

[@DR5000com]

Prawda! Chyba pokręciłem z iPadami z tamtego okresu - iPad był taką totalną pixelozą, a iPad 3 już z XXI wieku ;) Chyba, że też coś właśnie kręcę...

[@WSzponachGitary]

Stary dobry Line 6 na biurku 🎸🎸🎸 jeszcze fajniej sie Ciebie slucha jak sie wie, ze grasz na gitarze 😁

[@DR5000com]

kzbin.info/www/bejne/Y2WVlWmQfJaEq6s

[@BartekNowakowski-sup]

Jedna uwaga: w macOS retina umożliwia renderowanie np. ui np. 4:1, ale zdjęcie, albo film 1:1 (tzn. interfejs i zdjęcie mogą być wyświetlane w różnych rozdzielczościach/dpi)

[@DR5000com]

Mogą, nawet pokazuję to w filmie. Tu tylko trzeba pamiętać, że wciąż zdjęcia w przeglądarce są interpolowane, jeśli nie mają zapasu rozdzielczości. Jednak, zwłaszcza w MacBookach, zwykle stosunek rozdzielczości do rozmiaru jest taki, że da się używać tylko jednego ustawienia. Ja rozumiem, że takie jest właśnie założenie pojęcia "retina". Nie ma szansy wykorzystania rozdzielczości do powiększenia przestrzeni roboczej, bo nic nie widać na tak małych ekranach ;) Zakładam, że iMac tu górą, zwłaszcza 5K, ale tylko czysto teoretycznie, bo nie pracowałem przy takim komputerze.

[@BartekNowakowski-sup]

@@DR5000com dokładnie tak, bo to aplikacja decyduje jakiego dpi/rozdzielczości użyć dla danego obszaru.

[@Stasiek_Zabojca]

Człowiek widzi nowy film od DR5000 i wie, że musi sobie zarezerwować sporo czasu, żeby móc się wygodnie rozsiąść i obejrzeć w spokoju 😋 Jak zawsze bardzo przyjemnie się słucha. Może trochę off-top, ale jestem ciekaw. Porównywaliście kiedyś Lightroom'a z innymi tego typu programami? Jak np. Capture One. Jakiś czas temu pojawił się trend, gdzie sporo ludzi zaczęło się przesiadać właśnie na CO. Zawsze jednym z najważniejszych argumentów, jakie się pojawiają, są lepsze kolory niż w Lightroom'ie. A Ty, no cóż, często wspominasz o kolorach i jak bardzo są istotne 🙃 Zdaję sobie sprawę, że zmiana całego systemu obróbki, wyrabianego przez lata, nie jest taka prosta. Tak samo, a może i nawet bardziej niż w przypadku zmiany aparatów z Nikon'a na Sony. Ale czy chociaż próbowaliście, czy myśl o zmianie całego systemu, znowu, była tak abstrakcyjna, że nawet nie braliście tego pod uwagę?

[@DR5000com]

My już kiedyś przesiedliśmy się z innego systemu. Opuszczając CaptureNX szukaliśmy najlepszego systemu i wtedy wybraliśmy Lightrooma, wiedząc, bo już wtedy wielu tak uważało, że Capture One ma opinię "lepszych kolorów". Cokolwiek oznacza taka lepszość. To dokładnie ta sama historia, co lepszość kolorów Canona nad kolorami Nikona. Nie wspominając już o Sony. My mając oba programy przed sobą, wybraliśmy lepszy program pod każdym względem - Lightrooma. I nasze kolory powstają dziś na Sony i Lightroomie. A są jakie są, bo przywiązujemy wagę do techniki pracy. Nasze zdjęcia mają nasze kolory i uważamy, że są lepsze niż te z Lightrooma czy Capture One. Dziś również wybrałbym Lightrooma.

[@Stasiek_Zabojca]

@@DR5000com Dzięki za opinię 🙂 Dopiero zaczynam przygodę z fotografią i za namową znajomego fotografa zacząłem od Capture One, ale chyba wypróbuję też w końcu słynnego Lightrooma.

[@thepawecio]

A jak sytuacja wygląda dzisiaj? Dostępne są już szeroko zarówno oledy, oledy z quantum dot, ips z mini i micro ledami, czesto z mozliwoscia kalibracji i skalibrowane "z fabryki" za to z lepszą czernią i kontrastem. Do HDR jasność w okolicy 300 cd/m to substytut.

[@DR5000com]

Raczej bez zmian. Do pracy z grafiką nie potrzebujesz wyższego kontrastu, a przede wszystkim "prawdziwy". Podobnie jest z monitorami w dźwięku, nadal najlepsze to combo średni, wysoki i ewentualnie reflex. Pozostałe rozwiązania mogą brzmieć świetnie, ale do słuchania, nie ustawiania. Na MicroLEDzie ja nie potrafię pracować, ale OLED w telefonie jest super. Do dzwonienia ;) Jeśli potrzebujesz i znasz świetny monitor graficzny 4K z MicroLED i recenzje go chwalą, zdecydowanie próbuj. U nas kilka lat póżniej BenQ sprawdza się idealnie i nie wybieramy się nigdzie.

[@endriu19]

Masz CG2420 i jesteś z nim opanowany, więc mam pytanie. Ten monitor nadaje się do oglądania dynamicznych filmów czy nie? Wiem, że do dynamicznych gier się nie nadaje i smuży, jak to ma się do filmów ;)

[@DR5000com]

Monitor ma 10 ms czasu reakcji. Nie jest przeznaczony do gamingu, nie jest też monitorem do kina domowego. Ja, w zadaniach, do których używam tego monitora, nigdy nie dostrzegłem problemu smużenia.

[@endriu19]

@@DR5000com Grać nie gram, ale mógłbyś odpalić jakiś dynamiczny film na KZbin lub może znasz z przeszłości jak to wygląda przy dynamicznych scenach? Nie wiem jak ma się smużenie w grach do ewentualnego smużenia w filmach ;)

[@anubezsenny]

Mam SW270 i to jest przekot! Nastpeny bedzie Benek ale 4k i moze 32’’ juz.

[@MrZdrojek]

Co Ty masz z tym sprzątaniem ? Już któryś raz o tym wspominasz :) To jakiś ekwiwalent kawy lub siłowni, czy o co chodzi ? :)

[@DR5000com]

U nas to rodzinne. Od kilku pokoleń mamy kanalizację, prąd, ja do domu sprowadziłem internet. Generalnie wszyscy myjemy się, depilujemy i sprzątamy. Cywilizacja! ;) Nawet tego nie zauważyłem - gdzie jeszcze wspomniałem? ;)

[@yaca33]

Jakis czas temu kupilem pod foto ale 2k ten wlasnie model

[@torphePL]

Jaki to będzie bliźniaczy model 2k? Na razie jeszcze nie stać mnie na 4k

[@DR5000com]

Jeśli nie 4K, to tylko Eizo CG2420. Na naszym Allegro znajdziesz idealny egzemplarz, który wystąpił w filmie. W zasadzie nie ma lepszych monitorów niż CG2420 i wybierając ten model, kupujesz monitor doskonały.

[@torphePL]

@@DR5000com czyli nie iść w QHD i BenQ albo np. Eizo CS2730?

[@DR5000com]

CG2420 to najlepszy z najlepszych i w zasadzie nie ma konkurencji. Ten monitor polecamy w szkoleniu "Światło i kolor". Seria CS to niższa seria monitorów, moim zdaniem wyraźnie, czy wręcz widocznie, słabsza. Jeśli odpowiada Ci mniejsza rozdzielczość, monitor jest jeden. My obok BenQ mamy jeszcze dwie sztuki CG2420 i na razie tak zostaje.

[@torphePL]

@@DR5000com dziękuję za odpowiedź:) będzie teraz rozkminka zamiast sprzątania:p

[@kubapiasecki6226]

A ja tu w innej sprawie 😉 Chodzi mi o ten Upgrade sprzętowy. Widzę, że działasz na jakimś „maczku”. Mógłbyś mi powiedzieć na czym pracujesz Rafale o co uciągnie Ci materiał z reportażu ślubnego? Dzięki za odpowiedź!

[@DR5000com]

Jeśli chodzi o Apple to od lat nie ma tu już ograniczeń. Najsłabszy, biurowy MacBook Air z 2013 roku (i5) świetnie poradzi sobie jako komputer do Lightrooma, pomimo, że ma 8 lat i stworzono go do pisania dokumentów. Dziś, kupując jakikolwiek komputer z procesorem M1, masz w rękach absolutnego potwora, dalece wykraczającego poza konfigurację zalecaną do pracy w fotografii.

[@maciejdadelewski6045]

Ja mam na liście życzeń BenQ PD3200U trochę większy i za 50% ceny SW271C. Ale niestety nie posiada 100% Adobe RGB. Czeka mnie jeszcze wymiana karty graficznej bo 1 gb do 4 k to raczej za mało. Korzysta ktoś z BenQ PD3200U ? lub ma jakieś przemyślenia na temat tego monitora ?

[@joint_pl]

Ja posiadam PD2700U, czyli po prostu mniejsza przekątna i jedyne co irytuje to właśnie to co Rafał wspomniał w filmiku - zdjęcia które kiedyś wrzuciłem na fb czy flickr wyświetlone na tym monitorze wyglądają strasznie ze względu na skalowanie 150% jakie musiałem ustawić w windowsie, żeby interfejs nie męczył oczu zbyt małymi elementami. Poza tym jest świetny, 4K robi kosmiczną różnicę, wszystko gładziutkie, a co do pokrycia Adobe RGB to wyczytałem, że nie ma sensu zwracać uwagi na ten parametr jeśli nie potrzebujesz drukować jakichś profesjonalnych obrazów - w każdym innym przypadku korzysta się z palety sRGB, bo jest po prostu bezpieczniejsza - masz pewność, że u większości odbiorców cyfrowe wersje Twoich prac wyświetlą się w prawidłowych kolorach, przy Adobe RGB może się pokazać im straszna kaszana. Także bardzo polecam zakup PD3200U - po kilku miesiącach pracy na wersji 27" doszedłem do wniosku, że trzeba było wziąć 32", no ale cóż, myślałem, że to przesada :P

[@piq_]

Mam PD3220U - wymiata 😃

[@Rufin-gl2tq]

LG robi za 2 tys monitor o identycznych parametrach 27UL850-W 4K HDR IPS

[@DR5000com]

Ten LG nie ma pełnego pokrycia nawet sRGB, nie ma też LUT. Nie posiada więc kalibracji hardwareowej oraz nie jest w stanie wyświetlić kolorów nawet najmniejszej przestrzeni barwnej. LG i BenQ dzieli przepaść.

[@montazownianr1]

Dziadowskie ULe :I