Radeon tylko do Vegasa ze względu na OpenCL do Davinci Resolve pakiet Adobe Nvidia szczególnie wyższy model robi robotę w After Effect warto przy wyborze szczególnie w Premiere czy W davinci studio trzeba też korzystać z Intela ze względu na QSV i korzystać z integry Intela i grafy Nvidii :)
@BartoszWideoNinja4 ай бұрын
Odnośnie Quick Sync i NVIDIA - to już zależy od danego kodeka oraz próbkowania ale ogólnie combo NVIDIA + Intel wypada najlepiej 🙂
@RunKingFilm4 ай бұрын
Dobrze mówi 🙂
@eskadron75494 ай бұрын
Panie, a gdzie link do warsztatu?
@kamilas91274 ай бұрын
U pana jak zwykle w odcinku dużo dobrych info :) ciekawy jestem odnośnie tego kodeka AV1 czy 4k czy zapis już 5k i wyżej jest przypisany dla tego kodeka ?? Pozdrawiam
@BartoszWideoNinja4 ай бұрын
Kodek można wybrać podczas exportu. Nie jest to przypisane do rozdzielczości
@michamichalski34174 ай бұрын
Hej. Jestem właśnie przed wyborem zestawu komputerowego pod render filmów w DaVinci. Wstępnie wybrałem Ryzen 7 9700X3D plus Nvidię 4070 Ti Super Gigabute Windforce i do tego 64 giga Ramu DDR5. Wiem, że lepiej wypada Intel we współpracą z Nvidią, ale AMD ma żywotniejszą podstawkę AM5, z którą łatwiej będzie mi wykonać ewentualną wymianę procesora za kilka lat bez zmiany płyty. Mam pytanie czy to połączenie nie wyklucza się oraz chciałem się zapytać jak Nvidia radzi sobie z Da Vinci? czy nie ma jakiś dziwnych błędów, crashy, błędów systemu itp.?
@KompFilmАй бұрын
Ja mam komputer i7 14700K , RAM 32Gb 3200 i chce popracować przy montazu filmików 4 K , trochę w tym 3D, gł przejścia ... i mam pytanie : jak do mojej pracy lepiej jest wybrać kartę z większą pamięcią Radeon VII 16G, czy z miejszą jak 3060 ti 8Gb , a może po środku RTX 2080 ti 12 Gb ? Mam okrojony budżet , mogę wydać tak ok 1000 - 1200 zł . Proszę o odp.
@FajnaTelewizja4 ай бұрын
4090 potężna maszyna 💪 mi 3060ti wystarcza daje radę jak narazie 😁👍
@obodziog4 ай бұрын
A co z kartami AMD czy one faktycznie nie nadają się do obróbki video. Mam 7900XT 20 GBVRAM, Ryzen 7 5800X i 32 GBRAM czy taki sprzęt nie nadaje się do takich prac?.
@unida764 ай бұрын
Bardzo ciekawy materiał. Jeden z fajniejszych dotyczący sprzętu do edycji wideo. Mam pytanie. Buduję kompa. I7 - 14700kf i rtx 4060. Czy brak zintegrowanej karty graf., a co za tym idzie brak quicksync w moim przypadku będzie miało znaczenie? Czy GPU dobrze zastąpi zadania quicksync?
@abecadloabc12 ай бұрын
Po co QuickSync skoro jest szybszy NvDEC NvENC
@unida762 ай бұрын
@@abecadloabc1 no to git
@Tourserbike4 ай бұрын
4090 to przerastający mnie budżet. Mam RTX 3050 z 6GB. Jak to Twoim zdaniem ma się do obróbki filmów z wycieczek rowerowych. Nie ma tam korekcji kolorów. Z GoPro materiał jest zadowalający. Niewielki modyfikacje zarejestrowanych klipów. Kilka nieskomplikowanych przejść, ale procesor główny I7 4790 więc leciwy. Da to radę?
@evalexis014 ай бұрын
Posiadam RTXa 3050 w laptopie i DaVinci normalnie chodzi bez zacinania, więc bez obaw :)
@clarityofdeath4 ай бұрын
A moze powiedz jaki masz budzet? Jesli chodzi o karte graficzna wszystko powyzej 4070 bedzie git, procesor by sie przydal do zmiany. Budzetowo moge polecic Ryzena 5700x/5800x. Przy wiekszym budzecie r7 7700 lub i7 12700-14700
@BartoszWideoNinja4 ай бұрын
Prędzej bym się zastanowił czy w tym przypadku wąskim gardłem nie jest procesor (a raczej jest). Może być tak, że ogranicza on działanie karty graficznej i występuje tzw. bottleneck. i7 4790 super procesor - sam go miałem :)
@fiedias4 ай бұрын
Witam,niby kartą graficzną jest szybciej kodować niż procesorem,ale grafika nie umożliwia kodowania w 2 przebiegach,a procesor tak.Można dużo silniej skompresować video niż w locie,szczególnie jak zależ żeby się zmieściło na płytę.
@BartoszWideoNinja4 ай бұрын
Normalnie można kodować 2pass za pomocą karty. Przebiegi nie są do silniejszej kompresji tylko do bardziej dokładnej (co minimalnie może przyczynić się do mniejszej wagi, ale w małym stopniu). Siłę kompresji ustala się za pomocą bitrate oraz odpowiedniego kodeka.
@fiedias4 ай бұрын
@@BartoszWideoNinja karta koduje w locie,a procesor pierwszym przebiegiem oblicza materiał i dynamiczność scen,dopiero 2 kodowanie jest właściwe.Proszę mnie nie uczyć jak ustawia się kodowanie,bo zajmuję się tym od początku istnienia kart przechwytujących.2 psss encoding można wybrać tylko tryb sowtware,nie da się wybrać hardware encoding.
@fiedias4 ай бұрын
@@BartoszWideoNinja Variable BitRate, 2-pass - metoda jak powyżej, przy czym materiał jest najpierw skanowany wyłącznie w celu oceny gdzie przydzielić jaki bitrate, a dopiero później kompresowany podczas drugiego przebiegu. Ta metoda daje najlepsze efekty, ale też trwa najdłużej.
@olejniczakphotography4 ай бұрын
Do karty Gigabyte GeForce RTX 3060 Gaming OC 12GB GDDR6 LHR jaki najlepiej dobrać procesor, Intel (i5-14500) czy Ryzena (Ryzen 7 7700 AM5) a może inny do 1300zł ?? Obróbka graficzna głównie PS i LR, w video pliki 1080p?
@BartoszWideoNinja4 ай бұрын
Ja bym brał Intela z układem graficznym czyli z dopiskiem "K", bo taki procesor ma QuickSync która pomaga podczas dekodowania oraz enkodowania wideo.
@lukasrz19844 ай бұрын
@@BartoszWideoNinja Wszystkie procesory intela maja grafike, nie mają jedynie te z symbolem F lub KF
@jebashnikov18cm8325 күн бұрын
RTX 4060 8GB a RTX 4060 16GB Warto doplacic do 16 GB? Roznica cenowa dosyc spora
@7Ataman4 ай бұрын
@wideoninja Witam; mam parę pytań. Korzystał pan tylko z programów takich jak DaVinci Resolve i Adobe Premier PRO, czy trafił się też Unreal Engine 5 ? Jeśli tak, to czy w Unreal Engine 5 ilość pamięci vram, tak samo jak w DaVinci Resolve ma znaczenie ? A skoro w DaVinci Resolve ilość pamięci vram ma znaczenie, to czy przykładowo model gpu Nvidii RTX 4080 Super z 16 gb pamięcią, będzie mniej wydajny od gpu AMD RX 7900 XTX z 24 gb pamięcią ? Interesuje mnie to, ponieważ właśnie się zastanawiam nad zakupem jednej z wyżej wymienionych kart graficznych.
@BartoszWideoNinja4 ай бұрын
Cześć, nie pracuje w Unreal Engine więc się nie wypowiem. Podczas porównania pamięci VRAM na tapet wziąłem ten sam model karty. I tylko w takim przypadku porównanie ma sens. W innym przypadku nie miałoby sensu, bo oprócz pamięci VRAM są inne czynniki które wpływają na pracę np. jednostki obliczeniowe. Pamięć VRAM też nie jest jedynym wyznacznikiem, bo np. Premiere PRO wykorzystuje około 16GB pamięci VRAM, a reszta nie jest wykorzystywana. Nie rozsądne w takim przypadku byłoby kupowanie karty graficznej z 24 GB VRAM (na ten moment tj. kwiecień 2024, ale warto wziąć pod uwagę że producent oprogramowania to poprawi. Co w przypadku Adobe jest akurat mało prawdopodobne). Nie wiem jak to jest w Unreal - niestety nie podpowiem w tym temacie.
@7Ataman4 ай бұрын
@@BartoszWideoNinja A jest taka możliwość, żeby w przyszłości powstał tego typu materiał, ale z kartami graficznymi AMD z seri RX 7000; z najnowszymi aktualizacjami programów oraz najnowszymi sterownikami kart ? Ponieważ, z tego co znalazłem w internecie, to są testy porównujące gpu Nvidii z AMD, ale są sprzed ponad roku, więc od tego czasu mogło się sporo zmienić. A właśnie jeśli chodzi o tego typu programy, to wsparcie kart i optymalizacja ich przez sterownik ma ogromne znaczenie w wydajności. Z testów wynika, że w przypadku Adobe Premiere PRO przewagę mają karty Nvidiii, gdzie RX 7900 XTX ma wydajność podobną do RTX 3080. Natomiast w DaVinci Resolve sytuacja znacząco się zmienia na korzyść AMD, ponieważ RX 7900 XTX ma wydajność w okolicach RTX 4090, a przy tym kosztuje prawie 2x mniej. Więc jeśli wyszłoby, że RTX 4080 Super ma bardzo zbliżoną wydajność do RX 7900 XTX, to w takim rezultacie te 24 gb pamięci vram, jest bardziej przyszłościową opcją.
@michamichalski34174 ай бұрын
@@7Ataman Widziałem ostatnio test RX 7900 gdzieś na YT i gość po tygodniu wrócił do NVidii, bo pomimo przewagi jaką daje karta czerwonych pod względem ilości Vramu, płynności renderów itp. to kilka razy z niewiadomych przyczyn w trakcie pracy w DaVinci nad projektem program wywalał się do pulpitu. Działo się to w różnych sytuacjach. Prawdopodobnie kwestia właśnie sterowników lub kompatybilności pracy z programem. Ciekaw jestem czy z Nvidią DaVinci też się crashuje? Gość wyraził głębokie ubolewanie, że w sieci sporo jest testów pod względem graczy, a twórcom dostaje się rykoszetem, bo nie ma dla nich spersonalizowanych testów i ja też to potwierdzam, bo nigdzie nie ma materiałów testowych odnośnie pracy z programami dla filmowców, grafików itp.
@7Ataman4 ай бұрын
@@michamichalski3417 Więc wybór pomiędzy kartami Nvidii a AMD na dzień dzisiejszy jest taki sam, jaki był podczas premiery RTX 3000 i Radeonów RX 6000. Czyli karty Nvidii należy wybierać do zastosowań "content creation" i w przypadku gier do korzystania z nowinek technologicznych, takich jak: Ray Tracing i DLSS; oraz dla osób, które nie korzystają z OC, UV i z ustawiania krzywej wentylatorów. Natomiast karty AMD należy wybierać jeśli zależy nam, na jak największej wydajności w grach, przy natywnej rozdzielczości i czystej rasteryzacji, w stosunku do ceny; oraz gdy znamy się na OC, UV i ustawianiu krzywej wentylatorów pod to.