بحثی درباره‌ی کتاب باورهای بد و اینکه چرا افراد خوب به آنها گرفتار می شوند؛ دکتر آذرخش مکری

آخرین اثر نیل لِوی فیلسوف و پژوهشگر انگلیسی حوزه ذهن و اخلاق است. لوی آثار متعددی درباره تصمیم گیری های اخلاقی، آزادی اراده و مبانی عصب شناختی اخلاق دارد. پیش تر به کتاب مشهور وی با نام "اقبال سخت" در بحث درباره جبر و اختیار اشاره کردم. اکنون، او در آخرین اثر خود نگاه منسجم و خواندنی به چگونگی شکل گیری باورها دارد.
چرا عده زیادی از انسان ها با وجود شواهد فراوان و رو به رشد درباره گرمایش انسان ساخته زمین، نظریه تکامل و اثربخشی درمان های پزشکی مدرن، سرسختانه از پذیرش این یافته ها خودداری می کنند؟ برای پاسخ به این سوال وی مروری به جریان ها و نظریات عمده درباره شکل گیری باورها دارد. او به نطریات عمده و متفکران مهم پشت آنها اشاره می کند و آنها را به نقد می کشد.
بخشی از شکل گیری باورهای بد بدلیل نداشتن اطلاعات کافی و خطاهای شناختی و ضعف در تفکر نقاد است که لوی بر آنها صحه می گذارد. اما او معتقد است این عوامل برای توجیه انبوه مخالفت با جریان های علمی کفایت نمی کنند. در ادامه به هوگو مرسیه و دن اسپربر و به اصطلاح مکتب پاریس می پردازد. از هوگو مرسیه کتاب "دیروز که بدنیا نیامده ام" را پیش تر در همین صفحه معرفی کرده ام. اینکه ممکن است بسیاری باورهای بد لزوماً باور نباشند. افراد انها را برای نشان دادن وفاداری و تعلق خود به گروهی خاصی ابراز می دارند اما در عمل بر اساس آنها اقدام نمی کنند. در واقع به گفته وَن لووِن، پژوهشگر حوزه باورها، انسان ها دارای ساختار شناختی "دو نقشه ایی" هستند. می توانند به اضداد معتقد باشند بدون اینکه به تناقض برسند. بخشی از شناخت های ما نیز "حافظ هویت" ما هستند.
اما در کنار توضیحات فوق، لوی دیدگاه اصلی خود را مطرح می سازد: او در این بخش از کارهای جوزف هنریک که قبل تر دو کتاب از او معرفی کردم نیز الهام گرفته است. انسان موجودی است فوق تقلیدگر و بخش عمده اگاهی و معرفت ما نه از طریق استدلال و اندیشه بلکه بواسطه برونسپاری پذیرش باورها به دیگران بدست می آید. در این میان تفاوت زیادی بین خردگرایان و خرد گریزان وجود ندارد. بلکه تفاوت در گروه مرجع هرکدام است. اینکه ما معرفت خود را در کدام گروه جستجو می کنیم و به ایشان اقتدا می کنیم؟!
این اثر، کتابی است روان، روشنگر و پرکشش. خواندن آنرا به علاقمندان به علوم رفتاری و شناختی توصیه می کنیم

[@user-ep7lh6tp1d]

Thanks for your program

[@mahsarayat9826]

این بار پنجم بود که این سخنرانی رو گوش میدادم و هر دفعه اش بسیار شوکه کننده و شگفت انگیز بود برام ،بسیار سپاسگزارم که دانش روز رو در اختیار ما قرار میدید

[@baharbabaei3625]

جناب آقای دکتر مکری عزیز، عالی بود. مبحث بسیار جالب و ارزشمندی بود. سپاس فراوان برای زحماتتان و ارائه بینظیرتان🌺🌹

[@falcon6440]

جناب آقای دکتر مکری یکی از مفاخر علمی معاصر ما هستند،این مبحث بسیار ارزشمند بود و نظرم اینست که حداقل سه بار با تمرکز باید گوش کرد.سپاس.

[@amirabdollahian4775]

سلام و درود بر استاد ❤❤❤

[@farzinmirzaei85]

سپاس از زحمات شما...

[@ehsanzarghami5149]

خیلی جذاب بود آذرخش جان

[@MousaAzimimehr-fq9co]

دمت گرم استاد، واقعا این انتخاب وها وانرژی که میذارید برای همه گروههامفیده💞💞💞

[@ikittle]

عشقید عشق

[@n-----4664]

بسیار ممنون از شما استاد گرانقدر برای وقتتون که جدیدترین و بهترین کتابها رو با ما به اشتراک می‌گذارید. زنده باد!

[@marjanmahmodi3562]

ازافتخارات سال۱۴۰۰ برای من اشنایی باشمابوداستاد،،زنده وپاینده باشید💖

[@Dr.Bazgirmeysam2gmail]

Excellent ❤

[@user-ss4bn6qw8l]

خیلی عالی

[@amirt2345]

خیلی ممنون بابت این مطالب روشنگرانه و آموزنده

[@mohsenkhani7300]

ممنون

[@mehrangizamiri4522]

با تشکر جناب دکتر محترم⚘🙏

[@shaaparakr.d.8436]

Besiyaar Aaali bod mamnon Az zahamateton DrAzarskhsh e gerami 🙏🥰

[@a-ja-j1696]

درود و سپاس دکتر عزیز از وقتی که میگذارید برای آگاهی 🙏🙏بسيار كار پر ارزشی انجام میدهید 👏👏🤔💐

[@alisadeghian3378]

بسیار عالی، ممنونم جناب استاد عزیزم 🥰😍🙏🙏🙏🙏🙏😘😘😘😘😘

[@mahyar535]

استاد گرامی.. مایه خوشحالی است وجود نازنینتان.. بزرگواری شما در حد کمال است.. اگر چنانچه اسامی کتابها و نویسنده ها و مطالب کلیدی رو به زبان انگلیسی به نحو مقتضی جهت مطالعات بیشتر به مخاطب برسونین به عمق فهم مطالب کمک شایان می‌کنه..ممنون از معرفتتون

[@YounesTajaddodi-mu3vp]

مرسی که هستید انتقال شگفت انگیز مطالب

[@prometheus2197]

بسیار ممنون از به اشتراک گذاشتن این مطالب مفید، خیلی از انسانهای اطرافمون رو میشه بهتر درک کرد، آرزوی سلامتی و طول عمر برای استاد عزیز🙏

[@SusieGee1]

Sepasfor sharing this book and the discussion 🙏🙏

[@shaaparakr.d.8436]

Mamnon Az zahamate shoma Dr Mokri e gerami 🙏🏻🥰

[@hosseinbazlikhatibi232]

خیلی ممنون جناب دکتر...

[@alihajebrahimi4640]

واقعا زیبا بود خیلی لذت بردم

[@armanmodiri1659]

سپاس گذار برای مطالب مفیدتون

[@nahidrajaei-dehkordi7296]

بسیار آموختم.با تشکر

[@marjankarimi8265]

ممنون واقعا عالی بود

[@hassansaberj1371]

بسیار آموزنده بود.ممنون

[@rezakpto2133]

درود بر شما❤❤

[@farshadmohammadi2450]

خیلی جالب بود ممنون🙏🌹

[@marjanriahi1122]

عالی بود ممنون

[@mehdipourkazem118]

جناب دکتر از اینکه بصورت موازی با شما در اتصالم بسیار خرسندم.

[@user-ss4bn6qw8l]

❤❤❤❤

[@MARY-wl2dx]

درود بر شما جناب آقای دکتر مکری عزیز. بینهایت سپاسگزارم از آگاهی بخشی شما بزرگوار. آقای دکتر، یه سوال دارم از محضر شما ؛ وقتی نسلی شاهد این باشه که cred های پدر و مادرش پاسخگوی نیازهاشون نیستن آیا باز هم به اون credsپایبند میمونند؟ به نظرم این تغییرات شدیدی که در زمینه باورهای مذهبی شاهدش هستیم بین نسل والدین مان و جوانان و نوجوانان معاصر ایران داره نشون میده تغییرات میتونه سریعتر هم پیش بره. گمان میکنم کاتالیزورهایی اگه وجود داشته باشه، عمر این credها شاید کوتاه‌تر بشه. احتمالا بتونیم ادعا کنیم همین اضمحلال creds، تاثیر گذاشته بر این مهم که مرجعیت و اقتدار پدر و مادرها داره نسبت به قبل کمرنگ‌تر میشه.

[@user-ss4bn6qw8l]

🌷🌷🌹🌹🌷🌷

[@user-qc7vp8cj3i]

عالی

[@Ehsan_daryabandi.1355]

با دورود به شما جناب مکری گرامی..درخصوص صحبتهای دقیقه های سی وسه تا سی وهشت ونه و وباورهای قبایل بدوی ورقص باران و اعتقادات یونانیان باستان به خدایانشون وهمزمان داشتن کسب وکار وووو...مصداق همون ضرب المثل قدیمی خودمون هستش که میگه مال قاضی بسیار است و گردکان به شماره..ینی درسته اون صحبتا هستن..اما اینورم یه حساب کتابایی هستش.

[@goldirangeneraltradingfzco4226]

ارزوی سفلامتی و معرفت برای شما

[@vahidsadighi9594]

اگر در آزمایش توپ های رنگی دو ستون داشته باشیم که یکی مشاهده شده و یکی حدس مشاهده گرباشد جواب ها همگرا میشود.

[@aidinfarahvash4293]

سلطان مکری🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@n-----4664]

Not born yesterday رو میشه به این ضرب المثل ترجمه کرد : از پشت کوه نیامدم

[@MARY-wl2dx]

بله، خود جناب دکتر در ویدئوی مربوطه همین ترجمه شمارو ارائه کردند.

[@kamalkalantar9770]

CRED یاد خانواده شهیدان و جانبازان افتادم

[@Sadri778]

چی بهتر از این

[@simash.207]

استاد اگر امکان پذیره برای کتاب چگونه خداوند واقعی تر میشود برنامه بسازید بسیار کنجکاو شدم سپاس

[@shaaparakr.d.8436]

👏👏👏🙏🏻👌🏼👏

[@garshasparia9447]

سلام...چی میشه که شخص آ گروه آ رو مرجع و منبع باورهاش میدونه و شخص ب گروه ب رو...چرا هر دو به یک گروه متمایل نمیشن؟ خیلی درگیرش شدم لطفا اگه امکانش هست از دکتر بپرسین؟

[@MARY-wl2dx]

سلام دوست عزیز، وقتتون بخیر. من فکر میکنم این انتخاب‌ها به پیشینه رشدی ما و سوابق خانوادگی ما / فرد برمی گرده. به طور کل، انسانها تمایل دارند در حول و حوش مناطقی تردد کنند که بهش آشناییت و اشراف دارند (سابقه خانوادگی)/(منطقه امن).

[@maxsharifi3803]

I wasn't born yesterday یه اصطلاحه، یعنی من ساده لوح نیستم

[@kamalkalantar9770]

دکتر جان این مبحثو شنیدم و خیلی حال کردم و فهمیدم آدمها با مقوله لج ارتباط تنگاتنگ دارن. میدونه درسته ولی میخواد لج کنه. از قدیم میگفتم آدم نمیره جهنم الا به لج تروخدا در مورد لج حرف بزنید

[@kamalkalantar9770]

بت نمیسازم اما بزرگترین کشفم شما بودید

[@aliasgharmehrgan6322]

نویسنده کتاب بخوبی نقش انتخاب مرجع غلط را در شکل گیری باور غلط در عکس روی جلد کتاب بطور نمادین بیان کرده است .یکی از کابرد های تفکر نقاد در انتخاب مرجع مناسب است

[@behnampesian8191]

تو مناظره قرار نیست کسی پیروز بشه.بلکه قرار من سوم شخص از دیدن جواب های دو نفر نصبت به دیدگاه هاشون بفهمم کدوم طرف درست تر میگه . شما اگر مناظره کنی به من سوم شخص کمک می‌کنی نه برای شکست دادن من

[@omrak2000]

جناب مکری شما خودتون هم گرایشتون به چپ رو با مطالبی که انتخاب میکنید نشون میدید. مثل مذهبی که به فرکشت اعتقاد نداره و ترجیح میده در مورد داروین سکوت کنه. جردن پیترسون نامدارترین روانشناس و متفکر حال حاضر در غرب هست ولی هیچوقت به جز موارد گذرا من ندیدم بهش اشاره کنید. با نظراتش مخالفید ولی شاید چون نقد منطقی بر افکارش ندارید ترجیح میدید که حرفی ازش نزنید. در عین حال ممنون از وقت و مطالب خوبتون 🙏