Древние шлемы резонаторы Гельмгольца

[@marinabochkareva7464]

Спасибо за интересную информацию, Сергей.

[@user-fl9mc3rd2t]

Совершенно верно,мне 62 и на старости лет очень много вопросов к из Торы*истории* и космосу

[@user-uj3ik6jj5c]

Мне завтра 67 и я не верю ни одному "факту" официальной истории, и всё больше склоняюсь, что мы живём в "матрице"!

[@user-gi7pm3ui8y]

Кратко и не навязчиво рассказываете, спасибо)

[@user-uj3ik6jj5c]

Спасибо!

[@user-gooduser]

Замечательная версия, почему бы нет. Будьте любезны про щиты и мечи. С мечами очень интересные версии есть....очень. ждём Вашу. Интересно, продолжайите. Кто пишет ерунду и оскорбления, те не способны просто напрячь свой мозг. Правильно, что не обращаете внимание.

[@user-uj3ik6jj5c]

Про щиты в ролике про кольчуги, а про мечи расскажите свою версию, интересно ознакомится.

[@2rion]

Поздравляю автора канала. Вы становитесь популярны, судя по комментариям.

[@user-uj3ik6jj5c]

Большое спасибо!

[@edsaz9747]

Прошлое гораздо прогрессивнее чем нам заливают.

[@Mr_Twister77]

Прошлое действительно весьма прогрессивно, но заливает в данном случае автор видео, в силу своей полнейшей исторической и историко-культурной безграмотности! Человек даже не озаботился тем, что бы поинтересоваться технологией изготовления шлемов в средневековье, которая изучена и воссоздана от и до, и существует даже целая индустрия по производству доспехов по аутентичным технологиям ! Это 3,14ец, товарищи, и проблема даже не в том, что есть такие олухи, а в том, что у этих олухов есть огромное количество поклонников и последователей, которые готовы верить любому рандомному мудаку из интернета больше, чем науке, которая, у стати, и не предлагает ей верить, ибо основана на доказательствах и эксперименте чуть более, чем полностью!

[@birssag]

Начал копать с башен Ингушетии и Египта дошел до судово как же мир тесен раньше цивилизация пользовалась звуком и вибрацией

[@user-uj3ik6jj5c]

Нужно уточнить-"ушедшая цивилизация", не наша!

[@birssag]

@@user-uj3ik6jj5c да

[@user-mb3iq5kk3j]

Шлем не резонатор,он только отражатель.А резонатор,это пустая голова лектора.

[@Kunaschirsky]

Ты едиот! Или пархатые гадишь по привычке?

[@Mr_Twister77]

Буквально с первых секунд, когда услышал про ковку конического шлема (это и сейчас , к стати, невозможно 😁), понял, что дяденька как раз из той категории, которые кидаются что то разоблачать или объяснять по новому, при этом не удосужившись почитать хоть что то теме 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Ну в итоге получается такое вот позорище! Дядя, поинтересуйся, как на самом деле выглядел процесс создания шлемов в то время, и не позорься со своим бредом!

[@user-uj3ik6jj5c]

Я не присутствовал в кузне 10-13 века. С удовольствием посмотрю видеозапись Вашего при этом присутствия. А лучше посмотреть как Вы сами это делаете!

[@user-uj3ik6jj5c]

Если их так много осталось во многих странах, то согласитесь, что это массовое производство прокатки стального (серебряного или др. металлического листа) и вальцовки и пайки.

[@Mr_Twister77]

@@user-uj3ik6jj5c , вот скажите: как так получается, что вы, друзья, дружной гурьбой бежите слушать всяких сказочников, "разоблачающих" официальную науку, при этом не имея представления о том, что эта самая официальная наука утверждает и почему? Вот вы задаёте вопрос мне , хотя в наше время элементарно получить ответ самостоятельно, не предлагая кому-то строчить тонну текста с телефона! Вы знаете, что такое экспериментальная археология? Поинтересуйтесь! Этот раздел исторической науки даст вам куда как более доказательные, а главное, наглядные ответы на ваши вопросы, чем сраный (уж извините- не люблю я их) альтернативщик, который в настоящую кузню (даже современную) только в кино видел, тогда как экспериментальные археологи демонстрируют весь процесс создания доспехов и оружия (весь, это значит буквально начиная с получения железа из руды) аутентичными средневековыми методами! Да и по поводу того, каков был средний размер войска, сколько, для его обеспечения оружием, потребовалось бы кузнецов и других ремесленников, есть подробнейшие разборы в различных научных статьях! Хочется не напрягаясь и не уходя с ЮТ- пожалуйста, есть Клим Жуков, а он мидеевист- оружейник, есть Олег Двуреченский, это вообще большущая величина мирового масштаба, как раз в археологии (именно он нашел реальное место Куликовской битвы, используя больше аналитические методы, а не примитивное перекапывание огромных площадей, что уже говорит о том, насколько эффективно работает его методика!)! Ну поинтересуйтесь вы для начала тем, что есть в "официальной" науке (сам термин дурацкий, ибо нет науки официальной или не официальной, есть наука, и лже наука, а отличаются они методами и подходами🤷‍♂️), прежде чем бежать к альтернативщикам, может и бежать расхочется. А пока вы поступаете как больной человек, который вместо того, что бы идти к врачу, сразу ломится к бабке-ведунье!