ces vidéos sont les plus "réelles" que je connaisse. C'est vraiment de la compréhension du monde réel de l'IT.
@kodaps_frАй бұрын
Merci beaucoup :)
@RonicoBillyАй бұрын
J'aime bien votre façon de voir les choses. Toujours un sourire quand je recois une notif de votre part.
@kodaps_frАй бұрын
Merci beaucoup, ça me touche :)
@claudearnaud753Ай бұрын
Merci encore pour la bonne dose de pédagogie. Porté par l'analytique, je vais me tourner vers Prisma pour les projets avec des bases de données NoSQL. En gros, mon choix sera orienté par les projets à intégrer.
@0xLoopsАй бұрын
j'ai commencé par utiliser prisma, bien agréable et simple à utiliser. En aillant vu une vidéo expliquant que prisma doit convertir toutes les requêtes vers la bdd, et une autre conversion dans l'autre sens pour la réponse. Ce qui utilise beaucoup de cpu, surtout dans le cas des edge, je suis passé à drizzle qui correspond mieux à mes usages.
@philipedennis4353Ай бұрын
Maintenant dans Prisma, on peut faire des requêtes SQL qui sont typer automatiquement
@FloRoux42Ай бұрын
C'est peut-être par confort, mais aussi parce que ça tournait bien avec Nest quand j'ai démarré sur la techno, mais TypeORM m'a toujours bien convenu. J'aime bien aussi tout garder dans une syntaxe proche de TS y compris mes déclarations de modèles.
@gobajoseph5064Ай бұрын
Très intéressant explication très clair.
@kodaps_frАй бұрын
Merci:)
@chambaderaphael8946Ай бұрын
Dans les dernières versions de Prisma, les raw query sont typés, gros progrès 🎉
@RonicoBillyАй бұрын
Si c'est vrai. Drizzle riquerait de mourir prématurement
@chambaderaphael8946Ай бұрын
@RonicoBilly regarde les typedsql chez Prisma
@xtheslyАй бұрын
J'avais cru comprendre qu'elle était déjà sortie du coup je l'attends avec impatience, ma préférence va pour Drizzle
@kodaps_frАй бұрын
La video est sortie à présent:)
@xidoc972Ай бұрын
Faudrait faire un tour côté edgedb
@alexandre8869Ай бұрын
Il serait opportun de signaler initialement que se sont des bibliothèques pour JavaScript.
@kodaps_frАй бұрын
Y’a « TypeScript » dans le titre :)
@alexandre8869Ай бұрын
@ C’est vrai, autant pour moi.
@TojoRODIALSONАй бұрын
Drizzle pour sa simplicité même si prisma est tout est bon
@RbyLearningАй бұрын
J'utilise Mongoose. Il est suffisant.
@kodaps_frАй бұрын
Pour fait du MongoDB, oui :) Pour du SQL, un peu moins :) Tout dépend du type de base de données choisi, pour le coup
@MrNiuxeАй бұрын
Développer avec un ORM en ayant des compétences limitées en SQL **et SA philosophie de dev**, bonne chance !
@Quelquun-j7zАй бұрын
"entre les schémas de base de donnée et la programmation orientée objet" Alors non, non et mille fois non. Il n'y a pas que la programmation orientée objet qui utilise des structure, ça existait déjà en C. Un ORM défini une correspondance entre les schémas d'une base de donnée et leur représentation structurelle dans un code, rien à voir avec la POO pour le coup.
@kodaps_frАй бұрын
Le O de ORM vient littéralement de "Object". ORM signifie "Object Relationnal Mapping" parce qu'il fait un mapping entre le relationnel (les DB) et les Objects. Ca ne veut pas dire que le concept n'existe pas de manière plus large, mais c'est un peu compliqué de dire que ça n'a rien à voir avec les objets quand c'est littéralement dans le nom :D