Дроны на полях Великой Отечественной/ Алексей Исаев

[@dhistory]

«Цифровая история» в Минске: tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/2858277/ Экскурсии "Цифровой истории": vk.com/egortrip Поддержать проект «Цифровая история»: «Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/ «Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070 «Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory «Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107 «Спонсорство» на KZbin: kzbin.info/door/mNDf2w5wy9m61bq7IqmWZgjoin Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/ Наши площадки: RuTube - rutube.ru/channel/23600725/ ВК - vk.com/dighistory Телеграм - t.me/egoryakovleff Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory

[@-Johann_u_6a6auka]

Специáльно для товáрища Исáева и расширения кругоóра пýблики: 200 Килогрáмм, это не двá, а четыре НЕМЕЦКИХ цéнтнера, коль скóро 21:25 - речь идёт за трýдности Нéмцев в транспортирóвке своих устрóйств. И если бы вы, почёрпывали свои знáния из немецких истóчников, относительно именно "цéнтнеров", то вáм слéдовало имéть в видý, что у Нéмцев, цéнтнер не 100, а 50 кг., что возмóжно по каким-то библéйским пережиткам относилось не к килогрáммам, а к каким-то усреднённым фýнтам, что лично есть моё предположéние. Тóчно я знáю лишь тó, что немéцкий цéнтнер 50,- килограмм. - Так, что ежели изучáя немéцкие истóчники, вы вдрýг встрéтите дáнные в цéнтнерáх, не спешите дéлать большие глазá под линзами, а вспóмните, что у НИХ речь не о сóтнях килогрáмм, а о сотнях фýнтов, возмóжно чисто техники рáди усреднённых до полукилогрáмм. Нéмецкий "цéнтнер", это не математическая, единица а архаичная ёмкость для измерéния объёмов сыпýчих товáров. Эдакое ведрó, в котóрое вхóдит дéсять десятифунтóвых вёдер - например, срéзанных виноградных гроздéй... Именно в таких "немецких цéнтнерах", весьмá вероятно измерялись и такие военные грýзы, как пóрох - изобретéние довольно дрéвнее и до-килограммóвое, или картечь с ядрами и лошадячий фуражъ. А для совремéнного математического (нашего) цéнтнера, Нéмцам пришлóсь ввести в оборóт слóво: "Доппельцентнер". Вот, он - стó килограммов!

[@Gringo_7.62]

Молодец,Алексей Валерьевич!!! Всегда ВСЁ нужно ПРОВЕРЯТЬ!!!

[@flc-lw8wd]

Большое спасибо Алексею Валерьевичу за замечательную лекцию на интереснейшую тему !

[@АлексРудый]

Заслушаешься!...Валерьевичу уважение!!!!

[@nazarnovitsky9868]

Благодарим Вас за новый видеоролик !!! 😊

[@ОксанаПась]

Спасибо большое за Вашу работу 🔥

[@ПетрКузьмин-у3п]

Большое спасибо Алексею Валерьевичу. Удачи.

[@sergeyryapolov1329]

Спасибо за лекцию! Очень информативно.

[@Petr13.]

Ура Алексей Валерьевич!!!! Спасибо за доклад!!;;. Очень познавательно особенно по авиации!!!!!

[@Роман-е3ж1ш]

Спасибо, очень интересно!

[@РоманПетров-ж3ы1ы]

Спасибо за интересный рассказ !

[@ЭрикАртурБлер-й9ш]

А. П. Казанцев о ЭТ-1-627 в боях на Керченском полуострове: «… И тут сухопутная торпеда, похожая на крохотную танкетку, выпрыгнула из капонира и устремилась к первому танку, круто взбираясь на холм. Из танка заметили её, но, вероятно, не поняли, что это такое. На всякий случай дали по ней очередь из пулемета. Должно быть, пули накоротко замкнули проводку одного из электромоторов. Другой продолжал работать, и танкетка побежала по дуге, обходя танк. Тогда вылезла вторая торпеда, управляемая Печниковым. Танк был слишком близко от неё, чтобы увернуться. Фонтан огня и дыма с грохотом метнулся как-то вбок. Когда дым рассеялся, мы увидели, что у танка разворочена броня.» Видел в Харьковском историческом музее макет советского лампового радиодетонатора,, размером с карманный фонарь.

[@TyphoonUSSR]

пож. не надо сказок. Погуглите вначале.

[@ВасилийР-ю7щ]

Спасибо большое!

[@marias.7912]

спасибо! Очень интересный рассказ

[@АлексДивер]

Не знал до этого что в СССР и других странах велись такие разработки. Интересно

[@АлександрРогоза-ж8э]

В одном из романов Александра Беляева описывается попытка атаки "запрограммированными" аэропланами, запущенными из Америки, объекта в Европе

[@Иван_Иванович]

Да, вот об этом в школе не рассказывали. Собственно... Об этом нигде не рассказывали) Спасибо!

[@Электроника-25]

Конечно не рассказывали. Все по секретным материалам :) Я еще в детстве читал где-то про радиоуправляемые ТБ-3. Не знаю где вы были в это время.

[@Иван_Иванович]

@@Электроника-25 Ну, если вы это делали до начала 90-х то, я в это время был далеко не только от вас, но и от данной реальности, ибо еще не родился)

[@paveln.1727]

​@@Иван_Ивановичжурналы Техника Молодёжи или Моделист Конструктор - много всякого опубликовалось.

[@Gringo_7.62]

В школе дают общие знания об Истории. Если рассказывать про всё,10 лет не хватит...

[@Иван_Иванович]

@@Gringo_7.62 Это большая проблема. Потому что есть риск заполнения возникающих пробелов всякими Солженицыными, Сванидзе, Венедиктовыми, Быковыми, Дудями и заливающими глаза Зулейке Гузелями Яхиными.

[@Александр-ъ6з5ь]

Спасибо очень интересно

[@ЕвгенийЛевчев]

Отлично, спасибо

[@Tony-gc2zb]

OOOOO!! Алексей Исаев- ZZZE BEST !!+++++++++++++

[@НиколайНик-ж4у]

Спасибо ❤

[@ЕстьЕсть-э6ъ]

Сделайте, пожалуйста, передачу или цикл передач про Фёдора Ушакова.

[@achanachan7448]

Возможно полезно было бы добавить тему про дистанционно управляемые немецкие планирующие бомбы, применяемые не массово, но весьма результативно против морских целей - боевых кораблей союзников на Средиземном море после их высадки в Сицилии в 1943 г. Также можно было бы рассказать об оснащении курсовым автопилотом немецких самолёто-снарядов ФАУ-1 для повышения точности их наведения на цель

[@artbat1019]

Когда Ваша лекция и где?

[@achanachan7448]

@@utuber2000 Микросхем тогда ещё не было. Есть желание потролить, больше не чем себя занять? Автоматика может работать и без электроники, вспоминаем весьма хитрые часовые автоматы средних веков, например в Европе. Да и в массовой технике, управление теми же двигателями в т. ч., электроника стала применяться массово где то с 70-х прошлого века. Например, в авиамодельном кружке, где я школьником занимался в 70-е прошлого века, руководитель переделывал часовые механизмы будильников в автоматы, которые позволяли модели планера совершать несколько операций и совершать самостоятельно посадку. Разрабатывались у нас тогда и радиоуправляемые модели. Теперь понятно об основных принципах?

[@ДмитрийАртименко]

Очень хотелось бы услышать передачу о лётчиках штурмовиках. Ил-2 Правда и вымысел.

[@АлексейШиро-х6ж]

Ну и вообще, вся история самоходных мин - это как бэ Франция, "Шнейдер Крокодил" еще Первой Мировой. В 1916 году была выпущена небольшая партия управляемых по кабелям мин, которые в экспериментальных целях использовались для подрыва колючей проволоки на Западном Фронте. В массовое производство не пошли, т.к. танки были сочтены более перспективным решением (а Франция с ее дефицитом ресурсов не могла позволить и то и то)

[@ИванЗавишнюк]

У Казанцева в "Пылающем острове" вполне применялись дистанционно управляемые самолеты, и не на автопилоте а управлялись в реальном времени

[@user-GlavEng]

Помню. "Эскадрилья Героев Советского Союза"

[@ИванЗавишнюк]

@@user-GlavEng Они 🫡

[@vovkolomin8800]

Ещё в советские времена знал только о "Голиафах".

[@ЮрийЗ-б1о]

В СССР их называли "телетанк", довольно активно использовали на ряде участков.

[@ТимурБазиликов]

​@@ЮрийЗ-б1отелеуправляемые танкетки Да Так и называли

[@vladimirb5484]

кайф!

[@Minkail-Leninsk]

Маловероятно (про посадку самолета)

[@Petrov77730]

Поверхностный доклад.

[@sharkpet]

Название огонь 😁

[@Denismexas]

А про телетанки жаль что докладчик не рассказал

[@СергейДемин-р8ц]

По большому счету Союзу повезло: у Вермахта не было структуры Центр Стратегических РАЗВЁРТЫВАНИЯ, который бы мог в 1941г МАСШТАБИРОВАТЬ Успех захвата Франции. Основной удар Трезубца Гудериана был на Ростов на дону, вспомогательные на Рязань и Тихвин. За пару месяцев столица в оперативно полуокружении, к Крыму прижато 1, 3млнсолдадат... Пока не налажена логистика Вермахт мог использовать огромную массу трофейное техники, боеприпасов, горючего.

[@СергейИванов-л2ц3р]

Здравствуйте!

[@Parfen_Rogojin]

Исаев подготовил доклад по своему техническому профилю.

[@Alexey_Savenko]

На Черном море были 2 (кажется) попытки использования радиоуправляемых торпедных катеров, но неудачные.

[@maximghost7692]

В контексте вов - на ЧФ применялись катера волнового управления. Катером управляли с самолета (МБР-2). Но таких применений были считанные случаи. И все они, по разным причинам, были неудачными.

[@ЕвгенийКорвяков]

Исаев - молодец! Не путать с Исаичем

[@bpwarrior1]

Кто такой Исаич?

[@alexzhbanov]

@@bpwarrior1 Был такой Солженицын Александр Исаевич

[@GarikSuvorov]

❤

[@alextsitovich9800]

А вот плохо, что не упомянуты теле-танки! Потому что непонятно, чем же дроны от телетанков отличаются. Не упомянуты управляемые авиабомбы, которые якобы очень много союзных кораблей уничтожили на Средиземном море. Ещё вроде бы у немцев и самонаводящиеся торпеды в конце войны появились для подлодок.

[@warlord9259]

Телетанки Т-26 управлялись проводами, однако телеграфные столбы заглушали связь с танком. Однако придумали радиофугасы, которые подрывали на расстоянии до 150 км!

[@АлексейШиро-х6ж]

Телетанки были более многофункциональны и создавались в основном для химической войны - к которой тогда относилась постановка дымовых завес (для прикрытия наступающих войск), распыление отравляющих веществ и огнеметание. Благо, огнемет точного прицеливания не требует, а беспилотный огнеметный танк куда больше нравится танкистам, чем пилотируемый.

[@Alexey_Savenko]

Тема лекции ограничена ВОВ, поэтому Средиземное море и Атлантика оказались за рамками. Да и морская тема - это скорее к Морозову или ещё к кому нибудь.

[@viktormu7725]

​@@АлексейШиро-х6ж не помню к сожалению в чьих воспоминаниях был эпизод, целое подразделение Т 26 телеуправляемых танков в 41 году разукомплектовывали сажали туда экипажи и шли в бой. Работало это так, что один танк управлялся экипажем, а еще 2 повторяли его действия.

[@АлексейКук-т3ж]

Не знаю как про 1 Белорусский, на youtube есть кадры фотокинопулемета истребителей союзников с поражением сцепки типа Мистель.

[@Gringo_7.62]

У японцев на Тихом Океане было "управляемое оружие"!!! Только оно было своеобразное. там был не искусственный,а НАСТОЯЩИЙ интеллект!!! Лётчики-камикадзе.

[@pavelkurysh1718]

странно, что немцы в рамках задачи "обозначения коридора" не догадались для обозначения использовать бочку яркой краски, прикреплённую к корме дрона

[@artbat1019]

@@ГайМонтэг-н3к ... до танкетки или до ведра с краской?

[@artbat1019]

@@ГайМонтэг-н3к гении, ёк макарёк.

[@saimonsays_13]

Не понимаю, как именно управлялись самолёты с радиоуправлением. Т.е. оператор же не видел, куда летит самолёт. Или же весь полёт был полностью линейно запрограммирован в духе: лететь в т.А на высоте N, активировать сброс в т.Б?

[@TyphoonUSSR]

а гугл или яндекс на что?

[@КуртФолькмаер]

А, про наши радиоуправляемые катера, на Чёрном море? Итпальянские катера-камикадзе, наши боевые пловцы их уничтожили, в результате диверсии, аккурат у Константиновского дворца в Стрельне, ныне президентская резиденция в Санкт-Петербурге.

[@КуртФолькмаер]

@@ГайМонтэг-н3к я не буровю-как вы изволили ляпнуть. , Сложные тексты, где упоминаются два региона-в первом применялись наши катера, и Ленинград, где немцы пытались использовать итальянскую технику,если не быть субъектом с быдловатым лексиконом, то и понять можно,

[@КуртФолькмаер]

@@ГайМонтэг-н3к вы даже и не увидели что это разделено на два предложения и заблудились в двух соснах, очевидные последствия ЕГЭ головного мозга.

[@КуртФолькмаер]

@@ГайМонтэг-н3к это уже умственная отсталость, не отличить "наши катера" От "итальянских катеров" К тому-же нашими же пловцами уничтоженные.

[@РоманСакин]

Чё, самостоятельно поискать интересующую Вас информацию - не судьба? Лектор ограничен хронометражом доклада, в который невозможно впихнуть весь имеющийся объем информации по освещаемой теме.

[@КуртФолькмаер]

@@РоманСакин не че, а что-выражайтесь правильно, а не как быдло.

[@semeonivanov]

у японцев были тридэ эфпэвэ дроны камикадзе. со специальной процессорной обезьяной внутри))

[@warlord9259]

Ну и кумулятивной миной, увы она была одноразовая. Также были кайтены человеко- торпеды, в случае промаха. Увы, участь этого кайтена была печальной.

[@АртурТамазян]

Так же были флотские ("Шиньо")и армейские (!!) -- катера, с взрывчаткой на борту! Флотские-- взрывались от контакта с бортом корабля, а армейские катера давали шанс спастись, так как несли на себе 2 бомбы, сбрасывавшиеся рядом с бортом корабля!

[@Alexey_Savenko]

Биотехнологии 👾!

[@semeonivanov]

@@Alexey_Savenko зелёное европейское супербудущее аграрной биосверхдержавы??????

[@Alexey_Savenko]

@@semeonivanov Ну, если Япония находится в Европе и имеет серьёзный аграрный потенциал, то всё может быть ).

[@AndreyOvsynnikov]

7:58 это тот Эндель Карлович Пусэп, который Молотова в Англию и США доставил?

[@СмирновАнатолий-ы5ж]

У Драбкина, что-ли, читал в воспоминаниях ветеранов про использование немцами Мистелей на одере - "маленький большого купаться везёт".

[@TheUncleMichael]

Я видел к/хронику времён ВОВ, у немцев были эти самые дроны- танкетки

[@ТимурБазиликов]

Да эт все видели Думаешь ты один такой "посвящённый"?)))

[@igorgalkin5529]

как мадярка, Степа? там мистер главный тренер и конечно Игорь

[@turan4oks]

До этого ролика я знал только одного Дрона времён Великой отечественной - Андрея Власова.

[@pavelgrigoryev753]

взрыв Боргварда в Варшаве показан в польском фильме "Miasto 44", вышедшем 10 лет назад. мясо еще то

[@ТимурБазиликов]

В смысле документальные кадры прям показаны?

[@pavelgrigoryev753]

@@ТимурБазиликов нет, разумеется. современное неплохое кино. хоть и к юбилею. в сцене народ прям таки сбегался поглазеть на трофейный агрегат.

[@S1989K1]

Я бывший украинец, а теперь русский Слава Украине в составе России! 🇺🇦

[@VadimKhairullin]

Будующий китаец ? Слава России в составе Китая ?

[@kosiak10851]

@@VadimKhairullin а ты расист что ли? Какая разница, кто какой национальности?

[@Gringo_7.62]

Автоматическая посадка ТБ-3 на АВТОПИЛОТЕ? И это в 30-ых годах в СССР? Кто сказал,что СССР отставала?

[@w.o.w.o.n.e]

Первый советский хакатон военной электро-робототехники🤗

[@маринабрюхачева-ь9н]

в союзе много чего изобрели, только вот теперь после разваоа сов. союза и ликвидацией социализма вместе с властью сов. народа, сов.изобретения и открытия, а осноаном, под сукном и часть из сов. изобретений в руках и используется другими с мощной экономикой империалистическими гос-ми. А бывш сов. союз, став империалистическими гос-ми , теперь в полной заднице, один сплошной регресс и упадок всего и вся.

[@АнтонПавличенко-г1м]

Спасибо. Это вам не вранье по гигантские потери наших летчиков...

[@bogdan4328]

Потери летчиков были очень большие. Сравните налет наших кузнечиков и асов люфтваффе которые их и били, к слову тактика более менее отработалась только к 1943 году

[@-Johann_u_6a6auka]

Специáльно для товáрища Исáева и расширения кругоóра пýблики: Специáльно для товáрища Исáева и расширения кругоóра пýблики: 200 Килогрáмм, это не двá, а четыре НЕМЕЦКИХ цéнтнера, коль скóро 21:25 - речь идёт за трýдности Нéмцев в транспортирóвке своих устрóйств. И если бы вы, почёрпывали свои знáния из немецких истóчников, относительно именно "цéнтнеров", то вáм слéдовало имéть в видý, что у Нéмцев, цéнтнер не 100, а 50 кг., что возмóжно по каким-то библéйским пережиткам относилось не к килогрáммам, а к каким-то усреднённым фýнтам, что лично есть моё предположéние. Тóчно я знáю лишь тó, что немéцкий цéнтнер 50,- килограмм. - Так, что ежели изучáя немéцкие истóчники, вы вдрýг встрéтите дáнные в цéнтнерáх, не спешите дéлать большие глазá под линзами, а вспóмните, что у НИХ речь не о сóтнях килогрáмм, а о сотнях фýнтов, возмóжно чисто техники рáди усреднённых до полукилогрáмм. Нéмецкий "цéнтнер", это не математическая, единица а архаичная ёмкость для измерéния объёмов сыпýчих товáров. Эдакое ведрó, в котóрое вхóдит дéсять десятифунтóвых вёдер - например, срéзанных виноградных гроздéй... Именно в таких "немецких цéнтнерах", весьмá вероятно измерялись и такие военные грýзы, как пóрох - изобретéние довольно дрéвнее и до-килограммóвое, или картечь с ядрами и лошадячий фуражъ. А для совремéнного математического (нашего) цéнтнера, Нéмцам пришлóсь ввести в оборóт слóво: "Доппельцентнер". Вот, он - стó килограммов!

[@hackie7688]

А ФАУ 1/2 это же тоже Дрон на баллистическом управлении, или какая-то другая классификация по формальным признакам?!

[@ИгорьКлиманов-л2ф]

Это ЭФПиВи дрон с начальных машинным мышлением.

[@МихаилНикифоров-я9ы]

Странно ,но Исаев и другие комментаторы не знают ,как погиб Джо Кеннеди ,старший брат президента .А погиб он при прменении радиоуправляемого самолета в Британии в1944.

[@Константин-э1и7щ]

Ну Исаев явно готовил материалы по СССР и Германии. А так машины по типу Голиафа использовали французы еще в первую мировую, а по самолетам-снарядам работали многие странны с 20-х годов минимум.

[@Laigwath]

Стоит держать в уме тему доклада. В Британии полей Великой отечественной все же не было

[@Kot-zazovod]

Алексей Валерьевич, мы-то тоже европейцы, так-то (03:00)

[@vladimirturiiev6524]

Впервые вижу чтобы такое количество украинцев набежало в коментарии. Удивительно

[@illbeback69]

Дверь в хлеву закрыть забыли 👿

[@kirshkro]

Может, хоть новое что узнают

[@ДмитрийЦыганок-ч7ц]

А с чего вы взяли , что это украинцы , среди русских тоже есть вполне адекватные люди , не поддерживающие " великого Пу " и "СВО " .

[@gogolkr]

На ключевые слова триггерят, як на трюфели. Мивина сама себя не заработает

[@sav7775]

Видео в специализированном ТГ-канале про БПЛА прорекламировали.

[@СергейТопоров-и9ф]

Ох уж это исконно русское слово дрон!

[@hushmood]

Челодроны

[@НатальяГригорьева-л5ч6н]

ДРОНЫ БЫЛИ УЖЕ В 65 ВЕКЕ ДО НАШЕЙ ЭРЫ И ПРИМЕНЯЛИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЁННЫХ ОПЕРАТИВНЫХ ЦЕЛЕЙ

[@Gringo_7.62]

Ну так Вьетнам был уже через 20 лет после ВМВ!!! А до него была Корея.

[@Sale-h9q]

Лучший дрон- биопсихоневрологическая система (сам тактический оператор собственно).

[@ИгорьКлиманов-л2ф]

Короче говоря. управляемый гуманоид.

[@АлексейШиро-х6ж]

(ворчливо) А ничего, что "Голиаф" - это в девичестве французская "Vehicule K" (Kegresse), самоходная мина Адольфа Кегресса? Да, того самого, который в Российской Империи полугусеничными вездеходами занимался. Немцы затрофеили "Vehicule K" в 1940 году, были впечатлены простотой и компактностью, и сделали на его основе "Голиаф".

[@РоманСакин]

Ничего. У лектора нет обязательств освещать вопрос с этой стороны. По факту, "голиафы" имели место быть - Исаев об этом сказал, внятно оспорить его слова никто так и не смог.

[@vitalic8022]

Молодцы.

[@sergey9420]

Ударение в фамилии Дейнеки ставится на первую гласную е.

[@SansOrganes]

Почему я об ТБ слышу впервые ? Как так?

[@kirshkro]

Проект "Звено"

[@evgeniysvinovsky326]

Не большой, а величайшей ошибкой думать

[@НатальяГригорьева-л5ч6н]

И ЕЖУ ПОНЯТНО ЧТО ПЕРВЫЕ ДРОНЫ УЖЕ БЫЛИ НЕ ПЕРВЫМИ

[@NorthSea-xb7jk]

😅drones

[@splarv]

Прошло 80 лет. Инженеры до сих пор объясняют военным куда надо бить по советским гидроэлектростанциям. Вот только сейчас не немецкие.

[@FiZiK36]

Правда все также нациские.

[@kar2m3lika]

Но и ГЭС не в руках советов а нацистов.

[@FiZiK36]

@@kar2m3lika если вы про ГЭС на Украине, то согласен. Но изначальный комментарий и я имели ввиду что киевская банда бьёт по российским объектам.

[@Александр-ь5с8щ]

​@@FiZiK36 Ах уш эти нацисты.... Ильина начитаются и ну нациствовать.

[@FiZiK36]

@@Александр-ь5с8щ причём тут Ильин? Основатели нацизма это англичане. Потом первенство на время перехватили немцы. Сейчас знамя нацизма несут сторонники киевской банды.

[@HulioMorjoui]

А почему про икс фриц управляемую авиабомбу не сказали?

[@ИгорьКлиманов-л2ф]

И управляемые ракет. системы ПВО Васерфаль.

[@РоманСакин]

А должны были сказать? На основании чего?

[@dr.volver]

Мне показалось, что у меня галлюцинации от продолжительной температуры...

[@victorivanov2894]

Показалось, что галлюцинации... Надо завязывать с некоторыми веществами 😉

[@dr.volver]

@@victorivanov2894 не судите о "человеках" по себе

[@ForestWindoftheNorth]

Приветствую ! Что сегодня слабо на русском писать или боитесь , что книжку в руки не возьмут .

[@ИванИванов-ф3з2н]

Было бы, ошибкой думать

[@ЕлизаветаДрачкова]

Так почему же столько жертв(

[@ИгорьКлиманов-л2ф]

Когда полки штурмовали высоты без арты. других потерь и не будет. Да и с полковой картой пулемёты из дотов сковырнуть. занятие для продвинутых профи. А не зелёных лейтенантов с ускоренных курсов арт. училищ.

[@romangrigorjev34]

7:11 Испанский стыд / фэйспалм / кринж - Эндель Карлович Пусэн, Гугл ничего о нём не знает. Кто виноват?

[@hushmood]

У Яндекса спросить не вариант? А если и он не знает - может надо в библиотеку дойти? В кои то веки оторвав хрустальную от дивана 😂

[@semeonivanov]

испанский стыд/китайский понос/оральный секс/вау/окей/омайгад/ опечатка н вместо п???? это невероятно!!!!

[@AndreyOvsynnikov]

Вбейте в поисковике Пусэп Эндель Карлович. Тот же Google выдаёт информацию без проблем.

[@romangrigorjev34]

@@semeonivanov, опечатка / описка, не может быть!!!

[@AsWq-c5s]

А о Конраде Карловиче Михельсона вы Чаво нибудь слышали?

[@IvanIvanov-jr6le]

Исаев грамотно про войну Русов с ящерами сказал

[@ильдархуснуллин-з1о]

началось)))время очешуительных историй ,опять ссср и комуняки впереди планеты всей)))))

[@TyphoonUSSR]

Ланцеты начали делать в 1944г в России.

[@MykolaKrivorykiy]

Не первый раз замечаю что эти двое (во совпадение) следуют в форватере взгляда на исторические процессы всем нам известного "историка" Ну тот которого печенеги терзали )

[@Andrey_sloven77]

Есть такое впечатление. Нашего ещё половцы беспокоили. И фантомные боли о потерянных территориях.

[@victorivanov2894]

В "форватере взгляда" ? 😁 Вы школу хоть издалека видели?

[@Олег-ц4н4д]

ну а в каком форватаре они должны следовать, в форваторе торчка чтоли

[@РоманСакин]

Простите, "форватере"? Послушайте, пишите лучше на своём родном языке, если испытываете проблемы с русским.

[@sergeysaslabadi6009]

Война бедных с богатыми? Бедные это немцы после Версальского договорачто ли? Ну ни как не Британская империя и США? А из РИ, которая была в 1917 в топ 5 по богатству стран превратил её в страну нищих и бесправных? Звучит очень антикоммунистически)

[@S1989K1]

Петросян. Ри была отсталой. В германии индустрилизация началась на несколько поколегий раньше. Голову включи

[@sergeysaslabadi6009]

@@S1989K1 Отсталым был то, кто из твоей мамки последним вынул. А совок до 80-ых сравнивал свои удои и добычи угля с 1914 годом

[@Sinica-sy3uh]

Дронам уже сто лет в обед а наши военные только о них узнали в 2020е.. ой как внезапно.

[@Олег-ц4н4д]

ну у них же не такая умная голова как у тебя.

[@Sinica-sy3uh]

@@Олег-ц4н4д оно и видно

[@igornemezz4600]

Роль авиадронов в ВОВ исполняли ночные ведьмы. Женщины тогда были ещё не совснм людьми, так что самолёт По-2 под управлением девушки вполне можно считать беспилотником.

[@paveln.1727]

Ночные ведьмы - 1 авиаполк, мужских были десятки, если не сотни. И потери при ночных полётах на По-2 были гораздо меньше.

[@normal6270]

Да да те самые не совсем люди которые были офицерами в санитарных частях, которые могли быть танкистами и пилотами истребителей, которым доверяли пикирующие бомбардировщики "Пешки" и которых могли брать даже в разведподразделения (есть прецеденты) не удивлюсь если женщины и в НКВД были и Бандер по лесам в норах щемили

[@artbat1019]

@@ГайМонтэг-н3к Что ты, чпбри, несёшь?(с)))

[@redrocknrolla9398]

Какие "мы", какие " нас"? Неужто советский человек опустился до уровня российского грамотного потребителя?

[@MykolaKrivorykiy]

Я конечно не такой историк как эти двое но меня смущает то что они ВМВ называют ВОВ

[@falstaffm6539]

Вопрос подхода. Для русских, особенно советского разлива ВМВ вещь безусловно интересная, но лично, каждую семью в СССР коснулись события всё таки ВОВ. Большинству нормальных людей насрать на отчаянное сопротивление французов, норвежцев, датчан, бельгийцев, поляков и прочей подзалупной перхоти и конечно не очень их волнуют смертельные зарубы амеров, канадцев, австралийцев, японцев и стран Юго-Восточной Азии... Немного интересуют обстоятельства при которых Китай потерял более 30 млн. человек. Но их война не входит ни туда и ни сюда, да и кто ищет белых тех китайцев считает... Так ведь? Этот ответ ты ждал, не историк? 😊😊😊Так, Мыкола? До какого года твой дедушка душегубил по лесам?

[@MykolaKrivorykiy]

@@falstaffm6539 Вася,это внарасии "вопрос подхода" В норм странах историю не переписывают и не делают вид будто история внарасии может существовать сама по себе без общемирового контекста

[@MykolaKrivorykiy]

@@falstaffm6539 хочется тебе или нет,но история твоей биопомойки тесно вплетена в общемировую историю

[@РоманПетров-ж3ы1ы]

А меня наоборот злит , когда у нас в России ВОВ называют ВМВ !

[@СофияВерден]

Правильно и Вторая мировая и Великая Отечественная война - в зависимости от контекста. Академическое образование недоступно для всех, оттого и придирки не по существу.

[@сергейсерый-щ8я]

А что музыка не с терминатора или звездных войн?)

[@ядриломудрило]

Про автопилот сажающий тб3 - это чушь собачья. Тухачевская лажа, за которую его и расстреляли.

[@borischapanov5138]

❤