DRTV по-русски: 5 причин почему вам нужен 70-200

[@Sergey_Alexeyev]

Это видео нужно занести в золотой пантеон советов по выбору объективов.

[@nikolaisibo9691]

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM - надо брать .... Сейчас вроде ипотеку нормально дают ....

[@rawpasharaw137]

Ну, а ты то как хотел? Чтобы всё самое лучшее и бесплатно? Если ты профи то окупится, если любитель - на хлеб и воду и через полтора годика любой возьмёшь. Ну а если не то ни другое - а оно тебе надо??? Побаловаться и на прокат можно отстегнуть.

[@nikolaisibo9691]

Хочется работать на нормальной технике , но в провинции ты хрен её окупишь .. В сезон каждый второй студент с зеркалкой становиться свадебным фотографом .... Фотография стала конвейером а не искусством .

[@rawpasharaw137]

кризис он и в Африке кризис ну, свадьба это бизнес скорее А искусство? так и у великих (как они говорят) каждая 10- хорошая, каждая 100 - красивая, каждая 1000 высокохудожественная, одна в месяц - креативная, раз в пол года гениальная. вывод снимай по 4000 в день, выставляй лучшие 4 раза в месяц и если тебя заметят станешь "КРУТЫМ" творителем искусства.

[@nikolaisibo9691]

4000 в день с надеждой на слепую удачу ? Об этом я и говорю надо поймать настроение , а не захламлять карту фотографиями " из инстаграма блондинки " . Но на съемках для души , хрен что заработаешь ....

[@rawpasharaw137]

Ещё раз, мухи отдельно, котлеты отдельно. Если зарабатывать то окупится. Не сразу конечно. Если для души то на хлеб и воду. Полтора года копил на 35 f1,4 L (ещё пол года и брал бы 24-70 f2,8 II } но фикс пока нравится больше. До подорожания бакса успел купить 70-200 f4 IS USM (пол года копил, но жестко ни копейки на лево)

[@Kerabiras]

имею Nikon 80-200mm f/2.8 третью версию (метал) - просто бомба. резкий и быстрый как понос. для своих задач просто идеальный. использую в: спорт, звери и птицы в дикой природе и стрит фото рандомных людей - идеальное расстояние что б убежать если что =)

[@strahof]

или дать по бошке нападающему

[@konstantciykhlor]

Со смертельным исходом

[@Benni9ton]

а зачем бегать то?) фотомафия что ли ?)

[@Величайший-й8к]

Охренеть бля, 2.8 это же ультра круто

[@СофияНеофитова]

200 на сколько метров приближает ?

[@rawpasharaw137]

Да, спасибо за переводы!!!! Много лет и с удовольствием смотрю. Среди той чуши которую несёт Кай очень много полезного.

[@AntGor90]

Где найти видео, как они тестируют его в душе?

[@sevapva]

можно и без него тестировать.

[@Величайший-й8к]

Тут по отрывку с той азиаточкой можно себе всё протестить

[@foto_graff]

Большое спасибо за перевод! На 24-70 и 70-200 я делаю 90% коммерческих фото, а люблю по прежнему 85 F/1.2 II.

[@carlzeiss3693]

Антон Воронов вы очень крутой!!!

[@apacher6433]

Да да да, имею 70-200 IS F4 на кенон, правда на кропе, но доволен как слон, для своих задач замечателен!

[@RoaringJalapeno359]

наконец-то, услышали мои молитвы! Спасибо вам огромное за перевод!) вы - лучшие!)

[@tvvidchannel]

Да, не одни Вы...

[@s.k.7876]

Прежде чем посмотреть это видео я, будучи начинающим (любителем) фотографом, купил себе 70-200 f/2.8. Теперь я чествую себя полубогом....

[@LakeRiverMan]

На Никон d750 для неспешных ростовых портретов и по грудь что интереснее взять - никон 85 1.8g или тамрон 70-200 2.8 g2? Где лучше резкость, боке, сильнее размытие?

[@АлександрКраснов-л4я6б]

2:05 тааааак, а вот тут поподробнее

[@AliceInTwilight]

спасибо за перевод. люблю drtv. очень интересно и с юмором)

[@Владимир-я7д2у]

и как всегда главная проблема-это цена

[@Motorider98]

Как всегда на высоте перевод! 😊

[@ПетрСтепнов-л7г]

Очень достойное стекло и очень нужное...

[@Dandy21093]

Обзор хорош. Все верно пишут. По цене иномарки объектив могут купить владельцы студий и свадебщики с годами опыта. Для дома...98 процентов такое себе не позволят. Купив свой первый полный кадр с рук никон д600 с пробегом 20....стал вопрос о зум-портретнике для семьи. Так вот нашел на ебей никон 70-210 ф4 моложе себя на год))))86 года в состоянии нового. Вес 750 грамм против 1.3 и 1.5 у любого 80-200 ф2.8. Да полтора стопа проиграл, но рисунок, детали, вес и линза неподвижна задняя(пыль не сосет), зум не удлиняется....за 8000 рублей(а не долларов как за кенон льку) получил то что хотел. Хорошее Фото зависит на 80 проц от желания, места, фантазии и умения....и на 20 от техники. Всем добра и денег на эльку с неба)))

[@talline6871]

Сам владею Canon EOS 5D Mark 2 с Canon EF 70-200 F/4L первого поколения. Конфигурацией вполне доволен. Как тушкой, так и объективом. Предпочитаю больше 70-200 без стабилизатора. Так как он более лёгкий и поскольку он без стабилизатора, то много зарядки не будет употреблять.

[@milanotsetus]

Был 70-200 f4,0 Картинка интересная на 200 и на открытой дырке. Масса промахов по фокусу. Навернулся,отремонтировал,продал. Взял 200мм f 2,8. Очковал из-за отсутствия стаба. Стекло великолепное. Открытая дырка рабочая на все 100. Фокусировка - без промахов. Очень часто снимаю на пленку ISO 50(Саnon EOS 1n) Если часто снимаете на фокусное 200 - не задумывайтесь, покупайте. После 200 2,8 поснимал 5 мин на 70-200 2,8 и понял, что такую линзу не хочу. Вес, мыльная открытая дырка. К минусам отнесу и белый цвет. Единственный + универсальность зума. Спорт - это для 70-200.

[@cbprog]

Одни фапают на Nikon, другие на Sony, но в большинстве случаев не имеют ни одной нормальной камеры, другие покупают фотоаппарат и хотят от него супер охеренное качественное видео, потому что какой-то мудак решил сделать из фотоаппарата видеокамеру. А я предпочитаю Canon в плане фото, и Sony в плане видео. Ах да, по теме...70-200 маст хэв..и естественно L-ка.

[@Naitu13th]

Снимаю на нищебродский пентакс и не парюсь - ибо просто хобби, я этим не зарабатываю. По теме, через месяц приедет "Pentax K Mount Super Cosina 80-200mm f4.5-5.6" и присоединится к китовому стеклу и кучке советских фиксов.

[@dimon4041]

У меня есть 70-200/2.8 на Никон. Офигенная весчь, даже первой версии, хотя может и не очень быстрый

[@ktfo09]

спасибо за перевод Ламе)))

[@zfxnuiut8425]

Эх... Саша, у которой всего два объектива: 50мм ф 1.8 и "кит" 55 мм очень расстроена. Вот бы мне 200-70 )))

[@Hamilton100m]

Cassandra GHi Дева-Пила не волнуйся когда нибудь будет и у тебя и у меня). Я вот от сигарет отказался, чтобы сэкономить на 70-200 хD

[@zfxnuiut8425]

Hamilton100m Молодец! А вот мне можно сэкономить разве что на играх. Я очень люблю The Sims, купила всех дополнений на 200$.

[@tora_photo]

70-200 для репортажей использую только вот 85 1.4 шедевр, всё им снимаю

[@zfxnuiut8425]

Kiryl Z а у меня сони. там есть ручные объективы за смешные цены, но фигушки достанешь. Особенно в Сингапуре. Да и в России тоже. С рук покупать как-то не очень, вдруг обманут..

[@tora_photo]

Cassandra GHi Дева-Пила какая соня? С рук если не покупали, лучше в своем городе тогда искать варианты Либо через знакомых в других городах

[@TheBobaleh]

Мне есть дело до Nikon)

[@Benni9ton]

Ребята подскажите регби снимать в зале и на поле подойдет этот обьектив ?

[@hawkeye_V.Z.]

Ты классный!

[@ruthmolinero5239]

Кто то может сказать какое поколение? Есть норм цена на 1 но чувствую нужен 3 , Есть ли разница принципиальная или нет ?!

[@asetkasenov9072]

А есть обзор ef-s 17-55 f 2.8?

[@АйдарРахметов-я4у]

Aset Kasenov очень хорошее стекло)

[@Hamilton100m]

Уже коплю денежку. собираюсь брать 70- 200 f4 USM. Половину уже собрал, надеюсь до августа успею, на свой ДР. Ребята, я так же мечтаю купить на будущее сверх ширик. Kто нибудь знает хорошие, резкие сверх шарики на кроп зеркалку Canon? Может от Сигмы или других производителей? в шириках я вообще не разбираюсь.

[@idamir2000]

Hamilton100m на кроп лучшим вариантом будет Tokina 11-16 f/2.8 или менее широкий, но более светосильный Samyang 16мм f/2, но на фулфрейм их не поставить. Если планируешь в будущем переходить на полный кадр, то не задумываясь бери Samyang 14mm f/2.8. Если не важна светосила, то можно посмотреть и в сторону тёмных кэноновских 10-18 или 10-22мм, но я бы не советовал, ибо тот же Tokina за меньшую стоимость будет гораздо лучше.

[@dima1353]

На кропе всё очень плохо со сверхшириками. Всё либо мылит, либо хроматит. Но для веб пойдёт. Есть неплохой родной (хоть и безумно пластиковый) 10-18. Есть токина 11-16 2.8 - вроде и резкая, и почти не винетирует - но хроматит зараза по краю бешено ! Ну и в контре там ситуация не лучшая.

[@scvirel90]

Есть отличный Samyang 8mm на кроп, хорошо снимает.

[@AndrewKarpov]

крутой объектив

[@ЕнотОбормот-ж9о]

Взял 24-70 f2.8 III и 17-40 f4, вот подумываю о 70-200 f2.8 III, но пока задач под него не особо ...

[@georgemerkulov4805]

Что по поводу Canon 80 200 2.8 ?

[@viktorviking58]

Великолепный! Картинка отличается от всех современных объективов, более пластичная что ли, только вот проблема найти в хорошем состояние.

[@Buter_brod_]

4:29 не благодарите.

[@AntonDiaz7]

Из какого выпуска?

[@Buter_brod_]

не знаю, лень искать :(

[@AlisherBekenov]

Посоветуйте дешевый фикс на canon

[@Benni9ton]

50mm

[@f1little596]

7:03 вратарь фак показал

[@borovisiuk2230]

спасибо

[@vaniakost2128]

полтос и все. ,,, Все снимки получаются такие же крутые как на старых зеркалках ( которым не мешало то что у многих не было зума) .

[@Gaming_qube]

24-105L f/4 IS USM мне хватает.

[@ShaSpb91]

СПАСИБО!!!!!

[@helga_hain]

блин как же мне нужно это дуло...

[@tora_photo]

зачем?)

[@helga_hain]

Потому что у меня канон, и потому что я утратила штатник. И теперь - грустная.

[@tora_photo]

не нужно грустить, тогда всего то навсего нужно его купить

[@helga_hain]

как у вас всё просто....

[@tora_photo]

а что тут сложного? это самое верное решение, чтобы объектив появился

[@ochhkarik]

фотки от никон понравились чуть больше. получились насыщеннее и ярче, чем от кэнон. у него спокойные цвета

[@madpadre6141]

OrangeRange А может дело в обработке?

[@Hamilton100m]

OrangeRange смотря какой Canon и какой Nikon. Вот у меня 7D MARK II, мне грех жаловаться на качество снимков. Если что-то не получилось, то это уже мои кривые руки. Где-то диафрагму не до крутил, где-то забыл подправить экспокорекцию. Всё приходит с опытом.

[@ochhkarik]

Mad padre может быть. а так вообще кто знает обработаны они или нет :/

[@dima1353]

"цвета" из камеры, самая субъективная и не важная хрень.. Если видите разговор об этом - убегайте, там делать нечего

[@carlzeiss3693]

OrangeRange пробовали снимать не в джипег?

[@olegasphoto]

85мм рулит и больше не понадобится)

[@rawpasharaw137]

Ну-ну, а по снимай как полёты на воздушных шарах. А кольца новобрачных во весь снимок - тебе кадрироваться, а мне на 200 и всё. А на прогулке, в парке одни панорамы скучно смотреть детали рулят а это 200. в прочем каждый рулит по своему.

[@DewraleeX]

Имею минолту 100-200 маленький монстр на А байонет)

[@badvin_baal]

гоняю на объективе 70 215 советских с 24 резьбой вообще заебумба без автофокуса и стабилизации з******

[@ЧувырлаЁлки-палочная]

70-200? А что насчёт 18-300?

[@user-prokopych]

У меня нету ничего, но Canon! =)

[@Mayak.9]

"Кому есть дело до Никон, до и до остальных камер" Им по моему кенон платит за рекламу их фотоаппаратов. Может и обзор хорошо но нет сравнения с другими марками. Много видео на этом канале посмотрел, но всегда слышишь кенон хорош.

[@NuagesViolet]

z.g k потому что кэнон хорош))

[@slylama]

Ой, ну вот год назад помню ныли что сони пиарят. Давайте уже определимся! (Андрей)

[@Hamilton100m]

SlyLama TV что тут думать, покупаешь Hasselblad x1d и не паришся)

[@slylama]

Hamilton100m микра у меня уже есть! Да еще и со стабом. :) (Андрей)

[@Hamilton100m]

SlyLama TV блин, а я думал, что у меня хорошая камера))) Всё, мир - тлен. Бросаю это не благодарное дело. А ведь я только неделю назад узнал о такой настройке как цветовая температура и даже начал ей активно пользоваться. Всё зря)

[@Potniyfallujah]

Он вам не нужен, если вы им не зарабатываете.

[@Volkanov]

А можно мне объектив 30-300 f1.2 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))())))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[@C2H5OH-2H2O]

И негра, чтоб держал переднюю линзу.

[@photovokal8941]

В капюшоне ему лучше,как ни крути.

[@roy1550]

У меня есть canon 28-300

[@andreimuzychkin4198]

Ну вот же! Элечка. А не эти ваши ужасные сигмы кропнутые!!!!!1

[@Akoff17]

это руки у тебя из опы растут , а не сигма ужасная ...

[@olegasphoto]

Andrei Muzychkin сигмы - гавно

[@robertdos1]

Andrei Muzychkin Ох професси "аналы", полегче. Не обоснованные говнометания вообще ни к месту. Что Сигма, что и тот-же Тамрон вполне годные объективы делают. Даже вот ДижиталРев сколько них обзоры делали.

[@andreimuzychkin4198]

Это была ирония на элькофила из комментариев к прошлому видео. :)

[@robertdos1]

Andrei Muzychkin Теперь понял, извините) Кстати, видел ваш грамотный ответ на комментарий одного дипломированного деятеля под прошлом видео, пиздец какой он там бред несёт...

[@alexanderpowerman7825]

Нахрен не нужен. Весит как чемодан, а стоит как автомобиль. Прекрасно обхожусь одним фиксом 85 мм.

[@АртёмАртёмов-м2и]

Меня бесят те кто разбивает специально технику

[@энтони1]

Портить вещи без особой причины это свинство.

[@sergrygolovyachkin9890]

вы заметили что быемунедали он хвалит только кенон ??? меня уж беситэта рекламма кенон

[@slylama]

Особенно последние новинки расхвалил, ага. (Андрей)

[@ДмитрийИлимский-л9д]

Много болтовни и нет качественных и хороших фото

[@Dmitriy_Tkachenko]

А видео этот объектив не умеет снимать?

[@Aues92kz]

Нравитца но немагу купит нету денек

[@sl4sh636]

F2.8 для спорта? Ну такое...

[@kiritomanul13]

Неавижу его, это издевательство так как у меня было очень заманчивре предложение купить 70-200 и к меня не получилось его купить!!!!!!!!!! всего за 500уе f4 со стабом!!!!!

[@madpadre6141]

Кирилл Манул дорого, я щас смотрю и вижу за 26000р продают....и плачу)))

[@kiritomanul13]

Mad padre можно в долларах, я просто с украины

[@madpadre6141]

Кирилл Манул 450 в магазине 700

[@АлексКурпишев]

Никон лучше кэнон, как не крути.

[@kiritomanul13]

Алекс Курпишев удачи

[@helga_hain]

сорта говна.

[@kiritomanul13]

Helga Hain окей а что тогла не говно, лейка, фуджи, хэселблад????

[@helga_hain]

хассель, мамия..

[@YaninAlexander94]

да даже сони пизже

[@alaindelon487]

Неприятная, развязанная, китайская рожа