ДТП. Подборка на видеорегистратор за 10.12.2021 Декабрь 2021

  Рет қаралды 506,177

Russian Car Crash channel

Russian Car Crash channel

Күн бұрын

Пікірлер: 1 100
@russiancrashchannel6171
@russiancrashchannel6171 3 жыл бұрын
*Telegram канал:* t.me/russiancrash *Прислать видео для выпуска можно на* *Почту:* 1russiancrash@gmail.com *Загрузить на гугл диск по этой ссылке:* drive.google.com/drive/folders/1fNJMUHvaI4d8hMECnkd1HqGhYU3EoQQT
@andersbehring6360
@andersbehring6360 3 жыл бұрын
8 - чудо какое-то!!! Первый раз вижу, что подрезальщик не быковать сразу начинает, а признаёт свою вину и извиняется!
@anatoli4872
@anatoli4872 3 жыл бұрын
Вот если бы он был на БМВ, было бы всё иначе )))
@yxxx911
@yxxx911 3 жыл бұрын
А я вот не впервый раз в таких подборках, и помню случай, когда автор писал, что потом уже в суде виновник уходил в отрицалово. Так что, не все так просто в казалось бы простых ситуациях.
@dir5155
@dir5155 3 жыл бұрын
Ну там как бы и рег не лох какой-то,и видимо тоже на такой тачке
@dmitriyb.6248
@dmitriyb.6248 3 жыл бұрын
@@anatoli4872 бмв в селе
@alexblinn3217
@alexblinn3217 3 жыл бұрын
Рег-подставщик, аварии можно было избежать, специально подставился
@andersbehring6360
@andersbehring6360 3 жыл бұрын
10 - интересно, что происходит в голове у того, кто в закрытом повороте через сплошную идет на обгон колонны фур?! >_
@Shamal.Victor
@Shamal.Victor 3 жыл бұрын
ничего там не происходит. сквозняк гуляет
@sfk8003
@sfk8003 3 жыл бұрын
Что, что, пожрать бы, посрать бы, денег бы )))
@andersbehring6360
@andersbehring6360 3 жыл бұрын
@Мой лом , да, точно.
@Optusys
@Optusys 3 жыл бұрын
"меня это не коснется"
@andersbehring6360
@andersbehring6360 3 жыл бұрын
@@sfk8003 , а как же еще мысли про женщин?!
@Buffik2000
@Buffik2000 3 жыл бұрын
16-истеричные люди не должны водить грузовики. Да и вообще выезжать на дороги общего пользования.
@Pr0v0rny
@Pr0v0rny 3 жыл бұрын
Ну автор ролика ТАКОЙ же. И зачем было догонять грузовик, и так ехавший быстрее, чем разрешено?
@iTRON-086
@iTRON-086 3 жыл бұрын
@@Pr0v0rny Потому что тот спецом замедлился, а с него щебень летит
@алексейк-б1ъ2р
@алексейк-б1ъ2р 3 жыл бұрын
@@Pr0v0rny :) автор видео ехал по левой полосе, камаз по правой, они не мешали друг другу.
@vitalykuss6774
@vitalykuss6774 3 жыл бұрын
Водитель камазах не стресовоустойчив , совершил обгон, потом вилял хотел пугануть или мы что то не знаем, что произошло ранее между камазом и автором
@olegzyryanov
@olegzyryanov 3 жыл бұрын
@@vitalykuss6774 там знак 50 и обгон запрещен. Камаз "спасал" его от нарушения)
@cliffa-net
@cliffa-net 3 жыл бұрын
12 - что вы там все курите? Конечно же у вас были все возможности предотвратить наезд. Да, дастер вас подставил, но вы тоже неправы от слова совсем. Вы проигнорировали целую серию предупреждений - ПП, остановка МТС, слепая зона за дастером, непонятный тупняк впереди. Наверняка, что было у вас справа - тоже не в курсе были, но баранку туда активно крутили, не сбавляя скорости. Ситуация развивалась достаточно медленно, чтобы успеть хоть как-то задуматься над выбором скорости проезда этого места. Вы даже не догадались оставить себе запас слева на случай, если дастер продолжит движение по диагонали, не заметив вас. И место там для этого запаса было много. Кстати, этот запас мог бы круто изменить ситуацию в положительную сторону.
@panica961
@panica961 3 жыл бұрын
Так рег по телефону трындел, а не за знаками и ситуацией в целом следил, вот и результат.
@TheKaneAngel
@TheKaneAngel 3 жыл бұрын
у рега мозг вообще не работал в тот момент. Зачем то начал объезжать дастера, вместо того, чтоб притормозить.
@flameht
@flameht 3 жыл бұрын
Поддерживаю! Было достаточно времени - около 7 секунд, и расстояния - порядка 80 - 90 м. Не думаю, что Дастер таким образом подставил, просто водитель регика захотел "проскочить", но у него не получилось.
@непоседа-ч1м
@непоседа-ч1м 3 жыл бұрын
Рег ещё и трус
@grishasquortsoff5296
@grishasquortsoff5296 3 жыл бұрын
183.000 лайков! Только собрался назвать рега мудаком, а тут вы, и так филигранно, не называя, но давая всем это отчётливо понять ))) Ну и спасибо канешно! )))
@Videlsvet.v.30
@Videlsvet.v.30 3 жыл бұрын
Когда впереди что-то неясное ,🤔 всегда, всегда нужно не тормозить☝️!!!! Чтобы по быстрее увидеть что же там!!!😁🙃😃😂
@vanya4355
@vanya4355 3 жыл бұрын
Заодно и невольно поучаствовать
@АртемВасин-ц8ы
@АртемВасин-ц8ы 3 жыл бұрын
Так вот куда они все торопятся
@Livitskyi
@Livitskyi 3 жыл бұрын
Именно так, видишь же что машина притормаживает, тоже сбавь
@johnpk77
@johnpk77 3 жыл бұрын
12 однозначно, возможность предотвратить наезд была. Достаточно адекватно среагировать на изменение дорожной обстановки
@kwink7263
@kwink7263 3 жыл бұрын
Достаточно посмотреть, что там "пешеходный переход". автор виноват на 100%
@ОлегНиколаев-з7е
@ОлегНиколаев-з7е 3 жыл бұрын
Рег однозначно виноват .
@ВладимирИванов-г4б2э
@ВладимирИванов-г4б2э 3 жыл бұрын
я тоже не пойму, при чём тут дастер, гайцы чем дальше тем тупее, единственный выход подавать апелляцию
@КонстантинСулимов-ь7ч
@КонстантинСулимов-ь7ч 3 жыл бұрын
Там все хороши) дастер херачит, тетка бежит сломя голову и автор решил что в гта)
@glebsleps6373
@glebsleps6373 3 жыл бұрын
@@ВладимирИванов-г4б2э вот вот, тоже удивился вине дастера
@AlexAlex-jk2tn
@AlexAlex-jk2tn 3 жыл бұрын
12 - и к бабке не ходи, у тебя возвожность предотвратить ДТП была, если бы следовал ПДД, а именно п 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.
@moj_gospodin
@moj_gospodin 3 жыл бұрын
Дастер не просто остановился, а вылез поперек при этом ещё и пешехода скрыл своим маневром.
@AlexAlex-jk2tn
@AlexAlex-jk2tn 3 жыл бұрын
@@moj_gospodin А если бы там просто ехала машина впереди и тоже остановилась, скрыв пешехода за собой. Это не имеет значения. Дастер выехал по правилам, уступил дорогу пешеходу тоже по правилам, единственный кто повёл себя не по правилам - это регистратор. Да я согласен, что ситуация опасная и по хорошему надо было делать либо сужение дороги до одной полосы, чтобы регистратор не смог объеъать дастера, либо регулируемый пешеходный переход, чтобы у регистратора горел красный, но это не освобождает регистратора от ответственности за нарушение ПДД.
@moj_gospodin
@moj_gospodin 3 жыл бұрын
@@AlexAlex-jk2tn если бы ехал рядом или за то для рега это не было бы неожиданностью в виде угадай маневр. Дастер сам походу увидел когда уже повернул. Я не то чтобы оправдываю рега, но и утверждать что только он виноват не правильно. Многие не могут свой маневр просчитать на безопасность. Вот и получаются такие ситуации.
@AlexAlex-jk2tn
@AlexAlex-jk2tn 3 жыл бұрын
@@moj_gospodin Ну вины дастера тут тоже нет, потому что он повернул по правилам (если бы там не окзалось пешехода, то регу бы даже тормозить не пришлось из-за него), затем он остановился пропустить пешехода. В ДТП он никак не участвовал (разве что как свидетель). Единственный ещё один участник ДТП - это пешеход, которму стоило переходить дорогу более внимательнее, но и это не снимает с водителя ответственности, т.к. пешеходом мог бы быть и маленький ребёнок, который не осознаёт опасности дороги. В общем давайте будем внимательными и постараемся не попадать в такие вот ситуации ни с одной, ни с другой стороны, и даже оказавшись на месте дастера будем стараться либо не выезжать на перекрёсток, либо как-то посигнализировать, например правым поворотником, либо становиться чуть шире по дороге (прикрывая пешехода), чтобы у другого водителя не было возможности объехать нас по правой стороне.
@moj_gospodin
@moj_gospodin 3 жыл бұрын
@@AlexAlex-jk2tn если смотреть на х 0,25, то хорошо видно что тётя шла раазговаривая по телефону и даже на дорогу не смотрела вправо. Видимо бежала на автобус. Дастеру достаточно было подождать еще секунд 20-30 перед тем как выезжать со двора, и все бы счастиво избежали этой ситуации.
@LocalhostTube
@LocalhostTube 3 жыл бұрын
12 - интересно в чем собственно вина дастера в произошедшем ДТП ? Если бы не пешеход, которому он уступал по ПДД, он бы спокойно уехал перед афтором. А вот куда летел афтор большой вопрос.
@man63ist
@man63ist 3 жыл бұрын
Вина Дастера это влажные фантазии автора.
@moj_gospodin
@moj_gospodin 3 жыл бұрын
конечно летел )))))) на 45 км/ч
@АндрейКри
@АндрейКри 3 жыл бұрын
@@moj_gospodin Для зимы перед пешеходным переходом?! 45 очень много. Не зря в жилых зонах сделали не более 20 км/ч. Так что и здесь ему надо было снизить скорость в своей полосе, хотя бы до 20.
@teremokkirov
@teremokkirov 3 жыл бұрын
у дастера помеха справа, он должн был пропустить регика, что непонятно
@АндрейКри
@АндрейКри 3 жыл бұрын
@@teremokkirov Регик сбил пешика или Дастер???! Что непонятно-то??? Регику надо было бить Дастера а не пешехода!!!! Теперь пусть отвечает !!!
@artemkhlopkov722
@artemkhlopkov722 3 жыл бұрын
16 Ну тут конечно зря в ГИБДД не обратились... Гружённый КамАЗ с прицепом, в населённом пункте, наплевав на скоростное ограничение, знак 3.24, сплошную линию разметки и знак 3.20, а под конец вообще препятствие обгону 11.3... а ещё и ненадлежащее укрепление перевозимого груза п.23 Что же в отношении рега, за его нарушение ч.4 12.15, возможно было объяснить своё нарушение, неадекватным поведением водителя грузовика + щебень, который был не закреплён и наносил порчу т/с рега.
@Большойбрат-к8ф
@Большойбрат-к8ф 3 жыл бұрын
12 Ну куда тебя понесло видно же что что-то не в порядке прямо по курсу. Ситуация нестандартная впереди . Какого Х............... маневрировать. Сбрось скорость выясни почему машина в переди так движется .Твоё место на картингдроме. Как человеку я вам сочувствую но как водителю не капельки. Вы виновны. Вы допустили ошибку ведя себя на дороге играючи. Пешеходный переход остановка о чём вы думали непонятно. Вы мне напоминаете тех водителей которые несутся не останавливаясь когда весь поток машин стоит. Ну и пусть все стоят а я буду ехать как ехал. Авось я не попаду в аварию или не собью никого
@some1overthere1
@some1overthere1 3 жыл бұрын
Да совершенно стандартная ситуация, прямо описанная в ПДД: 18.4 Если перед нерегулируемым пешеходным перехо­дом уменьшает скорость или остановилось транс­портное средство, водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, должны уменьшить скорость, а при необходимости остано­виться и могут продолжить (возобновить) движение только убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов, для которых может быть создано препят­ствие либо опасность. Интересно, сколько бабла регистратор гаишникам отвалил, что они всё на дастера свалили. Ну, суд разберётся.
@Большойбрат-к8ф
@Большойбрат-к8ф 3 жыл бұрын
@@Topper.Harley Жизнь и здоровье человека священно. Лучше разбить машину чем покалечить или лишить жизни человека. Женщина шла по переходу а рег болтался по дороге.. Пешеход может бежать или по пластунски полсти в общем передвигаться как угодно.
@Vasil18
@Vasil18 3 жыл бұрын
@@Большойбрат-к8ф Жизнь и здоровье человека священно. Поэтому пешеходу и нужно крутить головой даже когда он прав. Нарушитель-водитель может отсидеть срок и дальше кататься, когда как жизнь потерпевшего уже не вернуть.
@artmolados3024
@artmolados3024 3 жыл бұрын
@@Topper.Harley так лица же нет
@michailfromhell288
@michailfromhell288 3 жыл бұрын
@@Vasil18 Именно! Водятел, сидя на бутылке, пока твою жену имеет сосед, помни!!! Это пешеход должен был убедиться!
@cliffa-net
@cliffa-net 3 жыл бұрын
8 - если планируете таранить, не выходите из своего ряда, а то легко станете виновником.
@capun81
@capun81 3 жыл бұрын
8 почти адекватный респект за признание своих ошибок
@НиколайАмельченко-э5щ
@НиколайАмельченко-э5щ 3 жыл бұрын
Неужели трудно пропустить человека без выебонов? Гордыня душит убогую дешёвую требуху?
@EvgeniyVasyk
@EvgeniyVasyk 3 жыл бұрын
@@НиколайАмельченко-э5щ неужели на мерсе трудно включить указатель поворота? Или на таких авто можно их не включать?
@capun81
@capun81 3 жыл бұрын
@@НиколайАмельченко-э5щ Не трудно включи указатель поворота, и не лезь в наглую и тебя таранить ни кто не будет
@ceryi
@ceryi 3 жыл бұрын
@@НиколайАмельченко-э5щ когда в этой стране перестанут жить по-понятиям и начнут соблюдать правила?
@xXx-gz9jy
@xXx-gz9jy 3 жыл бұрын
12 - перекрёсток , пешеходный переход, общественная остановка . Куда летел , надо снижать скорость , дастер пропустил пешехода , а ты сбил . Думаю что суд тебя оставит виновным и правильно сделает .
@viktorsmirnov4836
@viktorsmirnov4836 3 жыл бұрын
полностью согласен. Хотя у него могут быть связи, потому как тут полный произвол со стороны гаи к дастеру. Гайцы такой бредовый вердикт не вынесут на ровном месте.
@xXx-gz9jy
@xXx-gz9jy 3 жыл бұрын
@@viktorsmirnov4836 Инспекторы некомпетентны, а суд свой вердикт вынесет .
@Titan_2088
@Titan_2088 3 жыл бұрын
Поддерживаю. Считаю что регик полностью виноват. Дастер и переход были видны издалека. Но многие уверены что перед переходом все просто так останавливаются.
@АлександрП-г3ж
@АлександрП-г3ж 3 жыл бұрын
Тут 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость, при чём тут Дастер вообще не понятно
@NihilusIUA
@NihilusIUA 3 жыл бұрын
Дастер виноват в том, что видя попытку его объехать, лёгким пинком бампера не скорректировал траекорию рега в корму маршрутки :D
@ОлеРа-з9ц
@ОлеРа-з9ц 3 жыл бұрын
16. Водитель грузовика с прицепом вел себя по хамски и грубо нарушил ПДД: обгон с выездом на встречку через сплошную (ст. 12.15 ч.4 КоАП штраф 5 тыс.руб. или лишение на 4 - 6 мес., при повторном в течение года - лишение 1 год) и нарушение перевозки сыпучих грузов (ст. 12.21 КоАП - штраф 500 руб. - на прицепе должен быть брезент), чем создал аварийную ситуацию на дороге. Таких нужно наказывать - обязательно обратитесь в ГИБДД.
@ДмитрийК-ж4ь
@ДмитрийК-ж4ь 3 жыл бұрын
только не понял, чего рег переживает?) он то что нарушил?
@wizard-of-other-oz
@wizard-of-other-oz 3 жыл бұрын
@@ДмитрийК-ж4ь пытается понять причину агрессии со стороны психопата
@vitaly4183
@vitaly4183 3 жыл бұрын
@@wizard-of-other-oz а была-ли агрессия? нарушение правил обгона - да. Ремонтные работы, знак сорок, обгон запрещен - все это слишком строго для камаза - вот он и не смог терпеть этот беспредел :)
@khawaification
@khawaification 3 жыл бұрын
@@ДмитрийК-ж4ь рег же написал и потом показал, что обогнал камаз с нарушением требований временных знаков и желтой линии разметки, впоследствии. Просто мог обрезать видос, но зассал. Или очень добрый :))
@mykot824
@mykot824 3 жыл бұрын
12- При подъезду к Дастеру скорость 44 км, видимость пешехода минимум 5 метров. Можно было и успеть нажать на тормоз. А так вообще подумать надо было зачем Дастр от тормозился. И быть по внимательней.
@barrakuda7798
@barrakuda7798 3 жыл бұрын
Пешеходов с телефонами вешать на столбах. Пункт 17,2 не отменяли.
@demisdemis2702
@demisdemis2702 3 жыл бұрын
@@barrakuda7798 клоун, пешехода сбили на завершении перехода проезжей части...
@ВладимирИванов-г4б2э
@ВладимирИванов-г4б2э 3 жыл бұрын
@@NaticusFetch51 , я бы ещё администрацию штрафовал, в настоящий момент знаки должны дублироваться разметкой, которая там полностью отсутствует
@пон-й5д
@пон-й5д 3 жыл бұрын
Полностью согласен. Такое впечатление что у многих ноги и руки управляют головой, потому что голова медлено думает и не поспевает за рефлексами или что уж совсем критично она просто не способна думать.
@serega9162
@serega9162 3 жыл бұрын
В голове надо держать установку как в ПДД на пешеходном не обгонять и снизить скорость. Не было нужды объезжать дастера. На 40 спокойно можно притормозить.
@---ws4uv
@---ws4uv 3 жыл бұрын
7:22 что-то не пойму, а почему дастера назначили виновным за наезд на пешехода?
@АртемВасин-ц8ы
@АртемВасин-ц8ы 3 жыл бұрын
Потому, видимо, что он остановился пропустить пешехода на переходе, а это, по мнению автора, не по-понятиям. И раз автор ходатайствует о проведении экспертизы на установление невозможности избежать наезда, предполагаю, что виновником всё же признали именно его.
@leopold_40rus
@leopold_40rus 3 жыл бұрын
1. Спереди кружит неуправляемую машину, пожалуй сделаю вид, что это нормально и продолжу движение даже не предприняв торможение ... блин, врезался, как же так-то?????
@АлександрНевский-ф7п
@АлександрНевский-ф7п 3 жыл бұрын
Ну да, а сзади толпа машин и получается замес)))
@КристинаСамарина-ю3ф
@КристинаСамарина-ю3ф 3 жыл бұрын
Владельцы регистраторов обычно такие) они ещё обычно сигналят, вместо рулешки и тормозов
@КарлосМаркус-г2ь
@КарлосМаркус-г2ь 3 жыл бұрын
В №12 вина регика полная, как гаишники признали вину дастера? Ответы могут быть такими: регик сам мент при погонах, купил гайцов, папа у регика прокурор и так далее.
@ЖеняГиннетдинов
@ЖеняГиннетдинов 3 жыл бұрын
100% тем более в стерлитамаке гайцы подкупыне все.
@teremokkirov
@teremokkirov 3 жыл бұрын
помеха справа у дастера
@Владимир-ч1й9т
@Владимир-ч1й9т 3 жыл бұрын
12 - Регистратор идиот. ПДДРФ 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.
@ИванМаксимов-ч4у
@ИванМаксимов-ч4у 3 жыл бұрын
Опять животные оказались самыми адекватными.
@SuperSuperka
@SuperSuperka 3 жыл бұрын
ну это прям знаменитый мэм о том что "в Советской России всё наоборот"
@НазаровЕвгений-я6ж
@НазаровЕвгений-я6ж 3 жыл бұрын
12 конечно мог избежать неприятностей, если бы остальных участников движения считал не ботами в компьютерной игре, а людьми.
@demisdemis2702
@demisdemis2702 3 жыл бұрын
Виноват регистратор, приближался к переходу должен снизить скорость, а до дастера километр, можно бвло 5 раз оттормозиться... Просто блоть с родственным гаишником, вот дастера и обвиняют...
@Hatul_Z_Madan
@Hatul_Z_Madan 3 жыл бұрын
@@ilyag5572 надеюсь ты не являешься водителем какого-либо транспортного средства на дорогах России
@ВадимАнтонов-т2в
@ВадимАнтонов-т2в 3 жыл бұрын
@@demisdemis2702 Для тупых-дастер выезжал с прилегающей через двойную сплошную.
@ВадимАнтонов-т2в
@ВадимАнтонов-т2в 3 жыл бұрын
@@Hatul_Z_Madan Надеюсь вы тоже.Не понять в чем вина дастера - это надо совсем тупым быть.если смотреть внимательно ,прекрасно видно двойную сплошную разметку.
@demisdemis2702
@demisdemis2702 3 жыл бұрын
@@ВадимАнтонов-т2в олень ты где сплошную на перекрестке увидел?
@vladimirkuznetsov2788
@vladimirkuznetsov2788 3 жыл бұрын
8. Можно подумать ты его пропустил бы если бы по воротник был включён!
@andreytroschenkov8731
@andreytroschenkov8731 3 жыл бұрын
12 - а в чем именно виноват дастер? В том что не уступил дорогу или не сбил женщину первым?
@andreytroschenkov8731
@andreytroschenkov8731 3 жыл бұрын
@@МихаилК-о9ч а, ну понятно, если тормозишь чтобы не сбить кого-то перебегающего дорогу, а попутка совершает наезд - ты виновен, ну а что, я не видел ты мне обзор закрыл... Классная логика, этак мы дойдем и до пешеходных переходов, если справа остановился, а слева нет, ну вы поняли)))
@andreytroschenkov8731
@andreytroschenkov8731 3 жыл бұрын
@@МихаилК-о9ч ну, хорошо, напомните мне пункт правил, который нарушил дастер
@andreytroschenkov8731
@andreytroschenkov8731 3 жыл бұрын
@@МихаилК-о9ч Согласно пункту 14.1 Правил на нерегулируемом пешеходном переходе водитель транспортного средства, приближающегося к такому переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступающих на нее для осуществления перехода. Чтобы был виновен дастер, регистратор должен бы бить его
@Владимир-ч1й9т
@Владимир-ч1й9т 3 жыл бұрын
12 - Регистратор идиот. ПДДРФ 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.
@СеменКаргинов
@СеменКаргинов 3 жыл бұрын
12. Даже если быть предвзятым, и сильно не любить Дастер или иметь тёрки с водилой. Вина Дастера сильно натянута. Хотел бы увидеть видео комментарий этих "гаишников" по данному ДТП.
@denden5395
@denden5395 3 жыл бұрын
Гаишники могут всякую ахинею нести и писать, им за это ничего не будет.
@sc0or
@sc0or 3 жыл бұрын
Перекресток (раньше был запрет маневров на перекрестке, не знаю, как сейчас), Дастер остановился, знак "пешеходный переход", стоящий на остановке автобус - этого всего достаточно для водителя с опытом для того, чтобы хотя бы притормозить.
@RaacingAce
@RaacingAce 3 жыл бұрын
Гаишники просто поддеражли терпилу, чтобы тот быстрее все подписал, на разборе его всеравно нагнут по полной
@ppskun
@ppskun 3 жыл бұрын
как я не люблю п.10.1 ну тут он явно. прям без всяких натяжек и протяжек. Ситуация была видна за 50 метров, остановился пропустил дастер и поехал, но тут эго заиграло, царек едет а ему дастер дорогу перегородил.....
@TiuTeA
@TiuTeA 3 жыл бұрын
может по причине того, что создал помеху движения выезжая со второстепенной дороги(региу пришлось тормозить и изменять траеторию) ,но как по мне регик , должен был тормозить до остановки, хоть и пешехода не было видно вообще. обгон на пп у нас(не в РФ) тоже нарушение ( не опережение в полосе, а именно когда меняешь полосу) я ктому , что если бы дастре не выехал , пропустил на главной всех, то и регика была возможность увидеть пешехода , хотя очень странная ситуация двоякая.
@redrusty9766
@redrusty9766 3 жыл бұрын
12. По сути все трое хороши=) Один вылезает не убедившись в отсутствии помех, другой объезжает, вместо снижения скорости при возникшей помехе, а третья по телефону трындит=)
@Ipirius1
@Ipirius1 3 жыл бұрын
рег тоже по телефону трындел=)
@wasserman950
@wasserman950 3 жыл бұрын
Возможность предотвратить наезд на пешехода была. Нужно сбрасывать скорость перед пешеходным переходом,тем более нерегулируемым! Виновник однозначно не дастер а регистратор
@ВикторК-в7ы
@ВикторК-в7ы 3 жыл бұрын
Вот и мне интересно, в чем заключается вина дастера
@MrSergeiss
@MrSergeiss 3 жыл бұрын
Полностью согласен! Дастер остановился перед переходом, а регистратор вылетел, вопреки ПДД. А гаишник своё мнение может куда-нибудь засунуть.
@ЕвгенийТимофеев-ф9э
@ЕвгенийТимофеев-ф9э 3 жыл бұрын
При выезде со второстепенной дороги на главную, должен убедится, что ни кому не создал проблем, если ТС движется по главой дороге то у него право проезда первым, но с его стороны нельзя избегать( только торможение) столкновения(крутить рулём и т. Д)
@ВикторК-в7ы
@ВикторК-в7ы 3 жыл бұрын
Ну вот дастер выехал на главную, никому не создал проблем, остановился пропускать пешехода. Суть - при выезде дастер не создавал проблем, остановился он уже на главной пропускать пешика.
@wasserman950
@wasserman950 3 жыл бұрын
Думаю договорились завиноватить дастера,пешехода сбил а не в столб въехал
@veraradistka1535
@veraradistka1535 3 жыл бұрын
№12. Мне кажется, Вы при подъезде к пешеходному переходу и не притормаживали (((
@kirishibiz
@kirishibiz 3 жыл бұрын
он решил что дастер для прикола остановился просто постоять. по любому виноват
@Владимир-ч1й9т
@Владимир-ч1й9т 3 жыл бұрын
12 - Регистратор идиот. ПДДРФ 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.
@iTRON-086
@iTRON-086 3 жыл бұрын
12. Причем тут Дастер? Лишь бы вину свалить? Пешеходный переход есть? Есть. Пешеход по нему двигался? Двигался. Рег ему уступить должен? Должен. Получите лишение от года до трёх (или сколько там сейчас) за ДТП с телесными средней тяжести. Как раз будет время поразмыслить над ПДД 10.1.
@avtobann
@avtobann 3 жыл бұрын
Вне зависимости от того, есть на ПП пешеход или нет, Дастер не уступил регику --как минимум, скорость рекиг так и так должен был скинуть, что является нарушением Дастера и причинно-следственной связью в ДТП. Пешехода Дастер прекрасно видел, но наплевав и на радостях, что слева перекрыто, стал маневрировать, закрыв обзор на главной, создал ПОМЕХУ.
@xXx-gz9jy
@xXx-gz9jy 3 жыл бұрын
@@avtobann Видео пересмотри . Если бы не пешеход , дастер уехал вперёд не создавая помехи регику чушь не неси .
@avtobann
@avtobann 3 жыл бұрын
@@АндрейАлексеев-х3д Наезд выполнил ТС регика, а вина ляжет на Дастер.
@ceryi
@ceryi 3 жыл бұрын
@@avtobann ну это судья решит , как насчёт "если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость тс ..." короче 14.2?
@DanielCord-y7m
@DanielCord-y7m 3 жыл бұрын
@@avtobann причинно-следственной связью в ДТП дастер быть не может, так как он почти стоит, и по сути является препятствием. Причины становления дастера препятствием совершенны не важны (авария, поломка или нарушение приоритета) Регистратор едет не быстро и может сбросить скорость в любой момент (То есть если дастер выезжает неожиданно, бьет его или вынуждает регистратора маневрировать это другое дело, но он едет с черепашьей скоростью и точно не кого не вынуждает) А в действиях регистратора который не тормозя пытается проехать неподвижное препятствие, которое не дает ему понять есть ли на переходе люди, есть прямое нарушение ПДД. Регистратор просто не увидел пешеходного перехода. Дастер же, может максимум получить штраф, и то что он не согласился с ленивыми гайцами очень разумно
@maxim8029
@maxim8029 3 жыл бұрын
7:25 посмотрел в телеге - не такой уж и шокирующий момент, мало что видно. Баба до последнего шла и не повернулась даже, видно как телефон из руки вылетел и всё.
@LysikovVldmr
@LysikovVldmr 3 жыл бұрын
Автору хочется продвигать канал на телеге🤷‍♂
@vitzahar6741
@vitzahar6741 3 жыл бұрын
А телефон то на капоте лежал))) целым! Пока водила не переехал)
@mikeb2050
@mikeb2050 3 жыл бұрын
@@LysikovVldmr в телеге трафик бесплатный, на теле2, это для людей, а не продвижения...и цензуры нет
@nataly-maleeva
@nataly-maleeva 3 жыл бұрын
И чё ты хочешь сказать, баба виновата ?
@scypydar
@scypydar 3 жыл бұрын
@@nataly-maleeva как минимум она сама себе создала проблем, бегом, с мобилой в ухе, не глядя, в общем - тупица
@НиколайНогин-щ7ф
@НиколайНогин-щ7ф 3 жыл бұрын
12. Я офигеваю. Сбить пешехода на зебре, перестраиваясь, и искать виноватого...
@ilyakabanoff
@ilyakabanoff 3 жыл бұрын
8 - Мерс не прав, но повел себя достойно!
@dir5155
@dir5155 3 жыл бұрын
И в чём его достойное поведение??Так и должно быть!Есть ещё варианты в этом случае??Он даже не извинился что он не прав!
@ПростоСаня-ф6ф
@ПростоСаня-ф6ф 3 жыл бұрын
@Ликало Дусар А в чем его ошибка,в том что он поворотниками не пользуется,типо я на мерсе для всякой шелупони лишние телодвижения не делаю?
@ПростоСаня-ф6ф
@ПростоСаня-ф6ф 3 жыл бұрын
@Ликало Дусар Вот мне лично паралельно быкует кто или признает,нужно обозначать на дороге свои действия а не обозначать факт что обосрался
@ИринаИрина-д1э
@ИринаИрина-д1э 3 жыл бұрын
Ну так то рег спецом въехал? Если не спецом, то права сдать, ездить не умеет,для чего было бить в бочину? Ну ддд. Такие, как ркгики, более опасны, чем такие, как на мерине.
@ПростоСаня-ф6ф
@ПростоСаня-ф6ф 3 жыл бұрын
@Ликало Дусар А это от машины не зависит совсем,это люди которые считают себя умнее и выше других в своих влажных фэнтази
@vitpro5551
@vitpro5551 3 жыл бұрын
16-Нихрена не понятно, но очень интересно!
@bektor5999
@bektor5999 3 жыл бұрын
Да все понятно. Очередной алкаш за рулем фуры,камаза и т.д
@АндрейСюксин-ф2у
@АндрейСюксин-ф2у 3 жыл бұрын
16 Водителю КАМАЗа бабочка кое-что откусила, вот он и злой.
@wizard-of-other-oz
@wizard-of-other-oz 3 жыл бұрын
Ночная бабочка?))
@АндрейСюксин-ф2у
@АндрейСюксин-ф2у 3 жыл бұрын
@@wizard-of-other-oz Она самая)
@MrIvanvp
@MrIvanvp 3 жыл бұрын
Так это щебневоз. Они на дальняк не ходят )
@ipsmafia2378
@ipsmafia2378 3 жыл бұрын
Прикольно придумано с наездом
@КонстантинКостефаныч
@КонстантинКостефаныч 3 жыл бұрын
12-автор ты что там куришь? виноват на все 100
@nataly-maleeva
@nataly-maleeva 3 жыл бұрын
Мусора там походу вместе с ним курят.
@TheAtlantisGate
@TheAtlantisGate 3 жыл бұрын
12. 14.2. ПДД. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Какого хуя люди продолжают валить по соседней полосе? И да, любая экспертиза докажет, что возможность избежать ДТП у регика была.
@cliffa-net
@cliffa-net 3 жыл бұрын
Ну тут как раз направление движения у дастера было не то же самое, что у рега. И вина дастера тут безусловно есть, но не основная. Рег тут, конечно же, неправ куда больше.
@GggGgg-wh2jr
@GggGgg-wh2jr 3 жыл бұрын
@@cliffa-net Николай, а в чем вина Дастера? Прикрылся пешеходом, встречка стояла. Остановился перед пешеходным переходом - пропустил пешехода. Скорее всего он рассчитывал что регик так и так остановиться должен. Единственное что на ум приходит что он обзор перекрыл.
@avtobann
@avtobann 3 жыл бұрын
@@GggGgg-wh2jr Именно -обзор = помеха , встречке и расчет, типа остановился пропуская пешехода. Без нарушения Дастера ДТП бы не случилось - регик имел возможность спокойно пропустить пешехода.
@vhvxvbcx9796
@vhvxvbcx9796 3 жыл бұрын
@@GggGgg-wh2jr он проехал ровно перекрыв вид на пешехожа полностью и внезапно для рега остановился(пересмотрите пешеход ровно попал за дастера на 80% дистанции при этом сам переход остался виден и рег тупо не ожидал женщину из за дастера.
@vitalegvitalegov
@vitalegvitalegov 3 жыл бұрын
@@avtobann откуда ты знаешь, случилось бы или не случилось? А если бы дастер не выезжал, а уже двигался по левой? Он бы точно так же перекрыл бы обзор, предоставив регу поиграть в проворного шахматиста там, где не следует.
@vitalegvitalegov
@vitalegvitalegov 3 жыл бұрын
12. При чем тут вообще Дастер, он, конечно, вылез поперек, но это ты в зоне ПП должен проявлять осмотрительность, а не шахматить на полном ходу.
@vanya4355
@vanya4355 3 жыл бұрын
Да ну че смеяться. Судя по всему если бы дастер просто ехал перед регом и остановился на пешеходнике, рег бы все равно пошёл на опережение и сбил бы женщину. Регу повезло просто, что дастер выехал со второстепенки и появился шанс все свалить на него
@Владимир-ч1й9т
@Владимир-ч1й9т 3 жыл бұрын
12 - Регистратор идиот. ПДДРФ 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.
@иринаковалёва-щ3й
@иринаковалёва-щ3й 3 жыл бұрын
17. Собака на пешеходном переходе и знает правила!!! И водители молодцы, может мы не совсем очерствели, коль собаке уступаем дорогу...
@Sanek972
@Sanek972 3 жыл бұрын
12- уволить всех кто разбирал это ДТП.
@BASHNYA-u5f
@BASHNYA-u5f 3 жыл бұрын
Обоснуй, за что уволить, и за ситуацию в целом.
@ВладимирФедько-ы4х
@ВладимирФедько-ы4х 3 жыл бұрын
@@BASHNYA-u5f за взяточничество и кумовство.
@7tmgiu
@7tmgiu 3 жыл бұрын
Доброе слово в поддержку канала.
@Sontini
@Sontini 3 жыл бұрын
12) При проезде пешеходного перехода необходимо быть предельно внимательным и готовым в любой момент к торможению. При подъезде к пешеходному переходу необходимо снизить скорость, при наличии пешеходов - остановиться и пропустить их
@AnaXtasy1
@AnaXtasy1 3 жыл бұрын
Всё это действует в какой-то другой идеальной вселенной, у нас же, по большей части, водятлы несутся сломя голову, плюя на знаки и пешеходов! :((
@MastaJedi
@MastaJedi 3 жыл бұрын
@@AnaXtasy1 При этом рассуждают, что на них бросился дастер и пешеход в целях лишить невинности.
@Владимир-ч1й9т
@Владимир-ч1й9т 3 жыл бұрын
12 - Регистратор идиот. ПДДРФ 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.
@ПавелОстапенко-г4л
@ПавелОстапенко-г4л 3 жыл бұрын
12 автор видео. Едет такой едет. Смотрит перед ним машина на ПП тормознула. Мысли. А дай ка я его объеду справа и посмотрю, почему он тормозит... Логика покинула голову. Женщина пешеход тоже отличилась...
@BASHNYA-u5f
@BASHNYA-u5f 3 жыл бұрын
паша, твоё место у параши, с таковыми размышлениями.
@НатальяДмитриева-щ6ж
@НатальяДмитриева-щ6ж 3 жыл бұрын
12 - виноват рег однозначно. ПДД п. 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.
@Dangergz
@Dangergz 3 жыл бұрын
поддерживаю! вообще замучили эти обьезжатели! тебе твою полосу перегородили, очевидно места там полно - значит была причина, расстояние позволяло остановиться раз 5. Но нет, обязательно надо перестроится так чтоб в 2х сантиметрах проехать, после так же крутым виражом объехать автобус, ещё и зимой, ещё и на пешеходном переходе.
@spyvideo
@spyvideo 3 жыл бұрын
*12 виноват, а ваша экспертиза ничего не даёт, даже если и не было возможности затормозить, вы решили объехать дастера на ПП для чего? На месте судьи я бы вам задал этот вопрос. А, потом, вы видели ПП? Видели. Почему не выбрали безопасную скорость? короче к вам вопросов много, а ответов на них нет или они не будут в пределах правового поля, все ваши объяснения из области ваших ощущений, а не права. вывод, виноваты вы, ещё и экспертизу оплатите. Прии таком раскладе надо прямолинейно тормозить и бить, в данном случае, дастера, тогда и вопросы к эксперту будут обоснованы могли ли вы экстренно затормозить или нет. У меня всё. Вина ваша, спорить бессмысленно, а почему гайцы на вашей стороне это вопрос к вам, может вы с ними в каких-то отношениях...были или есть через кого-то или лично.*
@avtobann
@avtobann 3 жыл бұрын
Вне зависимости от того, есть на ПП пешеход или нет, Дастер не уступил регику --как минимум, скорость рекиг так и так должен был скинуть, что является нарушением Дастера и причинно-следственной связью в ДТП. Пешехода Дастер прекрасно видел, но наплевав и на радостях, что слева перекрыто, стал маневрировать, закрыв обзор на главной, создал ПОМЕХУ.
@An-d-rew
@An-d-rew 3 жыл бұрын
@@avtobann Нет, дастер заплатит за непропуск. А вот пешехода сбил именно рег. В ПДД четко сказано сбрасывать скорость вплоть до остановки если надо убедиться, что на переходе нет людей.
@avtobann
@avtobann 3 жыл бұрын
@@An-d-rew В ГИБДД таких случаев за свою службу насмотрелись - мама горюй. Дастер перед маневром с второстепенной, прекрасно видя пешехода, вынудившего его остановиться, создав ПОМЕХУ на главной в процессе маневра. Регик меняет скорость и направление движения из-за нарушителя: и движения, и ОБЗОРА. Нет нарушителя Дастера - нет ДТП с пешеходом.
@pedigre286
@pedigre286 3 жыл бұрын
@@avtobann и где ты там пешехода увидел? Когда он перед капотом вылез? Тут виноваты все, дастер создал аыарийную ситуацию начав движение параллельно с пешеходом скрыв его собой, пешеход не убедился в безопасности, а рег вместо тормоза начал крутить рулём
@xpandingyourhorizons
@xpandingyourhorizons 3 жыл бұрын
Всё верно, Дастер выезжал задолго до подъезда Рега к перекрёстку, время для принятия решения уйма. Даже если бы он стукнул Дастер, а не сбил пешехода, всё равно был бы виновен.
@ЮрийВасильев-ф9м
@ЮрийВасильев-ф9м 3 жыл бұрын
Даже собака поняла, что её пропускают, и не заставила себя ждать!
@SkiffUA
@SkiffUA 3 жыл бұрын
12. Виноват "рег"... Запись начинается с момента, когда Дастер уже повернул и проехал половину встречки, а до "рега" было ещё метров 100... "Рег" думал, что Дастер перд ним испарится..? Дорога была чистая и хорошо просматривалась, с момента начала поворота Дастера до ДТП прошло ~ 10 сек. "Рег" прекрасно видел, что встречка остановилась, Дастер поворачивает, впереди пешеходный переход, автобусная остановка, ВСЕ МАШИНЫ, с какого-то хера, ОСТАНОВИЛИСЬ и Дастер выехал и чего-то встал (может у него какое-то препятствие) - какие действия должны быть у "регика" увидев такую "непонятку"..? = РЕЗУЛЬТАТ... И не нужно ггнать на водителя Дастера - он ничего не нарушил, а то, что "криво стоял" - так все так останавливаются после любого поворота для пропуска пешеходов...
@avtobann
@avtobann 3 жыл бұрын
Не криво стоял Дастер , а говорим честно: не завершил маневр, не уступив. При этом был ОБЯЗАН прогнозировать свой маневр со второстепенной и поперся его не завершать! Как-же, слева то стоят , скорей, скорей. Думать про "уступить" -- много чести., все равно остановится, не таранить ведь меня будет - у меня важная миссия, пешехода пропускаю. Вот такое наплевательство Дастера и привело к ДТП!
@SkiffUA
@SkiffUA 3 жыл бұрын
@@avtobann Если так рассуждать - то вообще виновата "тётка"... Если бы она не "попёрлась" через дорогу - то и сюжета небыло бы...
@колянчикколькин-г6я
@колянчикколькин-г6я 3 жыл бұрын
@@avtobann ты больной что ли?дастер не двигался уже,заняв полосу. а рег проспал переход и пешехода...
@витя-й3в
@витя-й3в 3 жыл бұрын
@@avtobann тебе что никогда не приходилось на оживленном перекрестке налево со второстепенной поворачивать ? Там можно часами стоять , если примерно вот такой ситуацией не воспользоваться
@moj_gospodin
@moj_gospodin 3 жыл бұрын
@@витя-й3в точно, побольше убрать подставляя конкурентов с дорог города.
@РнтСлв
@РнтСлв 3 жыл бұрын
12 И пешеходный переход (да чуть дальше, но все же), и остановка транспорта... Вроде все очевидно. Неужели опытный водитель в городе не сможет предугадать и избежать такого? А если выезжающая машина проехала бы чуть дальше и остановилась пропускать пешехода как положено, то рег также объехал бы его чтобы снести пешика?
@Ostap_I_Kisa
@Ostap_I_Kisa 3 жыл бұрын
Зачем вообще было объезжать этот Дастер ? Подождал бы 5 секунд и поехали все спокойно. Мне кажется рег однозначно виноват что сбил, ведь он то наехал в итоге
@Pr0v0rny
@Pr0v0rny 3 жыл бұрын
Да вроде тётка именно по переходу идёт, между дальним левым и ближним правым знаками. За что дустера винят?
@ИванИванов-з6ю8й
@ИванИванов-з6ю8й 3 жыл бұрын
За создание аварийной ситуации виноват Дастер, в наезде виноват должен быть рег, но может быть и Дастер, потому что закрыл обзор, например, ну, а перед пешеходом виновны оба - потому что дастер тоже средство повышенной опасности.
@NEKETOS1
@NEKETOS1 3 жыл бұрын
Дастер 1. перекрыл достаточно большую часть пешеходки своим корпусом, с низил видимость 2. вклинился в ряд так что рег просто не успевал затормозить. Если бы рег не тормозил и влетел в дастера, то тот бы снес пешеходку а не рег. Так что водила дастера тоже начудил
@epicfalcon
@epicfalcon 3 жыл бұрын
отвечаю на ваш вопрос: если бы дастер остановился пропускать пешика как положено, то регик не стал бы его так же объезжать - это очевидно. потому что не был бы загорожен обзор и было бы видно пешехода
@LehaVasiliev
@LehaVasiliev 3 жыл бұрын
почему в 12 ролике виноват дастер?? что он нарушил? не сбил бегущего и болтающего по мобиле пешика сам?
@ИванИванов-з6ю8й
@ИванИванов-з6ю8й 3 жыл бұрын
Дастер не предоставил преимущество. Но в факте наезда на пешехода его вины нет. Хотя по ГК РФ оба водителя несут ответственность перед пешеходом в равной доле. То есть и оплата лечения, и потерянный заработок пешехода и моральный ущерб пешеход предъявит обоим, и суд так и рассудит. Оба платят пешеходу, а Дастер ещё и регу.
@andreyponomarev6249
@andreyponomarev6249 3 жыл бұрын
@@ИванИванов-з6ю8й сомнительно, ведь рег решил объехать дастер, а не тормозить. Имхо дастер в таком сценарии не виноват
@dmitriikazakov6859
@dmitriikazakov6859 3 жыл бұрын
@@ИванИванов-з6ю8й Я от пешехода соблюдение ПДД п.4.5 не увидел. (На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен). А телефон, прижатый к уху, и беготню видно хорошо.
@vitalegvitalegov
@vitalegvitalegov 3 жыл бұрын
@@ИванИванов-з6ю8й это по какой такой статье ГК вину влепят дастеру? Его ж вроде даже не задело?
@KupuJlJl-OJleroBu4
@KupuJlJl-OJleroBu4 3 жыл бұрын
12 была возможность, дустер упрется и будешь виновным 107%
@ДКС-ш6ы
@ДКС-ш6ы 3 жыл бұрын
Принципиальных много. Дорожную ситуацию не читают вот и аварий много, очень жаль.
@andrewshenka
@andrewshenka 3 жыл бұрын
12 водителя дастера жалко по человечески - от таких водятлов как автор сложно застраховаться..
@ZEVS_888
@ZEVS_888 3 жыл бұрын
12 ибо не..й пи...ть по телефону . Регик его с капота взял и на том конце услышали « она вам перезвонит позже» !
@СергейГриднев-ы1т
@СергейГриднев-ы1т 3 жыл бұрын
12 3нак пешеходный переход, не о очём?
@iTRON-086
@iTRON-086 3 жыл бұрын
Для слабаков)
@alex.yr123
@alex.yr123 3 жыл бұрын
12 - у меня два вопроса - 1) - регистратору прям так было необходимо объехать и опередить этого дастера? не смотря ни на что и вопреки всему!? 2) - когда эта клуша бежала не глядя через дорогу она не подумала взгляныть туда откуда машина может приехать? она бессмертная? или просто сохранилась? или её туловище крепче железа из которого обычно машины делают???
@DanielCord-y7m
@DanielCord-y7m 3 жыл бұрын
12. ну виноват как раз рег, дастер остановился вынужденно. Очевидно что должен был тормозить и по правилам и по логике
@ВладиславМартус-ц6г
@ВладиславМартус-ц6г 3 жыл бұрын
То что делает дастер запрещено и всегда трактуется как создание аварийной ситуации
@redrusty9766
@redrusty9766 3 жыл бұрын
Дастер вообще не должен был выезжать, видя пешехода, т.к. это такая же помеха как и ТС, но рег да, дебил тот еще=)
@epicfalcon
@epicfalcon 3 жыл бұрын
там фиг пойми, отчего он остановился, может просто заглох. ситуация неоднозначная
@FCST777
@FCST777 3 жыл бұрын
@@ВладиславМартус-ц6г Дастер останавливается перед пешеходным переходом это значит создаёт аварийную ситуацию? Рег сбил пешехода на пешеходном переходе и нет тут оправданий... Инспектору наверное лапу нагрели, если такую хрень несёт...
@ВладиславМартус-ц6г
@ВладиславМартус-ц6г 3 жыл бұрын
@@redrusty9766 если внимательно смотреть то дастер полностью перекрыл собой пешехода и вмесоо того что бы остановится на левой половине перекраста решил остановится уже перед самим пешеходным переходом. Да и автор видео мог ехать все 60 и что бы тогда было бы?
@ivanlwov96
@ivanlwov96 3 жыл бұрын
12 - конечно была возможность, у тебя дастер тупит слева, возможно он что то ждет, не всегда люди просто так стоят по середине дороги, можно было проявить внимательность, а можно было и не проявлять, как то так. Когда впервые смотрел этот клип казалось что из за дастера выйдет ребенок, пешеходный переход как никак обозначен знаками, 100% было понятно что что-то не так перед дастером, раз он так сильно затроил после маневра. Будучи водителем на дастере очень сильно бы потаскал по судам это дело, никогда бы с виной не согласился.
@ilyakabanoff
@ilyakabanoff 3 жыл бұрын
10 - Как же повезло что вскользь!!!
@TheKaneAngel
@TheKaneAngel 3 жыл бұрын
я думаю рег огорчился, что вскользь. Сначала на него пошел на таран, потом понял, что тот объезжает и опять на него вырулил...
@Rwaterwall
@Rwaterwall 3 жыл бұрын
08:17 - (14) Вай Вай!!! МонЭткы пЭрЭмешались!!!
@sanyaraduga22
@sanyaraduga22 3 жыл бұрын
12 - вообще не понял, в чем виноват дастер.
@ДорофейНикифорович
@ДорофейНикифорович 3 жыл бұрын
Всё понятно
@byexitsoundboy5666
@byexitsoundboy5666 3 жыл бұрын
рег был на главной + для дастера был помехой справа, дастер создал неудобства регику + слепую зону, но имхо рег тоже неправ, неубедился в безопасности своего маневра и проезда перехода
@sanyaraduga22
@sanyaraduga22 3 жыл бұрын
@@byexitsoundboy5666 так и въехал бы в дастера тогда, рулем начал крутить сбил пешехода совсем в другом месте.
@byexitsoundboy5666
@byexitsoundboy5666 3 жыл бұрын
@@sanyaraduga22 ну так я же не отрицаю, что рег тоже накосячил, вопрос изначально стоял в чём вина дастера, как бы там не начудил рег, дастер ему не уступил
@sanyaraduga22
@sanyaraduga22 3 жыл бұрын
@@byexitsoundboy5666 от рега до дастера футбольное поле было, дастер выехал и стал пропускать пешехода, все как положено, рег же почему то до последнего момента все провафлил и начал судорожно крутить рулем. В том, что дустер не уступил можно притянуть и выписать ему штраф 500 рублей. В наезде на пешика которую ему пытаются навязать вообще его вины нет
@andersbehring6360
@andersbehring6360 3 жыл бұрын
12 - LOL! Каким боком тут вообще Дастер "виноват"?! Дастер был бы виноват, если бы регик в него въехал! 3Ы. А регик не промах! Увидел вывеску "скупка б/у телефонов" и сразу туда поехал телефон с капота забарыжить! ;D
@flameht
@flameht 3 жыл бұрын
Думаю, даже если бы регик въехал в жопу Дастеру, Дастер не был бы виноват.
@maxxximkogame125
@maxxximkogame125 3 жыл бұрын
Думаю дастер виноват потому, что выехал на перекресток не уступив дорогу регику (да изначально была возможность проехать не создавай помехи), но как только помеха создана и регик вынужден на перекрестке тормозить и менять направление движения из-за дастера, то он становится тем из-за кого все и произошло, а именно создал помеху и перекрыл обзор.
@ИванИванов-з6ю8й
@ИванИванов-з6ю8й 3 жыл бұрын
@@maxxximkogame125 истина.
@flameht
@flameht 3 жыл бұрын
@@maxxximkogame125 Если бы он въехал в бочину регику, то да, он виноват был бы. А так, регик не выполнил п.14.2 ПДД, не остановил транспортное средство, продолжил движение, совершил наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода. Виноват регик. Дастер правильно делает, что отрицает свою вину.
@ppskun
@ppskun 3 жыл бұрын
@@flameht тут двойной момент, еслиб дастер выскочил прям перед региком, и экспертиза установила, что регик двигаясь с разрешенной скоростью тупо не успел затормозить и втемяшил дастера - это одно, но рег поменял направление движеня..
@aaa_xxxx
@aaa_xxxx 3 жыл бұрын
12. Рег. виноват однозначно, вины водителя Дастера тут и в помине нет.
@cliffa-net
@cliffa-net 3 жыл бұрын
Ну дастер хотел выехать под прикрытием пешехода. За это и поплатился. При всей очевидной вине рега, дастер тоже молодец. Там за двумя маршрутками на встречке никого не было. И за регом, судя по тому, что в него никто не влетел, тоже свободно было.. Поторопился дастер.
@Optusys
@Optusys 3 жыл бұрын
12. Автор - олень. Видно же, что Дастер остановился у зебры не просто так. Куда поешь то? Дастер ещё и виноват теперь, типа
@СергейФилиппов-с9б
@СергейФилиппов-с9б 3 жыл бұрын
Согласен! Бил бы дастера и был бы прав. А женщину то за что завалил на пешеходном переходе? Водителю дастера совет, заявление в прокуратуру на действия инспекторов.
@SAM58SAM58
@SAM58SAM58 3 жыл бұрын
6- скажите, только я ждал, что и рег так же с горки скатится?
@КузяКузькин-д1т
@КузяКузькин-д1т 3 жыл бұрын
Суть видео - показать как регик крут, какая у него крутая резина...... Если бы регик скатился - то нито бы это видео не показал
@fudosinvd
@fudosinvd 3 жыл бұрын
@@КузяКузькин-д1т он тупой, был бы умнее съехал бы влево или вправо, чтобы машина скатилась назад никого не задев, но он стоял и тупил. И при этом думал какой он умный и умелый.
@user-cu5uq4jx7h
@user-cu5uq4jx7h 3 жыл бұрын
@@fudosinvd а ещё, мог бы и свет выключить, тогда водила первой машины не только его видел бы.
@SeveR..
@SeveR.. 3 жыл бұрын
@@user-cu5uq4jx7h то есть при езде сзади тебя надо чтобы все ездили без включенных фар, авось ослепят?!
@SeveR..
@SeveR.. 3 жыл бұрын
@@fudosinvd а ничего что скорость ската увеличилась, прокладка белого корыта явна и не желала тормозить видимо. А не смогла заехать явно из-за страха что там труба проходит, с отоплением, и возможно пришлось бы попрыгать колёсами, ну пусть теперь попрыгает с ремонтом кузова.
@_jetsamnaz
@_jetsamnaz 3 жыл бұрын
8 красава!
@murlocotam09
@murlocotam09 3 жыл бұрын
12 да все правильно дастер сделал. он выехал на перекресток где была помеха,- пешеход. а вот регик влипнет, если водитель дастера решит нанять нормального адвоката.
@akbarimenov7055
@akbarimenov7055 3 жыл бұрын
6.Сам Себе Режиссёр, аФтар ты же ослеплял виновника, и поэтому он уходил в слепую от ДТП с тобой, а ты такой счастливый и правильный снял видео и с чистой совестью которой у тебя нет выложил в ютуб, вот какой я мол говнистый.
@Andrey-ds5ni
@Andrey-ds5ni 3 жыл бұрын
см. внимательно, режиссер мля. регик и его граница света.
@akbarimenov7055
@akbarimenov7055 3 жыл бұрын
@@Andrey-ds5ni вот именно ...ему рэжиссёру надо было уходить влево.. что бы едущий назад мог проехать прямо.. а не направо в авто видать опыта мало ..или мозгов.
@mishanya049
@mishanya049 3 жыл бұрын
в последнем ролике максимальное уважение участникам дорожного движения 😎
@DieselCat222
@DieselCat222 3 жыл бұрын
Томск,кстати не раз у нас такое видел на дорогах,сам лично пропускал.
@mishanya049
@mishanya049 3 жыл бұрын
@@DieselCat222 красавчик) все мы живём
@DieselCat222
@DieselCat222 3 жыл бұрын
​@@mishanya049 просто животные они такие же как и люди,такие же умные и тупые.Видел как несколько собак перебегали трассу,они смотрели по сторонам,пробежал сперва кобель,сучка со щенками подождала,когда проедет машина,потом тоже побежала.
@Dangerstrong
@Dangerstrong 3 жыл бұрын
12 - четкое нарушение правил ДД, перед пешеходным переходом, если есть ограниченная видимость, необходимо сбросить скорость вплоть до полной остановки, так что вина 100% рега, понятно, что пешеход тоже не дорожит своей жизнью, как можно не посмотреть во все стороны когда переходишь дорогу, но водитель обязан был сбросить скорость до полной остановки
@DddDdd-uh8sj
@DddDdd-uh8sj 3 жыл бұрын
16. Не понятно, сперва он обогнал, потом его, потом снова он, короче победил.
@Oda34rus
@Oda34rus 3 жыл бұрын
Ну камаз? Камаз. Синий? Синий. А что там прицеп сзади есть, да и движок вполовину слабее, неважно, Камаз чемпион! =)
@АлексейБатькович-ц2е
@АлексейБатькович-ц2е 3 жыл бұрын
улыбнул песель в конце видео, да и вообще далеко не первый раз наблюдаю, как собаки, реже коты и птицы переходят дорогу по пешеходному переходу, заранее посмотрев сначала налево, потом направо, и убедившись. что их пропускают, переходят таки дорогу )
@sserg74
@sserg74 3 жыл бұрын
10 - что за интересы следствия в очевидном ДТП?
@ViktorV1980
@ViktorV1980 3 жыл бұрын
вот у меня тот же вопрос. Там походу пострадавшие были. Автор, ответь, чем закончилось?
@ВладимирПротопопов-я6ь
@ВладимирПротопопов-я6ь 3 жыл бұрын
Скорее всего, есть пострадавшие. Наши выводы могут не совпадать с выводами следствия.
@ViktorV1980
@ViktorV1980 3 жыл бұрын
@@ВладимирПротопопов-я6ь у них свои правила
@sserg74
@sserg74 3 жыл бұрын
@@ВладимирПротопопов-я6ь Следствие за купюры с вечнозелёными президентами перестало видеть машину на встречке? И при чём тут наличие пострадавших? Это как то отменяет очевидность произошедшего?
@vkv7977
@vkv7977 3 жыл бұрын
12. Виноват только регик, и вины "Дастера" никакой, он согласно ПДД пропускал пешехода!
@dena5498
@dena5498 3 жыл бұрын
Пропускаешь, виноват. Не пропускаешь, тоже виноват. Справедливость умерла.
@МистерДжо-э3г
@МистерДжо-э3г 3 жыл бұрын
​@@dena5498 да нет,дастер недовыехал на полосу,то есть не пропустил регика...просто почему они так решили,всегда говорят нужно бить,а регик начал маневрировать
@ivanpupkin621
@ivanpupkin621 3 жыл бұрын
16. я думал моя жена из пустого места раздувает всегда что-то, оказывается на трассе таких тоже достаточно...
@krasnodarrussia8114
@krasnodarrussia8114 3 жыл бұрын
12. Автору: если ты игнорировал знаки пешеходного перехода, то не была возможность. Для возможности нужно не быть кретином. Сбил тётку не дастер, а ты на пешеходном. Экспертизу мозга закажи.
@myatezhn1k237
@myatezhn1k237 3 жыл бұрын
12 Хоть и не показано само столкновение с пешеходом, зато ясно видно как вылетает телефон на торпеду, делаем выводы! И да, автор видео виноват и на разборе ему это всё доходчиво объяснят, ибо все звёзды сошлись не в его сторону! А сказать не значит доказать!
@beerussr
@beerussr 3 жыл бұрын
это от торможения возможно
@myatezhn1k237
@myatezhn1k237 3 жыл бұрын
Всё верно и при всём при этом разговор по телефону продолжается 😉
@denbbc
@denbbc 3 жыл бұрын
@@myatezhn1k237 да вы мистер шерлок ) Да, регик базарил по телу в добавку.... печаль
@user-cu5uq4jx7h
@user-cu5uq4jx7h 3 жыл бұрын
этот телефон вылетел из рук сбитой женщины и упал он не на торпеду, а на капот
@denbbc
@denbbc 3 жыл бұрын
@@user-cu5uq4jx7h двойной шок )
@АртемВасин-ц8ы
@АртемВасин-ц8ы 3 жыл бұрын
8. Мог бы и пропустить, зачем на принцип идти, теперь свою машину тоже ремонтировать.
@Farid-xo5hb
@Farid-xo5hb 3 жыл бұрын
12. Дастер не виноват, в том что рег сбил пешехода на ПП. В этом виноват рег, который не стал останавливаться перед ПП, когда другая машина остановилась пропускать пешехода. Вроде бы же очевидно, нет?
@ВладиславМартус-ц6г
@ВладиславМартус-ц6г 3 жыл бұрын
Дастер виноват ибо своим выездом создал аварийную ситуацию. Рекомендую поспрашивать у людей из милиции как трактуются данные дтп
@Farid-xo5hb
@Farid-xo5hb 3 жыл бұрын
@@ВладиславМартус-ц6г Милиции? В Башкирии же дело происходит, не в Беларуси, например. Да и причем здесь милиция-полиция, зачем мне их спрашивать о ДТП?
@Farid-xo5hb
@Farid-xo5hb 3 жыл бұрын
@@L-vc1dd Суть в том, что регик не уступил дорогу пешеходу, у которого было преимущество на дороге перед всеми машинами, и перед региком и перед Дастером.
@Bastilq
@Bastilq 3 жыл бұрын
@@L-vc1dd ролик, конечно, обрезан, но как-то не заметно, что рег пытался тормозить. Похоже, что он пытался дастер просто объехать. 14.2 Не было бы дастера, также сбил бы пешехода, только чуть раньше.
@epicfalcon
@epicfalcon 3 жыл бұрын
там неочевидно, потому что пешехода невидно как раз из-за Дастера, который не уступил дорогу ругику. по всей видимости рег решил, что Дастер просто заглох, а не пропускал кого-то, потому что пешехода на видео вообще не видно до последнего момента
@savelii1000
@savelii1000 3 жыл бұрын
За собаку ЛАЙК!!!
@АндрейСюксин-ф2у
@АндрейСюксин-ф2у 3 жыл бұрын
8 Как в рекламе шоколада "Нежный".
@ЕрланЖолдыбаев-ю8ж
@ЕрланЖолдыбаев-ю8ж 3 жыл бұрын
8. На принцип пошёл. Лишний геморрой заработал.
@Илюха-у2м4к
@Илюха-у2м4к 3 жыл бұрын
16. Это же водитель "хомяка" - они самые неадекватные на дороге.
@олеголег-у2щ3ю
@олеголег-у2щ3ю 3 жыл бұрын
корона на мозг давит ему, не камаз а песня наверное этот хомяк
@falcombrown1246
@falcombrown1246 3 жыл бұрын
Сколько раз говорили, некуй бежать по пешеходному переходу! Смотреть надо по сторонам! Почему люди стали такими тормазнутыми, будто только вчера из пещеры вылезли?
@__-dc2xl
@__-dc2xl 3 жыл бұрын
(12) приближаясь к пешеходному переходу водитель обязан снизить скорость и остановится что бы пропустить пешехода.
@Владимир-ч1й9т
@Владимир-ч1й9т 3 жыл бұрын
Регистратор идиот. ПДДРФ 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.
@massacre0105
@massacre0105 3 жыл бұрын
12. Виновен.
@jakbender3097
@jakbender3097 3 жыл бұрын
12. Не понял! Чем Дастер виноват то стал? Что у него друзей влиятельных нет? В таких условиях может быть, а регик тут явно виноват, но пешик тоже - смотреть нужно по сторонам на дороге по которой идешь.
@ОльгаЛукина-у4й
@ОльгаЛукина-у4й 3 жыл бұрын
8- ну и при чем здесь поворотники ? )) Что..если он их включит, то все расступятся ? когда вот так влезают нагло с включенными поворотниками, то орете- и что мне твои поворотники ))))
@wezzyfbaby2339
@wezzyfbaby2339 3 жыл бұрын
12- в чем вина дастера? не уступил автору?
@andrerevez4970
@andrerevez4970 3 жыл бұрын
#16 можно описание и *на паузе прочесть!* поэтому 12 сек достаточно
@epicfalcon
@epicfalcon 3 жыл бұрын
16 - а что вы нарушали-то, я так и не понял? обгон после временного знака "обгон запрещён"? ремонтных работ там давно уже нет, и полоса прерывистая... а что он не так сделал? вильнул немножко перед вашим обгоном? в чём суть видео вообще? ничего не случилось на видео, но его зачем-то выложили с кучей объяснений
@vitalegvitalegov
@vitalegvitalegov 3 жыл бұрын
Рег какой-то мнительный, кучу оправданий из ничего понаписал.
@nucleon2365
@nucleon2365 3 жыл бұрын
Нарушили знак обгон запрещён. Хотя, ремонта действительно давно там нет. Вильнул немножко? Ну как бы... Полоса широкая там, а мог бы и с дороги выпихнуть. Полкамаза на встречке было, если не больше.
@epicfalcon
@epicfalcon 3 жыл бұрын
@@nucleon2365 да не, я щас глянул ещё раз специально, он максимум на расстояние одного колеса на встречку заехал. больше похоже будто отвлёкся
@nucleon2365
@nucleon2365 3 жыл бұрын
@@epicfalcon судя по тому, что он что-то орал в окно - маневр явно не случайный
@Aquaghostius
@Aquaghostius 3 жыл бұрын
"Как Вы это назовёте Александр?", "заполонили все". 😁
@МихаилГавриленко-ч4ф
@МихаилГавриленко-ч4ф 3 жыл бұрын
А собачка круче всех🤣🤣🤣
@scm850
@scm850 3 жыл бұрын
12. Однозначно рег виноват.
@vanya4355
@vanya4355 3 жыл бұрын
7:19 те,кто обвиняют дастера в том, что он создал аварийную ситуацию, вы о чем вообще? У рега был вагон времени, чтобы остановиться, тем более ехал всего под 50. О какой аварийной ситуации вообще речь. Ну а насчёт того, почему рег обязан был притормозть или остановиться в данном случае уже многие написали. Так что тут вина чисто рега
@KotYaruch
@KotYaruch 3 жыл бұрын
05:59 - какой тут интерес следствия, что тут по их мнению может быть секретного, что нельзя опубликовывать? 07:31 - автор, конечно у тебя была возможность предотвратить наезд, смотри на знаки!
@SeregaYaltinec
@SeregaYaltinec 3 жыл бұрын
16. Я так понимаю, нужно возвращать давно забытую привычку- жменя гаек под 19-21 ключ.
@Oltamas
@Oltamas 3 жыл бұрын
просвети, мил человек, о каких таких жменях речь ведешь?
@КОТРОМАРИО
@КОТРОМАРИО 3 жыл бұрын
@@Oltamas Жменя-это горсть!Теперь ясно!
@Oltamas
@Oltamas 3 жыл бұрын
@@КОТРОМАРИО это я разумею, не понял - зачем гайки в этой жмене, да еще определенного размера, что имелось в виду - не ясно.
@wizard-of-other-oz
@wizard-of-other-oz 3 жыл бұрын
@@Oltamas имелось в виду, что большие гайки. Что можно сделать с кучкой больших тяжёлых гаек? Я не скажу, чтобы не пришили дело
@Oltamas
@Oltamas 3 жыл бұрын
@@wizard-of-other-oz ясно
@СалимДеревягин-ф5й
@СалимДеревягин-ф5й 3 жыл бұрын
Последнее ВИДЕО, как всегда огонь🔥👍🏽💯❤
@БауыржанБултеев
@БауыржанБултеев 3 жыл бұрын
12 ролике виноват рег,однозначно.А дастер тут причем, если рег.летчик.
@НуТакое-ы5н
@НуТакое-ы5н 3 жыл бұрын
6 - вместо того, чтобы кудахтать о том, зачем он туда полез, мог бы срыгнуть влево. И тогда водителю этой переднеприводной повозки не пришлось бы выбирать в какую сторону круть баранку, для нанесения наименьшего ущерба
@Andrey-ds5ni
@Andrey-ds5ni 3 жыл бұрын
см. внимательней или очки надень
@НуТакое-ы5н
@НуТакое-ы5н 3 жыл бұрын
@@Andrey-ds5ni если это ты- то всё ясно. А если решил пукнуть в воздух, то расскажи мне «слепому», что я не увидел?
@paveltyudelekov2715
@paveltyudelekov2715 3 жыл бұрын
13. Как всё-таки такие реги не понимают, что проезжать весь круг в правом ряду, это садомазохизм!!! Хочешь ДТП - катайся правым рядом.
@ВячеславМурзин-х4ь
@ВячеславМурзин-х4ь 3 жыл бұрын
Очередная шаурма на мерседесе. Спасибо ВВП, куда же мы без них.
@AleksCherkasov
@AleksCherkasov 3 жыл бұрын
зачем вызывать ГИБДД и создавать помехи другим, если водитель мерседеса признал вину? сфоткали бы машины со всех сторон, отъехали бы в сторону, составили европротокол и разъехались по своим делам, не мешая другим
@TurbidFish
@TurbidFish 3 жыл бұрын
Им по телефону это самое и скажут.
@ВладимирСтепанович-и3м
@ВладимирСтепанович-и3м 3 жыл бұрын
всмысле братан? утереть нос водителю тачки , которая в разы дороже твоей это принцип НЕ ВСЕХ , но многих людей
ДТП. Подборка на видеорегистратор за 18.01.2025 Январь 2025
13:35
Подборки ДТП и Аварии Russian Crash channel
Рет қаралды 84 М.
35 Случаев, Когда Природа Сошла с Ума
25:03
Мастерская Настроения
Рет қаралды 10 МЛН
黑天使只对C罗有感觉#short #angel #clown
00:39
Super Beauty team
Рет қаралды 36 МЛН
ДТП. Подборка на видеорегистратор за 19.12.2021 Декабрь 2021
11:03
Подборки ДТП и Аварии Russian Crash channel
Рет қаралды 357 М.
КЮВЕТ! Выкинуло с трассы.
3:57
Puksiir Narva
Рет қаралды 6 М.
ДТП. Подборка на видеорегистратор за 15.01.2025 Январь 2025
12:20
Подборки ДТП и Аварии Russian Crash channel
Рет қаралды 138 М.