Эдуард Второй. Король Англии.

Передача "Час истины"

[@Fotinialive]

Дмитрий Захаров грамотный, хорошо образованный журналист, с волшебным голосом.Его репортажи, интервью, передачи известны с 90 х годов.Подписалась🎉Этот исторический выпуск восхитительный: с иллюстрациями, музыкой, которые дополняют тему и эпоху ❤

[@TheNatella81]

Как же приятно слушать хороших историков. Что Елена Браун, что Антонина Шарова и конечно же Наталья Ивановна Басовская гениальные люди своего дела. Очень приятно слушать каждого в диалоге потому, что каждый рассказывает про один исторический кусок времени, но совершенно у каждого собеседника разный угол передачи информации. Очень нравится, иногда даже споры возникают, где потом слушать интересно "почему именно так, а не по другому". Ну как же приятно слушать. Я получаю настоящий информационный мозговой штурм. Большое Наталье Ивановне, Елене Давыдовне и Антонине Владимировне спасибо!!!

[@jannaashirova7395]

Так приятно слушать уважающих друг-друга экспертов и деликатного ведущего

[@user-de3by7tu8t]

Всю дорогу друг друга перебивают, хочется дослушать фразу говорящего как её перебивает кто либо из присутствующих. Ещё бы пятерых посадили разговаривать...

[@Fotinialive]

Такие приятные люди, большая редкость видеть такое непринуждённое общение людей, которым интересно то, что они делают.

[@amneris8365]

Хороший рассказ интереснее плохого фильма. Какое удовольствие слушать умных и красивых людей!

[@user-oi1dy6sv5q]

Интересно рассказывают. Ведущий лишь чуть-чуть поправлял и уточнял. Светлая Вам память, Наталья Ивановна.

[@totw7790]

Великолепно вся лекция, все участники.

[@NATALI671000]

Какие удивительные рассказчицы!

[@sweetestsinx]

Обажаю Басовскую:вот ее уже нет, а я все выискиваю ее лекции на Ретрансляторе, везде, где она одна так интересно, игриво, неординарно рассказывала, хотелось, да и хочется слушать ее одну!!!Из самх неинтересных тем делала "конфетку". А, как оказалось, такой Гениальной Личности, как Басовская, при жизни палки в колеса вставляли, подсиживали. А вот сейчас, когда ее уже нет, Светлая ей Память, попробуйте ей достойную замену найти:ни за что не найдете!!!!

[@user-fi1sy2my3b]

Мне тоже нравятся лекции Басовской,сидит сейчас общается с королями, наверное.

[@millagoumarova3963]

Она умерла ?

[@user-fe1cg9lw8o]

а мне Басовская не нравится. Крайне устаревшие взгляды на историю.

[@goldenlion3068]

@@user-fe1cg9lw8o а мне не нравится Эдельман.

[@user-fe1cg9lw8o]

@@goldenlion3068 Отчасти с вами соглашусь. Но всё же Эдельман на мой субьективный взгляд более эрудированней Бассовской, но вот с человеческо- моральной точки зрения, ей проигрывает :) (судя по некоторым сомнительным и неоднозначным высказываниям Эдельман). Хотя могу ошибаться, так как слушал всего лишь три лекции Эдельман.

[@Vadimnekrasov1]

Наталия Ивановна!😍 Светлая память! 🙏🏻

[@umnaya1993]

Обожаю этих двух леди❤

[@azerturkislam630]

И действительно романы Дрюона можно назвать художественно документальными

[@millagoumarova3963]

Отчасти. Если учесть что Ногаре умер за год до сожжения Жака де Моле и проклясть его магистр ну ни как не мог, то судите сами.....

[@azerturkislam630]

@@millagoumarova3963 да и действительно, я сейчас сверил в Википедии даты смерти. Ка вы правы, спасибо, что подсказали, я и правда не знал. Тогда кого же проклял Жак де Моле перед смертью?

[@millagoumarova3963]

@@azerturkislam630 ну.... так то это легенда, историческая байка. Проклясть он мог короля Филиппа Красивого и Папу Римского. И они на самом деле в течении года умерли. Но всё же это легенда.

[@user-de3by7tu8t]

@@millagoumarova3963 так это же художественное произведение .Дрюон подвигал даты,но для смысла происходящего не критично подвигал. Извбелла тоже поехала не ко двору брата Карла,а к ещё живому отцу/и старшие братья пока живы/,тоже много лет подвинули. Наши вон щас исторические фильмы снимают,там с наааатяжкой факты выдерживаются или перевираются не хило.

[@victoriavictoria8164]

Какая страшная судьба.

[@user-zz3mo7xq4x]

Басовская Наталия Ивановна - навсегда!

[@user-gj8kk6qf9d]

Бесподобно!!

[@Maks4909]

Я помню как Роджер Мортимер распустил крылья, будучи уверенным в благосклонности Изабеллы, когда он ляпнул епископу Орлетону составляющему письмо без запятой "Bonum est..."- про епархию "считайте она ваша" а Изабелла под воздействием гормонов лишь восхищалась как её фаворит раздаривает "волости")))

[@millagoumarova3963]

Я не понимаю одного. Ну кто сказал что сын должен был быть похож на отца ? Кто сказал что человек должен любить воевать, бегать по походам и делать всё остальное что ему возможно не нравится ? Он не был злосчастным, он просто был другим, отличным от отца. Ни кто из них не мог выбирать где родиться. Не любить воевать это конечно ужас, а хранить голову на память королевского фаворита типа здоровая фигня ?! Ну ну.......

[@arregatoarregato2438]

Эпоха то другая была

[@Maks4909]

На счёт вассальной клятвы, помнится Эдуард-3 сказал: Никогда сын короля не будет приносить клятвы сыну графа))) Имея ввиду что Филипп-6 Валуа всё же графский сын))

[@user-fe1cg9lw8o]

Дрюона начитались? Это сказал не Эдуард 3, это ему Дрюон приписал. Плантагинеты тоже изначально были графскими потомками.

[@user-nt2jz6yo5e]

Эдуард принес клятву Карлу 4 последнему Капетингу, а Филипп 6 первый из Валуа-приемник Карла

[@tatianalatiana]

Филлип 6 такой же Капетинг, как и Карл. Они двоюродные братья по мужской линии.

[@Mickhail_Kasyanov]

Наворачиваются параллели с Петром III и Николаем II

[@Maks4909]

"Не убивайте Эдуарда бойтесь недоброго дела" "Не бойтесь убить Эдуарда это доброе дело" Кажется так... Письмо было написано епископом Орлетоном на Латыни, это был прямой приказ убить низложенного уже к тому времени Эдуарда-2, смерть его была страшна очень. "А теперь Огль вставь ему РОГ" Эдуарда-2 проткнули раскалённым прутом через задний проход, через бычий рог с отверстием.

[@mirandadedanashvili718]

он просто не поставил запятую и получилось двойственное значение

[@tatianalatiana]

Это тоже легенда. Никаких подтверждений.

[@user-fc2tu9bh4j]

Какая деликатная формулировка обвинения короля ,не по русски.

[@user-dd8kv9mw7d]

Брат филипа карл валуа по этой ветки пошла династия.филипп 6 это уже не капетинг это уже Валуа

[@alengigo9196]

Есть неточности, в начале ролика вместо Генриха ||| английского, показывают портрет Генриха ||| французского. Далее Гавистона звали Пирс

[@user-fe1cg9lw8o]

На портретные вставки не смотрите, там вообще редко правильные портреты показывают. :)

[@mirandadedanashvili718]

последняя фраза ведущего про не то время да уж в наше время с такой ориентацией он бы и в политике далеко пошел

[@CANSPEAKru]

На самом деле, с убийством короля Эдуарда II не так всё однозначно. Авторитетный английский историк Ян Мортимер (Ian Mortimer) в своей книге об Эдуарде III "Совершенный Король" ("The Perfect King") приводит веские доказательства того, что Эдуард II не был убит, а после вынужденного отречения находился в Ирландии. Позже, под видом пилигрима, был переправлен во Францию и находился в Нормандии. В качестве доказательств приводится множество любопытных фактов, начиная с того что тело короля не было предоставлено для отпевания в церкви, сам Эдуард III лично не видел труп собственного отца, переписка брата Э.II, герцога Кентского, в которрой ведётся речь о реставрации Э II на престоле (и это после "похорон" короля), анализ действий и передвижений Э III после получения им абсолютной власти (после казни Мортимера).

[@user-gm2gu9yx4s]

Он был гомосексуалистом.Ему воткунили железный прут в одно место.А ты говоришь о Ирландии.Его убийство послужило причиной столетней войны.Месть за убийство.

[@user-cj4dd7ei2p]

Фздоома

[@tatianalatiana]

​@@user-gm2gu9yx4s , какая месть? Не французы же его Эдуарда 2, убили.

[@user-gm2gu9yx4s]

@@tatianalatiana а его жена разве не из французского королевского дома с ее любовником.

[@arregatoarregato2438]

​@@user-gm2gu9yx4sэто миф

[@user-il5fi7nr6l]

Аз создам!!!

[@user-rd2kn5qb8g]

Почему английская знать так упорно боролась за свои права? Задают вопрос уважаемые историки. Применять принцип историзма не пробовали? Были бы наши Шемяки в английских условиях 14 века они вели бы себя аналогично Йоркам. А Йорки бы в российских условиях забыли бы о свободах в условиях Ордынского ига и сплотились бы вокруг великокняжеского престола.

[@user-ei6vp4uw6o]

58:42

[@user-mk7er3pq7v]

Забавно! Страну защищал только флот, а армии не было! Интересно, а если сейчас высадится там, скажем, с китайской армией, что англичане смогут ей противопоставить? А золота в подвалах английских банков очень много, несколько веков они грабили весь мир.

[@havannaidisis2024]

Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский О...да,все грабили и у всего Запада золотишко в заначках,только великая россея золушка,захапав почетные территории дальнего востока,восточной европы,сзади и спереди,ограбив население,имущество,банки и национализировав все до корки в свои "широкие штанины" -добродетельна,щедра ,бессеребреница и в заначке у нее только грабли и навоз...Ха!!!

[@user-mk7er3pq7v]

Жила была Римская Империя, накопила много золота, а потом ослабела... Вот тут-то добры молодцы и подошли! Гуны, франки, венеды... Сейчас, очевидным образом, Английская Империя ослабела. Золота в подвалах английских банков награблено очень много. Кто первым успеет? Если составить коалицию, то главное - не передраться при дележе!

[@AniAni-gy1mr]

Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский Уж точно не нынешняя Россия с ее пьяным населением и чиновниками, которые держат деньги в западных банках , да и думаю никто не позволит, у римлян атомного оружия не было, так что в открытую победить Запад невозможно, только с помощью коварства

[@elenabelyanko6933]

Очень глупо построена передача. Столько исторической информации звучит и от историков, и от голоса за кадром. Поведение ведущего странное. Зачем столько людей в кадре? Басовской было бы достаточно

[@user-fe1cg9lw8o]

нет, как раз Басовскую и не надо!!!! Браун на голову выше во всех мыслах!!! :))

[@Cityofcats]

Эдуарда 2 очернили, выставили в негативном свете. А эти две бабы исторички с удовольствием льют грязь.

[@user-gm2gu9yx4s]

Он был болен.Его жестоко убили.Сын в отместку начал войну с французскими Плантагенетами.А тут столько словесной мишуры не очем.

[@user-fe1cg9lw8o]

"французскими Плантагенетами" ну что можно после этого сказать....

[@user-gm2gu9yx4s]

@@user-fe1cg9lw8o династия берет начало именно оттуда поправьте если я ошибаюсь.

[@user-fe1cg9lw8o]

@@user-gm2gu9yx4s вы немного ошибаетесь. Французские короли не имеют отношение к Анжуйской династии. Плантагинеты это английская династия, хоть и французкого происхождения.

[@user-gm2gu9yx4s]

@@user-fe1cg9lw8o Плантагенеты выходцы из Франции а королями Англии они стали позже.

[@user-fe1cg9lw8o]

@@user-gm2gu9yx4s вы открыли для меня что то новое? Если бы вы внимательно читали, то увидели бы что я вам сказал то же самое. Но Плантагенеты НИКОГДА и никак не относились к правящим домам во Франции!!!!! Это были графы даже не первого плана!

[@user-sd3dm4sg5j]

Неприятно преподносит историю старая иторичка, просто неприятно слушать, ее признательная интонация к королю Эдуарду 2 , ....кто она такая....чтобы презирать ...

[@user-hf7ni8jt4t]

очень скупо и не интересно

[@_Hamster_]

ты бестолочь не баклань, а сделай лучше.

[@user-dq9sy7gc5s]

Пожалуй, соглашусь.Н.И. одна более живо и горячо рассказывала .Хотя и допускала иногда фактические неточности ,но это от обилия информации.

[@user-fe1cg9lw8o]

@@user-dq9sy7gc5s Басовская не о чём!!!!!! Устаревшие взгляды на историю!!!!