Duitse aanval op de bruggen bij Dordrecht / Zwijndrecht

Op 10 mei 1940 valt Duitsland Nederland binnen. Van alle kanten rukt het Duitse leger op naar het regeringscentrum. Deze shortdoc belicht de Duitse aanval op de bruggen bij Dordrecht en Zwijndrecht.
Voor deze reconstructie is onder andere gebruikgemaakt van de NIMH-collecties ‘Gevechtsverslagen en -rapporten mei 1940’ en het 18-delige overzichtswerk ‘De strijd op Nederlands grondgebied’.
Er is zoveel mogelijk gebruikgemaakt van historisch beeldmateriaal over de locatie zelf; een enkele keer kunnen beelden voorkomen van een andere locatie om het verhaal te kunnen illustreren.

[@nickgoodwood4812]

Uitstekende video met duidelijk aangegeven waar de verschillende eenheden zich bevonden.

[@88hanss1]

interessante video hanss

[@marcelgroen6256]

interessante serie docu's. Veel te weinig viewers.

[@jesseth9419]

Mooie video!

[@gonono1966]

Was de Duitse actie ook een gevalletje 'een brug te ver'? Uiteindelijk wisten ze onder dreiging van meer bombardementen wel een snelle capitulatie af te dwingen. Maar wat zou er gebeurd zijn als Nederland de randstad ten koste van alles had verdedigd? Had dit het verloop van de strijd in België en Noord-Frankrijk waar het echt rampzalig afliep beïnvloed?

[@tigervv6437]

De Duitsers ondervonden hevige weerstand in Rotterdam en het was de Duitsers duidelijk dat het veel pijn en moeite zou kosten met grondtroepen door de stad heen te slaan om op tijd de valschermjagers die tussen Den Haag en Rotterdam omsingeld waren te ontzetten. Op 14 mei waren de Nederlandse eenheden goed op weg de Duitse valschermjagers te vernietigen, maar het bombardement en de overgave van Rotterdam verhinderde dit uiteindelijk. Had het bombardement van Rotterdam niet gebeurd waren de Duitse valschermjagers ten noorden van de stad vrijwel zeker tot overgave gedwongen. Evengoed zou de strijd niet heel veel langer geduurd hebben, hooguit een paar dagen. De Duitse doorbraak bij de Grebbeberg dwong het Nederlandse leger terug naar de nauwelijks voorbereide waterlinie. De meeste munitie was tegen die tijd ook reeds verschoten. Er zouden enkel een paar dagen gewonnen zijn, maar de Duitsers zouden een veel hogere prijs hebben betaald. Vergeet niet dat er op de valreep nog rond 2500 Duitse valschermjagers als krijgsgevangenen naar Engeland zijn verscheept op 15 mei.

[@nickgoodwood4812]

Zeker. De burgemeester van Rotterdam zei dat ze door moesten gaan. Winkelman ontbrak het aan agressiviteit en had een verouderde doctrine van oorlogvoering. Het probleem was: zouden de Duitsers inderdaad andere grote steden hebben gebombardeerd? In Polen haddden ze al laten zien hoe onmenselijk ze thuishielden. Aan de andere deed de Nederlandse luchtafweer het heel goed. Als ze snel de nodige batterijen bij enkele grote steden hadden geplaatst, en de bevolking ervan zo veel mogelijk hadden geevacueerd, of in tunnels en schuilplaatsen hadden onder gebracht hoe zou het dan zijn afgelopen? Veel burgerslachtoffers, hoe dan ook. Maar dat goldt ook voor Londen tijdens de Blitz. En toch gingen de Engelsen door. Maar we spreken met de kennis van nu, het is daarom moeilijk een oordeel te hebben.

[@PSPaaskynen]

Ook zonder het bombardement op Rotterdam hadden Duitse tanks op 15 Mei in Den Haag gestaan. De situatie was militair verloren.