Verbreitet WELT rechtsextreme Propaganda?

[@peanutsquad8672]

Ich finde es echt kacke, dass der KZbin Algorithmus einen dazu zwingt, Worte wie Sexualität etc. zu zensieren, wenn man mit einem Video Geld verdienen will. Das sind komplett normale Worte, über die man offen reden können muss.

[@FireTouched]

@Basti hasst mich Video! Sein Kommentar wird aber auch nicht monetarisiert.

[@2LucasKane3]

@Basti hasst mich Video! Lies den Kommentar nochmal. Hier eine kleine Hife: Die relevanten Worte sind "Video" und "Geld".

[@heavyBoomer2k]

Amis. Nacktheit geht gar nicht, auch nicht darüber zu sprechen. Aber die 44er auf den Nachttisch geht halt völlig klar.

[@17eli187]

@Rage TV Deshalb haben die ja auch das größte Porno Business und greifen teilweise per Gesetz in deine privateste Sphäre ein.

[@kristallmenschkristallwolf1969]

strafverfahren gegen youtube einreichen Massenhafte Flut wegen Verstosses gegen Meinungsfreiheit und verstoss gegen Aufklärung und wegen Prüderie die Offensichtlich aus der Fucking USA kommt

[@kurli.studio]

Fände es cool, wenn es deine videos als podcast auf spotify geben würde

[@lyrence]

Auf jeden

[@braben211]

Das wäre ein Traum!

[@paulschmidt-troschke5348]

Bitte bitte bitte!!!

[@ceddim6359]

Ja wäre es aus finanzieller Sicht wird dies jedoch nahezu Selbstmord sein

[@Thunfischpudding]

Fände ich übelst geil

[@titanic21]

Ich ziehe da gern folgendes Zitat einer Journalismus-Studentin heran: "Die Welt ist noch schlimmer als Bild, weil die Welt immerhin noch so tut, als wär sie seriös."

[@peterlustig9913]

sehr gut 👍🏼

[@Gigachad-y9o]

Die Welt ist die Bild für Anzugträger.

[@videorudi6663]

Die Welt ist die Bild ohne Bilder

[@karlmalden5574]

@Titanic21 Immer schön Welt und Bild lesen, damit du ein anständiges Weltbild erhälst. 🤣

[@davidblockdb]

Eine, also 1ne Journalismus SCHÜLERIN. Die dann wo gelandet ist? Axel Spinger hat ne ganze Journalisten Schule. Und ich hab mal einen entschiedenen Springer Gegener getroffen. Dieser sagte er würde eh nur noch so eine Gute News App nutzen. "Up-Day" hieße die. Ich hab ihm dort dann mal das Impressum empfohlen 🤭

[@thomasvollmer5928]

"Die Welt.. diese BILD Zeitung für Abiturienten!" (Volker Pispers)

[@8_Raeder]

Sind ja beide vom Springer Verlag. Und die politische Ausrichtung ist auch ziemlich gleich, bei der Bild halt in gehobenerer Sprache.

[@felixbeutin8105]

Ich hab schon drauf gewartet was du dazu sagst. Mir macht das echt angst dass es hier zu Zuständen wie in den USA kommt

[@Niko_from_Kepler]

Davon sind wir aber noch weit weg. Meinungsmache wird auch bei uns betrieben, aber immerhin lügen uns die Zeitungen noch nicht voll.

[@UnifiedFriends]

@@Niko_from_Kepler naja zumindest nicht alle, durchgängig.

[@sven2529]

Deshalb sind die Öffentlichen Rechtlichen so wichtig.

[@eadbert1935]

@@sven2529 Das aktuelle Problem ist, dass die ÖR in der Zwickmühle sind. Einerseits müssen sie immer mehr auf Clickbait und ähnliches setzen, damit sie weiterhin betrachtet werden Auf der anderen Seite machen sie sich damit immer mehr angreifbar. Und liefern immer mehr Gründe, warum man gegen sie sein sollte. "Die lügen ja auch" - "Ja, in diesem Artikel haben sie schlecht recherchiert" - "Dann kann ich ja genau so gut auch auf Telegram gehen" - "Aber dort ist 95% nicht recherchiert" - "10%, 95%, schlecht recherchiert ist schlecht recherchiert" (nicht echter Gesprächsverlauf, aber basierend darauf)

[@felixbeutin8105]

@@MeisterburgerBurgermeister Kommt nicht an geh weiter

[@cma7756]

Seitdem ich die Videos von @parabelritter entdeckt habe, fühle ich mich nicht mehr so allein. Es ist schön zu wissen, dass es auf der Welt Menschen gibt, die in der Welt dieselben Widersprüche sehen.

[@N0vem]

Letztens einen Kommentar zu dem Thema gelesen: "Die Welt ist die Bild für Schlipsträger!"

[@robinroucka2653]

Und was ist die Zeit

[@N0vem]

@@robinroucka2653 relativ 😉

[@halbgefressen9768]

Die Welt ist die Bild für Leute, die sich für zu intelligent halten, um die Bild zu lesen.

[@MetalisForever666]

Obwohl ich ungeimpft bin, fühle ich mich als geimpft, durfte aber trotzdem nirgendwo rein, wo 2G gegolten hat. Außerdem fühle ich mich mindestens 20 Jahre jünger und ich möchte, dass das auch in meinen Pass eingetragen wird.

[@whatthefuck6806]

Ich fühle mich wie ein Rentner, Aber die wollen mir meine Rente einfach nicht bezahlen. Was für Antisemiten...

[@spastomas9670]

Sauber.👍

[@katrinam6795]

Hast du auch die Arbeit reingesteckt, als geimpft und 20 Jahre jünger wahrgenommen zu werden? Hormontherapie und so?

[@whatthefuck6806]

@@katrinam6795 Loool das ist doch ein großer Kritikpunkt daran, dass dies die meisten eben nicht tun und augenscheinlich nur vorgeben, siehe Markus Ganserer

[@whatthefuck6806]

@@katrinam6795 mal ganz davon abgesehen, dass du das als Arbeit bezeichnest, was nichts weiter als Selbstzerstörung ist.

[@MrHariSheldon]

Ist es eigentlich nicht spannend, dass genau die, die überall Bevormundung und Umerziehung sehen wollen genau die sind, die alles und jedem vorschreiben wollen, wie sie zu leben und zu sein haben?

[@papa_ya83]

Erstaunlich und verstörend zugleich!

[@KitsuneHB]

Genau das. Vor etwa 20 Jahren fiel es mir mal auf - eine Freundin von mir lebte damals schon vegan. Wir waren mit meinem damaligen Freund und einem Kumpel von ihm grillen. Wir aßen alle Fleisch, sie legte wiederum Tofuwürstchen auf den Grill, ohne ein großes Theater drum zu machen. Aber besagter Kumpel fragte die ganze Zeit, warum sie das denn täte und das wäre doch eklig und seltsam und schmeckt doch nicht. Sie sagte nur in Ruhe, dass es ihr schmeckt und sie einfach nicht möchte, dass wegen ihr Lebewesen sterben müssen. Sie hat keinem von uns einen Vorwurf gemacht, stattdessen musste sie sich rechtfertigen und wurde (meiner Meinung nach) genervt. Oder kürzlich - ein neuer Kollege, meine Kollegin wiederum ist Vegetarierin und bemüht sich um eine vegane Lebensweise. Da ging der Neue gleich zum Angriff über und sah in ihr, ohne dass sie irgendwem was vorschreiben wollte, eine militante Veganerin. Militante Veganer habe ich abseits von Twitter und Co. wiederum noch nie erlebt.

[@sebastianott4817]

@@KitsuneHB Meine Freundin ist auch Vegetarierin und wenn wir essen gehen stört es Sie auch nicht, wenn ich Fleisch esse.

[@sierraecho884]

Nein es sind nicht die gleichen Menschen. Ich bin gegen diese Konservativen UND gegen die woke crowd. Man kann außen rechts UND außen links kritisieren...gleichzeitig

[@CanisMajoris_]

Ich bekomme doch als Elternteil keine Kinder, damit sie dann von staatlichen Institutionen gezielt umerzogen werden. Der Staat hat sich politisch aus der Erziehung raus zu halten. Vor allem wenn man wie beim Funk üblich wissenschaftliche/biologische Tatsachen leugnet

[@aschetochter2588]

Weißt du woran man schon merkt, daß wir ein Problem haben? Wenn gefühlt jedes dritte Wort von diesem Beitrag "ausgepiept" wird, obwohl hier alles politisch korrekt ist. Das ist so armselig, daß ich gar keine Lust habe, dazu mehr zu sagen. So ein Krampf.

[@hannajung7512]

das liegt leider an den Algorythmen, die sich vorallem an den konservativen Reinheitsideen Amerikas orientieren. Schon das Wort "Sex" ist deshalb Grund für eine Demonitarisierung. Der Grund liegt bei den Unternehmen, die nicht wollen, mit Videos über bestimmte Themen in Verbindung gebracht zu werden. Übrigens ein bekanntes Problem für viele LGBTQ content creator, denn sobald sie über ihr Leben etc aufklären werden sie demonitarisiert.

[@crash_hunter8659]

Werbefreundlichkeit. Der Preis, den wir für unsere unternehmensdominierte Welt zahlen, weil wir nicht zahlen.

[@aschetochter2588]

@@hannajung7512 danke dir für deine Antwort. Aber das ist doch wirklich widerlich, oder? Wenn du schon die USA ansprichst, die kann ich gar nicht mehr ernstnehmen. Ich habe eine äußerst beunruhigende Doku gesehen... nicht nur, daß unglaublich viele Amerikaner Christen sind, soll jeder machen, wie er will. Aber viele davon sind Kreationisten, und das ist einfach nur indiskutabel. Die erzählen ihren Kindern, daß Eva aus der Rippe von Adam "geschnitzt" wurde oder daß Gott die Welt in 7 Tagen erschaffen hat und so Scherze. Die Dinosaurier gab es nicht und überhaupt... und, ganz im Ernst: ich finde das sollte verboten werden. Wie kann man nur so dumm sein?

[@SimoneDuBonsoir]

Same here, deshalb bin ich froh, dass schon jmd. geschrieben hat, und ich nur noch liken muss.^^

[@aalaal6098]

Das macht er selbst, um nicht demonetisiert zu werden. Ich finde persönlich, dass er damit ziemlich übertreibt.

[@rudigerballnath5413]

Ich war jahrelang Nachttaxifahrer in Berlin. Da hat natürlich Kontakt zu Transgendern. Es waren immer angenehme Fahrgäste. Natürlich unterhält man sich auch über deren Situation in der Öffentlichkeit. Eigentlich, deren Aussagen, wollen die nur in Ruhe leben, so wie es ihnen gefällt. Auf den medialen Hype, haben die eigentlich keine Lust.

[@vinz4066]

Es ist ja häufig so das gesamte Minderheiten auf einige einzelne Individuen reduziert werden. Wenn man wie du sagst einfach Mal ein wenig runterkommt und sich in Ruhe lassen würde währe so viel in unserer Gesellschaft so viel entspannter. Falls du noch immer Taxi fährst wünsche ich dir eine gute und sichere Fahrt

[@rudigerballnath5413]

@@vinz4066 Gott sei Dank fahre ich kein Taxi mehr. Die ganze Nacht mit dem Schnautzenlappen, was für ein Horror! Bin vorher in Rente gegangen.

[@totallyanonymousbish9599]

Es geht darum, dass Kindern nicht eingeredet werden soll, dass sie ihr Geschlecht nach belieben ändern können. Hast du den Sendung mit der Maus Beitrag gesehen? Krank sowas.

[@rudigerballnath5413]

@@totallyanonymousbish9599 Wie gesagt, die Transgender haben auf den Hype keine Lust. Sie werden aber politisch instrumentalisiert. Meiner Meinung nach, sind diese Politiker nicht mehr zurechnungsfähig, oder sie drücken im Auftrag eine Agenda durch.

[@florian8599]

@@totallyanonymousbish9599 Es geht darum, dass Kindern nicht eingeredet werden soll, dass sie wenn sie älter sind nur mit Personen des jeweils anderen Geschlechtes eine Beziehung haben dürfen, und dass (falls sie trans sind) ihr Gefühl im falschen Körper zu stecken entweder "nur eine Phase" oder "nicht echt" ist. Denn _das_ ist wirklich krank. Wenn man schon mit dem Begriff "Frühsexualisierung" hereinstürmt, sollte man sich auch fragen, welcher cis-heteronormativen Propaganda die Kinder schon in jungen Jahren ausgesetzt werden: Da fängt es mit Farben, Spielzeug und Märchen bereits an.

[@MetalisForever666]

Ich definiere mich als König und mein Pronomen ist "Euer Durchlaucht".

[@ferencpuskas9218]

Das hat man auch schon 200 Mal gehört, es wird dadurch auch nicht witzig.

[@Ugly_German_Truths]

Also "Bei Geburt der Status Vollidiot verliehen" und keine Ahnung was ein Pronomen ist. AfD Wähler?

[@Oekolochic]

Noch schlimmer ist das Statement des Springer Chefs, dass es sich um Gastautoren handelte. Na und? Ihr habt es veröffentlicht, ihr seid verantwortlich!

[@geloschteruser2986]

"Ich habs nicht gesagt, nur verbreitet" würde man ja nicht machen wenn man nicht dahinter steht.

[@WannabeShady90]

Ich hätte mich nicht einmal entschuldigt. Wieso sollte man sich entschuldigen, wenn man Recht hat, nur weil es dem Antifa- und Regenbogen-Mob nicht passt?

[@geloschteruser2986]

@@WannabeShady90 weil die nicht recht haben. lel

[@WannabeShady90]

@@geloschteruser2986 Natürlich versucht das Zwangsgebühren-finanzierte Fernsehen, die Gesellschaft und besonders Kinder zu indoktrinieren. Die Indoktrinierung der Jugend sichert die Zukunft jeder Bewegung, das wusste bereits Adolf Hitler. Aber geben wir den Öffentlich-Rechtlichen mal nicht genug Lorbeeren, die Idee ist ja aus Amerika "kopiert". Glücklicherweise gehen da die Republikaner wie De Santis mittlerweile hart gegen Homo-Propaganda an Schulen vor, sehr zum Ärger auch von deutschen Sozialisten.

[@merlinhlr3553]

word. danke für diesen comment.

[@sabine7669]

Jetzt mal unabhängig von dem WELT-Artikel, den ich auch gelesen und für schräg befunden habe: Ich habe mir über die Jahre angewöhnt, sehr breit und grundsätzlich sehr kritisch zu lesen. Es gibt meiner Meinung nach kein Medium mehr, dass IMMER ausgewogen berichtet nicht versucht, auf irgendeinen Zug aufzuspringen. Das war in der Coronaberichterstattung gut zu sehen. Jegliche (durchaus angebrachte) Kritik wurde sofort in die rechte Ecke gestellt und der Autor oder das Medium diskreditiert. Ich finde, wir sollten wieder lernen, uns mit einer Meinung auseinanderzusetzen, egal, wo sie steht und wer sie äußert. Anstatt sofort mit der Pauschalverdammung zu beginnen, wie es momentan oft der Fall ist. Ich habe in der WELT schon Kluges gelesen und im SPIEGEL Schrott und umgekehrt. Kein Journalist berichtet die ganze Wahrheit, sondern immer nur einen Ausschnitt davon. Entweder, weil er nur den Ausschnitt sieht oder weil der ihm eben wichtig erscheint. Deshalb: Viele verschiedene Ausschnitte lesen, aus verschiedenen Blickwinkeln und sich dann ein eigenes Bild machen. Auch das wird nicht vollständig sein, aber vermutlich vollständiger als ein einziger Ausschnitt.

[@peakmiez7825]

Genau so sollte es sein. Nennt sich schlichtweg Medienkompetenz.

[@Kalas82]

Ist auch grundlegend eine Fehlannahme: kein Journalismus ist wirklich objektiv. Nichts bei uns Menschen kann objektiv sein, witziger weise nicht einmal in der Mathematik, Physik oder Chemie. Die aktuelle Diskussion über Voyager und co. sind da ein gutes Beispiel für. Bei der angesprochenen Corona-Kritik kann man aber gleich mal darauf hinweisen, dass sowohl Autor, als auch Quellen eben doch wichtig sind. Wenn ein unbekannter Arzt total irrwitzige Behauptungen aufstellt und eine seiner Quellen am Ende eben dann doch "Plandemie-Videos" sind, sich am Ende seiner Quellen-Kette irgendwelche nicht verifizierbaren, an Aliens auf der Erde glaubende "Wissenschafts-Darsteller" finden..ist das keine Kritik sondern im besten Fall ein "grift" oder direkt "Meinungsmache". Und so war das leider bei 99% der Kritik.

[@jakobsylvester7449]

@@Kalas82 Sorry aber 2 kg ist mehr als 1 kg ist objektiv wahr. Also die Aussage, dass bei Menschen nichts objektiv sein kann, ist halt auch nicht absolut korrekt.

[@sabine7669]

@@Kalas82 Seh ich nicht ganz so. Vieles an Kritik hat sich mittlerweile als wahr herausgestellt. Man braucht sich ja nur die Infos zur Wirksamkeit und Sicherheit der Impfung ansehen. Da glaubte man anfangs noch an eine sterile Immunität (=man kann niemanden anstecken und wird nicht krank). Das Problem dabei war (und ist teilweise noch), dass die Umstände sich geändert haben, es neue Erkenntnisse gibt (z.B. über Kollateralschäden bei Kindern und Jugendlichen), aber niemand die Verantwortung für Fehlentscheidungen übernehmen will. Und die Medien auch nur sehr zögerlich zu erkennen geben, dass sie da wohl ein bißchen zu eifrig waren, anstatt das Ganze kritisch zu begleiten. Aber auch da seh ich das Problem, dass sie dann vielleicht auch verdächtigt worden wären, Querdenker zu unterstützen, an Echsen und verimpfte Mikrochips zu glauben

[@sabine7669]

@@peakmiez7825 Ja 😊Wird mittlerweile in der Schule gelehrt. Warum tut es dann keiner?

[@protomundi]

Es macht mich so traurig, dass so oft extreme Meinungen jeglichen sachlichen Konkurs vermeiden. Ich traue mich oft nicht gewisse Themen anzusprechen, weil ich befürchte, dass es dann nicht zu einer sachlichen Diskussion, sondern zu anstrengenden respektlosen Wortaustausch kommt. Dabei sind solche Diskurse so wichtig um sich gegenseitig zu bilden, verstehen und wachsen.

[@xBox360BENUTZER]

Und das Problem besteht andersherum nicht? Gibt genügend die direkt als "Nazi" oder "Kommunist" abgestempelt werden und deren Argumentation nicht einmal angehört wird. Deinem Kommentar nach bezeichnest du Leute auch direkt als extrem ohne ihre ganze Meinung zu hören.

[@j_si.8187]

@@xBox360BENUTZER Nein er bezeichnet niemanden, als extrem, aber er fürchtet sich wenn er ein Thema anspricht, dass eben keine Diskussion stattfindet. Sondern es sofort um persönliche Vorwürfe oder Rechtfertigung geht. Man könnte sagen, das du es jetzt optimal vorgemacht hast. Ich denke jetzt kann jeder verstehen was er meinte.

[@crash_hunter8659]

@@xBox360BENUTZER ich hab den Kommentar zur Sicherheit 3 mal gelesen, wo bezeichnet Proto Leute als "extrem"?

[@-datolith2775]

@@j_si.8187 ja...

[@xBox360BENUTZER]

@@j_si.8187 Falsch, ich habe keinerlei Leute beleidigt oder war unsachlich. Er vermeidet Argumentationen weil er fürchtet Andere würden extrem darauf reagieren somit sieht er sie indirekt als extrem an und ist Teil des Problems. Gut das indirekt als extrem ansehen ist jetzt leicht übertrieben aber dennoch ist solch ein Verhalten nicht förderlich und erschwert die Sache.

[@Perspici0]

Die Erklärung des Unterschieds zwischen "sexes" und "gender" im Englischen war wirklich enorm hilfreich, das war mir vorher so nicht klar 😮 Jetzt erschließt sich mir auch einiges, was die Diskussion im englischsprachigen Raum angeht.

[@DevonRyeTheDragonfly]

Ist aber auch eine moderne Sprachumdeutung. Bis vor einigen Jahren waren die Begriffe in ihrer Bedeutung auch im Englischen ident. Zu Deutsch könnte man es schon mit „Sex“ und „Geschlecht“ gleichsetzen.

[@DomeBoe]

@@DevonRyeTheDragonfly Absolut! Und es würde einiges im Diskurs entzerren und in einen klaren Kontext setzen, bzw. auch deutlich wo vorsätzlich „mißverstanden“ wird. Wenige bezweifeln das es 2+1 biologische Geschlechter gibt (m/w/d), aber beim angenommenen, gefühltem Geschlecht steigen viele aus. Was OK ist, den das geht ja auch nur denjenigen was an der sich definiert. Also jeden sich selbst 😉 und eventuell denjenigen an dem man ein intimes Interesse bekundet, oder den der ein solches bekundet. 🤷🏻‍♂️ Es geht aber definitiv nicht jeden usseligen Mitmenschen was an, außer ich lege wert auf eine für mich passende individuelle Identität und Ansprache. Dann sollte ich aber bitte auch die Geduld aufbringen, dass immer wieder bei neuen Begegnungen höflich zu erwähnen und bei respektvoller Nachfrage ggf zu erklären. (Die Betonung liegt hier bei „respektvoller Nachfrage“). Respektlose und wiederholt ignorante (z.B. Deadnamecalling) Begegnungen können wie immer gerne respektvoll🧨 beendet werden 😏😇🤬

[@MrUnrealreal]

@@DevonRyeTheDragonfly Bis vor einigen Jahren? 1950 ist schon ne weile her. Nein könnte man nicht. Das eine ist eine Tätigkeit, das andere eine Eigenschaft.

[@Eskiflow]

Es gibt mir aber schon zu denken , wenn ein ca 4 Jähriges Kind in einem Funk Beitrag gefragt wird welches Pronomen es sich heute aussucht.Vieleicht habe ich ja ja auch was Falsch vertanden , aber ging um das Thema. Pronomen doch sind keine Süßichkeiten und ich glaube mir war persönlich war das als Kind ziemlich egal ,wenn es keine Süßigkeit ist.Überhaubt macht Funk ja tatsächlich nfast nur noch Videos in denen es um das eine geht.

[@anarwake9759]

Also entweder hast du etwas falsch verstanden oder du formulierst falsch (ob bewusst oder unbewusst sei mal dahin gestellt). Fakt ist dass es in dem Funk-Beitrag um Eltern ging, die ihre Kinder geschlechtsneutral erziehen (ob das pädagogisch sinnvoll ist wurde als Frage formuliert aber ohne Antwort, da es keine ausreichende Forschung dazu gibt). Weder wurde dies im Funk-Beitrag mit wehenden Fragen bejubelt noch unkritisch an den Pranger gestellt. Zu denken geben sollte die Einstellung der Eltern, dass ein 4jähriges Kind sämtliche Entscheidungen für sich treffen soll, nicht der Funk-Beitrag als solcher.

[@anarwake9759]

@@noxnoir Also ich wurde noch nie Nazi beschimpft. Eventuell liegt es auch an der Begleitargumentation? Oft wird unter solchen Videos dann ja mit "linksgrün versiffte Eltern" argumentiert oder mit Begriffen wie Gender-Ideologie und Gender-Wahn um sich geschmissen. Und 3x darfst du raten, aus welchem politischen Spektrum diese Bezeichnungen kommen.

[@anarwake9759]

@@noxnoir Nein das sagen nicht nur Rechte. Wird aber vorrangig in der rechten Terminologie verwendet. Hast du das Video überhaupt gesehen? Den Teil mit von Storch und Co? Anders herum wird ein Schuh draus. Alles was links vom eigenen rechten Spektrum geschieht wird als Wahn und Ideologie verschrieen, egal ob Klima - und Strukturwandel, Migration und Flüchtlingspolitik, Gendern und se*uelle Identität. Alles ideologisch und wahnhaft aus Sicht der Rechten. Und ja, wenn man sich dieser Terminologie bedient muss man damit leben, dass man im rechten Lager verortet wird. Ein schlechter Mensch wird man erst, wenn man auch das entsprechende Menschenbild verinnerlicht hat.

[@AmbivalentMind]

Als Transmensch will ich einfach nur in Frieden und selbstbestimmt als mich selbst leben dürfen...

[@manuelarosemann4433]

Das wünsche ich dir auch sehr

[@jagdwolf606]

Wünsche ich dir von ganzem Herzen.

[@chrissi3001]

Warum ist das immer das erste was ihr anderen Leuten erzählt? Klar Identität hin oder her aber das scheint immer das einzige zu sein was ihr über euch zu erzählen habt… 🙄 (ist nur nh Feststellung) und ich wünsche dir und allen anderen Trans Menschen auch in Frieden leben zu können ✌🏻

[@danielgoers9469]

Das ist doch aber selbstverständlich. Wer, außer Idioten, spricht Dir das denn ab?

[@wigburgflossapientiae2308]

@@chrissi3001 bist du das von Vegetariern/veganern gewöhnt dass die immer sofort sagen, wie sie sich ernähren ohne dass ihr essen bestellt oder so? Wenn ja, muss ich dir sagen das liegt nicht daran wie sie sich ernähren sondern weil sie Aufmerksamkeit haben wollen, aufgrund eines Schwächen Selbstbewusstseins. Leute mit gesunden Selbstbewusstsein sagen erst wenn es nötig ist was Sache ist (gilt für Vegetarier, Veganer und transmenschen) und die wollen einfach nur Ruhe, Frieden und Respekt 🙂 ich reibe auch nicht jeden unter die Nase das ich cis-frau bin, weil ich weiß es selber

[@johanna31278]

Einen Kritikpunkt habe ich leider trotzdessen dass das Video insgesamt super ist: Solange es Transfeindlichkeit gibt, ist es leider eine schlechte Idee, zusätzlich zum biologischen Geschlecht die Geschlechtsidentität auf offiziellen Dokumenten zuvermeken, denn dies wäre stets ein Trans-Outing und damit gefährlich für die Betroffenen.

[@Parabelritter]

Auch ein guter Punkt! Danke für die Perspektive!

[@DM-xl5vz]

Das Geschlecht oder die Identität ist doch sowieso auf kaum einem offiziellen Dokument, weil es eigendlich keine Relevanz als Erkennungsmerkmal hat.

[@johanna31278]

​@@DM-xl5vz Es steht beispielsweise auf dem Reisepass. Stünde da Geschlecht und Identität, wären Reisen mitunter sehr problematisch.

[@DM-xl5vz]

@@johanna31278 ja ich versteh was du meinst, ich meine ehr das es auf dem Perso und Führerschein auch ohne geht, also warum nicht überall weglassen. Obwohl es auf dem Reisepass wohl ein internationales Ding ist, das sich wohl nicht bei uns alleine lösen lässt.

[@johanna31278]

@@DM-xl5vz Achso, ja das wäre cool, es überall wegzulassen. Aber wird wohl tatsächlich nicht möglich sein.

[@julecaesara482]

Eines ist mir nicht klar geworden: inwiefern löst eine Zeile im Ausweis, die die Identifikation aufnimmt, die Debatte im Sport? Da geht es doch um den Hormonspiegel und wie dieser die Leistung beeinflusst zusätzlich zu den biologischen Anlagen die man aufgrund seines Geschlechts (sex) mitbringt

[@hannes5437]

Gar nicht, quasi das ganze Video besteht einfach nur aus Halbpunkten und Scheinargumenten, sowie Diskreditierungen die einfach aneinander geklebt wurden.

[@xnothingnessx]

Ja, völlig lächerliches Argument von ihm, vor allem, weil er es nicht erklärt. Er behauptet, dies sei doch die Lösung, bleibt uns aber schuldig, was genau diese Lösung jetzt sein soll.

[@mb-675]

@@hannes5437 endlich mal ein vernüftiger kommentar..!

[@julecaesara482]

@@hannes5437 naja, dieser Kommentar hilft aber auch nicht weiter, weil ich mit dieser Behauptung mangels Argumentationsführung nichts anfangen kann.

[@marcusrenz]

weil man im Sport dann nach dem biologischen Sexes (sex) sortieren könnte und das soziale gefühlte Geschlecht (gender) irrelevant wäre .. so hätte niemand einen "biologischen" Vorteil da sexes nur in Mann und Frau unterscheidet ... denke ich mir jedenfalls und ich glaube das wäre nen Ansatz somit hätte man Gleichberechtigung im Sport egal wie wer sich als was fühlt ...

[@Phil_Vom_Grill]

Du kannst auch mal die beiden "Gründenväter" John W. Money und Alfred Kinsey googlen, und mal schauen was die beiden so gemacht haben. Viel Spass

[@travisbeastwood7712]

Als ob da jemals was vom Parabelstrohmann kommen würde. Inhaltlich plappert man nur den Aktivisten nach, das muss genügen.

[@soacker25]

Word!

[@spinnincrash2761]

Die sind aber nicht böhse Rechtz gewesen, das interessiert doch gar keinen! 😇

[@xnothingnessx]

Man kann auch noch weiterdenken und sich mal ansehen, welche politischen Positionen eine Judith Butler hat, die quasi die moderne Queer- und Gender Theoretikerin, bzw Ideologin ist. Jene hatte bereits 2012 einen heftigen Antisemitismus-Skandal, nachdem sie Terrororganisationen wie die Hisbolla und die Hamas, beides Todfeinde Israels, als "legitime soziale Bewegungen" und progressiven "Teil der globalen Linken" bezeichnete.

[@saintpepsi2349]

Ich glaube das will der Typ eh nicht sehen. Sowas wird ausgeblendet. Hauptsache trendy gegen "Räääächts" sein. Was will man erwarten von kleinen Jungs mit Bärten, die auf romantisiertes Klischeemittelalter stehen. 🤮

[@basstic]

Ich finde es allgemein schwieriger (seit den letzten 10 Jahren) sich vernünftig mit Unbekannten Menschen zu unterhalten. Das spiegelt sich auch im Journalismus wieder. Gefühlt liegt es an unterschiedlichen Definitionen von eigentlich allgemein gültigen Begriffen (dachte ich zumindest). Was mich aber wirklich nervt, daß jedes Thema und jede Meinung gleich politisch einsortiert wird und es nur ein dafür oder dagegen geben kann. Klasse Video 👍🏻

[@utschemezmuer]

Naja wie alt warst du vor 10 Jahren und über welche Themen hast du mit wem gesprochen. Ich fand's im Gymnasium und Uni auch einfacher wo man mit Menschen in ähnlichen Lebenswelten über viele belanglose Dinge geredet hat.

[@basstic]

@@utschemezmuer Vor 10 Jahren war ich 30. Ich habe auch absichtlich von unbekannten Menschen gesprochen & Gymnasium und Uni sind eine eigene Welt für sich (meine persönliche Meinung). Allgemein ist das alltägliche und direkte Umfeld damit weniger gemeint. LG 😉

[@NoirYuna]

@@basstic Ich stimme Ihnen leider vollkommen zu. Früher hat man noch seinen Debattengegner mit etwas Respekt behandelt - heute - nun ich entsinne mich an einen Bahnhof einer Großstadt, im Herbst 2020, wo man mir die Maske runterriss. Selbst wenn man gegen die Maskenpflicht ist und selbst für die persönliche Freiheit eintritt, beweist solch eine Aktion dann nur die Scheinheiligkeit der Person. Aber genau solch ein Verhaltensmuster ist mittlerweile Alltag. Person A vertritt Meinung A, Person vertritt Meinung B. Anstelle sich auf ein Kompromiss zu einigen, der beiden Parteien Ihre Rechte zu gesteht, wird darauf gepocht, dass nur eine Meinung die Richtige seien kann. Und ja, in manchen Fällen ist die Beweislast so groß, dass nur eine Meinung die Richtige ist, wie z.B. Das Russland unter Putin den Krieg gegen die Ukraine von langer Hand geplant hat und einen illegalen, faschistischen Angriffskrieg führt oder das man Homosexuelle Lebensweise neben der Heterosexuellen Lebensweise auch in der Schule besprechen soll (sonst grenzt man eben eine Partei aus, und 6-11% [je nach Studie] der Bevölkerung sind nicht gerade wenig).

[@fritzhamburg1785]

@@basstic ich finde es nicht schlimm wenn man politisch einsortiert wird dass ist irgendwo unvermeidlich. Schlimm ist für mich die nicht existente Bereitschaft sich zu unterhalten und seine Meinungen durch Fakten anzupassen. Und das liegt halt auch an vielen extrem emotional geführten Diskussionen. Man bekommt eher recht wenn man lauter oder gewaltvoller ist als wenn man Argumente hat.

[@basstic]

@@fritzhamburg1785 Da das politische einsortieren wenig bis gar keine Grautöne kennt, ist es leider sehr schnell ein reines Schwarz/Weiß denken. Bei den Emotionen geb ich dir recht, dadurch wird es sehr schwierig sachlich und rational zu bleiben. Ich denke allerdings, dass andere Menschen nicht (auch wenn Argumente faktenbasiert sind) meine Meinung übernehmen müssen. Religion sehe ich da als schönes Beispiel, Glaube gehört zum Mensch sein dazu und hat schon immer merkwürdige Züge angenommen, historisch wie auch heutzutage. Solange jemand durch seine Meinung (Glaube) keine Gefahr für andere darstellt, sollte man ihn halt in dem Glauben lassen (außer Aufklärung ist erwünscht). Das Thema ist ehrlich gesagt auch zu komplex um es in ein paar Kommentaren vernünftig zu behandeln. Ich sehe als Grundlage das wir alle Menschen sind die sich den Planeten teilen! Für das normale zusammenleben ist mir da persönlich egal ob jemand glaubt die Erde ist rund, flach oder hohl. In diesem Sinne wünsche ich noch einen angenehmen Pfingstmontag. ✌🏼

[@FliegenderKeks]

Der große Horror: Meine ehemalige Deutschlehrerin hat uns damals im Deutschunterricht Artikel von Rieke Hümpel vorgelegt... Kein Wunder, dass ich mir damals schon im Unterricht die Hand ins Gesicht schlagen musste und daraufhin den ewigwährenden Hass meiner Lehrerin auf mich zog😂

[@ashwa6967]

Wenigstens eine Grundlage für eine seitenlange Erörterung oder Essay, warum der Text lügt. (geht auch in einer Analyse) um dann alles vor der Klasse vorzulesen. Das hätte den schaden des Textes vermieden....

[@markbarnick]

Mein Freund, ich habe mit dem Club "Einäugige in Kausalität mit dem kategorischen Imperativ e.v." deren Vorsitzender und Pressesprecher, sowie Präsident und Vorstandsvorsitzender ich bin (ich bin das einzige Mitglied), demokratisch entschieden, das wir Dich aufgrund dieses 1-of-a-1000000 Beitrages, als den Zyklopen des Monats ernennen und das nicht nur wegen Deiner Stärke. Wir sind so stolz auf Dich, so mancher Tag ist leichter, Danke, Mark Simon Barnick.

[@ufenloh]

"...Die geistige Reifung des Menschen dauert ungefähr bis zu seinem 25sten Lebensjahr. Was man ist oder was man will kann man nicht als Kind oder Jugendlicher schon festlegen..." 00:38:02 Warum sollte man dann ein "Selbstbestimmungsgesetz" erlassen, das Kindern ab 14 Jahren gegen den Willen der Eltern erlaubt, sich umoperieren zu lassen? Warum sollte man dann ein "Selbstbestimmungsgesetz" erlassen, das die psychologische Behandlung vor dem Entschluss abschaffen will?

[@alexvankrolock]

Also 1.zitierst du hier die persönliche Meinung des Ritters, der keinerlei Erfahrung hat wie die Selbstwahrnehmung von trans Menschen ist. Ich muss, ihm als betroffener, deutlich wieder sprechen: nicht nur ich sondern die meisten trans Menschen können sich mit Anfang der Pubertät bereits sehr deutlich festlegen. Bei 98-99,5%(je nach Befragung/Studie) stellt sich diese Festlegung als richtig heraus. 2. OPs zur Geschlechtsangleichung dürfen erst ab 18 durchgeführt werden und werden von den krankenkassen erst nach 2 jahren hormontherapie genehmigt, die auch erst mit 18 angefangen werden darf. Allerfrühesten finden geschlechtsangleichende OPs also mit 20 statt.

[@spinnincrash2761]

Einer der vielen sich-selbst-widersprecher in dem Video. Vielen Dank fürs aufzeigen.

[@privileguan9127]

Stimmt schon, aber die eigtl. Frage ist doch: Wer kann einem die Selbstbestimmung abschreiben und wieso? Ich wäre persönlich eher für ein Mindestalter ab 16 für operative 'Anpassungen', Wünsche nach Hormonanpassung frühestens ab 14 und nach psychologischem Urteil.

[@alexvankrolock]

@@privileguan9127 das Mindestalter für sowohl ops als auch Hormonbehandlung ist momentan bei 18, @ufenloh gibt da einfach nur möglichst extrem klingende und faktisch inkorrekte Rhetorik wieder die von alt-right und fundamentalistischen religiösen Gruppierungen in den USA schon seit ein paar Jahren verwendet wird und sich leider auch hier immer mehr ausbreitet

[@NS098]

Nur weil die geistige Reife nicht zu 100% abgeschlossen ist, bedeutet es nicht, dass der Wille unbegründet, falsch oder unsinnig ist. Auch eine 14-, 16-, oder 17- jährige Person kann über sich und ihren Körper bestimmen und dazu gehört doch nunmal auch, wie und als was man sich identifiziert. Der Prozess bis zur 'endgültigen' Entscheidung dauert doch länger, als 2 Tage und soweit ich weiß, gibt es einige Hürden, die überwunden werden müssen, um diese Entscheidungen auch umzusetzen. 🤔

[@ilenacom]

Wenn aus der Anerkennung "du bist echt ein Mann von Welt" eine Beleidigung wird.

[@loturzelrestaurant]

Rechtsexrtremismus wütet in den USA. Bitte informiert euch one Ende. Holy Koolaid, Some MOre News, und Telltale Atheist haben viele VIdeos über Extremiusmus und fehlende Balance usw.

[@paulgoogol2652]

Tut mir Leid. Ich wollte sagen: "Du bist ein *Bild* von einem Mann."

[@FeuerblutRM]

Mínimi was ist das Problem stattdessen "ein Mensch von Welt" zu sagen? Problem gelöst.

[@HeinrichMamba]

😂

[@styxium2773]

es ist so traurig, dass wörter wie "sexes" zensiert werden müssen obwohl es in einem wissenschaftlichen kontext steht, gut gemacht KZbin

[@lololololololol]

Muss nicht zensiert werden.

[@typhon_mythicsky3915]

@@lololololololol Wenn man Geld verdienen will, schon

[@lololololololol]

@@typhon_mythicsky3915 KZbin ist ein privates Unternehmen und kann selbst entscheiden, was monetarisiert werden kann und was nicht. Wem das nicht passt, kann sich ne andere Plattform suchen

[@typhon_mythicsky3915]

@@lololololololol Stimmt, trotzdem kann man doch Kritik äussern oder nicht?

[@madmat6233]

@@lololololololol du bist eine extrem nervige person

[@andalf_der_graue]

Ein bisschen am Thema vorbei, aber ich möchte das trotzdem kurz loswerden: Ich bin kein LGBTQ+ Anhänger, aber ich lebe nach der Devise leben und leben lassen. Soll sich doch jeder so geben, wie er/sie/es will. Gendern im alltäglichen Sprachgebrauch finde ich aber schrecklich. Meiner Meinung nach stört es den Rede- und Lesefluss ungemein.

[@slevinchannel7589]

WIESO ist Deutschland so apathisch? Aus dem Brennen von Amerika-in-Flammen könnte Europa so unsagbar viel lernen, aber nein, kaum einer hat Lust und deshalb schwappt jetzt soogar Rechtsextremer Unsinn herrüber. USA und vor allem die Republikaner haben so viele Probleme das ganze KZbin-Kanäle damit gefüllt werden können. Der KZbinr Some More News sollte ein Lehrer für Europa sein, selbst wenn er nie ein Video über die DÜRRE und was man dagegen TUN KANN gemacht hätte. !

[@drawingsheeptosleep6386]

Aber gendern hat doch garnichts wirklich mit lgbtq+ zu tun, oder? Ich verstehe nicht warum das oft so zusammengeworfen wird.

[@blundernator7794]

Und ja, gendern ist totaler Quatsch und nebenbei auch ein großes Problem für Menschen, die sich in Deutschland ein neues Leben aufbauen möchten und die deutsche Sprache lernen müssen. Das Gendern erschwert es natürlich.

[@VVfanXXLx3]

Problem ist nur, das selbst lesben und schwule aus der Community fliehen weil es sich bei Q+ nur um genderaktivismus handelt, der die leute in grüppchen einteilt und sie in einer opferskala einreiht. Opferskalen der besonderen art, bei dem der augegrenzt wird der weniger unterdrückt wirkt und eine kritische meinung aufweist. Ich bin schwul, binde es nicht jedem auf die nase, und habe kein problem. Ich wurde überall in der gesellschaft toleriert. Es wurde erst schlimmer als dieset aktivismus begonnen hat, der teils sogar von heterosexuellen aktivisten ausgehen, die denken, geschlecht ist ein kostüm und dressup game, und es als lukrativ für ihre social media reichweite erachten. Meist sind es sogar wirklich betroffene, die damit nichts zu tun haben wollen. Denen hört aber keiner zu! Weder du, noch der parabelritter. Macht halt keinen spaß, wenn man ernste diskussionen führen muss.

[@someperson1809]

Das mit der Unterscheidung fände ich jetzt nicht die beste Idee, falls ich das jetzt richtig verstanden habe, dass die Idee war dass es im Pass und co steht. Schließlich laufen Transmenschen nämlich dann Gefahr bei jedem dem das Dokument gezeigt wurde geoutet zu sein und das kann echt gefährlich werden..... 🤔

[@SchwarzPoet]

Ich denke als mögliche weitere Zeile, die man als Wunsch (diejenigen die sich geoutet haben und dazu auch nach außen hin stehen) bewusst hinzufügen lassen KANN, wäre es für so einige sicher eine gute MÖGLICHE und GEWÜNSCHTE Erweiterung. Und diejenigen, die für die weitere Zeile keine Angabe machen wollen, können sie einfach frei lassen. 🙂

[@Алёша-н4б]

​@@SchwarzPoetAber wenn jemand z.B. eine Trans-Frau ist und als Frau leben möchte, aber aufgrund von Angst vor Diskriminierung und Hass den 'Trans-Aspekt' ihrer Identität nicht preisgeben will (sprich, sie lebt als Frau aber niemand weiß, dass sie XY Chromosomen hat), dann müsste sie sich ja trotzdem jedem gegenüber outen, der ihre Dokumente einsieht. Viele Menschen akzeptieren sich selbst und leben als ihr gefühltes Geschlecht, doch outen sich der Gesellschaft gegenüber nicht als trans. Ich finde, dass dieses Recht beibehalten werden sollte aber trotzdem ermöglicht werden muss, ein anderes Geschlecht auf den Papieren zu vermerken als das, welches von den Chromosomen definiert wurde.

[@DomeBoe]

Jupp. Kann, nicht muss. Kann sekundier ich. Muss lehne ich zutiefst ab.

[@someperson1809]

@@DomeBoe Wäre sehr wichtig! 👍

[@Harrock]

Welt ist mir seid Corona sehr negativ aufgefallen... hatte eigentlich immer einen Unparteiischen Sender in Erinnerung (N24 früher) aber seid Corona weiß man : Reißerische Halbwahrheiten gegen den Mainstream bringen mehr klicks....

[@Valnuss]

Du hast doch auch den 13 Fragen Beitrag gesehen? Ich muss der Welt da schon etwas zustimmen. Egal in welcher Thematik - Es wird auf die Leute gehört, die am lautesten Brüllen. Da ich ykollektiv, unbubble, reporter usw. abonniert hab und regelmäßig schaue, hab ich eigentlich einen guten Überblick und es ist tatsächlich so, dass gefordert wird, dass es eben keinen Unterschied zwischen biologischem und sozialen Geschlecht gibt. Da wird nicht differenziert und gesagt "das ist meine Geschlechts-Identität". Das halte ich eigentlich auch für bedenklich (mal davon abgesehen, dass es nachweislich medizinisch notwendig ist zu unterscheiden) und du hast es ja selbst auch angesprochen. Ich hab mal auch so gesehen wie du und dachte, dass auf die eh niemand hört und es nur ne extreme Minderheit ist. Sehe ich mittlerweile anders. Die Cancel Culture ist da auch n gutes Beispiel für.

[@wotanvonedelsburg1610]

Cancel Culture... dieses wort.. finde ich bedenklich. Und ja.. die Minderheit die am Lautesten schreit... oder ein People of color schreit... und man darauf hört ohne die restliche Bevölkerung zu fragen. Beispiel Ziegeuner-Soße oder es gab auch mal ein Vorhschlag. .das Wort "Schwarzfahren" Abzuändern.. weil es angeblich rassistisch sei.

[@Valnuss]

@@wotanvonedelsburg1610 Mich stört am meisten die vermeintliche 'Problematik' des Wortes 'schwarze Liste'. Steht auch auf der Abschussliste, obwohl daran nichts rassistisch ist. Nur weil sich die Leute einbilden da wäre was dran. Eigentlich bei 'schwarz fahren' genauso.

[@hugosbalder6139]

Genau so ist es. Anders als in diesem Video angeklungen wird eben schon lange nicht mehr sauber zwischen biologischem und sozialem Geschlecht unterschieden. Und dass Alex denkt, die Menschen könnten nicht zwischen Sex und Gender unterscheiden und müssten von ihm aufgeklärt werden..........In den Gender Studies gibt es "wissenschaftliche" Arbeiten zur Mathematik, die als patriarchales Unterdrückungsinstrument bezeichnet wird. Es wird der Einfluß der Geschlechtshormone komplett geleugnet. Die Liste wäre unendlich lang. Nachwuchsakademiker, die offen gegen dieses Geschwurbel opponieren, sind weg vom Fenster. Und das habe ich erlebt. Denn selbst Professorinnen die der gleichen Meinung sind schließen gegen jede Kritik von außen die Reihen. Wenn ich wählen müsste was mich mehr beunruhigt, der Zustand an den Unis oder dieser Artikel, nun ja............

[@defenestrator3844]

du bist wieder genau bei dem Problem angekommen, dass gender und sex im deutschen die selbe Übersetzung hat. der Punkt ist, dass das biologische Gechlecht, also Chromosomen, Hormonspiegel, Geschlechtsmerkmale im Sozialen Kontext und in 99% unseres Leben keine Rolle spielt. wenn sich jemand als Frau identifiziert, dann geht es niemanden, außer ihre Ärzte etwas an, ob sie trans ist, oder nicht. wenn ich nach meinem Geschlecht gefragt werde, dann geht es offensichtlich um meine Geschlechtsidentität, um mein sozial konstruiertes "gender". nicht um mein biologisches "sex". selbst wenn die beiden übereinstimmen.

[@hugosbalder6139]

@@defenestrator3844 Was für ein Unsinn. Wenn jemand im Körper einer Frau steckt und sich als Mann fühlt, dann ist das so und ist von der Gesellschaft zu akzeptieren. Die allergrößte Mehrheit identifiziert sich mit seinem Geschlecht aber wegen der frühkindlichen und pubertären Prägung durch Hormone. Der Geschlechtstrieb von jungen Männern wandelt sich doch nicht durch die Gesellschaft. Die Erfahrung mit Körperlichkeit, Monatsblutungen, Schwangerschaft usw. sind doch keine gesellschaftlichen Erfindungen. Du hast einfach keine Ahnung wovon Du sprichst oder verdrängst da etwas. Als Teenager war ich dauergeil, sexuell ohne Unterlass unbefriedigt und frustriert. Wie die meisten meiner Kumpel. Das ist unschön und doch nicht gesellschaftlich induziert. Ich erzähle Transmenschen nicht wie sie sich zu fühlen haben oder was sie sind. Umgekehrt ist das aber auch eine Zumutung. Eine seeehhhrrr unwissenschaftliche...........

[@sventeubner]

Jeder, der sich damit beschäftigt sollte sich nicht nur den welt artikel anschauen sondern auch das Dossier um das es ja eigentlich geht. In dem wird nämlich durchaus wissenschaftlich untersucht und belegt das im örr solche genannten Dinge stattfinden...mit Quellen, Beispielen etc. Was der Mann da oben erzählt ist größtenteils Meinungsmache und lückenhaftes "informieren" . Aber man kann sich ja selbst sein Bild machen. 😊

[@Tom.M12345]

Das Problem, viele sind zu faul sich selbst zu informieren. Und hier gibt es bestimmt auch viele, die die Worte dieses Herren für pures Gold halten. Für mich ist er ein Demagoge wie er im Buche steht. Er macht das durchaus geschickt und so einige schwache unreife Geister gehen ihm auf den Leim. Komischerweise vertritt er immer den gerade verordneten Zeitgeist oder legt sogar noch ein Schippe oben drauf. Ich denke diesem Herren droht durch KZbin keinerlei Reglementierung denn er ist ja sowas von einer von den "Guten ". Ich finde, er sollte Geld vom Staat bekommen für seine staatbürgerkundliche Tätigkeit. In diesem Sinne, vorwärts immer rückwärts nimmer.

[@patriciesaigh497]

Zur Analyse empfehle ich dir auch den letzten Kasperkast X Honigwabe, Folge 150, ab ca. Std. 1 auf YT. Dort wird sein Geschwurbel mit Leichtigkeit zerlegt.

[@sventeubner]

@@patriciesaigh497 gestern geguckt...☝️😊

[@Agentinus]

Der Typ redet leider lauter Zeug durcheinander und erstellt seine ganz eigene Verantwortungs Theorie. Der ist praktisch nur am Schwurbeln.

[@spinalcrackerbox]

Sag mir, du hast das Video nicht angesehen, ohne offen zuzugeben, dass du das Video gar nicht angesehen hast.

[@patrickhuber8630]

Ich kann dazu nur sagen: Ist es nicht irgendwie gruselig, dass bestimmte Menschengruppen sich so intensiv und emotional aufgeladen damit befassen mit wem andere Menschengruppen einvernehmliche Sexualpraktiken betreiben und (romantische) Beziehungen eingehen?

[@Optimismus53]

Ist schon mal aufgefallen, unter wieviel deutschen You Tube Beiträgen, ob zum Thema passend oder nicht, jetzt ein amerikanischer Evangelismus verbreitet wird? Wieviel Prays und Hallelujahs verträgt dieses Land. Das Ende der Welt scharrt mittlerweile in meinem Handy mit den Füssen. Grauenvoll!!!

[@bobbirne4983]

Naja, wenn die Gruppen schon nicht mit sich selbst zurechtkommen und Schwierigkeiten haben, sich selbst zu finden, sollen das gefälligst die anderen auch nicht können. Und manche finden es einfach auch nur total gut, andere zu gängeln.

[@privileguan9127]

Unterdrückte homoerotische Tendenzen oder aufdoktrinierte Selbstidentifikation, die bei manchen zu einer Art Jekil & Hyde Syndrom führen kann. Die Menschen fangen an das fanatisch zu bekämpfen, was sie sich nicht eingestehen wollen.. Psychologen dürfen gerne den Fachterminus nennen.

[@KT-pv3kl]

Diese Menschen beschäftigen sich deshalb so intensiv und emotional damit weil diese anderen Menschengruppen ihre einvernehmlichen Sexualpraktiken in Schulen und Kindermedien pushen. Was zwischen zwei Erwachsenen hinter verschlossenen Türen passiert ist denen herzlich egal.

[@bobbirne4983]

@@KT-pv3kl Was alles in meinem Biounterricht an Unsinn gepusht wurde...

[@sebastiankeller9869]

Ich habe den besagten "Maus Beitrag" gesehen und ohne jetzt mir weiter anzuhören, was die Welt dazu gesagt hat - kann sie nur recht haben. Es ist hart, wenn sich ein sympathischer Metal-Höre plötzlich doch als Faschist entpuppt.

[@hannes5437]

Der ist nicht wirklich Faschist, sondern mehr kommunist oder kulturmarxist, was zwar nix anderes als Faschimus in rot ist, aber die begriffe sollten solangsam die selbe konotation bekommen.

[@sebastiankeller9869]

@@hannes5437 Weißt du, wir leben in einer Welt in der jeder und alles Nazi und rechts ist, wenn er eine andere Meinung hat... So langsam färbt das ab :o ...

[@rayzeel]

Nich so nah an der Wand schaukeln!

[@hannes5437]

@@rayzeel Sag mir doch wo ich falsch liege.

[@mK_ul7r4]

@@hannes5437 nirgends, du hast absolut recht

[@marinawiskowski4815]

Na, Dein Betrag wirkt auf mich auch recht aktivistisch. Aber Deine Sache. Was mir zu dem Thema auffällt ist, dass zumindest der Algorithmus von KZbin mir zu den zdf-Ablegern tatsächlich viele Gender/ Disphoriethemen anbietet, ohne dass ich das wähle, und wenn das nicht repräsentativ für die Kollektive ist, tja, dann hat der Algorithmus eine Schlagseite, warum auch immer.

[@RexSerpentum]

Keine Panik, das liegt nicht nur am Algorithmus. Die Öffentlich Rechtlichen haben eine eindeutig weltanschauliche Schlagseite und der Versuch des Parabelritters hier, jede Kritik daran als reaktionär und rechtsextrem zu framen, ist so lächerlich wie durchschaubar.

[@Ugly_German_Truths]

Der algorhythmus hat vor allem ein langes Gedächtnis und erinnert sich an vergangenes Nutzerverhalten.

[@juergen67d]

Mir fällt da nur Marc Uwe Kling ein, der in einem seiner Werke die Essenz des Hegel'schen Gesamtwerkes zusammenfasst: "Denken ist wichtig!"

[@leon8656]

Danke, dieses Schundblatt gehört schon so lange aufgearbeitet!

[@friedhelmmunker7284]

Springer Presse in Deutschland und FOX News in den USA, die selbe rechtsextreme Propaganda. Bald werden wieder Bücher in Deutschland verbrannt und verbannt. Siehe USA.

[@blutigeramateur3598]

Es heißt Schundblatt. Danke

[@leon8656]

@@blutigeramateur3598 stimmt, wusste ich bisher nicht. Danke dir

[@frankawolke1965]

Als Transfrau würde ich den Begriff Geschlechtsangleichung bevorzugen und nicht Geschlechtsumwandlung. Ich war schon 50 Jahre eine Frau, habe mich nur versteckt und nicht getraut mich vor Familie, Kollegen und Freunden zu outen. Inzwischen lebe ich aber ganz offiziell als Frau und habe wohl viel Glück mit meiner Familie und Freunden und Kollegen gehabt, es hat sich niemand wirklich von mir abgewandt, aber es gab natürlich Redebedarf. Ich fühle mich jetzt jedenfalls viel freier, offener und auch selbstbewusster als früher.

[@blutigeramateur3598]

Puh, harter Tobak

[@frankawolke1965]

@E Wie Emil Physisch jein, psychisch ja. Habe wohl von der Hormontherapie zu viel erwartet. Aber aus einem 50 Jahre alten Männerkörper machen Hormone halt keine junge Prinzessin mehr. Aber Erfolge gibt es einige und im Grunde bin ich damit inzwischen auch sehr zufrieden. Die OPs waren ohne Probleme erfolgreich, alles gut. Der K(r)ampf mit Behörden und der Krankenkasse, 18 Monate Psychotherapie (ohne eine zu wollen und zu brauchen) Psychiatrische Gutachten und die ewige Warterei zerren etwas an den Nerven, aber am Ende habe ich es ja überstanden und inzwischen ist alles bestens.

[@frankawolke1965]

@E Wie Emil Überall wo ich bekannt bin ja. Bei Fremden jein, liegt aber auch an meinem Outfit. Auf sehr weibliche Kleidung und Make-Up verzichte ich am Alltag zu oft. Am Telefon ist es halt am schwierigsten, wegen der tiefen Stimme. Aber damit kann ich gut leben. Wenn es eine Person ist, mit der ich noch öfters Kontakt habe, dann kläre ich kurz auf, dann gibt es meist eine Entschuldigung, und alles ist gut. Schließlich kann niemand hellsehen. Wenn es Telefonkontakte sind, die wohl einmalig bleiben, ist es mir auch egal und ich lasse das Gespräch einfach so laufen.

[@frankawolke1965]

@E Wie Emil Zum Glück ist der Kopf noch völlig in Ordnung. Ich bringe die meisten Menschen wohl zumindest zum Nachdenken, ala ist das eine Frau oder ein Mann? Damit kann ich gut leben und mich auch frei in der Öffentlichkeit bewegen. Nur in der Anfangszeit war die Toilettenfrage wirklich ein Problem, inzwischen nicht mehr und auch sonst keine Probleme.

[@frankawolke1965]

@E Wie Emil Ich wünsche dir viel Erfolg und alles Gute auf deinem Weg.

[@thefench1]

Der einzige Grund warum Welt nicht mehr Gegenwind kriegt , ist dass der Content hinter einer Paywall liegt, und ich nicht die Welt abonnieren will um daann unter deren Artikeln zu schreiben, warum dieser Artikel Blödsinn oder aktiv instrumenalisierend sind

[@boneheadinc.6237]

Vor allem wird dort massiv moderiert. Was nicht dem Aufreger huldigt wird erst gar nicht veröffentlicht. Das sind dann die Leute die am lautesten etwas von linker Cancel Culture labern.

[@WannabeShady90]

Ich hatte ein paar Jahre bei der Welt ein Online-Abo und habe gerne aktiv mitdiskutiert. Wenn überhaupt, dann wurden bei der Welt zu viele konservative Ansichten zensiert. Bis auf Ulf und Don gibt es dort sowieso quasi keine Konservativen. Das sieht man schon daran, wie Autoren wie Stein immer gegen die US-Republikaner, tatsächlich Konservative, hetzen und stattdessen die kommunistischen, antiamerikanischen US-Demokraten abfeiern. Welcher Autor bei der Welt setzt sich denn für wirklich liberale (beispielsweise Waffenbesitz) oder konservative (gegen Homo-Ehe und Kindesmord) Themen ein? Genau! Niemand. Wenn überhaupt, dann ist die Welt ein liberales Blatt mit jeweils leichten sozialistischen und konservativen Farbtupfen. Aber für die autoritäre Linke ist ja grundsätzlich jede nicht gleichgeschaltete Meinung gefährlich.

[@Thunfischpudding]

Ist vermutlich aber auch besser so also nicht für so nen scheiß zu zahlen nicht sowas unkommentiert zu lassen

[@TheAltair236]

Womöglich liegt es auch einfach daran dass man der Meinung durchaus zustimmen kann. Nicht jedem Punkt aber etliche Kritikpunkte sind durchaus berechtigt. Journalismus heißt nicht Einheitsbrei sondern eben eine Vielfalt an Meinungen und Ansichten darzustellen.

[@brook_angel]

@@TheAltair236 hetze ist nicht unbedingt eine Meinung/Ansicht die verbreitet werden sollte.

[@BCKM297]

Frühsexualisierung von Kindern geht gar nicht ( sei denn man ist pervers ) und das sage ich als alter Punk.

[@pallao3500]

Fun Fact: Im Personalausweis ist das Geschlecht sowieso nicht eingetragen.

[@Leah40K]

Das stimmt nur bedingt. Auf dem Ausweis selbst steht nichts. Jedoch kann ohne Angabe des Geschlechts kein Personalausweis ausgestellt werden. Das Geschlecht ist also mindestens beim Amt hinterlegt.

[@etzaladadsadzlich2547]

Mein Geschlecht ist Hagebuddne

[@sebideee]

@@etzaladadsadzlich2547 dein Kommentar lässt ebenso tief blicken wie dein Nick. Traurig und bitter

[@etzaladadsadzlich2547]

@@sebideee ne, ich feier es nur wie Leute sich als xy betiteln. In 6 Jahren wird der ganze Spuk vorbei sein und dann kommen neue Geister

[@pallao3500]

@@Leah40K Das widerspricht meiner Aussage aber in keiner Weise...

[@Lee-my3fc]

Endlich jemand, der nicht nur über die "Bild" spricht, sondern auch die „Welt". Beide sind vom Axel Springer Verlag... Für mich als Muslimin mit Migrationshintergrund ein nono. Ich habe es mir abtrainiert , ihre „journalistische“ Texte durchzulesen um nicht meiner Seele zusätzliches Leid zu erzeugen..

[@bdarecords_]

Hoffentlich eine progressive Muslimin. Es ist korrekt, dass wir die Stigmatisierung und Diskriminierung von Menschen mit muslimischen Hintergründen reduzieren und aktiv bekämpfen müssen. Trotzdem ist es unsere moralische Verpflichtung, den Einfluss und die Wirkmacht von Religionen wie dem Islam (und anderen großen Weltreligionen) zu reduzieren. Das Framework dieser Religion ist menschenfeindlich. Das ist klar belegt durch Evidenz und Moralphilosophie. Ein Großteil der Muslime glaubst bspw. dass Homosexualität abnormal und eine Sünde ist. Hoffentlich gehörst du nicht dazu. Homosexualität ist normal, moralisch und natürlich und wer etwas anderes behauptet, liegt einfach falsch. Und nicht nur Homophobie sondern auch Misogynie und Gewalt stellt dieses Framework als gut und richtig da. Und das muss man ansprechen, ja es ist sogar unsere Pflicht. Und wenn man, falls man solche Ideologien, egal ob solche Religionen oder white supremacy, kritisiert, als "islamophob" bezeichnet wird, dann läuft vieles falsch in unserer Gesellschaft. Diese Religionen und Ideologien sind anti-intellektuell und nicht mit der modernen Welt vereinbar. Und religiöse Indoktrination muss reduziert werden.

[@homofurstadalbertpopoloch4878]

Sowie ein "Prophet" der sich mit kleinen Mädchen vergnügt, Vielweiberei betreibt und Völker mit Mord und Totschlag unterwirft um seine morbide Weltanschauung aufzuzwingen? Bloß nicht vergessen 5 mal tägl. zu seinen Ehren zu bücken!

[@bdarecords_]

@@Lee-my3fc "Das ist deine Meinung, keine objektive Pflicht." Im Grunde ist alles eine Meinung oder eine persönliche Ansicht. Durch Deduktion kann man sich aber an Wahrheiten annähern und menschenfeindlichbe, rückständige Ideologien zu kritisieren und ihren Einfluss reduzieren ist keine Meinung sondern die moralische Verpflichtung von demokratischen, aufgeklärten Menschen, die für soziale Gerechtigkeit kämpfen. "Wertvorstellungen" sind keine Meinungssache... "dass diese X Religion absolut frauenfeindlich ist oder Gewalt unterstützt. " Doch kann man. Diese Religion ist für zahlreiches Leid verantwortlich und genauso abzulehnen wie white supremacy. Das ist ein inhärentes Problem dieser Religion. Wie du es selbst später in deinem Kommentar bestätigst. Es gibt genug Stories von ex-Muslimen und queeren Menschen, die in muslimischen Ländern leben, die das beweisen sowie mehrere Studien. Die Religion und ihre moralischen Werte halten einer logischen Überprüfung auch nicht stand. " strahlten diese Räume vor Philosophie, Literatur und Wissenschaften." Das ist mir bewusst. Man muss das nicht jedes Mal erwähnen während man Kritik übt oder verteidigt (siehe "islamophobia"). Ja, der Islam und die Kultur darum sind ein Stück Geschichte und Kultur und sie haben Literatur, Medizin und Philosophie sehr geprägt. Das rechtfertigt aber nicht, dass das Framework dazu genutzt wird um allgemeingültige Aussagen zu tätigen die im direkten Widerspruch zu Ethik und Wissenschaft stehen. "denn die arabischen Länder heutzutage sind eine komplette Katastrophe und dort ist von der Wurzel aus Verderben" " Man kann nicht die muslimische Bevölkerung repräsentativ mit dem Islam übersetzen" Sehr viele muslimische NutzerInnen von Internetforen schreiben abwertend über "western degeneracy" und wünschen sich diese Religion auch als politisches Framework. Und du, die hier als aufgeklärte und gebildete Muslimin auftritt, hat ebenfalls menschenfeindliche Ansichten (siehe weiter unten, Homosexualität), also ist das ja ein weiterer Indiz dafür, dass meine Aussage nicht so weit hergeholt ist. Und zu deinem zweiten Punkt: Man kann auch nicht alle Nazis und andere reaktionäre Rassisten repräsentativ mit white supremacy übersetzen. "Es gibt auch gute white supremacists" - Das ist dein Argument. Toll. "Auch in Deutschland gibt es da keine Einheit, ob man jetzt mehr den Tugendbegriff des Immanuel Kants zustimmt oder den des Schoppenhauers." Es gibt verschiedene Schulen der Moralphilosophie aber diese mit dem Islam oder anderen Religionen zu vergleichen ist anmaßend. Die sind größtenteils konsistent, die Religion ist es nicht. Religionen sind ein witz verglichen mit den etablierten schulen der Philosophie. Und Begrifflichkeiten sind was anderes als Frameworks. Man kann den Tugendbegriff von Kant gut finden aber seine Deontologie als überholt ansehen. Dank Kant hat sich diese aber weiterentwickelt (threshold deontology). Und auch wenn man kein Anti-Natalist ist, kann man den Wert von schoppenhauer für versch logische Aussagen und Gedankenexperimente nutzen. Aber so einen (intellektuellen wert) gibt es heute nicht bei dieser Religion, dafür sehr viel unnötiges Leid und Restriktionen (siehe deinen Punkt und meine ANtwort hier unten zu Homosexualität) Und mit deinem Punkt zu Homosexualität liegst du falsch. Das ist doch einer der Gründe, warum sich aufrichtige, ehrliche Menschen gegen diese Religion entscheiden. Das kannst du auch, wenn du sie kritisch hinterfragst. Homosexualität ist keine Sünde. "Sünde, weil Gott es sagt/weil es in dem Buch steht" ist kein argument und das ist das einzige argument von religiösen Menschen. Menschen die das denken, sind ignorant und wollen aktiv nicht an das Leid von homosexuellen Menschen denken oder an ihre Perspektive. Das Thema ist eines der Kernelemente, warum diese Religion und ihr Einfluss so schädlich ist und niemals darf man es zulassen, dass solche Ideologien wieder mehrheitsfähig werden. Das wäre unmoralisch. _______ "Es ist normal und natürlich keine Frage, auch Ignoranz und Gewalt sind natürlich und normal, was sie nicht automatisch richtig macht." Schäm' dich! 1) Homosexualität kommt in allen Populationen im Tierreich und Menschenreich vor und zwar zu allen Zeiten 2) "Natürrlich" =/= moralisch (appeal to nature fallacy, rape und Kannibalismus sind nach der trad. Definition von natürlich auch natürlich) 3) Man kann logisch nicht beweisen dass Homosexualität dem Individuum oder der Gesellschaft schadet, dafür kann man beweisen dass es erhebliches Leid verursacht, wenn man es abnormal oder "eine sünde" nennt. Allein diese Aussagen von dir entwertet übrigens alle deine anderen Bestrebungen etwas ggn. soziale Ungerechtigkeit zu tun, denn damit trägst du aktiv zu Leid und Diskriminierung bei und schadest außerdem homosexuellen Menschen sehr (siehe Punkt 7). 4) Es gibt keine Heilung (wiss. Konsens) und auch keinen Grund. warum man es heilen sollte 5) Es gibt eine biologische Prädisposition für Homosexualität (also laut deiner Religion hat Gott Homosexualität erschaffen 6) Es gibt einen evolutionären Nutzen von Homosexualität und das wichtigste: 7) Menschen sind sexuelle Wesen. Wenn wir unsere Sexualität nicht ausleben können, dann schadet uns das enorm und kann psychische Krankheiten und sogar Suizide auslösen. Du kannst es selbst testen. Dein Gott wird dafür Verständnis haben, weil du es für die Religion tust. Werde homosexuell. Einfach nur um die Konsequenz zu zeigen. Es ist ja nicht normal und falsch. Also können schwule Menschen einfach ihre sexualität ändern oder nicht ausleben, oder? Genau das ist diese ignorante, priviligierte Haltung. Extrem intolerant und menschenfeindlich. Und du schreibst das nicht, weil du es wirklich glaubst sondern weil es dir deine Religion sagt. "Dennoch sollte man solche Menschen nicht menschenunwürdig behandeln" Das wäre ja noch schöner! Du sollst dich für die Gleichberechtigung von "solchen Menschen" einsetzen und sie nicht als "unnormale" oder "sündhafte" Menschen darstellen. Gäbe es wirklich einen Gott der nach den Maßstäben von perfekter Intelligenz handeln würde, dann würde er solche Aussagen von dir als Sünde deklarieren (offensichtlich). Du schreibst von Meinungen und von verschiedenen Weltanschauungen aber das sind nur Ausreden. leere worte von jemandem der ein unlogisches Framework benutzt um Menschen zu diskriminieren und entmenschlichen. Du sagst es sei ein Unding was "Anhänger deiner Religion" machen aber schreibst selbst genau das, wonach diese Anhänger handeln. Du selbst behandelst sie durch deine Aussagen menschenunwürdig. Allein diese Haltung gegenüber Homosexualität, die nicht auf Logik beruht sondern auf circular reasoning und appeal to god figure, entlarvt diese Religion als die menschenfeindliche Ideologie, die sie ist. Auch so ist es unlogisch anzunehmen, dass diese Religion irgendeione wahrheit in sich hätte. Sie ist, genauz woie die Bibel voller Ungereimtheiten und Fehler und enthält Plagiate von älteren, griechischen Sagen. Es ist ja ok, wenn man an etwas glauibt, was de facto menschengemacht ist. Aber wenn man fiktionale Werke und damit verknüpfte Ideologien dann als allgemeingültiges Frameework benutzt, mit dem man menschenfeindliche Ansichten transportiert, dann hört der spaß auf. Es gibt genug religiöse Menschen, Muslime, die es geschafft haben rauszukommen. Warum du nicht? Macht dich das nicht zu einem schwachen Menschen, wenn du an etwas festhältst, was nicht stimmt und unmoralisch ist? Übrigens ist es auch interessant, dass du mehreren (rechtsextremen) Hasskanälen auf youtube folgst (Odins men et al.). Das rundet ein wenig das Bild über dich ab. Intoleranz. biased. Und content der die eigenen Ansichten weiter bestätigt. Was unterscheidet dich von einem reaktionären Konservativen? Die haben ihre Ideologie, du hast deine. P.S. Und wie wäre es mal mit Texte formatieren?

[@bdarecords_]

​@@Lee-my3fc Und nein, bis du es lernst: Die "Tat" bleibt nicht falsch. War sie nie, wird sie nie sein. "doch die Tat darf nicht akzeptiert werden" Sie MUSS akzeptiert werden. Das nicht zu akzeptieren ist unlogisch und moralisch verwerflich und entspräche de facto nicht den Wünschen einer allmächtigen Gottesfigur. (Allein diese tatsache ist übrigens eine echte Chance, die religiöse Indoktrination zu hinterfragen) Religiöse Menschen haben keine Argumente außer "es steht so geschrieben" Danke, dass du meinen ersten Kommentar bestätigt hast. Und genau wegen solchen Aussagen und Menschen wie dir ist es unsere Pflicht, diese Ideologie zu bekämpfen, ohne die Menschen dahinter zu diskriminieren. Hate the belief system, not the follower. Du bist ja vermutlich nicht aus logischen Gründen homophob sondern wegen religiöser Indoktrination (genau das habe ich ja gemeint). Wärst du selbst homosexuell oder enge freunde und Familienmitglieder, die du sehr schätzt, würdest du anders darüber denken, weil Menschen nun einmal keine rationalen Wesen sind und Religionen sind offensichtlich nicht rational. Sie korrumpieren Menschen und anstatt ihnen den Weg zu weisen, führen sie sie zu unmoralischen Wertvorstellungen, die der Menschheit und Individuen mehr Schaden zufügen. Es gibt auch andere Beispiele als das der Homosexualität aber dieses Beispiel reicht bereits. Das kann man "euch" ewig vorhalten. Es ist extrem verwerflich, Homosexualität als sündhaft oder falsch zu bezeichnen. Es ist bequem, das zu tun, weil es einem so gesagt wurde aber wie viele der homophoben Religiösen Menschen setzen sich intensiv und nüchtern mit der Perspektive der Homoexuellen auseinander oder interessieren sich wirklich für ihr Leid? Wie scheinheilig ist es, dass du die Welt und andere konservative Blätter ablehnst aber menschenverachtende, reaktionäre Ansichten inne hast? Du folgst außerdem Kanälen, die deutlich "schlimmer" sind als "die welt". Man kann über Menschen wie dich seinen Teil denken aber aufgrund deines Glaubens darf man dich nicht diskriminieren. Aber wir müssen Menschen wie dich daran hindern, dass sie politischen Einfluss bekommen und wir müssen uns geschlossen gegen solche aussagen stellen. Das ist einer der zahlreichen Pflichten für eine bessere Gesellschaft.

[@enterIT-xl8cc]

Der Islam ist ja auch sehr problematisch, insofern ist Kritik am Islam gut, leider sind viele Muslime Kritikunfähig :D

[@mean_unit]

Wenn es nur 155 geschlechtsangleichende Ops im jahr gibt warum wird diese Thema in einer bundesweite Sendung für Kinder (nicht mal für Jugendliche sondern für Kinder)erwähnt? Und warum hat der "Parabelritter" in keinster Weise auf die eigentliche Sendung und dessen Inhalte eingegangen? Ach und die Begriffe "Sex" und "Gender" werden auch in US vermischt. Deshalb werden die Trans-frauen bei den sportlichen Events als Frauen zugelassen obwohl sie physikalisch ganz anders gebaut sind.

[@totallyanonymousbish9599]

Eben. Sehe ich als richtige Transfrau genau so.

[@sylvatrass315]

Weil es nun mal nicht 0 sind? Warum gibt es bundesweite Sendungen über das Tourette-Syndrom, wenn das auch super selten vorkommt? Man kann doch wohl trotzdem informieren und ich persönlich glaube, dass es auch für eine tolerantere Gesellschaft beiträgt.

[@mean_unit]

Bei dem Punkt mit "155" ging es um vom Parabelritter vorgegeben Framing, da er meinte "es gibt keinen Transgender-Mainstreaming weil es "nur" 155 Ops im jahr gibt" ...aber genau das ist ja der "Mainstreaming", dass obwohl die Anzahl der Ops so gering ist, versucht man er überproportional medial breitzutreten. Dass kleine Kinder die noch nichts mit Sexualität zu tun haben gleich mit so einem Thema so früh in Berührung kommen hat nichts mit Toleranz zu tun, sondern ist schlichthin bescheuert. Wenn ein heranwachsender Jugendliche merkt, dass er "anders" ist, wird er/sie schon frühzeitig Möglichkeiten finden sich zu informieren. Internet und so.

[@NOway264]

@@sylvatrass315 Tourette ist eine medizinisch anerkannte Störung für die man mehrere Behandlungsmöglichkeiten hat, dies mit dem ganzen Transthema zu vergleichen ist blanker Hohn! Die Hauptzielgruppe der Sendung mit der Maus kann diese Inhalte gar nicht verarbeiten und bei den etwas älteren versucht man gezielt Unsicherheit gegenüber dem eigenen Körper zu schüren. Das ist ein Skandal, der aus meiner Sicht ernste juristische Konsequenzen haben müsste, bei der jetzigen Justiz ist dies aber undenkbar.

[@sylvatrass315]

@@NOway264 Und das andere ist keine anerkannte Störung, sondern ganz normal? Oder worauf willst du hinaus? "Die Hauptzielgruppe der Sendung mit der Maus kann diese Inhalte gar nicht verarbeiten" Was gibt es da zu verarbeiten, außer zu sagen sowas kommt halt im Leben vor? Und bei welcher Stelle werden "gezielt Unsicherheit gegenüber dem eigenen Körper" geschnürt? Ich seh auch absolut keinen Grund für juristische Konsequenzen.

[@TuFaFu]

Die 2 Standleuchten und der dunkle Hintergrund machen mich fertig. Ständig denke ich, mich start eine spooky Katze an 😂

[@nilsk1686]

#SpringerPresseHaltDieFresse

[@AndreasDelleske]

Nun ja, ausreden lassen und dann zerlegen find ich besser. An der Arbeit kommen wir nicht vorbei. Nein sagen kann man eh immer als Minimum.

[@katrinam6795]

Ich habe tatsächlich lauwarmes Leitungswasser zu deinem Video getrunken.

[@privileguan9127]

Wollte nur mal sagen, wie pervers, unnatürlich und wider der Natur das ist. Haben bestimmt auch die ÖR Medien zu verantworten. Wollen uns alle zu Warmduschern und lauwarmen Wassergurglern machen 🙃

[@paulgoogol2652]

Alles richtig gemacht.

[@Philtopy]

Diesmal klang alles irgendwie eher wie ein Rant, als wie eine richtige Analyse. Mir hat extrem der rote Faden und eine Sachlichkeit gefehlt. Ich weiß nicht wirklich was ich jetzt dazu denken soll.

[@DevanaIdun]

kzbin.info/www/bejne/aHmwdHiLfZh-hrs In dem Video wird genau gezeigt was man darüber denken soll

[@patriciesaigh497]

@@DevanaIdun Das Video vom letzten Kasperkast ist wirklich sehr empfehlenswert.👍

[@M_o_l_i_a_s]

Ja, stimmt. Ich bin auch durchgeskipped und weiß gar nicht, was er überhaupt von einem will ^^ keinerlei Struktur erkennbar.

[@deravocadobauer7816]

kzbin.info/www/bejne/kKuTh3d4iLKssLs

[@theprofessional5656]

"Ich weiß nicht wirklich was ich jetzt dazu denken soll." Joa, genau so hätte ich die Zuschauer:innen von dem Parabelkasper eingeschätzt.

[@ren5bin]

Mahl ne ganz Blöde Frage? Gilt das auch für Welt TV? Denn über jenen Sender rege ich mich fast jeden Tag auf! 😡

[@maikek.76]

Gerade erst entdeckt ❤ Danke für dieses Video. Die betreffende Sendung mit der Maus war einfach nur großartig gemacht, das fanden auch meine Kinder. Mein Sohn (11) hat sich mit der begleiteten Frau gefreut, meine Tochter (3) fand, „die sieht sehr schön aus!“ Dem ist nichts hinzuzufügen. Edit: Gab es denn ein Statement der „welt“?

[@karlscher5170]

Deine kinder plappern nur nach was du ihnen vorgibst

[@Rasson100]

Bezüglich der Frage mit den akademischen Titeln...ich promoviere im Moment in der Biochemie zu Cell Signaling, damit erarbeite ich mir eine Expertise genau dazu und NUR dazu. Diese Expertise möchte ich im allgemeinen Diskurs auch anerkannt bekommen aber alles darüber hinaus ist eben eine Meinung wie die von jedem anderen auch. Ein akademischer Titel ist fachgebunden und das sollte jedem bewusst gemacht werden.

[@TheAltair236]

Auf der einen Seite gibt es akademische Titel auf der anderen macht das noch keinen Experten aus. Auch ohne Titel kann man Experte auf einem Gebiet sein. Und dennoch ist es ein Problem dass in den Medien immer wieder Experten auftreten die als absolute Genies auf dem Gebiet dargestellt werden am Ende davon aber keine Ahnung haben.

[@Rasson100]

@@TheAltair236 naja wenn jemand zum Beispiel zum Thema gender dysphorie promoviert hat, hat er eine Expertise zu diesem Thema. Ob einem dessen Meinung gefällt oder nicht. Das bedeutet natürlich nicht dass Aktivist*innen die sich seit Jahren mit dem Thema beschäftigen nicht ebenfalls eine Expertise in dem Thema besitzen können ohne akademischen Titel. Aber in diesem Fall weißt der Titel für den Diskurs eine Befähigung aus.

[@TheAltair236]

@@Rasson100 Das ist richtig. Er oder sie ist dann Experte auf genau diesem Gebiet. Das Problem ist aber einfach, dass hier Experten aus dem Hut gezaubert werden die im entferntesten Bereich etwas studiert haben. Man muss auch kein Aktivist sein. Du kannst auch über Berufserfahrung oder sonst was ein Expertenwissen aufbauen.

[@Rasson100]

@@TheAltair236 wir sind uns offenbar einig, keine Diskussion nötig ^^

[@aggrofrodotv666]

Also in meinem Haushalt sind auch schon grenzwertige Dinge ausgesprochen worden. Ich frage mich auch, warum mein Vater Bild und Co liest, wenn man doch weiß, was die für Müll in die Welt hinausschreien... Ich kann nur versuchen, dagegen zu halten, in der Hoffnung die merken es von allein

[@NS098]

Verlier nicht die Nerven dabei und achte gut auf dich. Ich schicke dir viel Kraft und Ausdauer. 🌻🥲

[@huskyaicha]

Klar ,weil Du so viel schlauer und lebenserfahrender als Dein Vater bist. Gegen die eigene Familie hetzen , was für ein illoyaler und erbärmlichen Zeitgenosse !

[@aggrofrodotv666]

@@NS098 vielen Dank, das kann ich gut gebrauchen. Neulich war es "Aber David Alaba hat doch schon so ein *ffengesicht", daraufhin ist wahrscheinlich alles in meinem Gesicht entgleist und ich hab nur noch ein stumpfes "dein Ernst?!" von mir gegeben. Flipp bald aus

[@NS098]

@@aggrofrodotv666 ich weiß ehrlich gesagt nicht, wer das ist. Bei dem Spruch kann ich es mir allerdings denken, was das bloße aussehen angeht. Sowas ist einfach zum kotzen. Aber hey, Familie über alles. (Ironie Off)

[@aggrofrodotv666]

@@NS098 ist ein halfcast österreichischer Fußballspieler und hat bei Bayern gespielt und hat nun mit Real Madrid die Champions League gewonnen. Aber geht gar nicht! Die Grenzen des sagbaren sind schon längst übertreten worden...

[@sidnew2739]

Ich halte dich übrigens für einen Journalisten. Und so, wie die Braunen hier in der Kommentarspalte rumjammern, hast du wieder alles richtig gemacht.

[@marioschulz1135]

Ich verstehe nicht ganz, wenn ich mich als Frau fühle, sollte ich dann jetzt in die Frauen Sauna dürfen oder nicht?

[@AVolpe86]

Eigentlich schon aber vermutlich wieder nicht. Wer weiß das schon :) du musst bestimmt einen staatlich geprüften Genderbeautragten um Erlaubnis fragen ;)

[@marcusrenz]

wenn du sexes (dein biologisches Geschlecht) Frau bist ja ... wenn nicht dann nicht ... dein Soziales Geschlecht (gender) ist dabei irrelevant

[@marioschulz1135]

@@marcusrenz Wiso irrelevant? Also sollte ich dürfen ja oder nein?

[@exxonvaldez1925]

@@marioschulz1135 Du hast doch eine Antwort bekommen? Was kapierst du daran nicht?

[@ichdu8907]

@@marcusrenz dumpfsinn. Man muss sich ja erstmal fragen warum das überhaupt getrennt ist. Sobald man die Kriterien ausgemacht hat, kann man ja darüber diskutieren ob und wiefern diese bei welchem Geschlecht greifen. Auch das von dir erwähnte "biologische" Geschlecht ist ja lediglich eine loose Menge an körperlichen Merkmalen.

[@paleasaghost-5799]

Ja schon klar. Es ist viieelll wichtiger das Kinder etwas über die sexuelle Tulpenmanie von linken Luxuspennern lernen, anstatt etwas über Stromgewinnung oder Müllvrrwertung oder wie eine Kläranlage funktioniert, wie Lebensmittel angebaut wird.... und vieles mehr. Aber das kann man von "Journalismus" nicht mehr erwarten.

[@Ugly_German_Truths]

Das Kind hat aber gar keinen Windgenerator im Körper oder eine Mülltrennungsanlage. Ein Persönlichkeit samt Selbstbild hat es aber schon und wenn die Zahl derjenigen die einem Kind noch einreden wollen dass es gefälligst "normal" zu sein hat und seine eigenen Gefühle nicht ausleben darf noch so schockierend hoch ist, muss die Information dass es eben nicht kaputt ist sondern andere auch diese Identitätskrise haben auf anderem weg als durch geistig verbohrte Elternparodien passieren. Hat man ja bei Corona gesehen, wie gefährlich es ist den Eltern totale Meinungshoheit zu überlassen, wenn die dem hehren Wannsinn so leicht verfallen.

[@sinahagen6492]

Ich habe einen 2 jährigen Sohn. Meine einzige Sorge ist, dass er jemals unglücklich sein könnte. Unglücklich, weil er die anderen Kinder im Kindergarten nicht mag. Unglücklich, weil ich durch meine Arbeit nicht 24/7 um ihn herum sein kann. Unglücklich, weil irgendwann sein Opa sterben wird usw. Und in der Zukunft habe ich Angst, dass er unglücklich sein könnte, weil er von irgendjemand nicht so akzeptiert werden könnte wie er ist. Ich habe *0%* Angst davor, dass er trans werden könnte! Falls ihn jemals jemand ablehnt finde ich das furchtbar- egal ob es wegen seines Gewichts, Pickeln oder eben seiner Identifikation sein wird. Ich wünsche mir, dass jeder den tollen Menschen in ihm sieht, den ich sehe und dass wünsche ich jedem und hoffe solche sinnlosen Debatten und Hetzkampagnen haben irgendwann ein Ende.

[@blutigeramateur3598]

Sind Sie eine Helikopter Mutter? Klingt so.

[@sinahagen6492]

@@blutigeramateur3598 Was ich hier beschreibe ist, dass es mir völlig egal ist, ob mein Kind trans sein könnte (da Alex ja beschrieb dass Eltern Angst davor gemacht wird). Das einzige was mir nicht egal ist, ist dass es unglücklich sein könnte, was es im Leben noch sehr oft sein wird (aus den oben genannten Gründen, die ich nicht beeinflussen kann oder möchte). Und wenn man sich einen Grund der vielen sparen könnte, indem man transidente Kinder/Erwachsene nicht dafür stigmatisiert, würde ich das sehr begrüßen. Auch möchte ich meinem Sohn Offenheit und Toleranz mitgeben. Helikopter Eltern definiere ich eher als Menschen, die ihre Kinder mit 4 zum Chinesischunterricht schicken oder beim Logopäden aufschlagen, weil sie mit 2 noch nicht sprechen oder beim Osteopathen, weil sie mit 8 Monaten noch nicht laufen. Ich bin was Erwartungen an mein Kind angeht sehr entspannt und mische mich auch nicht in "Reibereien" auf dem Spielplatz ein. Also nein eher nicht.

[@TrikeTracks]

(20:00) Es gibt im englischen "sexus" und "gender" - allerdings gibt es das bei uns auch: "sexus" und "genus". Und genau das führt zu dieser "Verwechslung", ob nun wissentlich oder aus Kalkül möchte ich nicht beurteilen.

[@Monkerey]

Gutes Video, aber der Vorwurf des Antisemitismus ist immer schwerwiegend und darf nicht einfach so ohne harte Fakten in den Raum geworfen werden. Diese Fakten hab ich in dem Video vermisst, die Verbindung zur Soros-Verschwörungstheorie wurde mMn nur unzureichend belegt

[@Ms_1977]

„Wir unterstützen das jüdische Volk und das Existenzrecht des Staates Israel“, 2. Springer-Grundsatz.

[@martinsenoner8186]

Manche KZbinr, die ihre Quellen offenlegen, sind für mich die besseren Journalisten und Journalistinnen!

[@reimi3660]

Honigwabe anschauen!

[@神のユージン]

Based weeb honigwabe enjoyer?

[@hannes5437]

Also Der Parabelritter kritisiert "Clickbait" bei Der Welt schreibt aber in den Ursprünglichen Titel was von Antisemitismus, was nix mit dem Artikel zu tun hat. Genau mein Humor.

[@antifaunileipzig1759]

Perfekter Journalismus

[@hannes5437]

@@antifaunileipzig1759 Terroristen Vereine können ganz schnell Mal ruhig sein.

[@bubiwaan5857]

Das sollte ja als eine Parodie auf die Welt dienen... nächste mal das Video vorher gucken

[@hannes5437]

@@bubiwaan5857 Das ist scheißegal, ob das "eine Parodie" sein soll, der Typ hat nen beschissenen Clickbait Titel genutzt.

[@Arternis]

Hey Alex, finde deine persönliche Definition bzw deinen persönlichen Anspruch was Journalismus angeht sehr gut. Dieser wird teilweise nicht mal von wissenschaftlich renommierten Fachjournalen eingehalten. Was ich persönlich auch ziemlich traurig finde. Denn sobald man glaubt eine Quelle sei seriös wird oftmals der kritische Filter bei der Informationsaufnahme abgedreht und es verbreiten sich leider sehr leicht Unwahrheiten die im Nachhinein nur sehr schwer wieder korrigiert werden können wenn sie erstmal als "Allgemeinwissen" oder ähnliches etabliert sind. Danke für deine Arbeit!

[@flortrupp]

Wer meint irgendwas, was schonmal durch Hände von Redakteuren gegangen ist, sei seriös, dem ist nicht mehr zu helfen. Zu wenige Menschen haben bisher die Erkenntnis gewonnen, dass fast jede Quelle das Ziel hat dich zu manipulieren(Ausnahmen sind für den Alltag nicht relevant) und man deshalb allem was man so hört und sieht gegenüber misstrauisch sein muss. Ich dachte ja erst das meine Zeit verschwendet war, bis der Videoersteller zur Erkenntnis gekommen ist, dass es ja einen Unterschied gibt zwischen dem biologischen Geschlecht und der strittigen Identität. Dann ist nur die Frage warum er das Video überhaupt gemacht hat. Denn so wie ich mitbekommen habe, wurde es ja eben genau als Statement wahrgenommen, dass es 2 biologische Geschlechter gibt. Also irgendwie wieder Empörung, um der Empörung wegen, wenn man sich ja beim angesprochenen Punkt eigentlich einig ist. Ansonsten wird dann noch viel Bullshit gelabert von konservativer Uniformität usw. und dann natürlich Stimmung gegen alle gemacht, die nicht der selben Meinung sind. Die sind dann einfach alle minderbemittelt ("30 IQ Punkte weniger"), während die eigene Klientel ja super schlau ist. Also im Endeffekt war es dann doch nur zu 99% verschwendete Zeit, bin ich doch zu der Erkenntnis gekommen, dass der Influencer fähig ist zu erkennen, dass es im Allgemeinen nur 2 biologische Geschlechter gibt. Der Rest lief nach Schema F ab.

[@robinroucka2653]

@@flortrupp danke danke danke, du sprichst mir aus der Seele 🤘ich hab mich total gefragt wo denn bei seinen Video die Selbstreflexion ist die er so gerne beschwört. Hier werden der Welt Sachen vorgeworfen die er selber gerne und oft macht, da fragt man sich schon wer hier der Spalter ist

[@arthemisiaekuwa3581]

@@flortrupp es ist immer wieder interessant zu sehen, wie sehr sich einige Menschen in den Kommentaren darüber aufregen, dass die Videos "Zeitverschwendung" seien oder ähnliches ... warum schaust du dir das Video denn überhaupt an, wenn du das für Bullshit hältst? und warum kommentierst du das dann auch noch??? Noch nicht mitbekommen, dass Kommentare die Reichweite erhöhen und so zu weiterer Popularität eines Videos beitragen?

[@novelty_thief]

@@flortrupp Dein Argument ist super reduktiös und spiegelt nicht die Argumentation von diesem Influencer wider. Geschlecht und Identität sind 2 paar Schuhe die du wieder in einen Topf wirfst. Seiten wie Die Welt und deren Quellwissenschaftler schießen gegen progressive Strömungen auf die Art wie du es beschreibst und das seit Jahren. Mein Freund du hast das Video nicht verstanden. Welche Punkte waren denn Bullshit? Bitte wenigstens ein handfestes Argument.🙄 Ausserdem wird hier nicht "zugegeben" dass es nur 2 Geschlechter gibt. Da waren wir uns seit Jahren alle einig. Es geht um eigene Identitäten und das freie, harmlose Ausleben das eben oft nicht dem gesellschaftlichen Schema F folgt. Und wenn du es für Zeitverschwendung hältst warum verschwendest du noch mehr Zeit zum kommentieren nur um Alex' Punkte auf dein eigenes vorformuliertes Fazit zu reduzieren? Jedenfalls danke für deinen Beitrag den Algorythmus für diesen Influencer zu pushen😉 Danke du 0% reflektierter Kommentator

[@mordret103]

@@flortrupp Es ist natürlich allen Beteiligten klar, dass es nur 2 biologische Geschlechter gibt. Der Unterschied besteht darin, dass (wenn man aufgepasst hätte, wüsste man das) sich Menschen unter Umständen nicht mit ihrem Biologischen Geschlecht in ihrem sozialen identifizieren können(Unterschied Sex und Gender). Jemand kann also biologisch ein Mann sein, sich aber als Frau verstehen, in Verhalten, Aussehen etc. Und genau diese soziale Identifikation wird von der Welt und generell Konservativen abgelehnt. Das ist auch in Ordnung, jeder kann ja seine Meinung haben aber als etablierte Zeitung sollte man dann nicht den ÖRR vorwerfen die Kinder zu brainwashen, sodass diese irgendwie aus den heutigen gesellschaftlichen Normen fallen. Der Grund ist mir immer noch nicht ganz schlüssig, warum die ÖRR das machen sollen. Jedenfalls kritisiert Alex hier eben diese Verbreitung von Verschwörungstheorien.

[@jurgengratzke160]

Wenn ich sage ich bin eine Frau darf ich dann ins Frauenhaus? Die Frauen dort freuen sich bestimmt sehr mich zu sehen. :D

[@bluenothing_666]

Könntest du mal was zum Thema machen, wie durch Rap Musik in den Charts Verschwörungstheorien und Frauenfeindlichkeit in den Mainatream und vor allem in die Jugend gebracht werden?

[@KT-pv3kl]

Und videospiele verusachen Amokläufe...

[@bluenothing_666]

@@KT-pv3kl Tun sie nicht, aber ich merke die Folgen des von mir angesprochenen aktiv in meiner Stufe

[@AVolpe86]

:) der Staat entscheidet bei dir was richtig ist und was nicht ?

[@___Kim_Jong_Un___]

@@bluenothing_666, um welche sogenannten Verschwörungstheorien geht es denn in den Texten? (Ich selbst höre schon ewig kein Deutsch-Rap mehr!)

[@bluenothing_666]

@@___Kim_Jong_Un___ beispielsweise hat Kollegah diverse antisemitische Aussagen und Subtexte getätigt, spricht offen über eine angebliche jüdische Weltverschwörung u.s.w.

[@gabbyn978]

Ich frage mich: Was würde passieren, wenn die Zeitungen jeden ihrer Artikel in einem öffentlich verfügbaren Archiv ablegen müssten, und zwar nicht einmal, sondern jedes Mal wenn er überarbeitet wird, inklusive Titelzeilen-Änderungen. Würden sie sich dann noch trauen, so etwas zu tun? Es ist billig, bei so einem Verlangen "Zensur" zu schreien, aber die Wayback-Archives Maschine macht das bereits seit Jahrzehnten.

[@buschiyer]

Wieder einmal ein brillantes Video. Erschreckend aber gut. Interressanterweise ist deine Kritik zu den Begrifflichkeiten in dem Beitrag zur Sendung mit der Maus auch kritik die aus der Transcommunity selber kommt. Ich finde leider den Artikel nicht mehr.

[@slevinchannel7589]

Also? Gehst du nun und informierst dich über das Land wo wir spezifisch die Rechten und den Schaden den sie anrichten in Echtzeit beobachten können? Informierst du dich über all die Daten die wir über Amerika haben? Vielleicht können wir dann ja Grund-Rechte und LGBT-Rechte in Stein meißeln BEVOR es zu spät ist, jetzt wo wir noch normale Kontrolle haben. Die USA zeigen buchstäblich das 'zu spät mit sowas sein' total eine Sache ist. 'Kondome für immer verbieten, für immer und immer, hahahahah', ja WARTEN BIS BEI UNS LEUTE SOWAS WÜNSCHEN ist eine GEILE-IDEE-DER-GEILHEIT, kann ich nicht anders sagen. Denkt dran, liebe Deutsche: Nichts Tun ist das Beste Tun!!! Probleme wachsen lassen, vor allem wenn ein anderes Land buchstäblich in Flammen steht wegen Problemen die jetzt zu uns kommen, ist SCHLAU.

[@JJ-dg6lf]

Dein Kommemtar wurde soeben von einer Trans Frau approved. Im Ernst diese begrifflichkeit versteht nicht einmal unsere Regierung, es ist der Grjnd für so viele ,,Debatten,, die man sich hätte sparen können

[@janalynnmecklenburg1331]

@ alex, ich weiß du willst immer über alles diskutieren, aber worüber ich nicht diskutieren will als trans frau ist, dass in meinem passdokument mehr als eine geschlechtsangabe steht. deine suggestion läuft darauf hinaus, dass bei trans personen zwei verschiedene geschlechtsangaben im pass stehen, obwohl sie sich nur einem geschlecht zugehörig fühlen. wozu soll das gut sein? damit konservative polizisten im gender-jungel nicht den überblick verlieren? klar sind die körper von trans frauen und cis frauen nicht einfach die gleichen aber warum soll das jetzt in meinem pass stehen, wem zum nutzen? gäbe es eine solche regelung, empfände ich diese als maximal demütigend für mich als trans person

[@brook_angel]

Der einzige Ort wo das vielleicht sinnvoll wäre, könnte die Krankenkassen Karte sein oder so. Damit man im Notfall die richtige Hilfe bekommen kann. Sonst geht das niemanden was an.

[@aceon421]

Meddl, I bims der Parablridder. Bin jetzt auch Aktivist, sag zwar nix, aber mach Klix

[@01Seraph]

Würde gerne Mal deine Meinung zu matt walsch "what ist a Woman" hören. Das Thema der Sexualität allgemein ist Recht umstritten, vor allem in unseren westlichen Ländern. Die beste Definition, die ich dazu gehört habe ist: "deine Identität findet sich zwischen den ihren, dein Geschlecht zwischen den Beinen".

[@slevinchannel7589]

Da kann ich dir in den Kommentaren was zusammenfassen: Matt Walsh ist berühmt als komplett-irrer Hassprediger. Er ist von den Konservativen, welche LGBT-Hate und Trans-Denial als Core-Traits haben und schon immer hatten, aber er ist ein ganz lustiges Vorzeigeexampelar für sie. Eine lange Geschichte kurz: Alle LGBT-Stimmen und -KZbinr der Welt sowie auch alle englischen Versionen des Parabelritters und sowieso sämtliche Wissenschafts-KZbinr und Verschwörungstheorie-Debunker haben alle die Selbe Meinung über Matt uund seine Gruppe 'Daily Wire': Wissenschaftsverleugnende Hassprediger.

[@slevinchannel7589]

Der Mann reitet zur Zeit, diesen Sommer, eine gigantische Hasswelle. Solche Leute haben manchmal viel Charme also lass dich bitte nicht beirren. Daumen-Regel: Wenn alle Wissenschaftler jemanden Wissenschafts-Verleugner nennen ist der Typ vermutlich 'zumindest' keine Wissenschafts-Koryphäe.

[@01Seraph]

@@slevinchannel7589Nach dieser Aussage würde dies auch auf J.Peterson zutreffen, demnach finde ich: "Alle Wissenschaftler" ist eher eine Übertreibung. Mit Sicherheit triggerd er gewisse Orientierungen und mir ist bewusst, dass ist auch teils Sinn der Aktion. Die Frage jedoch ist finde ich gerechtfertigt und die Unfähigkeit (Auch von Gelehrten und Spezialisten) diese zu beantworten ist erschreckend.

[@knightmare1442]

Ich verstehe nicht ganz warum das Thema so rechts sein soll (Stand im Video 11:00). Populistisch geschrieben ist es natürlich von der Welt, könnte man deutlich sachlicher angehen aber das Thema an sich ist doch schon lange ein Streitthema auch unter Linken. Ich sehe da auch noch keine Verschwörungs"theorie". Ich halte die wokeculture für zu aggressiv und häufig sehr übertrieben. Generalisierter Hass gegen "weiße alte Männer" scheint zum Beispiel volkommen normal zu sein. Leider werden viele die sich gegen teile der wokeness äußern als rechts dargestellt, was leider auch dazu führen kann, dass die wirklich rechten mehr Zuspruch und Munition bekommen. Disclaimer: Unabhängig von Sexualität, Genderidentität, Herkunft, Alter, körperlichem und geistigen Zustand müssen alle Menschen gleichberechtigt sein. Kinder und Behinderte werden richtigerweise speziell unterstützt und geschützt (könnte man vielleicht noch ausweiten). Kein Mensch ist besser als ein anderer wegen irgendwelcher Neigungen oder Eigenschaften. Nur Taten (dazu zählt auch verbale Hetze) können mMn den moralischen Wert eines Menschen reduzieren.

[@lordbuttertoast7965]

Wenn man Worte wie "Transgender Ideologie" Benutzt, hat man schon lange den Bereich der konstruktiven Kritik über die "Wokeness" verlassen.

[@hannajung7512]

das Problem ist, dass bereits der Begriff "woke culture" ein Kampfbegriff rechter Propaganda ist, der in den Mainstream geschwappt ist. Die Verschwörungstheorie ist die, dass behauptet wird es gäbe einen zentralisierten Plan Kinder zu "sexualisieren" in der LGBTQ Gemeinschaft und es gäbe eine "Umerziehung", weil man informiert. Oder, dass Information zu einem Thema bereits Indoktrination sei. Es findet derzeit eine gezielte Hetzkampange gegen transidente Menschen statt die zunehmend an Radikalisierung gewinnt, es wird der LGBTQ Gemeinschaft u.A. vorgeworfen, dass sie Kinder verstümmeln und sexuell missbrauchen wollen. Und das steht hinter den Begriffen "sexualisieren" und "umerziehen".

[@knightmare1442]

@@lordbuttertoast7965 Das stimmt wohl, ist halt unsachlich und populistisch aber erstmal nicht unbedingt rechts.

[@mauricetroisville646]

Menschen die generalisiert alte weiße Männer hassen können nicht links sein. Davon abgesehen, wo hast du das beobachten können?

[@MartinKuras]

@@lordbuttertoast7965 Basta!

[@inkognitonoori9486]

Ich stimme den meisten zu, aber die trennung von Biologie und Geschlechtsidentität ist nicht so klar, wie du das hier darstellst (wenn wir Intersex mal komplett außen vor lassen) Langfristige hormonale Veränderungen machen einen deutlichen Unterschied. Hormone verändern Muskelaufbau und Zusammensetzung, Knochendichte und Sauerstoffsättigung im Blut. Dazu kommen dann noch optische Veränderungen durch die Hormone durch Fettumverteilung oder durch anpassende Operationen. Deswegen ist auch heute bereits bei Sport nicht der Chromosomensatz oder der eingetragene Geschlechtsmarker wichtig, sondern langfristige (über mehrere Jahre!) hormonale Werte. Deswegen ist Testeron auch als Dopingmittel qualifiziert und trans Männer brauchen dafür auch eine Genehmigung, um in der Männerleague mitzuspielen. Lia Thompson wird oft angebracht, um zu sagen das trans Frauen einen Vorteil haben, aber Lia hatte vor ihrer Transition Platz 8 national. Als sie dann mit Hormonen angefangen hat, fiel sie auf Platz 4xx der Männerleague, welcher dann oft von den Medien breitgetreten wurde. Dann war ein Jahr Coronapause und sie fing bei den Frauen an, wo sie bei einem Meeting drei der Wettbewerbe gewann mit einer niedrigen Marge als zwischen Platz 2 und 3, aber bei weitem nicht dominierte. Sie hat auch Rennen verloren, btw, aber savon hört man nie was. Aufgrund des der Medienreportage wurde die Mindesttherapiezeit auch auf 3 Jahre gesetzt (vorher 1 Jahr). Es ist auch kein Geheimnis das Transpersonen im Profisport unterrepresentiert sind und welche die es sind sich nun sorgen machen müssen, das sie gewinnen weil das dann benutzt wird, um wieder zu hetzen... Btw in der Realität ist zwischen Bisexual und Pansexual kaum ein Unterschied im Datingbereich, Bisexual steht einfach nur die zwei Anziehungen zum selben Geschlecht und zu anderen Geschlechtern, also jemand der Pansexual ist könnte sich auch als Bisexual identifizieren und vice versa.

[@bucher.schreiben.sarkasmus5471]

Gut aber das mit den transpersonen im Sport finde ich sehr verbesserungswürdig. Alica Joe hat ein super Video dazu gemacht und dort auch den Verdacht geäußert, dass die Schwimmerin absichtlich hin und wieder verloren hat, um der Kritik den Wind aus den segeln zu nehmen. Den schlimmsten Fall gab es bei der Ufc (mma), bei der eine Transfrau ihrer Gegnerin den Schädel gebrochen hat. Im Bereich Sport kann es bei den aktuellen Regelungen meiner Meinung nicht so bleiben. Dir einen schönen Abend 😊

[@inkognitonoori9486]

@@bucher.schreiben.sarkasmus5471 Bei MMA gibt es häufiger Schädelbrüche, vorallem was das kein voller Bruch wie es gerne dargestellt wird, sondern ein Knacks. Das hat an sich erstmal nichts mit trans sein zu tun. Das ist halt ein Vollkontakt-Kampfsport. Zusätzlich zu sagen, dass sie sich absichtlich zurückgenommen hat und das genau abgepasst hat wirkt auf mich unwahrscheinlich, weil für sowas viel besser sein muss als es durch reine Geschlechterdiskrepranz her gibt. (Die ist bei den Weltrekorden bei ca. 20%). Sie hat in den Bereichen, in dennen sie gewonnen hat auch keine nationalen Rekorde gebrochen oder ähnliches. Mal ganz davon abgesehen das ich nicht die Motivation hätte für Profisport zu trainieren wenn ich weiß, dass ich dann absichtlich verliere. Es ist auch bezeichned, das Lia das einzige Beispiel einer anscheinend "dominierenden" trans Person ist und das es gerade mal eine Hand voll Trans Personen nach Olympia geschafft hat. Welche Regelung im Sport wäre denn zum Beispiel gerechter? In Olympia beim Laufen dominieren gerade cis Frauen, die aufgrund einer genetischen Abweichen relativ viel Testeron im Blut haben. Einige davon wurden auch bereits von dem Frauenlauf ausgeschlossen. Chromosome hat man schon ausprobiert, aber da 5% (statisch geschätzt) da vom Standart abweichen ohne das sie es wisssen führte das zu einigen tatsächlich unfairen Konstellationen. Geschlechtsmarker hat auch seine Probleme, da einige Intersex-Menschen dann klare Vorteile haben können. Für eine eigene Liga gibt es nicht genug trans Leute, vorallem weil man die wieder trennen müsste (trans Männer würden ansonsten dominieren). Es gibt auch Studien die die Leistung verglichen haben. Zum Beispiel gibt es eine Studie mit US-Soldaten, aber geringer Probantenzahl, die trans Leute während der transition mit den cis Gegenstücken verglichen hat. In den meisten Kategorien hatten die trans Leute keinen Vorteil und in den wenigen, die sie es hatten (fand ich persönlich) den Unterschied nicht groß genug, um eine Unterscheidung zu rechtfertigen.

[@hanfred]

@@bucher.schreiben.sarkasmus5471 Die Angelegenheit ist schlicht noch nicht gut genug erforscht, u.a. weil sie sehr wenige Menschen betrifft. Deshalb sollten wir versuchen mehr herauszufinden, bevor vorschnelle Urteile gefällt werden und das ganze absurderweise zum Politikum gemacht wird, was ja in den USA leider bereits geschieht.

[@sugandesenuds6663]

@@bucher.schreiben.sarkasmus5471 war der Mann davor nicht irgendwie 10 Jahre bei den Special Forces? :D

[@Bishop3k]

@@hanfred Genau. Und wir leben mittlerweile in einer Welt, wo neue Erkenntnisse in der Forschung aufgrund von "Peer pressure" und politischer Inkorrektheit der Öffentlichkeit vorenthalten werden, weil diese neuen Erkenntnisse nicht einer gewissen politischen Agenda entsprechen. Siehe ehmalige Sexualforscherin Debra Soh.

[@MaxAndreas]

Erneut ein fantastisches Video zu einem unglaublich wichtigen Thema. Leider nervt das Ausgepiepse wirklich massiv.

[@strenter]

Ja, das nervt leider stark.

[@Sedrftg83748]

Seit wann darf man die ausgepiepsten Begriffe nicht mehr sagen? Habe ich was verpasst?

[@Tom-yg7mi]

Ich denke es geht darum, problemen mit dem freischalten des videos vorzubeugen

[@pumeigmbh-palaceofsports9447]

Auf Instagram sah man, dass er das Video schon viel früher hochgeladen hätte, aber KZbin schaltet es immer auf Werbeunfreundlich. Daher das ausgepiepse damit Werbung geschaltet werden kann. So ein aufwendiges Video für 0 Euro hochladen würde jedem weh tun.

[@huskyaicha]

Klar ,wen man von seiner Mainstream Hetze bequem leben will musste piepsen...

[@Lingu42]

Manchmal bekomme ich das Gefühl, dass wir uns zu den USA 2.0 entwickeln, was die gesellschaftliche Stabilität angeht.

[@loturzelrestaurant]

JA, wir müssen von den USA sofort und heftig lernen. Trump hat dort so viel Schaden angerichtet und die Atheisten-KZbinr haben mit Shock mitangesehen wie Politik und Religion Verschomlzen sind. Parabelritter-Fans, bitte informiert euch ohne Ende. Holy Koolaid, Telltale Atheist und Andere haben extrem gut die Radikalisierung dokuemtneirt. Ich hoffe ihr könnt Englisch?

[@BlommaBaumbart]

Ich versteh nicht, wieso Identifikation in den Ausweis sollte. Der Ausweis ist ein Identifikationsinstrument, die Geschlechtsangabe ist genau wie die Augenfarbe und Größe nur ein weiteres Datum, um die optische Identifikation zu ermöglichen. Geschlechtliche Selbstidentifikation ist ein innerer psychologischer Vorgang, der dem Grenzbeamten null dabei hilft, einzuschätzen, ob Du die Person bist, die der Ausweis ausweist.

[@privileguan9127]

Sehe ich auch so. Es ging glaube ich auch eher, vom Sprachgebrauch herleitend, darum, dass das eben vermischt wird. Richtig doofe Idee so ein Detail auf einem Ausweisdokument zu verankern. Finde schon Angaben in Formularen wie 'ledig' etc schwierig.

[@lathron4393]

Ich hab als Trans Man mit sowas schon so unzählige Erfahrung machen müssen XD Es währe einfach viel einfacher für alle Beteiligten, wenn das Gender noch mit aufgeführt würde. Es ist so oft so verwirrend für Menschen die meinen Ausweis lesen, mit welchem Pronomen Die mich jetzt anreden sollen. Da bei mir bei Geschlecht noch Weiblich steht und vor denen steht ein Bärtiger, breiter Mann… Da könnten die dann einfach auf die Kategorie Gender/se*uelle Identifikatio schaun und dann wäre es von vorne herein klar, anstatt eine Situation zu erschaffen die für beide öfters extrem unangenehm ist.

[@___Kim_Jong_Un___]

@@lathron4393, du musst eine sogenannte Personenstandsänderung machen, dann bist du auch "offiziell" ein Mann und jeder kann dich als ein Er ansprechen! 🙂

[@lathron4393]

@@___Kim_Jong_Un___ Ich weiß, hab aber keinen Bock auf das Verfahren. Ich hab gerade schon so viel durch und noch zu tun, da ist auch einfach keine Zeit und Energie mehr.

[@cyananyde]

Dann muss man hier aber deutlich unterscheiden. Auf dem Ausweis sollte dann doch das Geschlecht stehen, als das man präsentiert und nichts anderes. Das "Biologische" Geschlecht, hilft ja schon sehr wenig, wenn eine Person nicht dementsprechend auftritt und nur daran erkannt werden könnte, wenn man vielleicht eine genetische Untersuchung macht. Genauso finde ich die Idee der Identität gesondert schwierig und ehrlich gesagt diskriminieren, schließlich will doch auch eine Person mit abweichender Identität nicht andauernd anhand von solchen Dokumenten als solche identifiziert werden, sondern als der richtigen Identität zugehörig ohne irgendwelche Zusätze. Und dies ist nur möglich wenn man nicht anhand des Ausweis erkennen kann, ob jemand zum Beispiel Trans oder nicht ist, was auch ehrlich gesagt niemanden der auf den Ausweis schaut etwas angeht.

[@NeedvorSpeed15]

Ulf Poschardt als er dein Video vorgeschlagen bekommt: „Bitte nicht“.

[@tafkasmiregal3548]

Früher war Sexualität ein Thema was Spass verspricht , heutzutage ist Sexualität ein politisches Statement was langweile verspricht. 🤷🏻‍♂️🥺

[@halbgefressen9768]

Privat kannst du ja deinen Spaß haben, aber politisch war Sexualität schon immer. Selbst vor ~50 Jahren in den 68ern war das Thema aufgeladen.

[@slevinchannel7589]

@@halbgefressen9768 Der KZbinr Some More News sollte ein Lehrer für Europa sein, selbst wenn er nie ein Video über die DÜRRE und was man dagegen TUN KANN gemacht hätte.

[@her901-m5v]

Da will einer in die Funke Mediengruppen-Geldverteile aufgenommen werden. Weiter so, mit solchen Inhaltsdünnschi* machst du alles richtig. Liegt gerade voll im Trend!

[@thomass6434]

Wo liegt das Problem? Es sind die selben Methoden die ihr anwendet, um eure Doktrin durchzusetzen.

[@cidzultima]

Für jemand der im Glashaus sitzt, türmst du hier aber ganz schön viele Steine auf.

[@slevinchannel7589]

@@daarksideyt Völlig Unmöglich Extremismus zu bekämpfen wenn man zu faul ist die Extremismus-Videos von Experten wie Telltale Atheist oder Some More News zu schauen. Ja?

[@ninagartner6475]

Tolles Video. Als trans Frau interessiert mich das Thema besonders, da der gesamte politische Diskurs darum sehr furchteinflössend ist. Die Position der Rechten ist einfach nur auf Hass aufgebaut und nur darauf ausgelegt, die Unwissenheit und bereits vorherrschende gesellschaftliche Abneigung gegen traunsidente Personen zu benutzen, um politische Erfolge zu erzielen. Besonders dass die Rechte sich dabei als "Stimme der Wissenschaft" ausgeben kann finde ich sehr erschreckend, denn jeder Mensch mit einem biologischen Grundwissen, dass die 8. Klasse übersteigt, kann dir sagen, dass selbst das physische Geschlecht nicht so zweigeteilt ist, wie es immer dargestellt wird. Trans Personen verleugnen nicht die biologischen Tatsachen. Ich weß, was mein Körper ist. Ich bin einfach der Meinung ,dass meine Genitalien nur in relevanten Situationen eine Rolle spielen sollten, z.B. beim Arztbesuch, und dass in der Gesellschaft meine Identität als Frau wichtiger ist. Deshalb finde ich die Idee mit zwei Geschlechtseinträgen im Pass eher ungeeignet. Eigentlich sollte das Geschlecht dabei in keiner Form eine Rolle spielen, aber wenn es sein muss, sollte wie gesagt die Identität wichtiger sein. Ich schätze wirklich ,dass du dich mit dem Thema beschäftigst und supportive bist und hoffe, du setzt dich weiterhin gegen rechte Hetze zu dem Thema ein

[@fantuswitt9063]

Sehe das ähnlich wünsche mir das ihr bald genauso akzeptiert sein wie alle anderen auch. Mich macht es als Cis-Person extrem traurig wie über Transpersonen hergezogen wird und das sie nur in sehr wenigen Institutionen und Gruppen wirklich anerkannt und beschützt werden. Ich bin ja als jemand der Neurodivers (Autistisch) ist auch teilweiße gewöhnt aufgrund meiner anderen Denk- und Handlung weiße ausgegrenzt und glücklicherweise bis jetzt nur manchmal deswegen gehasst, wobei ich sagen muss das ich dabei noch sehr viel Glück hatte weil meine Behinderung sehr schnell erkannt wurde und meine Eltern sehr unterstützend sind.

[@sujammaz]

kann ich gut verstehen, allerdings sehe ich nicht so richtig warum der reisepass überhaupt weiterhin irgendeine geschlechtsangabe haben soll, also ganz grundsätzlich (als hätte so eine große mehrheit von cis menschen eindeutig erkennbare binäre körperliche geschlechtsmerkmale, oder als müsse man bei jeder passkontrolle routinemäßig die hüllen fallen lassen - ist doch lächerlich einfach), und insbesondere nicht dann, wenn diese frei wählbar ist. was sie natürlich sein sollte, aber genau dadurch hört sie ja dann endgültig auf, ein schnell und sicher erkennbares, äußerliches merkmal zu sein. es gibt ja auch einen grund, warum es keine angabe zur haarfarbe gibt, nämlich weil diese auch de facto frei wählbar ist. außerdem identifiziert man sich ja auch nicht über die körpergröße oder die augenfarbe und die stehen trotzdem drin. also ich verstehe den wunsch, leuten einen abgestempelten zettel zeigen zu können der sie dazu verpflichtet das gewählte geschlecht zu akzeptieren bzw die richtigen pronomen zu verwenden, aber ist der reisepass dafür wirklich geeignet? ps.: ich seh grad, dass du das in kurzform auch schon gesagt hast, aber bin grade zu müde alles nochmal neu zu formulieren. es ist also keine frage sondern nur eine ergänzung, ich hoffe das ist okay

[@flortrupp]

"denn jeder Mensch mit einem biologischen Grundwissen, dass die 8. Klasse übersteigt, kann dir sagen, dass selbst das physische Geschlecht nicht so zweigeteilt ist, wie es immer dargestellt wird"genetische Fehler Also sorry, aber dann erzähl doch mal wo die Zweiteilung nicht vorhanden ist. Es gibt einige wenige Fälle wo es xxy oder xyy oder ähnliches ist, aber das sind einfach genetische Fehler. Dafür ein extra Geschlecht zu definieren ist völlig schwachsinnig.

[@pampel3794]

@@flortrupp Es geht weniger darum, für jede Anormalität ein eigenes Geschlecht zu definieren. Der Punkt ist, dass viele gern und einfach vom biologischen Geschlecht reden und bam. "Kannste nicht ändern, Pech gehabt." So einfach ist das dann aber nicht. Es gibt kein einfaches biologisches Geschlecht. Es gibt das chromosomale Geschlecht: XX=weiblich, Xy=männlich, alles andere=inter. Dann gibt es das genetische Geschlecht. Sitzen bestimmte Gene auf dem y Chromosom, ist man genetisch männlich. Sind sie nicht dort, kann man mit Xy trotzdem genetisch weiblich sein. Genauso XX, aber genetisch männlich, weil bestimmte Gene auf dem ersten X, etc. etc... Dann das hormonelle Geschlecht. Mehr Testosteron=männlich, mehr Östrogen=weiblich, Mehr Testo aber der Körper kann darauf nicht reagieren und arbeitet deshalb mit dem geringer vorhandenen Östrogen?=weiblich, verschiedene andere, bla... Gonadales Geschlecht: Hoden=männlich, Eierstöcke=weiblich, beides=inter Viel Gequassel um einen Punkt: man kann nicht einfach biologisch männlich weiblich divers sein. Ein einziger Mensch kann zB chromosomal männlich, genetisch weiblich, hormonell weiblich und gonadal männlich sein. Letztendlich ist es trotzdem völlig egal. Und es kennt eh keiner Dinge wie die eigenen Chromosomen. Der Arzt weist nach der Geburt ein Geschlecht zu, der Mensch hat selbst eine feste Geschlechtsidentität und präsentiert sich als Frau, Mann, whatever. Und zum Schluss geht die Biologie nur den Arzt und den einen Menschen selbst etwas an, dem Rest der Welt kann es egal sein, weil in der Gesellschaft die Identität die wichtigste Rolle spielt.

[@TheAltair236]

Aus biologischer Sicht gibt es bezogen auf den Menschen 2 Geschlechter und Fehlbildungen. Klingt hart ist aber so. Was du sozial daraus machst ist ein völlig anderes Thema.

[@aylahni]

Ich habe auf tiktok gezeigt, wie man kindgerecht erklären kann, dass Frauen ihre Periode bekommen. Dann wurde ich aber fertig gemacht. Ich hätte nicht „Mensch mit Uterus“ gesagt und außerdem gäbe es keine männlichen oder weiblichen Geschlechtsteile. Also der Uterus sei nicht weiblich. Ich würde mal sagen, die meisten sind nicht so. Aber zumindest auf Twitter und tiktok gibt es eine sehr laute bubble.

[@philippfrogel9355]

16:17 Verschiedene Beiträge aus verschiedenen Jahren, das ist ein Problem? Dass es nur Einzelbeiträge sind, ist vielleicht ein Problem, aber Verschiedene aus verschiedenen Jahren kann doch nichts schlechtes sein. Ich hab das Gefühl du arbeitest mehr und mehr mit Emotionen die du vorauseilen lässt. Du lässt solche Sätze im Raum schweben, und der Zuschauer soll anhand Mimik etc merken was die richtige Meinung an dieser Stelle ist. Bis zu diesem Punkt im Video habe ich noch nicht viel mehr erfahren, als Headlines, was du ironischerweise zuvor selbst kritisiert hast. Ich hab das Gefühl du gehst effektvoll über diese Dinge hinweg, ohne dich wirklich damit auseinanderzusetzen. Du sorgst für Empörung, und es ist durchaus unterhaltsam - aber mit den Aussagen und Argumenten der Welt setzt du dich nicht wirklich auseinander. Ein Beispiel, bei 20:54, es genügt dir, 'Analysen' in Anführungszeichen zu sagen, schon bist du fertig. Wenn die Welt falsch liegt, kann man sie sicher auch Argumenten-Ebene schlagen, und nicht durch Empörung über Headlines. Ich hab den Eindruck in letzter Zeit wird diese Art der Auseinandersetzung mehr, was ich schade finde. ZB dein Video über den Pflegenotstand war der Hammer, man konnte wahnsinnig viel mitnehmen, Fakten, Argumente, Kritik. Bei diesem Video ist es eher ein dumpfes Gefühl des Empört-sein-sollens.

[@Amylein94]

Es geht darum, dass es im Artikel der Welt so klingt, als würden solche Beiträge regelmäßig und in großen Mengen rauskommen, um (junge) Leute zu beeinflussen. Das ist aber halt nicht so. Es wurden Einzelbeiträge raus gepickt.

[@philippfrogel9355]

@@Amylein94 Danke! Das war aber auch nur ein klitzekleines Beispiel einer grundlegenden Kritik.

[@slevinchannel7589]

@@philippfrogel9355 Denkt dran, liebe Deutsche: Nichts Tun ist das Beste Tun!!! Probleme wachsen lassen, vor allem wenn ein anderes Land buchstäblich in Flammen steht wegen Problemen die jetzt zu uns kommen, ist SCHLAU. DENKT DRAN: Bitte informiert euch GAR NICHT und schon gar nicht mit 'Some More News' und 'Knowing Better' und 'Telltale Atheist'!! Ich meine, was für einen SInn hat das denn sich über Extremismus und Hassprediger zu informieren, häh? Gar keinen, hahaha.

[@philippfrogel9355]

@@slevinchannel7589 okay.

[@slevinchannel7589]

@@philippfrogel9355 Hoffe du kannst die Infoquellen gut gebrauchen. Ich find sie extrem nützlich.

[@jonnysy3859]

wie konntest du so viele jahre auf youtube an mir vorbeigehen ? bravo für deine unglaublich gründliche recherche und aufarbeitung solcher themen

[@earlsinclair8988]

Wenn das nicht triefender Sarkasmus ist: 😳

[@cro25698]

Find das sehr lustig, wie überzeugt du davon bist den objektiven Blickwinkel auf die Dinge zu haben und dann mit Kampfbegriffen und Framing, um dich wirfst😄 Früher hätte ich deine Videos wahrscheinlich gefeiert, doch man entwickelt sich eben weiter.

[@unratutox1543]

*zurück

[@cro25698]

@@unratutox1543 dem muss ja so sein, wenn jemand im Internet nicht deiner Meinung ist:)

[@ItsNikoHimSelf]

@@unratutox1543 Dann tu was dagegen und entwickel dich weiter?

[@MartinKuras]

.... damit bis Du die Ausnahme, wie ich befürchte. ... daher: "The lion doesn't concern himself with the opinions of the sheep." [Tywin Lannister]

[@bergehartmut6464]

Sehr guter Beitrag zur Aufklärung und des Verständnisses 🕊️

[@1yearago640]

Kleine Ergänzung: im Ausweis steht nichts von Geschlecht sondern nur im Reisepass. Und obwohl mir das ziemlich egal ist ob da nur mein Geschlecht oder auch mein Gender steht, könnte es zu Problemen bei Reisen kommen. Sonst natürlich super Video.

[@starbutterfly4860]

Ja. Ich sehe da auch potentielle Schwierigkeiten für Trans*Personen. Einer der Gründe warum ich mich dagegen entschieden habe Schritte für eine Geschlechtsänderung in divers zu unternehmen war, dass ich vermeiden möchte, dass mir mein Anderssein sowohl hier in Deutschland als auch in allen möglichen anderen Ländern, in denen ich mich irgendwann wiederfinde, angesehen wird. Das kann unangenehme bis gefährliche Auswirkungen haben. Es ist und bleibt ein schwieriges Thema.

[@slevinchannel7589]

@@AndJa1979 Denkt dran, liebe Deutsche: Nichts Tun ist das Beste Tun!!! Probleme wachsen lassen, vor allem wenn ein anderes Land buchstäblich in Flammen steht wegen Problemen die jetzt zu uns kommen, ist SCHLAU. DENKT DRAN: Bitte informiert euch GAR NICHT und schon gar nicht mit 'Some More News' und 'Knowing Better' und 'Telltale Atheist'!! Ich meine, was für einen SInn hat das denn sich über Extremismus und Hassprediger zu informieren, häh? Gar keinen, hahaha.

[@juliabons4664]

Habe mir das Video vollständig angesehen, um mir ein umfassendes Bild zu machen. Wie du es sagst:💁🏻‍♀️“Randerscheinung“. Zur Zeit scheint es aber, als seien diese Themen solche, die jeden Menschen betreffen. Außerdem herrscht in Kreisen die Meinung vor, dass man nicht früh genug anfangen kann, damit aktiv auf junge Menschen/ Kinder zuzugehen. Tatsächlich denke ich, dass man die breite Masse der Menschen damit eher verunsichert oder überfordert. Aus den Erzählungen älterer Menschen ergibt sich für mich das Bild, dass auch ohne große Öffentlichkeit Menschen stets ihre individuelle Identität gesucht und gefunden haben. Wen es betrifft oder interessiert , der hat, gerade heute, eine Vielzahl Möglichkeiten an Informationen zu kommen. Nicht alle Probleme, die ein transidentitärer Mensch hat, werden durch die Gesellschaft verursacht/verschuldet. Die Allgemeinheit kann nicht jedem einen Körper verschaffen der seiner empfundenen Identität entspricht (das muss ja nicht unbedingt nur das Geschlecht betreffen). Für Mobbing und Beleidigungen werden immer Alleinstellungsmerkmale ausgenutzt, dabei spielt das Genderthema keine größere Rolle als andere. Bezüglich der Presse sehe ich Fehler auf beiden Seiten. Die von Welt kritisierten Formate stellen Randthemen überdimensional in den Mittelpunkt und propagieren über Toleranz hinaus, dass wir jede persönliche Ausgestaltung toll finden sollten. In den hier kritisierten Pressebeiträgen wird möglicherweise ebenso überdimensional Verschwörungsideologien Vorschub geleistet. Wobei ich glaube, dass die Befürchtungen nicht in jedem Fall unberechtigt sind.

[@richardmeyer2821]

Ja das Thema wird aufgeblasen und das treibt Menschen in die Arme von rechten Ideologien. Man muss auch vorsichtig damit umgehen und nicht jede Dysphorie gleich mit Gender verbinden, da es sich hier um zwei unterschiedliche Dinge handelt. Aber waas sagt der Pride Month aus.... was steht dahinter. Homusexuelle wurden stark von der Fetisch Community früher unterstützt. Es waren Hetrosexuelle Menschen die mit Homusexuellen Menschen für ihre Rechte nicht nur eintraten sondern dafür kämpften. Ist das sprechen über dieses oder Demonstrationen für die freie Entfaltung eines Individiums ein Problem oder die mediale Darstellung? Viele Probleme die ich habe kommen nicht von der Gesellschaft werden aber immer wieder von dieser thematisiert und stigmatisiert. Sei es medial oder beim einkaufen wenn sie Jung-Erwachsene vor mich aufplustern und mir den Zugang zu den Kühlraum verwehren und dabei mir in die Augen sehen und mich bloß stellen. "Abartig oder Abnorm" sind da die harmlosen Sachen. Mir wurde schon das Mensch abgesprochen was in gewissen Situationen eine Eigendynamik entwickeln kann und bei manchen schon hat. Ich gehe nicht gerne raus, nicht weil es wahrscheinlich ist das solche Sachen täglich passieren ( Vor allem weil ich gelernt habe bewusst vorbei zusehen und meine Sachen zu machen ). Die meisten Menschen sich ncihtmal für mich interessieren und mich so behandeln wie alle anderen, sondern weil es passieren kann. ( Im Schnitt höre ich so alle 2 Wochen eine blöde Bemerkung ) Ein kleiner Einblick aus meiner Erfahrung als trans Frau....

[@nuxducaniche3497]

Mir ist nicht ganz klar, was du mit "aktiv auf junge Menschen zugehen" meinst. Ich finde, dass Aufklärung, besonders hinsichtlich der sexuellen Identität, eine sehr große Bedeutung hat. Das sind nämlich Themen, die einerseits im Leben der meisten Menschen eine große Relevanz haben und die andererseits extrem ideologisch aufgeladen sind. Wenn man im Schulunterricht sachlich darüber aufklärt, was für Formen der sexuellen Identität es gibt, bietet man einen Rahmen, an dem Menschen sich orientieren können, die z.B. in ihrer Familie oder ihrer Community nur Falschinformationen über solche Themen vermittelt bekommen. Und es hat einen wesentlich anderen Stellenwert, ob ein Lehrer etwas sozusgen in einem offiziellen Rahmen als normal darstellt oder ob man irgendwo im Internet etwas darüber liest. Und dass Menschen früher stets ihre Identität gefunden haben, wage ich zu bezweifeln. Wie sollte man z.B. in den 50er Jahren zu einer Identität als schwuler Mann finden, wenn man dadurch im Gefängnis landet und sozial geächtet wird? Ich weiß auch nicht, warum du meinst, "die Allgemeinheit [könne] nicht jedem einen Körper verschaffen der seiner empfundenen Identität entspricht". Das ist doch nicht die Aufgabe der Allgemeinheit, sondern die Aufgabe von Ärzten und Therapeuten in Abstimmung mit dem Patienten, der z.B. unter Geschlechtsdysphorie leidet. Das geht die Öffentlichkeit doch überhaupt nichts an. Aufgabe der Öffentlichkeit ist es nur, zuzulassen, dass solche sinnvollen Therapien zur Verfügung gestellt werden. Bei Transidentität hat man aktuell auch das Problem, dass Betroffene nicht nur Mobbing und Beleidigungen, sondern eine systematische Ausgrenzung und Erniedrigung erfahren und dass sie von rechten Politikern für deren Schmutzkampagnen instrumentalisiert werden.

[@juliabons4664]

@@nuxducaniche3497 aktiv heißt für mich, dass man Antworten auf Fragen gibt, die nicht gestellt wurden💁🏻‍♀️

[@nuxducaniche3497]

@@juliabons4664 Und was ist daran schlimm? Das meiste, was du weißt, hast du vermutlich erfahren, ohne danach gefragt zu haben.

[@mickdundee6408]

Also man kann zu dem Welt Artikel, den ich auch kritisch sehe stehen wie man will. Aber dieser Beitrag bei der Maus, für 3-8 jährige gedacht, geht gar nicht. Sorry, wenn jemand Kinder in solchen Dingen aufklären sollte, dann die Eltern, die ihr Kind kennen und es auch einschätzen können, wann es soweit ist. Die Sendung mit der Maus sollte kindgerecht erklären, wie Dinge hergestellt werden und was manche Berufe machen. Sexualaufklärung gehört da nicht hin

[@olgfried3630]

Kritik an "Transgender-Ideologie" muss nicht unbedingt mit Rechtsextremismus zu tun haben. Es gibt ja auch noch andere Menschen/Gruppen/Institutionen die dagegen sind. Extreme Meinungen werden oft in Form von Kommentaren in großen Zeitungen und Magazinen verbreitet. Das ist nicht ungewöhnlich und spiegelt nicht unbedingt die Meinung der Zeitung wieder, sondern die des Kommentators. Welt mit wirklich extremen Magazinen in einen Topf zu werfen finde ich stark übertrieben. Die einen lassen Kritik zu (über die man streiten kann), die anderen verbreiten wirklich Propaganda für ihre Ideologie.

[@kleozyn4179]

Vielleicht noch ein kurzer Kommentar zur Psychologischen Betreuung dieser Prozesse. Von einer Freundin (jetzt Freund) weiß ich, dass in diesen Befrgagungen zum Teil dermaßen die Grenzen überschritten werden und Intimste Dinge erfragt werden, die (unseres Erachtens) rein gar nicht mit der schon lange bestehenden Klarheit über sein Geschlecht zu tun haben. Für mich sind die jetzigen Formen noch lange nicht zu Ende gedacht un diese Psychologische Betreuung muss in einer Weise geändert werden, dass sie keine weitere Demütigung für die Betroffenen ist.

[@KT-pv3kl]

Jegliche psychologiscge befragung ist demütigend wenn du nicht selbstsicher bist und eine demütigung auszuschließen schränkt die Effektivität der befragung so stark ein das sie sinnlos wird

[@kleozyn4179]

@@KT-pv3kl das hört sich für mich so an, als hättest du noch nie eine psychologische Befragung mitgemacht. Diese Gespräche sind nicht auf Demütigung ausgelegt und sind dies in der Regel auch nicht. Bei meinem Beispiel oben wurde auch gefragt: "Wie oft mastubieren sie täglich?", "an wen oder was denken sie dabei?", "was sind ihre fetische?" Das hat nichts mit der Geschlechts Identität zu tun und rückt diese ganze Identität Geschichte (absichtlich) in eine ganz andere Ecke... Das liegt zum Teil sicher daran, dass es unter den Psychologen manche gibt, die diesem Thema nicht ganz so offen gegenüberstehen... Es ist nur zu hoffen, dass es in anderen Befragungen produktiver und weniger ausgrenzend zugeht.

[@thamessinclair2010]

@@kleozyn4179 Sexuelle Vorlieben haben nichts mit Geschlechtsidentität zu tun? In dieser Pauschalität eine steile These.

[@kleozyn4179]

@@thamessinclair2010 finde ich nicht. Sexuelle Vorlieben sind geschlechtslos. Und es hat niemanden zu interessieren welche Fetische man hat. Diese Fragen gehen in vielen Bereichen viel zu weit. Aber vielleicht können Sie mir ja den Zusammenhang zwischen dem eigenen Geschlecht und den intimsten Geheimnissen der Menschen offenlegen. Im umkehrschluss würde das ja heißen das transmänner und transfrauen und damit ja auch Frauen und Männer prinzipiell die selben Fetische haben. Was ja offensichtlich nicht der Fall ist

[@thamessinclair2010]

@@kleozyn4179 Der Umkehrschluß ergibt sich überhaupt nicht. Es geht um individuelle Gutachten. Sexuelle Vorlieben haben, wie das Adjektiv "sexuell" deutlich machen dürfte, selbstverständlich einen Bezug zum Geschlechtlichen und können sich damit auf die eigene Geschlechtswahrnehmung auswirken. Dafür gibt es natürlich noch andere mögliche Faktoren, die mehr in der Gendersphäre (soziale Rollen) liegen, aber wenn ein seriöses Gutachten erstellt werden soll, ist es plausibel, verschiedene Faktoren zu prüfen. Zudem ist es ein seltsamer Widerspruch, die laute öffentliche Extroversion sexueller Vorlieben bei Pride-Paraden zu begrüßen und gleichzeitig das Thematisieren solcher Dinge in einem vertraulichen Gespräch mit einer Fachperson für entwürdigend zu halten.

[@tobiasbauer198]

Kannst du mir sagen, was eine Katze ist? Du bist aber doch gar keine Katze! Kannst du mir sagen, was eine Frau ist? Jeder, der will. Achso, also was? Männer im Frauenknast? Kein Problem! Alles ist möglich, solange du links bist!

[@benediktwindisch2778]

Als Asexueller interessiere ich mich tatsächlich mehr für Politik als für meine Genitalien. Ich selber kann der Identitätspolitik grundsätzlich nichts abgewinnen. Soziale Gerechtigkeit, Klimawandel, Krieg, Inflation das sind drängendere Fragen. Deshalb kann ich da auch keine Meinung abgeben. Es geht, tatsächlich, um die Ausdrucksweise, wie man es rüberbringt wie du sagst. Kritik am ÖRR und auch an Transsexuellen im Frauensport ist richtig und wichtig (warum wird nicht einfach eine dritte Kategorie für Transsexuelle im Leistungssport gemacht. Frauensport lässt sich ohnehin, leider, viel schlechter vermarkten in den meisten Sportarten als Männersport. Es ist einfach ehrenlos ihnen ihre harte Arbeit, um in ihrem Sport was zu erreichen weil man sie durch biologische Vorteile schlägt) aber damit spricht man natürlich Leute an die nicht nur Gutes im Schilde führen. Gendern und wer welche Sexualität und Vorlieben hat warum wird das so diskutiert? Es ist mir so scheißegal mit wem ihr Journalisten, Twitterer und ganz normale Menschen schlaft. Ich will kein Teil der Regenbogenfahne sein und auch kein Teil ihrer Gegner und nicht täglich damit zugeballert werden. Identitätspolitik bringt echte linke Politik auch null weiter und macht einen zumeist nur angreifbar für Rechte

[@andreahirschmann685]

Deinen letzten Satz unterstreiche ich!

[@manusmambon2]

Sexualität ist keine Entscheidung, sondern eine hormonelle Disposition.

[@petersilie7041]

Finde deine Videos eigendlich gut, aber das Video ist wirklich nicht angenehm anzusehen. Wie du durchgehend auf keiner sachlichen Ebene bleibst, keinen funktionierenden Lösungsansatz bietest und nur deine verblendete Ansicht raushaust. Wirklich schrecklich

[@sylvatrass315]

Bei welchem Videos hat er funktionierende Lösungsansätze? Dadurch das er hier davon redet, dass das Problem zu teilen in der Verwendung von Begrifflichkeiten liegt, kommt er mir hier noch am lösungs-orientiertesten vor.

[@Dr_Klops]

Ist eigentlich immer recht einfach ausfindig zu machen wer sich auf dem Boden der Demokratie bewegen möchte und wer nicht. Die Demokratie hat nämlich nur einen einzigen einfachen Grundsatz: Alle sind gleich viel Wert. Sobald irgenjemandem die Wertgleichheit abgesprochen wird, wird sich damit direkt gegen die Demokratie ausgesprochen.

[@mrcoxa]

Außer man ist ungeimpft (ist natürlich Satire ) traurig das ihr das noch liked

[@Dr_Klops]

@@mrcoxa ??? Dass Fehlverhalten als solches benannt wird, heißt nicht, dass der dazugehörige Mensch weniger wert ist. Nicht jede Idee hat den selben Wert - es geht um die Menschen.

[@AVolpe86]

Naja Demokratie bedeutet sowas wie Das Volk zieht den Karren. Alle Entscheidungen sollten auf der niedrigsten Eben getroffen werden. Deine Definition kommt eher aus dem Sozialismus :)

[@Dr_Klops]

@@AVolpe86 Na ja mag sein, dass Demokratie am ehesten dem Sozialismus ähnelt - aber was glaubst Du weshalb das gesamte Volk den Karren zieht, wenn nicht deshalb, weil alle gleich viel Wert und somit gleichberechtigt und damit gleichverpflichtet sind (jeweils nach individueller Fähigkeit/Belastbarkeit)?

[@partikel1211]

Ich lese mir gerne die Kommentare von die Welt durch. Es ist echt witzig was für ein geistiger Müll da steht. Zum Glück können nur Abonnenten da schreiben nicht das da gegen meinungen kommen die sogar klug sein könnten.

[@obinator9065]

Dann will ich gar nicht erst wissen wie das bei der BILD ist

[@50733Blabla1337]

@@obinator9065 Hmm meinste die können schon schreiben?

[@sebideee]

keine Klicks und relevanz für die Hetzer

[@homerj.simpson7562]

Ich hab dazu mal eine Idee gelesen. Paywalls weg und Werbung weg, aber dafür kostet das Schreiben eines Kommentars bsw. 30 oder 50 Cent :)

[@hugosbalder6139]

Leute die sich selbst in aller Öffentlichkeit als klug bezeichnen..............

[@magicmaik8628]

Erstmal feiere ich dich total du schaffst das ich Worte zu fassen was ich nicht hinbekommen. Außerdem möchte ich dazu sagen: Wenn es um Kinder geht ist oft Panik und Empörung nicht weiter. Ich komme vom Dorf und wenn man sich hier an den nächsten Baum stellt (weil die Natur ruft), und man begegnet sich sagt der dann "moin" und zeigt dich nicht an wegen sexueller Belästigung. (Zumindest war das mal so)

[@robinroucka2653]

So wird es auch bleiben, solange die Experten aus der Stadt nicht aufs Dorf ziehen.

[@magicmaik8628]

@@robinroucka2653 das ist das Problem

[@HavelockVetinari]

Und wo passieren diese massenhaften Anzeigen wegen sexueller Belästigung jetzt?

[@dieterkubath3196]

Ich glaube das Thema Gendern ist etwas anders angelegt. Aktuell droht einer Dame in Norwegen drei Jahre Gefängnis wegen Volksverhetzung weil Sie in den Sozialen Medien behauptet hat das eine Frau nie ein Mann sein kann. Da kommt noch was auf uns zu.

[@ryu.motion]

29:15 Disagree. Das mit den Pronomen auf Ausweis kann ich iwo nachvollziehen (da es ein Teil deiner Identität ist), aber wie du dich in dem sozialen Konstrukt siehst, sollte nicht auf dem Ausweis stehen. Denn das ist für die Behörden/Beamten, die den Ausweis kontrollieren, völlig egal wie du dich in der Gesellschaft siehst und das SOLLTE auch denen egal sein, denn das wiederum kann zu Konflikten/Vorurteilen führen. Es sollten wirklich nur die aller wichtigsten Information zur Bestätigung der Identität der Person enthalten. Als was du dich sonst noch siehst oder für Vorlieben hat, ist in dem Augenblick oder im Falle eines Notfalls TOTAL egal.

[@saint_banshler8495]

kann es kaum erwarten meine neopronome auf meinem ausweiss dann zu haben: gott-imperator-der-menschheit / oh-allmächtiger-gott-imperator-ich-bin-deiner-nicht-würdig pronome selbst aussuchen zu dürfen ist schlicht und ergreifend narzissmus.

[@brook_angel]

@@saint_banshler8495 one joke Sehr kreativ

[@brook_angel]

Biologisches geschecht geh ja wirklich nur deinen Arzt und möglicherweise deinen Partner was an. Sonst ist das wirklich eigensache.

[@sylvatrass315]

Bin ich ganz anderer Meinung. Hast du ein Beispiel wo es relevant ist? Mir fallen nur sexistische und transphobe Gründe ein. Ärzte und Ärztinnen sollten sowieso um den körperlichen Status genau bescheid wissen. Im Endeffekt sorgt das "falsche Geschlecht" auf dem Ausweis doch nur dafür das Transgender unfreiwillig sich outen müssen, rechtlich nicht geschützt sind, wenn sie mit dem falschen Pronomen/Namen angesprochen werden (siehe Tessa Ganderer die konsequent von der AfD falsch angesprochen wird) und im Ausland Probleme haben.

[@jonaswolfmusic1775]

Noch niemand hat das Wort "Blatt" so schön verachtungsvoll ausgesprochen wie 34:41

[@DaveG306]

Hier hat der Parabelritter heldenhaft ein ganzes Heer von Strohmännern besiegt!

[@DaveG306]

@Schnarch Schlaf Und wie dein Lehnsherr bekämpfst auch Du tapfer deine selbst aufgestellten Strohmänner! Weiter so Du mutiger Recke!

[@Ugly_German_Truths]

Da ist dann gleich zum Ausgleich heroisch die Armee an Strohköpfen eingeflogen um ihre uninformierte Transphobie auszukotzen?

[@silas0403]

Wieso sollte man auf seine Sexualität stolz sein? Pride Month macht keinen Sinn

[@m8wort]

ebend , ich will nun auch einen monat für mein geschlecht.. ich bin pfirsich mango

[@sailorcat]

Der Sinn dahinter ist über geschlechtliche Vielfalt aufzuklären und auf die Probleme dieser Menschen aufmerksam zu machen. Denn auch heute gibt es, wie man sieht, noch genug Diskriminierung dagegen. Wieso sollte man nicht stolz sein? Ist doch toll, wenn Leute selbstbewusst sagen können, welche sexuelle Orientierung sie haben, statt Angst haben zu müssen verurteilt zu werden.

[@silas0403]

@@sailorcat Es gibt nur 2 Geschlechter

[@sailorcat]

@@silas04031. Davon war jetzt überhaupt keine Rede. 2. Offensichtlich hast du das Video nicht mal geschaut.

[@silas0403]

@@sailorcat Geschlechtliche Vielfalt heißt also nicht, dass es mehr als 2 Geschlechter gibt?