mal wieder ein riesiger Haufen Scheiße dein Video. Den Attentäter als AfD Fan zu bezeichnen, weil er irgendwann mal einen Beitrag geteilt hat der vermutlich zufällig seine Meinung unterstützt hat ist ungefähr so wahr wie zu behaubten das jeder der ein Bild von Weidel teilt auch lesbisch wäre. Ich teile auch Material von den Grünen, die hasse ich trotzdem aus tiefsten Herzen. Aber was will man anderes erwarten von einem schielenden Rundfunkknecht

Wenn die AfD regiert wird sie spätestens mit der Vertrauensfrage untergehen

Sehr gut. Danke.

Das wirft die Frage auf, wie wir denn stattdessen Menschen von Fakten und Menschenrechten überzeugen können. sollen wir eine Verschwörungstheorie aus diesen machen?😅

Habek❤ danke für deinen Dienst

11:15 das nennt man economic assassination. Man investiert als USA in Infrastrukturprojekte und erzeugt damit Schulden, die Grönland in 100 Jahren nicht zurückbezahlen kann

Verdammt interessantes Video👍🏻💙

Finde es lustig, dass oft beide Seiten (oftmals eher von rechts), dem anderen ein Schwarzweiß-Denken vorgeworfen wird. Aber Leute in das eine oder andere Lager zu stecken, ist die Definition von diesem Denken. Und dann gibt es ein entsetztes Pikachu Face Emoji, wenn man sagt "Ich mag Republikaner und ihre Werte, aber Donald Trump ist dennoch der größte Clown und unwählbar" oder "Ich verabscheue Scholz und seine Art, aber denke dennoch dass das Wahlprogramm der SPD gut ist". Das geht nicht 😭 Bitte nur schwarz oder weiß 😭

Das Grundproblem ist doch, dass die politisch rechte Seite es extrem gut versteht Ideologien zu verstärken und abzuschotten ("ÖR = Fake"). Wohingegen die eher linke Seite die eigene Ideologie ständig hinterfragt oder eben Grundfragen ungelöst lässt (Gaza, Antideutsch, etc.) und die Menschen innerhalb dieser "bubble" sich ständig mit konträren Ideologien auseinandersetzen muss, aber es selten schafft auch außerhalb der Bubble Ideologien zu reflektieren (Angst vor Migration). Da Menschen, die ihre Ideologie nicht hinterfragen, vor allem auf einfache Lösungen setzen, liegt nahe welche Ideologie am besten greift: die mit den einfaschsten Ansätzen. Und die ist eben Rechts. Das die Lösungen nicht funktionieren ist dabei schier egal. "Die Geschicke der Welt liegen nicht in meiner Hand" - "was kann ich schon tun" - "ach so schlimm sind die gar nicht". Wir haben uns immer gefragt wie es damals sein konnte, das Hitler so beliebt war...sie haben genau diese Hebel bewegt. Und am Ende will keiner dran Schuld gewesen sein. Meine Befürchtung: Dein Video wird von der linken Seite seit immer schon boykottiert, die Rechte Seite hält dich für eine Marionette, und die, die hier sind, sind deine Bubble und versuchen sich bereits zu reflektieren (obwohl ich nichts mit Burgen anfangen kann ;) ).

Also soll ich mich selbst mehr reflektieren, um Realitätsverweigerung bei anderen zu bekämpfen? Halte ich jetzt nicht für zielführend.

Was für ein Geschwurbel.🙄

Spannendes Thema. Es fällt mir oft bei mir selbst auf, dass ich oft Sachen aus dem politischem Spektrum vertrete, dem ich angehöre mit Informationen die manchmal zweifelhaft sind. Ich habe das Gefühl dass ist manchmal wie beim Concorde-Effekt. Man hat schon so viel in seine politische Meinung reingesteckt und will diese auf krampf weiter stützen. Ich versuche mir aber oft genug in Erinnerung zu rufen, dass ich auch umdenken sollte uns muss. Ich höre mir viel an anderen Meinungen an und bin auch durchaus gewillt immer dazu zu lernen und meine Stellung zu überdenken. Manchmal passiert dies auch erst im nachhinein, wenn ich mehr Zeit hatte über die Worte des anderen nachzudenken. Für mich persönlich ist es steht wichtig mich und meine meine Ansichten permanent zu reflektieren. Auch wenn das manchmal nicht passiert. Es passiert zumindest oft genug um mich meiner Meinung nach in einer gesunden Mitte aufzuhalten und auf die Ereignisse einen recht neutralen Blick zu werfen. Aber auch ich konnte schon oft beobachten, dass andere Menschen sehr biased sind von ihrem Umfeld und Eindrücken. Das ist für mich der größte Fehler in diesem Land, denn das sorgt dafür dass wir immer mehr spalten, sowohl links wie auch rechts. Es ist mittlerweile wichtiger welche Herkunft du hast, welches Geschlecht oder welche Sexualität, als die Person die du bist und das darf in einer Demokratie einfach nicht sein.

4:34 Weil er nach Taten beurteilt wird und nicht nach blabla. Letzteres machst du auch ausschließlich. Funk-Sklave halt.

Ich kann nachvollziehen das manche Menschen denken wir leben in einer Diktatur, Nach dem Motto: Heute kann man ja nix mehr sagen. Das ist natürlich kompletter Blödsinn. Wir zensieren uns alle gegenseitig. Das machen nicht die da oben. Macht auch jeglichen Diskurs unmöglich. Das ist nur ein Bsp. . Ich denke Vieles wäre gelöst wenn viele Menschen ein gesundes Selbstbewusstdein hätten. Dann bräuchte nicht jeder in einer Diskussion Selbstbestätigung.

Ich finde das hier eines deiner neutralsten und besten Videos! Ich hab das bereits im Studium bemerkt, dass zwei Menschen auf die Fakten schauen können und dennoch zu vollständig unterschiedlichen Ergebnissen kommen können. Robert Habeck ist dafür ein gutes Beispiel: er hat in der Energiekrise bei allerlei Diktaturen die Klinke putzen müssen, um uns vor dem Energieausfall zu bewahren, den die Merkel Regierungen durch ihren einseitigen Fokus auf russisches Gas fast unausweichlich gemacht haben. Gleichzeitig trägt er den digital Service Act der EU mit und möchte ihm unliebsame Meinungen ohne gerichtliche Prüfung als „Hass und Hetze“ aus dem Netz entfernen lassen. Das Eine macht ihn nicht zum Heiligen und das andere macht ihn nicht zum Teufel. Beide Sachverhalte werden aus den Lagern unterschiedlich bewertet.

Alice Weidel ist wahnsinnig sympathisch. Man merkt halt das du brutal links bist, kein Wunder das du „rechte“ nicht magst ;) ist ja andersrum meistens genauso

Er hat auch Flüchtlinge ins Land geholt, das ist ja nicht gerade „rEcHtS“ 😂 aber ja, ich verstehe deinen Kontext

Junge du bist so lost, ich muss mir den scheiß nicht mal anschauen und weiß, dass da nur Müll kommt

nn mann diesen hash hippi zuhört fragt mann sich was er auser happy pilln noch eingeworfen hat,mann siehe nur seine totalen pillen erweiterung,vermutlich einer der 5 kolono putins.

Moin, Mal zum Heip der AfD im Osten, Wenn ich mir die deutsche Karte mit dem Einwohner Einkommen ansehe ist der Osten unter den Westlichen Bundesländer. Ganz Schlimm! Aber das diese Einwohner dann eine Partei bevorzugen, die GANZ KLAR sagt: Du darfst dich nicht auf den Staat verlassen und Du musst Dich selber um deine Altersvorsorge kümmern egal wie wenig du Verdienst und Staatl. Leistungen sollen weiter gekürzt werden! Dann frage ich mich, ob 30% der Wähler Millionäre und Milliardäre im Osten sind, oder ob 30% nicht lesen können.

Wir glauben, was uns Sinn und Bestätigung gibt. Wir glauben, was uns wichtig macht, wenn auch nur gefühlt. Wir wollen alle zu den Auserwählten gehören mit der Wahrheit im Mund. Jeder hat Narzissmus in sich.

FUNK. Echt jetzt?

sehr gutes Video!

Ich glaube es liegt auch an den Inhaltlichen Themen die Diskutiert werden. Denn die AfD hat nun mal nicht die Öffentliche Medien Macht wie die anderen Parteien.Nur mal so ein Gedanke.😉😏😊

Was ist denn eigentlich die Aussage? Mir fällt es sehr schwer den roten Faden zu sehen. Lange Rede...

Wichtig noch einmal einen Blick in die Historie von Merz zu werfen, jetzt mehr denn je 👆

RAUS MIT DIE AUSENGELENDER

Ich möchte nicht beleidigend werden. Dieser Kanal ist einfach nur Schrott.

Danke, gut dargelegt 👍

Nicht eine der Bands ist was für mich

Nein, ich würde immernoch auf die Demos gehen . Und komme sicher nicht mehr zurück 😅

Es is erst Januar, ich bin müde und ich will nen döner. Fickt euch alle

Die Grünen kehren zu Ihren Wurzeln zurück. Einschränkung der Meinungsfreiheit und eine Ideologie anstatt Vernunft Herschen wieder. Oder wie kann man NSDAP, SA und SS Mitglieder unter den Gründungsmitgliedern und anderen Mitgliedern der Grünen finden? Haben die sich jemals von diesen Mitgliedern mit NS Hintergrund diestanziert? Bildet euch einfach! Lest doch mal warum es nur den NABU n deutschland gibt und wer diesen Verein extrem gefördert und alle anderen Vogelschutzvereine verboten hat.

Mit welchen Leuten wurde 1949 die BRD gegründet unter CDU Adenauer: mit vielen Leuten aus der NASDAP; es gab ja kaum andere Überlebende. Siehe z.B. Globke....In welche Partei sind z.B. die SED-Politiker eingewandert und untergetaucht? ....Die NPD wurde verboten. Wohin gingen die Mitglieder? ..Bestimmt nicht nur zur neu gegründeten AfD. ...Es mag einen völkischen Flügel geben. Dafür haben die Linken die gewalttätige Antifa. ES GIBT KEINE PERFEKTE POLITISCHE PARTEI! Wichtig ist, dass die vielen Missstände im Land behoben werden und die Wirtschaft wieder floriert, dass Sicherheit besteht, dass die Grenze kontrolliert wird, dass Illegale und kriminelle Messerstecher und Clans zurückgeführt werden, die Deutschland schaden. Die Altparteien und CDU berücksichtigen nicht den Wählerwillen, die Teuerung und Energieprobleme usw. Die AfD bietet Lösungsvorschläge an trotz der Brandmauer. Kein Wunder, dass sie Stimmenzuwachs bekommt, wenn die Regierenden versagen. Ein Weiterso bringt Deutschland an den Abgrund. Das Volk leidet und die Sorgen werden nicht wahrgenommen. Die tatkräftige AfD erscheint als letzte Hoffnung bei verzweifelten Menschen. Ändert sich nichts bei den Altparteien und CDU/CSU und handeln deren Politiker nicht verantwortungsvoll und weitsichtig, wird die AfD mit Frau Dr. Alice Weidel und Herrn Tino Chrupalla logischerweise stärker. Die Bürger bezahlen die Politiker, dann sollen sie auch zum Wohle des Volkes vernünftig arbeiten und sich nicht die Taschen vollmachen.

Bilag knallt

Die Faktenchecks auf Facebook & Co. sind nicht abgeschafft worden, weil sie niemanden zum umdenken gebracht haben, sondern weil die Faktenchecker teilweise(nachweisbar) selbst "alternative Fakten" als Fakt verbreitet haben und so etwas zerstört vertrauen, vorallem dann wenn es dann nicht Mal richtig gestellt wird! Dank des Internets sind wir fast alle dazu in die Position gekommen, dass das was uns als Nachrichten(Wahrheit) verkauft wird, selber zu überprüfen. Es ist also nur natürlich, dass jedesmal wenn ein "Journalist" beim framen oder lügen erwischt wird, dass das Vertrauen verloren geht und wir anfangen zu misstrauen und zu hinterfragen. Ob bei diesem Prozess dann tatsächlich die "Wahrheit" ans Licht kommt, ist fraglich, wir dürfen dabei eigentlich nur eines nicht außer Acht lassen und zwar, dass wir Diskurs offen bleiben! Das Problem ensteht eigentlich erst dann wenn wir uns nicht mehr zuhören und uns anfangen zu isolieren.

Mir bringt ein Kanzlerkandidaten Expose recht wenig. Scheinbar hat niemand Vernünftiges mehr Lust auf diesen Job. Deshalb kann ich einfach nur stratetisch wählen, um der Afd weniger Macht zu geben. Nicht wählen ist genau aus dem Grund ja auch keine Option.

Ich empfehle das Heilmittel der Selbstreflexion. Mindestens 1-mal täglich für 30 Minuten.

Das war wieder wa zum Nachdenken, und das ist sehr wichtig heute.

Grotesk, wenn Chrissie sich über Leute in Deutschland mokiert, die "nichts schaffen und nichts beitragen". Und das als Berufspolitiker ohne Bezug zur Lebenswirklichkeit, der bisher überwiegend Steuergelder als Diäten erhalten hat (nachdem er eine Firma in den Sand gesetzt hat) und seine dicke Tasche ausschließlich den jahrelangen Verbindungen zur Wirtschaft verdankt statt echter eigener Leistung. Kaum eine Partei hat in meiner Erinnerung so viele unqualifizierte, politische Döspaddel hervorgebracht - außer vielleicht die CSU.

Ja, ihr beiden seit die superschlauen durchblicker

Ich habe festhestellt dass die AfD nicht rechnen kann. Ok, viele Anderen können das auch nicht. Wählen sie deswegen die AfD ??????

So ein Quatsch. Man sieht's doch sowohl an dem Video, als auch an den Kommentaren. Da ist zigfach von der "Qual der Wahl" die Rede, davon, das man eh nur die Wahl des kleineren Übels hätte, und so weiter. Und direkt im Intro gibt Alex ein paar anschauliche Beispiele dafür, wie SCHRECKLICH Wahlkampf eigentlich ist, wie erbärmlich sich Politiker benehmen wenn sie sich um die Macht streiten. Na, und das man bei 7 Parteien die mit mehr als einem Abgeordneten im Bundestag vertreten sind (CDU/CSU zähl ich mal als eine Partei) nun trotzdem auf Kleinparteien hoffen muss (also darauf, das es die achte Partei dann vielleicht mal besser machen wird...) das ist doch auch nur ein Ausdruck von Verzweiflung. Mit anderen Worten: Alles an dem Prozess demokratischer Wahlen ist beschissen. Und am Ende sind sowieso alle mit den Ergebnissen unzufrieden. Es weiß auch eigentlich von vornherein jeder, das er von den Politikern nur verarscht wird, mit Sprüchen wie "die wollen doch eh nur meine Stimme", mit denen bspw. Wahlversprechen kommentiert werden, stellt der mündige Bürger auch noch stolz unter Beweis, das er sich völlig darüber im Klaren ist, das seine Bedürfnisse "denen da oben" nichts bedeuten und das sie ihn eigentlich nur als Stimmvieh locken wollen. Aber trotzdem gehen am Ende wieder die meisten wählen. Und auch das machen sie eigentlich nicht gern, aber "es ist ja Bürgerpflicht" und "wer nicht wählen geht, brauch dann hinterher auch nicht zu meckern", anders gesagt: man muss ja irgendwie, das wird eben von einem guten Staatsbürger erwartet. Wählen wird quasi zum patriotischen Akt - wenn der Staat seinen Bürgern schon solche Rechte einräumt, dann verlangt er auch, das sie seiner Ordnung (in dem Fall halt der "freiheitlich-demokratischen) immer wieder die Treue zollen. Genau das machen sie, indem sie wählen gehen, indem sie das bestehende politische System immer wieder bestätigen und jedes mal nur dessen Spitzenpersonal austauschen. Niemandem kommt bei all dem aber jemals die Idee, das die Ordnung selbst - die bürgerliche Demokratie - das Problem sein könnte. Obwohl Wahlkampf und überhaupt alles rund um Wahlen scheiße ist, obwohl niemand mit den Ergebnissen zufrieden ist, obwohl jedem klar ist das er nur Stimmvieh für Parteien und Politiker die zur Macht dringen ist, obwohl viele die Wahl eh nur als die des "kleineren Übels" ansehen und obwohl eigentlich auch jedem klar ist, das nach der Wahl erst mal wieder 4 Jahre Klappe halten und hoffen angesagt ist, da die gewählten Volksvertreter solange dann erstmal nur ihrem "Gewissen verpflichtet" sind, trotz all dessen gilt die Demokratie als alternativloses Höchstes, als System das "nicht perfekt" sei, "aber das beste was wir haben" und "auf jeden Fall besser als [beliebige Diktatur einfügen]". Argumente sind das ja nun wirklich nicht, und auch da kommt die Demokratie eigentlich gar nicht so gut weg. Ja das die Demokratie vielleicht besser ist als das, was Afghanistan hat, das ist nun echt keine große Leistung. Ich meine, die Leute sollten ihr hohes Lob der Demokratie sein lassen, sich all die valide Kritik die es an ihr gibt mal wirklich zu Herzen nehmen und schauen, ob die Demokratie wirklich so in ihrem Interesse ist, wie immer alle denken. Ich behaupte: Nein, ist sie nicht. Wer mal eine längere gute Kritik der Demokratie lesen will, der kann sich mal die Vorträge von Peter Decker zur Demokratie auf KZbin anschauen. Ich hab nix mit dem oder seiner Gruppe zu tun, seine Kritik ist nur wirklich gut. Und wer jetzt kommt mit "aber was hast du für Alternativen" (vorausgesetzt, das liest überhaupt jemand): Fragt euch doch mal, warum die Demokratie so gut zur bestehenden Gesellschaft passt. Weil sie die ideale Form der Herrschaft ist, mit der diese Gesellschaft (eine marktwirtschaftliche Konkurrenzgesellschaft in einem Nationalstaat) für den Staat nutzbar gemacht werden kann. Wenn die Leute die Gesellschaft anders ordnen, dann brauchen sie auch die Demokratie als Herrschaftsform nicht mehr.

Don Elektro quote: *The world will never stop to piss you off - in moments of happiness you simply just don't give a FUCK*

Man muss sich selber zwingen seinen Medienkonsum zu diversifizieren. Habe Abos bei NZZ sowie taz. Es ist wichtig sich jederzeit kritisch zu hinterfragen.

Grundsätzlich sind wir natürlich alle anfällig z.B. für den Confirmation Bias, egal welche politischen Überzeugungen wir haben. Aber so zu tun, als wären alle politischen und weltanschaulichen Strömungen gleich populistisch und postfaktisch ist einfach false balancing, relativierend und man stellt ein verzerrtes Bild dar. Hätte mir diese Einordnung dann doch gewünscht.

Sich und sein Weltbild ständig zu reflektieren und gleichzeitig an einem Weltbild (welches auch immer das sein mag) festzuhalten, schließt sich meiner Meinung nach nicht aus. Es gibt einfach Sachen die sind nicht verhandelbar und werden es auch nie sein.

Update eventuell Hr Prinz?

Und du kannst dir solche arroganten Videotitel hinten reinschieben!

Heute ist ein guter Tag für die Demokratie in Deutschland! 😊😊😊