Dunning-Kruger Effect | Cognitive Bias | Obraz

Why shouldn't you trust a person based only on the fact that he is confident?
When a person is dead, he does not know about it, but it is hard for others. Likewise when he is stupid.
Significantly help the project - / obrazpublicen
1€ per month - t.me/+S3PrRw4u5PVjZmMy
100€ per month - t.me/+eFybGdTttaUyOWYy
1-100€ one-time - t.me/obrazpublic/507
obraz.io - here are posters, pictures and other useful materials
t.me/obrazpublicen - here everyone gets bored with advertising and people unsubscribe))
obrazpublicen - if you have Facebook, you can go there too
Video No004
00:00 I'm sure doesn't mean that I'm right
00:41 What is the Dunning-Kruger effect
01:18 At the beginning of the path, a lot seems to be extremely clear and we are in a hurry to act
01:39 Anosognosia
02:15 How to get out of the swamp of delusions?
02:58 Inappropriate actions and consequences
03:13 When exactly did your opinion become yours?
Help crypt:
bitcoin: 13VBbJv7GwcczHv3WHuH7TGUk2npsCYqQX
Ether: 0x39f9b75236A86e101E20E6274898E2DEA91e3c32
Voice: Danila Khomutovsky
NOTE! The video does not show a real graph, but a stylized one. It does not illustrate the research schedule (and does not have such a purpose).
Cognitive Bias Codex - Original designer: John Manoogian III (jm3). Organizational model: Buster Benson
RU-UA Version - obraz.io/cognitive_bias_codex/
Icons: icons8.com, freepik.com, flaticon.com, thenounproject.com
Freepik, Good Ware, Skyclick, Payungkead, Nikita Golubev, Eucalyp, Smashicons, Gregor Cresnar, Iconnice, monkik, Gan Khoon Lay, Ashley Fiveash, Nikita Kozin
#Obraz #CognitiveDistortion #Cognitive_Distortion

[@Obrazpublic]

Отличное видео вышло про ошибочное понимание этого эффекта! Хочу еще из описания зафиксировать информацию здесь: В ролике показан не настоящий график, а стилизованный. Он не иллюстрирует график исследований (и не имеет такой цели). Надо было в самом ролике об этом написать) kzbin.info/www/bejne/oZTJg5hnaq5nbas

[@Greedily_greed_like_World]

Единственное, что верно, так это то, что опыта у людей мало в начале любого дела. Все остальное бред. 2х2 всегда будет 4 сколько опыта и знаний не набирайся. Это утрированный пример того, что очень много знаний ложные и только пудрят мозги. И не надо путать фантомные боли, которые как раз противоположность понятию анозогнозии. Анозогнозию придумали пидоры-психиатры. И негоже здравомыслящему человеку использовать и поддерживать чьи-то гипотетический "знания" в области медицины, а по сути бред, потому что в медицине не могут применяться гипотезы. У гипотез одно применение - это задать вопрос.

[@kol32kol]

Когда-то думал создать подобный проект. Но спустя время я встретил этот канал, и теперь мне приятно осознавать, что кто-то тоже занимается пропагандой здравомыслия, да и в столь изящной форме. Браво!

[@margarita9965]

Возможно ваша трактовка будет еще более ясной и современной, да и лучше возможно, обязательно расскажите об этом миру)

[@user-dp9vu3xk8g]

@@margarita9965 я не думаю, что можно рассказать ещё яснее)

[@mustan989]

Обновленная обложка шикарна!

[@spatifilla]

"Незнайка тоже любил кататься на автомобиле, и Торопыжка часто его катал. Но Незнайке захотелось самому научиться управлять автомобилем, и он стал просить Торопыжку: - Дай мне поездить на автомобиле. Я тоже хочу научиться управлять. - Ты не сумеешь, - сказал Торопыжка. - Это ведь машина. Тут понимать надо. - Чего тут еще понимать! - ответил Незнайка. - Я видел, как ты управляешь. Дергай за ручки да верти руль. Все просто."

[@ded74]

АХАХАХХАХААХАХАХАХ В ВИДУ ПОСЛЕДНИХ СОБЫТИЙ ПРЕВЬЮ ВЫГЛЯДИТ ИРОНИЧНО)

[@albertilin705]

Однажды 15 лет назад я увидел объявление в авито - требуется диджей. Я сразу поехал в пяти звёздочный отель и являюсь творческим человеком легко получил эту должность. Я был уверен в своих возможностях на 1000%. На первом же концерте что-то пошло не так и вся музыка внезапно стихла. Являюсь достаточно чувствительным я ощутил волну негатива и презрение к своей личности. Не в силах совладать с этой энергией я уволился через пару дней. А сейчас спустя 15 лет я делаю вывод что все чего мне тогда не хватало это умение работать с отрицательными негативные последствия своих действий - негативом идущим от других людей.

[@Kat-Peresvet]

Последнее время кажется, что уже половина «специалистов» - полные профаны, но курсы по уверенности в себе и успешному успеху- продолжают делать свое дело.

[@artemyrodriguez9025]

хм... странно, что так мало просмотров у этой годноты... сделаю как репост и комментарий🙂✊👌

[@user-iv9ex8dr9p]

Качественный ролик на важную тему. Делаю репосты!

[@makeitbetter7436]

Классное видео!) Очень качественно делаешь.

[@mar_kha]

0:53 "2+2=22" - да это же просто javascript)

[@user-yg9io4su7o]

Божественно, спасибо большое за просветление!

[@user-gx7vy5wy1i]

Ребята! Большое спасибо за Ваш труд!! Ценно!

[@notcrazy123]

Спасибо. Очень доступно!!!

[@IndiraDzhaf]

Спасибо за ваши видео! Жду новых с нетерпением!

[@kirill_chechnev]

Прекрасно! Качество информации и монтажа на высоте! Спасибо вам. Давно такого не наблюдал

[@life-affirming]

Новое видео, ура!)

[@user-ye5kv1wq1h]

Огромное спасибо за ваши видео

[@tegamesru]

Очень крутой канал. Спасибо за контент.

[@user-ld2ce1un1u]

Круто, давайте ещё!!)

[@berserg666]

Спасибо большое 😊

[@user-qn1bj3xo6i]

Квашенов порекомендовал. Ништяк! Подписался!

[@user-on8tn2vv6e]

Потрясающий канал! Спасибо!

[@asyanish]

Наконец-то начали делать видосы! Группу ВК уже несколько лет читаю.

[@igorn9638]

Продолжайте просвещать образами. У вас будет в десятки раз больше подписчиков. Понравилось очень. Изучаю курс основа ИИ, там была ссылка на эффект даннинга-крюгера, так и нашёл вас.

[@Roman_Shilov]

Очень круто!

[@nivaroivafox8608]

Крутая подача информации.

[@user-sr9id2pb8t]

Круто, давайте ещё

[@stepanzhempala6655]

Отличная новая обложка! Действительно, после 24-го многие превратились v Zомби

[@orange_wanna_sleep]

Хорошо, что я очень умный и никогда не допускаю этих ошибок!!!)

[@Obrazpublic]

:))

[@kvark2066]

Кто прав в войне с Украиной ?

[@user-yf4ne4gt3n]

А кто тебе сказал тебе, что ты умный?

[@user-yf4ne4gt3n]

​@@kvark2066а причем прав не прав? Идиот идет передел мира а украина расходный материал.

[@ahuevshayamorda333]

@@kvark2066 кто угодно, только не 404

[@user-ob3hl6bb4m]

НАКОНЕЦТО

[@evgendoktor-TA]

"Преvратит тебя в zомби" походу вы предсказали за пять лет весь этот пиzдец!

[@user-ut3ty4pd6q]

Вы просто космос, товарищи канала Образ! Пилите и радуйде нас дальнейшим интересным разбором когнитивных искажений:3

[@reaxers55]

абдуленно просто!

[@user-ut3ty4pd6q]

Темир Ролдугин, Анша Абдуль, брат

[@Insane430]

Биборан братья, Биборан

[@seva2932]

Отлично буду скидывать,ваши видео в комментариях.

[@MoscowStandupAcademy]

спасибо за видео

[@sbignevbruag6900]

Спасибо!

[@romanovsergey]

Хорошее видео.

[@Putnik-22]

Классный канал

[@mashenka511]

Саша, миллион благодарностей!

[@moonlight19862]

Я всегда знаю, что я ничего не знаю. 😄 это может быть когнитивным искажением? Век живи - век учись. Перестала себя обвинять в том, что ничего толком из себя не представляю. Главное хотя бы по капельке, хоть по крупинке расширять знания, улучшать навыки. Спасибо за ваши видео.

[@NotAvailableDigit]

Так вы, простите, знаете что нихрена не знаете, или каждый божий день хоть по крупнее, но знания накапливаете?

[@avztralopitec]

@@NotAvailableDigit это вообще-то цитата. И в более глобальном контексте использована.

[@NotAvailableDigit]

@@avztralopitec Приветствую тебе, капитан очевидность )) По существу чего скажете за другого человека на заданный вопрос?!

[@user-vt2mc9oq8y]

Токсик уймись!@@NotAvailableDigit

[@user-uq8fc3wx4u]

круто!

[@user-lz3vz8qb3j]

Только за слова в начале -лайк!

[@user-nk4ri5cd1v]

А как вы 4 года назад предсказали про Z & V???

[@Obrazpublic]

А вы посмотрите это видео, ему как раз скоро 8 лет исполнится (и обратите внимание на буквы в нём) kzbin.info/www/bejne/fIKYloKje8qamqs

[@Sasha-hb7xc]

Хорошая подача

[@marlenadanov630]

офигительный канал

[@OSELBOGA]

Спасибо

[@user-vg5nz2jt1d]

Очень интересные видео

[@larasoul1099]

Чем больше область знания, тем больше соприкасающаяся с ней область незнания

[@Tigrof666]

Классный монтаж

[@elenanoren6726]

Воу, охрененный канал

[@Provencess]

Хорошее видео

[@span4ev]

Если не ошибаюсь, то есть обратная сторона эффекта Даннинга-Крюгера (или обратный эффект) - это когда люди обладающие знаниями считают, что и остальные тоже обязаны обладать теми же знаниями, так что это касается даже высококвалифированных специалистов

[@Obrazpublic]

Это Проклятие знания. Про это есть видео. Но это не совсем обратный эффект, а просто другой

[@Obrazpublic]

Или же Эффект ложного консенсуса

[@Kehos1337]

Круто

[@user-qg3ml2we2w]

0:53 а этот парень умеет конкатенировать

[@grafdizainer]

Очень хорошо))) А что за такая неплохая музыка была на фоне голоса?

[@evgenibo]

Вот такая грустная история...Наглость города берёт)

[@volhastsepanenka9330]

🙏🏻

[@user-yv5di5oc2g]

👍

[@user-cg4zy3ph6k]

к сожалению таких большинство.........

[@user-bg9ds3kg7v]

👍👍

[@locdogwhit]

Вам привет от Быть или

[@m1x412]

0:54 2+2=22 это JavaScript, а не эффект Даннинга-Крюгера))

[@justspectator9963]

Неужели превью в 2022 году заменили?

[@Obrazpublic]

Да

[@statistical_probability]

@@Obrazpublic Спасибо.

[@OuchHurtsMan]

Вау

[@Seriousamar]

Так, и как теперь выбраться из пропасти долины отчаяния? Как раз там сейчас нахожусь.

[@Obrazpublic]

Сомневайтесь в своих сомнениях, важно помнить, что сомневаться не означает отрицать. Это умение задавать вопросы (даже самому себе). Часть успеха зависит от подходящего и верного вопроса

[@Trener_Artem]

всем спорщикам в комментариях посвящается)

[@user-lb5th1yg5e]

Среди моих знакомых и родственников таких 19 из 20

[@user-so1ph8tw2o]

Хорошо объяснил, но примеры несколько неудачны, к примеру фантомные боли, не думаю что должно относиться к этому, так как в мозгу нейроны которые отвечали за потерянную руку создаёт чувство что рука на месте, но это лишь временное явление.

[@Staylle]

очень у вас хорошие ролики! просмотров норм а коментов даже меньше чем у меня!

[@Striyder]

Читал об этом в книге Петра Людвига "Победи прокрастинацию"

[@Insane430]

2:51 когда рассказываешь про Проект Венера

[@user-qc8qy5we5q]

где иллюстрируют зомби-Венерастов, не способных поставить под сомнение, что Проект Венера не является научным, т.к по нему нет ни одной научной работы и не отвечает требованиям научного метода, когда важной стороной этого метода "является объективность, и не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных"! Проект Венера представляет ложную и очень простую модель понимания мира, которую легко хавает малообразованный человек, прикрываясь "гуманным и научным будущем" этого мира по представлению Проекту Венера.

[@manaskusainov8150]

Добрый день! Вы делаете такие видео на заказ?

[@Obrazpublic]

Добрый день. Нет)

[@manaskusainov8150]

@@Obrazpublic жаль... я бы заказал у вас...

[@Obrazpublic]

@@manaskusainov8150 такие, вы имеете ввиду, про когнитивные искажения? Или на другую тему для своего проекта?

[@manaskusainov8150]

@@Obrazpublic мне понравилась подача оформление озвучка, но хотел на свою тему конечно, для инсты, для рекламы фирмы по ремонту квартир

[@Obrazpublic]

@@manaskusainov8150 а, понял, но с таким, к сожалению, помочь не смогу

[@komunal_oligarh]

великолепно, есть кому показать) сомневаюсь в каждом слове людей

[@feelonmax]

где найти эту картинку со всеми эффектами как на 0:42 ?

[@Obrazpublic]

obraz.io/dt_gallery/cognitive_bias_codex/

[@goldenfreddyplay]

Опять же это все работает с адекватными людьми

[@wawawewwa]

Кто подскажет что это за ролик или фильм на 3:08?

[@IndiraDzhaf]

vladimir chepalov Хакеры (1995)

[@wawawewwa]

Indie_Moor есть! Спасибо!

[@user-bo6nx3fg7c]

Хм. Кого-то мне напоминает. Может, 80% населения (не знаю даже чего: Земли либо России)

[@DimitriyUKA]

2:30 специально для вас. В данном случае вы не имея никаких данных о процентном соотношении, заявляете о 80%.

[@user-bo6nx3fg7c]

А разве я говорила, что абсолютно права в своем мнении?) Это лишь мое предположение.))

[@Iskatel.Priklyucheniy]

Я сомневаюсь в этом видео

[@alexandermikhalev8390]

Восторженные комментарии попахивают сговором. Если бы народ сомневался в 41,не было бы победы.

[@Obrazpublic]

Alexander Mikhalev если бы народ сомневался в начале 20-го века - не было бы первой и второй, ну и если бы ранее, то и всего остального неприятного

[@nicholaskukushin6626]

Вы не сомневаетесь в этой теории? Тогда это патология. Дефект теории налицо.

[@Obrazpublic]

Не понял. Вы уверены, что теория сомнительна, но при этом «дефект теории на лицо» применяя... эту теорию? хм)

[@Prastoic4el]

У меня есть друг и боже с ним спорить не возможно он игнорирует все факты исчитает их за бред мы спорили про то что аргентина заслужила ЧМ но он не признавал ее победу говоря что во всем виновато фифа они подкупили в этом логики нет это не достоверная информация а то что аргентинцы трудились на том матчто факт но он не признавал его

[@statistical_probability]

так вот какой диагноз у 90% россиян...

[@thechannel0181]

Я подумал что мне придет знак чтобы я зашёл в церковь Вообще я не хотел заходить в церковь. Но знак пришёл. Меня короткое время, где-то недели две преследовало ещё число 155 И вот я сижу напротив церкви в интернете. Хочу выключить интернет на телефоне, открываю шторку и вижу что время на часах 10:55 А трафик интернета за сегодня израсходован 1,55 Гб А до всего этого я брал телефон в руки в 10:51 и понял что совпадение будет именно с этими цифрами (1 и 5)

[@Krackenpdzdn]

Почитайте про феномен Баадера-Майнхов. Это нормально, мозг просто глючит. Меня например некоторое время преследовало число 19:17, и телефон тоже доставал именно в это время, и числа везде виделись. Это может быть не только с цифрами, но и с предметами, явлениями. Поизучайте это просто и всё встанет на свои места.

[@ivanorlov3080]

Однажды два армянина решили печь и продавать слойки. Оптовая цена у них была дороже, чем в розницу, качество отвратительное, начинки практически не было. Когда Я сказал, что Это не продается. Ответ был гениальный - Но Ми же Напекли !

[@villiification]

Вся власть рф с таким эффектом)

[@yuliabesson954]

у меня все начальство на работе такое)))

[@Rus-Rus-Rus]

прям про наше правительство!

[@Demon227]

Путин только об этом не знает!

[@RAZMINATEL]

Короче - есть только гипотезы. А гипотезы не претендуют на правоту. -- Музыканты слышат ноты. А я слышу частоту в Герцах.

[@user-zi7gw8sx8d]

Проблема №1. Вопрос поставлен верно, но выход из положения не так хорош. Допустим вы случайно были удостоверены в какой-то объективной Истине. Ну например, на земле есть микробы, магнитные волны, земля вертится вокруг солнца и землю сотворил живой Бог, который живёт где-то там далеко, а инопланетян точно не существует. Я привёл для примера факты имеющие возможность одновременно существовать в нашей текущей реальности на планете Земля. Хорошо ли будет с точки зрения прогресса сомневаться в этих предположениях, если они объективно верны? Пока вы будете доказывать сперва себе, а потом всему мировому сообществу, что микробы существуют, пройдёт не одно тысячилетие. И только с изобретением микроскопа можно наглядно в этом убедиться. А как вы намерены доказывать например наличие или отсутствие иноплатетян? А того же Бога? Инопланетяне должны оставить следы пребывания, а Бога должны увидеть несколько доверенных свидетелей. Хорошо, допустим. Но что вы сделаете, если "находят" десятки "странных" железок, выдаваемых за останки кораблей? И если свидетели явления Божества уже давным давно умерли? Сомневаться? Но ведь если сомневаться в Истине, то ни к чему хорошему это не приведёт. Это лишь затянет эволюцию, развитие, прогресс. Да проще говоря вы будете дураком теряя время, вместо того чтобы уже давно поумнеть. И на фоне вышесказанного есть проблема №2. Масса идиотов с эффектом Крюггера будут "доказательно" обосновывать тебе свою правоту, а ты за неимением более веских доказательств, будучи даже честным исследователем, вскинешь вверх лапки? А сообществу знакомо, что данным эффектом особенно ярко блещут как раз учёные слои? И как последовательная данность, слои им сочувствующие, то бишь простые диванные ютубИрованные атеисты. Стоит такой "умница" и вешает на всех ярлычки. Микроскоп и магнитный резонатор у него уже есть. А вот ни мозгов, ни приборчика чтобы Хоспода увидеть... к сожадению нема :) Вот и ищет товарищ "научные" способы посмеяться над верунами, да выставить их в дураках, прибавляя призказку о Данинге. Что ж. Веруны и правда идиоты, но не все. Если перед вами христианин или мусульманин, то с вероятностью более 90% вы можете поставить штамп "идиот" и скорее всего не ошибётесь. Но значит ли то, что подавляющее число верунов дураки, доказательством того, что они случайно не удостоились чести знать о Божестве, которое именно им, а не вам, решило открыться? Вопрос не требует ответа. А вся сложность состоит как раз в том, что проверить есть ли Бог лично у вас почти НЕТ никакой возможности. Вы не вытащите Его на разговор. Вы не заставите Его явиться из темноты и выполнить ваше желание. Вы не поставите Ему условие: "вот докажешь, тогда поверю!" (Да ему пофиг на вас. Сдохните, если не поверите :) Кому будет хуже? Ему? :) Не делайте Его идиотом, какими являетесь вы). Ну что, заинтриговал? :) На многих роликах я выставлял этот клич. Предлагал высказать мне ваш вариант поиска и обоснования Божества, есть Он или нет? А я в свою очередь честно расскажу, почему ваш вариант может либо сработать, либо нет. Прошло уже много времени, угадайте сколько было хотя бы предположений?! Голый Ноль :)

[@Obrazpublic]

Мужчина - вам стоит изучить как верно стоит «сомневаться». Это в первую очередь умение задавать вопросы, а не автоматическое отрицание. И да, бремя доказательства лежит как раз на том, кто утверждает. Важно не искать подтверждение, а искать опровержение. Тогда вы найдёте истину. Иначе, вы погрузитесь в болото заблуждений, с сильной верой, что истину нашли.

[@user-zi7gw8sx8d]

@@Obrazpublic я говорю о науке и прогрессе. Сперва из наблюдения за реальностью делается предположение. Потом ищутся доказательства. Сомневаться в своей же идее - глупо. Иначе ты вообще ничего не внесёшь нового в науку. Прогресс двигают психи, гении, над которыми все ржали. Но плевать, я говорю здесь о реальном споре между верунами и атеистами. И здесь проблема не в доказательствах или их отсутсвии, а в том, что атеисты не принимают доказательств верунов. Точнее обоснований, а не доказательств. Доказать Бога напрямую невозможно, ибо Он живое существо со своей волей, как невозможно доказать существование любого человека живущего где-то в лесу. Но обоснования верунов более чем разумны! Куда разумнее, чем например методики определения возраста объекта, например по С14. Я говорю не о бесноватых верунах конечно, а о грамотных и даже учёных.

[@Obrazpublic]

@@user-zi7gw8sx8d 1. Ищутся не доказательства, а ищутся опровержения, отсекая возможность фальсификации. 2. Глупо не сомневаться в своей идее (при отсутствии сомнения - нет вопросов «а вдруг я ошибаюсь?») 3. Не иначе. Иначе как раз обратное. 4. Вы не слышали о психах и гениях, которые ничего не внесли в науку и не знаете сколько гипотез было отвергнуто из-за их ошибочности (смотрите ролик про ошибку выжившего и узнайте про логическую ошибку «уловка галилея») 5. У верунов нет доказательств (узнайте про понятие вера) [вот спасибо, что уточнили про обоснования, но опять-таки узнайте про закон достаточного основания] 6. Что такое воля? И странное сравнение с человеком, живущим в лесу, так как это можно доказать) 7. «Более чем разумны» - это как? Ну и собственно обоснуйте это утверждение, пожалуйста. Спасибо

[@user-zi7gw8sx8d]

@@Obrazpublic Нормальные люди должны общаться на ТЫ, как мне кажется. Смысла ВЫкать не вижу никакого. Разве что пенсионерам молодые пусть ВЫкают. 2) согласно этому пункту ты должен сомневаться в том, что Бога нет, что все твои "доводы" недоказанности - слабы или недостаточны. Ты должен, по твоим словам, искать себе опровержение! То есть находиться в постоянном поиске Бога. Но ты этого не делаешь :) , и никто не делает.

[@user-ye5kv1wq1h]

Огромное спасибо за ваши видео

[@lastman5783]

Спасибо!