Duwboot vecht tegen de stroom

[@Truck-Train-Ship-Car-Bikelover]

@Truck-Train-Ship-Car-Bikelover 3 jaar geleden Dat klopt jij bedoelt even een extra sleephulp in stukken waar het sneller stroom in de rivier, (smalle stukken en bochten) dit is echt brandstof verspilling op deze manier. [6-10-24]

[@broshuisalbert2413]

Dat is 650 liter brandstof per uur. Dat is 65 ltr/hr per duwbak. Valt best mee. Maar het worden wel véél uren.......

[@fredtedstedman]

Jeffboat "Yvonne Conway " built 1993 .................... thats a hell of a load !

[@mindbodysoul69]

Kostbaar tochtje zo!

[@mma4459]

3600pk is dik te weinig voor zoveel bakken

[@thesevenseas]

Zou ik deze video kunnen gebruiken voor mijn youtube kanaal? Ik deel alles over de zeevaart. Van vrachtschepen uit 1960 tot nu, olieboor platformen, vissersboten, binnenvaart etc. Natuurlijk geef ik credits naar de eigenaar van dit beeldmateriaal. Ik kijk uit naar je antwoord. Groeten

[@ibovisser8061]

Je kan ze allemaal gebruiken. No problem.

[@thesevenseas]

@@ibovisser8061 bedankt!

[@jed954]

Gaat het om Longville Minnesota? en hoe heet deze rivier? Een voorspan-sleper zou een uitkomst zijn. Op Rijn en Donau heb je ook trajecten waar het moeizaam gaat net als slepers met 300pk en een sleepschip van 1000 ton in de jaren 50. thx

[@Truck-Train-Ship-Car-Bikelover]

Dat klopt jij bedoelt even een extra sleephulp in stukken waar het sneller stroom in de rivier, (smalle stukken en bochten) dit is echt brandstof verspilling op deze manier.

[@MonkPetite]

3600 pk zegt niets .. koppel en schroef diameter vs rpm zegt veel meer.

[@ВамНадо-ц4ю]

Против течения идëт.Мощность очевидна. Груза много.

[@broshuisalbert2413]

I think I agree. 😉

[@vlado2701]

Amazing video ! I'm deeply moved ! Wizard - Captain : no less ✓A very long load ! I worry more than when I got married ✓