Dwarf Planets

Once a planet, now a dwarf planet. This is how we now call Pluto and similar objects in the Solar System. Some of them were promoted, others were degraded.
In this program we are going to show what we have found out about dwarf planets from latest research and how it may influence our debate on these objects. Welcome to 'Astronarium'!
#planets #DwarfPlanets #Pluto
Premiere broadcasting: 17.02.2018

[@kgawlik69]

Bardzo lubię waszego lektora. Oczywiście wasze programy również mój 7 letni syn ze mną ogląda. Pozdrawiam.

[@smiercwrogomojczyzny3911]

Profesor Ziołkowski fajny człowiek :) Zdrowia życzę!

[@maniek5958]

Uwielbiam Wasz kanał. Dziękuję i życzę stu lat! (na początek oczywiście).

[@MrSakishi85]

Kolejny piękny materiał. Dzięki i pozdrawiam!

[@trantytel8015]

Następny odcinek na poziomie, Dzięki !

[@jakubbiros4206]

Kolejny profesjonalny odcinek, bardzo mi się podoba :) 10/10

[@grzegorzkatnik7846]

Jak zawsze super materiały świetny film.

[@TheDymajo]

Ciekawie i bogato, zresztą jak zawsze.

[@vitiv_pl]

Ziemia posiada tylko 1 księżyc, a połowę mniejszy Mars ma 2 księżyce. Z drugiej strony okazuje się, że planety karłowate mają nawet po 2 satelity i do tego jeszcze pierścienie. Dziwne to, że Ziemia ma tylko 1 satelitę! Super odcinek 👍

[@kosa16]

Witam, Czy można prosić o odcinek mówiący o budowie planet? Sama kula ziemska jest niesamowicie ciekawa pod tym względem. Czy jest astrogeologia lub exogeologia itp. Dziękuję i pozdrawiam! Ps. Jak zawsze bardzo dobry odcinek!

[@Globoks11]

WOW że ja dopiero dziś przypadkiem znalazłem ten kanał O.o.O

[@Astronarium]

No to miłego oglądania przez 21 godzin :)

[@Globoks11]

I na komu kanały Discovery podobne skoro jest astronarium. :-)

[@tyczekp]

Wyjątkowo ciekawy odcinek, dziękujemy. 🙂

[@xtc79]

Bardzo fajny odcinek. Czekam na dalszą podróż, zresztą jak zawsze... ;)

[@0xabba786]

Super odcinek

[@zejon9053]

ja tam bardziej widzę serce niż psa pluto i wydaje mi się to być nawet lepsze dzięki temu znacznie bardziej go lubię i dla mnie jak i u tysięcy innych w głębi serca pluton zawsze będzie pełnoprawną planetką mówią że małe jest piękne i faktycznie do plutona to pasuje jowisz ma plamkę i korale saturn pierścienie a plutonik piękne serduszko :)

[@Yellow1337]

Głos Pana Gudowskiego tak fajnie tu pasuje

[@marcelsumara6148]

Fajny film

[@Venom1983PL]

Panie Bogusławie, od niedawna trafiłem na Pana kanał i oglądam od początku. Gratuluję pomysłu iw profesjonalnego wykoania. Odcinki są są super, można się bardzo dużo dowiedzieć w przystepnej formie! Przy odcinkach takich jak ten, z udziałem sond, nasuwało mi się pytanie, które ze zdjęć były autentyczne, a które artystycznym przedstawieniem obserwacji tych ciał niebieskich. Może warto byłoby dodawać opisy? Pozdrawiam serdecznie i proszę nie przestawać :)

[@pocztowka2]

"niestety dłużej nie może trwać ten odcinek" :( - powinniście nadawać 24 h na dobę :)

[@adamroman3062]

niestety jest to nie możliwe, jeśli chodzi o skondensowane treści merytoryczne przy pobycie na tego typu wiedzę, przy podziale czasu na popularyzacje nauki i barce badawcze Co do programów, to nie ilość, a jakość liczy się. Wszystko w nadmiarze także może się przejeść wydając zwyczajne. Po dobrym, właściwie spożytym, smacznym posiłku powinno pozostać ocieczcie niedosytu ! Odczucie, które składnia do samodzielnego poszukiwania, wyzwolenia rozwoju, pójścia o krok dalej i dalej niże min bierna postawa widza.

[@karolsobolewski1465]

Petarda !

[@Matrix-te9ww]

21:19 nie wydaje się wam że za bardzo przypomina to Billa Cyferke z Wodogrzmotów?

[@heeenryk]

thX Bogu.Miły

[@InvadersMD]

Odcinek super jak zwykle, szkoda że nie macie sensownego czasu emisji w tv. 3:45 na walizkach siedzicie? :D Fajnie zrobiony tło, tak samo w rozmowie z Panem Krzysztofem, klimatycznie :)

[@izabelamalicka3250]

super program :) moze uda sie panstwu dac ciut ciszej podklad muzyczny podczas wypowiedzi naukowcow i narratora ?

[@Trismegistos7]

Moją ulubioną planetą karłowatą jest Sedna. Szkoda, że nic o niej nie było. :-)

[@Rudywladek]

Trismegistos7 z tego co wiem Sedna obecnie uważana jest za bardzo duża planetoide transneptunowa, nie jest zaliczona jeszcze do gatunku planet karłowatych.

[@grzegorzossowiecki1037]

To prawda. Przecież nawet nie jest znana dokładna średnica _Sedny;_ obecne szacunki wahają się między 900 a 1150 kilometrów.

[@najedzonykot8344]

Pamiętam moment, kiedy podano do wiadomości, że Pluton już nie należy do ferajny. Ależ zrobiło się gorąco od tej informacji ! W telewizji cytowano listy z prośbami, które wysyłano masowo, aby przywrócić planetę do łask. Jeden z naukowców mówił, że skoro Pluton nie postarał się aby zadbać o swoje interesy w czasie, kiedy formował się układ planetarny, to niechże teraz nie ma pretensji. ;) Moim zdaniem Pluton wygląda jak rasowa planeta, która nieco bardziej energicznie "tańczy". :)

[@Arekasc]

czy czasami sonda nie korzystała z asysty grawitacyjnej do rozpedzenia sie?

[@miodus9923]

Powinniście popracować nad głośnością Waszych programów. Merytorycznie jest świetnie, ale różnica pomiędzy głośnością lektora i np. gości jest tak duża że bardzo ciężko się to ogląda bez ciągłego ściszania i zwiększania mocy.

[@modestpotempa6607]

Dla mnie, ta jasna struktura, przypomina raczej kulturowe serce. Jeś ktoś widzi tam bardziej psa to żal mi go.

[@modestpotempa6607]

Dowiedziałem się, że Pluton jest o 70 km większy, ale nie powiedziano, od czego większy. Dokładnego wymiaru Plutona też nie podano. Może nie dosłyszałem.

[@adst8257]

Precz z dyskryminacją Plutona, równość planet dla wszystkich :D

[@maciejmikoajewski9339]

Tak jak mówi Gracjan Maciejewski w końcu odcinka, wyodrębnienie planet karłowatych wydaje się jednak całkowicie słuszne. Krzysztof Ziołkowski wspomina podczas programu, że planetoida 4 Vesta ma budowę bardzo zbliżoną do planet skalistych. Z kolei planetoida 2 Pallas jest praktycznie kulista. Choćby po całkowicie sferycznym Enceladusie, księżycu Saturna (patrz odcinek #49) widać, że grawitacja jest w stanie "usferycznić" ciało o średnicy 400-500 km. Ja bym się więc spodziewał szybkiego awansu Vesty i Pallas do grona planet karłowatych.

[@camilmariogotz5761]

kiedy następny ? :D bo sie doczekać nie mogę :D

[@Astronarium]

Premiera w sobotę w TVP3 g. 8:05. Potem na tym kanale na YT.

[@Patrikk719]

Ja chciałbym więcej usłyszeć o różnicach między planetami karłowatymi a planetoidami; o większych planetoidach. O pasie Kuipera, ile obiektów z niego znamy, i jak dokładnie. O pasie planetoid, ogólnie o tych mniejszych piłeczkach na boisku Ukł. Słonecznego. Ciekawa jest też kwestia wypadania tych ciał z orbit, tworzenia się komet, meteorów...

[@Astronarium]

No dopiero zrealizowaliśmy 70 odcinków. Daj nam szansę na coraz bardziej szczegółowe tematy. Na razie zapraszamy do Uranii, czasopisma www.urania.edu.pl/urania/urania-nr-5-2018.html i portalu www.urania.edu.pl/

[@jerzyszumilczuk5777]

Planety karłowate , a jednak planety

[@jaskomuzykant8718]

kiedyś to było aStroNAriuM

[@Vikisoton]

Bardzo ciekawy dokumentalny filmik, ja uważam , że Pluto powinno wrócić do statusu planety, bo ma jeszcze dodatkowo atmosferę. 😏

[@jakublewandowski953]

Wieslawa Hancock Mars nie ma, a jest planetą.

[@Vikisoton]

Jakub Lewandowski Mars ma atmosferę, rzadką ale ma składająca się głównie z CO2 dwutlenku węgla 😊 z tąd burze piaskowe na Marsie

[@olioli4810]

Film ćiekawy, wciąga. Tylko dlaczemu Nerdowie ubierają się tak samo? I to nie tylko w tym odcinku.

[@jerzyjankowski2617]

Astronarium Patrząc na Ziemie od strony Słońca, widzimy jak równomiernie jest oświetlona przez to właśnie Słońce. Można by powiedzieć, że jest podzielona na dwie równe pionowe połówki. Z racji tego, że oba ciała są kuliste, to zawsze będą skierowane swoimi wierzchołkami do siebie, a z tego wynika, że na siatce godzin która jest nałożona na Ziemie, w jej środku zawsze będzie godz.12.00, a po jej bokach godz. 6.00 i 18.00. Ziemia obracając się wokół własnej osi, przemieszcza się pod tą siatką z tymi godzinami. Mamy 15 czerwiec. I tu rodzi się pierwsze pytanie. W jaki sposób dochodzi do wschodu Słońca o godz. 3.10 ( po uwzględnieniu czasu letniego ) i zachodu o godz.20.30. W tym okresie Słońce jest najdalej oddalone od Ziemi. W miesiącach marzec i wrzesień, Słońce oświetla taką samą powierzchnie jak w czerwcu i w grudniu, a wschody i zachody są o zupełnie innych porach. Bawiąc się moim miniaturowym układem heliocentrycznym, zauważyłem, że przechył osi nie ma z tym nic wspólnego.

[@ARmy2510]

Zapewne nie są to te same oświetlone powierzchnie. Może dlatego, że Ziemia nie jest idealną kulą a płaszczyzna osi obrotu wokół Słońca dorzuca swoje trzy grosze, co w gruncie rzeczy przerzuca się na fakt, że w każdej godzinie roku Ziemia jest oświetlania inaczej?

[@jerzyjankowski2617]

ARmy 2510 To nie jest tak. Żeby to lepiej zobaczyć o co chodzi, wystarczy w kawałku kartonu wyciąć otwór o śr. globusa w kształcie litery U. Po nałożeniu na globus na 66,6 stopniu szerokości pół. otrzymamy dwie połówki po 12 godzin każda. Jest to bardzo pomocne w dalszych rozważaniach. Poza tym oba ciała są kuliste i z tego właśnie powodu zawsze będą zwrócone do siebie swoimi wierzchołkami, a co za tym idzie, Ziemia zawsze będzie równomiernie oświetlona. Nie może być tak, że z którejś strony będzie mieć więcej Słońca a z innej mniej. Mając globus na stole zwróć uwagę na jedną z wielu ciekawą sprawę. Pacząc z nocnej strony w kierunku orbitowania Ziemi, biegun północny będziesz miał po lewej stronie, a w strefie dziennej po prawej. W realu, pacząc w tym samum kierunku, czyli w kierunku orbitowania Ziemi, biegun północny masz po prawej stronie jak w dzień tak i w nocy. Tego typu ciekawostek jest dosyć sporo.

[@JaCoOoOoS]

Dlaczego ja wcześniej nie trafiłem na ten kanał? Oszukali mnie.... banda dysydentów polskich... sub poszedł ;)

[@Astronarium]

Jesteś szczęśliwym człowiekiem! Masz jeszcze 59 odcinków do zobaczenia. Prawie doba przy ekranie:kzbin.info

[@panludzik]

Walczmy o Plutona! Biedny Pluton :(

[@Patrikk719]

miska dla Pluto;-D

[@jerzyjankowski2617]

Astronarium Czy mogę zadać kilka pytań odnośnie układu Ziemia - Słońce. Zauważyłem w nim kilka anomalii ( w moim odczuciu ) na które nigdzie nie mogę znaleźć sensownej i w miarę logicznej odpowiedzi.

[@Astronarium]

Spróbujemy odpowiedzieć.

[@bandzar12]

Fajne walizki pod tyłkiem ;)

[@Weisior]

Co to za muzyka w intrze?

[@Astronarium]

Wszystko to "Paris Music" - patrz tyłówka :)

[@Weisior]

dzieki

[@drno_krk]

a gdzie drugi telewizorek? :)

[@radio-teleskop.piotrmajewski]

Sercu szkoda Plutona w roli pełnoprawnej planety, ale rozum każe widzieć go w rodzinie planet karłowatych z Pasa Kuipera. I chyba dobrze się stało, bo kiedy astronomowie natrafią na niezbity dowód istnienia Planety X, to znów Układ Słoneczny będzie miał ich dziewięć ; )

[@maciejmikoajewski9339]

A mnie raduje awans Ceres. Liczę jeszcze na podobną decyzję dotyczącą obłupanej Vesty i kulistej Pallas.

[@radio-teleskop.piotrmajewski]

Słusznie prawisz, Maćku : ) Jest to tym bardziej dziwne, że jajowata Haumea jest na liście planet karłowatych, zaś o wiele bardziej kulista Westa "nie spełnia warunku równowagi hydrostatycznej". Biurokraci rządzą nawet w kosmosie ; )

[@EsteMoria]

ohhhh

[@mateuszz3001]

1:40 chociaż google translator podpowiada właśnie tą wersję wymowy robiąc kalkę z angielskiego, czy nie powinno się mówić "pas kuipera"?

[@Astronarium]

Gerard Kuiper, od którego nazwiska jest ta nazwa, urodził się w Holandii, ale większość życia pracował w USA. Stąd spotyka się dwie wersje wymowy. Przy czym wersja holenderska to raczej nie jest polskie "u".

[@mateuszz3001]

Dziękuję za odpowiedź

[@pocztowka2]

a ja zawsze mówiłem [kjupera] :O

[@ylem_one]

Wymowa holenderska dwuznaku "ui" jest zbliżona do dźwięku "ao", przy czym jest bardziej nosowa. Krótkie porównanie: kzbin.info/www/bejne/j4rGanRobbKrec0

[@treucik3994]

ja juz lapka w ciemno :p

[@maksymilianw5102]

Ludzie kupcie sobie teleskop i spójrzcie w niebo ...to co wam pokazują to pięknie zmontowane grafiki komputerowe żadna planeta nie przypomina nic co pokazują...... pozdrawiam ludzi którzy mają trochę wyobraźni i trochę zaangażowania w to czym się interesują i spojrzą własnym okiem.... i was też pieski pluto 👊😂

[@egoline1111]

Po pierwsze żyjesz w symulacji. Po drugie nie żyjesz bo to instancja w symulacji😅😅😅

[@miroir5160]

Plutona mogli zostawić chociażby ze względu na jego wyjątkowość pod wględem wielkości, posiadanie grubej atmosfery a także z uwagi na tradycję i aspekt historyczny. Kuriozalna sytuacja; astronomowie poprzez głosowanie podjęli decyzję o "degradacji" planety, nie poznawszy jej dobrze. Mało naukowe podejście.

[@krbnn]

Bardzo naukowe. Posiadanie atmosfery nie warunkuje bycia planetą. O tym decyduje kulisty kształt i oczyszczenie swojej orbity, czego Pluton nie zrobił

[@michachudzikowski1334]

Jakie znaczenie ma to jak nazywamy Plutona? Powielacie tą jałową dyskusję o planetach karłowatych co cały internet. Taka maniera jak kiedyś opowiadanie o bóstwach jako wstęp do prezentacji danej planety, choć realnie nie ma to związku z opisywanym ciałem. Ten czas mogliście wykorzystać choćby na przedstawienie ile takich nowych ciał od 2006r zostało odkrytych.

[@pocztowka2]

Nie zgodzę się. To ma duże znaczenie - kiedy zaczniemy lepiej badać inne układy planetarne to sposób powstania danego ciała może być kluczowy do zrozumienia jego natury. Na przykład nie wyobrażam sobie, żeby nie stosować rozróżnienia na gwiazdy ciągu głównego i czerwone olbrzymy - przecież to kluczowa kwestia!

[@michachudzikowski1334]

Trochę nie rozumiem, bo w sumie się zgadzamy. Ustanowiono nowe nazewnictwo i... trzeba iść dalej, a nie skupiać się na tym. Dla porównania nie było powiedziane, że Ceres kiedyś była uznawana za planetę, nikt tamtych dyskusji już nie pamięta, a życzę by i o tej zapomniano na rzecz nowych informacji.

[@muzgnasicianie]

Myślę że Pluton za wcześnie został uznany za planetę karłowatą. Mogli poczekać chociaż na solidne dane z sondy NH. Im bardziej poznajemy nasz układ słoneczny, tymbardziej zdajemy sobie sprawę że jest niezwykle skomplikowany a co za tym idzie, inne układy gwiezdne muszą być równie skomplikowane. Identyfikacja planet powinna być spójna bo kiedy będziemy realnie odkrywać inne układy gwiezdne, będziemy mniej debatować czy dana planeta jest lub nie jest karłowata a to znacznie przyspieszy identyfikację i klasyfikację. Tak mi się to przynajmniej wydaje.

[@Patrikk719]

Myślę że to ma jednak znaczenie, chociażby w kontekście kolejnych potencjalnych odkryć, takie uporządkowanie zbioru poznanego i wolnych miejsc w katalogu. Ja chciałbym więcej usłyszeć o różnicach między planetami karłowatymi a planetoidami; o większych planetoidach. O pasie Kuipera, ile obiektów z niego znamy, i jak dokładnie. O pasie planetoid, ogólnie o tych mniejszych piłeczkach na boisku Ukł. Słonecznego. Ciekawa jest też kwestia wypadania tych ciał z orbit, tworzenia się komet, meteorów...

[@xmonastyrx]

Warte spamietania :)

[@PSsquadron]

4:24 Czlowieku w jaki sposob nazwa Plutona wziela sie od kreskowkowej postaci PSA PLUTA? Gdy ta postac jest z lat 30tych z poczatku dwudziestego wieku? Z kim wy wywiady przeprowadzacie ludzie? Z dziecmi? en.wikipedia.org/wiki/Pluto_(Disney)

[@egoline1111]

Odwrotnie pies Pluto dostał nazwę od Plutona!!!

[@PSsquadron]

@@egoline1111 Nikt nie wiedzial w czasach gdy tworzyli postac Pluta ze powierznia Plutona przypomina postac Pluta. A gdy nawet Pluton dostal nazwe od postaci psa Pluta bo jego powierznia przypominala psa Pluta to w czsach gdy Pluton zostal odkryty nikt nie byl w stanie zobaczyc jego powierzni ktora przypomina psa Pluta.Dlatego czy to nie jest dla was dziwne ze nazwali planete imieniem psa Pluta bo powierzchnia polanety przypomina psa Pluta? Skad to wiedzieli wtedy gdy odkryli ta planete ze ona tak wyglada? Ja odpowiem, bo wyglad planety jest tylko projekcja komputerowa i niczym wiecej. To nie oznacza ze planety nie ma,ale ona tak nie wyglada w rzeczywistosci. To jest robienie z ludzi wiekszych glupkow anizeli sa. Lub,w latach 30tych mieli takie teleskopy ktore dokladnie pokazywaly powierzchnie Plutona i pomysleli sobie ze to przypomina psa,wiec zrobili sobie kreskowke ktorej bohaterem zostal PLUTON-PIES PLUTO. Tak bylo na 100%. 18 lutego 1930 to data odkrycia planety PLUTON. W 1930 roku stworzono postac PLUTA-PLUTO to nazwa angielska PLUTON. Skad wiedzieli jak wyglada PLUTON w tamtych czasach aby stworzyc postac PSA PLUTA?

[@edwarddrobinski9137]

Jak powinnismy pojmowac wartosc slowa ORBITA okreslenie np.ziemia krazy po orbicie jest tylko tzw OBJASNIENIEM kto WYJASNI ten termin jakim jest slowo ORBITA zasluzy na wiecznosc tzw zyciowania ja wiem ale nie powiem bo wtedy modrosc stracilaby swoja tajemnice

[@wojteksykurski]

Ja rozumiem to tak: Orbita to zamknięta trajektoria, po której porusza się ciało posiadające masę. Poza ekstremalnymi przypadkami (okolice Horyzontu zdarzeń czarnej dziury) możemy praktycznie pominąć sytuację, w której pozbawione masy cząstki elementarne (fotony) orbitują cokolwiek. Owszem -> dochodzi do sytuacji, w których masywne obiekty zmieniają tor lotu tych cząstek, ale praktycznie nigdy nie tworzy to zamkniętych torów (czyli orbit).

[@dugiejoness5197]

Sheldon Cooper do dzisiaj nie wybaczył Tysonowi tej degradacji.

[@juniormft]

jaki to lektor?? zajebiście opowiada!!

[@Paszczakoformis]

19:55 ciekawe co na to płaskoziemcy.

[@Gr3gorius]

Io Blue Przecież to wszystko bujdy i fotomontaż i spisek NASA. Jakby Ziemia była okrągła to byś siadając musiał się trzymać czegoś, bo inaczej byś zjeżdżał w dół na tyłku, a nie zjeżdżasz, co nie?!?!?!

[@marekgrabarek1439]

Hahahaha

[@kanadol-polaksolidarnoscve7472]

A kto wymyślił i narysował psa Pluto, wie ktoś? Wyobraźnia: a może, a nawet na pewno nazwa "Pluton" nie jest nazwą, którą używają osoby/mieszkańcy innej planety, gdyż tam może nie było psa Pluto?

[@PSsquadron]

Przestancie bzdury opowiadac. Pies pluto to bardzo stara postac z kreskowki. Gdy ktos narysowal te postac Pluta nie bylo zadnej technologii ktora moglaby ukazac wyglad planety Pluton. Czy wyscie tam zwariowali wszyscy?

[@spayk1445]

Doktor a mówi "okres czasu" :(

[@dancolombo6050]

spayk14 - gdyby nie powiedział, niektórzy pomyśleliby o okresie z biologii...

[@-dany-3374]

.

[@krzysztofmoskal4623]

Co o tym sądzicie?! Rosja jest większa od ... planety karłowatej Pluton, także większa jest od Europy ( jako kontynent)

[@kojak1531]

4:44 to bardziej przypomina fi..ta niż Pluta 😉

[@robos1980]

chyba mam małą wyobrażnię,,,,albo ktoś za bardzo ma ciśnienie....

[@reflex04]

Coś się zmieniło w sposobie realizacji Astronarium. Ciemno, głębokie hipsterskie cienie. Paskudne oświetlenie... wizualnie gorzej.

[@dangeroussnake108]

reflex04 Na szczęście nikt nie ogląda Astronarium dla ładnych obrazków...

[@reflex04]

Bierzesz zbyt wiele na siebie wypowiadając się za wszystkich. "Nikt", a to dobre.

[@dangeroussnake108]

reflex04 Wybacz, ale jestem niemal przekonany, że tym którym zależy na grafice bardziej niż na informacjach, znajdują się w zdecydowanej mniejszości.

[@reflex04]

Dej pokój z tym wybaczaniem ;) Wiem o co Ci chodzi i częściowo zgadzam się z Twoją intencją, ale przyznasz że skoro to realizacja wideo to obraz jest ważny. To program popularnonaukowy. Nie ma co się snobować i sprowadza odbiór tylko do warstwy merytorycznej. Jedzenie można sprowadzić tylko do wartości odżywczych, tylko że jeśli nie umierasz z głodu to wybierzesz ten sam posiłek na ładniejszym talerzu. Z babami to samo, niby takie same, a lepsza ładniejsza. Więcej widzów -więcej pieniędzy, a może program będzie z czasem mieć 45 minut? Nie chciałbyś? Powracając do obrazów, skoro nie są aż tak ważne w programie o astronomii to po grzyba astronomom teleskopy...? Po co kamery na sondach? Może czego nie rozumiem, ale obraz to informacja. Czy nie?

[@dancolombo6050]

reflex04 - na ostatnie twoje pytanie odpowiedź brzmi: Nie!