Po to są takie odległości,żeby wirus zwany homo sapiens nie rozwinął się w kosmosie😂
@janjankowski34433 күн бұрын
17:39 Jednymi z pierwszych naukowców, którzy opisali rozszerzanie się Wszechświata, co zakłada model Wielkiego Wybuchu, byli Rosjanin Aleksander Friedman oraz belgijski ksiądz Georges Lemaître. Trudno, by zakładając wielki wybuch, Hubble stwierdził, ze się on zapada. Tak się składa, że wielki wybuch sugeruje ekspansję. Ma się wrażenie, że sukces ma wielu ojców. Gdy Wielki Wybuch stanie się naukową fikcją, powiemy, ze Aleksander Friedman oraz Georges Lemaître się mylili, zapominając wymienić Hubbla. Już dzisiaj pojawiają się "rysy na szkle" Wielkiego Wybuchu, powraca się do teorii "zmęczonego światła", a paru uczonych zaproponowało "łaty" to teorii, by teorię przystosować do odkryć teleskopu Hubbla, który niezbyt zgadza się z teorią uczonego Hubbla.
@JanJ-w5n4 күн бұрын
Moim skromnym zdaniem, dopóki nie będzie dostępny napęd pozwalający rozpędzać załogowe statki do prędkości chociaż o rząd wielkości większych, aniżeli osiągalne dzisiaj przy zastosowaniu napędu chemicznego, co pozwoliłoby polecieć na Marsa i po stosunkowo krótkim na nim pobycie powrócić na Ziemię bez czekania na następne zbliżenie obu planet, do żadnego załogowego lotu na Marsa nie dojdzie. Natomiast alternatywny i wszechstronnie przetestowany, ażeby nadawał się do lotów załogowych, napęd raczej nie będzie dostępny w tym stuleciu. Póki co, to realny jest lot człowieka tylko na Księżyc i jeśli Trump z Muskiem tego zechcą, to nastąpi to w niedalekiej przyszłości. Jeśli chodzi o Marsa, to nie wiadomo nawet, kiedy będzie możliwe sprowadzenie na Ziemię próbek zebranych już podobno przez łazik Perseverance, co dopiero sprowadzenie z powrotem ludzi, jeśli by tam nawet polecieli. Ogromne ryzyko, misja niemalże samobójcza i... zapewne nie prędko będzie zrobiony ten następny mały krok ludzkości. Może za... 100 lat...
@TheDragonfly2564 күн бұрын
Zadziwiająco istnieje anime z miejscem akcji w Polsce właśnie o tym temacie. Mocno przejaskrawione ale nadal w bardzo unikalnym klimacie. Nigdy nie przyzwyczaję się do słyszenia swojego imienia jako głównego bohatera... obejrzenie tego materiału po seansie Orb: On the Movements of the Earth jest świetne.
@piotrozimek12074 күн бұрын
Brawo Michał!
@juuulek4 күн бұрын
czy przypadkiem kwestia korekcji satelitów GPS nie jest bardziej konsekwencją szczególnej teorii względności niż ogólnej?
@anielabrodacka55184 күн бұрын
Nie jestem w żaden sposób powiązana z naukowymi sprawami i nawet ledwo co podstawy pamiętam z czasów szkolnych ale uwielbiam słuchać takich wykładów
@ArturDsl5 күн бұрын
❤super sprawa że Polacy pokazali si| od dobraj strony, brawo❤😂🎉
@pawelbielecki16736 күн бұрын
Mam astronaute dla was on nie potrzebuje wody do mycia😂, jedynie Alkohol do picia😂
@marcin_huberciak6 күн бұрын
Przybywam z przyszłości, z roku 2025. Ilość plaskoziemncow jest przerażająca. Czy moge użyć waszych filmow do nawracania ludzi?
@KrzysztofZając-m4s6 күн бұрын
Bardzo ciekawa tematyka , szkoda tylko że trzeba patrzeć na tych prezenterów , można było bez podziwiania ich wizerunków
@jankowalski85277 күн бұрын
Pytanie do Panów Profesorów. Czy możemy roboczo przyjąć, że czarna dziura ma bardzo dużą gęstość, ale nie jest to gęstość nieskończona? Dla porówniania gęstość gwiazdy neutronowej to ~10^11 kg/cm³. Natomiast maksymalna gęstość czarnej dziury nie może być większa niż masa całego wszechświata zawarta w objętości 1 Planca sześciennego, ponieważ nie istnieje długość mniejsza niż 1 Planc. Maksymalnie sprężony wszechświat musiał mieć przynajmniej 1 Planc średnicy. Długość Planca to ~2*10^-35m a masę całego wszechświata szacuje się na ~10^53kg. To daje nam gęstość na poziomie ~8*10^152 kg/cm³ To jest maksymalna możliwa gęstość czarnej dziury. Natomiast możliwe są oczywiście mniejsze gęstości. Zatem oznaczałoby to, że gęstość czarnej dziury nie jest nieskończona.
@jankowalski85277 күн бұрын
Lata 2020 - 2022. Czasy słusznie minione. Czasy, gdy nad całą ludzkością zapanowała koronalna głupota. 😕
@MrRzeszow7 күн бұрын
Prof który mówi zapewne ...jemu sie tak wydaje oni k...przypuszczają❤😂😂😂😂😂
@MrRzeszow7 күн бұрын
😅😅😅😅😅😅😅
@MrRzeszow7 күн бұрын
😅
@MrRzeszow7 күн бұрын
Filip weź sie chujjjju do roboty darmizjadzięe za nasze podatki to juz k..reksio wiecej wiedział.
@MrRzeszow7 күн бұрын
😂😂😂😂😂😂😂 better than smurfs
@antonitrochimiak17797 күн бұрын
Doskonałe teorie, nie wiemy nic. Bardzo precyzyjne miliony i miliardy lat świetlnych. Naukowcy podpierają się teoriami i nie wiele wiedzą o Ziemi i o ludziach. Moja teoria ( bzdet) jest taka, że jesteśmy jakimś pyłkiem w kosmosie i żyjemy w organizmie (kosmosie) który może być podobnym do nas. Z takim napędem istniejącym, daleko nie polecimy. Żeby coś zmierzyć precyzyjnie nie trzeba ruszać się. A w kosmosie wszystko rusza się a nawet rozszerza się.
@MrRzeszow7 күн бұрын
Podwórka swojego nie znacie a bujacie sie po kosmosie , masakra stare pierdy w rajtuzach😂 ale lubie oglądać bajki przed snem także kul
@ArturDsl8 күн бұрын
❤brawo dla twórców cyklu tego typu programów po PL.❤
@jansobol86498 күн бұрын
odleglości okreslic krótko x do entej i szkoda posugiwac sie jakimkolwiek inna miara rok swietlny , parsek itd
@mariuszafonin24688 күн бұрын
1 procent.Czyli 1600 lat świetlnych to naprawdę dokładny pomiar?!!. Dokładny pomiar.To 1 metr.Tak daleko wszyscy eksperci ,,którym się tak dużo daje na sprzęt , badania i wypłaty , jesteście od rzeczywistości!!!!
@mariuszafonin24688 күн бұрын
Tylko fizyczne dotknięcie , da nam prawdziwy obraz rzeczywistości.A nie nawet skomplikowane obliczenia!
@kanadkanadian18638 күн бұрын
👋😁👍
@kanadkanadian18638 күн бұрын
👋😁👍
@private_landing9 күн бұрын
Jak nazywa się lektor z pierwszych 28 sek filmu?
@pw6007-m9z9 күн бұрын
Dziękuje,.🙂
@ArturDsl9 күн бұрын
❤wspaniały cykl programów 😮poprostu niesamowity👏☄️🇵🇱🅰️🙏✍️✝️🙀
@AllanJagła-q4p9 күн бұрын
Chciałbym więcej odcinków tego programu.dobrze zrobiony,interesujący....czytelny...takich programów ludzie oczekują.pozdrawiam
@lobogiemaxonexable10 күн бұрын
super montaż muzyka, przedstawienie szczegołow
@krzysztofb583010 күн бұрын
Akurat ze stwierdzeniem dr hab. Stanisława Iwaniszewskiego, że każde obserwatorium astronomiczne chce odkryć coś nowego się nie zgodzę. Oczywiście duże profesjonalne obserwatoria i montowane na nich nowe instrumenty to tak. Są także małe obserwatoria gdzie chodzi o popularyzowanie nauki, jako pomoc dla studentów np. a nie raczej o chęć odkrycia czegoś nowego w astronomii.
@mightyeagle687311 күн бұрын
Bardzo fajnie zrobione
@mightyeagle687311 күн бұрын
Super kanał
@radekrab12 күн бұрын
okazał się to bardzo ciekawy odcinek ❤
@ZbigniewKasperek12 күн бұрын
Thanks 🎉
@v4vnhwxq7bmLtNs12 күн бұрын
trochę to dziwne, wielki wybuch (o ile był wielki i był) wybucha (niewiadomo dlaczego) po czym tworzy inne mniejsze czarne dziury wewnątrz siebie (może to nie czarne dziury tylko czarne gwiazdy? ) może to nie wielki wybuch tylko wielka gwiazda neutronowa lub gwiazda planka. Prawa fizyki musiały istnieć zawsze, jeszcze przed powstaniem widzialnego wszechświata. Zastanawianie się co było przed bogiem? Ateizm ? Może czarne gwiazdy to konwertery, konwertują materię na anty materię, a jak jej stężenie wyniesie 99% lub gestość będzie duża to się rozpada? Może skoro czarne gwiazdy pochłaniają materię i grawitację a, wydalają ciemną materię (?) to może ta ciemna materia to jakieś cząstki których nie można wykryć. Może ich stężenie definuje kiedy nastąpi koniec? Skoro czarne gwiazdy to najpotężniejsze obiekty we wszechświecie które walczą z materią, to może to jest mechanizm funkcjonowania wszechświata i jego cyklów. Może nadmiar produktu ubocznego czarnej dziury sprawia że przy pewnym ich stężeniu rozpada się albo zwiększa się grawitacja? Może grawitacja raz ma funkcje przyciągania, a przy pewnym stężeniu funkcję odpychania. Jakoś perspektywa nieskończonego rozszeżania się wszechświata zimnego i ciemnego mnie nie przekonuje. A może w pewnej odległości od jądra wielkiego wybuchu, następują zmiany, a może SI zasymuluje jakie procesy musiałby zajść aby cały wszechświat stał się 1 punktem...
@staffordpl866012 күн бұрын
Mądrego warto posłuchać 😜
@radosawlesny-ue8od14 күн бұрын
Rozumiem, że niektórym przywitanie się z widzami przychodzi trudno. Takie postawy kultury.
@krzysztofb583015 күн бұрын
Pan Bogumił Radajewski powiedział, że skoro budujemy ELT , nic nas nie powstrzyma by rozwiązać zagadki Wszechświat. Nie byłbym takim optymistą. Należy wspomnieć , że już pojawiają się koncepcje by obok obserwatorium Paranal wybudować jakieś instalacje , które bardzo by zanieczyściły niebo światłem. Nie mówiąc o konstelacjach satelitów, które także będą wpływały na obrazy. Jakby było tak dobrze, takie misje tak Terestrial Planet Finder dawno temu by już powstały i nasza wiedza o egzoplanetach byłaby na innym poziomie. NASA obcina koszty, zmniejszają się rozmiary teleskopów. Na razie nie ma w planach teleskopu kosmicznego o średnicy ponad 10 m. Habitable Worlds Observatory jeśli powstanie będzie miał od 6-6,5 m średnicy zwierciadła. Bardzo dużo projektów nie zostało zrealizowanych a jak jeszcze instalacje naziemne i kosmosie będą przeszkadzały naszym obserwatoriom to będzie ciężko o rozwój astronomii.
@piotrekmgs15 күн бұрын
Marku Twoje rozeznanie w dziejach pozwala dostrzec, gdzie czai się wróg, gdzie działa szpieg, a gdzie należy dążyć, by zachować niepodległość.
@DoctorEcclesiae15 күн бұрын
A kochanego Pana Boga nie wypatrzyli?
@DoctorEcclesiae15 күн бұрын
Pewnie dlatego nigdy tam nie dotrzemy, a i pewnie oni tu...?
@MarekRealist-qi4tf15 күн бұрын
Istnienie tak dużej ilości wody na Ziemi,to jakieś astronomiczne zrządzenie losu.Tak naprawdę nie wiemy jak jest możliwym,aby taki proces miał miejsce wyłącznie tutaj.Inne planety pomimo tworzenia ich z tych samych,znajdujących się w kosmosie pierwiastków tej wody jednak nie mają,a powinny.Planety typu np Jowisz są kompletnie z innych na nich skoncentrowanych pierwiastków.Opowiastki typu boska interwencja to bajki dla naiwnych.Dlaczego jednak jest ta różnorodność,a nie jednolitość tworzonych struktur ,skoro wszystko pochodzi z tego samego? Np planety z siarki,czy neutronów-nie powinny istnieć🥶
@koszaekopalek659516 күн бұрын
A kosmos to jest przestrzeń, otwarta czy zamknięta ? Ma granice. Wielki wybuch- zaistniał z ciała stałego, podczas takiego wybuchu, wszystko zotaje wyrzucone w przestrzeń, towarzyszy temu obniżenie ciśnienia (temp.) -273 i próżnia. Jak by była przestrzeń ograniczona, to byśmy się rozbili.😅😅😅