Como o concreto mudou o mundo - e por que isso é um problema

[@marcelocarlos2565]

Resumindo: qualquer coisa que o homem produza, polui.

[@mongemaui3226]

O homem peidar já polui😢

[@ramone1925]

A raça humana tem que ser orgânico igual todos os animais! Se não aprender com os animais vai pagar a conta

[@andreyfagundes6690]

Existem diversas alternativas não poluentes ou que diminuem grandemente as emissões de gases poluentes.

[@filipedornas8194]

@@ramone1925 todos pelados comendo mato e fazendo cocô no chão

[@fyltzz]

@@ramone1925 Então ja começa a fazer mudança, sai do mundo concretado e vai morar no mato, larga da tecnologia e tudo que o homem construiu usadhuashdda...

[@filipedornas8194]

Se uma construção de concreto está aí há 2 mil anos ele é sustentável pra caramba. Além disso, a fabricação de cimento usa resíduos de difícil descarte como combustível misturado com matéria prima, ou seja, elas limpam a barra de muita gente

[@Kiyan4444]

O concreto de hoje nao dura tanto por conta do ferro (eu acho). Os cabos oxidam, expandem e fazem o concreto rachar…(eu acho)

[@IngridCamilodosSantos-tm8hp]

@@Kiyan4444 erros de dimensionamento das estruturas e traços de concreto podem explicar a dimunuição da durabilidade da estrutura de concreto bem como outros fatores: cura, qualidade da águá e execução. Além disso, existem dispositivos para evitar a oxidação da estrutura metálica. Ainda, hoje temos eventos climáticos que aceleram a deteriorização dos materiais, como por exemplo: chuvas ácidas. O fato de uma estrutura durar mais de 2 mil anos é que eles usavam certos componentes que hoje são considerados controversos, como por exemplo sangue de animais, além de cinzas de vulcão.

[@migueldavidde]

Esqueceram de mencionar a tecnologia dos tijolos ecológicos e as bio construções. Uma pena a caixa não financiar casas com essas tecnologias.

[@luizgomesmartins]

Tem razão, mas é uma questão que tudo que reduz o consumo de algo é combatido , negligenciado e nada acessível, criando nicho e para quem quer esse tipo construtivo Acha que a cadeia da construção civil quer a anulação de quase 70% de tudo que constituem uma residência por um único material ( lindo e perfeito por essência) Tem amigo jeito, o povo conhecer e forçar a oferta desse tipo de tijolo.

[@DAVID_DAV]

Kkk pobre não é responsável por poluir o mundo kkkk

[@luigiii1700]

Dava pra plantar no deserto do Chile e Bolivia, e trazer de trem pro Brasil. Com água desalinizada por espelhos que evaporam a água. Cânhamo Usa pouquíssimo água. Antigamente tinha trem que ia do Brasil, cortava a Argentina e ia até o Chile.

[@luizgomesmartins]

@Danilo Melo bem observado, mas se for ver no contexto geral continua com os benefícios do barro sem estar cristalizado com fogo, usa somente 10% de água e cimento, apesar de estar de saco cheio dessa coisa de "ecológico" vejo somente os benefícios mesmo do conforto térmico e troca de umidade, não mais que isso No seu exemplo, nem precisa das vigas e colunas convencionais, só a divisão de uma coluna de 4 ferros em uma barra separada em mais furos concretados da mais estabilidade .

[@luizgomesmartins]

@Danilo Melo entendi agora Amigo, pois seu comentário foi tratado diretamente ao financiamento Estatal. Compreendi agora, devo ter interpretado errado sobre a constituição do tijolo, e o tema foi o modo aceito pelo banco Bacana Amigo

[@Rafinharmp]

Primeiramente antes de mais nada. Quando a apresentadora diz o nome “concreto”, o editor faz círculos na coluna do panteão. Erro grave! As colunas do Panteão são monolíticas, esculpidas em granito e medindo 14 metros de altura. Elas foram transportadas do Egito e não são feitos de concreto.

[@amalina2672]

Faltou entrevistar os engenheiros da permacultura que têm técnicas mt mais sustentáveis e interessantes, que, qdo não utilizam 0 cimento, utilizam pouco...

[@honoitbr]

O problema dessas construções é a baixa durabilidade.

[@malumoteki3021]

Permacultura, Bioconstrução, Adobe, Bambu. Etc. O bambu é um material natural de extrema resistência e durabilidade. Muito utilizado em bioconstrução, sendo muito tradicional no sudeste asiático, como por exemplo na Tailândia. A beleza estética naturalmente harmoniosa dessas construções são um valor a parte de todas as vantagens inclusas, como o baixo custo, a capacidade de isolamento térmico e acústico, e o baixo acúmulo de resíduos durante a construção. Existem muitas outras vantagens, só pesquisar. É um universo maravilhoso e apaixonante, tanto a Permacultura, quanto a bioconstrução que faz parte dela. Vale muito a pena conhecer. É uma filosofia, um modo de vida sustentável.

[@ericpinhais]

Reportagem esquerdista e fake news!

[@danieLXros466]

Fez sua casa com cimento ou com sustentaveis

[@luizgomesmartins]

@@honoitbr não é não Amigo, há bio construções com 100 anos ou até mais ( vide ouro preto ) Tudo lá é taipa de pilão, o problema é a cadeia construtiva num geral, que jamais quer sua substituição

[@bianca.]

E como uma construção seria resistente ? Não há maneira viável de ser totalmente livre de poluição, só se voltássemos a pré história, e ainda olhe lá

[@patriciarodriguesrentes1702]

Bianca, sou arquiteto e discordo. Há sim, outras opções estruturais viáveis, geralmente utilizadas onde há risco sísmico relevante. As casas nos Estados Unidos e no Japão, por exemplo, são mais leves para matar menos gente num terremoto. Em relação aos nossos métodos construtivos, é tudo diferente. Para construções maiores, há mais estruturas metálicas e no geral, o uso de concreto em edificações é menor do que aqui. Já em estradas e barragens... usam sim e MUITO. Mas não se trata de abolir o concreto e sim, de otimizar sua produção e utilização. Incorporar à produção escória siderúrgica e carbono residual da queima de pneus usados, por exemplo. Como em tantas outras questões, não haverá UMA "bala de prata" que resolva tudo. Tipicamente, será uma "cesta" de soluções parciais e complementares. "Arquiteto" porque aqui é um tal Arnaldo, usando o celular da esposa enquanto não compro outro...

[@Di_aeon]

voltar à pre´historia resolveria a maioria dos problemas principalmente porque havia menos gente sobre a terra rsrs

[@operarioespeculador-trader1776]

@@Di_aeon Tua opinião é baseada na ideologia de canalhas malthusianos que querem eliminar as pessoas dos países pobres que querem se desenvolver. Essa tua opinião nada mais é do que uma expressão retrógrada e reacionária, você sendo consciente disto ou não. kzbin.info/www/bejne/iJzOq2mkaJuhrpY

[@operarioespeculador-trader1776]

Pois é. E CO2 nem é poluente. E outra: os impactos ambientais só podem ser evitados, contornados e compensados por meio da continuidade do desenvolvimento tecnológico. Essa DW nada mais é do que porta-voz desses canalhas desses ambientalistas do Partido Verde Alemão pagos pela CIA para desindustrializar os países industrializados ou em vias de industrialização, que são os concorrentes dos EUA. Os chineses, indianos e russos não permitem isso porque na hora de conversar eles colocam suas armas nucleares na mesa, mas os europeus são uns capachos dos norte-americanos, e aqui na América Latina quem deveria de defender as indústrias de nossos países está hipnotizado com essas idelologias malthusianas malditas. kzbin.info/www/bejne/iJzOq2mkaJuhrpY

[@ricafloresta]

Casa de adobe

[@adalbertoladi3152]

Falar o que desse vídeo? Mais outro excelente trabalho dessa grande equipe da DW Brasil. Como nos demais vídeos, muita informação de qualidade e sempre nos remetendo a profundas reflexões para tentarmos fazer a nossa parte como seres pensantes e atuantes desse imenso e muito querido Planeta Terra. Parabéns!

[@CleitonRauber]

Se vc peidar, vc polui se respirar, também, antes o problema era a madeira que cedo ou tarde a floresta sempre se regenera, agora o vilão é o cimento, logo a conclusão é que devemos exterminar a população para no máximo 500mil pessoas. Mas vc que ganha menos de 100mil por mês é pobre e não estará na lista. Acorde para a manipulação.

[@francielemaziero9650]

Adorei o vídeo! Parabéns, DW por publicar vídeos tão informativos.

[@deusexisteumdesafioacienci1074]

Porquê não plantam florestas para compensar as emissões? Árvores absorvem CO2.

[@markospaulo6283]

Pq plantar arvore nao gera dinheiro imediato 😅

[@Craft07]

Mas arvore demora pra crescer Mesmo assim devia

[@josejunior4708]

Me faço a mesma pergunta

[@mateusgiovelli8]

Capitalismo só pensa no lucro

[@rondoeste]

Pelo mesmo motivo que não despoluem o Rio Tietê, soluções baratas (plantar árvores) e saneamento básico que evita morte dos mais vulneráveis não interessa, querem soluções caras que aumente o custo porque não precisam mais de tanta gente no mundo (mão de obra) e elevar o custo de bens e serviços de forma estratosferica diminui o acesso da população mais baixa esterilização, liberação de drogas, doenças causadas por falta de saneamento leva a diminuição gradativa da população mundial.

[@taylorswann3603]

Cara nós queremos que o valor do cimento diminua, assim como o da areia, porque tem milhares de pessoas sem moradia digna no Brasil e no mundo

[@keilamedina1199]

infelizmente é mais uma crise do capitalismo, se produz muito e ainda tem gente sem, acontece com comida, moradia, objetos que produzem e a maioria não consegue comprar.. o comunismo quer passar pra mão dos trabalhadores os meios de produção que são essas fábricas das matérias primas pra construção, fazendas pra plantio, indústria alimenticia, industria de laticínios.. Na mão de um rico dono da empresa vai sair mais caro mesmo. Agora com os trabalhadores certos a frente, a redistribuição e venda de coisas básicas pra vida como a moradia digna, alimentação. é triste

[@patricialima0702]

Ótima reportagem!

[@gilmarcordeiro3765]

As usinas de cimento poderia produzir viveiros com milhões de mudas de árvores das mais diversas e por exemplo plantar agroflorestas em areas desmatadas na Amazônia grande parte do nordeste onde diversas áreas estão sofrendo com a desertificação produzindo árvores aumendo a produção de alimentos e gerando muito emprego no campo compensando o carbono que as usinas produzem.

[@McPruden]

Aliás podiam desmatar primeiro para criar espaço para reflorestar.... Só que depois de desmacacar não há forma de voltar a macacar novamente. Ou seja as usinas podiam muita coisa, mas não apetece.

[@nooperz_griffento]

@@McPruden Nem precisam desmatar pra falar a verdade, tem muita terra já que é o campo ali. Mas é melhor existirem reflorestamentos comunitários do que financiado pelo governo que já sabemos que vai para lideres sindicais e de ONGs... Discordo desse cara acima

[@renatozanon732]

Não Importa o quanto mudamos e a tecnologia usada...apenas mudamos o local onde provocaremos a destruição e poluição...

[@gustavobastos882]

Não tinha conhecimento que o concreto era poluente não,mas pelo que o conteúdo mostrou para nós ! Vai demorar muito para resolver essa situação,ainda mais quando depende do estado para motivar essa ação.

[@massaookazaki1898]

O cientista está equivocado, não é poluente!

[@valera3575]

​@@massaookazaki1898Não entendeu que gera CO2 para produzir cimento?

[@ocarataaqui]

Ainda acho que se devia mirar as ações nos principais poluidores primeiro. A cadeia do concreto inteira foi vista como 8% da produção do CO2. E os outros poluidores? Se for ver que devemos atacar todos, as redes de logística então seriam altamente afetadas. Teríamos que comprar coisas andando ou em animais, e somente de lugares próximos, sem produção em larga escala... Fica complicado atacar qualquer coisa assim... Principalmente algo que envolve todo ser humano que vive em paredes coladas com cimento. Lembrando que o concreto dela generaliza o início, a fabricação e uso do cimento.

[@usuariodedouglas3665]

​@@ocarataaqui Esqueceu que a vaca peida? Nem animais vamos usar kkkkkk.

[@usuariodedouglas3665]

​@@valera3575Para de comer boi que o peido deles polui kkkkkkkk.

[@allanaguiar1713]

Talvez uma solução para o substituto do concreto poderia ser os tijolos ecológicos .

[@h.moraes8854]

São Paulo tem 40% de moradias vazias. E construímos novas unidades continuamente. Não adianta novas técnicas se usamos sem responsabilidade.

[@marcoantonioborgescardoso4373]

O concreto é um material versátil, resistente e barato que permite fazer obras bonitas e monumentais como no estilo brutalista. Ótimo vídeo, muito interessante.

[@TxaiReis]

Legal, mas por que!? Por qual motivo meu deux, não citaram o cânhamo? É uma planta que cresce rápido e rende muito material para esse tipo de objetivo.

[@joseluisverbiski9654]

Cara, como vc vai fazer uma barragem hidroelétrica com cânhamo, um viaduto ou a estrutura de um prédio com dezenas de andares?

[@lincolndiniz7266]

Ótima reportagem! Não sabia da dimensão do problema ambiental que envolve a produção do concreto.

[@operarioespeculador-trader1776]

Isto é babaquice. kzbin.info/www/bejne/iJzOq2mkaJuhrpY

[@ericpinhais]

Reportagem esquerdista e fake news!

[@alessandroflorencio9579]

Excelente reportagem

[@Scellassistecsalatiel]

fala-se de cidades, cidades, cidades...já parou pra pensar que o problema são as cidades? a aglomeração excessiva de pessoas, de concreto, de lixo, de ferro, de tudo mais?

[@UhesleiFagundes]

Exatamente... Tem que acabar com as grandes cidades, as moradias de concreto...e as pessoas precisam parar de comer carne, de usar luz elétrica e parar de terem filhos também. 😊

[@Kiyan4444]

Sim, vamos abolir as cidades e viver como caçadores coletores. Só assim pra não impactar a natureza... Talvez….

[@vitorfsbr]

Em 3:18, este dado é para jma tonelada de concreto ou uma tonelada de cimento? Pois o concreto é o cimento adicionado de pedra brita, areia e água.

[@othiagoluiz]

Reportagem maravilhosa! Esclarecedora, didática e necessária. Parabéns, DW!

[@jimigroove6021]

DW vs. Evergrande

[@Jorge-rr1gp]

A indústria de construção usando o aço também tem um enorme impacto ambiental. Alguma solução? Não podemos usar a madeira, nem o aço e nem o concreto. E aí o que fazemos?

[@wandregoebel9086]

Bambu, barro e palha 😂

[@AlexanderDenarelli]

Ótima Análise !!! Parabéns !!

[@GustocRJ]

Nossa uma aula completa de ECO-TERRORISMO em menos de 10 minutos!

[@ByronSutcliff]

Ninguém morreu de ecoterrorismo

[@Luciano-ug4wm]

Dá pra botar cinzas volantes ( resíduo de caldeiras movidas a cascas de arroz ou bagaço de cana de açúcar) na composição dos cimentos.

[@betosoares9318]

Muito interessante. Você poderia me indicar algum livro sobre o assunto ou documentário? Obrigado.

[@blackgsgo]

@@betosoares9318 so procurar sobre compositos

[@betosoares9318]

@@blackgsgo Valeu. Obrigado. Tenha um ótimo domingo.

[@ladymorwendaebrethil-feani4031]

Se eu n me engano, os processos para fazer aço verde sao bem mais acessiveis e implementaveis. Eu realmente preferiria isso se eu projetasse predios. O concreto eh a pior alternativa, a mais dificil e cara de se descarbonizar.

[@luizgomesmartins]

Não é difícil descarbonizar praticamente qualquer indústria , porque a normalidade da cadeia produtiva para emitir CO2 tem algo em comum , aquecer em algum momento os materiais para chegar ao término do produto. Existe o sistema chamado Queima em fornos de PIRÓLISE, que é a saída do CO2, reenviar para sua queima ou já queima lo em loco, o próprio vídeo mostra o tamanho do duto de pré aquecimento do matéria antes de chegar ao alto forno, na saída dos gases voláteis traga parte desse gás para realimentar o duro de pre aquecimento e o restante queime o para fabricar eletricidade, com isso a redução as emissões cairia, teria a indústria uma redução considerável de custos, repassando para o produto e todos ganham, agora precisa ver se a indústria quer investir em remodelar seu pátio produtivo, que na esmagadora maioria tá pouco se importando

[@ocarataaqui]

600 kg por tonelada de concreto.. Isso não é o que 2 ônibus em São Paulo fazem em um dia? Estamos no lucro, 😅

[@valtermagno2056]

Você falou algo de muito concreto. 👍🏼

[@laudoferelli]

Melhor comentário desta seção.

[@tiogram]

Esse é um problema concreto (não resisti a piada)

[@wandregoebel9086]

Anos, centênios, milênios de evolução e ainda não encontraram um material mais versátil para a construção como o concreto, muitas vezes chamado de “rocha líquida”.

[@DiegoCavalcanti-x4i]

Acho incrivel como o pessoal nao ve o outro lado nesses estudos... blz heroi vai fazer prédio ponte e viaduto com o que? Ou vocês querem que cidades ao estilo são paulo sejam 10x maiores e com muito mais congestionamentos? Quanto isso geraria de emições?

[@antonioeduardo8614]

a minha cidade tem uma fábrica de cimento e foi arquivado um processo no ministério público que buscava um estudo sobre o fato de ser uma das cidades da Bahia com maior incidência de câncer. no caso, queriam saber se havia uma relação ou não. como eu disse, o processo foi arquivado, então não saberemos, por enquanto, se aquela fumaça que eles soltam toda madrugada tem relação

[@roberthgabriel4607]

Em momento algum o vídeo falou sobre deixar de usar o concreto. Mto pelo contrário, a discussão girou em torno de como deixá-lo mais sustentável.

[@jesusnaoexiste]

Bioconstrução E Permacultura

[@jorgecosta6549]

As sobras de pneus e plásticos fomentam os fornos da indústria de cimento, é claro que é segredo né ☮️

[@AlbertEinsteinQuímica]

há uma errata no momento da formação dos silicatos de Cálcio está faltando o "i" do elemento Silício - Si. e o "a" do elemento Cálcio - Ca Da maneira apresentada seriam "sulfetos", formados por enxofre "S" e Carbono "C"

[@carinalessa900]

Essa é a nomenclatura da química do cimento, o C é referente ao óxido de cálcio, CaO, e o S, ao óxido de silício, SiO2

[@victoremmauel1]

E O CIMENTO VERDE, TEM REPORTAGEM SOBRE ESTA BOA ALTERNATIVA ECOLÓGICA?

[@FelipeArroiz]

Parabéns!

[@nomadedoasfalto]

Não adianta se iludir....caminhamos para o precipício e nada nem ninguém vai nos parar.....é assim que é.....o planeta seguirá sem nós.....

[@paulohenrique195]

Não vejo muitas dificuldades em resolver esse problema. Existem tantas outras coisas que poluem

[@habo615]

poderiam falar sobre bioconstrução

[@claudiocerca2423]

Ótima reportagem.

[@rgrocha]

Nossa! Só agora o jornalismo descobriu isso! 😂😂😂 ta faltando assunto!

[@RevoltaVerde]

Que comentário idiota

[@Belit_arts]

Vamos abandonar o cimento, o Brasil é tão rico em argila e da pra usarmos em design de casas tão lindas

[@Belit_arts]

Além de tudo é refrescante

[@antoniobombard344]

As moléculas de Dióxido de carbono aparecem representadas no momento 2:15 do video, como molécula de geometría angular, o que está incorreto. A geometria correta para CO2, no estado energia mais estável é linear.

[@vitovitovito3693]

Ótimo vídeo!

00:05 O concreto é essencial, mas prejudicial ao clima 01:19 O concreto revolucionou a construção moderna. 02:24 Concreto é o material mais utilizado no mundo, mas suas emissões precisam ser zeradas 03:26 Produção de concreto gera mais CO2 do que carros ou usinas 04:42 Redução da pegada de CO2 do concreto até 2050 05:57 Arquitetos e engenheiros podem influenciar a sustentabilidade do concreto 07:12 Indústria do cimento busca reduzir impacto ambiental 08:47 Instalação de captura de carbono prevista para reduzir emissões da indústria do cimento

[@iasmoraes1926]

Tentas casas e predios construidos mas vazios, enquanto as ruas estão cheias de pessoas sem casas. E aquele lema: invista em fundos imobiliários. 😢 O tanto de construções que existem apenas como posse....

[@GLukoJumper]

É interessante as inovações tecnologicas eficazes, e não "empurrãozinhos" em como as empresas tem que atuar.

[@GeorgeClayton1010]

Excelente matéria!!!👏🏻👏🏻👏🏻

[@TiagoOliveira-sn8xu]

Quando eu acho que já vi de tudo na vida, me deparo com isso aqui.

[@renanmassardijuste2465]

Fico impressionado como acham que mudar tudo é muito dificil, mas viver numa terra arrasada num é não, aí ficam dando esses paliativos aí, ladeira abaixo civilização

[@erikysilvagomes5496]

A solução é uma só: construção mais durável. Se a indústria da demolição fosse reduzida, aí sim teríamos uma chance de reduzir as emissões.

[@CleitonRauber]

Otimo conteúdo acho que estamos no caminho certo e devemos aos poucos eliminar o cimento e tudo aquilo que polui nosso planeta, inclusive peidar deveria ser proibido, respirar também pois gasta o oxigênio do planeta, DW poderia fazer um video de verdade e consultar especialistas em quanto se deve eliminar da raça humana para reestabelecer a ordem e qual a renda necessária pra poder continuar habitando o planeta ou viver alguns em laboratório só pra não extinguir a espécie mas substituir todo o restante por robos inteligentes, seria uma excelente pauta.

[@Trancozo]

Bom dia. Na animação que mostra o carbonato de cálcio somando com o óxido de silício os resultados estão com símbolos errados.

[@McPruden]

Tem toda a razão! Parabéns e obrigado! Bom Natal!

[@marcusbond]

Aleluia

[@luiggi5855]

Pra vc ver como eles podem manipular um leigo no tema = todos nós 🤣🤣🤣🤣🤣

[@carinalessa900]

Essa é a nomenclatura da química do cimento, o C é referente ao óxido de cálcio, CaO, e o S, ao óxido de silício, SiO2. Então não estão erradas as animações, mas faltou inserir esse adendo na edição no vídeo. Os compostos apresentados são as duas principais fases do clinquer Portland: C3S (alita) e C2S (belita)

[@Trancozo]

@@carinalessa900 Obrigado pelo retorno e esclarecimento.

[@Bahiacanal]

Aqueles que acham que ninguém deve construí suas casas de concreto, devem pelo menos morar em casas de barro.

[@__alves_]

Estive ai em setembro deste ano 🇵🇹

[@gilvanritter]

já é o terceiro vídeo dessa série que eu assisto, excelente conteúdo, mas novamente a solução para alavancar a adoção da opção mais sustentável é tributar a alternativa mais barata (e mais poluidora), isso é preocupante, pois sabemos quem paga essa conta (nós), e sabemos quem causou esse problema (países desenvolvidos e ricos), com essa narrativa é bem difícil ter apoio da população, preservar e reduzir as emissões todo mundo quer, mas temos um grande problema de moradia no país dentro da população mais pobre, e a solução será aumentar o preço dos materiais? é preciso pensar em outra saída

[@1entre8bilhoes66]

identificado o problema agora precisa-se da solução

[@zecouves673]

1. concreto: responsável por 8% das emissoes de CO2 e por quantos % das habitações e infra-estrutura mundial? 2. certamente a busca por melhores tecnologias, mais eficiente, menos poluidoras e mais baratas é um objetivo nobre, mas ao ver a chamada dessa reportagem me pergunto, qual o objetivo real desse canal? vocês jornalistas escrevem essas pautas realmente acreditando no que falam ou escrevem qualquer coisa só para seguir pagando as contas como todos nós?

[@nicollyfarao2401]

Uma redução populacional resolveria não 😕

[@alphasigmasezon8597]

O ser humano é a maior praga da Terra .

[@alphasigmasezon8597]

Solução reduzir a população - diminuindo o número de filhas e filhos de cada casal

[@McPruden]

Se fôssemos todos anões ajudava a resolver...

[@alphasigmasezon8597]

@@McPruden - verdade, anões comem menos, bebem menos, respiram menos, usam roupas, carros, casas menores. Provavelmente o consumo e a produção seria no máximo a metade do que consumimos

[@Ex_Spec]

Não

[@decioalves7482]

Só não vejo falar que as guerras polui a atmosfera do planeta ou lançamento de foguetes que queiram uma quantidade astronomica de combustível a cada teste ou lançamento.

[@iuryrodrigues3853]

Tem o concreto à base de maconha que, além de ser um ótimo emissor de oxigênio, é também um excelente sequestrador de co². Além da maconha trazer benefícios pro solo como a recuperação do mesmo e consequentemente, o reflorestamento. Seria uma boa pra Floresta Amazônica nesse momento.

[@Lvcy1]

😂😂😂 Reflorestamento de maconha, isso nom ecxiste.

[@Ex_Spec]

Cânhamo

[@allannechio7368]

Concreto ou asfalto?

[@teresacristinadorestes9079]

Construção com sistemas ecológicos são mais tranquila contra o aquecimento global, pois as paredes respiram e mantém um temperatura interna constante e bem eficiente. Sair fora da caixinha e parar de alimentar um sistema de construção q só causa danos.

[@marcelodosreis3511]

Esqueceram de falar que a água usada na dosagem do concreto jamais voltará para o ciclo das águas. Somente uma parcela da água da mistura evapora.

[@sauldavi6982]

O problema são cidades grandes demais, isso gera obras para manter estes monstros: cidades grandes

[@luiztavares8977]

Foi um equívoco apontar a coluna do Panteão como exemplo de concreto. Elas vieram da antiga pedreira romana Mons Claudianus, no Egito. São de granito e não de concreto.

[@ismaelgoncalves1486]

O pior são as casas de madeira utilizadas em muitos países .

[@wadsonabeles4070]

Ótimo vídeo

[@alexandrefelipemuller]

pior que isso nao deveria ser tanto problema... ja viu quanto custa saco de cimento em comparação coisas de acabamento como piso e torneira? é barato cimento comparado com custo total da obra

[@pontes5060]

Muito Bom!

[@kerchenn]

Barato? Onde?

[@malkner12]

Será que a indústria de cimento e concreto está realmente interessado em diminuir a quantidade de CO2 ou é só puro marketing??

[@Mt_roxy]

Pow logo na minha vez de construir minha casa vocês vem com essa história ?

[@erivanbezerra6062]

Hj estamos na era do concreto e ele é necessário. Mas devemos parar nele? Não é só te mimimi ou retroceder, é sobre pensar, inovar, e ampliar nossa alternativas para contrução civil.

[@fredericocatarino1513]

Não existe ação nenhuma do homem que não agrida a natureza. Só temos que saber quais são as de menor impacto.

[@anuarmussajunior2982]

O Concreto está ressecando a terra. 🌏🌡É aumentando a temperatura das cidades do planeta. Estamos vivendo em uma chapa incandescente.☀️

[@lucasbarbosa6449]

VC É O CARBONO QUE ELES QUEREM REDUZIR!!

[@lnxroot]

Vamos investir pesado nas soluções que são mais simples, de preferência nas mais baratas entre as simples com urgência, depois resolvemos os outros.

[@irenerocha4753]

O lobo: "Eu vou soprar, soprar, soprar e sua casa viu derrubar. Porquinho: " vai não, moro no panteão"😊

[@Verde-Amor]

As pessoas precisam aprender a utilizar melhor o dinheiro. Ao invés de ter dezenas de sapatos, bolsas, casacos etc podemos gastar nosso dinheiro com a melhoria das nossas moradias, por exemplo. Acabei de instalar painéis solares na minha casa. O custo é alto, mas se todas as casas tiverem painéis solares, não vamos precisar fazer mais hidroelétricas, termoelétricas e por aí vai. Vamos mudar o modo de gastar o dinheiro. Comer mais alimentos orgânicos, pois é uma agricultura que não prejudica o Meio Ambiente e ainda aumenta o número de empregos.

[@formigueiro7191]

Pronto, agora essa!

[@Jojo-pw2li]

Me pergunto quando o mundo todo vai levar o problema da superpopulação a sério.

[@McPruden]

Nunca pois os países mais atrasados continuam a reproduzir-se como coelhos...

[@rote66]

Superpopulação aonde? se vc pesquisar verá que isso não existe é justamente o contrário, existem países que estão à beira extinção pela baixa taxa de natalidade.

[@curioso0_0]

@@rote66 tenha em mente algo simples: o mundo não pertence somente aos seres humanos. Deve haver espaço para que leões, guepardos, corvos, chimpanzés, falcões etc. possam viver. Qual a sua intenção? Que haja concreto onde houver terra? Sem contar que o crescimento populacional tem sido muito mais evidente em países com alto percentual de pobres, que possuem poucas oportunidades de se qualificarem e alimentarem-se saudavelmente.

[@venividivici8419]

Faltou as aulas de transição demográfica e teorias demográficas.

[@ledarcc123]

A superpopulação não se trata de um obstáculo real e a razão é muito simples, por conta da melhora sem precedentes na condição de vida mundial e os níveis de educação cada vez mais altos, o que observamos é um processo de desaceleração populacional; isso é explicado a íntegra no conceito de "Transição Demográfica". Por outro lado, acredito que o "superconsumo" é um problema mais crível e incentivado pela obsolescência programada.

[@felipevicentini4036]

Ta de brincadeira que meteram a fórmula dos silicatos de cálcio como C2S. É notável que jornalista hoje não tem o MÍNIMO de conhecimento das ciências exatas, assustadora ignorância

[@nuncacomimcdnds1826]

O que destroi o mundo é a natalidade humana e disso não tem ninguém falando.

[@Lvcy1]

🎯

[@Mr778david]

Ainda bem que a taxa de natalidade vem caindo, e eu particularmente tô colaborando também

[@akiraiwasaki6695]

Pessoas esquecem que ja somos mais de 8 bilhões. Com ou sem concreto, a humanidade vai devastar o planeta de qualquer jeito. Tanos tinha razão.

[@eversonpereira8849]

Depois da água, o concreto é produto mais consumido pela humanidade

[@allefpinheiro2077]

concordo com george de brito

[@anesiocamillo9298]

O problema não é o cimento, mas sim os homens, pense em um formigueiro, onde não há mais espaço pra buscar comida.

[@migueljunior3365]

O problema é a forma como nós produzimos e consumimos, e não a quantidade de pessoas

[@zefini7397]

Na Noruega o preço do cimento de construção civil é uma pequena fortuna por causa de impostos muitos altos cobrados pelo produto exatamente para evitar poluição ambiental.

[@muzansilva262]

Ideia que só aumenta o custo de vida.

[@gessegoncalves6493]

Concreto antigo nao é o mesmo usado hoje

[@DioguinhoYT]

Video sensacional e bem explicativo, entretanto esqueceu um 3°problema que vocês ocultaram: o mercado capitalista demonstra enorme resistência em querer adotar meios ecológicos, pois eles querem a garantia que produções mais "ecológicas" não afetem o valor e faturamento de mercado, além de terem que se adequar a isso, o que exigiria muito investimento e a incerteza de que todo esse investimento seja recompensado. Não estou criticando o capitalismo, pois sou capitalista mas acho que deveriam ter mencionado isso, pois não mostrar todos os problemas pode não ajudar a conseguir novas soluções.

[@gaucho69gaucho71]

O concreto é barato? Barato ou caro são definições relativas. O concreto é barato em relação ao quê? ao aço? Para boa parte da população o concreto é caro. A areia, o cimento, a brita, geram um custo não tão acessível para se dizer genericamente que o concreto seja barato.

[@augustojanisckijunior2538]

Ponham na cabeça , o humano enquanto estiver o planeta, irá utilizar todos os recursos disponíveis , não adianta choramingar.

[@danielsimoeslima6960]

conheçam o cimento de cânhamo!

[@guilhermesoares7197]

A maneira mais eficiente de poluir menos é acabar com a pecuária!