Auf ein Wort...Universum | DW Deutsch

Gibt es die Unendlichkeit? Ist das Universum Chaos oder Ordnung? Kann man sich eine Gegenwart ohne Vergangenheit vorstellen? Michel Friedman und der Astrophysiker Harald Lesch debattieren über das Universum.
DW Deutsch Abonnieren: kzbin.info...
Mehr Nachrichten unter: www.dw.com/de/
DW in den Sozialen Medien:
►Facebook: / deutschewellenews
►Twitter: / dwnews
►Instagram: / dw_stories

[@Standeck23]

War interessant aber hätte gern noch ne Stunde mehr dauern können.

[@slup7323]

Oder zwei oder drei

[@dodoub1861]

Dann ist Urknall, Weltall und das Leben die Fortsetzung oder Haralds Gespräch mit Richard David Precht

[@theaccountant0076]

Der Mensch will alles wissen. Dann macht er es kaputt.

[@user-jm9ry1yb5g]

42 Minuten interessante Theorien. SOWAS anstatt Assi TV und der weltweite Intelligenzquotient steigt enorm. Vielen Dank für dieses tolle Interview.

[@Takkra]

Schöne Idee aber ich bezweifle, dass auch nur ein Bruchteil der Gesellschaft den Ausführungen von Herrn Lesch folgen könnte. ;)

[@user-jm9ry1yb5g]

@@Takkra haha das stimmt natürlich auch wieder. ;)

[@ullaahrens2282]

Takkra: Das “ Wollen“ ist bestimmt auch nicht vorhanden!

[@MrJueKa]

@@ullaahrens2282 stimmt, und schon gar nicht mit diesen beiden, doch für manche Leute auch arg polarisierenden Menschen, leider auch Realität

[@martinhagen984]

@jack.daniels warum WIR? Was befähigt dich für die Allgemeinheit zu sprechen?

[@hermannmiddeke9934]

Oh oh, zwei äußerst gute und hoch professionelle anerkannte Gesprächspartner. Ein großer Genuss, denen zuhören zu dürfen. Ganz vielen Dank dafür!!

[@nonstopnonsens2241]

Herr Friedman, hoch anerkannt?🤔😂 Auch zu viel gekokst?

[@farrider3339]

@@nonstopnonsens2241 : solange Sie frei von Makel sind is ja alles gut. Vergessen ist natürlich. Ewige Retrospektive zum Erfassen des Jetzt ist schlichtweg tumb .•°

[@barrywoodfilms]

Zwei supersmarte Menschen reden miteinander. Ich liebe es!

[@batteristatributini61]

Von den beiden ist nur einer smart!

[@pkanne6057]

@@batteristatributini61 keiner

[@saucerfull1]

@@pkanne6057 ja, keiner!

[@ruwiki]

Bei Friedman erinnere ich mich gerne an seine Sternstunde im Hessischen Rundfunk im Tower in Frankfurt, wie er in seiner Show die Politiker „grillte“. Das ist, so glaube ich, bis heute unerreichbar geblieben.

[@dlxbxc1314]

...oder auf Koks mit Christoph Schlingensief Trüffel bestellt

[@l3p3]

Gähn.

[@siegmars.450]

Klasse. Habe die Sendung genossen - die Zeit verging wie im Flug. Viele interessante Aspekte der Welt angesprochen. Und auch das Wichtigste nicht übersehen - die Zukunft der nachfolgenden Generationen. Wenn gelegentlich mal wieder eine ätzende Kritik zu lesen ist - bitte trotzdem weitermachen! Er ist viel zu leicht, zu kritisieren - aber etwas Wertvolles zu schaffen, woran andere Freude haben, das ist die Königsdisziplin.

[@vesi2671]

Nichts hinzuzufügen 😊👏

[@thanii2218]

Die Zeit vergeht im Flug, so wie bei’m Zwillingsparadoxon.

[@loschwahn723]

@@thanii2218 och bei mir vergeht das auch wie im pflug - einfach in den waldschrat mit dem müll

[@MrPaulerR]

Es war ein wirkliches Vergnügen, dieses Gespächt. Einfach toll!!!

[@inseldesrespekts5919]

Das Du für dieses Gespächt 57 Likes bekommen hast ist schon lustig :) Hast Du sie Dir selber verliehen? :):)

[@semih_kxrd]

@@inseldesrespekts5919 Sagte er und macht noch mehr Rechtschreibfehler.

[@kayd.6265]

Wow... sehr gut gefragt und großartig geantwortet! Der Mensch hat keine Antworten ohne dabei auf neue Fragen zu stoßen - aber Erkenntnisgewinn entsteht allemal. Hoffen wir, dass diese Erkenntnisse zum Wohle aller genutzt werden.

[@uweneuhaus315]

Eben nicht. Das ist ja das Problem...

[@kayd.6265]

@@uweneuhaus315zugegeben, “zum Wohle aller” war etwas hoch gegriffen! Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt. Meine Hoffnung geht daher dennoch in die Richtung “Fortschritt für alle”, da nur globaler Fortschritt uns allen den Frieden sichert, oder Frieden dahin bringt, wo oftmals aus Unzufriedenheit und Not nicht erreichen werden kann. Wer nichts zu verlieren hat, nichts zu beschützen hat und keine Hoffnung auf Verbesserungen hat, der sucht sein Glück wo anders (Flüchtlingsströme) oder im Jenseits (Radikalisierung, Fanatismus). Es muss daher das Interesse aller sein, Fortschritt global zugänglich zu machen. Es gibt daher erste Anzeichen, dass umgedacht wird. Ich bleibe positiv! :)

[@uweneuhaus315]

@@kayd.6265 Fortschritt = Steigerung der Arbeitsproduktivität unter kapitalistischen Bedingungen bedeutet Arbeitslosigkeit und damit Armut.

[@nescari]

Warm neue fragen? Wenn die Alten nicht beantwortet wurden. Wie bezahle ich die Inkasso? Schulden bezahlen sichert den Frieden @

[@farrider3339]

@@nescari : 👍 für Ihren ersten Satz. Das ist ein Killer 😵 erster Kategorie 🥇 Schulden sind irrelevant auf globaler Ebene. Kredite werden mit Fantasiegeld gegeben in dem ein Bänker die Zählen in die Tastur hämmert. Seit das Brenton-Wood System abgeschafft wurde und der Kasino Kapitalismus alles wegfräst was hüpft , lacht und lebt. 👋 .•°

[@hannesmaier7795]

So ein klares Statement zum Thema "Reise zum Mars" habe ich von Prof. Lesch noch nie gehört.

[@gtdriver2416]

Sehr gute Fragen, sehr gute Antworten. Respekt und vielen Dank!

[@Borlingr]

Ich bin echt überrascht. So ein gutes Interview mit wirklich sehr interessanten Themen habe ich lange nicht gesehen. Sehr gut formulierte Fragen und echt gute Antworten. Mehr davon!

[@Enimo17]

Sehr gutes Interview. Haette ich nicht gedacht von Friedman, der sich mehr mit Politik auseinandergesetzt hat in der Vergangheit.

[@andreasthaler7068]

Wo ist das ein gutes Interview? Der Ölprinz liest die Fragen runter, die ihm aufgeschrieben wurden. Mehr nicht. Und klar, Harry antwortet souverän wie immer.

[@farrider3339]

@@andreasthaler7068 : *Contenance* mon chèr ! .•°

[@batteristatributini61]

Der möchtergern-Intellektuelle und aufgeblasene Gockel Friedmann wird Herrn Lesch als Gesprächspartner in keinster Weise gerecht. Noch nicht mal als Fragensteller/ Interviewer wird er ihm gerecht. Dass Herr Lesch bei der Pfeife sitzt, ist wie Perlen vor die Säue!

[@renatekober7861]

Dieses Video muss ich mir immer wieder mal anschauen ( anhören) ,um das alles zu begreifen! Danke, Herr Dr.Friedman für "Auf ein Wort " ! Es hilft mir, mich sprachlich weiter zu entwickeln, auch oder gerade weil! ,ich schon 73 bin ! Vielen Dank! Renate Körber

[@papehakla]

Absolut spannendes und tiefgründiges Interview. Bitte mehr davon. 👏🏻👏🏻👏🏻

[@rasputinklaustaler9248]

Du bist schon dumm oder?

[@sapareaude4732]

@@rasputinklaustaler9248 Ja aber warum betiteltst du ihn als dumm?

[@sapareaude4732]

@@rasputinklaustaler9248 Es war doch ziemlich spannend denn beiden zuzuhören oder etwa nicht?

[@martinhagen984]

@@sierra.foxtrot.9943 he he^^ das scheint vom Richtigen zu kommen. Die beiden haben im laufe der Jahre bzw Jahrzehnte bewiesen dass sie alles andere als “scheinintelligent“ sind. Und überhaupt, da du diese Herren ganz offensichtlich als völlig inkompetent betrachtest, warum siehst du sie dir dann an? Doch wohl nicht etwa weil es dir grundsätzlich Spaß macht dich zu echauffieren? Oder schlimmer noch, die Zuschauer die, sehr wohl etwas auf die Aussagen von Herrn Lesch oder Herrn Friedman geben zu diffamieren? Nein! So einer bist du nicht. Oder?

[@felixigozuryoutubezenzuryo3924]

tja

[@renatekober7861]

Ich bin immer wieder begeistert über diese sprachliche Kompetenz! Ich bin zwar schon ziemlich alt, versuche jedoch zu lernen und meine Kenntnisse zu erweitern wo und wie sich eine Gelegenheit dazu ergibt. "Auf ein Wort " ist immer spannend, auch wenn ich vom Universum nicht allzu viel verstehe! Ich möchte mich für diese Videos bedanken , die mir insbesondere zu Corona-Zeiten eine große Hilfe sind. LG Renate Körber

[@farrider3339]

Sie verstehen im besten Sinne ALLLES was es vom Universum zu verstehen gibt , weil sie ein Atom des Universums sind . 💯 % Teilhabe ! Was darüber hinaus geht ist Tant oder wie Herbert Wehner so schön sagte : ,,Parfümierter Beihau." 👋😀 .•°

[@Tarek_ebn_Afaaf]

WIE wird die Vorstellung bewusst "erweitert"? Durch Yoga? Oder durch das Lesen der heiligen Schriften? Oder etwa Futuristik oder Science Fiction?

[@Tarek_ebn_Afaaf]

Wir sind aus Staub gemacht. Von Oxford Press gibt es ein Buch "We are made of Stardust" oder ähnlich.

[@Tarek_ebn_Afaaf]

Die Funktion von Richard Dawkins und Steven Weinberg im Universum ist das Provozieren von gläubigen Wissenschaftlern zur Verteidigung bzw. zum Kontern.

[@Tarek_ebn_Afaaf]

Friedmann meint wahrscheinlich: wie leben wir mit der Gegenwart ohne "unendlich fern liegende" Vergangenheit?

[@makkimakki6489]

Sehr schönes Gespräch und Diskussion! Schade, dass es so schnell zu Ende war!

[@marinefunker8446]

wie lange willst du die fresse ertragen müssen. weg mit dieser droge aus dem deutschen tv

[@nwotyzarc]

Ich würde mich auch gern mal ein paar Stündchen mit Herrn Lesch unterhalten. Absolut inspirierende Persönlichkeit.

[@l3p3]

Und von Friedman befragt werden würde ich auch. ;-)

[@ulrichfodze355]

Lesch sollte viel mehr Einfluss haben, vielleicht irgendwann als Minister, obwohl -das würde ihn eher ausbremsen.

[@elisabethheberger8399]

Die ersten mit Muskelkraft betriebenen Zugschienenwagen heissen Draisine! Übrigens ein Super Interview!

[@shemarfranklinmoore7970]

Hallo Shemar, wie geht es dir heute? Es ist gut, dir ein frohes neues Jahr zu wünschen. Wir alle haben es bis 2021 geschafft. Ich wünsche dir ein erfolgreiches und gutes Jahr, meine Liebe. Du kannst mich gerne per E-Mail kontaktieren. [e-mail]

[@HorstChristophSchreiber]

Ich dachte, er pumpt Luft mit einer imaginären Luftpumpe

[@vesi2671]

Ich habe Herrn Lesch noch nie etwas nicht sofort wissen gehört 😂😂

[@leonardmartin6048]

Friedman soll mal Precht einladen und dann gemeinsam streiten. Das könnte unterhaltsam werden.

[@n.e.145]

Friedman soll mal Maischberger Will Plasberg aber fair ersetzen.

[@stell4you]

Precht? Ist doch Pop.

[@n.e.145]

@@stell4you Populär? PhilosophOhnePlatitüden?

[@inseldesrespekts5919]

@@stell4you Das stimmt :) allerdings gehobenes Pop, zumindest potenziell. Precht ist auch deshalb gut, weil er so viele Gedankenfehler begeht, dass man richtig Lust hat ihm zu widersprechen. Andererseits bin ich der Meinung, dass diese Gedankenfehler nicht wirklich Fehler sind sondern populistisches Verarsche der ungebildeten Menschen, mit der er viel Geld verdienen kann. Narzismus, Opportunismuss, gehören zu der Werkzeugkiste seiner Arbeit.

[@stell4you]

@@inseldesrespekts5919 Anhang seiner irritierten Reaktionen, wenn er auf die Fehler hingewiesen wird, vermute ich, dass er sie nicht bewusst begeht.

[@w.h.2480]

Dafür gebe ich sehr gerne meinen Rundfunkbeitrag!

[@w.h.2480]

@@Cath_b das wusste ich nicht. 😁

[@flint19731]

@@Cath_b Irrtum DW ist ÖR .

[@ceesseetherdet8663]

EIn hervorragend vorbereiteter Michel Friedmann und ein wie immer souveräner Harald Lesch. Fast eine Dreiviertelstunde genussvolles Lernen pur!

[@energeia]

Herr Friedman ist immer wieder ein Genuss, Herr Lesch ist jetzt schon eine Legende!

[@martinhagen984]

Tolles Interview. Ich habe Herrn Friedman selten so respektvoll mit einem Gesprächspartner reden hören wie hier. Ich hätte den beiden ebenfalls noch sehr viel länger zuhören können/wollen.

[@SinusGeneration]

Bitte um eine Fortsetzung oder einen 2ten Teil mit weiteren hoch interessanten Fragen!

[@SHINYMANETABU]

Ein überragendes Gespräch! Beste Grüße

[@sudabeh545]

Hat Spaß gemacht ! Danke. Mehr davon

[@dunklematerie7550]

Herrlich, könnte den beiden unendlich lange zuhören

[@ChaunceyGardiner28]

👍🙂

[@jonathanwalther]

Na dann ab auf dem Kanal "Urknall, Weltall und das Leben". Da geht dir der Lern- und Hörstoff vermutlich nie aus. Und wenn du Englisch kannst, hast du noch eine Myriade mehr an hervorragenden Vorträgen und Interviews.

[@robertgottfried2955]

Hochinformativ......großartig.

[@bestemusik2.036]

sehr spannend wirklich danke an euch beiden richtige fragen gestellt und wirklich deteilreich geantwortet Danke

[@autoluan1234567]

Ein schöner großer Bogen ohne Abschweifung! Danke!

[@_kurvenjaeger_]

Vielen Dank für dieses tolle Interview 👍

[@wissamhillenbrand2983]

Friedman könnte 100% bei Der Pate mitspielen

[@lordwolfgangjosephuskaiser6778]

🤣😂🤣😂 Ja was zum..!?

[@cuewizchris]

Herr Friedman zeigt hier wieder einmal, wie gut er in der Lage ist, durch kluge Fragen, Nachhaken oder auch mal Unterbrechungen an der richtigen Stelle, auch und gerade so hochgebildeten Menschen wie Herrn Lesch die Möglichkeit zu geben, in kurzen 45 Minuten unheimlich viel zu sagen. Und am Ende kommt dann ein Gespräch dabei heraus, das sogar Herr Lesch selbst zum Schluss dann als toll bezeichnet. Der Mann war offensichtlich sehr positiv überrascht. Chapeau, Herr Friedman.

[@l3p3]

Genau. Er wird oft kritisiert, zu unterbrechen, aber ich finde auch, dass gerade das hilft, schnell auf das Wesentliche zu kommen. Wer das übrigens auch gut kann (finde ich) ist Lanz.

[@farrider3339]

@@l3p3 : Lanz hat Terrier Qualitäten. Das ist supi. Manchmal wird er aber auch etwas hinfort gerissen von seiner eigenen Begeisterung. Aber darüber kann ich hinweg sehen .•°

[@barakjoe]

@@farrider3339 Du meintest wahrscheinlich hirnfort & hirnweg.

[@farrider3339]

@@barakjoe Mister, Sie sind veerdammt widdzik

[@TheChatairliner]

Wir behaupten, dass die Gesetze überall gleich sind, aber die Bedingungen nicht? Wie können wir das eine behaupten, das andere aber in Frage stellen, als wüssten wir beides.

[@l3p3]

Die Naturgesetze haben wir selbst aufgestellt, daher gelten sie für uns überall, wo wir hinschauen. Die Bedingungen, also die Lage vor Ort ist zufällig je nach Ort. Beantwortet?

[@tomshublinski9054]

Wenn dir ein Ei auf den Fuß fällt und später das Bügeleisen fallen beide Gegenstände nach den gleichen Gesetzen zu Boden, die unterschiedlichen Bedingungen kannst du dann an deinem Fuß spüren.

[@farrider3339]

@@tomshublinski9054 die Frage ist wie kann es gleichbleibende "Gesetze" unter *unterschiedlichen* Bedingungen geben ?🤔 Da war doch die Sache mit der planckschen Zerfallsrate oder sowas. Hätte sich irgendeine "Konstante" um ein Mü verschoben hätte das Universum total andere Ausformungen und Gesetzmäßigkeiten... Ich krieg's leider nicht präziser hin hoffe dennoch den Widerspruch anklingen zu lassen 🤷‍♂️ Auch wenn es nur ein semantischer ist .•°

[@tomshublinski9054]

@@farrider3339 in meinem Beispiel stehen die unterschiedlichen Massen und Dichten der Gegenstände für die unterschiedlichen Bedingungen, die Gesetze, nach denen sie fallen, sind die gleichen, oder nicht ?

[@fenelestern3781]

Michel Friedman mit Lesch 👍 "Wir sind Kinder der Sterne" Mikrokosmos - Makrokosmos

[@Kegle68]

Bei 38:40 wollte Friedmann wohl eigentlich loslegen... ..also so, wie er es früher genial geschafft hat, sein Gegenüber argumentatorisch zu zerlegen. Hat er hier aber auf Granit gestossen. So wie ihm schon von vornherein alle Argumente entglitten sind, indem Professor Lesch, der selber sehr gläubig ist, ihm den Wind aus den Segeln nahm, indem er ihne persönlioch ansprach, und es daher keine Angriffsfläche gab! Geniales Interview, bitte sehr gerne mehr davon!

[@sudabeh545]

Das Lesch gläubig ist wusste ich nicht. Hab Ihn eigentlich in der Agnostiker Abteilung vermutet

[@Kegle68]

@@sudabeh545 Ja, er ist gläubiger Protestant. Aber prinzipiell ist es auch vollkommen egal, da er ja in den Medien nicht als Privatperson auftritt...

[@farrider3339]

@@Kegle68 : Wissenschaft an sich basiert auf Glauben und auf einvernehmlichen Absprachen. Deswegen wird sie auch andauernd revidiert. Im Gegensatz zum Dogma der religiösen Anschauung , daß die Menschen seit Jahrtausenden an ihre Doktrinen 🔗 kettet. Aber Glaube ist beides ! .•°

[@costabrS]

Lesch, was für ein genialer Kopf und Denker ! ! ! und natürlich auch ein Kompliment an Herrn Friedmann, weil die Qualität auch von den Fragen abhängt ;-)

[@R4cH0w]

Wie oft dem Lesch ins Wort gefallen wird macht mich wahnsinnig

[@chriskindler10]

ein klasse gespräch!

[@JJJT-]

Super Interview/Gespräch von den beiden! Krass aber, wie Friedman die Augen gar nicht mehr auf bekommt.

[@ginkajene1368]

Ja, stimmt. 😀

[@farrider3339]

Vielleicht geblendet von seiner eigenen 💡 Helligkeit 🌞 🤔 Nur des Wortspiels wegen angefügt. Klasse Typen die 🥇 Beiden🥇 .•°

[@sven6478]

Das ist ein Zeichen von vertrauen und Konzentration im Gespräch, oder nur müde bei dem harten Stoff 🤷

[@bodomiller4275]

Sven naja, von dem harten Stoff kann er eigentlich nicht müde sein 😉

[@Antenaaaa]

Gute Hasch geraucht

[@renem6169]

Selten so ein Kurzweiliges Interview gesehen.

[@aliyalcinar3218]

2 besondere Menschen. Ich grüße euch aus Essen..

[@veneficus2]

Herrlich, ein sehr sehr interessantes Gespräch.....hätte gerne noch etwas länger sein dürfen :) Vielen Dank dafür !!!

[@Paolo_Pinkas]

"Also viele Löcher werden ja nicht gestopft!" Michel Friedmann 2020

[@spiritualeco-syndicalisthe207]

Gibt ja auch Kontaktbeschränkungen momentan...

[@AxelSchwab94]

Echt klasse; in 3 Monaten gerne wieder :)

[@klaus.kinsky3954]

Ich hab ja tatsächlich, jede Woche nach einer neuen Runde, auf ein Wort gewartet, die letzten Monate. Danke endlich eine neue Folge und gleich geht es mit einem sehr spannenden Thema, mit diesem sehr spannenden Gast weiter. Danke 🙂 Top 👌23:26 SOOS 🤣24:39 In der Tat 😆🤦‍♂️

[@maverickgustav]

Wunderschönes alles was Sie sagen und erklären!. Ich hab so viele Sache in mein Kopf!. Auch sehr interessant sind die Beschränkungen für anderen Ideen oder weiter Untersuchungen . Viele danke!. Es wird sehr gut das junge sehen und sprechen darüber in Schulen.

[@kilruna]

Super Gespräch!

[@thomasbockmann307]

Harald Lesch,was für ein kluger mensch!!

[@anotherwolff3650]

@Андрей Бахарковскй Wieso Enttäuschend? Denn sein persönlicher Glaube, spielt keine Rolle in der Wissenschaft. Er geht mit seinem Glauben weder hausieren, noch versucht er andere zu indoktrinieren. Also seine reine Privatsache. Davon können sich viele eine Scheibe abschneiden.

[@Views-qz8we]

Der Glaube ist ein Lückenfüller für unsere Unwissenheit. Unwissend, sehr sehr unwissend.

[@anotherwolff3650]

@Андрей Бахарковскй ???Das ist unlogisch, denn die meisten der großem Forscher, Wissenschaftler und Entdecker hatten irgendeinen Glauben. Was soll das mit irgendwas zu tun haben?

[@RDP54]

@Андрей Бахарковскй woher weißt Du, dass es Gott nicht gibt?

[@anotherwolff3650]

@@RDP54 Es gibt keinen Gott. Es gibt keine Beweise, keine Messungen...gar nichts.

[@elvancor]

Mir ist nicht vollkommen klar, wie das Argument "Der Mars ist unglaublich weit weg, wir kriegen ja nicht mal drei Rollen Klopapier zum Mond" gemeint ist, während gerade der fünfte Rover auf dem Weg zum Mars ist, der noch dazu wieder zurückkommen soll. Wenn Lesch meint, dass wir das nicht priorisieren sollten, oder dass der Transport von Menschen problematischer wäre, hätte er das so sagen können. So ist die Formulierung etwas merkwürdig.

[@flachermars4831]

Der Lesch wettert oft auf das Vorhaben Menschen zum Mars zu schicken... wenn wir aber dort einmal rum laufen werden, wird es auch ihn innerlich begeistern. Aber ich möchte wetten, er schimpft noch lauter weiter...

[@andrea198240]

@@flachermars4831 Prof. Lesch wettert nicht gegen einen Flug zum Mars, sondern auf Basis seiner Ahnung und dem Austausch mit Menschen, die direkt in solchen Aufgaben und Themen involviert sind, weiß Prof. Lesch eben genau, dass in den nächsten Jahren nichts passieren wird, weil zu kompliziert und komplex.

[@andrea198240]

Du kannst nicht einen Fetzen aus dem ganzen Thema ziehen und diesen steril abarbeiten. Zudem ist es unabdingbar einen Zeitstempel zu setzen. Damit andere nachvollziehen können, was du wahrgenommen haben willst. Ab 21:42 geht es los. Alleine die Fragestellung ist schon hoch komplex. -Die Menschheit beutet den Planeten aus. -Was will die Menschheit im Universum? -Geht es weiterhin um Ausbeutung? -Will die Menschheit ihren Lebensraum vergrößern, also Besitzanspruch geltend machen? -Oder geht es um Erkenntnisse für unser Leben? -Was soll das alles, was wir so machen im Universum? Darauf antwortet Prof. Lesch. Er macht deutlich, dass es eigentlich zuerst einmal darum gehen sollte, uns vor Einschläger zu schützen. Das wir jetzt schon technologisch in der Lage sind dies zu beobachten. Auf technische Details ist er nicht eingegangen. *Da wird wohl bald der nächste kommen und fragen, warum Prof. Lesch nicht auch noch technische Details erzählt hat.* Der andere will technische Details zum Marsflug und es gibt bestimmt noch andere Stimmen, die alle offensichtlich einen 3 stündigen Vortrag in 45min sehen wollten. Also es ist sinnvoller sich erst einmal um die Erde zu kümmern und dieser Wahnsinn mit dem Marsflug, den man ständig propagiert mal zurückstellen. Überhaupt sind wir technisch nicht in der Lage, innerhalb der nächsten Jahre, Menschen zum Mars zu bringen. Der folgende Satz, "alles was mit einem Flug zum Mars zusammenhängt, ist völlig unklar", muss genügen als Erklärung für eine 45min Sendung. Wer mehr wissen will, kann doch selber recherchieren. Wer nicht recherchieren kann, sollte Fragen stellen. Aber Prof. Lesch einen Vorwurf zu machen, weil er nicht das geliefert hat, was du gerne hören wolltest, du dabei weniger als Null die Rahmenbedingungen, die Zeiträume und Fragestellung beachtet hast, sehe ich als emotionale Entgleisung an.

[@elvancor]

@@andrea198240 Toller Schwall, schön am Thema vorbei. Man kann sich hinterher natürlich einen Ast schreiben, was der Herr Lesch ganz bestimmt gemeint haben muss. Das hat er dann aber immer noch nicht gesagt. Was er stattdessen tatsächlich gesagt hat, klingt nach wie vor extrem merkwürdig und daran ändert der Kontext genau Null.

[@flachermars4831]

@@andrea198240 doch, er wettert manchmal noch heftiger gegen einen bemannten Marsflug, und nennt ab und an auch Namen - durfte ihn mehrfach live erleben. Ich persönlich halte den Besuch des Menschen auf dem Mars aktuell für überflüssig, ein Rover kann das besser. Im übrigen sehen viele - z.T. hoch dekorriete - Astronomen, Physiker, Wissenschaftler div. Fakultäten..., die Sache gänzlich anders. Auch wenn allen Beteiligten klar ist, es wird in den 20er Jahren nichts werden.

[@poodlemoth483]

Gibt es von der Intromusik irgendwo ein ganzes Stück? Gefällt mir richtig gut!

[@danielgulseren9783]

Ist die Dunkle Materie nicht vielleicht das Blatt Papier auf dem alles geschrieben steht? sozusagen der Boden auf dem etwas keimt, oder blüht?

[@l3p3]

Regeln und Daten sind zwei Perspektiven auf Realität. Keine von beiden beinhaltet die andere.

[@harmless6813]

Nein? Das Blatt Papier beeinflußt nicht den Inhalt des Geschriebenen. Die Dunkle Materie hat aber sichtbare Auswirkungen im Universum.

[@najibruske9084]

Beste Diskussion: die Ausgeglichenheit zweier hochgradig intelligenter Köpfe! Ein Gespräch auf Augenhöhe mit einem riesigem Wortschatz und gegenseitigem Respekt 😎👍🏻 einfach Spitzenklasse!

[@najibruske9084]

Ps: so eine Gesprächskultur vermisse ich in der Politik (gerade jetzt, wenn’s um die Wahl geht)!

[@Trickle2007]

Vielen lieben Dank, Prof. Dr. Lesch, für die Richtigstellung des Unendlichkeitsbegriffs. Wenn das jetzt noch in den unzähligen Klassenzimmern und Hörsälen ankommt, haben wir einen großen Schritt gemacht :)

[@freakrockify]

Ein interessantes Gespräch. Harald Lesch ist einfach der beste Universumsprofessor für mich!

[@sontinos528]

die beiden würde ich gern regelmäßig im Gespräch sehen

[@unleashed1983]

Ich bin schon ganz lange Zeit Lesch Fan... und jetzt bin ich auch Friedmann Fan! 😀👍🏻 Tolles Video 🙂

[@l3p3]

Ich auch. Leider wird MF immer wieder von unwissenden BILD-Lesern verunglimpft, da er vor vielen Jahren abgestürzt ist, was er deutlich hinter sich gebracht hat. Ich bin so dankbar, dass er sich nicht runterkriegen ließ und sich wieder hochgekämpft hat. Die allermeisten sind erledigt nach soetwas.

[@onethreefiveeye]

@@l3p3 wer ohne Sünde ist... ich finde Friedman klasse. Lesch eigentlich auch. Nur einmal ist er bei mir in Ungnade gefallen... bei der Ufo Story damals. Aber kein Vergleich zu Yogeshwar...der hat sich dermaßen blamiert als Inquisitor.

[@appleslover]

Ich habe das Format geliebt

[@jorg6075]

Jetzt nicht mehr?

[@bobsagtfcknzs]

Was ein genialer Gespräch Schlagabtausch danke sehr informativ

[@markusragosa2101]

Gott sei Dank gibt es das Universum Astrophysiker wie Herrn Lesch und Journalisten wie Michi Friedmann und Nervensägen wie meine Wenigkeit

[@L.S069]

Harald lesch ich liebe dich

[@tomfire1972]

Die Kritiker der Wissenschaft definieren ihre Freiheit doch über Urlaub und Party. Das sind doch Kleingeister.

[@d.w.5144]

2 Hardcore Interlekte zusammen. Könnte Stunden zuhören.

[@geronimo8159]

Ein hardcore-interlektes Inteview, ganz genau 😛.

[@hansdampf5060]

Friedman ist schon top! Vermisse seine Politik-Analysen. Lesch ist natürlich immer gut zu hören, man lernt nie aus🧐

[@rasputinklaustaler9248]

Was? Dass seine Koksnase noch im Geschäft ist lässt die Glaubwürdigkeit an der Realität ark zweifeln!

[@cohiba6432]

@@rasputinklaustaler9248 koks hin oder her. er ist schlau und kann sich gut mit intellektuellen wie herrn lesch unterhalten. darauf kommts an.

[@angryveryoldman]

22:00 eine äußerst interessante Hinterfragung

[@farrider3339]

Was bleibt einer grundweg auf Aggressivität erbauten Zivilisation ? Business as usual . ,, Wir sind wir selber nicht , und können doch nicht anders , bis aLLes uns zerbricht ." (J.W.Gœthe) 🤷‍♂️ .•°

[@RlO90]

Super! Dankeschön!

[@michaelluhrmann6628]

Ich werde es mir morgen anschauen und ich bin jetzt schon total überrascht!🙃 Ich freue mich sehr darauf!😃

[@tribonian3875]

Ja, Danke. Wirklich guter Austausch von Fragen und Antworten, ich habe gar nicht bemerkt wie die Zeit vergeht. Viele von den Themen gehört auch auf die weiterführenden Schulen, um dort Wissen und WIssensneugier zu erzeugen, und damit auch Urteilskraft.

[@allradMuelleimer]

Kann mir mal jemand sagen, warum um 20:15 Uhr Rosamunde Pilcher läuft und soetwas hochwertiges wie dieses ein Schattendasein im Internet hat?

[@m.a.h3873]

Es gibt Gäste ,die sollten öfters eingeladen werden.

[@crashfinger]

Äusserst informativ und kurzweilig. Vielen Dank

[@ek00678]

Danke!!!

[@robokid]

Sunny geht wo auf bzw. unter, wenn ein flugkörper entgegen der Drehrichtung der Erde sich mit schnellerer Geschwindigkeit bewegt als die rotationsgeschwindigkeit der Erde...?

[@l3p3]

Verstehe den Kommentar nicht. Alleine schon die Satzart nicht. Ist das eine Frage oder Behauptung?

[@farrider3339]

Sunny geht immer da hinten auf ☝️.•°

[@admiralaladeen1895]

Ich liebe ihn einfach. H. L du bist der Beste.

[@avagelion]

Sehr interessantes Gespräch, auch wenn ich nicht immer folgen konnte^^

[@mesutas5439]

Tolles Interview. , mag Friedemann, Prof lesch ist einzigartig in seiner Art..

[@Adjektivity]

Großartiges Gespräch. Auf ein Wort mit Richard Precht, bitte.

[@lordwolfgangjosephuskaiser6778]

Wieder ein wunderbares, informatives und geistreiches Gespräch mit einem sehr großen und genialen Menschen. Ich hatte großes Vergnügen während ich es mir ansah. Herr Harald Lesch ist eine großartige Person, der sehr wundervolle Dokumentation darstellt und sehr schöne und interessante Gespräche führt vor allem sein Gespräch mit dem großartigen Philosophen Wilhelm Vossenkuhl, das auch in einem Buch gedruckt worden ist. Ich habe dieses wunderbarste und schönste philosophische Gespräch zwischen Lesch und Vossenkuhl gelesen und bewahre es in meiner stolzen Hausbibliothek auf. Vielen lieben Dank 🌹🌹🌹

[@BeatusGubler]

Das war gut.... richtig gut.... Danke ihr beiden hellen Köpfe.

[@shemarfranklinmoore7970]

Hallo Shemar, wie geht es dir heute? Es ist gut, dir ein frohes neues Jahr zu wünschen. Wir alle haben es bis 2021 geschafft. Ich wünsche dir ein erfolgreiches und gutes Jahr, meine Liebe. Du kannst mich gerne per E-Mail kontaktieren. [e-mail]

[@muhamedbesic748]

Sehr gutes Interview Herr Friedmann, Spitzenleistung!

[@GaziKeskinsoy]

Sehr hilfsreiche Unterhaltung. 😎

[@peterkupisz9602]

Was für ein Hochgenuss zwei Intellektuellen zuzuhören. Davon kann man nur lernen.

[@chevaliersdesangreal2490]

Hätte mein Geburtsland 100 solche Menschen wie zwei Herren hier wären wir jetzt nicht da wo wir sind nämlich ganz unten. Respekt vor den beiden Herren

[@ThorusCrusius]

Ah, Michel Friedman, habe ihn lange nicht mehr auf dem Schirm gehabt. Sehr schön ihn "wiedergefunden" zu haben.

[@Cath_b]

Der macht ab und zu mal so Diskussionsrunden beim Fernsehkanal der „Welt“.

[@l3p3]

@@Cath_b und dieser Podcast hier auf Spotify ist toll.

[@uskyusky]

Es ist mir unverständlich das diese qualifizierten Erkenntnisse nicht zur Pflichtlektüre in unser sogenannten zivilisierten Gesellschaft gehören.

[@janleibetseder4332]

Ich schau es mir von zuhause aus an.

[@misterphmpg8106]

Ich schau es auf einem Bildschirm an!

[@l3p3]

Ich schaue es mir in einem Bett an. Warum sind Sie auf einem Bildschirm?

[@philkeh]

Gute Sendung, wirklich. Finde Friedman ist ein sehr angenehmer Typ. Er stellt gute fragen und lässt den Gast ausreden.

[@robertklein520]

Die Frage stellt sich halt auch,woher kommt der viele Raum? Weiters könnte es eventuell möglich sein,daß die Ausdehnung eine Art Voraussetzung ist,weil es Andererseits,unter Umständen, möglicherweise implantiert!

[@SymbioseSoundlabor1]

Hammer Fragen, Mr Alpha Centaur persönlich und ein mir immer sympathisch werdender Hr Friedmann... Thx... Richtig interessant

[@Fatonarifi]

top !

[@brawbahr8035]

Top

[@andreasthaler7068]

Formen der Anschauung zu großen Entfernungen: Voyager 2: Ist noch gaaanz klein, immerhin 100 Astronomische Einheiten. also "bald" ein Lichttag entfernt. Da hilft schon, denke ich.

[@biloschsu3435]

Friedman immer noch Charisma.🌹👏🌹👍

[@LegionArtBH]

🖤Danke🖤

[@chrisiwooder]

Wunderbares Gespräch! Sehr gute Fragen, tolle Erläuterungen.

[@palomajessy1760]

Ist die Sendung neu? War richtig spannend 😊 danke

[@l3p3]

Den Podcast auf Spotify höre ich seit Monaten!

[@alfonalfons5884]

Super Sendung, inspiriert zu einer Menge Fragen. Das auf 45 Minuten limitierte Zeitfenster ist jedoch ein Ärgernis.Gerade wo es politisch wurde, geht die Musik los und das Gespräch wird ausgedreht. Das hätte locker drei Stunden gehen dürfen. Dazu noch Christoph Spehr und Diethmar Dath, die hätten dort eine Menge interessante Ergänzungen gehabt. ;)

[@tenshidraconis3385]

Das Interview ist interessant. Aber ich würde ich gerne dieses Interview sehen, wo Herr Friedmann, genau diese Fragen beantworten soll. Lesch kennt man, da war wenig überraschendes zu hören...

[@farrider3339]

Ja 👍 leider nur andiskutuert in bestimmten Aspekten . Kann man Fragen stellen zu denen man keine Antwort schon kennt ? 🤔 .•°

[@tenshidraconis3385]

@@farrider3339 Ja, kann man. z.B. "Gibt es Gott/Götter?"

[@farrider3339]

@@tenshidraconis3385 : wenn Sie genau ,,hinhören" fragen Sie nach etwas Bekanntem. Der Idee 💡 🤔 von gott. Und darüber gibt es Myriaden von Annahmen. Was Sie *nicht kennen* Nachdem können sie nicht fragen . 👋.•°

[@tenshidraconis3385]

@@farrider3339 okay, ich habe noch eine bessere Frage, auf die ich die Antwort noch nicht kenne: "Warum belästigen Sie mich mit so einem albernen Geschwafel?"

[@me-uh6cy]

Ein durchaus gutes Interview.