Organische Solarzellen auf dem Vormarsch | DW Nachrichten

Herkömmliche Solarpanele sind schwer. Sie passen nicht auf alle Dächer und nicht an Fassaden. Eine neue Entwicklung verändert das gerade: Organische Solarzellen in Form einer Folie. Sie sind leicht, flexibel und lassen sich fast überall ankleben.
DW Deutsch Abonnieren: kzbin.info...
Mehr Nachrichten unter: www.dw.com/de/
DW in den Sozialen Medien:
►Facebook: / dw.german
►Twitter: / dw_deutsch
►Instagram: / dwnews
#Solar #Energie #Strom

[@werauchimmer9969]

Kriegen wir das hin, dass ein Land in Asien nicht wieder den Markt dafür übernimmt?

[@Meiseside]

Der Eigentümer hat mal gesagt, er verkauft sicher nicht.

[@MiPo]

@@Meisesidedas reicht nicht, es muss gesetzlich verboten werden zu verkaufen. Irgendwann stirbt er und seine Erben bekommen die Firma und die könnten dann verkaufen. Das muss verhindert werden

[@Seba557]

Bist du bereit Milliarden in Subventionen investieren?

[@Meiseside]

@@Seba557 naja, das wird schon getan(die Frage ist immer was wird subventioniert...)

[@seppwurzel8212]

Wir kriegen das hin, aber erst muss der Amtsbewilligungsverfahrensprüfantrag nach BGB Paragraph 232. a, Artikel 24, Absatz c gestellt und von allen zuständigen Ämtern bewilligt werden und der Passierschein A38 geholt werden. Danach wird in 245 Genehmigungsanträgen in allen Bundesländern eine Genehmigungsfähigkeit für eine Produktionsstättenplanung erteilt. Wenn das dann ca. 80 Jahre nach dem Tod des Erfinders durch ist, wird die Erfindung dann von der Springerpresse zur linksgrünen Ideologie erklärt und plötzlich will es keiner mehr, während der Rest der Welt voll solar unterwegs ist.

[@hschmidt79]

Es gibt unfassbar viele Dächer, die nicht für PV-Module geeignet sind, weil sie nicht die Tragfähigkeit haben. Vor allem große Hallen mit Dachflächen von jeweils tausenden Quadratmetern. Da haben konventionelle PV-Module einen Wirkungsgrad von 0%, weil sie zu schwer sind. 8% sind deutlich mehr als 0%... Es gibt aber auch Studien, die meinen, dass es ausreichen würde, die Dächer die für PV-Module geeignet sind, damit zu bestücken. Wenn wir dann noch zusätzlich die ganzen bisher ungeeigneten Flächen mit einem etwas geringeren Wirkungsgrad ebenfalls mit PV bestücken, können wir die Gesamtleistung wahrscheinlich verdoppeln. Und auch viele vertikale Flächen kann man so erschließen um morgens/abends die Versorgung zu verbessern.

[@REDxFROG]

Dann kaufen kaufen kaufen!

[@cr5586]

Sehr richtig!✅️

[@REDxFROG]

@@cr5586 kaufen kaufen kaufen!!

[@ElwoodEBlues]

In die Frage mit dem großen Hallen beschäftigt mich auch schon lange. Könnte man nicht vergleichsweise leichte Gerüste aus Stahl über die Halle stülpen, um obendrauf Solaranlagen anzubringen? Und neue Hallen sollten gleich per Gesetz mit Solar Technik ausgerüstet werden? die Mehrkosten für den Bau dürften sich recht bald tragen.

[@hermes667]

@@ElwoodEBlues man kann immer vieles, fraglich ist ob der Aufwand das Ergebnis rechtfertig. Und das gilt für die PV-Folie eben auch. Der Preis muss in vernünftiger Relation zum Ertrag über die Lebenszeit der Folie stehen. Und da nehme ich an, das so eine Folie nicht so lange hält wie ein Modul.

[@steffen1182]

Die Türme von Windkraftanlagen damit zu bekleben ist perfekt. So wird die vorhandene Infrastruktur doppelt genutzt. 🎉

[@andreasraab5294]

und ist chic.

[@Diablokiller999]

Aber die Aussicht!!11einself xD

[@steffen1182]

@@Diablokiller999 Die Türme haben selten Fenster. Die Aussicht sollte also nicht gestört sein!!11 einszwölf 😅

[@S1893-0]

@@Alien-mu7exStrommasten haben bisher auch niemand gestört. Die Leute die sich über Windräder aufregen machen das meistens aus dem einzigen Grund dass sie da politisch dagegen sind

[@anvou2]

Doppelt? In der Nacht nix und bei Bewölkung

[@Sm-gy1jn]

Dann hoffen wir mal das die firma marktführer bleibt und nicht bald an die chinesen verkauft wird

[@steffen1182]

Das hab ich mir auch gedacht. 😢

[@hermes667]

Das hat mit Hoffen wenig zu tun. Die deutsche Solar- und später Windenergiebranche wurde durch Politische entscheidungen fast kaputt gemacht, darf man raten welche Parteien das waren. Allerdings kommen fast alle Maschinen die man in China zum Bedampfen von Solarzellen braucht, aus Deutschland.

[@DoubleThrower]

Ich bin für Solarfolie an der Südseite von JEDEM einzelnen Windrad. Noch effektver kann man Platz nicht nutzen und das Ausmaß an Energiegewinn ist enorm Top Erfindung und Entwicklung!

[@REDxFROG]

Warum nicht gleich richtige Module?. Kann mir keiner sagen das würde man nicht montiert bekommen.... ansonsten zeige ich wie das geht.

[@ElwoodEBlues]

​@@REDxFROGrichtige Module müssten dann so geformt sein, dass sie glatt am Turm anliegen. Ansonsten wird die Windlast durch die Module sehr groß. Die Folien sind hier natürlich sehr viel einfacher anzubringen. Wenn die dann noch so verschaltet werden, dass es unerheblich ist, wenn einzelne Folien ausfallen sind, sind dennoch sehr große Solaranlagen möglich. wenn 500 Quadratmeter Folie angebracht werden, hätten die bei 8 % Wirkungsgrad ca 40 Kilowatt Spitzenleistung. da sie auf dem runden Turm montiert sind, bleiben davon vielleicht noch 30 Kilowatt über. Auf vielen Häusern haben die Anlagen weniger als 10 kW. Etwas nachteilig ist die ständige kurzfristige Verschattung durch die Flügel des Rotors. Das müsste man vielleicht durch eine Batterie oder einen großen Kondensator mit zugehöriger Elektronik kompensieren, am besten zentral für einen ganzen Windpark. Ich denke da gerade an einen Windpark in Niedersachsen, bei dem 13 alte, kleine Anlagen durch 17 neue, große ersetzt wurden (5,3MW Nennleistung je Anlage). Wenn diese 17 Anlagen mit je 30 kWp in Folientechnik bestückt werden, wären das 500 kWp insgesamt und ca eine halbe Million Kilowattstunden pro Jahr. Der ganze Windpark liefert allerdings ca. 270 Millionen Kilowattstunden pro Jahr. dDs hört sich jetzt an, als würde es das nicht bringen, aber im Sommer scheint öfter mal die Sonne, ohne dass Wind weht. Das muss sich dann nur noch finanziell rechnen.

[@anvou2]

Zu teuer und wegen dem 1 Promille mehr? Nische, Nische und immer wieder Nische! PV hat nur in den südlichen Ländern ganz-jährlich einen wirtschaftlichen Nutzen und Versorgungssicherheit. Ohne neue KKW's wird die Zukunft dunkel wenn Kohle, Gas, Öl verboten werden und noch mehr Wärmepumpen und BEV im Einsatz sind.

[@Leon-ur1rf]

@@REDxFROGwindlast

[@marting1348]

Die Solarfolie auf Windrädern würde dann um wieviel promille mehr Energie erzeugen? Ich denke der Mehrwert an ertrag ist vernachlässigbar. Sinnvoller fände ich den Holkörper in einem Windrad zum Speicherausbau zu verwenden. Z.B. schwerkraft Speicher, Batteriespeicher, Druckluftspeicher etc.

[@hermes667]

Kommt jetzt auf den Preis an. Wenn so eine 8%-Folie günstig ist, lohnt sie sich auf Flächen die anderweitig nicht genutzt werden können.

[@germanlandscape7294]

Ich bin stolz auf euch ❤❤❤❤ Deutschland nach vorne

[@jensschroder8214]

Für gebogene Flächen intersant. Aber der Wirkungsgrad von 8% statt 20%. Dazu hoher Preis und geringe Verfügbarkeit. Geringe Langzeitstabilität. Ob sich das lohnt muss sich jeder selbst ausrechnen.

[@alexcool879]

Sehr gut

[@petermeier4588]

Dann sollten wir alles daran setzen die Technik zu behalten

[@0ssi170]

So rettet man die Welt.

[@EinfallsloserAlias]

​@@0ssi170Es trägt einen Teil dazu bei.

[@0ssi170]

@@EinfallsloserAlias Nein, wenn man Fortschritt dem Ausland verwehrt dann hilft das der Menschheit nicht.

[@TecnixX]

​@@0ssi170wir vergeben schön genügen know how ans Ausland. Bissle lohne sollte es sich für uns schon anstatt es gleich wieder zu verschenken. Die anderen dürfen sich ruhig auch anstrengen

[@0ssi170]

@@TecnixX Wir sind also Teil der Firma ? Komisch, dass wir dann die gleichen hohen Preise wie Ausländer bezahlen müssen. Wer heute noch in Ländern denkt hat Nichts begriffen.

[@SteveundJulian]

Ultraleichtmodule von Sunman liefern normale Wirkungsgrade, wiegen nur 7 kg und werden genauso verklebt.

[@myplan8166]

Grossartig.

[@ShrimpyMaster]

3:15 schon über 18 Monate bekannt und immer noch nicht zu bekommen im freien Handel.... Davon ab würde ich Süddächer nicht mit zu tapezieren da die Haltbarkeit einfach nicht gegeben ist verglichen zu alu/glass eingepackten Silizium Zellen, aber an die Fassage kleben wäre TOP!

[@mr.squanch]

Genial!!

[@bonsai3547]

die squanchen sowas auf Galileo seit 20 Jahren.. meistens reicht es dann nur für einen Milchaufschäumer.

[@katicabrisevac3954]

Gigantisch 👍

[@MarcAusBayern]

Diese Folien gibt es schon seit Jahren!

[@TecnixX]

Grüße aus dem ZSW Stuttgart!

[@sebastian88997]

8% Wirkung ist ja nicht das Thema, wenn so ein Modul für 400w 1000€ kostet dann ist dass das Problem. Asien hat ja aufgrund der Preise das Rennen gemacht und nicht wegen der Effizienz 🤷🏻🤷🏻🤷🏻🤷🏻🤷🏻🤷🏻

[@Mrxvtu]

Wo kann man das kaufen?

[@KlausFStark]

Hallo zusammen, was ist mit der Grätzel-Zelle von der EPFL Schweiz mit >10% Wirkungsgrad? Nicht erwähnt, auch deutscher Professor wenn ich richtig informiert bin.

[@androdroid6020]

Die Aussage von Quaschning, dass ein schlechterer Wirkungsgrad dazu führt, dass die Technologie "viel viel teurer" wird ist Quatsch. Massgebend ist, wieviel die Herstellung und Montage einer Technologie pro Watt kostet. Der Wirkungsgrad ist primär für den Flächenbedarf relevant, leere Dächer haben wir im Moment noch mehr als genug.

[@kathrink7813]

Genau das braucht der Markt. Heute Nische, morgen Standard....Am Ende wird es die Industrie regeln. Und in 10 Jahren klebt etwas ähnliches vermutlich auch auf dem Auto.

[@davidsullivan6191]

Wie viel Prozent der Folie, kann recycelt werden?

[@TecnixX]

Da brauchst nix recyclen. Das sind Kohlenwasserstoffe und keine Metalle o.ä drin. Kannst verbrennen.

[@traumerle369]

Den Maßstab unendliche Mengen halte ich im Hinblick auf den Maßstab dieses Planeten in Verbindung mit verschiedenen organischen Substanzen für Maßlos übertrieben, da man früher oder später seinen eigenen Hintern als Folie verwenden muss. Wenn also Lichtphotonen mit einen energetischen Potential auf verschiedene chemische Substanzen treffen um die Entstehung von Pflanzen auf Teilcheneben zu ermöglichen, verschwindet diese Energieform nicht einfach. Phosphoreszens oder Lumineszens bezieht sich eben auf verschiedene Phosphorverbindungen welche auch organisches Material sind und als schwarzer Phosphor Strom leiten.

[@florianfuchs5097]

Fazit: Überall wo möglich sofort die vorhandene Technik einsetzen. Zusätzlich die neue Technik einsetzen. An großen Fabrikhallen lassen sich auch mit niedrigerem Wirkungsgrad Höhe Erträge erzielen.

[@stefanaicher5064]

Wie wäre es wenn in Fenstern die Folie verbaut wird auch

[@bonsai3547]

in der Nachbarschaft hatte es vor 2 Jahren mal gebrannt. Da kam dann auch erst mal ne folie über das neue Gebälk... reicht... fertig ... Stroh, Schiefer, Betonziegel, PVFolie ... da deckt man sie nach Jahunderten vielleicht wieder mit Stroh, wenn die Folien auf Abfällen der Landwirtschaft hergestellt werden. Essen kann man die Folie aber leider nicht.

[@berndbenninghoff9101]

Macht. Wäre schön wenn es klappt. Und wenn die Sonne über Monate scheint sollte sie halten. Ich bin noch skeptisch bei Folien. Aber ich lasse mich mich positiv überraschen.

[@MadMax20092]

Deutschland wird weltweit führend bei dieser Technologie gewesen sein.

[@nutzeeer]

wie üblich. die innovationen der zukunft findet man zuhauf im deutschen museum in münchen.

[@a.g.9707]

Ich kann es nicht kaufen....und der Preis?? Bin leider skeptisch..

[@thefreyer13]

Anders als Herr Quaschning denke ich schon, dass das zumindest der Beginn einer Revolution ist. Im nächsten Schritt werden diese Folien annähernd transparent. Dann können quasi sämtliche neuen Fenster und Autos standardmäßig damit beklebt werden. Das Flächenpotenzial wäre unfassbar groß. Wenn ich plötzlich ohne großen Kostenaufwand solche Flächen ohne Nachteile nutzen kann, dann ist Wirkungsgrad ziemlich unwichtig.

[@2Humbi]

Wenn man die Folien annähernd transparent macht, bekommt man auch annähernd keinen Strom aus denen heraus. Dann bekommt man aus einem Fenster nur 15 Watt oder so raus. Man muss das Licht leider so gut wie möglich absorbieren, um auch an gut Wirkungsgrade zu kommen.

[@niklas6519]

Wenn das nur halb so effizient ist und mehr kostet ist es nicht besser

[@thefreyer13]

@@2Humbi Klar, je transparenter desto weniger Energie bekommt man heraus. Dennoch: Leicht getönte Fenster sind nicht nur kein Problem, sondern sind sogar oft gewünscht. Bei großen Hochaus-Fassaden summieren sich sogar bei nur 15 W einige KW zusammen. Interessanter ist es aber auch bei Fassaden oder Auto-Karosserien. Dort ist Transparenz nur soweit nötig, dass man die Originalfarbe noch gut erkennen kann.

[@thefreyer13]

@@niklas6519 Das Verfahren ist relativ neu. Anhand der Produktionstechnik und Materialaufwände, die im Beitrag ja auch kurz angerissen werden, können wir davon ausgehen, dass der Preis dieser Folien in einigen Jahren nur noch einen winzigen Bruchteil von herkömmlichen Solarpanels ausmachen wird. Für das Bekleben von E-Autos gibt es beispielsweise auch gar keine Alternative. Die kann ich nicht mit starren Panelen bekleben.

[@REDxFROG]

Falls man sich mit PV näher auskennen würde dann würde man auch zu dem Entschluss kommen, das was wirklich teuer ist, ist NICHT der Generator aka. das Modul. Und desweiteren sind es sinnlose Hirngespinste die da gesponnen werden. Selbst bei 425W Modulen ausgerichtet zur Sonne ist man sich nicht im reinen ob es sich lohnt. Das ist schon sehr absurd.

[@LeicaM11]

Was soll bitte „zehnmal leichter als“ bedeuten? Diese Formulierung existiert so nicht. Es gibt nur zehnmal größer oder ein Zehntel so groß.

[@marco6993]

Welche Ressource ist bitte auf einem begrenzten Planeten unbegrenzt verfügbar?

[@Meiseside]

Anteilig. C, H, O, N, S, Fe, und ein paar andere. Die aufzubrauchen ist technisch unmöglich, ausser wir verschiffen es zum Mars, oder so.

[@Seba557]

Alle, die von außen kommen und nicht verbraucht werden

[@marco6993]

selbst dann ist diese fiktive Ressource nicht unendlich?@@Seba557

[@felixl.6564]

Dummheit.

[@jollyjokress3852]

Wow!!

[@planlos5786]

.... und die Haltbarkeit ????

[@Stecky-sc9te]

Wie ist es mit Reflektionen und somit Beschwerden von Nachbarn?

[@BlacKi-nd4uy]

reflektion ist ein unerwünschtes nebenprodukt von solarzellen. denn es schickt ja licht weg von den zellen. vermutlich haben die folien wie auch die normalen module eine anti refletionsbeschichtung.

[@Patchworkdaddy007]

......was ist denn ein Solarpanel anderes als beklebtes Glas oder Plastik? Die Technik dürfte Standart sein.

[@gunni1326]

Nischenprodukt? Hahaha . Solche Folien sind z.B. interessant für E-Autos und für alle Flächen mit geringer Traglast und direkter Sonneneinstrahlung. Und der Preis? Diese Folien wären wohl nach Meinung des Fachmanns das erste Produkt, welches durch Massenproduktion nicht signifikant billiger würde? Kann es sein, dass dieser "Experte" an einem Konkurrenzmodell arbeitet?

[@schreibhecht]

Immer wird nur berichtet. aber wo kann man sie als Bürger kaufen?

[@safebet5841]

In 5 Jahren sind sie noch bekannter und nach dem Börsengang werden sie von Chinesen aufgekauft. Oder Option 2: In China wird massiv subventioniert und man stellt es dort billiger her und hier bricht es zusammen.

[@davereich1284]

Also wenn man Deutschland auch heute schon mit der bestehenden Technik klimaneutral machen kann, DANN MAL LOS!!!!!! Bei all den neuen tollen innovativen Techniken in den letzten Jahren habe ich oft den Eindruck, dass sie in den Kinderschuhen stecken bleiben, bzw. alles neue Sachen, von denen nichts wirklich zum Durchbruch kommt.... Was ist denn aus der Idee geworden, Strom zu gewinnen indem auf oder unter Gehwegplatten und auf Straßen entsprechende Module verbaut werden? E-Autos mit Sonnenkollektoren auf dem Dach, ja wo fahren sie denn? CO2 aus der Luft in Gestein umwandeln? In Island in 2, 3 Versuchsanlagen........ Und jetzt tolle, neue Klebefolie mit mit 8% Wirkungsgrad.... In 10 Jahren sind es dann 17,39%.... NUN MAL LOS Lieber JETZT 8% MASSENhaft auf SÄMTLICHE geeignete Oberflächen, als in 10 Jahren x% nachdem der erste Kipppunkt eingetreten ist, finde ich.

[@tobiwan001]

Deutschland hat dieses Jahr schon 9GW Solarmodule zugebaut. Das ist schon das Ziel für das gesamte Jahr gewesen. Man produziert eine Rekordmenge an erneuerbaren Energien. Bei der Windkraft ist man etwas hinter her und liegt aktuell erst bei der Hälfte des Jahresziels. Aber es geht vorwärts. Es geht halt einfach nicht von heute auf morgen nach dem man lange rumgetrödelt hat.

[@Seba557]

Dann bezahl mehr Steuern, damit man diese Technologien fördern und subventionieren kann, damit die aus den Kinderschuhe in die Massenproduktion übergehen können.

[@Joiny07]

@@Seba557 Alle bezahlen damit wenige ein Nutzen haben? War schon bei der Wiedervereinigung eine blöde Idee. Denk doch mal nach. Der Bewohner einer Mietwohnung bezahlt einen Unternehmer eine PV Fassade damit der seine Stromkosten reduzieren kann während er selber weiter immer höhere Stromrechnungen bekommt.

[@rainerzufall689]

@@Joiny07 Alle Menschen bezahlen, damit wenige, die schlau genug sind, um das Offensichtliche zu erkennen, sich Solarzellen kaufen. Und die Dummen zahlen doppelt. Finde ich gut. Als Mieter würde man übrigens von der Intelligenz des Vermieters profitieren, wenn nur die rechtlichen Rahmenbedingungen bestünden, dass dieser den günstigen Solarstrom an die Mieter verkaufen kann. Da verdient er, befriedigt seine Profitsucht und der der Mieter kann sein Gehirn aus lassen und spart. Dafür braucht es nur immer noch eine Regelung, die viele Jahre von der Groko verhindert und bislang noch nicht eingeführt wurde. Es muss eben eine Art Mietereigenverbrauch geben. Man kann eben nicht alle Fehler in so kurzer Zeit beheben.

[@schroedingers_atze]

@@Seba557 dieses hier ist neu, da magst du recht haben aber alle anderen wichtigen Erneuerbaren, die da draußen sind, sind längst in Massenproduktion. Das hier wird wahrscheinlich mehr ein Nieschenprodukt. Wir müssen auf die Großen Dinge schauen. Die sind ja schon da und längst in Massenproduktion. Selbst die Kobaltfreien Akkus, die Deutsche Hersteller noch auf biegen und brechen vermeiden, sind schon in Massenproduktion. In anderen Teilen der Welt wird das halt schon gemacht .... Du hast also fertige durchentwickelte, getestete und in Massen hergestellte Produkte auf dem Markt. In Norwegen, sind z.B. von 100.000 Heizungen, 30.000 mit Wärmepumpe betrieben. Das sind die selben Luft/Luft Wärmepumpen, wie die in Deutschland. Daran waren auch deutsche Unternehmen beteiligt, als sich Deutschland noch zu feind dafür war. Dort sind über 80% der Neuwagen Eautos. Das funktioniert schon und die Leute profitieren davon. Die Lösungen für den Großteil der Energieerzeugung und Verwertung, sind schon komplett durchentwickelt. Man muss sie nur nutzen. Für Solarzellen und neue Windräder brauchen wir nicht mal China. Das Silizium für Solarzellen ist schon kein Problem, das findest du überall auf der Welt. Wir brauchen kein Neodym mehr für Windräder. Deutschland hat sogar die größten Lithium Vorkommen in Europa. Es liegt quasi alles, was wir brauchen, teilweise sogar buchstäblich vor unseren Füßen.

[@alexander_fromm]

Sorry aber das habe ich schon 2021 gehört und da war der Preis so exorbitant hoch, das sich Hausbesitzer das gar nicht leisten können. Und ich glaube e nicht das sich das in der Zwischenzeit geändert hat. Im Gegenteil, durch den Boom den wir derzeit in der Solarbranche spüren, wird es sicher noch teurer geworden sein.

[@Scanix90]

Das €/Watt Verhältnis wird seit Jahren immer besser.

[@kevink911]

8% Wirkungsgrad und deutlich teurer. Klingt nicht so toll. Hoffentlich tut sich da noch einiges in der Entwicklung. Aber guter Beitrag, vor allem auch mit Volker Quaschning am Ende, der das Ganze gut eingeordnet hat.

[@manup1931]

8% sind besser als 0%.

[@HackerL96]

Neu ist an der Technik nichts. Vor 15 Jahren hatte ich schon flexible Solarfolien im Einsatz.

[@gunni1326]

Diese halbflexiblen Paneele sind aber mit einer Technik, die noch seltene Erden und andere Rohstoffe brauchen, deren Förderung längst weltweit, weitestgehend unter chinesischer Kontrolle ist. Patente bekommt man i.d.R. nicht für 20 Jahre alte Technik.

[@graniifs3965]

8 % im besten Fall. Im Sommer brechen sie dann ein. Gab es vor Jahren schon mal für Flachdächer und nach 3 Jahren hat man sie entfernt.

[@user-musicforsoul]

Putin ist sehr wütend darüber!

[@0ssi170]

@@bjoernout63 Putin ist über Alles wütend was ihm nicht zu Gute kommt lol

[@Solarix7]

​@@0ssi170Putin ist tot,er weiß es nur noch nicht.

[@vornamenachname8783]

so ein Käse. Folien wurden schon vor fast 20 Jahren mit Solarzellen bedruckt. Und was sehen wir bis jetzt? Nichts außer experimentelle Anwendungen und Versorgung mit Kleinspannung. Fassadenverkleidungen aus PV-Panels? Gibt es, natürlich. Wo sieht man es? Fast nirgends. Indach Photovoltaik als alleinige Dacheindeckung? Ich habe keinen Solateur gefunden, der da überhaupt mir arbeitet usw.. Potenzial gibt es ohne Ende, aber umgesetzt wird praktisch nichts. Die letzten 40 Jahre gab es kaum nennenswerte Fortschritte, außer der höheren Packdichte. Die ganze PV Industrie kann nicht viel, außer nach Subventionen schreien, während der Rest der Wirtschaft um jeden Euro Wertschöpfung hart kämpfen muß.

[@coall5002]

Lacht in Kohle-Subventionierung🤡

[@Patchworkdaddy007]

....genau so sehe ich das auch. Das Problem ist das die Hersteller sich diese Module sehr gut bezahlen lassen. 100W Folie sind etwa 2,5x so teuer wie bei Standartmodule.

[@REDxFROG]

Ist alles nicht haltbar genug.. Eigentlich ist nur Glas-Glas das Mittel der Wahl. Denn normale PV Module gehen auch durch die Trägerfolie nach Jahren kaputt.

[@tingltanglbob85]

Ein riesiger Vortschritt! Von den Klimaklebern zu Solarklebern 😁👍

[@SEHLENREISE]

schade, dass der gute Mann nicht darauf eingeht, dass diese Zellen auch bei geringerem Wirkungsgrad für die Umwelt besser sind, weil sie eben keine seltenen Erden benötigen..

[@ipodcreator]

Hey, habe ich mir auch erst gedacht. Bei 1:57 wird es jedoch erwähnt

[@BlacKi-nd4uy]

Derzeit vermarktete Photovoltaik Solartechnologien verwenden keine Seltenen Erden.

[@BlacKi-nd4uy]

ausserdem können die folien sowieso nicht reguläre silizium module ersetzen. die sind wesentlich robuster und können hagel und uv strahlung wesentlich besser verkraften. wahrscheinlich liegt die haltbarkeit bei 4x von den folien.

[@TheFreezeChill]

Der negative Umwelteinfluss von Solarzellen ist - verglichen mit dem positiven durch CO2-Einsparung - marginal. Die Module sind zwar "nur" auf 25 Jahre ausgelegt, aber viele werden sicher weit über 30 Jahre auf den Dächern bleiben und tagein tagaus Strom produzieren. Wenn mit herkömmlichen Modulen auf gleicher Fläche mehr als die doppelte Energie gewonnen werden kann, ist offensichtlich welche Technologie Großteils zum Einsatz kommen wird. Natürlich wäre es klasse, wenn Dünnschichtsolarzellen ähnliche Wirkungsgrade erreichen würden, aber aktuell ist das eben nur Zukunftsmusik.

[@BlacKi-nd4uy]

@@TheFreezeChill solarmodule sind größtenteils recyclebar, und erzeugen selbst in der produktion nur ein zehntel, und in zukunft sogar richtung null, wenn man voltaik zellen mit erneuerbarem strom oder grünem wasserstoff herstellt. in china wird sogar diese jahr noch das erste schwefel aluminium batterien in autos verbaut, die 6x billiger sind. die zukunft liegt in voltaik und batterien wie den schwefel alu batterien die keine seltenen erden benötigen. selbst e motoren sind heute schon besser und effizienter als die mit den seltenen erden. wir sind schon auf dem richtigen weg.

[@kindoki_tayv9592]

👉💪

[@CUBETechie]

Druckbare pervoskit Solarzellen von Saule Technologies

[@Kub-Kob]

Ja, wer was leistet soll entlohnt werden, aber manchmal frag ich mich wo die menschheit wäre wenn wir keine patente hätten...

[@hansschmidt3968]

Patente sind tatsächlich recht effizient wenn es um die Entwicklung neuer Innovationen geht

[@LucasundAaron]

das problem ist das die chinesen unsere patente nutzen und uns verklagen... aber im eigenen land alles ignorieren und kopieren. Wir können die dann nicht daran hindern, aber andersrum setzen sie es durch? hilft auch nicht wenn die gesetze haben, dass deren geheimdienst industriespionage an die heimische industrie weiterleiten soll und rezepte verteilt. die müssen echt ausm patentsystem raus und ignoriert werden oder sich auch dran halten... die amis hacken zwar auch die welt, aber haben uns europäern nicht alle rezepte dabei geklaut und angefangen zu kopieren.

[@wernermesserer4464]

Organisch klingt wie Plastik und Kunststoff

[@ronnyklein8010]

Endlich mal was Umwelt schonendes ,nicht wie der andere Schrott

[@ronnyklein8010]

@@Alien-mu7ex lieber Gas und Kohle als Windkraft und photovoltaik wo die Rohstoffe noch prekärer sind 🙂

[@moritzr.4756]

bitte bitte bitte nicht ins Ausland verkaufen

[@moritzr.4756]

Also die Firma jetzt nicht die Folien

[@abdumalikabdiev2337]

Ich habe in diese Moderatorin verliebt 💋💋💋

[@tiscali36]

Wer mehrere Beiträge gesehen hat von ihm weiß das man ihm keine Bühne geben sollte.. vorallem was ich irre finde ist das er davon redet das die pv module derzeit das billigste sind. Hat er sich mal hingestellt und die selten erden gefördert? Billig ist nur wenn man die Arbeitsbedingungen und Umwelt Faktoren aussen vor lässt. Sonnst wäre das Produkt aus Dresden preiswerter

[@Scanix90]

Welche denn? Wir reden von PV Anlagen, nicht von alten Akku Technologien

[@tiscali36]

@@Scanix90 z.b.Indium Aber auch zum Thema Umwelt : blei,Cadmium, Selen........

[@devroombagchus7460]

Aber wenn es sich lohnt, nehm China es über, wie immer.

[@danqiu6413]

Ich habe vor 20 Jahren bei Karstadt eine japanische Uhr der Marke Citizen mit ECO-Drive gekauft. Der Strom wird mit Licht erzeugt, das nicht Sonnenlicht sein muss. Die Uhr läuft ununterbrochen, enthält sicherlich eine wiederaufladbare speziale Batterie, die nicht so einfach austauschbar ist. Wieso kann die Technologie hinter ECO-Drive zur allgemeinen Stromerzeugung eingesetzt werden? Dann wären wir auch nicht von Afrika abhängig. Die Ampel-Regierung setzt nun darauf, Solarenergie in Afrika zu erzeugen und nach Deutschland zu importieren. In Afrika sind die meisten Länder politisch instabil und korrupt. Bürgerkrieg und Putsch durch Militär sind doch auf Tagesordnung. Ausgerechnet dort will die Ampel-Regierung auf Knie gehen und die wirtschaftliche Abhängigkeit aufbauen. Hat man denn noch alle? 🤔

[@seppwurzel8212]

Unseren Wohnbereich könn(t)en wir mit EE selbst versorgen. Die Wirtschaft verschlingt sehr viel mehr Energie und will sie auf Knopfdruck haben (Sprich Gas aus Erneuerbaren Energien). Deshalb "braucht" es Elektrolyseure dort wo viel Sonne/Wind ist. Die Kritik sollte eher der Wirtschaft gelten, die Tag und Nacht konstant produzieren will, anstatt sich, wie es unsere Vorfahren schon taten, sich an die natürlichen Zyklen anzupassen.

[@LucasundAaron]

hörte sich interessant an, wollte schon die lichtspektren vergleichen und die eco drive verstehen....aber: "Exposing to direct sunlight is recommended to charge your watch. A fluorescent lamp or interior lighting does not have sufficient illumination to charge your watch efficiently. Many hours are required to charge the watch fully when using this type of light." die will eigentlich nach draußen, drinnen kriegt die nur 0.5%-3% der energie und braucht viiiiel länger. quelle: google "How do I charge my eco-drive watch?", site"citizenwatch-global", type"pdf-manual"

[@LucasundAaron]

@@seppwurzel8212 Die Kritik sollte dann eher den Gemeinden gelten die sich nicht politisch für EE entscheiden und es durchsetzen. Gibt hier doch genug Orte die komlpett Energieneutral sind und sogar verkaufen können. Schade das es nicht überall doll durchgesetz wird von den Grünen. Die Wirtschaft ist die Grundlage der deutschen Industrienation, denke die haben mehr Vorteile für Deutschland und machen dir am Ende eher Strom billiger.

[@REDxFROG]

Strom von Afrika nach Deutschland transportieren, mit 50Mio Volt oder wie soll das aussehen?

[@danqiu6413]

@@REDxFROG Danach muß man sich bei dem Wirtschaftsminister und der Außenministerin erkundigen. In Deutschland scheint die Sonne jedenfalls nicht so oft, kann nicht viel Strom liefern.

[@ebikunzel2701]

„Deutschland komplett klimaneutral machen“ 😂😂😂

[@thomasstelzer6473]

Ich habe mein Studium an der damaligen Technischen Hochschule Karl-Marx-Stadt 1985 abgeschlossen und habe meine Diplomarbeit zu diesem Thema geschrieben. Übrigens, die Fachliteratur zu diesem Thema, war damals aus den 50 iger Jahren und komplett in russischer Sprache.😜

[@Solarix7]

Was hat das mit diesem hinterhältigen "Z"iegenf......zu tun?Die Russen fallen mordend und vergewaltigent in andere Länder ein. Die russische Sprache und alles was dazugehört hat für viele Jahre Sendepause.

[@jinsvunsolved]

Was hat ein Massenmörder mit Solar-Energie zu tun?

[@2rooms19]

heute ist alle relevante Fachliteratur auf Englisch. Demokratie lohnt sich halt in der langen Frist.

[@thomasstelzer6473]

@@2rooms19 der englischsprachige Raum hat sich für diese Forschung nicht interessiert, die hatten genug Sand und das know how Silizium herzustellen, der Ostblock nicht...

[@mathiaswehr6444]

Was meint der Professor mit Deutschland?

[@stefanh8146]

Toller Ansatz, aber ob das auch wirklich in der Masse ankommt.... Und ich finde den Quaschning doof, der ist doch mehr Politiker als Professor, wenn man seine sonstigen Kommentare liest. Wenn das mit Installation nicht zu teuer wäre, könnte ich mir das auch bei uns vorstellen und an der Südseite vom Haus wäre es vielleicht gar nicht so viel weniger, weil man die Fläche viel besser als mit normalen Modulen nutzen kann

[@renatefelder3936]

+++ Völlig richtig, vor allem klimaneutral machen, wenn keine Sonne scheint und kein Wind weht - super Strategie der bunten Republik, überzeugt - wie wir sehen - jeden Investor und alle ansäßigen Unternehmen!!!! MfG aus der Geschlossenen! PS: Das einzige, was an diesem Beitrag top ist, ist die Moderatorin!!

[@EinfallsloserAlias]

Und du hast ausser zu labern genau was beizutragen?

[@fiatlux2004]

Heute stimme ich Ihnen zu. Wir sind noch nicht in der Lage Strom in ausreichender Menge zu speichern. Aber der Tag wird kommen, wo die Solaranlagen viel effektiver sein werden und die ganzen Stromüberschüsse gespeichert werden können. Auf diese Zukunft freue ich mich. Wir haben aus Überzeugung vor ein paar Jahre unser Hausdach, Garagedach, Pergola mit einer Photovoltaikanlage ausgerüstet. Und seit wir noch uns zwei PV Speicher zugelegt haben, produzieren wir 100% unseres Strom selber. Von Mitte Mai 2023 bis heute decken wir sogar den Strombedarf unsere 3 e Autos ab. Jetzt könnten Sie auf die Idee kommen, ich wäre ein Grüner. Da muss ich Sie enttäuschen, mit diesem Haufen von Versager, Moralapostel möchte ich absolut nichts zu tun haben.

[@melolonthamelolontha9099]

​@@fiatlux2004Ich will nach dem Kommentar mit Dir auch nix zu tun haben. Fehlende Moral (z.B. in Wirtschaftsbeziehungen) hat uns schon genug Schwierigkeiten eingebracht. Manche lernen halt nie dazu. Bitteschön. ☺️👋

[@renatefelder3936]

@@fiatlux2004 Danke für die Nachricht - bin an sich auch ein Fan von Energie-Unabhängigkeit und Nicht-Erpressbarkeit von Saudi Arabien und Co. Das Thema Stromspeichern ist aber noch nicht ausgereift und für die breite Masse finanziell machbar. Als Brücke für die nächsten 10-20 Jahre bräuchten wir die relativ preisgünstige Kernenergie, auch für die gewünschten Wärmepumpen und E-Autos.

[@BlacKi-nd4uy]

die lösung ist überproduktion von solarstrom gepaart mit minimalen speichermengen für wenige tage.

[@jorgheinecke3856]

Jede Woche neue Wunder. Wie in der Wochenschau in WW2.

[@melolonthamelolontha9099]

Musst halt mal unter Deinem Stein vorkriechen und Dich mit aktueller Technik befassen.

[@Diablokiller999]

Wer spricht hier von einem Wunder außer dir?

[@damayrmartin4855]

Oh Gott und dann der Quatschkopf.

[@Lyrokk]

Und dieses Aktivistenschwein wird auch noch von meinen Zwangsgebühren und meinen Steuergeldern finanziert. Ich kann nur noch 🤮🤮🤮

[@0ssi170]

450 Patente kosten viel Geld und man will offensichtlich auch viel Geld mit dem Verkauf der Technik verdienen. Jaja, wenn Kapitalismus also Gier den Fortschritt also Wohlstand ausbremst.

[@Orbento]

Naja, wenn man Jahrzehnte und millionen von Forschungsgeldern ausgibt. Muss sich das auch lohnen und nicht sofort von jedem Konkurenten übernommen werden können. Ansonsten findet solche Forschung gar nicht mehr statt und wir bleiben auf der Stelle stehen.

[@85daniel]

Das gute an Kapitalismus ist, dass er die Forschung auch antreibt. Und wenn sie das Produkt entwickelt und das Risiko getragen haben, dürfen sie daran nach meiner Meinung auch verdienen.

[@0ssi170]

@@Orbento Tja, dann muss Forschung eben vom Staat also von der Allgemeinheit finanziert werden und nicht wenn reichen Investoren.

[@0ssi170]

@@85daniel Welches Risiko ?

[@Orbento]

@@0ssi170 Ja das hört sich für mich vernünftig an, der deutsche Staat steckt milliarden Steuergelder in Forschung damit die Ergebnise von Chinesischen Firmen übernommen werden und unsere Firmen untergehen, weil sie mit den Preisen dieser Länder nicht mit halten können. Ja was für ein Risiko steckt dadrinnen, statt in funktionierende und Geld abwerfende Systeme Geld zu investieren um sein Unternehmen zu vergrößern und Konkurrenzfähiger zu machen. Geld in jahrzehnte lange Forschung zu stecken, wo man bis zum Durchbruch nie weiß ob sich das auch wirklich lohnen wird. Die globalisierte Welt ist nicht so einfach, wie man es sich manchmal vorstellen mag...

[@felixkrebs9133]

Alles Unsinn, AKW wider anschalten und zusätzlich neue AKW bauen!

[@0ssi170]

Erstmal alle deutschen Dächer mit PV Anlagen ausstatten und dann kannst du nach AKW schreien.

[@Pointi69]

Schwachsinn. Dann bist wieder von den Russen abhängig. Zusätzlich sind AKW die teuerste Energie überhaupt und da ist die mehrere 1000 Jahre bewachte Lagerung gar nicht eingerechnet. Eine Bombe im Endlager und tschüss sauberes Grundwasser.

[@85daniel]

@@bjoernout63 "... Worauf er nie eingeht ist, dass ich für Solarenergie wegen der Unbeständigkeit entweder eine doppelte Struktur brauche(Gaskraftwerke zB.) oder einen effizienten Speicher. Das heißt wir dürfen weiter Gas kaufen und bei übermäßiger Stromerzeugung diesen zu negativen Preisen verkaufen(was durch die Subventionen zu einem enorm hohen Strompreis führt). Es sollte deutlich mehr Geld in die Speicherentwicklung gesteckt werden. Nichts desto trotz ist die Entwicklung der Folie eine tolle Leistung!..." - Das dürfte das Problem mit Solar halbwegs erklären. Ich bin tatsächlich für einen Mix. Zumindest die Basis mit Atomstrom abzudecken halte ich für keine schlechte Idee. Das Problem erklärt der Prof. oben aber leider nie obwohl es bei Ihm ja angeblich auch um Ökonomie gehen soll.

[@hansschmidt3968]

@@85danielProf. Quaschning hat das Problem schon mehrmals thematisiert. Außerdem besteht schon ein doppelter Kraftwerkspark, dieser wird halt nur schrittweise abgeschaltet und außerdem eignet sich Atomstrom extrem schlecht für den mix mit erneuerbarer Energie

[@Sm-gy1jn]

AKW ist nun wirklich überflüssig

[@486x]

8% wow damit kann man fast 10 taschenlampen füttern!

[@jannispanduro1128]

Weil Taschenlampen typischerweise immer 8% elektrische Energie brauchen? Du scheinst ein Experte zu sein, wir sollten alle auf dich hören :D