Warum es ein neues nukleares Wettrüsten gibt

Warum es ein neues nukleares Wettrüsten gibt | Mapped Out

Рет қаралды 24,119

DW Deutsch

Күн бұрын

Пікірлер: 123

@peda4936 5 ай бұрын

Kann man sich nicht einfach vertrage. Oder wenigstens leben und leben lassen ???

@theoronig6440 5 ай бұрын

Der Ami nicht- weltweit war und ist Onkel Sam mit seinem bestreben zur Hegemonie ein Kriegstreiber. Sicher nicht überall und immer wird es doch weiter schlimmer.

@88warhead 5 ай бұрын

Würde mich stark wundern wenn es in den nächsten Jahren nicht gewaltig kracht in der welt.. vermutlich dann zum letzten mal

@Udo-z8s 5 ай бұрын

Wir brauchen alle eine 👍 Auch hier bei mir im Land Brandenburg dann können meine Kinder und Enkel ruhig oder unruhig schlafen

@abstractnonsense2357 5 ай бұрын

Sehr interessante Beispiel direkt zu Beginn … das stellt sich nur die Frage warum das aufrüsten amerikanischer Atomwaffen so weit weg von Amerikas Staatsgrenzen passiert …

@zitronenbrause8309 5 ай бұрын

Ist doch logisch, doch dir mal die Geografische Lage an

@Clavaine 5 ай бұрын

Krieg, Krieg bleibt immer gleich.

@thilomanten8701 5 ай бұрын

Ich empfehle jedem Kahns Nuclear Escalation Ladder zu studieren...20 von 44 ist erreicht!

@mariostanic3622 5 ай бұрын

Sorry wenn ich das sagen muss!!aber R.LANG DER PANZER WIRD HALT NICHT BÄLESTIGT!!so was kennt sie nicht!!aber sie will ES 😂😂😂✌️👍😂😂

@udolehmann5432 5 ай бұрын

8:37 auch die usa 🫵

@mtariks 5 ай бұрын

Humanity doomed

@thilomanten8701 5 ай бұрын

Wir wissen nicht, ob das mit mehrere Akteuren funktioniert - ein "Einhörnchen" hat mir geflüstert: "NEIN"!

@thilomanten8701 5 ай бұрын

2000 Atomwaffentests über einen Zeitraum von 50 Jahren verteilt hat eine geringere Gesamtleistung als 2000 scharfe Atomwaffen in wenigen Stunden (Physik Grundkurs; Leistung = Energie pro Zeiteinheit) Der kalte Krieg war ein leichtes Vorglühen, im Vergleich zu dem was kommen wird...

@theoronig6440 5 ай бұрын

Nicht kommen wird- wofür auch? Für die BRD sind nur 3 H-Bomben ausreichend, für Europa inklusive GB etwa ein Dutzend. Hierbei ist der atomare Fallout das endscheidende Kriterium und sollte für ein paar Jahre ausreichen- zumindest was Säugetiere und Menschen angeht.

@RPSchonherr 5 ай бұрын

Ein neuer nuklearer Wettlauf sollte in Kraftwerken stattfinden. Wer kann schneller mehr bauen? Wenn sich Elektrofahrzeuge durchsetzen sollen, brauchen wir eine bessere Stromproduktion als Wind- und Solarenergie, die der Umwelt schadet und nicht für die Grundlast geeignet ist.

@RitaRoob 5 ай бұрын

Mit den E-Fahrzeugen wird's nix mehr werden, wenn da einer weiter mit dem Finger am roten Knopf spielt...

@theoronig6440 5 ай бұрын

Da gibt es freudige Nachricht. Frankreich baut seine neuen AKW in Serie. Die EE sind mit ihrem geringen Erntefaktor das genaue Gegenteil von AKW. War früher ein Atom Gegner aus Überzeugung. Heute weiß ich genau das ich über Jahrzehnte von den Medien belogen und desinformiert wurde. Die Atomkraft ist tatsächlich die sauberste und günstigste Art der Energieerzeugung. Der gesamte Atommüll von 60 Jahren Betrieb passt angeblich in einen Würfel mit 9 m Kantenlänge. Der für Millionen Jahre strahlende Müll enthält noch 97 % seiner Energie über Dual Fluid Reaktoren und reicht für die nächsten Hundert Jahre. Mit viel billiger sauberer Energie können wir unser marodes Europa wieder aufbauen und die Heide wird wieder grün.

@tillthiemann6448 5 ай бұрын

"Grundlast" ist ein Begriff aus vergangenen Zeiten. Unsere heutigen, moderne, Smarte und verteilte Stromnetze sind darauf gar nicht mehr angewiesen. Darüber hinaus ist Nuklearstrom mit erneuerbaren Energien preislich überhaupt nicht Konkurrenzfähig.

@udolehmann5432 5 ай бұрын

7:49 warum ? Bitte Tatsachen beachten ! 🫵

@orsayhunter534 5 ай бұрын

Amerika hat den Vertrag und Kontrolle zur Limitierung von Atombomben einseitig gekündigt ! Noch Fragen ?

@theoronig6440 5 ай бұрын

Genau so ist es. Und nicht nur das. Die US Neocons treiben den Krieg auf unsere Kosten. Sagen zumindest erfahrene US Diplomaten im Ruhestand. Schröder ist damals nicht der Koalition der Willigen beigetreten und so sind keine paar dutzend Bundeswehrsoldaten in einem sinnlosem Krieg gestorben. Rumsfeld hatte damals geprallt das Amerika jederzeit 2 größere und einen kleineren Krieg erfolgreich führen könnten. Ohne Häme kann man nach 20 Jahren sagen; Es sind dann zwei kleinere Kriege im Irak und Afghanistan verloren worden. Beide Länder sind keine Demokratien geworden. Paradoxerweise hält sich Afghanistan mit ihren Neotalibans ganz gut während der Irak nicht mehr an den Wohlstand und der Sicherheit unter Sadam herankommt.

@McK987 5 ай бұрын

Wenn ein Atomstaat wie Rudsland 2022 sein Nachbarn angreift . Was bleibt den USA dann übrig als dieses zu Kündigen. 😂

@zitronenbrause8309 5 ай бұрын

Da hast du nicht richtig gehört, die USA haben einen Vertrag gekündigt, der Stationierungen von Mittelstreckenraketen außerhalb der USA verboten hat, weil China dies machen durfte. Und auf einen dreier Vertag konnte man sich 2020 nicht einigen.

@Dr.Theopolis 4 ай бұрын

Weil russland das signal aussendet: hast du a waffen kannst du alles machen. Deswegen machen es alle nach

@misterx3188 5 ай бұрын

0:37 - "Während des Kalten Krieges bestand ein relativ stabiles System gegenseitiger Abschreckung"...das ist ziemlicher Unfug, es wäre mehrfach fast zum Atomkrieg gekommen (Able Archer, Berlin Krise, Kubakrise).

@RitaRoob 5 ай бұрын

Das ist kein Unfug!

@misterx3188 5 ай бұрын

@@RitaRoob Ist es sehr wohl

@RitaRoob 5 ай бұрын

@@misterx3188 Und? Warum kam nur fast dazu?!

@misterx3188 5 ай бұрын

@@RitaRoob Zufall, Glück und Oberstleutnant Stanislaw Jewgrafowitsch Petrow.

@cko- 5 ай бұрын

So eine junge Frau von einer "Denkfabrik" geht als Expertin durch. Ich würde mir mehr Seniorität und eine richtige Qualifikation wünschen.

@nooboard 5 ай бұрын

Reicht doch schon, dass alte Maenner fuer alle Kriege auf dieser Welt verantwortlich sind. Und wieso sollte ein junger Mensch nicht in der Lage sein eine Situation zu analysieren? Oder liegt es mehr an "Frau"? ^^

@theoronig6440 5 ай бұрын

Ich hab mir das Video erst gar nicht angeschaut.

@NenadDokic-hj3mz 5 ай бұрын

Warum??. Man soll USA und BRÜSSEL fragen!!!!!!!

@etzaladadsadzlich2547 5 ай бұрын

Gesundheit

@thilomanten8701 5 ай бұрын

Wir mischen uns direkt ein...and besides "Go to hell, Ruzzia"

@a564-c3q 5 ай бұрын

Wegen den 0rcs natürlich.

@torsten1163 5 ай бұрын

Welche sind Ihnen lieber, die der Mullas, Kims, der Russen oder der, die diese schon eingesetzt haben?

@theoronig6440 5 ай бұрын

@@torsten1163 Stuss- nur die USA+ Russland sind relevant. Der Iran hat nichts und Nordkorea ist ein atomarer Zwerg. Der US Einsatz 1945 war ein humanitärer Akt und ist in Korea nicht wiederholt worden.

@Hae3ro 5 ай бұрын

Die EU braucht such eine eigene ( nicht die französischen )

@eddastrohmayer251 5 ай бұрын

Du meinst Frau von der Leyen braucht einen "roten Knopf"? Na viel Vergnügen! 🥳

@Aphareoz 5 ай бұрын

@@eddastrohmayer251Es gibt keinen roten Knopf, weniger Hollywood schauen hilft.

@theoronig6440 5 ай бұрын

Stuss. GB + Frankreich hatte ihr atomares Potential mit jahrzehntelangen Mühen und Abermilliarden Kosten aufgebaut und sind trotzdem nur atomare Zwerge.

@Fidelio_Kant 5 ай бұрын

The threat is always outside the west but never western criminals

@thilomanten8701 5 ай бұрын

Demnächst in der realität (nicht in Netflix) das nukleare 3-Körper-Problem...einer der Player wird fallen und das Problem lösen....

@rosemarie2841 5 ай бұрын

….weil es Leute wie Strack-Zimmermann gibt…. und keine „Willy Brsndt‘s“ mehr!

@hartmutbarth9351 5 ай бұрын

Weil Strack -Zimmermannordentlich Tacheles redet und nicht so winden tut wie ein Aal /Scholz !

@Michael-vc7xu 5 ай бұрын

@@hartmutbarth9351Vergleiche Scholz niemals mit Willy Brand oder Helmut Schmidt.

@theoronig6440 5 ай бұрын

@@hartmutbarth9351 Schön blöd wen der Gegner alle Europäer mühelos atomar auslöschen kann. Ist in etwa so als ob eine Maus einen Tiger angreift.

@PP-mj2io 5 ай бұрын

FreeeReinerFullmich !

@HooRideHooBang 5 ай бұрын

Und Deutschland macht nicht mit 😂 An die Arbeit los los los

@prohacker5086 5 ай бұрын

Deıtschland hat sogar keine Atomkraftwerke mehr

@McK987 5 ай бұрын

Diese Regierung tut alles das Deutschland klein in der Welt bleibt, wieso sollten sie auf die Idee kommen , eigene Atowaaffen sich anzuschaffen 😂

@guntherberger1238 5 ай бұрын

Russische Sender berichteten, dass in Dowschansk durch einen Raketenangriff mit Streumunition ein Lager für Treibstoffe und Schmierstoffe beschädigt worden sei.

@thilomanten8701 5 ай бұрын

In China ist ein Sack Reis umgekippt...genau so passend der Kommentar!

@alexanderaleksandar2030 5 ай бұрын

Volle Unterstützung für Russland aus Serbien! 🇷🇸❤️🇷🇺💪

@mizuho2010 5 ай бұрын

Hat niemanden interessiert

@alexanderaleksandar2030 5 ай бұрын

@@mizuho2010deine Mutter 🐐 ruft dich

@nooboard 5 ай бұрын

Der Erstschlag wird zu einer Option.

@norbertkranz6685 5 ай бұрын

Ist nie eine Option !

@timbow614 5 ай бұрын

Nuklearwaffen machen nur dann Sinn, wenn sie nicht eingesetzt werden.

@theoronig6440 5 ай бұрын

Stuss. Ein sogenannter Enthauptungsschlag ist weder den Amis noch den Russen möglich. Der aktuelle Krieg soll unterhalb der atomaren Schwelle dafür sorgen das es so bleibt. Und wir können gar nichts dagegen tun egal was wir uns wünschen. Auch wen Europa verglüht wird es keinen Schlagabtausch der atomaren Supermächte geben.

@theoronig6440 5 ай бұрын

@@norbertkranz6685 Doch- wen es den Russen zu bunt wird ist Europa ein relativ leichtes Bauernopfer.

@generalSarsfieldPower 5 ай бұрын

@@theoronig6440 Großbritannien und Frankreich haben selber Atomwaffen

@blumtop 5 ай бұрын

die regierungsführer sollten sich mal Tag Null (Threads) 1984, The Day After - Der Tag danach 1983 oder White Light / Black Rain The Destruction of Hiroshima and Nagasaki 2007 anschauen.

@thilomanten8701 5 ай бұрын

Ja genau. der Iranische Mulla, der Pootler und Little Rocket Man Kim, bei uns darf sowas gezeigt werden...

@theoronig6440 5 ай бұрын

So ein Stuss. Keiner kann den Schrecken eines nuklearen Schlagabtauschs nur erahnen.

@vladimirackermann6182 5 ай бұрын

Vielleicht haben sie das und zugleichen haben sie wohl als Anleitung verstanden.

@theoronig6440 5 ай бұрын

Die glauben es nicht bis wir alle dran Glauben müssen. Aber keine Sorge, das es einen atomaren Schlagabtausch der Supermächte geben wird ist sehr unwahrscheinlich. Nutzt uns aber in Europa nichts und das ist viel wahrscheinlicher immerhin tun wir einiges dafür.

@Dirtmiy 5 ай бұрын

@@thilomanten8701 Das sind gefälschte Horrorgeschichten. Korea ist ein friedliches Land und führt mit niemandem Krieg, im Gegenteil, es möchte in Ruhe gelassen werden. Warum kümmert es dich, wie sie dort leben? Stört sie dich? Und das einzige Land, das Bomben abgeworfen hat, ist Amerika. Und das einzige Land, das in den letzten 70 Jahren viele Kriege auf der ganzen Welt begonnen hat. Es ist wirklich beängstigend! Sie wollen einen noch größeren Krieg.

@michaelshishlakov7022 5 ай бұрын

Ханна Нотте, эксперт по России😂😂😂 ты смешно рассуждаешь, как журналист и всё преувеличиваешь во много раз, то ли это веяние политики Запада и непосредственно твоего руководства на работе, либо ты боишься пропаганды и сама пихаешь свою пропаганду в сети, лишь бы заработать больше "бабла ", как делают сейчас многие журналюги, кричащие всё что угодно, лишь бы оценили и заплатили за твою работу, хотя я вижу и понимаю, что ты девочка хорошая и добрая по своей натуре и глазки твои очень красивые😊, но не будь продажной в своей работе и профессии, будь честной и не влезай в эту грязную систему, иначе эта система съест тебя рано или поздно

@theoronig6440 5 ай бұрын

Sehr mitfühlender Kommentar. Viele Deutsche sind nicht mit dem aktuellen Stellvertreterkrieg einverstanden und bedauern den Krieg zutiefst. Die Amis haben 1963 fast einen atomaren Schlagabtausch wegen lumpiger 60 Atomraketen auf Kuba riskiert aber die Sicherheitsinteressen Russlands seit nun 34 Jahren immer weiter ignoriert.

@Dirtmiy 5 ай бұрын

Auf diesem Kanal gab es bereits einen Russland-Experten, der außer Schwulenclubs nie irgendwo gewesen war und außer den Kindern reicher Eltern keine Bekannten hatte. Aber sie erzählt sehr detailliert, wie schlimm es in Russland ist und was für ein schreckliches Land es ist! Das Expertenniveau auf dem deutschen Sender ist erstaunlich! Wird der Frieden auf Erden von diesen Menschen abhängen? Ach nein!!!

@PP-mj2io 5 ай бұрын

free ReinerFullmich