Lindo análisis de éstos sres. DW, gracias por mantenernos informados
@lucianodibernardo15462 ай бұрын
Una vez que se informo que los F16 no seran decisivos, me concentre todo el tiempo en la periodista Nicole Geisse Dirsch que esta re-buena...❤❤❤
@davidrodriguez-zr2uv2 ай бұрын
Todos te apoyamos😅
@JG-kv6pg2 ай бұрын
El abrazo del mundo a Ucrania brilla más que las frías sombras del conflicto.
@Pizzini-sx6rz2 ай бұрын
Seran decisivos los F-16 en el conflicto de Ucrania? NO, siguiente pregunta...
@Xundleus2 ай бұрын
Esa logistica está como para perder la guerra.
@EduardoRodriguez-fx6bl2 ай бұрын
Î@@Xundleus
@RVAY-hr6ox2 ай бұрын
🤡🤡🤡🤡
@valentin_marin2 ай бұрын
Más que la ayuda de tu país seguro que será....duchate
@Pizzini-sx6rz2 ай бұрын
@@valentin_marin Porque mi pais deberia mandar armas a una guerra proxy de USA y los titeres europeos contra Rusia?
@RafaelPerez-hc8et2 ай бұрын
No traigan comentaristas que no sean especialistas militares de aviacion para hablar de aviones...
@Pizzini-sx6rz2 ай бұрын
El viejo gallego, no sabe ni papa de aviones, decir que el F-16, es mejor que cualquier material que tiene Rusia en la guerra, demuestra que habla por ignorancia
@palosanto71792 ай бұрын
Buenos son pro Occidentales y pro OTAN de forma enfermiza también valen en este canal, dicen lo que se quiere oír.
@ricardovasquez14162 ай бұрын
@@palosanto7179igual al dictador putin
@jalbert98512 ай бұрын
Claro, veo miles de rusos indígenas en los comentarios sin idea de geopolítica y aquí están, opinando tranquilamente.
@erickchambillavelasquez90702 ай бұрын
No lo lean, es un bot
@williamvolcan44142 ай бұрын
Es obvio que los gringos no autorizarian nunca F22 , ni F35 así que no es una obsesión es lo más que podía esperar que autorizaran. Creo que le servirían mas A10 bajo cobertura de los F16.
@manuelespinal88802 ай бұрын
No les servirán ningunos!!! Déjate de bobadas!!!
@jccqtech61232 ай бұрын
Por fin un comentario con argumento.
@CesarAyax2 ай бұрын
La misma narrativa cuando llegaron los Leopard, los Abrahams, los Patriots, etc, etc, etc. Éso sólo va a servir para dilatar el conflicto, el final va a ser el mismo!🤷♂️
@ricardostormmartinez99242 ай бұрын
A Rusia no le conviene una guerra a largo plazo
@angelmatilla70162 ай бұрын
Si Rusia va a perder contra una pulga, gracias a los excedentes obsoletos de la otan
@danielalvarez14972 ай бұрын
El final iba a ser una victoria en 3 días y ya hasta invaden territorio ruso hajajaj
@CesarAyax2 ай бұрын
@@danielalvarez1497 No, el final va a ser que Rusia se quede con todo lo conquistado hasta ahora, incluso más...hajajaj
@EduardoVasquez-gx1qs2 ай бұрын
Si ,es lo que le faltaba.
@bigsoul452 ай бұрын
A lo largo de la historia nadie a derrotado a Rusia y dudo q la OTAN sea la primera.
@erickchambillavelasquez90702 ай бұрын
Pues la OTAN tiene 8 veces más soldados activos, más y mejor armamento, incluso más ojivas nucleares
@EdmundoEsbryArteaga2 ай бұрын
Pero a que rivales se ha enfrentado Rusia. Partiría por ahí. La Unión Soviética fue derrotada por Afganistan. Considerando este último hecho, no sería ninguna rareza que la OTAN aplaste Rusia. El único obstáculo que se vislumbra es la "mano de obra barata". En lo demás, Rusia ha demostrado no tener nada.
@Juan-jose1322 ай бұрын
@@erickchambillavelasquez9070 Y en caso de guerra nuclear súmale las armas nucleares que tiene China y Corea del norte, bombitas que caerían en territorio gringo y europeo 😂
@Juan-jose1322 ай бұрын
@@EdmundoEsbryArteaga Bueno, ellos solos tuvieron la capacidad de derrotar a la Alemania nazi, si perdió en Afganistan al igual que los gringos, pero al menos no estubieron más de 20 años en ese país dando lastima muriendo a manos de pastores y montañeses. A también perdieron en Vietnam los gringos 😂😂
@IgorLanao2 ай бұрын
el criminal de seleskin porque no manda a pelear. a su familia. Y QUIERE. HASTA EL ULTIMO UCRANIANO
@JuanMarioGonzales-w8o2 ай бұрын
Saludos desde México: Es dudoso que unos pocos aviones, que tienen que cuidarse de las poderosas defensas antiaéreas rusas, vayan a ser "decisivos". Es lo mismo que haber recibido un puñado de M1 Abrahams o unos pocos Kraus-Maffei Leopard 2, que ahora algunos se exhiben en las calles de Moscú. Decía algún político rusos: "En la guerra, la cantidad también es calidad".
@nellive50872 ай бұрын
Ve a saltar el muro.
@MarcosDert-nd6ju2 ай бұрын
@@nellive5087Ahora sin llorar 😢
@micamfoscam6152 ай бұрын
@@MarcosDert-nd6juPues si tanto quiere probar la libertad de Putin, el ruso tropical debería ir a defender a su jefe.
@MrLeozzi2 ай бұрын
@@nellive5087Llora nenazi
@ricardovasquez14162 ай бұрын
Poderosas que dejan entrar drones a Moscú
@ErnestoSanchez-j2d2 ай бұрын
EXCELENTES COMENTARISTAS JESÚS Y RICARDO, MUY BUENAS NARRATIVAS, EXPLICACIONES Y OPINIONES MUY ACERTADAS. ES UN PLACER ESCUCHARLOS HACER EXPOSICIONES SOBRE TEMAS TRASCENDENTALES, PERO SOBRE TODO; MUY SOBRESALIENTE LA INTERVENCIÓN DE LA JOVEN MODERADORA, QUE TRAE UNA ENERGÍA NUEVA Y REFRESCANTE AL PROGRAMA. LE AUGURO MUCHÍSIMO ÉXITO COMO PRÓXIMA MUJER ANCLA DE ALGÚN NOTICIERO…. DW A+. MIS SALUDOS Y RESPETOS DESDE PUERTO RICO 🇵🇷
@michelfrias71932 ай бұрын
Supongo que la pregunta es un chiste no ?
@ricardorojasm35902 ай бұрын
Supongo a eres un ex militar o un experto en material militar 😅
@lorenajofre17422 ай бұрын
@@michelfrias7193 de acuerdo contigo la pregunta está mal planteada más bien afirmar algo nada que ver
@germanwagnest2 ай бұрын
Me encanta esta nueva profesional, la impronta, su mirada y actitud para desarrollar los contenidos, la felicito. !!
@janilsonbraga44212 ай бұрын
Me Gusta Lis periodistas reporteros una Gran análises 👍👍👍🇧🇷
@jorgerojas15702 ай бұрын
Apoyo total a Ucrania Desde Chile.🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱💪💪💪💪💪💪💪💪🇨🇱🇨🇱🇨🇱❤️❤️❤️💪
@andresmarcel68982 ай бұрын
😂
@danielmijangos73602 ай бұрын
Los chilenos siempre apoyan al bando incorrecto... Pasó con las Malvinas, pasa con Rusia y seguirá pasando hasta que sean libres e independientes...
@andresmarcel68982 ай бұрын
@@jorgerojas1570 Rusia
@someutubchannel692 ай бұрын
Un Soldado motivado y con moral alta .. vale mas que 3 docenas que van obligados o solo por dinero...
@Kamalux2 ай бұрын
Osea si los pilotos rusos tenen esa motivación valen millones 😂
@DanielGonzalez-po3pp2 ай бұрын
@@Kamaluxque motivación puede tener un soldado que va obligado y otros por dinero a invadir y asesinar en ese país??
@moix68382 ай бұрын
@@DanielGonzalez-po3ppY tu crees que los soldados Ucranianos están muy felices de ir a la guerra!!!! Ya están cansados y aburridos....
@igorigorevich49612 ай бұрын
@@DanielGonzalez-po3ppCreo no entiende que lis obligados son los ukros de kiev, y rusos van voluntarios
@igorigorevich49612 ай бұрын
@@DanielGonzalez-po3ppSi hay alguien supermotivado es el miliciano de donbas , el único que está en su tierra
@leuhherrera2 ай бұрын
Si no avanso cuando UCRANIA no tenia aviones ahora menos
@IsmaelCampos-hl3lg2 ай бұрын
No cambiaran nada. pero pronto habrá noticia de los primeros derribos
@Pizzini-sx6rz2 ай бұрын
F-16 derribados... Otra vez las "wonder waffen" haciendo el ridiculo
@JPm-qd7kf2 ай бұрын
los f16 derribando chatarras soviéticas👌
@Pizzini-sx6rz2 ай бұрын
@@JPm-qd7kf El F-16 tiene mas de 40años, y los que mandaron a Ukr son las versiones mas viejas. Esos F-16 son lindos aviones y en esta guerra contra una super-potencia nuclear, son chatarra!
@marcoamasifuen32942 ай бұрын
Será interesante verlos contra los cazas rusos....al final la pericia del piloto será muy importante@@Pizzini-sx6rz
@pooldamian26082 ай бұрын
Mejor hubieran invitado al embajador de Ucrania y EEUU
@LuisRamirezHenriquez-je1wq2 ай бұрын
Importante escuchar diversas opiniones, más allá que uno comparta o no estas apreciaciones. Gracias a la periodista Nicole Geisse y su esfuerzo de realizar esta entrevista.
@katerina632 ай бұрын
Por el bien de Ucrania, espero que este equipo sea fundamental para su causa
@fernie38742 ай бұрын
😂 serán destruídos como ya todo lo que le fue enviado
@salvadorjironmoreno52592 ай бұрын
@@fernie3874El régimen nazis de Ucrania tendrá el mismo destino que tuvo la Alemania nazis durante la Segunda Guerra Mundial.
@joseflores-zc4sh2 ай бұрын
Ucarania YA NO EXISTE..... solo queda retasos de un pais que se lo están desmembrando todo ocidente
@hugosialer31202 ай бұрын
Cual causa
@alvaro7012 ай бұрын
@@hugosialer3120 Sobrevivir
@CAOS-O-ORDEN2 ай бұрын
Ayer Alemania declaró que la Otan es inferior a Rusia en cuanto a la cantidad de armamento que pueden fabricar en tiempo récord y hoy creen que dos avionetas pueden ser decisivos.
@donramonramirez51412 ай бұрын
Siempre se hace lo mismo, cuando hay que solicitar $$$ para actualizar y fabricar armas ... Armas que HOY, Ucrania necesita desesperadamente ...
@ricardorojasm35902 ай бұрын
Rusia? La le pide armas y artillería a iran o corea del norte. Fanático inepto 😅
Los F 16 se han exhibido contra países indefensos y nunca se han enfrentado contra algún país que realmente pueda defenderse,pero con Rusia la situación es muy diferente.
@parisberlinez19542 ай бұрын
estos aviones son necesarios para que Rusia ,pruebe sus sistemas antiaéreos y ademas entrenen sus pilotos,bye
@Bandoleroshh2 ай бұрын
Exacto no es Obsesión.
@MarceloMontes-e5d2 ай бұрын
La entrevistadora parece progre socialista, será una obsesión para ella, más no creo para Zelensky
@sispemspe86622 ай бұрын
Los F16 requieren de bases muy preparadas para poder operarlos, por como son los aviones, las pistas tienen que estar en perfectas condiciones, no pueden salir desde cualquier parte y eso significa una gran contra, porque Rusia puede detectar fácilmente cuales son las pistas acondicionadas e inhabilitarlas. desde mi punto de vista, quizás habría sido una mejor opción, F18, o Grippen NG, estos últimos pueden operar desde carreteras comunes y requieren un soporte logístico mínimo, algo muy adecuado para Ucrania.
@guillermodiaz28172 ай бұрын
Ya no se si ponerme a llorar de escuchar a estos panaderos o ponerme a reír 😹👏💊🤧🤣😋
@angel48589522 ай бұрын
Viva ucrania 🇵🇪🇺🇦
@igorigorevich49612 ай бұрын
✌️🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
@Leonel_Cornejo2 ай бұрын
@@igorigorevich4961no sabes ni dónde queda Rusia 😂😂
@igorigorevich49612 ай бұрын
@@Leonel_Cornejo 😂😂😂😂😂
@igorigorevich49612 ай бұрын
@@Leonel_Cornejo Claro... solo nací en Bender antigua Thiguina de Pridnestrovi en 1953 y viví en la Ukraina 12 años
@igorigorevich49612 ай бұрын
@@Leonel_Cornejo Usted si que no sabe donde queda nada de la Ukraina , ni oyó hablar antes de guerra👌
@THX1806SC2 ай бұрын
Resumen: DW llama a dos "expertos" el propagandista otanista A y al propagandista otanista B, para que nos comenten como Ucrania avanza retrocediendo y Rusia retrocede avanzando, con los F-16 cambiando la situación en Ucrania ¿DW Tiene objetividad en su propaganda? NO
@EdmundoEsbryArteaga2 ай бұрын
Pero tú tampoco eres objetivo proruso (sin motivo para serlo), pues deberías considerar que la "operación especial", fue concebida como una guerra relámpago (no se habló de 3 días, pero se entiende que serían una semanas o par de meses). Ese es el primer fracaso de Putin, que al no conseguir un triunfo rápido, se vio obligado a cambiar el nombre de la operación por "guerra de desgaste". En estos más de dos años los rusos han conquistado...dos pueblos pequeños. Un segundo fracaso. Lapidario.
@manuelespinal88802 ай бұрын
@@EdmundoEsbryArteaga Cuando te informes y aprendas a analizar, dejarás de escribir sandeces...
@EdmundoEsbryArteaga2 ай бұрын
@@manuelespinal8880 Tuviste que recurrir, como ultima ratio, a una falacia ad hominem, por lo que implìcitamente me estás dando la razón, ya que optas por la descalificación personal, en vez de rebatir el fondo de lo que escribí. Habría sido mejor omitir la respuesta, de lo contrario lo único que logras es confirmar tu ignorancia.
@THX1806SC2 ай бұрын
@@EdmundoEsbryArteaga Se nota que ni el servicio militar tiene, el objetivo inicial era forzar una negociación, lo cual se obtuvo esa fue la que saboteo UK, después inicio la OME y si cree que solo tomaron 2 pueblitos, pues explicaría su razonamiento en general.
@EdmundoEsbryArteaga2 ай бұрын
@@THX1806SC Falta comprensión de lectura. Es evidente que la alusión a "dos pueblitos" es una exageración que forma parte de la retórica. Luego, la cantidad o superficie de territorios usurpados por Rusia, de acuerdo a la información que circula en las redes, es absolutamente paupérrima, considerando que en esta guerra estaba implicada la segunda potencia militar. Algo que hoy ha sido notoriamente desmentido por los hechos que han sucedido. En este sentido, ha quedado en evidencia la obsolescencia y mala calidad de las armas rusas, fuerza aérea, armada, ejército... Lo cierto es que Rusia siempre tuvo como objetivo hacerse de Ucrania. De hecho, Putin aún la considera parte del territorio ruso. De esta forma, la alusión a acuerdos o propuestas que fueron saboteas son tonterías y formaba parte del plan de Putin, para justificar la invasión.
@OCIOSOVIVIENT2 ай бұрын
Cuantos minutos diraran en combate? 😌
@StarOfHala2 ай бұрын
Dudo que los f-16 cambien el curso de la guerra
@jonathangonzalez47892 ай бұрын
Solo alargará el sufrimiento de los ucranianos
@ricardovasquez14162 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂y devlos rusos no 🤡
@cazadorgaming83342 ай бұрын
Unos 200 si pueden cambiar el curso
@Pizzini-sx6rz2 ай бұрын
@@cazadorgaming8334 Necesitas bombas/misiles para esos 200, pilotos, mecanicos, tecnicos, gente en pista, etc.. La OTAN nunca le mandarian eso, porque los ucranianos no tienen pistas ni personal para operarlos, seria al pedo.
@adamx50482 ай бұрын
@@cazadorgaming8334 200 de dónde jajajajaja sabes cuánto tiempo toma formar un piloto de una nave de combate ya cuando lo sepas me avisas 🤭🤟
@IvanSanchez-bf8zc2 ай бұрын
El fantasma de Kiev es uno de los pilotos estrella!
@miguelfernandez29402 ай бұрын
No es ninguna invasión de Rusia solo trata recuperar su territorio
@tonytech55202 ай бұрын
Ucrania es un país soberano.
@THX1806SC2 ай бұрын
@@tonytech5520 Si solo haces lo que te dice la OTAN no eres soberano.
@tonytech55202 ай бұрын
@@THX1806SC Si haces lo que te dice la OTAN por convicción y voluntariamente, si eres soberano.
@denisrobertopalacioszabala84942 ай бұрын
Esperemos los resultados y hablemos
@lorenajofre17422 ай бұрын
Que mal la periodista hablando de obsesión Es obvio que el señor lo primero que dijo NO ES OBSESIÓN,ES NECESIDAD. ESTAS MUJERES SON TAN RARAS TRATAN DE SER INQUISIDORAS Y NO SALE BIEN
@EdmundoEsbryArteaga2 ай бұрын
Totalmente de acuerdo.
@EduardoGonzalez-of4np2 ай бұрын
No harán la diferencia. Técnicamente son menos que los SU 35 y hay que acortar que un piloto ucraniano le llevará por lo menos un par de años y muchas horas de vuelo para poder usar este sistema de armas de forma eficiente. Son distintas doctrinas
@bymancini12 ай бұрын
Porque entrevistan a gente que no tiene idea ni de armas ni de la guerra de Ucrania???
@juancarloscolorado17202 ай бұрын
Ese afán de la democracia de agrandar el museo de trofeos de Moscú...
@marcogarcia41972 ай бұрын
RESPALDO TOTAL A UCRANIA
@jorgerojas15702 ай бұрын
Fuerza y Fortaleza al valiente y heroico Ejército pueblo y Mujeres de Ucrania. 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦💪💪💪💪❤️🌹❤️🌹💪💪💪💪🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@arturocasanas5380Ай бұрын
Recibió 6 y ya le destruyeron 3
@IsmaelZaldivar-yq2fu2 ай бұрын
Los aviones son para ganar dinero $$ no para ganar la guerra
@rafaelaraujo2472 ай бұрын
Esos f16 durarán cómo un dulce en una escuela, 🤤🐑 los 130 aviones arderán muy pronto.
@juancarlosvegamatamoros25382 ай бұрын
Toda aeronave de guerra no importa cual sea tiene su lado positivo y negativo en su quehacer militar ...
@jadot262 ай бұрын
Cuando los aviones no hagan la diferencia en la guerra ¿Que pedirá el gobierno ucraniano? ¿Armas nucleares?
@intempestivas2 ай бұрын
los líderes europeos y hasta los europeos han perdido todo rastro de moral... O siempre fueron así?🤔
@hugosialer31202 ай бұрын
Nunca la tuvieron
@ricardovasquez14162 ай бұрын
@@hugosialer3120los latino expertos
@IvanSanchez-bf8zc2 ай бұрын
Los pilotos rusos se van a divertir con los f16
@angel243542 ай бұрын
Los F16 sin van ser de gran ayuda, ahora solo falta que mande a los soldados europeos para terminar la guerra mas rápido. O es todavía piensan que esa guerra es solo de Ucrania.
@JG-kv6pg2 ай бұрын
La resiliencia de Ucrania se mantiene firme, su corazón late con fuerza contra la marea de la adversidad.
@latinostv69672 ай бұрын
Parece que el presidente de Ucrania con los 128 F-16 el está convencido de ganar la guerra 🤷🏻👍🤔
@Juan-jose1322 ай бұрын
Los poderosos tanques Abraham y Leopar que le auministraron a Ucrania ya reconquistaron Crimea😂😂
@antowin20142 ай бұрын
Rusia si tiene el control aéreo de Ucrania. Puede bonbardear cualquier lugar que quiera. Los F16 no lo cambia nada! La desnazificación es un hecho inevitable.
@garoffi2 ай бұрын
LOS AVIONES DE COMBATE DEBERÍAN DESPEGAR DESDE CUALQUIER PANTANAL..! LOS F16 SON COMO BEBÉS QUE NO PUEDEN TOCAR EL PISO CON PIEDRITAS..! VAYA TECNOLOGÍA PARA RÍDICULA..! DEBERÍAN VENDERLO CON PISTA INCLUÍDA..!
@salvadorsoriano67872 ай бұрын
Como en la segunda guerra mundial vendiendo armas milagrosas
@JoseA.Falú2 ай бұрын
Si los hubiera adquirido desde el momento en que los pidió al principio, el resultado fuera otro y muchas vida tanto ucranianas como rusas se hubiesen salvado
@manuelespinal88802 ай бұрын
Ya Occidente no tuviera una pica de prestigio... Todos hubiesen sido hace rato destruidos...
@claudiomedina6652 ай бұрын
Los su 35 y los mig 35 son mucho más modernos y mejor eso llevo a la creación de los f35 , Dios ese hombre sabe de aviones lo que yo de cohetes espaciales, si bien son excelentes máquinas, y si se usan bien puede dar buenos resultados la burrada que dijo ese hombre en un noticiero no se puede dejar pasar.
@leonelramirez38982 ай бұрын
Ukrania pierde la guerra ahora y perdera la guerra en unos meses, por que no salvar vidas ? a dialogar señores
@soleogy2 ай бұрын
Lógicamente no cambian unos aviones el curso de la guerra, una guerra que tiene que acabar en la mesa de negociación si o si, valdran como elemento disuasorio en cuanto a acercar lanzaderas, incursiones de aviones Rusos y serviran para tener una respuesta rapida en caso de incursiones repentinas del enemigo, pero la guerrra no la pueden cambiar un puñado de F-16, Si es verdad que los aviones de combate son mas efectivos para la defensa de los cielos que para los ataques en territorio enemigo, ya que estan expuestos a las baterias de misiles y defensas moviles antiaereas.
@manuelespinal88802 ай бұрын
Serán destruidos sin despegar... Si despegan por igual...
@luispari63762 ай бұрын
Un f16 mejor que un su35 jajajaja es un chiste el viejito 😂
@AylenVera-m4p2 ай бұрын
Estos reportes paresen un cómico prros ya son
@tosh1batablet2 ай бұрын
😂😂😂 de Risa el reportage
@ricardovasquez14162 ай бұрын
Por no llorar
@TeodoroMassa2 ай бұрын
😂😂
@EdmundoEsbryArteaga2 ай бұрын
reportaje risueño...
@rebbecarevel21972 ай бұрын
Ucrania tiene más de 600 mil km cuadrados... cuántos f16 se necesitan? 🤔
@pabloluismussato36802 ай бұрын
Alrededor de 100, mas toda la cadena logisitica para mantenerlos operativos
@ppppppppyyyytoppp2 ай бұрын
@@pabloluismussato3680 por eso poco determinantes van a ser, aunque sean operados por mercenarios otanistas, caerán y cuidado por si salen de aeropuertos de países fuera de Ucrania que se pueden ver bombardeados
@albertomm10422 ай бұрын
Las armas milagrosa de occidente cada tres meses dicen que enviarán arma que cambiará la guerra😂😂😂😂😂😂
@ricardostormmartinez99242 ай бұрын
La segunda potencia mundial no le ha ganado al país más pobre de Europa eso dice más de Rusia que de Ucrania
@alexandergonzalezblandon16042 ай бұрын
Los verdaderos Games changers de esta guerra son: las lavadoras, las palas, y los carritos de golf. Fin de la discusión. 😂. El mundo quiere paz. Está guerra tiene fecha de vencimiento, esperemos las elecciones gringas en noviembre.
@PitchShift-u8h2 ай бұрын
Pongan a Zelensky a contar chistes enfrente de la 47 Brigada Motorizada 😅
@Hugo14922 ай бұрын
El tema es sobre los aviones F-16 y traen a la entrevista a dos personas que no tienen nada que ver con aviación militar 😂😂😂 Que poco serios estos alemanes progres.
@alexandergonzalezblandon16042 ай бұрын
Esperemos cuando se bajen un F16 haber con que vaina salen ahora, me imagino la noticia: no fue un derribo por parte de un misil ruso, es que el piloto no entreno lo suficiente y por eso se cayó solo.
@alexandergonzalezblandon16042 ай бұрын
Así son estos canales del establecimiento, no quieren salir de lo Wooke.
@bienvenidobatista97742 ай бұрын
Esos pocos aviones f16 no van ha hacer diferencia porque esa guerra está perdida ucrania no puede ganar rusia es más fuerte es una pelea mal casada esos aviones no van a hacer diferencia en la guerra ya que rusia es el 2 país con mejor armamento
@MartinHernandez-of3xn2 ай бұрын
Arderán igual que los leopard pobres pilotos no pueden hacer nada con los sukhoi 35 y 57. Zelenski lleva su pueblo a una muerte inminente. Este personaje que habla no tienen ni idea de lo que es la guerra, esos aviones son juguetes en comparación con los rusos esos F-16 son viejos.
@nelsongarces32522 ай бұрын
El analista del minuto 12 tiene la voz del doctor makihero de DBZ 😅😅
@donramonramirez51412 ай бұрын
Es mejor tenerlos que no tenerlos ... 🤷 Sobretodo, con tipos como Putin enfrente ... ☝️😎☝️
@WeterChumil-ob6nz2 ай бұрын
buena noticias de ucrania
@SantiagoDeGotica-xy5eg2 ай бұрын
Por mas buenos que sean llegarán tarde a la guerra, Alemania creo el mejor avion en su época (messerchmit me 262) consiguieron bastantes bajas y muy pocos fueron derribados pero llegaron muy tarde a la guerra y no cambiaron en nada el destino de la guerra
@luisMantilla-ph2oz2 ай бұрын
fuerza Ucrania....!!!!!!!💪💪💪
@valentin_marin2 ай бұрын
Serán mas decisivos que la patética ayuda ínfima de lo que españoles ayudaron.
@Juan-jose1322 ай бұрын
¿Cuánto has aportado para Ucrania?😂
@felixcubas2 ай бұрын
Que tal expertos en aviones de Guerra, un insulto a los oyentes.
@garzongarzon75142 ай бұрын
Si son menos de 100 los F16 ukranianos no podran hacer ni cosquillas a rusia
@ComradeDuane2 ай бұрын
Con drones que ni son de calidad militar se están co***** a los rusos 😂😂😂😂
@FredyRredy-od5iv2 ай бұрын
Igual perderá Ucrania.
@eddyi1002 ай бұрын
Y sigue la típica estrategia rusa de siempre, llevar tantos soldados como balas tenga el ememigo
@EdmundoEsbryArteaga2 ай бұрын
Yes. Sacrificando personas como objetos. Por algo en la 2 GM perdieron más de 20 millones de personas y eso que contaban con la ayuda de EEUU y Gran Bretaña.
@smithleonisla24402 ай бұрын
Ese viejo de lentes, decía que Rusia en un año perdería. No sé por qué invitan a un hombre que no hace análisis.
@gary30202 ай бұрын
Dios bendiga a Ucrania 🇺🇦❤️
@KeterinVilcheАй бұрын
vamos Ucrania Dios los guarde
@carloseduardosantamarialea25012 ай бұрын
No cambiara nada, el resto es propaganda pura y dura...
@AlbertoHernandez-ww5jr2 ай бұрын
No serán decisivos pero no permitirán que los rusos obtengan el control aéreo en al campo de batalla, eso es importante
@yuraqchallay2 ай бұрын
Pobre pueblo, carne de cañón sin ningún sentido, acá la cuestión es el poder de unos con otros, Ucrania es solo un peón para las potencias geopolíticas...
@jonathangonzalez47892 ай бұрын
Solo están alargando el sufrimiento de su pueblo en una guerra que nunca ganarán
@hectorambrosiodelcid91932 ай бұрын
De tiro al blanco van a ser para el ejército Ruso y sus baterías antiaérea.
@JAVIERSANCHEZ-lb7yc2 ай бұрын
Zelenski pida y pida y Europa y EEUU dele y dele que estupidez
@NelsonMarin-c2v2 ай бұрын
Gracias a la paciencia de Rusia no estamos en la 3 guerra mundial.
@guayoming39632 ай бұрын
Lo grandes ganadores: China e India... Mientras Rusia, Europa y Estados Unidos, se desgastan, China e India, sin disparar un solo tiro, reciben petróleo barato, trigo y fertilizantes baratos, venden armas. Putin, ganó en Ucrania, pero perdió a Europa y entregó la economía de su país a los chinos. 😁👍
@angel48589522 ай бұрын
😂😂😂😂
@danielmijangos73602 ай бұрын
Recuerdo cuando hablaban maravillas y de cómo los tanques Abrams iba ayudar a ganar la guerra... Y pues tardaron más en llegar que en ser destruidos... Lo mismo decían con los Leopards y demás armamento...
@EFP24812 ай бұрын
Los Eurofighter son temibles y poderosos
@drehmaschineklein6626Ай бұрын
ucrania ocupa 100 mandenselos rusia aun tiene un remanente de 13.000 misiles antiaereos
@sarahlibermann25102 ай бұрын
existimos un monton de militares que pilotamos esos aviones a quienes se nos pueden preguntar, expertos militares aviadores y de inteligencia y andan asi?