Ya ha Llegado el F-16 a Ucrania

[@emersonalvarez8704]

El único contenido que no aburre

[@juanitook1125]

En argentina se enfrentaron a si harrier ingleses con aviones de la primera guerra solo la pericia igualada la capacidad y los viejos miraré golpearon a los harrier frente a la incredibilidad de los piratas. Sin buen piloto no hay buen avion

[@willianwagnerzero]

​@@juanitook1125nadie te pregunto

[@maimonn1]

Sergio podrías hacer este mismo vídeo pero enfocado en el mirage 2000-5 . Que Francia piensa donar a Ucrania .. como anecdota quería contarte que una vez me tocó verlo a ese avión en vivo en la fidae de chile. Y pude verlo hacer una maniobra asombrosa .. un giro ..pero de no creerlo .. Hiba volando hacia el sur por ejemplo .y en segundos giro .. y como que se deslizó y quedó apuntando hacia el norte un giro de 180 grados casi instantáneo .giro en una moneda quedé asombrado..ese avión de alas delta ..tiene sorpresas . Lo seguro es que Era un piloto de pruebas magnífico ..salu2 .. .

[@DRppablo]

@@willianwagnerzero nadie te habia hablado , ganso.

[@Rahs318]

​@@willianwagnerzeroY a ti quien te preguntó????

[@cosasDEguitarra]

que cerca está la placa dorada!!!! como me encanta que un contenido que podría ser considerado de nicho haya llegado tan lejos en KZbin... El buen trabajo da frutos... enhorabuena por uno de los mejores canales que hay en España.

[@SergioHidalgoAero]

Muchas gracias crack!

[@cosasDEguitarra]

@@SergioHidalgoAero Y encima me lees y me respondes!!!! gracias!!!!!!!

[@HectorGomez-xg9iq]

Está locura va a terminar mal y están jugando con fuego

[@coralcardenal3213]

​@@HectorGomez-xg9iqNo están jugando.

[@JoseFernandez-dd4id]

USS ESTÁ MODERNIZANDO SLGO ASÍ COMO 800 de nuestros F-16 Block 50/52 SL nuevo estándar F-16V Block 70/72 😂 GRACIAS PAPI BIDEN AHHHH Y CONTSMOS CON MAS DE 400/800 F-16 Blovk 40/42 en sugared de reserva 😂

[@liucan65]

Cuando empezo el conflicto rusia tenia cerca de 10 S57, pero el año pasado entregaron 12 mas. Este año no se sabe cuantos mas se entregaran o si se han entregado ya mas unidades. Y lo mas probable que el enfrentamiento a lo mejor nunca se de ya que lo mas probable es que los sistemas s400 los detecten antes.

[@Jhonytrance2007]

No le creas al tal Putin ese que ese sujeto es el rey de la guerra psicológica y la falsa propaganda, Rusia no tiene mas de 15 Su57 y eso que ya se les han caído 3 y ucrania ya les destruyó otro más.

[@dv2045]

Los S400s están siendo cazados en Crimea.

[@johntower9949]

No hay ninguno volando y no puenden con los bayaktar tb2

[@dv2045]

@@johntower9949 al principio habia muy poca defensa vs lñs Bayraktars pero poco a poco ya lograron los rusos fijar la señal de radar y ajora si los derriban. Siguen utilizandose pero ya en menor medida ya que los HIMARS tienen mas flexibilidad

[@Dulcegaria]

Este análisis lo vengo compartiendo desde hace 2 años (antes de la operación militar especial) se los paso con algunos ajustes por la intervención de Rusia por la pacificación y desarticulación de grupos pro-nazis como el batallón Azov en Ucrania, cosa que los medios occidentales no mencionan o minimizan: . El problema entre Ucrania y Rusia es complicado y centenario. Pero en época actual se resume en: INTERESES ECONOMICOS Y FINANCIEROS DE LOS EU,... Y SOLO DE ELLOS!! A Ucrania no le agrada la construcción del Nord Stream 2, porque se va a poder controlar más "el huachicoleo" que protege el gobierno. Ya que el Nord Stream 1 pasa por Ucrania y ellos cobran cuota por ese paso. Cobran, pero no pagan. Ucrania tiene una enorme deuda, y sobre todo con Rusia por no pagar el gas consumido por ellos mismos. Por lo mismo Rusia se ha tenido que ver en la necesidad de cortarles el gas ya en tres ocasiones. Y obvio, el gobierno Ucraniano culpa ante su pueblo de la falta de gas a Rusia. Otra vez, cobran pero no pagan y la culpa la tiene el otro. Ucrania es un país pobre, en su mayoría agrícola. Y sin embargo, la mayoría del pueblo ucraniano es como los granjeros gringos con su escopeta o su rifle, son muy racistas, altamente xenófobos, chauvinistas, neonazistas y profascistas: kzbin.info/www/bejne/oZzWfYxuj9KaoZo Y últimamente occidente a provocado con campañas mediáticas más odio a los rusos y los pro rusos, llegando a una rusofobia extrema que, como en tiempo de los nazis y los judíos, los rusos fueron segregados a una zona ahora llamada Donbass, en la cual la comunidad rusa y pro rusa ya se auto declaró país independiente en el 2014 DESPUES DEL SANGRIENTO GOLPE DE ESTADO FINANCIADO Y PROMOVIDO POR LOS EUA e imponiendo a un actor comediante como TÍTERE que aunque es de acendencia judía, es un fascista declarado y apoya a esos movimientos PRONAZIS con su misma guardia personal. Se llegó al Acuerdo de Minsk, un acuerdo entre Ucrania y Rusia auxiliados por Francia y Alemania, para respetar su autonomía. Pero por presiones y agresiones insistentes por parte de Ucrania, lo más seguro es que soliciten reingresar a la federación Rusa como así lo hizo Crimea. Que aunque los medios occidentales acusan a Rusia de "invadir o anexarse" a Crimea, ellos en un plebiscito votaron y solicitaron su reingreso a Rusia. No se disparó un solo tiro. Se cree que pasará lo mismo con el Donbass. www.telesurtv.net/bloggers/Donbass-Escalada-de-un-conflicto-que-solo-beneficia-a-Ucrania-20210421-0001.html Los EUA están en una crisis económica muy fuerte, están a punto de declararse en impago de su enorme deuda externa y el dólar cada vez está más cerca de sucumbir ante la renuencia cada vez mayor de los países que producen petróleo y ya no están haciendo sus transacciones en dólares sino en la moneda del país comprador o la suya. De esa forma el "petrodólar" está cada vez más débil y aparte por las criptomonedas. Su economía interna también está en quiebra. Y tienen problemas internos tan grandes que algunos vaticinan otra guerra civil o hasta un golpe de estado, por increíble que parezca. Tres presidentes que tenían baja aceptación y/o problemas internos, hicieron guerra y hasta se unieron los partidos. De esta forma Biden aprovechando la discordia entre Ucrania y Rusia, quiere repuntar en su pésimo gobierno creando una guerra en Europa de forma que como en las otras dos guerras mundiales los EUA otra vez participen solo vendiendo armas y en campañas LEJOS DE SU TERRITORIO. Así de nuevo mientras los demás países incluyendo Rusia luchan por su reconstrucción física y económica, los EUA siguen como potencia intacta e indemne de daño físico y sin embargo otra vez con un enorme superávit por la venta de armas a sus PAÍSES PEONES, con deudas gigantescas, y aparte, con su industria y economía interna destruida. A los EU, les urge otra guerra,... Y si es mundial, no les importa. Por eso EU aprovecha para crear una Guerra contra Rusia o contra China o contra quién sea. LES URGE UNA GUERRA para reactivar su economía y unir a su sociedad. Los EU también tienen un gran problema, se calculaba que China superaría a EU, más o menos para el 2030, pero con la pandemia y su unión con Rusia, ya lo está superando ACTUALMENTE! Tanto China como Rusia están creciendo exponencialmente en todos los planos; económicos, militares y de expansión comercial y de grandes alianzas geopolíticas, financieras y militares en todo el mundo. Y tanto Rusia con el Nord Stream 2, como China con su increíble mega obra de LA NUEVA RUTA DE LA SEDA están por quitarle Europa a los EUA, como aliados. Si los EUA logran una guerra con China y con Rusia van a poder frenar un poco ese crecimiento y ellos se van a fortalecer logrando crear inseguridad con "el enemigo". Si se esperan 5 años les va a ser más difícil, y si se esperan 10 será casi imposible. A LOS EU LES URGE UNA GUERRA!! Y con UCRANIA y con TAIWÁN, están fomentando e incitando a una Guerra mandando a sus peones al suicidio. En el tratado de Minsk, se mencionó que no entrarán a Ucrania países en apoyo de un bando ni de otro. Y los EU junto con la OTAN no están cumpliendo ese acuerdo y están armando fuertemente a Ucrania con el pretexto de que "Rusia la quiere invadir". También están entrando miles de tropas extranjeras de la OTAN. Rusia solo estába moviendo sus propias tropas dentro de su frontera para prevenir cualquier ataque. Se tenía también el acuerdo de que ningún país de la ex URSS entraría a la OTAN y tampoco lo cumplieron; Letonia, Estonia, Lituania y otros más ya son miembros de la OTAN. Pero si Ucrania entra a la OTAN, y lo arman con proyectiles ofensivos, llegarían en solo 7 minutos a Moscú. Rusia no queria invadir a Ucrania pero si le interesa que no ataquen a la población rusa del Donbass. Y por otro lado solo pedia que los EU y la OTAN le dieran la GARANTÍA de que no van a armar a Ucrania y/o meter bases militares que sean un gran riesgo por la cercanía a Moscú. Rusia solo pedía respeto al tratado de Minsk y garantías de NO armar a Ucrania, sobre todo con armas nucleares. Tanto Putin como Xi Jinping son diplomáticos astutos y educados, son calculadores y mesurados. Los dos estában tratando por todos los medios de evitar la Guerra, los dos saben que tienen el tiempo a su favor. Pero las presiones son cada vez más intensas, y si no hay respuesta por occidente, es por algo más. Era obvio que los EUA con sus aliados de la OTAN, NO QUERÍAN NINGÚN ACUERDO. ¡ELLOS BUSCABAN GUERRA! El 20 de enero de 2022 se reunieron los diplomáticos Blinken y Lavrov en una junta ya cantada a fracasar. El 20 se reunieron de nuevo y tampoco se llegó a ningún acuerdo. Mientras tanto, los EU y la OTAN seguian sus preparativos y sus provocaciones para forzar la guerra. Entre los requisitos que pedian los EU como base de acuerdo para el retiro de las tropas en Ucrania, era que se desarticule, el acueducto del Nord Stream 2!! Y es que los EU con su controvertido y destructivo sistema de extracción de petróleo y gas FRACKING, los EU en solo 8 años ya son los mayores productores de gas del mundo, pero por el sistema de transporte en barco y congelando el gas a Europa se incrementa el costo y a Europa le sale mucho más caro que el gas Ruso. Y a mí parecer, y aunque los EU, "digan" tener reservas,... Yo tengo las mías y creo que ese fracking lo hicieron para "exprimir" lo poco que ya les queda. Sí, para mí que ya se están quedando sin reservas y por eso están tan preocupados. Su Petrodólar va de picada. Y también por eso, ellos mismos están promoviendo "altruista y desinteresadamente" las energías verdes. Y sin embargo Rusia todavía tiene muchísimo petróleo y gas. Igual que Venezuela, Irán, Irak, etc. etc. A Europa le conviene el gas Ruso, pero tienen que obedecer a los EU, so pena de ser también sometidos a bloqueos económicos y financieros y a otras sanciones. Y es que si no evitan la apertura del Nord Stream 2, los EU, se van a quedar con su gas estancado. PARA LOS GRINGOS, SUS INTERESES ECONÓMICOS, FINANCIEROS Y GEOPOLÍTICOS SON MÁS IMPORTANTES QUE LAS VIDAS HUMANAS Y LA PAZ MUNDIAL. Rusia solo va a invadir a Ucrania PARA LIMPIARLA DE LOS AGRESORES FASCISTAS, PRONAZIS Y NEONAZIS QUE ESTABAN MASACRANDO A LOS RUSOS DEL DOMBASS Y QUE NADIE DEFENDÍA, ni la ONU, ni los EUA con sus compinches de la OTAN (supuestamente defensores de la democracia). Y que financiaron y promovieron el SANGRIENTO GOLPE DE ESTADO de 2014. Rusia tuvo que intervenir para evitar el GENOCIDIO que se estaba llevando a cabo. Rusia solo va a PACIFICAR a Ucrania y regresarla a la verdadera DEMOCRACIA. Mientras, los EU y la OTAN promueven y financian golpes de estado y supuestos terroristas para imponer dictaduras TÍTERES por todo el mundo. O simplemente para destruir gobiernos y países porque quisieron vender su petróleo en una divisa diferente al petrodólar. Busquen ustedes mismos otros canales alternativos a los occidentales. Pero busquen la verdad. Saludos.

[@Gladiator718]

Interesante y buen vídeo. 2 puntualizaciones que se me ocurren mientras veo el vídeo: 1- 4.600 unidades son muchas para tiempos de No Guerra, pero por ejemplo en la 2a GM se fabricaron muchísimos más de casi todos los aviones de combate, no hablemos del bf109 (solo es un dato), pero también habría que sumar los F-16 Japoneses, y los que ellos hicieron a partir del F16. 2-Me parece poco probable que vaya a haber muchos "dogfights" entre Rusia y Ucrania. La mayoría de esta guerra se está haciendo con misiles y artillería a media y larga distancia.

[@supermank0391]

Vine después de ver el reel jajajaj eso de dejar con la duda no se hace XD Saludos

[@FreddyTrejo]

Yo también amigo, apunto de dormir y con sueño, mañana trabajo... Pero este contenido lo vale xD

[@Gob-vv3gb]

Bueno pero mi pregunta es¿Cuando realmente llegarán los f 16 a Ucrania ? Porque ya se han pospuesto varias veces su entrega

[@levinsolanocordero8742]

@@Gob-vv3gb estoy curioso de ver esos f16..y porqué los rusos le tienen miedo..lo digo por la lloradera de Rusia

[@Gob-vv3gb]

@@levinsolanocordero8742 Es que ya se han pospuesto varias veces y ya me preocupa que no se envíen

[@LADOCE_]

@@levinsolanocordero8742 Están temblando, te lo aseguro, pero como Ucrania no tiene pistas duermen tranquilos. Ah y tampoco pilotos, los pilotos son más pensantes saben que sí los derriban y no son ucranazis la van a pasar muy mal.

[@jonathanpereyra7902]

Hola. Tengo que decirte que estás errado en una parte del informe que hiciste xq Ucrania adquirió el F-16 MLU tape 6.5 de Dinamarca y Países Bajos, el radar que tienen es el APG 66 V 2a que es igual al radar APG 68 V que usan los F-16 block 52. Además no mencionas que el caso de que operen en el mar negro pueden usar aparte de las bombas, misiles aire superficie y misiles antibuque. Por eso son aviones multi rol

[@luisgordillo2432]

Tal cual son los F16 MLU daneses que habían sido actualizados a esa versión. Son parte de un paquete que quedaron sin venderse después que Argentina comprara 24 de ellos a Dinamarca y 16 o 18 que no se vendieron pasaron a Ucrania.

[@jonathanpereyra7902]

@@luisgordillo2432 los f-16 daneses fueron antualizados a MLU en principios de este siglo y sufrieron otra modernización más a partir del 2015 que los llevo a tape 6.5 que en su totalidad eran los block 15. En ese año 2015 los f-16 block 10 no entraron en el paquete de modernización, los cuales de ese block 10 solo 6 siguen en vuelo, el resto de los block 10 quedaron en tierra.

[@maximodecimomeridio9319]

@@luisgordillo2432 Desde cuando tiene Argentina F-16? debe ser reciente porque suelo actualizarme cada poco tiempo , se que estaban buscando un caza principal , con bastantes candidatos de F-16 a Fa-50 y otros .. Finalmente se decidieron por el F-16? cuando llegarán al país? un cordial saludo desde España y buena compra , son aviones bastante actualizados que servirán sin problema 15-20 años antes de requerir reemplazo.

[@Ernesto-ky6vt]

Son multi rol, sí, principalmente como blancos para la artillería rusa 😅

[@luisgordillo2432]

@@maximodecimomeridio9319 el pasado mes de Abril se concreto la compra y ya se desembolso la primera parte del acuerdo e irán llegando al país en tanda de 6 aviones por etapas, antes de finalizar el año Argentina ya tendrá los primeros aviones a su vez para ello se está reestructurando y acondicionado una base para los mismos. También se compraron a Noruega P3 Orion de los cuales el primero llegara al país en Agosto. El kAI FA 50 no pudo ser por que Corea tuvo que rescindir el contrato por los componentes ingleses que ese avión tenía y que Inglaterra continúa bloqueando por el conflicto que se tuvo en 1982. Se rumorea que Perú posiblemente incorpore al KAI FA50 a su fuerza.

[@abarritemayser6467]

Buen vídeo, D.Sergio !! Por si te vale de algo... hace unos 3 meses en Cuningsby se efectuó un simulacro demostración de combate aéreo cercano (un "dogfight) entre un F16 con la última implementación block y un F22. El F22 no pudo con el "pequeñajo". De tres confrontaciones le reventó 3 veces. El piloto del F16 era Danés y el del F22 Americano.

[@domingojacintogonzalez4596]

Por ese motivo , en europa , antes de meterse en un avión , pasan muchas horas en el simulador , después otras tantas con el avión

[@asierlekerika6583]

Últimamente parece que hay varios cazas 4+ que han tenido bastante éxito en combate simulado con los Raptor (Rafale, Typhoon, Viper, Gripen...), pero siempre con reglas de combate bastante estrictas. En un combate real en un teatro de operaciones real, el F-22 tiene una ventaja significativa: te puede disparar antes de que sepas que está ahí. Pero queda claro que si se llegan a encontrar en combate cercano, hay unos cuantos aparatos capaces de ponerle en aprietos. Por otra parte, se comenta que algunos Gripen han sido capaces de lockear en BVR al Raptor, pero parece que no hay mucha información (hay que tener en cuenta que todo lo que tiene que ver con el Raptor, es un secreto celosamente guardado...)

[@DonPepe-xg4vf]

Sergio es muy PRO OTAN, no creo que haga un video al respecto.

[@jorgeluisalvarezm.5487]

no era americano, era estadounidense

[@martinnicolas9772]

@@asierlekerika6583 En el momento de disparar ya se sabe de donde proviene el ataque, se puede evadir el ataque con contramedidas, todo depende de lo buen piloto que sea, al momento de saber de donde viene el ataque ya adiós a la futilidad lo descubren, en ese momento lo que cuenta lo bueno que sea el caza y el piloto.

[@cristhiamalfredoborrero4195]

Tienes una buena habilidad analizar para este tipo de complejidades sobre estos temas,

[@madridestiven]

Uno de mis aviones favoritos.

[@MiguelCedeno-ek1km]

Yo tengo un avión de jueguete F-177 bombardero de estado unidos pequeño

[@iguanerodecolima5531]

Chatarra igual que los los Abrams y leopards

[@Leonardo-s7e]

Si claro ​@@iguanerodecolima5531

[@madridestiven]

​@@iguanerodecolima5531((T_T))

[@AndresMarinM-nu9ce]

​@@iguanerodecolima5531fobia a los gringos se llama eso.

[@harklinge]

Esta muy bien, expones una informacion muy concreta y tecnica. Este video lo meteria en un grupo de los videos tecnicos. Pero en este grupo tengo un canal, practicamente para los constructores, y pros de armamento, en algunas ocasiones, toca verlo varias veces para enterarme bien de lo que comentan. No voy dar la publicidad al canal, debido a que es un contenido en ruso. A lo largo de todo tiempo utilizando youtube, ninguno es mas tecnico que aquel canal. Doy like a este video, me resulto bastante interesante.

[@franciscomendoza188]

Gran video. Esto si es un vídeo en el cual no se está del lado de ningún bando 👌👌👌👌

[@OmarCR825]

Es muy raro ver un video objetivo de está guerra el canal conocimiento militar siempre pone que los rusos están aplastando a los ucranianos y otro canal que también es militar pone que los ucranianos están ganando y que los rusos ya no tienen armas y los dos se burlan de los opinologos según ellos que no comparten su punto de vista.

[@raulalvarez4348]

O sea, que a Ucrania no va a darle ninguna ventaja relevante y el riesgo de que acabemos metidos en el ajo de cabeza crece 1000%. ¿Queda cordura en Europa?

[@bautistarodriguezolveira2815]

Europa es un títere del Tío Sam, pretenden debilitar a Rusia y la siguiente será China. Se les vé el plumero, usan siempre la misma estrategia ( Torres Gemelas, Ataque de Hamás....)

[@jorgeluisalvarezm.5487]

creo que no queda nada

[@fagentilia]

Ucrania los utilizará para derribar drones y bombas planeadoras lejos del frente, y no desperdiciar los escasos y caros misiles patriots. Es sencillamente Economía de guerra.

[@ilmari9120]

Ucrania dominara su espacio aereo con el F-16 e ira a la ofensiva contra rusia, asi que sera una gran ventaja estrategica.

[@Yosoyaquel2020]

@@ilmari9120 El chiste se cuenta solo...

[@Vokuud]

Me encanta como hablas y te expresas siendo neutral , no como ciertos youtubers q dicen que unos pocos F-16 derribaran a toda la fuerza aerea rusa

[@JuanAngelBogino-lm8kp]

Dijo que depende de cómo estén equipados y se sabe que el radar es de largo alcance y además tiene un pod de guerra electrónica que es de los avanzados,otra cosa que ayudaría,son los awacs suecos

[@alexeynovikov4178]

@@JuanAngelBogino-lm8kp pero no se pasen de ridículos, los europeos con su rusofobia consideran la industria rusa de la edad de piedra, pero al mismo tiempo compran los más caro de USA para enfrentarse a ese ejército desfasado... si los aviones rusos no fueran una gran amenaza el F22 y F35 no existieran... ni siquiera el F15 si supuestamente ya con F16 te derribas toda la flota rusa...

[@JuanAngelBogino-lm8kp]

@@alexeynovikov4178 Si son tan buenos haciendo aviones,tendrían una buena cuota del mercado de aviones de pasajeros y ni siquiera las empresas aéreas rusas vuelan aviones rusos

[@Neasat03]

Maravilloso informe bravo

[@Filipscl]

no creo que sea fácil aprender a pilotear un f-16 en poco tiempo, si una formación normal dura de 3 a 4 años

[@badrooster507]

Ya son pilotos que han volado, para ellos es como de cambiar de un auto de 6 marchas a un cabezal de 18 marchas.

[@sharksanchez2800]

​@@badrooster507 8:37 se nota que no comprendes el video 😂😂😂

[@fabiansotelo8466]

Excelente video. Ademas lo explicas todo muy clarito. Inclusive para gente neofita o que no entiende tan bien el tema como tu.

[@kauz5598]

Hay una peculiaridad del F16 que es muy diferente de cualquier avión ex-sovietico. El Stick del F16 no se mueve apenas. Es sensible a la fuerza aplicada en lugar del movimiento. Eso volvió locos a los primeros pilotos de F16, por lo que supongo que a los pilotos ucranianos les habrá parecido rarísimo.

[@JamtypeII]

Wtf-

[@CanalJDBarba]

Buenisimo el video. Gracias!

[@MiguelCedeno-ek1km]

Hola saludos desde Colombia amigo Sergio Hidalgo 👋🏻

[@socarraslorena1234]

Muy util su video gracias saludos desde Cuba

[@VIVASUPE]

F16 llegando al frente de batalla *Putin con un s-300 en la mochila

[@MiguelCedeno-ek1km]

XD eso será un avión de papel para derribar en el aire ruso solo hay que ver si saldrán noticias de derribo de el f-16

[@Javiermenchon]

El S300 es una basura

[@levinsolanocordero8742]

Bueno hablar es fácil. Veremos si puede Rusia derribar los f16 ..asta el momento no an derribafo ni uno solo 16😮​@@MiguelCedeno-ek1km

[@robinsongonzalez5352]

Ucrania ha destrozado varios S300 con los ATACMS

[@pologamero2648]

Lo dispara y le da a un camello en Mongolia🤣🤣🤣🤣🤣

[@pavicopter]

Los pueblos emplean la hipocresia. Hablan de paz y aumentan las guerras. Wao!

[@jorgesalmoral5562]

El problema no es de los pueblos sino de sus gobernantes. En Europa solo siguen las órdenes de su amo, el gobierno de EEUU. Y nada de eso va a cambiar mientras sigan abogando por hacer de los policías del mundo, iniciando guerras y produciendo golpes de estado por todo el mundo.

[@JamtypeII]

Todos buscamos la paz pero no siempre es posible mijo la vida no es tan facil xd

[@Òskar-u1p]

Un gran video Sergio, tal y como nos tienes acostumbrados, aunque he encontrado a faltar al F/A-18 en la tabla de ratio empuje /peso. También sobre este segundo avión, y su limitación a máx. 7.5g, se debe a qué las alas son plegables o por otro motivo? Y sobre el F-16, porqué suele llevar los AMRAAM en las puntas alares (y Sidewinder en los subalares)? Por qué la parte final de los depósitos desechables subalares son planas y no con una forma más convencional?

[@DanielitoMarin]

Sergio.... Felicidades por tu canal de KZbin, sin duda de los mejores , opino que no van a cambiar las cosas a n la actual guerra Russia vs OTAN, lo mejor es una mesa de diálogo y concertar la paz, no forzar a los ucranianos a pelear una guerra que perderán si o si y lo mejor y lo más importante Sergio, QUE LA UNION EUROPEA ABRA LOS OJOS DEL DAÑO QUE ESTA HACIENDO ESTADOS UNIDOS Y LOS DIRIGENTES POLÍTICOS QUE SOLO VEN GUERRA .... NO A LA VIOLENCIA SIN SENTIDO

[@fabianeliseorodrigo5574]

Están CIEGOS, hay que parar está guerra, Basta de entregar armas, UCRANIA "NUNCA" ganará, y Europa comprometerá su futuro para siempre.

[@Bonaeceniohb]

😂😂😂😂😂😂😂😂

[@m.gertrudish.g.7630]

Muy buen vídeo, se e mucha diferencia con los que circulan por ahí. Enhorabuena

[@andreswrs]

Que triste que es la Guerra... cuanta locura!!!... es muy lamentable que seamos tan ciegos... Cambiando de tema, me encantan estos aviones, teniendo en cuenta mi oposición a la guerra, utilizaria estos aviones para acrobacias, (como si fuese un juego). No soy partidario de la violencia. Rusia ataco, Ucrania debe defenderse. La libertad de los pueblos debe defenderse. Pero la guerra destruye lo sublime, aniquila familias, enloquece al hombre... Violencia por violencia... ¿Es que no hemos aprendido?. Israel vrs Gaza... y cuanta violencia en Africa, Asia... Oh!! Planeta escuela... ¿HASTA CUANDO SEGUIRÁS LAS INSTRUCCIONES DE MALDAD?... ¿No ha sido suficiente tanta destrucción?, ¿No ha sido suficiente tanto sacrificio?... Unamonos en Paz, Rusia, Ucrania, Israel, Gaza, y cuantos paises más. Construyamos un mundo en el que cada individuo pueda vivir en Paz. Volviendo al tema de los aviones de combate... me gustan mucho pero los utilizaría como sana competencia entre una nación y otra... En fin, sé que suena utopico todo lo que escribo... pero necesitaba escribirlo. Gracias por leer. Paz para todos. Un saludo desde Colombia, Sur América.

[@crisduran20]

Lo mismo pensaban los pacifistas de Hitler, ellos creían que haciendo concesiones a los nazis no habría guerra, pues como ya lo demostró la historia, fué un gran error. Que os hace pensar que otra potencia nuclear no se anime a atacar a un vecino sabiendo que quedará impune ante la mirada mundial?

[@coralcardenal3213]

Eso jamás será posible si antes no cambian sus ideas.

[@germanschutz2072]

Mientras haya un negocio rentable, las guerras no pararan.

[@andreswrs]

@@germanschutz2072 Mientras seamos indiferentes ... también.

[@marcocastro6484]

Un saludo ya ví tu libro de Ing. Aeroespacial y que buen libro me alegra que pongas el conocimiento y en lengua española saludos desde México y felicidades

[@angelmurillooo]

Buen dia Sergio, estos F-16 que se le entregan a Ucrania son originalmente block 10 y 20, pero tienen la actualización MLU mid life update, que los lleva al estandar del block 50.

[@EnriqueRLv]

No serían esos los de argentina?

[@crisduran20]

​@@EnriqueRLvsi, los F-16 de argentina son del MLU Tape 6.5

[@isaacelias4097]

Todos los F16 europeos están elevados al type 6,5 que sería en la moneclatura europea un block 50/52.

[@misterasterisco5217]

Mientras tanto los servicios de inteligencia rusas q hablan español toman nota xD

[@MarineRaiderOfficial]

Y si dejan que elba system y saab los actualize mas llegan a un block 70 MLU modificado seria como un block 70 pack II. Lo importante es usar su capacidad polivalente para dar ataque a tierra para budcsr los s400 y las bases de los sukoi y ampliar su capacidad de guerra electronico

[@machine-1086]

Burn vídeo, y explicativo. Igual respecto al F35 no van a esperar que lo derriben los rusos, ya se derriban solos

[@josedominguez236]

jajajaaj es la explicación más actual y mejor descripta !!

[@SoteldinhaTV]

💪🏻🇷🇺🐻... GRAN MOTIVACIÓN 👀👀👀... SERA FÁCIL PARA LOS COMANDÓS RUSOS 💪🏻🇷🇺🐻... 🤮ELIMINAR LA CHATARRA GRING🤡 👍🏻...

[@juulsvillarroels.9236]

El Fallas su 57 tambn se derriba soño y en mas de 25 años no tiene su propio motor..jaja 😅😅

[@keichupf18]

te falto decir q el f18 esta limitado en la consola del avion, en caso de dogfight el piloto puede desactivar las restricciones de fuerzas g

[@6nvd3579mmm]

Un genio Sergio, gracias por desasnar a muchos que ni idea de la aviación.👍🏻

[@pamq73]

Soy supersonica! Muy buen video Sergio! Gracias por compartirnos 👏🏻✈🤍

[@crisduran20]

Pues vaya tela con este vídeo, sino me equivoco los F-16 europeos quedaron en el Tape 6.5 que ya los habilitaba para portar casi toda la panoplia de armas avanzadas del arsenal aéreo norteamericano (AIM-120D, AGM-154, GBU-39, GBU-54 LJDAM, EGBU, AIM-9X Bl2, etc) siendo muy superior a cualquier SU-27 o Mig-29 que los ucanianos puedan poner en vuelo. Sin dejar de mencionar tecnologías como el JHMCS, EW de primer orden como el AN/ALQ-184 o 211.

[@matiasforastello814]

Yo también tengo entendido lo mismo. Con excepción de las primeras versiones del f16 que no se puede actualizar, el resto casi todos deberían haber recibido la MLU (Mid-life Upgrade) que por lo que tengo entendido equivalen a un Block 50/52. Y la verdad que con ese armamento incluso sin ser block 70 son una amenaza más que considerable.

[@Adam_Freeman32]

​@@matiasforastello814 no te preh, el programa franketsam se encarga

[@Box-x2y]

Jajajajajajaja

[@yotsuba5241]

Y si es como afirmas por que USA no les hizo tal envío de los f16 desde un principio??? No lo hizo por miedo a que sean derribados

[@Adam_Freeman32]

@@yotsuba5241 Hasta que se dieron cuenta que los s400 interceptan los misiles con el lanzador... Hasta s200 son capaces de destruir una bateria s400. Si, por eso ucrania los esta atacando, para que sea seguro usarlos... pero lo importante es que ya llegaran.

[@Juan-99]

Muy bien explicado 🌟

[@julianstern8588]

¿Como prácticas de tiro al blanco para los rusos?

[@chrisfueguchi]

Exactamente cómo? Si sus sistemas antiaéreos paran los misiles con la cara

[@maes5722]

Claro como " la operación especial de una semana" de Rusia 😂😂 , Hitler se equivocó con lo de la patada en la puerta de Rusia , a Putin le está pasando lo mismo ,pretendia meter miedo a una OTAN que ya se estaba desmilitarando en Europa y consiguió que sea más fuerte que nunca y el mayor crecimiento presupuestario desde el fin de la guerra fría. 😂😂

[@julianstern8588]

@@maes5722 Como la Operación de la Ofensiva de los mordisquitos qué en 4 meses solamente logró ocupar las ruinas de lo que alguna vez fue Robotine 🤣 y de una circOTAN qué buscaba expandirse y ahora no saben ni de donde sacar armamento 😏.

[@onabarron632]

​@@maes5722cuando comienza la operacion militar no hay planes de invadir nada. Solo entran de apoyo al ejercito ucraniano para que se revele y de un golpe de estado. Con 100 ó 150 mil soldados, de quinta, y con material obsoleto (solo apto para practicas) no se invade un pais como Ucrania. Aun asi domina casi el 40% de Ucrania!! Tras los acuerdos de Estambul, Rusia se retira del territorio ocupado sin pegar un tiro, y se repliega al Donbass para esperar su cumplimiento... Cosa que utiliza la OTAN para incumplirlo y rearmarse... Tras esto Rusia ha de remodelar toda su planificacion y se prepara para una guerra larga, cosa que no ha hecho, ni puede hacer, los miembros de la OTAN.

[@juulsvillarroels.9236]

El PUTINISMO esta grave

[@eddyd.fernandez5835]

Saludos! Que tan superior es el "F2 Attacker "?

[@kikocordoba91]

En el video tu mismo te has respondido el F-16 block 10 a block 70 se parecen pero tienen muchas diferencias internas y de prestaciones, en la practica no descartaría que de manera encubierta se le den algunos block 50 o 70 que puedan poner en problemas a Rusia hasta el punto en que renuncie a las ambiciones que tiene sobre Ucrania, además de que si los F-16 humillaran las capacidades defensivas de Rusia supondría un golpe reputacional catastrófico para la industria militar Rusa....

[@GuillermoResino-tw8lf]

el unico f-16 que puede ser llevado a block 70 es el block 50.

[@barbaromartinez3766]

Los aviones rusos no pueden con el F-16, y eso esta demostrado hace años en distintas guerras.

[@lealcc]

@@GuillermoResino-tw8lfleíste, pero no entendiste!!

[@newuenhd8066]

Amigo los drones y misiles que tiene Ucrania ya han destruido muchas bases de radar en Crimea y en regiones rusas "cercanas" a Ucrania para aumentar la capacidad de ataque de los F-16 o ataques con drones

[@oscarcaliop1987]

Yo dudo mucho que se envíen block 70 por su valor unitario , hay que saber que el poder aéreo en este instante lo tiene Rusia en ese Territorio.

[@ElanNale-su6qy]

Me gusta este contenido.... deberia estar trabajando pero aqui estoy viendo tus videos, me gustaria que explicaras las diferencia entre los block de los F16, por ejemplo si cada block como entiendo son diferentes y para diferentes propositos... cual seria la ultima version de cada uno, hasta el viper... hablar sobre el F21 Indio que es lo mismo que un F16 pero con mayor tecnología... y las diferencias entre los F16 de varios paises... por si no esta.

[@centrointernetbds]

Yo creo que los Rusos van a arriesgar sus SU57 en esta batalla, para neutralizar a los F16 lo mas rápido posible en el aire. No creo que para los rusos sea tan dramático arriesgarse a perder algunos. Un caza no pierde prestigio por ser cazado en tierra, lo que si se pierde es el activo en si, pero el F16 podria ser tan costoso para los radares y para las naves rusas que arriesgar sus Su57 podria serles rentable.

[@crisduran20]

Con suerte tienen unos 10 en servicio, además serán presa para los radares del Patriot o del Erieye.

[@diegopeli1]

Ninguna posibilidad 😂😂

[@danielvelasqez1865]

Son 10 y uno ya dañado eso no tiene sntido literal es para asegurarse de perderlos no mas xd

[@centrointernetbds]

@@danielvelasqez1865 Es una guerra. Se pierde se hacen más.

[@danielvelasqez1865]

@@centrointernetbds si estn recién produciéndolos y apenas lograron producir unos 10 en tntos años que creo que llvan más de 5 años en producción crees que podrán reemplazarlos? xd encima esos aviones son de los más costosos en producir para el colmo y todavia no han sido provados para el colmo, si rusia podría producirlos los hbiera hecho desde el inicio por algo no tienen superioridad aérea ni los envían a la guerra xd

[@Cristian-ik6fl]

Muy buen video!!!! aclara muchas dudas. Saludos desde Argentina

[@Mrcometo]

2:00 Realmente empezaron humillándolos por la "brillante idea" de no dotarlos de cañón y no formar a los pilotos jóvenes en tácticas de dogfight de forma tan intensiva. Cuando resolvieron eso, el F4 se defendió bastante bien.

[@andresfelipeod6819]

yo creo que los pilotos serán gente "con acento de Boston" pero imitando acento Ruso para parecer ucranianos. Stalin hizo algo parecido en la guerra de Korea.

[@drehmaschineklein6626]

el F4 fue derribado por cientos

[@ilmari9120]

el F4 con su tecnologia fue superior a los mig 17 y mig 21, los norvietnamitas y pilotos rusos rehuian de enfrentarse al F4 a menos que fuera sumamente necesario, casi todas las bajas del F4 se debieron a los misiles tierra aire.

[@ilmari9120]

​@@drehmaschineklein6626 por misiles tierra aire pero el F4 tenia ventaja frente a los migs, hay un video en youtube de un F-16 en 1991 esquivando a 6 misiles tierra aire y lo hizo sin tener ayuda guerra electronica y con los Chaff que nunca funcionaron. apesar que la unidad en cuestion no era la mas actual de la flota en ese tiempo si se muestra el producto logrado que es el F-16 no solo en concepto sino en fiabilidad en su estructura, electronica y motorizacion resistente algo que los rusos no han logrado ni siquiera hoy.

[@Mrcometo]

@@drehmaschineklein6626 Así es. Tardaron años en decidirse a resolver el asunto del cañón (primero fue artesanalmente colocado en algunas unidades por los propios mecánicos, sin sistema de tiro ni nada ) y formar adecuadamente a los pilotos. Eso sí, una vez logrado(cañón con mira automática, mejoras de maniobrabilidad y tácticas de combate correctas) fue un aparato muy apreciado hasta no hace tanto tiempo. Fue en 1972 cuando el modelo E fue dotado de mejoras aerodinámicas que mejoró su agilidad enormenente (a costa de su velocidad punta, la cual ya era importante) y por fín venía con el cañón y su mira electrónica. Pero la guerra ya estaba prácticamente perdida (Saigón cayó en abril de 1975)

[@sergiotornero3141]

Me encanta esta página y este chico lo explica todo genial y completo👍👍👍

[@sergiotornero3141]

Una cosita," los mig o sub " que usa ucrania no son rusos?

[@lillilit8480]

​@@sergiotornero3141 hasta donde se la mayoría de cazas ucranianos son herencia de la unión soviética ,al disolverse la URSS se hizo la repartición del material bélico y al tener esté un gran tejido industrial se pudo llevar un buen cacho. Ya lo que desconozco es si ucrania llegó a hacer compras a rusia

[@jaziels.6334]

Excelente, Soy supersónico jejeje

[@andresmartinez-bp5ol]

Gran video Sergio. Me ha gustado mucho

[@GuillermoResino-tw8lf]

Sergio Hidalgo...el f16 vs sukoi 30/35 el f-16 no necesitaria prender el apg-66 ubicaria a los rusos de forma pasiva y dispararle un amraam...tambien recibiria via data link las pisiciones de lis cazas enormes rusos en los radares...el alcance radar de los cazas rusos le jugaran en contra.

[@fightingfalcon1986]

Sukhoi*

[@GuillermoResino-tw8lf]

@@fightingfalcon1986 si cuando hablo de ruso es ovio de que hablo tanto sukoid como el mig 20/35 este tambien por su tamali es mas grande que un f-16

[@TheCenturyPleyades]

Anda ve a Ucrania , le faltan pilotos o puedes ir a las trincheras hay mucho lugar Rambo...

[@GuillermoResino-tw8lf]

@@TheCenturyPleyades opona con lenguaje tecnico y despues opina

[@luchofer3107]

😂😂😂😂😂 ya ganaste la guerra!!!

[@fermtr1939]

I M PR E S I O N A N T E..!!! El video. Se ve que ahi un trabajo de recopilacion de Información. Muchas Gracias Sergio, por Informe de calidad !!!.

[@vicentemartino216]

De todos modos los f16 block 15 de Dinamarca tienen como 10 sistemas mas actualizados modernamente, asi que podria compararse a medias con los block 50/55

[@oztraiker]

Molarían curiosidades sobre los hidroaviones que se utilizan para extinguir incendios.

[@arturodelpielago3574]

3 DORITOS DESPUES * Rusia destruye su F-16 con una honda 😂😂😂😂

[@aletraverso]

Hola Sergio. Me gusta mucho la clase de contenido. Te hago un par de consultas. En este video hablas del F16 que es un avion creado a fines de los 70, o el F15 o el A10 o el F18, todos rondan esa década. No existen aeronaves más modernas entre estos y el F22 o el F35. Es como que hay un salto que me perdí. Me apena que Argentina no haya comprado F14, para mí el más hermoso de todos. Otra duda. Que es un misil balístico y que es un misil Hipersónico. ¿Los misiles no son "Cohetes"? es decir, ¿no viajan más allá de la velocidad del sonido por el simple hecho de ser un cohete?

[@Kar3t0]

Al mosad le encanta cyberghost

[@estiveng93]

Que buen video, saludos desde Medellín, Colombia.

[@LuisManuelCamposMoreira]

Según tu vídeo ahora sí Rusia está perdida, pobrecitos, los ukronazi claro seran más equipos para la colección rusa.

[@ManuelDiaz-rn8ps]

Literal el video dice lo opuesto, se nota que no viste nada.

[@JamtypeII]

Como demostrar que eres un estupido sin decir que eres un estupido:

[@akelarre2008]

Woow cuantas cosas que no sabia. Gracias Sergio👏👏

[@arbelico2]

Ucrania necesita una fuerza aérea ala occidental .. o sea : AWACS , EW , ASW , F-15 , F-16 y gran cantidad de misiles de crucero . Los Tomahawk se pueden lanzar desde aviones , pero no se si el F-16 puede transportar el Tomahawk . Saludos .

[@MqncoMarepoto]

Ucrania lo que necesita es dejar de rogar por mas equipamiento, su propia gente está muriendo mientras Zelensky dice que lucharán hasta el ultimo hombre mientras el y su familia estan escondidos lejos del frente y a veces ni siquiera en ucrania, incluso hay demasiados ucranianos que no quieren ni ir al frente y los superiores de conscripción los obligan y basicamente secuestran como se muestra en muchos videos, incluso solo en Odessa hay cientos de videos de ello.

[@justoibaneztrujillo5602]

Lo que necesita Ucrania es rendirse de una vez y no mandar al frente carne de cañón. Es patético

[@uruguayarms]

@@justoibaneztrujillo5602 pero si Rusia a mandado hasta los presos a morir, y ahora capaz van hasta coreanos y vietnamitas si la cosa se agranda, sabes los miles de muchachos de 20 o 22 años que han muerto de ambos lados,?

[@bautistarodriguezolveira2815]

Recuerden que la OTAN está apoyando a un dictador y que Ucrania estaba inmersa en una especie de guerra civil desde 2014. Para ser exactos, más que una guerra era el intento de exterminio de la población pro rusa. Resulta paradójico que 30 países de la OTAN estén apoyando un régimen de ideología nazi. Siempre lo venderán como una hazaña para salvar a la humanidad, al estilo de Hollyvood. Comparen la manera de proceder de Rusia y la de EE.UU- Israel, sean críticos con lo que muestran los medios, si lo hacen verán que en Gaza hubo más bajas de civiles en un par de semanas que en Ucrania en todo este tiempo. Es muy fácil manipular la opinión cuando se controlan los medios de comunicación.

[@MqncoMarepoto]

@@uruguayarms eso fue obra de wagner, y yo creo sinceramente que fue excusa para vaciar las carceles y carñe de cañon

[@diego0282]

Grande Sergio! Que buenos son todos tu videos tio! Crack total!

[@juanalonsocamarasa1218]

Perdona Sergio pero los F16 MLU daneses están actualizados al tape 6.5 o 6.6, no estoy seguro cuál de los dos, pero pongamos el tape 6.5 cómo ejemplo: el sistema de identificación amigo enemigo IFF ha sido mejorado, también ha sido mejorada la integración de funciones del link 16, o la integración de sistemas de armas como el AIM 120D y el AIM 9X, ha habido una actualización del software de interface del pop de ataque AN/APQ 14, que le permite atacar objetivos en tierra volando a baja altura de noche y en condiciones meteorológicas adversas; también le permite la actualización del sistema de alerta del radar AN/ALR 56M para mejorar la guerra electrónica, la conciencia situacional y así la capacidad de supervivencia, siendo también capaz de detectar señales de radares AESA. Lo único que no he podido confirmar si tiene integrados misiles tipo ARM qué serían muy interesantes en la guerra de Ucrania para eliminar las baterías S200 300 y 400. En resumidas cuentas yo creo qué se asemeja más a un block 50 que a un block 20.

[@jorgezapata8654]

Tienes razon estos aviones los dinamarqueses son los que compro Argentina y aca se explicó que tienen todas las caracteriticas de un block 50 por sus actualizaciones.Por lo menos es lo que se dijo que le compramos a Dinamarca

[@juanalonsocamarasa1218]

@@jorgezapata8654 gracias por tu apoyo, pero disculpa por una pequeña corrección: el gentilicio es "Daneses" no Dinamarqueses, de todos modos imagino que habrá sido por el corrector. Pero volviendo al tema, a los valientes pilotos argentinos, que en su día demostraron su bravura y pericia en la guerra de Malvinas, contra los piratas, hoy en día tendrán una herramienta que de manera digna les permita defender su patria. Esperando que el gobierno Argentino halla dado un cambio de rumbo en su política de inversiones en lo que a la defensa se refiere, poco a poco vuelva a poner a la Argentina en el lugar donde se merece estar, y que nunca debió perder. Por mi parte un cordial saludo, y un "viva la patria carajo".

[@chant7794]

Hola Sergio,¿ podrías hacer un video con los aviones que dispone en la actualidad Israel, según tipos, blocks,número etc? Sería interesantísimo para comprender lo adecuado que pueden ser según áreas sobre las que actúen. Tengo una pregunta: Se que los Raptor ya no se fabrican más, si acaso se actualizan y se que no están a la venta, pero recientemente y, por segunda vez Israel le ha pedido la venta de algún raptor y esta vez creo que EEUU no ha estado tan rotundo. Podría ser? En cualquier caso, no será con Biden-Harris

[@JoseAngelAcostaEngineering]

Sigo el tema de fuentes confiables, todos los F-16 de Ucrania aunque se originaron algunos en el block 20, todos estan actualizados a Block 30 MLU es importante este MLU, es un paquete adicional de mejoras y estos f-16 Bk30 MLU tienen mejores radares, pueden llevar misiles aim-9X y Amraam aim-120B , en vuelo a velocidad alta está bastante equilibrado respecto a los su-35, incluso algunos tienen irst, en dogfight el aim-9x es muy superior el f-16 y el RCS muy inferior del f-16 equilobra el escenario BVR, además los f-16 estarán equipados con señuelos remolcados que han sido muy efectivos contra misiles rusos, tambien cuenten con link16 y algunos podrían recibir radar aesa igual a Taiwan o turkia. Como sea son malas noticias para los arcos...

[@JoseAngelAcostaEngineering]

Sobre el IRST (telescopio infrarrojo), está un poco sobre valorado en combate, para dogfight es inútil, solo sirve para rastrear fuentes de calor en vuelo de alta cota y de noche, aparte el IRST ruso es muy conocido por su baja disponibilidad por alta cadencia de fallas.el combate vbr lo gana no solo el que pueda asegurar primero el blanco (el f-16 tiene un Rrs que es un tercio al del RCS del su-35), también gana quién tenga la mejor contramedida, el f-16 mlu cuenta con mejores jammer (pude usarse como wild weasel) también lleva señuelos remolcados activos, tiene buen chance de confundir los misiles rusos incluso los Sam, la mayor desventaja es la inferioridad numérica y ausencia de veteranos en f-16.

[@crisduran20]

Si son del MLU Tape 6.5, entonces pueden lanzar el AIM-9X y el AIM-120D, así como los AGM-154, los SLAM-ER, las EGBU, las GBU-39, las GBU-54 LJDAM etc

[@adriveranes9454]

Primer error el rcs del f16 es de 5m2..el del su35 es de 3m2...los sistemas de guerra electronica kibiny m..enmascaran aun mas ..segundo un su35 tiene un techo de vuelo en vuelo de patrulla de 19mil metros visti en ucrania..por lo que le confiere ventaja al radar y a los misiles...sobre los 15 de techo maximo del f16...tercero la pequeńa nariz del f16 no puede portar aunque quieran una antena que tenga largo alcance...el error comun es decir que si un radar es aesa y el otro es pesa uno sera superior al otro...pero esta muy lejos de ser cierto...hay muchos factores en juego como el tamańo de la antena la pontencia nominal de la seńal..y mas...otro error es decir de que todos los f16 fueron actualizados para portar los mejores misiles ..no es asi...estudien a cada uno en dependencia del pais que enviara y ae daran cuanta que esos f16 nunca han contado por ejemplo con aim 120 delta...en general el f16 va estar en desventja real vs su35..mig 31 y su30sm y sm2...

[@walteryt9578]

👏👏👏 muy bueno, saludos desde Argentina 🇦🇷❤

[@SoteldinhaTV]

ARGENFIFA 👍🏻

[@walteryt9578]

@@SoteldinhaTV ya no saben que inventar 😂😂😂

[@lorenfe]

En tecnología de block lo rusos están más adelantados entre el F16 y el SU 27..

[@martinnicolas9772]

Sí lo están, no importa lo modernizado que sean los f16 no son rivales para los Su-30sm con muy potentes radares con su misil R-37M de más de 300 km. Ni hablemos de su-35.

[@spartakusland8212]

Sergio lo explicó en el video!

[@ilmari9120]

@@martinnicolas9772 el F-16 se los come con patatas

[@oswaldoenriqueherrerasepul4309]

Saludos cordiales desde Venezuela 🇻🇪 Salte de instagram para ver tu vídeo aquí ✌️

[@josecarbonell4580]

Excelente vídeo, felicitaciones 👏👏

[@pablocasale6333]

Nada puede hacer Kiev para revertir una guerra que está perdida desde antes de empezar

[@vascoespañol]

Diselo a los Afganos. Las guerras sólo están ganadas después de haberlas ganado.

[@carlos-tu5jq]

que si que rusia llega a kiev en 3 dias

[@aldocampo8985]

Excelente informe, Sergio.

[@enriquefloreshernandez4016]

Rusia es muy superior, primero decían que los tanques rusos serían destruidos, pero fue al revés CHALLENGER 2, LEOPARD 2 y ABRAMHS gringos, según malos expertos españoles la cream de la cream, hicieron el ridículo, así los misiles rusos y sistemas antinisilesr rusos resultaron superiores, lo mismo pasará con los F16 serán exterminados.

[@MartinGuillen-r2i]

Ahora son mostradas como trofeo en Moscú 😅😅

[@selekmateo6127]

​@Shadowbaneadocierto, ningún tanque es indestructible, los tanques rusos han sido diezmados por cientos y además, de verdad creen que usa y ue van a enviar lo mejor que tienen cuando se trata de tanques? Hay que ser crédulo

[@ilmari9120]

rusia hace cargas de ola humana en motos, una imagen patetica de los pretenciosos rusos

[@carlos-tu5jq]

3000 tanques rusos destruidos en ucrania, rusia que sepamos tenia 5000 tanques en el 2022, que si produce muchos tanques lo se, pero creo que no fue presisamente una victoria

[@FELIXGEREZ]

😂😂😂😂😂😂😂

[@gerardoisaac1974]

Estimado Sergio, Chile igual tiene aviones F16, 46 unidades en sus versiones AM, BM, C y D, 10 F-16 C/D Block 50 y 40 F-16 AM/BM Block 20 ML. Desde el año 2004

[@edwinllerena4895]

Ya se cayo un F16. Las razones no se dicen con claridad. De todos modos los españoles pagaran parte de ellos

[@piyoyio]

Wow como me encantan estos temas de cazas 😌 A very si entiendo, entonces USA ha tenido que crear almenos 20 versiones del F-16 para poder superar al Mig-29 soviético o tambien los Rusos han estado haciendo mejores versiones del Mig-29?

[@wjrt]

En realidad los F 16 daneses son tape 6.6 equivalentes a los Block 50... y hay algunos Blocks 10... los tape 6.6 que son los mismos que compro Argentina, esos son un dolor de cabeza... porque incluso tienen pintura que resudecen la firma del radar...

[@GuillermoResino-tw8lf]

los de argentina son superiores a los block 50...es mas fueron llevado a block 50 su celula...exepto el motor...a nivel tape es 6.6 europeo que equivale al 7.1 de ee.uu. tiene equipos como el Terma de 5ta generacion...los pod litening una generacion mas nuevos que en los block 50..

[@wilmernino1807]

​@@GuillermoResino-tw8lf😂😂😂😂😂

[@ilmari9120]

nah, son MLU

[@GuillermoResino-tw8lf]

@@wilmernino1807 sos chileno ja ja ja

[@GuillermoResino-tw8lf]

@@wilmernino1807 la ignorancia y no tener que responder , produce risa..

[@AlbertoMandagaran-pk2si]

LO REPITO POR MILÉSIMA VEZ : ESTOS F 16 SON VIEJOS, USADOS Y EN EL FINAL DE SU VIDA ÚTIL.!!!

[@gabrielmansor5171]

Y DE QUE TE PREOCUPAS? rusia perderá esta guerra antes de que usen esos aviones

[@bradleyalbeirocastillejo8610]

Jejeje😅 estas muy mal imformado ejeje informate vien la C.I.A te esta mintiendo sigue jugando Call of Duty hay puedes matar Russos ​@@gabrielmansor5171

[@mikenivans3368]

Mas viejos que el armamento Ruso no creo 😂, te lo repito, esos f16 son viejos pero unicamente su nombre pero su armamento t fuselaje su sistema de radar y vionica se a modernisado Lol 😂😂

[@rumbahd]

@@gabrielmansor5171 rusia esta perdiendo la guerra ? que payaso jajaja

[@rumbahd]

@@mikenivans3368 por eso es que la otan no tiene cojones de enfrentarse de frente a rusia

[@flayero_katyusha]

Buenas quería aclarar una cosita nada mas y es el hecho de que si hay mas de 10 unidades de Sukhois 57, pero, el importante pero es que a finales del año pasado se entrego un nuevo escuadrón el cual hay que preparar para el combate claramente. Se puede decir que todavía no estan siendo operados en gran cantidad y después del suceso donde Ucrania afirma haber dañado un Sukhoi puede provocar que actúen con mayor cautela o simplemente cambiando las operaciones para evitar tener aviones desplegados en un aeródromo que puede ser alcanzado por el enemigo.

[@colonos123]

Pues parece también que van los 5 Super Étendard Modernisé (que Argentina no puede usar)... de regreso a Francia y de allí a Ucrania...

[@justoibaneztrujillo5602]

Chatarra.

[@Arablo-nt4uv]

Esos aviones no los puede usar ni Argentina ni ningún otro país, solo servirían como repuestos. Cualquiera sabe porque los compró Argentina.

[@GasparKocsisPaz]

Hola Sergio cómo estás? Me preguntaba si tenés idea de que block de f-16 recibo argentina

[@christianelchrizy.v4184]

11:07 el combate "mas alla del alcance visual" se viene desarrollando de hace decadas pero antes almenos sabias si te estaban marcando y si te lanzaban un misil, hoy en dia los trackeos son muy pasivos y furtivos al punto de ni darte aviso que un misil se aproxima a ti incluso si te lo tiran de frente el radar del avion podria detectar el objeto y el piloto a ver su velocidad y trayectoria se daria cuanta de lo que es, esta alla arriba con asesinos asi de sigilosos es para tener muchos huevos, es literal como un francotirador cazando a otro y no sufrir el miedo de no saber si ya te estan apuntando no por algo cada vez se desarrolla mas el sigilo que la fuerza bruta, por algo es que los bombarderos estrategicos no tienen vida si no son un B2 casi invisible ¿como haria un bombardero o un avion de ataque en esos casos? pues no estar allí si no hay superioridad aérea antes en la SGM almenos se alcanzaba a bombardear siendo visibles desde tierra. el F16 será mejor q el su35 porque mientras los F16 que va en mayor numero maniobran los SU35 solo pueden quedarse con 1 o 2 blancos también por esto sus radares pueden combatir con varios blancos a la vez pero es que en algún punto los F16 rodearan al enemigo que esta en menor numero, a nivel estratégico si que el F16 es muy superior en este aspecto porque una vez que el SU35 ya no tenga la distancia a su favor tendrá que lidiar con el contra ataque de los F16 que no puedo fijar, claro en ucrania no hay tantos F16 pero rusia no va arriesgar sus cazas tampoco es principalmente por esto es que casi no vemos duelos entre cazas son muy caros y POCAS personas pueden manejar esos aparatos esas situaciones tan estresantes por algo es normal ver a veces q los pilotos carezcan de miedo, ahi arriba solo debes pensar en sobrevivir no en que pierdes si no lo haces un ejemplo de esto es el compañero de Maverick de top gun 1

[@violetavalentinavalenciaj9773]

Según escuche la noche del jueves destruyeron un hangar de esos F16

[@Katzen_ishere]

Rusia: "Lo cambia todo!" 🗣

[@ÁLVARO-n6w]

Día 1 intentando que sergio saque su libro (el manual para pensar como un ingeniero aeroespacial) en formato audio libro en Spotify

[@NelsonZamora-p1n]

Él almirante de Venezuela le dijo a Chávez gue el f 16 es mucho mejor gue el Suk 32

[@Ñeximo84ki573]

Muy interesantes tus comentarios. En que posición queda el avión F 15 Eagle modernizado, en otros comentarios han hablado muy bien de sus características. Gracias

[@cazafenrir5035]

Chatarra derribado

[@sergioandreslopez1310]

Ke grande seryei....tu chanel....👏👏👏👏👏

[@cazaruz]

Hola Sergio, que buen video has armado, bastante útil para saber cómo es que van las cosas por allá. Me queda una duda que espero me puedas responder. Si bien son aviones que pueden generar un cambio en la estrategia defensiva... ¿Quién corre con los gastos operativos y de servicio? Ucrania no parece tener la estabilidad financiera por si sola y es sabido que cada despegue y misión de estos aparatos es realmente costosa, al final ¿juegan con dinero de la casa o es todo patrocinado? Enhorabuena por tu investigación. Saludos desde México

[@Trazo-M]

Ojo, creo que el AMRAAM utiliza el radar del caza atacante hasta que está cerca del enemigo y ahí cambia a su propio radar activo. A esto se le llama "Pitbull". No es realmente independiente como dices en 11:40

[@elchotoful]

En mi opinión uno de los objetivos de estos aviones será la interceptación de misiles de crucero y drones y en ese cometido puede que sea una adición muy valiosa para los ucranianos, además de implicar en mucha más medida a más países y generar tracción en muchos sistemas de armas

[@drehmaschineklein6626]

de interceptar si lo van hacer, hace unos un tren ucraniano destruyo un iskander

[@ilmari9120]

los rusos llendo al frente en motos dan garantia de lo que dices jajaja

[@yannickAcosta]

Así la OTAN y Ucrania usen un F-16 en una versión actualizada, el ejército ruso ha usado aviones Su-35S, MiG-31 y Su-57 que tienen tecnologías de punta y mejores prestaciones y muy seguramente seguirán teniendo superioridad aérea en esta guerra.

[@mariodiaz6775]

Hola, será interesante como funcionarán los f 16 y los saab con radar que suecia entregó hace poco

[@felipemanuelpereradiaz8737]

hola sergio genial video magnifica informacion detallada del f16 ,mirage 2000. pero he escuchado que Suecia tambien planea dar a ucrania sus Saab 39 Gripen. Podria hacer un video sobre sus capacidades y posible desenpeño en ucrania por que he escuchado que estos aviones esta a la altura o superior al f16 block 20. un saludo desde las islas canarias .

[@takashishinobu8709]

Sube un análisis sobre el F 35, bro

[@antoniohigareda7752]

Si yo fuera tu maestro y te dejara de tarea una explicación sobre estos aviones me explotaria el cerebro verdaderamente hiciste un trabajo fantastico saludos desde California. USA

[@sergiovandyckloyo7254]

Excelente análisis, saludos

[@franciscocaceres4087]

Hoy ya están los drones; los aviones y tanques de cualquier tipo ya quedaron atras ;un saludo de Corrientes Argentina.

[@lazxvdhd]

Hermano ya tienes 1 Millon

[@Mikellgr]

Los dog fight son cada vez más difícil que se produzcan. Y a día de hoy hay cazas que se comen con patatas al F-16.

[@asierlekerika6583]

Bueno... No es tan difícil, por eso las plataformas han de cumplir una serie de requisitos en cuanto a agilidad y maniobrabilidad. Y es que es increible la velocidad a la que un combate puede pasar de BVR a WVR. Cuando se detecta un aparato, y pese al sistema IFF, muchas veces hay que hacer consulta a los controladores de tierra o AWACS, se recibe confirmación, se dispara un AMRAAM, el objetivo busca ganar tiempo buscando el aire denso perdiendo cota, suelta dípolos, el misil falla... Recortando distancia a casi un kilómetro por segundo, para cuando te das cuenta estás tratando de decidir si "one circle" o "two circle"... Si el enfrentamiento es 1 a 1, el que tiene ventaja de detección, es el que desenfunda primero, y tiene todas las de ganar. Pero en enfrentamientos múltiples, hay mucha más probabilidad de que surjan los dogfight. Si no suelen ocurrir, es por la decisión de no exponer recursos valiosos. Y en muchas ocasiones, se utilizan herramientas "dispara y olvida", y se rehusa el combate más allá...

[@carmenmateos1840]

Muy bien video! Aunque desfasados son plataformas de armas y misiles que podrían machacar fortificaciones rusas,pero sería no tenerlos.

[@joseandresrojanomoreno8100]

Magnífico contenido. No se puede decir mejor. Desde mi punto de vista, sólo como aficionado a la aviación militar, poco o nada va a suponer que Ucrania tenga esos F16. Y más siendo versiones ya antiguas. Todo, creo que es cara a la galería.

[@EdmundoEsbryArteaga]

Depende como lo usen. Si es contra drones o la armada rusa, pueden ser muy eficientes. Y es muy probable que éste sea el inicio de la entrega de F 16, que comprenderá, seguramente, versiones más recientes.

[@ilmari9120]

debes ser un aficionado que no le gusta mucho el tema porque estas totalmente equivocado, los F-16 sera un cambio estrategico no solo iran contra los aviones rusos sino tambien van a destruir defensas aereas y objetivos en cualquier lugar.

[@ilmari9120]

@@EdmundoEsbryArteaga los F-16 son un activo estrategico y su principal target seran aviones, defensas aereas y todo tipo de objetivos en tierra sin ningun limite de alcance

[@GauchoKapo]

Para los que les interese el tema hay mucha info para completar. es un resumen bien logrado pero resumen basico de los F16 que recibe Ucrania

[@germanprodukt]

Excelente análisis.

[@Charlie-Raphael]

Exelete video, muy bien explicito desde el comienzo hasta el final con muchos datos tecnicos 😊que no conocia. Gracias por el video

[@RawNature.]

¿Qué hace Javier Cámara en el 7:44?