[009] Witold Jurasz, Hieronim Grala: Wataha, która rządzi Rosją

[@konradmazowiecki2358]

Tu nie ma co dodać, fenomenalne są te podcasty.

[@bziknagory]

Gratuluję kolejnego, świetnego podcastu. Cieszę się szczególnie na zaproszenie prof. Grali. Trzymacie świetny poziom i z dużą chęcią polecam wszystkim Wasz podcast.

[@michalkowalowka]

Fantastycznie, że pojawili się goście. Mam nadzieję, że odcinki będą od czasu tak właśnie wyglądały.

[@marcingiezak1640]

Planujemy przynajmniej trzy formaty: tradycyjna trójpolówka, gdzie we dwóch omawiamy trzy wybrane tematy; rozmowy z gośćmi na jeden wybrany temat; Q&A na żywo, gdzie odpowiadamy na pytania widzów i dysktutjemy z nimi.

[@michalkowalowka]

@@marcingiezak1640 Fajnie. Czekam na patronajta;)

[@dżentelmeniprzystole]

ależ się tego cholernie dobrze słucha, dzięki Panowie

[@beatagoleberski5242]

Super sa Wasze audycje. Dziekuje za dzisiejsza niespodzianke. Niepolska czcionka, pisze z Kanady:)

[@ManFromPL]

Panowie kontynuujcie swoją pracę. Mam wrażenie, że wasz kanał wypełnią pewną niszę światopoglądową i w pewnej perspektywie czasowej macie dużą szansę stać się wpływowym duetem opiniotwórczym!

[@marcingiezak1640]

Dzięki, odnajduję się w tych słowach, jak i w ambicji, żeby nasz(e) punkt(y) widzenia odbijały się szerszym echem ;)

[@przemysawwojdat3906]

To właśnie tak jest !!! :)

[@sylwesterguzik6161]

Rok temu nie padło pytanie czy Rosja przegra wojnę, chociaż wtedy taka myśl była powszechna, zaś to co Panowie mówili, zawierało między wierszami zdecydowane zaprzeczenie. Panowie mieli rację...

[@jessup0143]

Ooo Panie, ale niespodzianka. Sztos. Zaczynamy!

[@gabrysiaa5595]

Wysłuchałam z dużym zainteresowaniem. Teraz czekam na zamowioną już książkę. Pozdrawiam.

[@splawik44]

Kibicuję w rozwoju kanału i każdy kolejny odcinek pozwala mi pogłębić wiedzę, coś więcej zrozumieć, dowiedzieć się nieznanych faktów, czy umożliwić skrystalizowanie własnych poglądów. Brawo!

[@pink_diuk]

Znamienici goście i fantastyczna dyskusja!!! Oj prosimy więcej takich odcinków ;D

[@kamilhajduk9021]

Gratuluję świetnego pomysłu na podcast 😀

[@galford4793]

Super rozmowa Panowie!

[@nahamaku1855]

Znakomita rozmowa!

[@thelememonk]

Bardzo dobry materiał, merytoryczni prowadzący, interesujący goście!

[@cortazario]

Komentarz dla zasięgu, oby więcej takich rozmów 👍

[@pingwinowa9228]

Bardzo ciekawa rozmowa.

[@adambanul7660]

Profesor Grala czaderski !!!! Mądrość iście równa Zagłobie, a i pewnie spryt nielichy!!! Jako szef naszego MSZ pewnikiem niejednemu by Niderlandy ofiarował (cóż za stracony talent🎉). Pan Witold myślą włada niczym Pan Michał szabelką. Taki duecik , że po książkę śmigam do księgarni (internetowej) pośpiesznie!!! Pozdrawiam Panowie z UK.

[@drPiotrNapieraa]

dobra rozmowa

[@sawekzelent8393]

Świetny wywiad...

[@pingwinowa9228]

Komentarz zasięgowy.

[@amethyst8852]

1:17:47 Gdzie można o tym poczytać?

[@metalblack4697]

👍👍👍

[@malgobille1672]

dwie godziny rozkoszy dla duszy! trzeba kupic ksiazke aby przedluzyc te rozmyslania.

[@qPolakq]

To jest szok, że ten podcast ma tak mało wyświetleń. I pisze to ,,prawak"

[@cezaryknapik832]

No jak zwykle polskie kompleksy. Pan Grala nic nowego .

[@Goonie3353]

to ja też dorzucę taktyczny komentarz...

[@Pixel527]

Może napiszcie ksiazke pod tytułem ' ;;;; POLSKIE GNOJE w IRAQ ;;; ciekawe czy znajdziecie WYDAWCE ???

[@iglif36]

Kurczę, zaczynam się na poważnie bać Bartosiaka po tej rozmowie, haha

[@wojciechszkudlarek1381]

Siedem (min.!) słów komentarza komentarza komentarza, proszę ..

[@tomek9450]

W Rosji niestety opozycja dała ciała.. nie złączyła jak i nie odpowiedziała jakimś swoimi przeciwstawnymi Mediami.. każdy próbował być tym jednym.. i za słabo docierali do ludzi że można coś zmienić.. Navalny , Chodorkovsky, Kasparov itd.

[@tomek9450]

Tak jak rządy dyktatury są złe .. bo gdy ogarnie własne podworko wpada w megalomanie i chce więcej ..

[@HighRollersLounge]

Z miejsca jebnąłem łapkę w górę i oglądam

[@54jerry]

Pan Marcin nie wie chyba, że w polskiej mowie funkcjonują głoski i odpowiednie im liter: ą i ę.

[@FUFUFUFPV]

Wyrok Alfreda Speera w Norymberdze to jakiś żart.

[@Alamakota69]

Książka fenomenalna. Goście fenomenalni. Rozmowa super. Ale "z tobOM", "z sobOM" do logopedy bo uszy "bolOM"

[@polishsausage648]

Grala Wielki

[@TomaszPleniowaty]

Jeśli chodzi toPanProfesor Grala to cały majestat to omnibus No szkoda że ma akolitów tak jak ten Jaroszek czu tam jak on ma bo to potorocze hahahq

[@AquinasHool]

Mam wielki szacunek do wiedzy redaktora Jurasza, którego miałem przyjemność poznać osobiście. Dlatego tym bardziej przykro się słucha jak mu wszystko zaczyna się z PiSem kojarzyć...

[@janwojtusiak6145]

Ps wataha Putina to zbyt niesprawiedliwe hasło od wilków które nie są niczego tutaj winne tak myślę!

[@TwójStary77MŚ]

... :) a caryca Katarzyna dała radę :)

[@rmando85]

No sory ale nic sensacyjnego nie usłyszałem

[@adamnowak2137]

13:30 Z całym uznaniem dla wiedzy profesora Grali, ale nie wydaje mi się, aby Rosja czy nawet Chiny były dzisiaj państwami totalitarnymi, stąd dziwi nie skąd wzięło się to porównanie? Jednak co innego być nawet dyktatorem autorytarnego państwa, które prowadzi wojnę, a co innego rządzić państwem totalitarnym.

[@adamnowak2137]

24:40 I ponownie - po co wymyślać jakieś pojęcia jak totalitaryzm niekompletny, skoro mamy stare dobre pojęcia jak autorytaryzm, dyktatura, tyrania itd. Nie widzę w tym żadnego celu poznawczego, co najwyżej pobudzanie negatywnych emocji w celu utwierdzenia niechęci wobec współczesnej Rosji i Putina. Zmarły prof. Walicki również przestrzegał przed niepotrzebnym szafowaniem pojęciem "totalitaryzmu", które straciło jakikolwiek ładunek znaczeniiowy kiedy sprowadzono je do oznaczania systemów, które nie spełniają standardów demokracji zachodnich. Ale przecież nie o to chodziło klasykom badań nad totalitaryzmem, np. Hannah Arendt nawet Włoch nie określa tym mianem, a przynajmniej praktycznie się nimi nie zajmuje w Korzeniach totalitaryzmu.

[@konradmazowiecki2358]

@@adamnowak2137 Ponieważ to jest droga państwa która wiedzie do totalitaryzmu, on nie jest jeszcze zamknięty, ale jest to więcej jak autorytaryzm i ma cechy totalitarne, więc jest to stan prawie domknięty.

[@adamnowak2137]

@@konradmazowiecki2358 Ja tu widzę więcej chciejstwa niż reaknych cech totalitarnych. Cenzura czy nawet zbrodnie wojenne to nie są cechy charakterystyczne tylko dla państw totalitarnych.

[@konradmazowiecki2358]

@@adamnowak2137 Cechy państw totalitarnych. 1 Niepodzielna władza jest skupiona w rękach wąskiego gremium lub jednostki (model dyktatorski) oparta na „jedynej i właściwej” ideologii zgadza się. 2 Rozbudowany system kontroli nad wszystkimi organizacjami o charakterze społecznym. Zgadza się. 3 Ingerowanie w różne dziedziny życia obywateli, również te prywatne jak stosunki rodzinne, zachowania społeczne, przekonania i postawy, a nawet gusta. Zgadza się. 4 Powszechna indoktrynacja również za pomocą środków masowego przekazu zgadza się. 5 Ujednolicenie wszystkich organizacji, instytucji i grup społecznych; tworzenie grup integrujących zgadza się. 6 Centralizacja gospodarki i monopol państwa na broń też się zgadza 7 kult wodza jest 8 rozbudowany aparat represyjny też jest. 9 eliminacja opozycji jest 10 istnienie „zewnętrznego wroga” grożącemu nie tylko systemowi, ale i społeczeństwu jak najbardziej. 11 istnienie obozów koncentracyjno - izolacyjnych również jest. Wszystkie punkty spełnione, niektóre niedomknięte do końca, wszystko się zgadza.

[@adamnowak2137]

@@konradmazowiecki2358 1. To nie jest cecha dystynktywna totalitaryzmów. Władza w państwie autorytarnym również należy do wąskiego grona/jednostki. W Rosji nie ma jednej ideologii, która byłaby zdolna tłumaczyć wszystkie sfery życia i świata. Tezy o "raszyzmie" można włożyć między bajki, nie ma ani marksistowskiej, ani narodowosocjalistycznej ideologii. Rosyjski imperializm jest z ducha zimnorealistyczny - Rosja ma mieć te i te ziemię, bo jakieś tam zagrożenia, coś tam bąkną o jakimś mesjanizmie i Trzecim Rzymie, ale to mimochodem. 2. Nieuczciwe zatarcie skali. To, że w Rosji można łatwo zdelegalizować organizację uznawaną za opozycyjną lub sponsorowaną przez zagranicę, nie oznacza totalitarnej kontoli. 3. Każde państwo ingeruje w życie obywateli. Ponownie nieuczciwe zatarcie skali, jeśli ktoś chce porównywać obecną rosyjską politykę wymierzoną np. w organizacje parad gejowskich do praktyk z ZSRS lub IIIRzeszy, to naciąga temat i to strasznie. 4. Indoktrynacja prowojenna, a indoktrynacja ideologiczna w państwie totalitarnym to dwie kompletnie różne rzeczy, bo pierwsza w jakimś stopniu dzieje się również na Ukrainie i w Polsce. 5. Nieuczciwe zatarcie skali - już trzeci raz. Nadal mogą istnieć niezależne organizacje, które nie muszą wyznawać żadnej oficjalnej ideologii. 6. Jak wyżej. Nie jest to też cecha dystynktywna, zwłaszcza gdy mowa o monopolu na broń. 7. Kult jakiś pewnie jest, ale jednak kilka poziomów niżej np. Stalina. Mogę mimo wszystko uznać, że raz z czymś trafiłeś. 8. Tak jak w państwie autorytarnym. Ponownie nieuczciwe zatarcie skali. 9. I ponownie - tak samo w państwie autorytarnym. Opozycja rosyjska ma ciężko, ale istnieje. Są opozycyjne partie, były nawet antywojenne protesty w dużych rosyjskich miastach. W państwie totalitarnym do takich protestów by nie doszło. 10. To nie jest cecha dystynktywna. 11. Takie same obozy zakładali Amerykanie swoim obywatelom japońskiego pochodzenia podczas IIWŚ i Brytyjczycy Burom. Przykra sprawa, ale nie charakterystyczna tylko dla państw totalitarnych. Podsumowując, tak jak goście dzisiejszeg programu naciągasz na siłę pojęcia, które opisywały naprawdę brutalne i esencjalnie złe państwa/ustroje, a nie jeden kraj, który prowadzi brudną wojnę. Nie wiem skąd się bierze taki upór w naciąganiu pojęć, nie wystarczy, że Rosja jest agresorem na arenie międzynarodowej? Trzeba jej dorabiać totallitarną gębę, chociaż wiadomo, że liczy się dla nich głównie pieniądz i utrzymanie się u władzy, a tak nic więcej? Ja polecam poczytać pracę Arendt i dopiero wtedy próbować rzucać na lewo i prawo, że ktoś jest totalitarny, bo takim szafowaniem tych pojęć obniża się im znaczenie.

[@JozefOreszczuk]

.......... a z drugiej strony wataha którą poszczuli panowie zza wielkiej wody - bo słuszność musi być po jednej stronie - jak w Iraku , Syrii i Libii , a także w zrujnowaniu Jugosławii !

[@jezalb2710]

Jugosławia się rozsypała sama.

[@Maciex295]

Akurat co do kobiet w pełni popieram stanowisko rosyjskie .Kobiety nie powinny angażować się e politykę a co dopiero być prezydentami i premierami

[@wojciechszkudlarek1381]

Ogólniki i spowolnione wypowiedzi .. Daruj sobie to zbaczanie na Białoruś .. Zaproście Parafianowicza, to DWA komentarze napiszę. Pan Jurasz mówi to, co mówił 2 lata temu .. Sp... dziadu ..

[@t.f.6542]

Mówiąc, że to nie jest naród troglodytów, przytaczając pewne zdobycze techniczne. Oczywiście tak jest, chociaż proszę też wspomnieć jaka część tego to były kopie rozwiązań zachodnich. Silniki do czołgów to do tej pory rozwinięte kopie silników chyba amerykańskich z czasów II WŚ. To samo z wieloma silnikami odrzutowymi. Bomba i reaktor atomowy również zostały kilka lat wcześniej dzięki ukradzonej wiedzy z zachodu. Oczywiście można się zachwycać wywiadem, ale to jednak osobna bajka.

[@adamnowak2137]

Cudownie, że Polska jest na zachodzie i ma współudział w każdym z tych odkryć, bo jest na zachodzie!

[@dariuszc.2977]

Co za nudaaaa

[@asdfgsdghnyn4tq3rthb]

czterech chłopów tłumaczy nam świat, zajebiście...

[@marcingiezak1640]

to jest przytyk klasowy czy genderowy?

[@WaldemarNowicki-u1x]

W polskim przekazie dot.Rosji nie ma miejsca na spokojną , racjonalną,ocene. Od lat jest tylko zionąca nienawiścią , bezmyślna agresja , w której uczestniczą nawet ludzie o najwyższym wykształceniu , z tytułami naukowymi . Przykre to gdy się widzi tę dziką furię do Rosji , przecież to 100 % tzw. mowa nienawiści. Nie mogę tego pojąć , choć sam doskonale znam historię stosunków między naszymi krajami

[@robertnowakowski6986]

Nie zgadzam się całkowicie z końcem wywiadu. Najpierw idea i plan na rozpad Potem wykonanie . Tak zrobili to z Rzecząpospolitą. Trwało to ponaďdobre 80lat