Dwuosobowa spółka z o.o. - przełomowa uchwała Sądu Najwyższego

[@piotrjamroz7275]

Trzeba było aż Sądu Najwyższego aby stwierdzić oczywistość. Polska kraj absurdów. I na dodatek nie ma mocy wiążącej... Ręce opadają...

[@qnapalert590]

Należy uznać że żądanie zus składek od spółki zoo dwuosobowej to wymuszenie rozbójnicze i należy powiadomić prokuraturę :)

[@zipteamolsztyn]

Mnie w tym wszystkim zastanawia jedna rzecz, na podstawie jakich przepisów, ZUS nakłada obowiązek płacenia składek dla wspólników spółek z o.o. mimo że przepisy jak stwierdził SN, stanowią inaczej. Nie wiem dlaczego i jak to możliwe, że instytucja państwowa nie respektuje przepisów w państwie obowiązujących.

[@DM_1337]

Wytłumacze jak krowie na rowie, papiery to jedno a rzeczywistość to drugie. Tutaj ostatecznie liczy się to że ktoś udaje niby spółke żeby nie płacić zusu a nie po to ustawodawca stworzył ten twór. I jest jeszcze wiele innych argumentów...

[@zipteamolsztyn]

@DM_1337 no super, ale jaka jest podstawa prawna? Z drugiej strony, skoro nawet taka jest, to chyba powinno się komuś udowodnić, że działa niezgodnie z prawem. Także sorki ale jak krowie na rowie argument z dupy ;)

[@dywanik1]

Tymczasem w Czechach możesz mieć jednoosobową spółkę z o.o. (s.r.o.) i nie płacisz lokalnego ZUS.

[@dariuszskoczylas50]

Zlikwidować ZUS i wiele sztucznych problemów, zniknie samo.

[@exuconton]

Dopóki nie będzie jakiejś odpowiedzialności personalnej urzędnika za bezprawną decyzję, to nic się nie zmieni. Urzędnik dzisiaj wie, że jak ugryzie podatnika, to jego pan powie "dobry piesek" i może dać mu smaczka. A nawet gdy panu nadgorliwość się nie spodoba, to tylko delikatnie powie "zostaw! siad!" i poklepie po łbie. Urzędnik nigdy nie ryzykuje broniąc - nawet bezprawnie - interesu Skarbu Państwa. Dla jasności, ta odpowiedzialność nie powinna być zbyt surowa, nie można zarządzać strachem. Powiedzmy odebranie premii na początek. Za drugim razem jakieś dwa-trzy tysie z własnej kieszeni, a za trzecim razem na bruk. I po sprawie

[@PrezesTAX]

Trochę późno ten materiał opublikowany. Orzeczenie było w lutym 2024, materiał nagrany we wrześniu 2024 a opublikowany w listopadzie 2024. Ale lepiej późno niż wcale. Dziękujemy za merytoryczny przekaz.

[@mazurekgrafika2032]

mógł Szanowny Pan opublikować wcześniej swój materiał, dlaczego Pan tego nie zrobił?!

[@tomsul]

cześć, mam pytanie nie do końca na temat dzisiejszego podkastu ale i tak spróbuję je zadać. Mieszkam obecnie za granicą i prowadzę jednoosobową firmę - praca głownie zdalna usługi/konsultacje inżynieryne. Za rok lub dwa planuję przeprowadzkę do Polski i chcę kontynuować to co robię teraz - zastanawiam się jaka jest najkorzystniejsza forma działalności. Z lektury róznych stron i kalkulatorów podatkowych wynika, że najlepszy jest ryczałt ale niestety w ryczałcie nie można odpisać od podatku kosztów. Moje koszty nie są jakieś ogromne ale trochę się tego nazbiera (wyjazdy słóżbowe, samochod, komputer, oprogramowanie, telefon itp) około PLN 5 - 10k/miesiąc. Czy mogę założyć (a) jednoosobową spółkę zoo (lub dwóosobową wraz z żoną jeśli to coś zmienia) która będzie niejako "agecją pracy", ta spółka będzie szukać nowych kontraktów i obsługiwać wszystkie formalności oraz jednocześnie (b) prowadzić jednoosobową działalność na ryczłcie do wykonywania właściwych zleceń. Cy to ma sens i czy jest legalne/akceptowalne w świetle przepisów i interpretacji urzędów skarbowych? Wiem że powinienem się skontaktować bespośrednio z doradcą podatkowym ale za rok dwa wiele się może zmienić więc na razie tylko szukam na necie. pozdrawiam, Tomek

Na początek polecałbym wrzucić te prognozy finansowe do kalkulatora podatkowego - wysokość kosztów trzeba zestawić z przychodami, ważna jest też skala (mała skala może "wywrócić" pomysł sp. z o.o. chociażby ze względu na koszty księgowości)

[@magdakaniak5483]

Ten świat jest oparty na kłamstwie.Pierwsze kłamstwo, że decyduje prawo. Decyduje prawo silniejszego

[@jolantagryczka1639]

Logiczne, kiedy spółka powstaje jako "wieloosobowa", a co z przypadkiem kiedy wspólnik jednoosobowej spółki sprzedaje część udziałów lub wprowadza nowego wspólnika? Jak czytać art. 13 ust. 4a ustawy o sus który mówi o zbyciu "WSZYSTKICH udziałów w spółce"? Jaki cel miał ustawodawca dodając słowo "wszystkich"?

[@KrzysztofA-jg4fz]

Dzien dobry, Nie rozumiem nad interpretacji jak pisze ustawa, że składki są dla spółki jednoosobowej (liczba 1) to dlaczego jak jest dwóch (liczba 2) jest / była interpretowana czasem jako 1 a czasem jako 2. Czy da się bardziej czarno na białym napisać kiedy 1=1 ? Jak są dwie osoby to są dwie - nie jedna w dwóch. Moim zdaniem drogi prowadzący również z twojej wypowiedzi wynika, że 2 może nie być 2 jak jest podział obowiązków inny niż (ustawa nie mówi co ma robić ile czego ma robić, nie ma tam takich informacji?) to staje się liczba 1-nego wspólnika. Cieszę się, że sąd przeczytał i orzekł - dwie osoby to zawsze dwie - takie odkrycie na poziomie 3 latka. Pozdrawiam i trzymam kciuki za kolejne dobre informacje.

Dla mnie też jest to oczywiste - spółka dwuosobowa to spółka dwuosobowa, praktyka była jednak inna:)

[@PiotrSygutPL]

Prawo jest stanowione po to, żeby było prawem, a działanie urzędników ma być jedynie w zakresie prawa ustanowionego, każde inne działanie urzędnika poza prawem jest łamaniem przepisów i taki urzędnik powinien być z tego rozliczany w tym karnie. Zakład Utylizacji Staruszków (ZUS) to piramida finansowa i to też powinno zniknąć z rynku, coś, co w realnym świcie rządzonym przez popyt i podaż nie jest w stanie się utrzymać - nie powinno istnieć. A istnieje tylko, dlatego że robią z ludzi białych niewolników.

[@tokarp390]

jest popyt na emerytury dla osób które wolą zająć się pożyteczną pracą zamiast kombinowania

[@neomarshal]

Mojej spolce zoo ktora ma dwoch wspólnikow własciwie co miesiac ZUS z automatu nalicza 1800 zl „Zusu”, ktore pozniej moje biuro rachunkowe lub ja muszę podważać. (spolka nie ma aktywnych stalych umow o prace czy zlecenie) i co? Moge pozwac urząd za bezprawne działanie na szkodę spółki? (szkoda chociażby taka, bo juz dwa raxy sie okazało ze nie moge otrzymac dotacji/krdydtu bo zus jest niezaplacony) Xd no nie

[@neomarshal]

I to mimo rozklad udzialow w spolce 50/50 czy 80/20

[@ponadniebem9970]

Urzędnik zawsze wynajdzie sobie zajęcie aby uzasadnić swoje wynagrodzenie, łamiąc nawet prawo

[@grzegorzkrajewski7516]

W ZUS nie ma urzędników. Tam są zwykli pracownicy państwowej jednoski organizacyjnej, a zusowi przysługują środki prawne właściwe organom administracji państwowej. Mam to na piśmie z ZUS.

[@kurarakurara]

​@@grzegorzkrajewski7516 w sumie racja. Nazywać pasożyta z ZUS - pracownikiem albo urzędnikiem to nadużycie tych dwóch słów.