Dyskusja o polskiej wojskowości wieku XVII. Kampania Sobieskiego z 1672 roku.

[@sawek491]

Super rozmowa, bardzo lubię te materiały Dr Bartosiaka z Panem Komudą a tutaj trzon złożony z Panów Historyków daje dodatkową wartość, super uczta. Dzięki Panowie.

[@condo1970]

Panie Lucjanie wiedza, moc, potęga i wiara w to co Pan przekazuje!!! Bardzo, bardzo dziękuję!!!!!!!!!!!

[@Eomer527]

Swietny pomysl na rozmowe. Prosimy o podobne pogadanki na dlugie jesienne wieczory

[@wojtekwesolowski1950]

Piekna ikonka . Pozdrawiam .

[@maqic1979]

Jak ktoś ma taką ikonkę to zawsze przez myśl przechodzi mi że ktoś stara się wyprzeć swój homoswksualizm, wyjdź z.szafy nie bój się, my hetero to zaakceptujemy 😉

[@jedruskmicic1167]

Co to za avatar oburzajace odrazajacy brak tolerancji budzi demony Zartowalem trzeba tepic dewiacje

[@Eomer527]

@@maqic1979 Ja tam do nich nic nie mam. Ale jak obrażają symbole ważne dla mnie (figurka Matki Boskiej przerobiona na waginę) to ja stosuje to samo wobec nich.

[@antonihistoria3300]

@@wojtekwesolowski1950 💪🏼🇵🇱

[@husaria1953]

Dzięki Panom za tą gawędę historyczną !

[@jarosawkozio5755]

Coś wspaniałego... Dziękuję i DOMAGAM się o kontynuację!

[@antonihistoria3300]

Jest super

[@tankardofterror9898]

Pan Lucjan - piękny radiowy głos, gdyby chciał "dorobić" to w audiobookach zrobiłby furorę ;)

[@wojtekwesolowski1950]

No i na tym tle ten nasz Kochany Jacus Komuda tak bardzo szybkostrzelny . ze czlowiek nie nadazy sluchac .

[@zielonyludzik8018]

nie dość że głos dobry to jeszcze nie boi się go używać. książkę telefoniczną mógłby czytać a i tak by się nie nudziło 😆

[@janusz381]

Dziękuję Panowie!

[@krystynabien1068]

Dziękuję, bardzo ciekawe, wielka przyjemność słuchania, pozdrawiam serdecznie.

[@karolinka729]

Świetnie

[@jolantasm2605]

Fajnie, mamy dwóch "Jacków nad Jackami" oraz dwóch doktorów.

[@ortsac1255]

Wyprawa na czambuly to była niesamowita akcja. Nawet w biografiach Sobieskiego mało co o niej wyczytałem. A to był istny majstersztyk, tak szczupłymi siłami osiągnąć tak wiele

[@TheRobson75]

byla kiedys strona internetowa z pieknym opisem calej batalii z takim charakterystycznym zielonym tlem, nie wiem dlaczego zniknela.....

[@dawidmatela1513]

Dziękuję za lekcje historii

[@dawidoowski3016]

Kolejny świetny materiał , szacunek za Namówienie Pana Bartosiaka przy tak napiętym grafiku :D mażę o rozłożeniu na czynniki pierwsze bitwy Chocimskiej przez Pana Bartosiaka:)

[@djmkay579]

Fajny materiał czekam na więcej tego typu

[@lukasstepien817]

Teraz rozumiem, gdy dziadek mówił: "Uważaj, bo oberwiesz w czambuł". :) Świetna dyskusja.

[@grzesieeeeeeeek]

świetny temat!

[@Wielkopolski_Kolejarz]

Prawdziwa uczta! Dziękuję.

[@karmeliuszgebauer3056]

Panie Jacku. Musi pan założyć 2 zespół Strategy&History.

[@Kasandra_Wera]

On może założyć zespół łajdaków.. Z automatu zostałby tam prymusem.

[@3551s]

dzięki za ten odcinek :)

[@szybkilewyprostyf231]

Fenomenalny materiał.

[@karolinka729]

Ale głos ma doktor! Jak lektor, powinien coś z sokołem nagrać

[@floydtm]

Zdecydowanie powinien nagrać jakiegoś crossa z Sokołem.

[@karolinka729]

@@floydtm trzeba Panów jakoś na siebie skierować :D

[@raafkusnowak5355]

ale który Barosiak? czy ten drugi?

[@azes6209]

@@raafkusnowak5355 Lucjan Fac jak sądzę

[@karolinka729]

@@azes6209 pan Lucjan

[@mariuszorawski]

Zajefajny materiał.

[@sumazdar]

Dziękuję

[@wiktorszyszymar60]

Super kanał . Pozdrawiam

[@marcinkoodziej6028]

Temat wypraw na czambuły jest stosunkowo mało znany, a Panowie opisali go doskonale.

[@hubertstepniak478]

słabo opisali manewrowość boją się koni 🗾

[@robertsaran9586]

Super- Robert Saran

[@BenyNukem]

Bardzo ladna jakosc nagrania.

[@OstojaTradycji]

To dopiero zapowiedź. Pierwszy raz zastosowaliśmy ten, świeżo nabyty "system" i popełniliśmy dużo błędów. Będzie co raz lepiej. Dziękujemy!

[@wiesawamaga1287]

@@OstojaTradycji U Pan Bartosiak u Was? On jeszcze nie wyruszył na Moskwę ?!

[@cheche51296]

Dajcie tu jakiegoś Tatara niech coś opowie o sobie

[@TheRobson75]

chyba OD siebie.....

[@lordsinu]

👍

[@korzenwpolskiejziemi6299]

Wspaniała wystawa! Miałem okazję obejrzeć dwa dni temu, coś pięknego. Właścicielom gratuluję zbiorów. kzbin.info/www/bejne/nGLQY6J9h8aCmq8

[@arturmalczewski4308]

Witam wszystkich. Z tego co widzę to naszym największym nieszczęściem - patrząc po paru ostatnich programach była mała liczba wojska. System pospolitego ruszenia się nie sprawdzał. Na ileś milionów ludzi w Rzeczpospolitej Obojga Narodów armie nasze były od kilku do kilkudziesięciu tysięcy woja to co to było.... I tak dzięki super wodzom wygraliśmy dużo bitew pomimo dwu lub trzykrotnie silniejszym wrogom. Ponadto chyba społeczeństwa Polski i Litwy nie były propanństwowe. No i pańszczyzna dała nam się we znaki. Tak czy siak za mało było obrońców patrząc po ilości obywateli.

[@martinbulling7371]

Niewielka armia była skutkiem ustroju - "demokracji szlacheckiej". Podobnie jak pańszczyzna była kolejnym objawem tej choroby.

[@agenturawubekistanie]

Wielce ciekawe

[@dymitrsamozwaniec9457]

Mniam

[@blizborpipi4117]

Krasnegostawu, a nie Krasnystawu. Poza tym świetna rozmowa.

[@adrianka8303]

Panowie poprawcie proszę głos, słychać z daleka . Materiał super popracujcie nad dźwiękiem

[@veneficarius]

jest i Jacek Bartolini ! ze strategy and furniture

[@plrc4593]

Bacek Jartosiak :D

[@emilialudwa4558]

@@walteralf2683 hail walter , JB od zawsze lansuje temat sztuki oręża polskiego, jakiś jesteś Pan nieogranięty, czy nierozgarnięty ?

[@hansolo8919]

Pozdrawiam 5

[@dawidoowski3016]

Proszę o pochylenie sie nad obroną Zbaraża , rzezią pod Batohem , zemstą za tą rzeź pod Beresteczkiem :)

[@historyk.marek.rogowicz]

Tym zajmę się ja, lepiej żeby ci "znawcy" tego nie ruszali

[@kamilmistrz9868]

Botoh był zemsta za Beresteczko

[@martinmaster497]

@@historyk.marek.rogowicz Weź już leki i nie przeszkadzaj.

[@historyk.marek.rogowicz]

@@martinmaster497 wiesz kim jestem prostaku?

[@martinmaster497]

@@historyk.marek.rogowicz Wiem. Oczywiście nikim.

[@NewMaroPop]

Na pewno nie wiecie, ale pierwsze mapy sztabowe i zalążek podziału armii na samodzielne, wykonujące swoje zadania dywizje, zrealizowany został w armii polskiej. Pod Beresteczkiem konkretnie, kiedy król podzielił wojsko na duże zgrupowania, wyznaczył im zadania i każdemu dowódcy wręczył wyrysowany na papierze plan sytuacyjny. Widząc to, hetman wielki koronny Mikołaj Potocki zaczął biegać po namiocie i wołać - dajcie mi spokój, dajcie mi spokój, bo się zaraz nożem pchnę. Kolejną armią, która takie nowinki stosowała była dopiero armia Fryderyka Wielkiego, a sztabu z prawdziwego zdarzenie dorobił się dopiero Napoleon.

[@raafkusnowak5355]

dobra ekipa

[@machal9024]

Nie by coś, ale Sobieski (i stronnictwo którego częścią był) sam świadomie przyczynił się do tej zapaści

[@fredcaster9876]

Elementarny brak przygotowania dźwiękowego. Ludzie krytykujący szlachtę za jej braki, nie potrafią sami przejawić krzty profesjonalizmu.

[@franekreczek6032]

Pozdrawiam

[@jakubz]

Dla zasięgów.

[@emilialudwa4558]

powiększając zasięg swoja obecnością , czyż nie ? skad ta zawiść ? zajadłość w atakowaniu gościa? skąd ten pisk myszy ?

[@bartoszbrown1322]

Pytanie. Nie mozna było chłopom rozdać broni palnej? Za duze koszty czy po prostu nie mieściło się to w mapach mentalnych?

[@historyk.marek.rogowicz]

Chłopstwo miało broń, a przynajmniej część chłopstwa

[@bartoszbrown1322]

@@historyk.marek.rogowicz Ale palną?

[@historyk.marek.rogowicz]

@@bartoszbrown1322 też

[@TheRobson75]

wlasnie, ze zrobiono to! Sobieski nawet nie musial motywowac chlopstwa, byli uzywani do stawiania zapor na szlakach i do urzadzania zasadzek. nie bral ich do walki bezposredniej bo to, skonczyloby sie dla nich rzezia.

[@BishopPoland]

A czy teraz masz ją w domu? Trzeba mieć pozwolenie. To jak nas traktują. Za kogo uważają?

[@gangliozyd]

Sobieski jako pierwszy użył himarsów

[@alientutorials4972]

Do dzieła

[@rrn7769]

A jaki z tego wszystkiego wniosek? By państwo dłużej przetrwało musimy budować społeczeństwo obywatelskie. Historia historią, trzeba pamiętać i nie popełniać błędów przeszłości. Dzielenie społeczeństwa na wąskie, uprzywilejowane stany i resztę to bardzo słaba konstrukcja. Nie ma szans w konfrontacji z Rosją czy później z Niemcami.

[@krzysztofrogacz2157]

Teorię wojen, zasady można się nauczyć, ale natchnąć żołnierzy odwagą i zapałem potrafi tylko prawdziwy wódz. To rzadki dar.

[@jakubjodlowski8416]

💪💪

[@The1995Master]

Bartosiak tu pasuje jak pięść do nosa xd

[@antonihistoria3300]

Bartosiak to Polski patriota. Pasuje tu jak najbardziej

[@damianfyda4104]

Czy na zadzie konia za panem Jackiem jest herb Bobowej?

[@Willem8100]

Sobieski mąż stanu? Człowieku on chciał króla obalić bo mu się nie podobał, całe panowania MK Wiśniowieciego to walka ze spiskami Sobieskiego i malkontentów

[@piotrwasowski981]

Popracujcie proszę nad nagłośnieniem

[@monikat2327]

Co to znaczy dziewięć dni w siodle? Po ile godzin? W jaki tempie? Na jakim terenie? Jeśli ktoś jest w stałym treningu, to może jechać i po 12 godzin przez miesiąc.

[@plrc4593]

No i gdzie odpowiedzi na pytania z chatu? 😡

[@OstojaTradycji]

Przepraszam ale Jacek był i zniknął . Ja jestem w Ostoi Tradycji na Ziemi Przemyskiej a Jacek w Warszawie.

[@zielonyludzik8018]

żal mi deczko bartosiaka bo nic o przepływach strategicznych, pivotach, armii nowego wzoru itd, ale i tak dobrze wyszło 🤣

[@papieshkapitalizmu1339]

był sworzeń

[@andrzejapicki8332]

Zaburzonych pętlach decyzyjnych, na styku ścierających się mas Eurazji na pomoście bałtycko czarnomorskim przy utrzymanych przepływach strategicznych 😊

[@mrjekyllhydeful]

Bartosiak = Czubek. Ten kolo aż się pali, żeby z tym czambułem pójść na Moskwę. A niech se idzie.

[@OstojaTradycji]

Proszę nie pisać głupot. Dr Jacek Bartosiak nie proponuje takich działań. Przekonuje jedynie abyśmy posiadali zdolność odstraszania a ona bierze się z realnej i ukierunkowanej, na potencjalnego wroga w tym wypadku Rosję, siły. Tylko stworzenie armii będącej w stanie zmieść przeciwnika daje bezpieczeństwo. "Czubkiem" jest kto myśli że jest jakiś inny sposób na sąsiada, który od pół tysiąca lat włazi nam z butami i jak tylko jest najmniejsza okazja, wtrąca się w nasze sprawy, zajmuje teren, rabuje, gwałci i morduje. Pan Bartosiak to patriota, który chce pobudzić Polaków do działania aby nie powielać błędów z przeszłości. Można się nie zgadzać z niektórymi jego pomysłami ale nie z wizją Polski jaką ma w sercu i o jaką zabiega. Proszę dyskutować na argumenty, polemizować, spierać się a nie "Czubki" rozdawać. Zacznę blokować takie zachowania jak się jakość dyskusji nie podniesie. To nie jest kanał komercyjny i nam na każdym widzu nie zależy. Chcemy być miejscem gdzie coś wartościowego będzie się rodzić, wykuwać a nie podsycać wojnę Polsko-Polską. Pozdrawiam Sławek

[@mrjekyllhydeful]

@@OstojaTradycji Rozumiem, że Państwo musicie tak napisać, bo ten zamożny i niestety znany podżegacz wojenny dokłada się/wspomaga Państwa inicjatywy. Mi nikt nie płaci więc mogę mieć swoją własną opinię. Odradzam wiązać się z tym Panem, bo wyjdziecie na głupków. Radzę to naprawdę w dobrej wierze.

[@jarek9406]

@@OstojaTradycji bardzo źle się ta odpowiedź zestarzała. Ostatnie tweety Pana Bartosiaka jednak dowodzą słuszności wypowiedzi z tego komentarza

[@FritzSlowacki]

Amorficzne dowodzenie !!!

[@beatawas9592]

Nędza. Na żadne pytanie Bartosiaka nie udzielono odpowiedzi. Któryś z rozmówców splótł ręce na mikrofonie i całe nagranie zagłusza pierdzenie.

[@KRK21ful]

Bartosiak tutaj i w takim temacie? Nie spodziewałem się..

[@marekgoraj7778]

Pierwszo Żednia lekcja historii ziem naszych. Kiedy odcinek o Jeremi Wiśnowieckim Huba najbardziej kontrowersyjną postacią siedemnastowiecznej Polski

[@jacekkomuda533]

Zapisuję i pomyślimy.

[@karolinka729]

Do snu

[@maqic1979]

Gdzie ta wystawa?

[@OstojaTradycji]

Przemyśl. Muzeum Narodowe Ziemi Przemyskiej

[@jarektananis2617]

Są ludzie medialni i niemedialni. Dr. Gliwa to wzorzec człowieka niemedialnego. Lubie historię ale trzeba umieć o nie opowiadać a Pan dr. .... słaby jest w przekazywaniu tej wiedzy ( ale nie twierdzę że tej wiedzy nie posiada ).

[@historyk.marek.rogowicz]

Niestety słaba ta jego wiedza, bo np. w wyprawie 1672 roku brało udział 67 tysięcy ordy a nie 20

[@maciejzajac2557]

Jacek.... ty Wasc przestan juz gadac i pisz wiecej... ludzie czekaja na dalsze przygody gl. bohatera :)

[@jandrabikowski1661]

Tylko co my z tego (czyli nasi dziadowie) mieli???????? Nic nie ma za darmo.

[@kociewiak208]

Morał z dyskusji taki: Polacy byli (czy dalej są?) specjalistami od prowadzenia działań wojennych na Wschodzie, a mówiąc wprost: specjalistami od eksportu "wpierdzielu" na Wschód.

[@zielonyludzik8018]

jacek komuda to prawdziwa ciężka, polska jazda 😁 nasz tygrys skompilowany z is2 😆 mało który most wytrzyma ale jak jebnie...😆

[@streker88]

ale dlaczego połowa materiału jest tak cicha ,że nic nie słychać ffs ogarnijcie to

[@antysalon9944]

Troszkę cicho to wszystko...

[@pawederecki498]

cholera,ta broń,to niemal wyłącznie 19w.w dodatku część z indii,persji 😞

[@hubertstepniak478]

kto wie kim był dowódca pułku tatarskiego w bitwie warszawskiej w czasie potopu szwedzkiego* ? taki wąsacz z jajami.... obszedł bagna praskie.. pospolitaki dały ciała..

[@marmay6874]

Ukraina to moze byc nasz lewar na ruskich,poniekad jestesmy na siebie skazani,Ukraina i Polska razem to moze byc najlepsze rozwiazanie dla obydwoch krajow,razem bylismy sila ,osobno kazdy znas przegra.

[@Osielec]

A bartosiak tam po co ?? nawet nie wiedział gdzie jest - dopiero pod koniec spotkania go oświecili że nie jest "w muzeum ziemi przasnyskiej" ....

[@ukaszjonczyk2658]

On myślał, że jest w oddziale zamiejscowym "muzeum" Polin. ;)

[@mariuszborowski2646]

Szkoda, że zadajecie się Państwo z p. Bartosiakiem. Ten pan to może lepiej zająłby się ukrainą. "strategy and future"? a co z Potomac Foundation panie Jacku?

[@hansklossukful]

Dlaczego plagiatarysta Bartosiak ciagle wyjeżdża z tą srawojna na Upadline?

[@MirekK]

Słabe. Po co bierzecie Bartosiaka? Raczej nic nie wnosi do dyskusji.

[@OstojaTradycji]

Dr Jacek Bartosia prowadził dyskusję. Taka była konwencja i świetnie się sprawdziła

[@MirekK]

@@OstojaTradycji chyba, że... choć pomost czarnomorski był mało eksponowany, a tatarzy pasowali by jak ulał do tej koncepcji ?! ;)

[@damianm7312]

serio czambuly tatarskie?😂

[@historyk.marek.rogowicz]

28.20 jakieś głupoty o liczebności ordy. Ta w istocie liczyła łącznie nie 20, a 67 tysięcy. Ile brało udział w wyprawie grabieżczej nie wiadomo, znane są tylko liczby wroga w niektórych starciach, no ale jedna z tych liczniejszych grup to już było kilkanaście tysięcy, a nie łącznie w całej wyprawie. Tak to jest jak dyletant wypowiada się na jakiś temat

[@myszykiszkii]

Pan Bartosiak bardzo znudzony

[@qasz666qwerq6]

Gdy usłyszałem słowotwór "socjolożka" - czyli locha-socjolog to przestałem to oglądać bo nie warte moich uszu, skoro ktoś nie potrafi wysławiać się po polsku. Na dodatek cała reszta tej bandy przeszła na tym do porządku dziennego, czyli takie same lochy jak ten który to wypowiada. Mówią o historii a brak im szacunku do języka polskiego

[@zdzisawwroblewski423]

Gdy zło zabiera glos i opowiada bzdury, na temat historii Polski, której tu w tym czasie nie ma. Polaków w tym czasie, zastępowali Awatarowie w ludzkiej postaci z przyczyn różnych i nadal zastępują, pod nazwą Lechici. Lechia istniała, między Renem (Aren, polska nazwa), a Bugiem(Adena), przez 1940 lat. Historia Rzeczpospolitej Polan, której ziemie zajmowali Polanie, od Renu na zachód, od m. Północnego, po Alpy, o szerokości 350 km, z niewielkim dostępem do morza. Biedne 10-cio milionowe państewko, granicząe z Niemcami. O jakiej historii opowiadaliście? O historii sienkiewiczowskiej generalnie. Był przecież Mickiewicz i J.Kraszewski, jako bajkopisarze masońscy. W XIX-tym wieku, Syjon nakazał (tak, nakazał)państwom europejskim, napisać historię, bez uwzględnienia Lechii. Środki od kapusty, nie mogą, czy raczej nie chcą znać pradziwej historii, jaka jest zawarta w linku:: kzbin.info/www/bejne/gJmokHqkgN6UgrM. Czas wygody, skończyl się i nie będzie w nieodległej przyszlości historii, astronomii i religii. Nagranie bzdurnej dyskusji, pochodzi z 2016 roku. Nie widzę żyjących obecnie dyskutantów. 44

[@azes6209]

Panie Ferdku opowiedz Pan o tych Tatarach bo to jakieś takie kurduple. Pan Ferdek "żywe źródło historyczne": [Odcinek Świata wg Kiepskich pt. Cegła Gutenberga]

[@wiehookerbii3925]

pięknie

[@str7984]

Gliwa. Dajcie spokój z tym chłopem. To jest jakaś masakra. Niesłyszycie, nieogarniacie że facet irytuje swoimi wypowiedziami. No sory ale nie dałem rady wysłuchać audycji do końca. Niestety.

[@BOHOMET-666]

Jeśli Yuus to wystarczył by Yeden Osobnik o tym mówić a tak To Same Doborowe Towarzycho Peysate Godo za Mnogo Szekli i PtomuYe się na o

[@BOHOMET-666]

Aaa pytalista o Tom HISTORY ZychowiCa zes HyStorY Realniey albo BARTOSIAKa zes Futryy HyStorY,, i ACademy Wyenney dohtoranta,,, One tys Pisom GOYOM ichnOM HyStorY,,,