Jacek Komuda jest pod wrażeniem wiedzy, poza tym świetny gość, mówca.
@mozdzierz952 жыл бұрын
Od małego ciekawilem się bitwami sprzed okresu 2 wś. fajnie że są ludzie którzy bardziej się na tym skupiają i znają szczegóły taktyki, uzbrojenia, sposobu walki z tego okresu.
@piotrwasowski9812 жыл бұрын
Myślę że to nie tylko moja opinia: prosimy o cykl spotkań z waszym udziałem.
@grzegorzklicki89832 жыл бұрын
świetny materiał - dziękuję obu prelegentom i czekam na więcej!
@jerzygroclinek50662 жыл бұрын
Takich programów potrzeba
@lasam2652 жыл бұрын
Super
@adrianka8303 Жыл бұрын
Świetny materiał historyczny
@mikipon58372 жыл бұрын
dobrze, że Bartosiak wrócił z kosmosu 👍
@alexpolonus2 жыл бұрын
Jak zwykle piękna analiza historii i obiecujące wnioski na przyszłość!
@arek72042 жыл бұрын
Moc w SŁABOŚCI SIĘ DOSKONALI - a siłą jest Pan Jezus Chrystus , w nim odpoczywamy , w RADOŚCI I MIŁOŚCI , MONDROŚCI , POKOJU I PRAWDZIE . DOBREM ZŁO ZWYCIĘŻAMY , ,,,,, NIE WALCZYMY Z CIAŁEM , ALE Z DUCHEM ZŁA - PODSTĘPU - KŁAMSTWA - KTÓRY NAS NIEWOLI I OGRANICZA INTELEKTUALNIE TJ. DUCHOWO . KTO pierwszy jest bez ,,, Grzechu ,,, niech rzuci kamień . Z Panem Bogiem
@c.c.88022 жыл бұрын
Polecam słuchaczom książkę gen. Tadeusza Kutrzeby "Wyprawa Kijowska 1920 roku" i porównanie działań Sobieskiego z działaniami 3 armii, która przygotowywała się do obrony przed 1 Armią Konną Budionnego. Nie zdradzę szczegółów, to trzeba przeczytać!!!!
@pawekurowski4342 жыл бұрын
Świetny kanał historyczny 👍
@WojciechSasKierzkowski2 жыл бұрын
Ponawiam prośbę o "Staropolską Sztukę Wojenną" napisaną przez Panów. Nie ma opcji - musi być.
@annawitkowska66972 жыл бұрын
jakich Panow? autor jest jeden Jan Amor Tarnowski
@brca0982 жыл бұрын
Przecież już jest taka książka i napisał ją chyba jeden z najwybitniejszych historyków polskich Tadeusz Korzon (czytać nie Kożon, ale Kor-zon): Dzieje wojen i wojskowości w Polsce. W trzech tomach. Jest za darmo do przeczytania zdygitalizowana przez kilka polskich bibliotek
@WojciechSasKierzkowski2 жыл бұрын
@@brca098 Zdaje Pan sobie sprawę że została wydana w 1912 roku a od tego czasu sporo zmieniło się zarówno w temacie analiz jak i sytuacji międzynarodowej do której można bezpośrednio odnieść wydarzenia przeszłości. Potrzeba AKTUALNEGO spojrzenia na temat jest absolutnie niezbędna.
@wlodzimierzglatte43752 жыл бұрын
@@brca098 Z całym szacunkiem dla jednego z najwybitniejszych polskich historyków, ale na pewno jest wiele nowych źródeł, wówczas nie znanych. Pamiętajmy też, że w okresie zaborów i niestety w Rzeczypospolitej Polskiej, Rzeczypospolitą Obojga Narodów obarczono całą winą za upadek państwa. Dopiero teraz zaczyna się to zmieniać, między innymi dzięki obu panom J. Chwała im za to wiecznie trwała !
@jmp14572 жыл бұрын
Zychowicza i bartosiak, to finanse. Nie żyją tylko z książek
@tazz45672 жыл бұрын
Panowie co do map fajnie jakbyscie w montazu robil te mapy i oznaczali na mapie miejsca o ktorych mowa. Np taka mape umiescic w prawym dolnym rogu na 1/4 ekranu.
@Struslav2 жыл бұрын
Jeżeli chodzi o poruszaną kwestię ukształtowania terenu na bezpośrednim polu bitwy pod Podhajcami to trudno mówić tam o istnieniu jaru rozdzielającego obie armie. W rzeczywistości była to i jest do dzisiaj sucha dolinka, która rzeczywiście stanowi pewną przeszkodę terenową, ale nie jest czymś w rodzaju urwistego wąwozu z pionowymi skarpami. Niwelacja terenu w wyniku gospodarki rolnej również jest mało prawdopodobna bo tego typu obszary nie były raczej orane, a wypasane. Co innego najbliższa okolica umocnionego obozu Sobieskiego, tam rzeczywiście nie ma śladu po zastosowanych umocnieniach ziemnych które najprawdopodobniej zostały przez lata rozorane. W przybliżonym miejscu obrony hetmana stoi do dzisiaj pamiątkowa kolumna natomiast po drugiej stronie owej dolinki gdzie zgromadzone były główne siły kozacko-tatarskie znajduje się kurhan nazywany Mogiłkami, który rzekomo ma być śladem po tej bitwie. U jednego z mieszkańców tych terenów widziałem grot strzały, podobno tatarskiej, znaleziony na polu bitwy. Jeszcze jedna uwaga odnośnie zmobilizowanej ludności z okolicznych wsi. Dookoła Podhajec mieszkało dużo ludności polskiej o czym świadczą metryki kościelne sięgające końca XVII w. więc Sobieski mógł liczyć z pewnością w dużej mierze na katolików/Polaków a nie tylko na autochtoniczną ludność ruską. Pozdrawiam i czekam na materiał o drugiej bitwie Podhajeckiej 1698.
@magdat.2402 жыл бұрын
Pana Komudy sluchalam na 0.75 speed. Za szybko dla mnie😉
@wojciechbieszk10742 жыл бұрын
Bardzo ciekawe!
@dan-oh5tg2 жыл бұрын
Jak zwykle bardzo ciekawie
2 жыл бұрын
Znakomity duet. Świetnie się słucha
@radecky2 жыл бұрын
To jest poprostu mega zajebiste. Dzieki za material.
@Eglador2 жыл бұрын
Super !
@ryszardwojciechowicz56422 жыл бұрын
Pan doktor Bartosiak dalej kontynuuje wykłady z „właściwej historii” dla „polskich prostaczków”. Polecam zarówno Panu doktorowi jak i jego słuchaczom książkę Melchiora Wańkowicza „Wrzesień żagwiący”. Książka przedstawia prawdziwą historię zachowania się pewnej nacji we wrześniu 1939 roku.
@mrjekyllhydeful2 жыл бұрын
Bartosiak dla armi jest tym czym Gmoch dla piłki nożnej. Jak go słucham to tak jak bym oglądał Gmocha z tymi jego strzałkami.
@plrc45932 жыл бұрын
50:28 - tak! To bardzo ciekawy temat! Musicie panowie nagrać o tym materiał. To bardzo ciekawe jak tak nagle nastąpił tak drastyczny przeskok od armii, która była w stanie odnieść wspaniałe zwycięstwo pod Wiedniem do armii, która nie była w stanie pokonać Szwedów.
@gagaadzibum2 жыл бұрын
I super.
@WesolyDrab2 жыл бұрын
Panowie czytam ze zdumieniem że w bitwie Podhajcami było ok 6 tysięcy chłopów. ! Czy można podać inne kampanie gdzie chłopi brali udział w takiej ilości ?
2 жыл бұрын
Komuda to jednak się zna
@ultimathule10002 жыл бұрын
BŁĄD !!! Wojna polega przede wszystkim na MOTYWACJA wynikającej z EMOCJI. Ludzie muszą mieć POWÓD i MOTYWACJĘ do walki na śmierć i życie. To dlatego państwa mają barwy, sztandary, nazwy, legendy itp. To dlatego Polacy szli na Monte Cassino, walczyli o Narvik, o Wielką Brytanię, o Tobruk, pod Wizną itp. Francuzi w 1940 mieli sposób, mieli zasoby, mieli liczebność, a mimo to przegrali w 40 dni i to z kretesem. Bo Niemcy chcieli wygrać, a Francuzi chcieli nie zginąć. Pourquoi mourir pour Dantzig?
@mariuszjanuszewski61962 жыл бұрын
nie koniecznie, sama motywacja biter wie nie wygrywa np. PW 1944
@ultimathule10002 жыл бұрын
@@mariuszjanuszewski6196 : bez motywacji walki nie trwałyby 60 dni tylko tyle, ile trwało powstanie w Pradze.
@konradadamczyk57552 жыл бұрын
więcej takich
@Mieszko10252 жыл бұрын
Czekam z niecierpliwością. A może by tak wspólna książka/i na ten zacny temat.
@JanKowalski-nc4ez2 жыл бұрын
Zacni to mogą być tylko ludzie, nie tematy.
@Mieszko10252 жыл бұрын
@@JanKowalski-nc4ez Dziękuję za dobrą radę.
@robertpowerrk2 жыл бұрын
Wykonał pan genialną robotę z armią nowego wzoru .Właśnie Rosjanie rozbili 1 Gwardyjską na samodzielne bataliony z możliwością podejmowania własnych decyzji ,małym zapleczem logistyką na 14 dni .Do prowadzenia precyzyjnych niezależnych działań .Obecnie trwa koncentracja na Białorusi celem ćwiczeń -zajęcie Warszawy i odcięcie Korytarza Suwalskiego.Wczoraj dotarły Iskandery na Białoruś.A Bajden śpi.
@bartomiejwozniak21312 жыл бұрын
Ludwiczek! On żyje! I jaki sympatyczny
@ricardomatuszewski2835 Жыл бұрын
ważne bo mijamy naszą Polske - ekspresówki muszą dać miejsce dla lokalnych małych biznesów'' dla regionalnej kuchni '' dla regionalnego rzemiosła'' kultury i sztuki itp .. dla podróżnych okazja by zapoznać się z bogactwem i różnorodnością Regionów i zajrzenia głębiej '' szansa na nowe kontakty kulturalne, gospodarcze itp. Międzynarodowe kołchozy będą wciskać towary międzynarodowych kołchozów- a to nie jest prawdziwa Polska........ w Hiszpanii takie zlekceważenie potrzeby zarobiania na życie przez lokalną społeczność skończyło się biedą i wyludnieniem. Nawet w tv mają o tym cykliczny program ''pusta Hiszpania''
@arendar792 жыл бұрын
widziałem na S&F; to nie może być tylko jedna rozmowa, tu musi być kontynuacja
@dareksiwobrody35752 жыл бұрын
Fantastyczna rozmowa.tylko szkoda.ze.nic nie Słychać! :(
@WesolyDrab2 жыл бұрын
40:11 Niestety ale Wielka Wojna Północna która wybuchła na początku XVIII wieku czyli gdy nasze wojsko ledwo wyszło z wojen tureckich pokazała, że staropolska sztuka wojenna była w tyle za zachodnią. Wojsko polskie nie mogło sprostać sile ognia piechoty liniowej i praktycznie ciągle się rozpraszało a byli to ludzie którzy jeszcze walczyli pod Sobieskim.
@AmrothAzaghal2 жыл бұрын
Fascynujący film, fascynujący goście. Ale popracujecie trochę nad realizacją bo jest słabo: pomieszane kanały lewy/prawy, zła ekspozycja obrazu, otwarte przesłony obiektywu które powodują że na mapach prawie nic nie widać itd.
@anzelmbohatyrowicz41432 жыл бұрын
W wojnie z Rosją Czerwoną też wygraliśmy dzięki manewrowości(między innymi). Natomiast w 1939 wykonywaliśmy plan wojny zaplanowany przez Niemców. Z wyjątkiem bitwy nad Bzurą. A nie wykorzystaliśmy faktu że Berlin był właściwie odsłonięty. Może nie wygralibyśmy tej wojny, ale napewno zadalibyśmy dużo większe straty nieprzyjacielowi. Gdyby jednak nam się poszczęściło być może że sojusznicy by jednak zareagowali, a wtedy może i Stalin by nie ruszył. No, ale zwycięstwu trzeba pomóc, a nie liczyć na darmowe frukta. Pozdrawiam serdecznie.
@Pelcer-ml2ul2 жыл бұрын
Ale z mości pama mądrala ☝
@anzelmbohatyrowicz41432 жыл бұрын
@@Pelcer-ml2ul Zwycięstwo liczby nie chce, męstwa (i sztuki wojennej) potrzebuje.
@maciejkozak55992 жыл бұрын
Panowie tłumaczenia na angielski waszych filmów ,please 🙂
@jackswiatek52212 жыл бұрын
Dopiero zaczynam ogladac, ale mam pierwszy komentarz odnosnie co wygrywa wojny... moim zdaniem najlepiej to wytlumaczy prof. Tomasz Panfil w swoim wykladzie "Prof. Tomasz Panfil : Dlaczego przestaliśmy być mocarstwem? (1608- 1648)". Powiedzial on o Magnanimitas... wielkosc ducha. Polacy kiedys mieli wielkosc ducha i potrafili wygrywac wielkie wojny z przewazajacymi silami. Nasz duch od tamtych czasow bardzo podupadl. Zatem, jest to istotne, zeby pokazac dlaczego nasz duch upadl i jakie sa tego konsekwencje.
@OstojaTradycji2 жыл бұрын
Bardzo trafna uwaga. Obiecuję że zrobię taką rozmowę. Trzeba pomyśleć nad uczestnikami. Kto dźwignie taki temat? Pozdrawiam Sławek
@jackswiatek52212 жыл бұрын
@@OstojaTradycji Prof. Andrzej Nowak... mysle... oczywiscie tez prof. Tomasz Panfil.
@jackswiatek52212 жыл бұрын
@@OstojaTradycji Rowniez, jesli taki temat zostanie podniesiony przez Was, to zachecam do przekazywania tego tematu w prosty sposob. Celem takich programow, mysle, jest zainteresowanie jak najszerszej grupy ludzi, ktora jest juz poddawana wielu innym bodzcom zewnętrznym. Tutaj przytocze przyklad... mieszkam w USA, na Florydzie. Na Florydzie wystepuja huragany, i juz sam mialem mozliwosc przejscia przez 4 huragany (w okolicy). Rzad USA, widzac, ze ludzie dosc slabo sie przygotowuja do huraganow, postanowil kiedys rozreklamowac przygotowania do huraganu, jako przygotowania do zobie apocalyse. W eter i youtube zostaly wypuszczone krotkie reklamy, ktore mowily o zombie apokalipse. Ludzie klikali i dowiadywali sie o huraganach. Dlaczego zombie? - bo ponoc to jeden z najczestszych klikow na google. Moze... zatem... rozprzestrzenic historie polski jako atak zombie?
@freeeagle74642 жыл бұрын
Za dużo mitologii . Duch upadł w armii bo elity przestaly reformować armię i zaczeliśmy przegrywać i tyle albo nadążasz za postępem albo upadasz . Tacy Szwedzi przegrywali ale konsekwentnie reformowali armie i w końcu znalezli na Polskę sposób .Zresztą tam była masa problemów w Rzeczypospolitej ktore się na ten upadk złożyło i nie było w tym mitologi o jakimś duchu tylko zwyczjnie złe zarządzanie , mało kasy niska ściągalność podatków , słaba władza , głupia polityka wobec Kozaków , zmiany na polu bitwy gdzie coraz większą rolę odgrywała broń palna , też odkrycia geograficzne sprawily że Polska z dala od oceanów stała się zadupieem . Sobieski był dobrym dowódcą coś tam starał się jeszcze ugrać ale nie potrafił zreformować kraju .
@wiesawamaga12872 жыл бұрын
@@jackswiatek5221 Pan Tomasz Gryguć wyjaśniłby to. Niestety Pan Zychowicz i Bartosiak boją się go, ponieważ mówi prawdę.
@piotrkulpa80342 жыл бұрын
Moze ie czepian ale Pan Jacek Komuda mowi strasznie szybko, troche za szybko, ale pomysl spotkan z Panem Bartosiakiem bardzo trafiony. Zycze rozwoju tego projektu, wielu ciekawych gosci i interesujacych tematow. Odtrutka na "elity" III RP i lewackie duraczenie.
@hansolo89192 жыл бұрын
Pozdrawiam 2
@adamw.20242 жыл бұрын
👍👍👍
@serdicz2 жыл бұрын
Cześć wszystkim. 3:25 po najeździe Węgrów ??? może ktoś mi podesłać link albo cokolwiek na ten temat. W google nic nie znalazłem pod hasłem ; Najazd węgrów na Polskę. Do póki nie zobaczyłem tego materiału święcie byłem przekonany że stosunki Polsko Węgierskie zawsze były przyjazne... ktoś? coś ?
@rafapalinski1432 жыл бұрын
Te stosunki nie były zawsze takie przyjazne, a tu chodzi najprawdopodobniej o wyprawę księcia Siedmiogrodu Jerzego II Rakoczego, otoczoną i rozbitą w bitwie pod Czarnym Ostrowiem.
@JanuszFelis2 жыл бұрын
po co ta mapa skoro nic nie widać pod tym kątem
@robertsaran9586 Жыл бұрын
Świetne, szkoda tylko że w szkołach mamy chłam .
@jmp14572 жыл бұрын
Wszystko,...
@mariuszp52292 жыл бұрын
znakomity kanał, czegoś takiego szukałem, bardzo interesujące rzeczy mówicie. W książkach bardzo mało wiedzy jest o tym jak żyli ludzie w tych czasach, jak wyglądała organizacja życia obozowego i innych sprawach.
@arek72042 жыл бұрын
PO CO MAPY , SERCE KOCHA ROSJAN , TO BRACI , DLACZEGO Z ROSJĄ , DLACZEGO , DLACZEGO , DLACZEGO ,
@piotrrachwa13092 жыл бұрын
Brawo za nazwanie rzeczy po imieniu...Bunt Chmiela a nie jakieś powstanie! Kto powstał kogo podbili, żeby ktoś miał wszczynać powstanie? Równie dobrze można mówić o powstaniu Mikołaja Zebrzydowskiego...
@arek72042 жыл бұрын
PRZECIERZ NIE MAMY ,, OPTIMUSA ,, INOWCJE ,, NIC , TO CO ,, KOCHAĆ POLAKÓW , TO MY , NIEZNAM SIĘ , ALE JEŚLI SIĘ NIE NAUCZYMY CO POLSKIE TO CO BĘDZIEMY MIELI , HISTORIA UCZY , CO STRACILIŚMY , CO CHRONIĆ , TO HISTORIA , NIE GEO STRATEGIA , KOCHAJ POLAKÓW .
@mateuszdusinski4241 Жыл бұрын
Kogoś chcecie? A wy pójdziecie?
@maciejbildziuk57202 жыл бұрын
możecie Panowie wyjaśnić dlaczego Lubomirski jest Waszym zdaniem szkodnikiem? Nie mam wystarczającej wiedzy, by Go bronić... ale chyba jego postępowanie po wygranej bitwie nie pozwala nazwać Go zdrajcą? Z tego co wiem, pewnie za mało, to zdrajcą nie był... Proszę o wyjaśnienie?
@rafapalinski1432 жыл бұрын
Komuda wyjaśniał w innym materiale, że Lubomirski namawiał cara Rosji do ataku na osłabioną Rzeczpospolitą.
@damakameliowa57122 жыл бұрын
Znowu macie państwo kłopoty z dźwiękiem.Aż nie chce się oglądać.
@globalnaipolskapolityka56212 жыл бұрын
Wszystko słychać
@jmp14572 жыл бұрын
Armia nowego wzoru, ten typ jest agentem zewnętrznym.
@ElElwe2 жыл бұрын
+
@jirio.lomnansky-H20302 жыл бұрын
pan Bartosiak to wstyd, szaleniec pchacy do wojny Polakow.....
@wiesawamaga12872 жыл бұрын
Dokładnie, tak, wstyd dla tego kanału. Może jeszcze Budzisza od ukropolinu zaproszą ?
@wojtek4401 Жыл бұрын
To strateg a nie polityk więc nikogo do wojny nie pcha
@maciejklonowski20002 жыл бұрын
Strategia na fjucie: Bartosiak bajkopisarz i wróżbita nowego wzoru !!!
@jwkish2 жыл бұрын
nasi pokojowi sasiedzi....
@interceptor92102 жыл бұрын
bartosiak sie zna na okresie Sobieskiego :))) jprdl
@żelkowy_zgrzyt2 жыл бұрын
2J ok
@jacukun2 жыл бұрын
Wszystkie Jacki to patrioci. Wiem co mówię.
@Embrod Жыл бұрын
Jakość nagrania tragedia, nie było czegoś takiego, jak chłopstwo ukraińskie w XVII wieku. Dopiero w środku XIX wieku, jakieś zręby świadomości odrębnej się pojawiły.
@mariuszo8318 Жыл бұрын
Nie ma to jak promować atlanyckiego podżegacze wojennego.
@urszulapawlewska71662 жыл бұрын
Co za brednie.
@Osielec6 ай бұрын
chyba mgr i plagiator ???
@dan-oh5tg2 жыл бұрын
Armia RON była zacofana ogólnie mówiac,ale i sam ustrój RON był bardzo archaiczny
@waltherbogacz78422 жыл бұрын
Chyba nie oglądałes tego filmiku...
@dan-oh5tg2 жыл бұрын
Sobieski nie byl sam pod Wiedniem i sama armia Rzeczypospolitej chociaz liczyłaby 70 tys nie zwyciezylaby Turków
@iwonagrabacz81802 жыл бұрын
Zastanawia mnie komu i po co mają służyć takie tematy jak ten....??? Moim zdaniem takie dyskusje mogą stanowić jedynie " pożywkę " podsycająca atmosferę: nienawiści, wrogości w obec sąsiadujących z nami narodów....... Wywołujecie tymi "wspominkami" ducha zemsty i nienawiści....... PS. Czyżbyście NIE POTRAFILI mowic na temat POKOJU oraz o ZGODZIE i BRATERSTWIE jakie powinny panować miedzy ludzmi oraz NARODAMI ?????????!....
@OstojaTradycji2 жыл бұрын
Wiedzy, wiedzy droga Pani mają służyć.
@abdullahhazari9182 жыл бұрын
Na pewno nie mają służyć twoim pracodawcom w Moskwie
@wiesawamaga12872 жыл бұрын
@@OstojaTradycji Proszę nie żartować. Żołnierze SZA pobili policjantów w Gdańsku i nic im się nie stało. Dlaczego o tym nie mówicie ?
@damakameliowa57122 жыл бұрын
@@wiesawamaga1287 bo nie tego dotyczy ten kanał.Ludzie!Tu się mówi o DAWNEJ HISTORII POLSKI Zastanówcie się!Jak Wam nie pasuje to szukajcie innego miejsca w internecie
@januspiekny11552 жыл бұрын
Si vis pacem para bellum.
@kfbar2 жыл бұрын
proszę podać literaturę na temat omawianej kampanii