Еще одна вариация поддона для швейной машинки Kohler 53 класса

[@inneska.baranneska]

Шикарная работа 👍👍👍

[@Werty_mne]

Радом 466 тоже мягко работает

[@ТатьянаАлександрович-ш2г]

У меня почти такая,зелёного цвета и в тумбе. Заправка немного другая. Купила на авито за 1 т. р. 5 лет назад. Стояла нетронутая 50 !!! лет!!! Даже квитанция настройки сохранилась! Шью на промке в основном ,а на этой петли пробиваю,и иногда зиг-заг. Но,правда,тихо,приятно шьёт,звук механизма необыкновенный!!! Только смазывать часто надо,но это мелочи,на самом деле!

[@vintagesewingmashines]

Да, звук у Кёлеров мягкий и приятный. Нужно также добавить смазку в редуктор, если её там нет, или если смазка эта высохла

[@NemenSky]

Респект!

[@ВалентинаНиколаенко-щ1ш]

Суперррр❤

[@olegolegov7786]

Ей бы "стрейчевые"(трикотажные) строчки, тогда может и двукратный вес можно бы простить. Вам повезло, что белые пластиковые крутилки, встречаю сплошь пожелтевшие. Старовата морально всё-таки. Джаноме 415 и клоны предпочтительней в нынешнее время. Или my excel 18W. Цена(1-2тыры на выбор) только и радует, если мастера в друзьях имеешь😊

[@vintagesewingmashines]

Насчёт ручек - это не мне повезло, а машинкам этим :). Пластик у них не простой, это ж не случайность статистическая, применимая к отдельно взятой машинке, это наблюдения, основанные на наблюдении именно за этими машинками. Пластик у них не желтеет от времени, и если они пожелтевшие, то это скорее всего следы от масла, которые можно отмыть. А насчёт строчек, да, у этого класса только простой зиг-заг, но есть же 51 класс Кёлеров. Они также выглядят, но там есть и фигурные строчки. В другом моём видео показываю такую машинку с надписью Automatic. Что по вашему в ней устарело?

[@olegolegov7786]

@@vintagesewingmashines да есть машины с простым зиг-загом и есть с надписью"автоматик", где есть фигурные строчки, типа вышивальных, края обрабатывать или ещё какую декорацию. Я про другой тип, появившихся чуть позже. На японских впервые увидел 70-х годов выпуска. Где продвижение ткани происходит как бы туда-сюда, вперед-назад. Вперёд больше, назад раза в два шаг меньше. Эти строчки в инструкциях зовут "стрейчевыми"(трикотажными), обозначаемым "S-S"(стрейч стич). Ими шьют трикотаж(тянущиеся ткани) или усиленный шов делают, где за один проход двойная нитка прокладывается. Я вот про это. Это один недостаток, лично для меня. И тяжеловата в настольном, "девушкам" уже не поворочить, доставая из шкафа и после шитья прятать туда. И поэтому тоже, сообразительные немцы делали их только в тумбе. А тумба много места занимает, не во всякой "студии" поставить, чтоб стояла. Цена(1-2 тыры) их нынешняя, за что отдают их на Авито говорит о том же. Хотя когда-то полторы-две месячных зарплаты тогдашнего советского человека. Но каждому свое. Находятся любители в этой узкой нише. Сам неравнодушен к швейным мкханизмам. Всего вам хорошего)

[@МарданГабидуллин-ъ2ж]

Да машинка отличная, регуляторы не пластик а керамика и они бьются,если что.

[@ЛюдмилаЛунева-е1ъ]

Купила такую на Авито. Правда пришлось потрудиться, чтобы расшевелить регуляторы. Звук - песня. Работает мягко. Есть Чайка 132 М. Так Чайка как трактор гремит.

[@vintagesewingmashines]

согласен с вами, Чайки и Кёлеры на разных технических уровнях!

[@vitaliykravtsov2374]

Добрый день,скажите поддон от машины подольск подходит к этой машине по ширине и длине если сделать другое дно для того чтобы влез редуктор,или ещё какие то нужны переделки?

[@vintagesewingmashines]

общий размер платформы соответствует размеру поддона, но ещё задние ножки упирались в углы

[@vitaliykravtsov2374]

@@vintagesewingmashines Скажите еще какая машинка лучше радом 432 или кёллер 52/53,просто радом уже идет с тумбой переносной,кофром,мотором с педалью,в общем полный комплект,а кёллер нужно комплектовать всё самому,мне нужна домашняя машинка чтобы иногда шить чехлы для удилищ из плотного оксфорда и кордуры,и не знаю какая машинка лучше и проще в настройке и обслуживании.

[@ИннокентийМитрофанов]

Здравствуйте Евгений. Пробовал перейти к вам в профиль по ссылке на авито и мне этого так и не удалось. Перебрасывает в мой профиль, в место вашего. Есть несколько интересующих меня вопросов и подозреваю что вы можете помочь с аспектами настройки (если вас это конечно не затруднит).

[@vintagesewingmashines]

Здравствуйте! Попробуйте по названию моего действующего объявления: "Швейная машинка Bee Brand с ручным приводом", я в Ростове-на-Дону. Прямую ссылку на авито не могу сделать, они все получаются нерабочими

[@LEON-dh8ql]

Келлер машина хорошая ,но не самая тихая ,это точно ,гораздо тише с ротационным челноком ! хоть тот же Веритас ! и Хорошая машина не та что толстое шьет - А та что хорошо шьет тонкое ! шить брезент можно и подолкой А вот шелк , шифон и Келлер не может !

[@vintagesewingmashines]

Ну вы и сравнили! ротационный с центрально-шпульным сравнивать, это примерно как сравнить машины с бензиновым и дизельным двигателем. Ещё и на ремне вместо шатунов. Сравнивать корректнее машинки в своём классе. Насчёт тонкого, у меня нет шёлка, поэтому не могу с уверенностью сказать, шьёт он его или не шьёт. Но люди возвращаются к старым машинкам, в основном, из-за того, что современные машинки не шьют толстый и плотный материал. Поэтому это просто актуальнее. Можете показать как Кёлер не шьёт шифон? У меня просто Радом был 432, и когда принёс её его клиентке, она взяла тонюсенький материал какой-то (не знаю названия) и попробовала. Радом справился с ним легко, думаю, что и Кёлер справится, если он обслуженный.

[@LEON-dh8ql]

@@vintagesewingmashines Именно сравнил две швейные машинки ,как шьют ! а не кофеваку ,и не имеет значения какой там челнок ! Нет не будет Келлер ( есть Келлер с ротационным ) шить шелк 65 иголкой и ниткой 120 и никакая другая с качающимся челноком не будет ! Почему ?Я не могу вам объяснить в двух словах то что мне преподавали ,4 года ! и стаж работы 35 лет механика ,если уж совсем коротко -это Вес челнока ! его надо ниткой отодвинуть на сбросе нити ,а теперь бросьте на точные весы качающийся +шпульку и колпачек и сравните с только сеткой шпуледержателем от ротационного !разница в весе большая + сила инерции и дорожка скольжения ! Современная бытовая горизонталка там вообще сделан из пластика вес минимален ! и шьет она тонкое и не стягивает зиг заг лучше всех ! Посмотрите на пром . машину для тонких тканей -ни каких качающихся челноков там давно нет ! их вообще там нет , только на закрепочных машинах еще встречается , а двойное продвижение спец механизм Доводчик сетки на сбросе и много чего еще !

[@invent5027]

@@LEON-dh8ql Сейчас, внимательно посмотрел на нить, при сбросе, на качающемся челноке, она вообще не толкает ни челнок ни шпульный колпачек, когда нить сбрасывается, челнок начинает вращается в обратную сторону и образуется зазор между челноком и толкателем, в этот зазор и проходит нитка не задевая пятку челнока. Челнок не нитка отодвигает, а толкатель челнока.

[@LEON-dh8ql]

@@invent5027 Это точно ,если крутить машину вручную ! а если на скорости ? и чем больше эта скорость тем больше инерция и трение широкой дорожки скольжения качающегося челнока ! к тому же надо продернуть между толкателем и челноком и пальчиком шпульного колпачка и вырезом пластины под него ! 2 места в отличии от ротационного , на практике всегда приходится делать на качающемся верхнюю да и нижнюю нитку потуже ! вот и стяжка тонкой ткани ! Есть машинка Ягуар там японцы сделали качающийся комбинированный ,носик и дорожка скольжения она там уже чем обычно , из металла остальное пластик , это не экономия ,он тяжелее в производстве -Тогда Зачем ?

[@invent5027]

@@LEON-dh8ql Еще бернина и хускварна делала комбинированный челнок, насчет того что тяжелее, я бы поспорил, при настроенном тех процессе, быстрее и легче производить. Я считаю, что облегченный челнок, чтобы уменьшить вибрации и шум, ну и покупать нужно только оригинальный за дорого, чтоб производитель заработал. Это как лапка для бернины стоит как б.у. машинка. У меня на прямой строчке на тонком (один слой футболки), ткань не стягивает, на зигзаге стягивает, чем короче стежок, тем сильнее стягивает, если плотный устил помогает только бумажка снизу.