C'est quasiment le même problème exposé que l'an dernier, avec les mêmes écueils mais c'est toujours aussi bon et rigoureux. Vidéo encore essentielle et surtout passionnante, on a l'impression d'avoir la tête dans les étoiles pour de vrai. Excellent
@margauxrenouf92455 жыл бұрын
À 12:55 lorsque vous exprimez la période de révolution c'est 2*Pi*sqrt(...) et non (1/(2*Pi))*sqrt(...) Sinon super vidéo merci beaucoup !
@abde68115 жыл бұрын
Chaîne excellentissime bravo. Y aurait il une chaîne similaire pour les maths ?
@Paul-uy9pw2 жыл бұрын
J’ai cherché indéfiniment, si t’as trouvé dis moi !!
@Nyhllö Жыл бұрын
@@Paul-uy9pw Hans Amble !
@baptistefague70255 жыл бұрын
T étant fonction de r, le calcul de la diminution d'altitude au bout de 10 ans ne devrait il pas prendre en compte la variation de T ?
@e-learningphysique49105 жыл бұрын
si en toute rigueur, mais comme on trouve 52 km, c'est négligeable devant 72OOkm, ce qui valide à posteriori l'approximation
@brunvillepbrunvillep76365 жыл бұрын
fan de vos videos il me semble que le calcul differentiel vous l avez fait sur la gravimetrie c etait un sujet ou on cherchait les variation de g:)
@hajarelkhazri16142 жыл бұрын
merci monsieur pour la vidio snon j'aimerais bien connaitre pour quoi on n'a pas remplacer dans la relation de vitesse r par r plus h
@LimamPPC4 ай бұрын
Super vidéo mes salus depuis Nouakchott
@BenjaminJ49Ай бұрын
Il est décédé malheureusement
@jbkamehameha5 жыл бұрын
Super vidéo et super chaîne bravo. Vous êtes une aide précieuse pour tous les étudiants en physique. Petite question : quelle est l’origine physique du frottement freinant le satellite svp ?
@e-learningphysique49105 жыл бұрын
le vide spatial n'est pas vide totalement
@jbkamehameha5 жыл бұрын
@@e-learningphysique4910 Ok merci, vu l'altitude du satellite, celui-ci se trouve dans l'exosphère et j'ai lu qu'elle était constituée majoritairement d'hélium et d'hydrogène + des traces de gaz d'oxygène atomique et de dioxyde de carbone, d'où la friction (il y a d'autres effets dus à la densité de l'air et à la température qui en plus peuvent faire varier l'orbite des satellites). J'espère qu'il y a des programmes spatiaux qui vont se mettre en place pour éviter que tout nous tombe dessus dans plusieurs centaines d'années (si ça ne brûle pas en entrant dans l'atmosphère).
@hassanlaqrabti40365 жыл бұрын
Merci
@laaroussireda20665 жыл бұрын
merci bcp
@dimn0198 Жыл бұрын
la dérivée de 1/u = u'/u ? c'est pas -u'/u^2 ? 14:15
@ThomasLePanda10 ай бұрын
il a calculé avec la bonne formule mais oui
@Anybalsmith4 жыл бұрын
merci beaucoup !
@jean-christophelelann63084 ай бұрын
Ce monsieur manque cruellement à l'enseignement de la Physique sur le web 😞
@emilefeltesse3 жыл бұрын
.. et donc l'énergie mécanique est négative... ?
@holomurphy222 жыл бұрын
L'énergie mecanique est definie à une constante additive près (constante d'intégration de l'énergie potentielle)
@albertocarlos57572 жыл бұрын
Ce n’est pas l’énergie mécanique qui est négative, relis bien ce qu’il a écrit
@pcmouzourielhassane57815 жыл бұрын
MR vous avez commis une faute ds l'expression de la période de révolution
@e-learningphysique49105 жыл бұрын
c'est à dire?
@pcmouzourielhassane57815 жыл бұрын
tu dois revoir ce que tu a écris et tu trouvera la faute que tu a commis , tu a un très bon prof merci