Ну не знаю, я легко определяю. Если вставить в броню, то даёт+10 к ловкости, а в меч-шанс крита. Подделка не сработает.
@Krospromaster4 жыл бұрын
меч*
@icerown89434 жыл бұрын
Хахах мощно👌
@ambrosia4534 жыл бұрын
Ахахахах
@bastionpride27254 жыл бұрын
ХАХАХАХ Чувак ты лучший!
@billirubin29064 жыл бұрын
В меч или топор - урон ядом добавляет ващета. Это знать надо!
@korvin1274 жыл бұрын
Не знаю кто вы, откуда вы у меня в ленте, но было дико интересно, спасибо!!!
@korvin1274 жыл бұрын
@@LobanovSpace Чувак! Твое название канала заставило меня на него подписаться!)
@eogrady535010 ай бұрын
Очень интересно! Скажите пожалуйста heated sapphire намного обесценивается по сравнению с не гретым? Спасибо.
@СергейИв-к4д4 жыл бұрын
Если поддельный доллар не отличается от настоящего то он настоящий.
@Марк-т4б8т4 жыл бұрын
не доллар другая тема. но я бы купил синтетический изумруд ведь он ничем не отличается и так же очень красив. важно что уже добыча настоящих уже не нужна и конечно купить за дешево синтетический
@SinnerGems4 жыл бұрын
Марк Васильков часы подделывают так что они внешне не отличаются от брендовых. И вещи такие шьют, обувь тоже. Есть люди которые считают что это их уровень.
@gendalfgray78894 жыл бұрын
@@Марк-т4б8т надеюсь производители "поддельных" камней сообразят что можно больше бабла заработать если просто делать красивые камни в самых разных вариациях (на заказ напишут внутри твое имя лазером или фигурку вычертят) по адекватным ценам.
@neoatani28284 жыл бұрын
@@SinnerGems если эти часы будут по качеству такие же хорошие... если джинсы купленные в массмаркете будут такие же как ручной японский деним, то черт возьми конечно! Так что это всё брехня, сравнивать синтетику и натуральный камень, которые только лабораторно неотличимы и "часы и какие то еще там бренды". Понимаю что для вас это бизнес и ваша жизнь, но блин, что за сравнения глупые. Куплю дешевый "синтетический" Бентли, отличимый от "натурального" только лабораторно, но который по качествам сопоставим.. дайте два.
@SinnerGems4 жыл бұрын
Pavel Telegin верно. Только такого никогда не будет.
@matioold2 жыл бұрын
Спасибо , Константин.Очень интересно !Посмотрел несколько роликов вашего канала и слабое желание приобрести какие-либо камни превратилось в твердую уверенность НИКОГДА, НИГДЕ ,НИКАКИЕ камни не приобретать.))
@sweetycherry65522 жыл бұрын
МНЕ ОЧЕНЬ НРАВЯТСЯ ПОЛУДРАГОЦЕННЫЕ КАМНИ,В НИХ ЗАКЛЮЧЕНА ПРИРОДНАЯ КРАСОТА ,ПОСМОТРИТЕ К ПРИМЕРУ НА КАМЕНЬ ЛАБРАДОР ,ЭТО ПРОСТО ЧУДО ИЗ ЧУДЕС ,ГЛАЗ НЕ ОТВЕСТИ ИЛИ КАМЕНЬ ТИГРИННЫЙ ГЛАЗ.....КСТАТИ МНЕ ПОДАРИЛИ ЗЕЛЕНЫЙ ЛАБРАДОР, ЕСЛИ НА НЕГО СМОТРИШЬ - ТЫ ВИДИШЬ В НЁМ МОРЕ,НЕБО ,ДЕРЕВЬЯ ,КОРАБЛИ, ВЕСЬ МИР В НЁМ ЗАКЛЮЧЁН. ВСЕМ СОВЕТУЮ ЗАЙТИ В МАГАЗИН КАМНЕЙ И ПОЛЮБОВАТЬСЯ ЭТИМ КАМНЕМ,НО КРАСОТА ЕГО РАСКРЫВАЕТСЯ ИМЕННО КОГДА ЕГО ОГРАНЯЮТ, ОКРУГЛЯЮТ
@juliajuletta922011 ай бұрын
Какую ерунду пишите.
@matioold11 ай бұрын
@@juliajuletta9220 пишЕте.
@kotoedov4 жыл бұрын
За это видео, я так хорошо изучил ваши отпечатки пальцев, что не удивляйтесь паре тройке кредитов.
@akiko77684 жыл бұрын
- Перчатки, не лишние будут))
@THBK_strelok4 жыл бұрын
интересно как это по отпечаткам сделать кредит?
@akiko77684 жыл бұрын
@@THBK_strelok - Он вам не скажет))
@akiko77684 жыл бұрын
@@THBK_strelok - Добро пожаловать в сити 17))
@ale-xandr4 жыл бұрын
Крутая лаборатория сделала заключение - на самом деле это мятный леденец)
@zweeterzwitter6834 жыл бұрын
Я вообще удивлён, что у нас могут рубин от барбариски отличить.
@АнтонБрусникин-ц4в4 жыл бұрын
Надо было сразу на вкус попробовать)))
@AmrominAlex4 жыл бұрын
Занимаюсь цветными камнями с 2008 года. И уже несколько раз сталкивался с ситуацией когда GIA называла фальшивками натуральные камни. GIA специализируется на белых брильянтах, в этом плане они лучшие, а вот в цветных последнее слово за Гобелен (Gübelin) . Как минимум дважды, на моей памяти, после проверки в США камни отправлялись в Gübelin и сертифицировались как натуральные. Так что не факт что твои друзья продали подделку. К стати в МГУ один из моих камней , с сертификатом GRS, признали синтетикой, пришлось отправлять в Gübelin... и о чудо он был натуральным :))) Привет из Израиля.
@prosegey2 жыл бұрын
И кому верить?
@elenam8482 жыл бұрын
И как его потом продавать?
@__1__2 жыл бұрын
Согласен, тоже есть такой опыт, бывало, что и МГУ бриллиант выращенный признали натуральным. Поэтому, только опыт определяет глазом.
@ВалентинаГригорьева-л2ы2 жыл бұрын
@@__1__ для чего делать подделки, когда столько много камней в земле. Просто надо разрешить людям работать и пусть будет больше натурального товара. А то стекло продают за большие деньги. И это грех. Даже недовес товара грех.
@МарияАрхорд Жыл бұрын
А с чего Вы взяли, что ошиблись в первой лаборатории и не ошиблись во второй? Как мы иногда хотим, чтобы реальность совпадала с нашими желаниями...
@S1lverarrow4 жыл бұрын
Это российский выращенный гидротермальный изумруд, технология известная и настолько совершенная, что изумруд получается фактический натуральный по всем свойствам и параметрам, то есть это чистый зеленый кристалл берил образованный в результате сверхвысоких давлении, точно так как натуральный изумруд формируется подземной. И распознать можно только благодаря отличительной структуры кристалла, имеющая извилины в результате формировании слоев по этой технологии, у натуральных изумрудов такой не бывает. Именно по этому признаку продвинутые лаборатории распознают, обычная лаборатория могут либо не знать об этом, либо не имеют оборудование для опознании волнистую структуру кристалла.
@gregvsvs44 жыл бұрын
Ты не русский чтоли? Что так ошибок много?
@S1lverarrow4 жыл бұрын
@@gregvsvs4 да
@MachoCrimea4 жыл бұрын
Интересно.
@ЮрийСафаров-ц4ж4 жыл бұрын
@@gregvsvs4 что ли раздельно пишется.
@________89754 жыл бұрын
если искусственное практически не отличается от настоящего, зачем платить больше? Выходит, что лишь за сертификат?
@ЮрийАгапов-з2п4 жыл бұрын
"На камень выписан мандат И паспорт и сертификат, Что чист он, гарантировали пылко. Но ювелир, в другой стране, Сказал, вернувши камень мне - Бутылка бля, зелёная бутылка"(с)
@igormorgunov54774 жыл бұрын
Автора!)
@dashalinda57244 жыл бұрын
Виктор Темнов - Куплеты про Березку
@geg24944 жыл бұрын
Ахахах👍👍👍
@ЮрийПавлов-я7о4 жыл бұрын
Сразу фильм"Ширли-мырли" вспомнил. Р. Быков экспертизу делал. Казюльский.
@АлександрТерещенко-ц6ю3 жыл бұрын
В России бандиты имеют свою власть , чтобы учёные трудились на их жирные задницы которые всегда обсераются . Мораль такова : нех.. наепывать ! Когда уже в этой стране у власти будут адекватные люди , а не беспредельщики со своими скудоумными полицаями ?
@user-pn4le2wz1b4 жыл бұрын
И ВСЁ РАВНО ЭТО ШЕДЕВР!!! Так синтезировать камень.
@stevestefler8804 жыл бұрын
Он с виду кусок стекла, какой нафиг шедевр?:)
@alexxxcrasher53174 жыл бұрын
@@stevestefler880 и каким образом он кусок стекла на вид, причём ещё с экрана, если несколько ювелиров, приборы, лаборатория не смогли его определить? Конечно если тебе так сказали, то все верно, но блин, он на вид точно не кусок стекла
@Kamasutrae14 жыл бұрын
@@stevestefler880 синтетические камни и стекло это небо и земля или тогда зачем по-твоему в промышленности синтетические камни используют вместо натуральных? Стекляшка кстати будет намного чище, чем натуральный или синтетический изумруд.
@stevestefler8804 жыл бұрын
@@alexxxcrasher5317 У меня все просто - я не разбираюсь ни в камнях ни в их ценности. И даже если мне расскажут веселых историй о цене и редкости , по внешнему виду стекляшки, таковой для меня она не перестанет быть, даже если это на самом деле драг камень. У автора много видео о подделках, речь только об этом "камне" который выглядит как кусок стекла.
@alexxxcrasher53174 жыл бұрын
@@stevestefler880 все, понял, так-то по логике так оно и есть))) И в общем и целом я с вами согласен)) И то и другое стекляшки, и выглядят действительно волшебно только лишь единицы, но и стоят они баснословных денег)
@Ivan505ivan4 жыл бұрын
"Кругом обман"-сказал ёжик,слезая с кактуса и застёгивая ширинку.
@saiansydyk57964 жыл бұрын
)))
@maxkost98054 жыл бұрын
Не понял
@saiansydyk57964 жыл бұрын
@@maxkost9805 дүрик
@rus..shooter45694 жыл бұрын
@@maxkost9805 Ёжик, засадил кактусу.
@КотБонго-ш1и4 жыл бұрын
@@maxkost9805 ежик попытался вдуть кактусу думая что кактус это самка. ну типо кактус колючий и все дела..
@_Gen_ Жыл бұрын
Давно смотрю на труды твои. Благо Тебе Дарю. Сам любитель, просто влекут камни. Здорово, что делиться опытом! Жму руку!
@n.c.95404 жыл бұрын
Сделайте, пожалуйста, обзор на виды изумрудов (колумбийские, индийский, наши). Интересно какой цвет у каждого вида, какие особенности добычи
@БаялиевКанат4 жыл бұрын
Наф..г я смотрю это ? Час ночи . Мне если стекло граненное дадут и скажут бриллиант я поверю .я понял что нужно брать только золото 999 пробы в слитках .
@ЭсмираИзумрудная4 жыл бұрын
А я в три часа ночи смотрю.
@Ramulus20094 жыл бұрын
Слитки тоже есть поддельные, из вольфрама, покрытые золотом. Почти ничем отличить невозможно. Может быть каким-нибудь рентгеновским гониометром, по кристаллической решётке...
@СергейГраф-й4е4 жыл бұрын
Да ! без лоха и жизнь плоха ! 20 % китайского золотого запаса - это поделка ! вольфрам ! нашли уже и тех кто потделывал и продовал китайскому нац.банку и остальному миру ! это ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ !!!
@СергейГраф-й4е4 жыл бұрын
@@Ramulus2009 рентген эти слитки не берет . только на разлом . визуально . внутри 12 кг слитков вставленны вольфрамовые стержни.
@Ramulus20094 жыл бұрын
@@СергейГраф-й4е ну может быть кобальтовой пушкой можно. В конце концов, ультразвуком можно глянуть, наверняка свойства отличаются.
@ОлегЗайцев-х2ы4 жыл бұрын
Приятно смотреть и слушать профессионала. Спасибо!
@GMuo4 жыл бұрын
Я не знаю почему этот канал у меня в рекомендациях, я никогда камнями не интересовался, но теперь очень интересно, спасибо автору 👍
@djimidji4 жыл бұрын
Молодец, крутые видео ! Спасибо, что делишься ценной информацией !
@ЧестныйКритик-э2ъ4 жыл бұрын
Спасибо за ликбез ! Особенно за информацию об быстро устаривающем оборудовании в лабораториях !
@alexniklas87774 жыл бұрын
Мля, даже когда владелец, будет мне с жаром втирать, что у него в колце что-то охрененно эдакое, для меня это - останется бутылочным стеклом
@ДмитрийЮрьевич-ю5м4 жыл бұрын
А почему?
@alexniklas87774 жыл бұрын
@@ДмитрийЮрьевич-ю5м Потому что ни малейшего понятия в этом вопросе
@МихаилПапаани-г3с4 жыл бұрын
@@alexniklas8777 вот и американская лаборатория понятия не имеет в изумрудах. Где гарантия что американский эксперт не ошибся или специально дал такое заключение чтоб обесценить камень краски?
@qwertyytrewq10864 жыл бұрын
@@МихаилПапаани-г3с причем тут эксперт. Проводится тест, довольно точный и там тебе даются результаты. Сам эксперт просто бумажку тебе выписывает
@HidannaARTist8 ай бұрын
@@qwertyytrewq1086 эксперт не может фейковую бумажку написать ради своей выгоды?
@ЕвгенийЗельский4 жыл бұрын
Меня поражает гениальность тех людей, которые внушили всем, что за прозрачный камень можно получить что-либо (в т.ч. продукты и труд человека, который должен являться расчетной единицей).☺
@SinnerGems4 жыл бұрын
Евгений Зельский эти же люди рассказали человечеству про ценность картин, дорогих и никчемных автомобилей, одежды и тд.
@yasenkrasen1581 Жыл бұрын
@@SinnerGems Автомобили и одежда хотя бы функциональны, пусть и иногда переоценены, в картины вложен талант художника. Но вообще мне самому камни нравятся))
@МаринаАлмазова-н8р2 жыл бұрын
Всё что вы покажете и скажете, нам нужно будет в жизни, спасибо Константин! !!
@КОТБЕГЕМОТ-е6ы4 жыл бұрын
Мне кажется таких вот изумрудов и сапфиров 70% во всех ювелирных магазинах страны, под видом настоящих
@skifkalif73374 жыл бұрын
)))
@ertch4 жыл бұрын
70??? Да все99.99%!!!!
@hibahprice68874 жыл бұрын
А они что по твоему не настоящие?)))
@АлександрТимонин-ж4к4 жыл бұрын
Тоже думаю, что на прилавках сейчас одну синтетику и стекляшки продают
@сансаныч-ъ7д4 жыл бұрын
И новые, неизвестные ранее, рисунки Леонардо да Винчи чуть ли не каждый день находят. Сам Леонардо охренел бы, если б узнал, сколько он нарисовал за свою жизнь.
@АннаАндреевна-ц3з Жыл бұрын
Приму в дар эту замечательную подделку ❤
@lilithischtar4633 жыл бұрын
Спасибо большое за ценную информацию. Вы очень хорошо объясняете. Просто, быстро и доходчиво
@vasiliy65964 жыл бұрын
Привет учёным из Новосибирска)))
@SImpleMistakeWoT4 жыл бұрын
Мне вот интересно. Когда настолько сильно заморачиваются с подделкой, что её не отличить от настоящего камня, то в какой момент подделка перестанет быть подделкой? Если она выглядит идентично настоящему.
@philipjfry1994 жыл бұрын
Гордость за наших берёт. Хоть где то не подкачали. Даёшь импортозамещение!
@Vitali_Bulbash4 жыл бұрын
В чем гордость берет? Лишь бы наебать человека? Да тошнит от этого уже.. руки из жопы, ничего придумать не могут, но наебать друг друга это пожалуйста!
@philipjfry1994 жыл бұрын
@@Vitali_Bulbash А как же танк Азовец!
@Vitali_Bulbash4 жыл бұрын
@@philipjfry199 а что с ним?
@maelstrom2544 жыл бұрын
Эппл тоже заказывает искусственный сапфир в россии
@maelstrom2544 жыл бұрын
Виталий Бульбаш аборигенов которые собирают цветные бусинки не грех и наипать
@alexexnew4 жыл бұрын
Забавно будет когда подделки достигнут такого уровня, что невозможно будет отличить синтетику от добытого камня. Тогда все эти цацки купленные за астрономические суммы знатно подешевеют на несколько порядков.
@drunken_parrot4 жыл бұрын
Почему у меня это в рекомендациях?...Не понятно.Но видео очень интересное,лайк поставлю)
@Knocker23974 жыл бұрын
Тот же вопрос
@mklm7 Жыл бұрын
Есть ли какие-то приборы, которые вы с собой берете для поисков/покупки камней?
@user-fn6dh9kt4g4 жыл бұрын
Спасибо вам. Вы все правильно делаете и не обращайте внимание на разного рода советчиков и комментаторов.
@МаргаритаПавленко-ж7у4 жыл бұрын
Вы очень грамотный специалист по камням!!!
@ЯгодкаУральская4 жыл бұрын
Как интересно!! Я совсем профан, но очень люблю истории из жизни ))
@juliajuletta922011 ай бұрын
У меня есть кольцо с бриллиантами и хорошими изумрудами с немаленьким изумрудом насыщенного зелёного цвета в центре.Покупала его в известном ювелирном магазине вместе с сертификатом подлинности.В нём,как и положено оценка Коллегии экспертов по сертификации и оценке юв.изделий.Живая печать и фамилия с подписью доктора тех. наук научного центра по сертификации и оценок.Посмотрела Ваше видео,и у меня возник вопрос:возможно ли подделки вставить в украшение и запустить в продажу? В сертификате написано,что диагностика проводилась по утверждённой методике с использованием геммологических приборов:полярископа,дихроскопа, микроскопа бинокулярного,УФ-лампы,лупы.Очень интересно Ваше мнение.
@spas18812 ай бұрын
по моему это видео такой немалый вброс и продолжения с подтверждением нет
@intrepidsapiens694 жыл бұрын
Немного получается, что вы торгуете воздухом фактически. Если подделка даже в лаборатории не показывает, что это подделка, то какая разница между синтетикой и оригиналом? Чисто в осознании истории происхождения? Кажется, ситуация с камнями как с алюминием, когда-то из него драгоценности делали, а сейчас лестницы строительные. Такая же ценность камней, через несколько лет исчезнет, когда разницы между синтетикой и оригиналом не станет совсем
@andreiboiko28244 жыл бұрын
Да это все лохотрон.
@intrepidsapiens694 жыл бұрын
@@andreiboiko2824 я бы сказал, что это придание ценности предмету "на лету". Работает пока люди верят в ценность предмета и готовы за него заплатить
@inbuckswetrust73574 жыл бұрын
Так разница и так в пользу синтетики если говорим о размерах которые синтетика может себе позволить ;) разве что какие-то редкие камни с примесями которые трудно воспроизвести.
@mark66264 жыл бұрын
Цена заключается в сложности способа получения и в самом факте того, что камень был создан не искусственно, в лаборатории, а путем удивительного природного процесса, произошедшего десятки тысяч лет назад, и волей случая найден на приисках, огранен и выставлен на продажу. По сути платим за историю камня, а не за сам камень. Но, как по мне, это и логично. Настолько дорогие драгоценные камни имеют куда больший шанс превратиться в дорогостоящее украшение, не несущее никакой полезной функции или применения, чем стать чем-то полезным. Тут так много комментариев выражающих непонимание по поводу того, почему настоящие камни гораздо дороже поддельных, а я все никак не могу понять, что же тут непонятного, хех
@intrepidsapiens694 жыл бұрын
@@mark6626 Помните рекламу из 90-х: "Если нет разницы, то зачем платить больше?"
@василийиванович-ч4и2 жыл бұрын
До чего дошел прогресс,до невиданных чудес. Во как бывает.
@tinygreenturtle4 жыл бұрын
Офигеть. Очень интересно! Спасибо огромное за контент!
@НикКозлов-х7б4 жыл бұрын
Ну, если эту подделку нельзя отличить от настоящего камня, то значит это настоящий камень.
@Peter-the-Wild4 жыл бұрын
Дак он настоящий. Это синтетика и все, но видителе не живой он для остальных. Хотя камни всегда любили только за внешний вид.
@HotCrusnic4 жыл бұрын
На глаз, на доверии. Сразу видно профи.
@Kijuch524 жыл бұрын
Это изумруд/берилл, выращенный гидротермальным методом (бывают ещё флюсовые), скорее всего не в России, а в Японии. Российские (Новосибирск) обычно темнее и ярче (последние технологии, т.н. "колумбийские", выращенные в автоклавах с покрытием из золота или платины). Единственный способ диагностировать их, это электронная микроскопия, обнаруживающая мельчайшие включения драгметаллов и т.н. striations - очень тонкую волнообразную зональность окраски
@spas18812 ай бұрын
Вы хотите сказать что об этих российских технологиях не знают лаборатории того же МГУ, например?
@ЧеловекЗемной-ж8ы4 жыл бұрын
Полезная информация, спасибо.
@acph15414 жыл бұрын
Sinner Gems, очень интересное видео, только сегодня наткнулся на ваш канал. Благодаря вам обнаружил что это очень интересная для меня тема. Ответьте пожалуйста, по теме этого видео: Я понимаю, что приборы которые вы назвали не гарантируют что камень настоящий. Однако без прибора, не рискуете ли вы обмануться на более "простой" фальшивке? Или вы не берете камни если не уверены в продавце и его источнике? Или опытный ювелир на глаз может распознать подделку лучше простых приборов?
@TheAlexBell4 жыл бұрын
А если наступит момент, что отличить подделку станет почти невозможно, и не будет субъективной разницы, настоящий или искусственный, тогда камни потеряют цену?
@МурадМурад-м7щ4 жыл бұрын
К этому все идет
@SinnerGems4 жыл бұрын
Bell Bell чем больше подделок тем камни дороже. Потому что поделом все больше и больше а камней все меньше. Их ведь больше не производят.
@TheAlexBell4 жыл бұрын
@@SinnerGems я могу понять с картинами великих художников, которые в *единственном* экземпляре. А в чем ценность камня, если он не единственный в мире, от искусственного на глаз не отличишь, эстетическую функцию искусственный выполняет на 100%, и разница только по сертификату. Причем даже не всякая лаборатория их отличает. Предполагаю, что ценность будут иметь только самые крупные и уникальные камни.
@SinnerGems4 жыл бұрын
Bell Bell в том то и дело что он единственный . 2х одинаковых не бывает.
@АнтонШаховец4 жыл бұрын
@@SinnerGems Как вы сами убедились - производство возобновили, со всеми трещинками, облачками и перышками) Но таки да, по мере замещения натуралок синтетикой качественные крупные природные камни будут цениться все выше и выше.
@АндрейТ-л6ь11 ай бұрын
говорят уже людей подделывать начали, вроде человек , а присмотришься - нет подделка. а ролик очень понравился
@32167BD4 жыл бұрын
тоесть по факту мы уже платим не за камень, а за то что он из земли? пфф, тогда я лучше куплю синтетику, но буду знать что это синтетика.
@Kostyaaa10004 жыл бұрын
Действительно, когда синтетика выходит на уровень выше натуральных камней, то это уже какое-то глупое дрочилово на то, что этот камень какой-то негр в жопе мира из земли выкопал.
@immanuiltarazustra17394 жыл бұрын
@@Kostyaaa1000 А деньги как кошерные пацаны будут зарабатывать? Ой Вэй, понимать надо.
@jjjt_4 жыл бұрын
@@Kostyaaa1000 на уровень выше? На какой это уровень? Посмотри больше видео с этого канала - натуральные драгоценные камни прекрасны и часто неповторимы
@nedyzhe4 жыл бұрын
@@jjjt_ Так и есть. Кроме того, натуральный камень - это денежное вложение, как и золото.
@sergeychigarev2554 жыл бұрын
Выше написали: есть понты, это самое главное отдельным гражданам (у кого деньги, есть, конечно)
@КонстантинКонстантин-б5ж4 жыл бұрын
Я до сих пор отойти не могу от того как вы молотком брюлики фигачили в пыль. Я бомжом работаю, даже на еду не хватает, а тут такое.
@alex7744 жыл бұрын
А смысл тогда гонятся за натуральным если искусственные ни чем не уступают,а порой и превосходят,да ещё и по цене ниже?
@AWSXDER4 жыл бұрын
Да хз, это как с картинами, репродукция которую можно штамповать пачками стоит копейки, оригинал миллионы, но в роли висеть на стене дарить красоту оба справляются одинаково.
@Kostyaaa10004 жыл бұрын
@@AWSXDER нет, с картинами нельзя сравнивать. Картину рисовал конкретный человек. Камень просто выкопали из земли, его никто не создавал.
@sdhhdsakrtopw82714 жыл бұрын
Особенности психики. Мозгу ценно то, что тяжело достать. Так же со скинами в играх
@sergeychigarev2554 жыл бұрын
Выше ответили: понты дороже всего
@Фанатик-к5т4 жыл бұрын
@@sdhhdsakrtopw8271 нифига, я буду катать с красивым скином немного охотнее, чем просто с редким
@n.c.95404 жыл бұрын
Интересно, по каким характеристиками амер. Лаборатория определила, что это синтетика? Меня пламенно интересует конкретика! А может быть так, что из-за кучи наворотов техники натур.камень идентифицируется как синтетика?
@libertariancat4 жыл бұрын
Так если исскуствено можно делать точь в точь как натуральные, смысл в натуральных?
@choojoy484 жыл бұрын
Ибо все эти ювелиры останутся без работы и они это понимают) Всю жизнь занимаются херней, камушками, другую работу найти не смогут.
@albundy9234 жыл бұрын
@@choojoy48 Неа, больше всего за это переживают те, кто в эти камешки вложился. Они в шаге от того, чтобы их уникальные, невероятные и офигенно дорогие камушки скинут процентов 90-99 в цене - вот это будет потеря потерь. А ювелиры без работы не останутся - синтетику тоже гранить кому то надо)
@choojoy484 жыл бұрын
@@albundy923 да и они тоже , а синтетика ведь уже заданной формы взращивается, не?
@albundy9234 жыл бұрын
@@choojoy48 не знаю, но не думаю. Хотя, может, вы и правы. Хотя в любом случае, полагаю проще делать стандартные камни, а уже потом допиливать их под конкретное изделие
@KaktusZloy4 жыл бұрын
и вот вопрос, а нужны ли тогда вообще настоящие камни, если синтетика такого качества? Даже приборы не различают, а уж тем более глаз..
@aik4 жыл бұрын
А на рынке наркоты синтетика идет наравне с натуральным продуктом !)
@Rosugar4 жыл бұрын
Синтетика же дороже, ты чего дезинформируешь людей?
@fugi_15644 жыл бұрын
@@Rosugar +, часто, синтетика не оставляет следы в крови
@Rosugar4 жыл бұрын
@@fugi_1564, оставляет, но быстрее растворяется
@fugi_15644 жыл бұрын
@@Rosugar ну типо, синтетика - это простор для креатива. Можно создать малоизвестное вещество на которого нет тестов/индикаторов
@aik4 жыл бұрын
Rosugar walter white forever!)
@albertkoks22684 жыл бұрын
Качество растет Опыт растет Добра и процветания!!
@bennezhberg7474 жыл бұрын
А почему, собственно, Вы называете эти камни синтетикой? Они ведь натуральные, просто выращенны в искусственных условиях?
@ВолодимирМіхневич4 жыл бұрын
Потому, что синтезированные, получены на производстве. Синтезированные по химсоставу идеальны, они чище, без включений. Увы, но это для ювелиров и есть... изьян)
@hiryu704 жыл бұрын
@@ВолодимирМіхневич вы видео не смотрели? Включения, изъяны все на месте. Ни на глаз ни в средней лаборатории нельзя отличить. Когда дойдут технологии что атом в атом будут идентичные все равно будут отличаться в разы, дело в человеческой психологии, а не в свойствах камня. Люди которые ценят по внешним признакам - цвет, блеск, цена всегда сделают выбор в пользу синтетики и хорошо что сейчас есть и у них возможность иметь такую красоту, если никто никого не обманывает
@ВолодимирМіхневич4 жыл бұрын
@@hiryu70 я выращивал лейкосапфиры (как стекло, бесцветные), работал оператором установки. То, что для технического сапфира было браком, для ювелирки - шиком. Любой цвет, какой бы красивый он не был - брак, значит ты "засрал" установку титаном или хромом. Этот сиреневый сапфир даже переплавить нельзя окончательный брак, а иногда и установка считалась загаженой навсегда...
@НикитаСмирнов-г5о4 жыл бұрын
Володимир Міхневич ,а как делать искусственные сапфиры?)
@ВолодимирМіхневич4 жыл бұрын
@@НикитаСмирнов-г5о мы растили по медоту Степанова: Разогреваешь аппарат до 2050°, опускаешь затравку и помалу 40-45 мм/час поднимаешь кристалл вверх. Он застывает как сосулька только не сверху вниз, а наоборот)
@alex007thebest4 жыл бұрын
Как и в искусстве все субъективно и основано на позиции экспертов. Любой эксперт пристрастен, и это получается блатной бизнес, основанный на отношении к конкретному человеку.
@SinnerGems4 жыл бұрын
Верно. И поэтому в лабораториях анализ делает компьютер
@андрейчумак-г4д4 жыл бұрын
Иногда подделки могут быть намного интереснее чем натуральные камни! ))
@avitolog1774 жыл бұрын
Привет, расскажи пожалуйста про ультрофиолет в работе с камнями, наколько это эффективно.
@полинахора4 жыл бұрын
Точно! Все уже устаревшее из оборудования. Привезла лет 5 назад крупные огранки кристаллических родонитов, ни одна российская лаборатория не могла определить. Говорили: оборудование показывает, что камни натур, а что именно - не знаем.
@АлексейАлександров-и2о4 жыл бұрын
Отлично,информативно(сертификаты),истории из жизни.
@alangochua4 жыл бұрын
Знания это тоже инвестиции в себя!
@asdky13764 жыл бұрын
Очень интересный выпуск, спасибо!
@DOGMA357910 ай бұрын
В моём понимании: синтетика - это не подделка! Синтетика - это просто синтетика ( тем более, что свойства и характеристики идентичны и не чем не отличаются) . Вопрос в другом: выдавая синтетический камень за оригинал - это афёра ! Я к чему? Называть синтетический камень подделкой не корректно😊 , это просто синтетика а не природный камень !
@alexprotoprint76794 жыл бұрын
Добрый день! Скажите пожалуйста, не попадался ли вам сканер камней, создающий 3д модель вставки, с которой в дальнейшем можно работать (создавать 3д модель оправы) без редартирования, то в ручную не надо проверять размеры зеркал, расстояние между гранями, ширину рундиста и тд? Извинясь если не в тему!
@vasiliy_pimenov_art4 жыл бұрын
Как всегда и в любом деле опыт решает всё.
@MachoCrimea4 жыл бұрын
+
@veratuzova33224 жыл бұрын
И чуйка.
@deadcxap7554 жыл бұрын
Так в чём отличие этой подделки от оригинала? Он развалится/выцветет со временем? Или только бумажка от лаборатории? Мы покупаем камни ради их отличного вида. Как вложение денег - это игрушка для единиц, не оправдывающая вложения средств. И если искусственный камень не отличим, то смысл переплачивать?
@constantinemalkovich90894 жыл бұрын
В цене?
@fijin56084 жыл бұрын
А как же понты? кажется бредом, но для большинства населения планеты очень важно, что "именно у меня камень исключительный", пусть он на 100% совпадает с копией, только в земле сотни лет не лежал.
@ЭллаКуринова4 жыл бұрын
И правда, очень похож на стекло от шампанского. Я слышала такую байку,что в советское время очень ценилось за рубежом наше шомпанское именно в зелёных бутылках. А точнее сами бутылки,из них получались отличные поддельные изумруды!
@ЛарисаМельниченко-щ2ь4 жыл бұрын
ну, ещё Высоцкий пел про изумруд что и паспорт и сертификат а это бутылка, блин, зелёная бутылка. Ну что Вы хотите когда в троне египетских фараонов половина бирюзы- подделка)))
@ЭллаКуринова4 жыл бұрын
@@ЛарисаМельниченко-щ2ь значит-правда!
@igormorgunov54774 жыл бұрын
Блин... я в этом понимаю меньше, чем свинья в хоровом пении... Зачем же я это смотрю в полчетвертого утра... Наверное, просто интересно. Молодец мужик, видно что хорошо понимает предмет.
@yakim594 жыл бұрын
лять стоило посмотреть одно видео на пикабу про окошечко в камне и понеслось.
@Axpxlxwx4 жыл бұрын
Наверное никогда не буду покупать камни. Но видео посмотрел. Занятно. Спасибо.
@suchkasuchka4 жыл бұрын
В чем проблема? Если синтетический камень от натурального отличить невозможно, значит в мире адекватных людей натуральный не может стоить дороже синтетического. В мире лохов, которые готовы переплатить ни за что, натуральный камень будет дороже.
@tpumb58514 жыл бұрын
Это доказывает то, что человек в первую очередь думает не о качестве, а о происхождении предмета. Почему так ценится искусство? Если перед тобой поставят 100% копию какой-то картины и скажут об этом, у тебя не будет таких же ощущений как от оригинала. Проводили эксперименты, где людям с закрытыми глазами давали дешевое вино, но говорили что оно стоит несколько тысяч долларов. И давали дорогое вино, под видом дешевого. Люди предпочитали то вино, которое казалось им дорогим.
@ЕвгенийГригорьев-э4у4 жыл бұрын
@@tpumb5851 ох современное искусство та ещё параша, но самое смешное это критики, что восхищаются этим гуано с серьезными лицами. Правда есть отличные работы, но они никому не сдались, на них не "хайпанешь".
@tpumb58514 жыл бұрын
@@ЕвгенийГригорьев-э4у я имел в виду не только современное искусство, а все искусство в целом.
@suchkasuchka4 жыл бұрын
@Дональт Шуппе ты слабоумный кретин. БМВ или Мерседес, прикинь, отличаются от Оки. Камни это просто куски камня, прикинь. Цацки, блестяшки, какие ты их найдешь в гнезде у любой сороки наравне с крышками от пивных бутылок. Хуле тебе толку с того, что они настоящие, если они АБСОЛЮТНО ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ? Выебываться перед другими такими же идиотами??
@jjjt_4 жыл бұрын
@@suchkasuchka они неповторимые, лол. Каждый камень индивидуален.
@Sofi_Franc4 жыл бұрын
Вопрос можно ли использовать метод ЭПР для определения натурального камня? Или даже спектры не спасут?
@ilka754 жыл бұрын
Перекуп Перекупа отперекупил в перекупку. Буржуи
@sajithebloody54104 жыл бұрын
Кому то завидно :)
@veraamosova93404 жыл бұрын
Уникальный видос !! Респект и уважуха !!
@Іван-б1м4 жыл бұрын
4:15 ээ ,а чё так близко?
@alitukaev7596 Жыл бұрын
Здравствуйте значить если добыть камень это еще только половина дело сделано?
@sergeylokhov89214 жыл бұрын
Почему синтетику называют подделкой? Это настоящие камни, но лабораторного выращивания. Стекло - это подделка.
@Thinking_Man4 жыл бұрын
Та нет. стекло -- это стекло, совсем другой материал. А синтетика -- тот-же камень, с тем-же составом и кристаллической решеткой. Кстати, синтетик может оказаться даже "идеальнее" природного, т.к. в лаборатории можно выдержать заданные условия, а в природе они могут меняться.
@RedGallardo4 жыл бұрын
Кто первый халат надел, тот и психиатр. Кто первый выкрикнул "этот зелёный кусок кошачьего кала стоит 50 млрд долларов" тот и диктует его цену. Разумеется, никому он не нужен, поэтому нужно убедить богачей, что камень уникален и обладание им делает их единственными в мире. После этого скидываем цену до 50 тысяч и... "правосудие продано за 5 копеек джентльмену справа".
@shyrikbass4 жыл бұрын
Больше подойдёт название *копия*
@figase62314 жыл бұрын
@@shyrikbass синтетика
@eugenekolyvoshko88093 жыл бұрын
Синтетика это синтетика когда она продана как синтетика, а когда как натуральный, то это уже наёб.
@ЖизньМеханика-ц5б4 жыл бұрын
В видос надо включить отрывок из маски шоу, где они советовали изумруды из зеленых бутылок добывать :-)
@Ruxxum4 жыл бұрын
Вопрос: где можно купить такую синтетику по цене синтетики, а не в качестве подделки?
@РомазанТут4 жыл бұрын
Ну... смысл продовать тебе камень такого качество как синтетик если наидуться те кто купят как натуральный?
@kuna1294 жыл бұрын
:) Gems N Gems
@homoerectusavitametmortem93573 жыл бұрын
Гордость берёт, за нашу науку 😊
@sallyaber19674 жыл бұрын
О боже, представляю как на нас разводят в магазинах ювелирных. Учитывая что рынок СНГ это полная лажа
@ГалинаСоломеева-й1е4 жыл бұрын
Ну да, " рынок СНГ лажа."А рынок Турции то что надо ? Подделывают везде, и не стесняются !
@ЕвгенийГригорьев-э4у4 жыл бұрын
Именно что везде, это стало неизбежно с тех пор, как технология выращивания искусственных кристаллов вышла на новый уровень. Вот только сделать такую подделку это тоже искусство и во много раз лучше, чем цветное стекло, которое впаривают некоторым. Хотя лично для в технологии искусственных кристаллов больше поражают возможные размеры с учётом чистоты образцов.
@ГалинаСоломеева-й1е4 жыл бұрын
Андрей демидов В ломбарде приемщица мне рассказала, что приняла золотое кольцо, якобы от дедушки, старинное , с пробой 56, с клеймом . Потом , когда прошло время и за ним никто не пришел, решили кольцо проверить, распилить. Распилили - а там в середине титан. Тесты тоже показали , что золото, только сверху .
@dmytroi54564 жыл бұрын
Да как по мне, рынок ювелирки - это полная лажа. Если хочешь носить красивую штуку, какая тебе разница синтетика это или достали из земли. Особенно если даже приборами различие трудно найти
@АлексейБелобров-к9ъ3 жыл бұрын
Скажите сколько именно такой камень синтетика (который вы держите ) стоит ?
@Евгений-ш1н7г4 жыл бұрын
Зачем все эти побрякушки, мнимая ценность, подделок тьма, скоро и от настоящего не отличить будет
@sivyimerlin9 ай бұрын
Изиумруды сейчас умеют выращивать из исходного сырья. Грубо говоря не ювелирные бериллы растворяются и из раствора выращивают крупные кристаллы. Химически получаются очень похожи на настоящие, а вид - лучше, чем у природных.
@ibor9134 жыл бұрын
Как поется в песне :"бутылка, блин, зеленая бутылка". Подделки становятся лучше оригиналов, а что хочет покупатель? Спасибо за ролик!
@daryash3454 жыл бұрын
чтобы подделку не продавали под видом и по цене оригинала, очевидно же
@jpiti44 жыл бұрын
Подскажите,как гарантировано отличить природный рубин от синтетики,без лабораторного анализа!
@MyWinterFairyTale4 жыл бұрын
Никак
@skatina24774 жыл бұрын
Не, рил, почему ютуб вобще решил, что мне это должно быть интересно. Я конеш уже 4й ролик посмотрел, но все таки, какого хрена?
@viacheslavsyrotiuk29933 жыл бұрын
Я уже 3-й день смотрю, хотя этой темой никогда в жизни не интересовался))
@НиколайСмирнов-р5о4 жыл бұрын
Привет падскажи пажалуста где найти конструктивный апределитель каминюк
@СергейПетрович-т9п4 жыл бұрын
Когда у людей появляется куча незаработанного бабла, они начинают меряться не х.ями, сертификатами. Смешно то, что сами ничего проверить не могут, сами никому не доверяют (поскольку сами "кинут" другого при первой же возможности), а "лабораториям" верят. :-) ржу-не-могу...
@Slipnot2xbsh4 жыл бұрын
хуйню сказал
@pacificocean41884 жыл бұрын
Какая узколобость
@Shustrik14 жыл бұрын
@@Slipnot2xbsh Просто ты не понял ,что он написал.
@Shustrik14 жыл бұрын
@@pacificocean4188 Так ты развивайся. Чего тут на люди стонешь? Всё в твоих руках, кроме судьбы.
@Slipnot2xbsh4 жыл бұрын
@@Shustrik1 там нечего понимать он хуйню сказал
@magicrime32534 жыл бұрын
Искусственные камни превосходят по характеристикам природные, но природные камни ценятся не только из-за своих характеристик, а ещё из-за своей уникальности. Они были созданы самой природой много-много лет назад.
@3кадра-н5я4 жыл бұрын
Если бы вы ещё сказали, где можно взять такую подделку? Очень красивый. Я бы свой настоящий отдала за такую подделку.
@Надеждаклимова-т3ф4 жыл бұрын
купить выращенный изумруд не так и сложно. его выращивают в снг и отличить от натурального можно только по косвенным признакам. где купить - гугл подскажет
@alekseykolesnikov27324 жыл бұрын
Хорошо что все эти проблем меня не касаются))
@konstantin48104 жыл бұрын
Так в чём несоответствие камня изумруду известно ? прям заинтриговал :)
@ministry_of_sound3 жыл бұрын
Может Вы сделаете отдельную передачу как сделать изумруд в домашних условиях. Или про синтетику. А что насчёт историй о том что из пепла людей делают алмазы. Ток там сложное оборудование с высоким давлением и делается из пепла алмаз 💠 около месяца. И получаются они разных цветов. И теперь вы продаёте его? =))
@Надеждаклимова-т3ф4 жыл бұрын
ну это не совсем подделка.. вы же не называете шампиньоны выращенные на гидропонике, а не в лесу, подделкой... так же и тут. это выращенный в лабораторных условиях изумруд. с химической и физической точки зрения - это настоящий изумруд. отличить его можно по косвенным признакам: особенностям кристаллической решетки, характерным примесям и дефектам. однако отличается от природного он в той же степени, в которой природные изумруды разного места происхождения отличаются друг от друга. примерно такая же история с выращенным алмазом кто интересуется, когда наступит момент что их нельзя будет отличить - так он уже наступил.. и уже лет 5 назад как минимум, а-то и больше. просто раньше они так массово не попадали на ювелирный рынок лет 10 назад, мы изучая в лаборатории синтезированный алмаз, думали что будет, когда он попадет на рынок. но особо ничего не произошло, обвала рынка не случилось.. продается себе и все
@andreiboiko28244 жыл бұрын
Без лоха жизнь плоха.
@moissanite-and-diamond4 жыл бұрын
Под синтетическим алмазом который вы изучали 5 лет назад какой камень подразумевается? Я имею ввиду товарное название, не муассанит случайно?
@Надеждаклимова-т3ф4 жыл бұрын
@@moissanite-and-diamond нет, искусственно выращенный алмаз - он и есть алмаз (не муассанит, не фианит и т.д)
@fikus1234567894 жыл бұрын
@@moissanite-and-diamond Установки для производства алмазов продавали в Новосибирске еще с середины девяностых. Но, собственно, без тонкостей технологии. Не у всех хватало терпения и ресурса довести до ума. На границе миллениума делали 0.7 - 1.2 карат кристаллы влёт. Цвет тогда был "коньячным", что в ювелирке, естественно, не ценилось. Последующей обработкой можно было вывести в "фантазийные" цвета. При определённом рвении и терпении и конечно же наличия ресурсов за 10-15 лет можно было довести технологию до ювелирного рынка. Ходили разговоры что японцы не сильно заморачиваясь делали поликристаллические алмазные шайбы, вот только не буду врать- прозрачные или цветные
@Medgeri Жыл бұрын
А как же отличить такие подделки от натуры ?
@kykyshka1384 жыл бұрын
Куплю такую подделку - сколько она стоит?
@dmitriykhan20114 жыл бұрын
15$ автор комментом выше отписал. Я уже попросил продать. Только фиг продаст за 15$. Болобол.
@deniskramarenko994 жыл бұрын
Большое спасибо ,мне очень пригодилось .
@andronpetroff57384 жыл бұрын
Расскажите сколько поддельных камней в хранилищах и музеях мира))) И есть ли там вообще что то настоящее
@bogdrikhogdrikuuu41774 жыл бұрын
Здравствуйте, а что вы можете посоветовать почитать (литературу, статьи), посмотреть из видео и какой контент найти для пополнения моей черепной коробки знаниями? Заранее благодарю 🙏
@АйаалНикитин-с2с4 жыл бұрын
Похож на сосательную холлс
@BipBip21014 жыл бұрын
Новый вкус БОБС,а
@КотоБаза234 жыл бұрын
Уважаемый Sinner Gems, мне, со времен учебы в геологическом ВУЗе был известен один верный и простейший подручный способ определения природного происхождения драг . и полудраг. камня. Для этого необходимо маленькой каплей, например с кончика спички, не капнуть, а даже посадить ее на камень. Если камень натеральный, то капля держится , как бы стоит. Если фальшивый или стекло, то расплывается как блин на сковородке. Именно таким образом я проверила кулон из "зеленого аметиста", который заказала на Али Экспресс. Капля моментально растеклась. Я написала продавцу, т.к. он продавая товар писал что камень натуральный. Обвинила его в подлоге. Продавец порекомендовал мне попробовать камень на стекле. Он царапал стекло. Мне стало стыдно, что я зря обвинила продавца. Затем я посмотрела ваш выпуск"Покупка камней в магазине вьетнама" и мне стало сразу ясно , что продавец лгун, а я наивная дурочка. Ведь Вы тоже поцарапали стекло фальшивыми драг. камнями. А сегодня смотрела Ваш выпуск про изумруд, фальшивый. И мне стало интересно, как ваш фальшивый изумруд отреагировал бы на каплю воды. Работает ли этот метод для самых изощренных подделок ? Цена моего "зеленого аметиста" 3000 руб., размер 1,5 х 2,5 см. Больше на Али Экспресс я не буду заказывать таких камней... г. Москва, Елена З. taurus29knh@gmail.com
@Яинвестор-щ7ъ4 жыл бұрын
Интересно узнать
@arzakku88384 жыл бұрын
омг, на али купить оригинал за 3тр, и верить в это. вы просто нечто.
@SinnerGems4 жыл бұрын
Елена Елена это легенда. Такая же как натуральные камни царапают стекло, что их нельзя разбить, что натуральный камень всегда холодный - и многое другое
@КотоБаза234 жыл бұрын
Не особо то и верила. Просто хотела поэкспериментировать. И не будьде таким сомоуверенным. Приятно осознавать себя умнее других.
@КотоБаза234 жыл бұрын
Е сли про цену огранки, то зайдите в любой ювелирный, там горы барахла под названием "топаз" в серебре. И огнанка этого барохла очень хорошая подчас, а цена копеечная. Так сколько же стоит тогда огранка? @@АндрейВ-к6д