Её сжигали нацисты | «На Западном фронте без перемен»

[@annmasalskaya6673]

Удивительно, как такая маленькая книжечка оставила во мне ощущение, будто я прочитала книгу в 2000 страниц. Такое наполнение, такие навсегда врезающиеся в память сцены, такие откликающиеся в душе слова.

[@МарияАлисултанова]

Спасибо за видео. Пока вас слушала, ком в горле стоял все время. Поняла, что больше никогда, никогда не смогу перечитать эту книгу, слишком страшно и невыносимо больно. Когда читаешь в 15 лет, эти 18-летние парни кажутся ну уже взрослыми. Ужасно, страшно, но можно читать. Второй раз читала, когда только родился сын, ему было недели три. Было страшнее, но тоже далеко, - какая война, 21 век, сыну всего 3 недели. А когда тебе 42 и твоему сыну 16... это невозможно. И вспоминаешь слова другого героя Ремарка, который смотрит на младенца мальчика и думает, для какой войны тот родился.

[@polinapars]

Ох… Все когда-нибудь будет хорошо.

[@victoriamovsisyan]

@@polinapars обязательно все будет хорошо надо только сильно верить и пусть будем мир во всём мире ✌️

[@delondir]

😥

[@mishkinamama2476]

Мира нам и нашим детям! (39 и 14 лет, соответственно..)

[@AndreiMazoulnitsyn]

Однако, странный выбор книги для чтения, когда сыну три недели 🤔

[@ДмитрийЗритель-ы3ш]

Сильнейшая сцена, когда главный герой-немец встречается в окопе с французским солдатом. После этой сцены у читателя остается только один вопрос: ЗАЧЕМ?!

[@Бобби-з8ч]

Затем что дураки в окопах сидят, а умные в уютных условиях указывают дуракам куда идти

[@lavr6160]

@@Бобби-з8ч Не дураки. Наивные и обманутые дети

[@pro_knigi]

Там вроде бы и не совсем окоп. Вроде это воронка от взрыва посреди фронта.

[@alexandrorusso3163]

@@pro_knigi воронка от снаряда в «серой зоне» (территория между вражескими окопами, которую никто не контролирует)

[@pro_knigi]

@@alexandrorusso3163 👍🏻

[@Ekaterina9113]

Очень нравится, как Полина рассказывает про книгу и про автора вместе, и про тот период жизни автора, когда он писал, на что опирался, такая целостная картина получается. Жаль, что в школе не научились так делать( Большое спасибо за ролик, однозначно будет пересмотрен, и не раз)

[@crochetteacher8112]

Прочитала роман "На западном фронте без перемен"за несколько часов и до сих пор удивлена, как он смог на белой бумаге написать при помощи слов, и создать 3-х мерную картину всего происходящего ужаса войны. Вчера закончила читать "Возвращение", как мало изменилось с тех пор...

[@helloworld37547]

Вот слушаю рассказ про Ремарка и "На западном фронте без перемен" (читала несколько лет назад), и вспоминаются книги белорусского писателя Василя Быкова. Книги эти не сравнить, они очень разные, но у Василя тоже совсем неприглядная война, негероическая, а самого автора тоже долгое время не хотели печатать, так как поощрялись только произведения про геройство или как просто справились с глупыми фашистами. У этого автора очень сильные и болючие книги.

[@metajohndoe]

По моему скромному мнению - главный антивоенный роман это как раз не на «На западном фронте без перемен» (книга заоверхайплена) Ремарка, а хронологически следующая и объективно недооцененная его книга «На обратном пути». Когда мальчишки возвращаются с войны никому ненужными и их новый мир выглядит куда хуже и менее понятным, нежели на войне. Какими чужими, преданными и потерянными они себя чувствуют, а некоторых из них и вовсе трагически тянет назад. Вот где драма!

[@katari_r]

Здравствуйте Полина, огромное вам спасибо за все что вы делаете, вы шикарна. И именно вы привили мне любовь к классике заново ведь в школе мне ее отбили полностью. Ваши видео наполнены смыслом, помогают справляться с некоторыми проблемами связанными с нынешними временами и вдохновляют читать как можно больше хорошей литературы и уделять этому кратно больше времени чем я могла бы. Ваш канал стал для меня открытием. (не очень в тему видео, но вы правда стали очень важным человеком в моей жизни и помогаете не улететь моей менталке в небеса)

[@dechov8274]

Спасибо огромное за видео! Читала Ремарка давно, и тогда такого отклика в душе не было. Но это было отличной пищей для мозга. Только выйдя из школы, с их учебниками истории, я и всех жителей Германии отождествляла с зачинщиками войн, нацистами, предателями. Ремарк же показал, что это обычные люди. После уже Книжный вор и другие книги показали мне ,что мир не такой как описывают в учебниках. Сейчас же Ремарк отзывается во всем сердце. особенно тогда,когда есть в кругу друзей те, кого назначили туда,где все самое отвратительное происходит.

[@leocompot]

оооо эрих и мария ремарки уважяю проглотил всю библиографию ремарка летом и в начале осени, весной прятался от проблем с башкой, а Ремарк помог немного понять что такие же переживания были и у людей в прошлом

[@ola_ch]

«тем более не стоит пугать тех читателей, которые уверены, что на фронте всё было хорошо»😭😭😭

[@helloworld37547]

Я слышала, что это же было и в советской послевоенной литературе.

[@ola_ch]

@@helloworld37547 теперь я понимаю, почему мой дед, ветеран ВОВ, уже ПОСЛЕ окончания войны получил ПТСР(

[@banana_johnson07]

Я сейчас покупил мою книгу на Руском. Я живую в Америке и была очень трудно находить. Будет моя первая книга на Руском, ну желайте мне удачи. Хорошое видео, я понимал много хотя мой русском не хорошо. Большая любовь из Америку.

[@helloworld37547]

Приятного чтения!

[@newfic2290]

💕💕💕

[@tatianagnezdelka7841]

Спасибо за видео. Прочитала летом этот роман. Смешанные чувства. Понимаю, насколько бессмысленны войны и в голове не укладывается, как в современном мире опять повторяется одно и тоже...

[@Myroslav-g1q]

Красиво рассказываете, Полина!

[@dmitriykalinin4354]

Привет,Полина! Очень нравятся твои видео. Читал эту книгу, прочитал на одном дыхании, ощутил весь ужас войны с героями, как-будто сидел с ними в окопах (фигурально выражаясь). Спасибо за столь актуальную тему.

[@elenaustinova5840]

Я зачитывалась Ремарком в свои 18-20 лет. "Триумфальная арка" - моя ❤ И помню с каким трудом читала "На Западном фронте без перемен" и "Возвращение". Мне физически было больно, плохо, буквально выворачивало наизнанку. Я потом долгое время не могла заставить себя взяться за другие книги. Очень хочу перечитать, но, наверное, пока непоходящее состояние. Полина, огромное спасибо за ваши видео! Они всегда такие интересные, глубокие и актуальные. Вас очень приятно слушать. А еще вы невероятная красавица!❤

[@gretlyndia]

Сколько великих антивоенных книг было написано, сколько фильмов было снято… Казалось бы давно было нужно понять, что война - это ужасно. Но вот мы 2022 году… 😔

[@annaserga6150]

Война много где шла и до 2022 года, просто люди предпочитают не думать о плохом, до того момента пока их это не коснётся. Мало кто может осознать и принять, что война - это неизбежно, никогда не было такого времени когда войны бы не было. Просто она идёт в разных точках.

[@gretlyndia]

@@annaserga6150 то, что война была на протяжении всей истории человечества, не означает, что она неизбежна! Изнасилования тоже всегда были, но мы же с ними как-то боремся! Будет время, когда войны не будут возможны.

[@АлександрЗадорожный-е2з]

@@annaserga6150 ваши мысли, по сути, оправдывают преступления путина и русской армии. Всегда было и всегда будет, все такие... -- это то, что кремль пытается вдолбить своему глубинному народу. Но время идет и человечество меняется, пусть и медленно. Если у вас внутри нет четкого и осознанного неприятия войны, то она обязательно будет. Но если вы, я и другие люди будут против -- то у всех нас есть шанс.

[@YOUNGLEBBBB0]

А ты думаешь что кто-то ещё не понял что это ужасно?

[@kazan_anthrogeolog]

@@gretlyndia круче было в 2014 году, где про одну из сторон просто все забыли и вспоминали только когда им что-то было нужно, либо это были друзья по несчастью и люди которым не всё равно

[@fish5534]

Ой, недавно увидел в телеграмме пост про экранизацию "Западного фронта", решил ознакомиться, только неделю назад закончил это произведение (by the way, в целом первый раз читал Ремарка), а тут и видео вдруг... Удачно. Спасибо Полине) P. S. Спасибо Ремарку. Теперь каждый раз, когда на уроке физ-ры нас заставляют заниматься строевой подготовкой, буду вспоминать эту книгу и судьбу бедного мальчика Пауля, поддерживать свой внутренний пацифизм.

[@TemaKubik]

Буквально месяц назад познакомился с книгой и остался приятно удивлен (произведением, а не наполнением) и вообще Ремарк стал для меня открытием. И тут же произошла примьера фильма от Нетфликс и то чего я боялся и произошло. «эксперты нетфликс» придумали бестолковые сцены и вырезали шикарные сцены Ремарка. Я вообще не понимаю зачем в крепком произведение что то переписывать. У Ремарка война бесполезна, страшна, безжалостна. у нетфликса это пострелушки, стрельба по танку и символичные 11 часов 11 минут. Сцена с французом тоже теряет смысл так как за 5 минут до этого Пауль бегал в окопе и крошил врага аки Рэмбо. Вообщем этот тот случай когда книга лучше. Но а в целом человечество как было диким, так и осталось, даже чтение Ремарка не исправит суть прямоходящих, что до глубины души печалит(

[@metajohndoe]

Фильм вообще не отражает идеи книги. Далее спойлер! В книге делается акцент на личной драме отдельного человека, в то время как официальные сводки за месяц до окончания войны сообщают, что на западном фронте никаких существенных изменений не произошло.

[@НинаМачульская]

Плэтому не сьала смотреть,прочла вчера и переживаю до сих пор❤

[@bastila77]

Пока смотрела видео, плакала. Роман читала, но понимаю, что сейчас не смогу это сделать снова. Эмоционально очень тяжело. Мне тоже ближе другие работы Ремарка, в частности, " Жизнь взаймы", но эта книга также очень сильно переворачивает сознание, если её читать чуть позже, скажем, чем в 18 лет:), мне кажется. Полина, спасибо за видео и за такой экскурс в историю создания романа и жизнь самого писателя. Вы чудесная!

[@polinapars]

Вам спасибо)

[@ian_richter]

Ремарк - мой первый любимый писатель, я как-то в относительном детстве (14 мне было, кажется) почитала «нзфбп» и влюбилась в неё. Она всегда была моей любимой книгой у Ремарка, она мне нравилась и нравится даже больше «Чёрного обелиска» и «Трёх товарищей»… не совсем правильное слово, но это моя «комфортная» книга, я люблю к ней возвращаться время от времени, благо перевод очень хороший. Мне кажется, сам стиль Ремарка переводчик передал очень точно и метко, читать одно удовольствие. Спасибо за интересное видео!! Было очень познавательно, тк некоторых моментов я не знала)

[@leeram1474]

А я как раз пишу проект по литературе, который связан с этой великолепной, и тут ролик Полины. Классно, спасибо!

[@yuliamidlovets]

Полина, спасибо за видео! Очень понравился такой формат с биографической вставкой, плавный переход к книге, а потом и к фильму. Ну и лучшее - твои личные рассуждения.

[@smokydog6397]

К сожалению, дедлайн горит, поэтому я оперативно дописываю комент в поддержку ролика и бегу доделывать работу. Полина, спасибо! Видео по Ремарку, мы ещё встретимся😉

[@polinapars]

Спасибо)

[@КатеринаНемцева-г1д]

Спасибо за видео! Читала впервые в этом году эти произведения. Очень тяжело было жить в 2022 после «на Западном фронте…, а роман «Возвращение» просто меня добил окончательно. До сих пор перед глазами крысы(

[@ionscrollnn]

Так... вельмі цікава і ў свой час. Дальше на русском. Очень интересно и правильно вы все рассказали. Книгу читал... фильм пока не смотрел. Насчёт того что мы часто от "экранизации" ждём "один в один", то это понятно...но я тут недавно прочитал такую книгу как "Лукино Висконти и его кинематограф" и теперь я конечно отношусь к экранизациям иначе. И стараюсь смотреть их спустя какое-то время.... Режиссер в любом случае читал перед этим книгу, а потом он уже снимал фильм...а то как он его снял, это уже другая история, потому как он этот фильм увидел вот таким...и поэтому хоть мы и сравниваем всегда фильм с книгой, по факту это две совершенно разные "вещи" и оценивать их нужно на мой взгляд каждый по отдельности. Спасибо что говорите! И пусть ваши правильные слова услышит как можно больше тех, кто должен бегать "в кругу...в трусах".

[@Юлия-р3б2н]

Книгу читала очень давно, но хорошо помню то тягостное чувство, которое она оставила. Говорят, что классика актуальна всегда. Очень жаль, что в 21 веке актуальны именно такие темы. Полина, спасибо за видео! ❤️

[@Anton-yb4hs]

Меня больше всего тронула сцена из Книги с котёнком, ребята как будто пытались вернуться в мирную жизнь, заботиться о ком-то, но война вернула все на своё место. Очень жаль что в фильме 2022 этого не было, другие не видела.

[@mathiasfeil3546]

Спасибо большое за видео. я уже читал эту книгу по немецки и сегодня я купал эту книгу по русски. я думаю, это очень важно, что многие люди прочитать эту книгу.

[@wladimirshestakow8926]

Полина, спасибо большое)) Ремарк, прекрасный писатель, его книги навсегда в моём сердце 🔥🔥🔥🔥🔥

[@elyaginger275]

Люблю ваши видео про биографии и творчество писателей. Такие атмосферные и интересные. Первый обзор про Ремарка смотрела дважды. Очень впечатлило. А этот смотрю уже после просмотра фильма. Саму книгу читала давно, но помню, как потрясла меня сцена с убийством француза. Она лучше всего впечаталась в память. Но удивительно, что концовку я совсем не помнила. После новой кинокартины захотелось перечитать. Спасибо за видео. Пока смотрела, мурашки по коже бегали.

[@СалтанатЖакслыкова]

Я не очень люблю Ремарка,но эта книга шедевр .Настолько сопереживаешь героем ,что невозможно не плакать.Фильм шикарный.

[@ssonnetro8717]

Никогда не любил книги про войну, а в этом году так и вовсе ненавижу - потому что, когда в этом живешь, хоть и далеко от фронта (к счастью), но в стране, где идет большая война, часто слышишь взрывы, читаешь новости, то меньше всего хочется об этом читать. Но обзор достойный!

[@polinapars]

Берегите себя, насколько это возможно.

[@scottjenkinsjr]

то, что эту войну начали новоиспеченные киевские власти, тебя все эти годы никак не волновало? убивали чужих детей, теперь хороните своих, ублюдки

[@АлексейЧ-э3я]

Тоже не люблю книги о войне, о тюрьмах. Эту книгу начинал читать, но увы, запах и картинка крови, гноя, вшей как то оттоггнул от книги, не смог осилить.

[@celomudrie_mirolyubiya]

КУЛЬТУРА, КОТОРОЙ ГОРДИТСЯ РОССИЯ: Пушкина сослали; Лермонтова сослали; Достоевского приговорили к смертной казни, потом пожалели и сослали; Толстого отлучили от церкви; Радищева приговорили к смертной казни, потом пожалели и сослали; Герцена сослали, выдавили из страны; Огарёва арестовали, выдавили из страны; Чаадаева травили, объявили сумасшедшим; Гумилёва расстреляли; Мандельштама сослали и убили; Цветаеву сослали и довели до самоубийства; Хармса заморили голодом в психушке; Пастернака травили и не публиковали; Бабеля пытали, расстреляли; Булгакова травили и не публиковали; Маяковского трижды судили, сажали; Ахматову травили, сына посадили, мужа убили; Бродского сослали и выдавили из страны; Шаламова сажали дважды; Аксёнова выслали из страны; Войновича травили (в прямом смысле), выслали из страны; Коржавина сослали, выдавили из страны; Солженицына травили, сослали и выдавили из страны; Довлатова травили и выдавили из страны; Эрнста Неизвестного травили и выдавили из страны; Быкова травили (в прямом смысле); Шендеровича выдавили из страны; Акунину, Глуховскому, Улицкой, Шишкину пришлось эмигрировать... Дорогое мировое сообщество, не надо «душить» русскую культуру. Мы сами прекрасно справляемся!

[@medius2134]

Огромное спасибо за видео. Было очень интересно! Пока читал только "Три товарища", но мне очень понравилось и хочу дальше читать произведения Ремарка.

[@АннаБалакова-э3р]

Большое спасибо, Полина. Я помню, какое сильное впечатление произвела на меня эта книга, когда я прочитала её в подростковом возрасте. С тех пор я больше никогда её не перечитывала, но после вашего обзора мне захотелось это сделать.

[@shirokhoff]

В связи с выходом экранизации повторно прочитал роман. И сейчас он воспринялся совсем по другому чем в юности 20 лет назад. Ужасы войны стали ближе и ужаснее что ли. Люблю одновременно читать и смотреть фильм по книге, книга главнее - сколько прочитал, столько просмотрел. Так глубже проникаешь в сюжет произведения.

[@anastasiavainonen9888]

Когда-то давно, ещё в моём далёком подростковом возрасте, одним холодным осеннем днём я решила, что взять на прочтение Ремарка - хорошая идея. (Так-то идея отличная, ни разу не пожалела). «На Западном фронте без перемен» моя первая книга Ремарка, моя первая книга про войну и единственная над которой я рыдала в захлеб, может лукавлю и не единственная, но никакая друга в памяти не всплывает. До сих пор при воспоминании о Катчинском где-то глубоко в моей душе начинает рыдать тот самый подросток из далекого прошлого. С тех пор у меня традиция каждую осень читать что-то на военную тему или антиутопию, а ещё страдать на тему того, что "Воспоминания о будущем" (Заветы юности) Веры Бриттен (кстати тоже про Первую Мировую) не переведены на русский и видимо никогда не будут. Остается только пересматривать фильм, всегда его очень рекомендую, но сейчас никому не советую.

[@sergeykuznetsov9612]

У Альпины вышла книга Льва Толстого "Не могу молчать". Сборник статей о войне, насилии, любви и т.д. Сборник состоит из трёх частей. Полина, дорогая, я читаю эту книгу и волосы шевелятся. Я живу в 2022 году, а статьи написаны в начале 20 века. Там всё до единой строчки о нашем времени. О тех событиях, что сейчас происходят с нами. Это какой-то ужас! Просто мрак.

[@ТатьянаГорбунова-е2м]

Умница! Замечательно! Аплодирую стоя! Шедеврально! Успехов и процветания Вашему каналу

[@anastasiariley2414]

Полина, спасибо, как всегда с удовольствием посмотрела видео. Рада, что у тебя есть возможность и желание продолжать снимать видео. Я очень люблю Ремарка, но эту книгу не читала и пока не смогу, слишком на злобу дня. Хочу в ближайшее время прочитать Ночь в Лиссабоне. Спасибо, успехов во всем, читаем вместе 🙌👍👏😍

[@АлександраБобик-щ2у]

10:40 Боже, это просто озвучка моих мыслей на протяжении уже долгого времени. Это одна из причин, почему я так люблю Ремарка

[@zapahknig]

Как раз недавно прочитал, сильнейшая книга. Спасибо!

[@pikkoli1]

С возвращением и спасибо за видео об этой книге. Люблю данный роман.

[@Hookahdays]

Спасибо тебе огромное Полина !

[@GalinaCooly]

Не читала, но захотелось прочитать. Музыка очень атмосферно вписалась в видео.

[@classof-nl3dd]

огромное спасибо Вам за все ваши видео, любимая книга❤

[@konstantinkz29]

Danke schön!

[@annapro_knygy]

Дякую за відео🍁 як завжди, прекрасний огляд та прекрасна Поліна🤎

[@mari14235]

Спасибо за видео! Планирую прочитать.

[@ВаняКфс]

После прочтения книги тревожность не проходит долгое время Получил мотивацию, чтобы продолжить учебу и после бакалавриата

[@СветланаКорсакова-п8к]

Посмотрела до конца видео, обязательно прочитаю книгу в ближайшее время и посмотрю новую экранизацию! Спасибо большое !

[@FelisWild]

Пыталась начать читать в самом начале этой войны,но...поняла что не вывезу и не стала. Новостей из адекватных источников хватило с лихвой. Миру-мир.

[@rinaostrovskay6367]

Великий роман ♥ Хотя моя любимая книга Ремарка - «Чёрный обелиск»

[@nuta6712]

Читала эту книгу, а за ней и "Возвращение" ("На обратном пути"). Поэтому, наверное, в моем сознании они остались дилогией, нежели отдельными произведениями. После "Возвращения" захотелось забиться в угол и пережить все эмоции, которые копились во время прочтения. До сих пор помню то состояние, хотя 10 лет прошло.

[@SonyShib]

Прочла книгу и сразу же оценила фильм 2022 года, сразу же словила в фильме то, что психология травмы поколения полностью утекла из экранизации… Я точно так же подумала: «зачем они назвали фильм в точь-точь как книгу?», это ведь уже не Ремарк… Но не подумала, что это ведь и правда толкнуло меня на прочтение, так что может это и хорошо) На тему первой мировой фильм «1917» намного сильнее цепанул и смыслово и технически тем более, чем эта экранизация 😅

[@ЕкатеринаЕвтехова-э8т]

Вот блин, впервые читала год назад.... придется перечитать, так сильно захотелось🔥

[@cgopsdsddd9908]

Полина спасибо за видео!

[@ЮрийПавлов-ш9ш]

Много раз перечитал эту книгу до СВО. Последний раз перечитывал месяц назад, в госпитале после ранения. Раньше я смотрел на сюжет книги как наблюдатель, со стороны. А теперь увидел себя одним из её персонажей.. На данный момент это одно из моих любимых произведений о войне, рассказаннвх от первого лица. Спасибо за обзор. 🙂

[@vicka_more]

Дзякуй. Не глядзеў гэта відэа, пакуль не паглядзеў фільм, каб мець дакладна сваё ўражанне. І яно супадае з вашым. Стваральнікі змясцілі ракурсы і ідэю настолькі, што нават назва не зусім дарэчна. Не ведаю ці добра гэта ці дрэнна для таго, хто кнігу не чытаў, але ў чытача застаецца нейкае адчуванне дыскамфорту. Бо ў нас знаёмае, харызматычнае зноў і зноў змяняецца на быццам неарганічнае і непатрэбнае.

[@user-fp3uh5ml2fff]

Читала, когда училась в институте. Перечитала тогда все книги Ремарка, которые смогла достать. Двадцать лет назад читалось легко, сейчас нет...

[@АлександрИмам]

для того чтобы лучше проникнутся временем, сразу после прочтения Ремарка нужно читать В стальных грозах Юнгерна, полная противоположность рефлексирующему и романтическому Ремарку , только хардкор, фатализм и безумие. Взгляд на войну человека, противоположности Ремарка, никаких вопросов зачем и почему, человек попал в свою среду, где он не чувствует себя чужим, хотя и документально описывает весь ужас войны, относясь к нему с нордическим фатализмом. Мне кажется, самое то для понимания многогранности войны . Еще хорошая книга Валентина Финка Иностранный легион, про русских добровольцев во Французском иностранном легионе , добротно описывает войну, а также зарождение революционного движения в армии Франции.

[@Ильмена]

Юнгера. Унгерн -- несколько другой товаришч. ;)

[@ЕвгенияКовальчук-н8ъ]

На тему Первой мировой в апреле я читала Зимний солдат Мэйсона , просто бомба

[@ourwishes]

Только вчера дочитала эту книгу. И сегодня о ней был разговор

[@Lergon]

Ты такая хорошая, очень классно рассказываешь.

[@Akhanova88]

Сегодня я была уже на вторых похоронах убиенного воина.На ближайщем кладбище уже две могилы...😔 Вообще читаю другую книгу,но именно сейчас сяду греться с кофе и смотреть фильм "На западном фронте...." Ремарка. Как же горько за наших ребят!!!!😭😭😭

[@polinapars]

Здорово, что у вас есть возможность прийти на кладбище, а не искать убитого родственника, который дома пил чай, по номеру на табличке, написанному от руки.

[@ashenone689]

Если одни перестанут защищать свой дом - их просто убьют, другим же чтобы не умереть, просто достаточно не ехать в чужую страну убивать людей и захватывать территории.

[@scottjenkinsjr]

​@@ashenone689 типичная манипуляция. они защищают не свой дом, а свою власть, которая эту войну в 2014 году и развязала. если перестанут это делать, то выживут. нет - будут убиты.

[@ashenone689]

@@scottjenkinsjr это ты про путина? Да, так и есть.

[@pk-48]

В начале 80-х, один французский коммунист, вспоминал, как во время беседы с Салот Сар (будущий лидер Красных Кхмеров), тот показал две книги, в одной руке была «На Западном фронте без перемен», в другой "Капитал" К.Маркса . Салот задавался вопросом, какой смысл в художественной литературе, если есть "Капитал". Чем закончилось, мы все знаем. Книга Ремарка великолепная, но по принципу Парето, 80% всё равно будут в плену идей, а не примеров. Такова жизнь.

[@Карпешка]

Заинтересовал фильм, решила сначала почитать книгу. В итоге книга конечно прекрасна, а фильм теперь боюсь смотреть. Для меня всегда война была чем то далёким, из прошлого века. Чем то сейчас абсолютно невозможным. Как же я ошибалась. Самое ужасное, это когда читаешь книгу, которая тебя бы шокировала пару лет назад, а сейчас читаешь как что то обыденное. Это уже не шокирует, не бросает в дрожь. Ты это читаешь в новостях каждый день. Хотя философские размышления молодого парня мне очень близки. Я об этом сама много думала последний год.

[@two_headed14]

Так уж получилось, что в течение последних пары месяцев по порядку читаю библиографию Ремарка, потом на свежих впечатлениях смотрю киноадаптации. Фильм 30 года мне очень понравился технической стороной, актерской игрой, близостью к роману, а также собственными наработками, дополняющими книгу, например, почему у Пауля именно было спокойное лицо перед смертью. Я считаю фильм практически идеальной адаптацией, поэтому, посмотрев немецкий вариант от Нетфликс, подумал, что попытка показать историю немного под другим углом получилась очень удачной. Особенно эта мысль укоренилась во мне после просмотра телефильма от британцев 79 года, где идея строго следовать книге, а также пасхалки к фишкам из версии 30 года, показалась изъеденной, даже пресной.

[@Petr.500]

Потрясающая книга.

[@Ирина-м5г3м]

Книгу я не читала, но посмотрела фильм с мужем. Он увлекается историей и как раз объяснял мне кто эти пафосные мужчины с усами и некоторые интересные факты. Если забыть что это не экранизация, а очередной фильм про первую мировую войну, то фильм мне понравился, очень напряжённый и тяжёлый, сама музыка очень нагнетала.

[@metajohndoe]

Увы, на нетфликсе вышел красивый боевик. С книгой общего крайне мало. Да и мысль фильма далеко от мессаджа Ремарка

[@galina2252]

Полностью согласна с Вашим мнением о фильме 2022 года. Именно такие мысли были у меня после просмотра

[@faratolybai]

и книга и новый фильм прекрасны

[@sofiyapogrebniak8136]

Читала эту книгу год назад. Как же я была счастлива, что в начале войны мой друг и я были в Польше. Мы тут живём, но он,в отличии от меня часто ездил домой. Самое ужасное что он мне сказал, что если бы он был в Украине, он бы пошел воевать. С сознанием того,насколько этот опыт разрушителен. А у меня в голове были образы с ,,На западном фронте без перемен". Я тогда была одновременно в ужасе, но при этом рада, что хотя бы один дорогой мне человек, с которым мы ходили в одну школу, в безопасности.

[@Kordann]

Самые смелые бойцы всегда ща тысячи км от фронта 😀

[@BorgesBakulin]

Очнись, Ремарк, тут на любых фронтах без перемен. Война - это огромный социальный эксперимент

[@СергейЮрков-ж8х]

Привет Полина. Ремарк - культовый писатель. Я читал Три товарища. Очень понравился роман. Спасибо за обзор 👏

[@owlylowly7027]

Уже месяца полтора читаю эту книгу, с перерывами, приходится разбавлять фентэзятинкой. Знакомлюсь с ней в первые, хоть автора и знаю по Черному обелиску и Триумфальной арке.

[@albertmills_captianhook]

Не знаю, специально подбирали ли Вы, Полина, дату или нет, но (у меня сейчас уже 9 ноября) ночью с 9-ого на 10-ое ноября 1938 года произошла так называемая Reichs-Kristallnacht, Хрустальная ночь или ночь разбитых витрин (Novemberpogrome) - одно из самых ужасных событий моей семьи и (безусловно) преступлений моего народа, послужившее началу окончательного решения еврейского вопроса (Endlösung der Judenfrage) и Шоа Холокоста… В ту ночь погромы шли не только в самой Германии, но и в аннексированных Австрии и Судетах, отданном Гитлеру Сааре и единственном оставшемся свободном городке Данциге; мой прадед, Эмиль Хорн, являющийся Sudetendeutschmenschen (судетским немцем) и живущий в уже аннексированых Судетах (Sudetland), поссорился со своим родным братом Эльяшем (по имени понятно, что род был не "чистый", а с примесями чехов и евреев), который, несмотря на свои еврейские корни, всё-таки выразил поддержку Гитлеру, и мой прадед решил порвать с семьёй и бежать от нацизма к дальним родственникам в Тешин, уже аннексированный Польшей... Дальше началась долгая история бегства его и моей прабабки от фашизма, который всё же настиг их (а затем спустя 80 лет настиг их правнуков здесь, в России)... И в этот день я хотел бы процитировать один из крюгерско-лейстрицких -расстрельных списков- огненных лозунгов/изречений (Feuer-Sprüche/Fire speech), которые произносили во время сожжения книг на Опернплаце: "Gegen literarischen Verrat am Soldaten des Weltkriegs, für Erziehung des Volkes im Geist der Wehrhaftigkeit! Ich übergebe der Flamme die Schriften von Erich Maria Remarque!" (Нет - литературным предателям героев Первой Мировой войны, да - воспитанию молодёжи в духе подлинного историзма! Я передаю огню сочинения Эриха Марии Ремарка!) Забавно, что сейчас Мизулина-старшая заявляет:"Наличие у человека большого количества прав ограничивает его свободу, в то время как запреты в правовой системе, наоборот, подразумевают свободу выбора", - тогда как в Третьем Рейхе говорили то же самое:"Die Regel ist für die Freiheit, die Regel ist nicht ein Knäuel, die Regel ist, die Freiheit-zu gewährleisten, so können wir handeln! Regeln machen uns befreien!" P. S. Также в ночь с 9-ого на 10-ое ноября 1989 года произошли перемены и Мирная революция в ГДР (Wende und friedliche Revolution in der Deutschen Demokratischen Republik) и пала Берлинская стена (Berliner Mauer); надеюсь, моя Россия будет свободной, как когда-то стала Германия…

Sudetendeutschmenschen так никто не скажет

[@Galeev_Ruslan]

Своевременно. Спасибо.

[@mknov20]

Спасибо за видео

[@АняКузнецова-л4п]

Книгу читала давно и сюжет как-то подстерся, Вы замотивировали перечитать))) у Ремарка я читала все, кроме дневниковых записей, переписки с М.Дитрих и "Гэм" (последние не понравилась). Еще читала его биографию, написанную Штернбургом, может поэтому хотелось вставить свои "5 копеек")) у Ремарка было 2 сестры. Смотреть видео про любимого писателя интересно, но всегда не покидает мысль, что где-то уже те или иные факты слышала.

[@polinapars]

Тогда тоже позанудничаю) К ПМВ Эрна уже не живет с Ремарками) в Оснабрюке Эрих навещает родителей и Эльфриду)

[@АняКузнецова-л4п]

@@polinapars 1:1😆😺

[@СергейЩенятский-ь6я]

Интересно надо ещё раз попробовать почитать 🤔первая книга у Ремарка которую я пробовала читать потом была искра жизни интересно на да конца не осилил а потом нудная три товарища здесь не нравится что героям на всё пофигу и они только пьют тоже не осилил а вот этой заинтересовали и искру жизни тоже прочитаю ❗❗❗

[@RoxyNightBat]

Полина, как всегда актуальное видео) не сочтите за спешку, но хоть намекните когда ждать от вас про 2666? хотя бы кадрика в телеграмме, что читаете)

[@polinapars]

Книга ко мне еще не приехала из РФ.

[@celomudrie_mirolyubiya]

Как писатель-пацифист могу сказать, что книги сейчас не сжигают, а просто не позволяют публиковаться в самиздате угрожая статьями или не публикуют без объяснения причины. Хотя причина ясна - цензура и страх.

[@eugeneberezkin]

Согласен полностью про сюжетную линию!❤ Те самые разговоры имеют большую художественную ценность и я был разочарован 😢

[@Galeev_Ruslan]

Ну, Черный обелиск, конечно, в Ремарк-топе. А эту читал в молодости и сейчас нет желания перечитывать

[@СказочныйМирИгрушек]

Хотим разбор книги Эрнста Юнгера "В стальных грозах", как по мне эта книга намного больше заслуживает внимания чем Ремарковская беллетристика.

[@individchelovecheskiy6150]

Я не дорос до Ремарка, но если вдруг решусь взяться за чтение его трудов, начну с "На Западе ничего нового". Спасибо! Миру Мир! Войне Кефир!

[@zmeygorynych5684]

"Мальчишки в какой-то момент зададутся вопросом, а зачем они это делают? Ради чего? И самое главное-ради кого?". 1941 год показал, что эти мальчишки вполне себе могут сжигать евреев и убивать пачками советских людей. Вот вам и книга, вот вам и бесмысленность войны, а что толку? Все равно их завтра отправят кличем истреблять все живое, и они отзовутся на этот клич. Все эти Паулюсы, Крюгеры, Отто фоны бароны, Колбасьены и прочие. Да, Ремарку хватило мозга истинно понять и не повестись ещё и за Гитлером, но не все так смогли поработать серым веществом. Большая часть пошла и за Гитлера умереть, хотя им там уже было под сорокет. Но история и мемуары показывают, что, кто прошёл Первую Мировую, тот и во Второй отличился.

[@Маша-к1е2о]

Это моя любимая книга

[@Max_Stirner]

Многие читали, но так и ничего не поняли.

[@frem5414]

Думаю, этот роман можно рассмотреть и с другой стороны. Здесь можно увидеть наивных и неподготовленных людей, которые были не готовы к войне морально и психологически. Психологическая сторона заключается в подготовке солдата к чудовищному стрессу на войне, от редких беспокоящих выстрелов со стороны противника и до потери друзей-сослуживцев. Делается это, например, "обкаткой" военнослужащего, когда последний ложится и над ним проезжает танк, это классика. Из недавнего видел, как мобилизованным на тренировке по высадке морского десанта усыпали местность имитациями оторванных конечностей, а на занятиях по первой помощи активно используются искусственная кровь, реалистичные манекены и внешние источники стресса: шум, крики и взрывы. Психически неподготовленный человек с большей вероятностью потеряет самообладание и запаникует, а это уже серьёзно коррелирует с шансом смерти на войне. Моральная сторона заключается в подведении морально-этической базы солдата к тому, что он должен делать на войне. Очевидно, что это - убийство военнослужащих государства другой страны.Чаще всего это сводится к абсолютной демонизации противника, что обходится гос. бюджету сравнительно дёшево, особенно с приходом радио и телевидения. В дополнение отбивают всякое свободомыслие строжайшей дисциплиной. В принципе, солдат может иметь и другие мотивы, это может быть банальный садизм, который лучше направить таким образом, или месть, как это было у одного из ветеранов испанской голубой дивизии, воевавшей с СССР во время Второй мировой: "У меня идеологии не было никакой. Я спокойно жил под Теруэлем, прилетел самолёт советского производства, сбросил советскую бомбу. И, скорее всего, лётчик был советский. Погибла вся моя семья. Я повторяю: мне вот в тот момент было 14 лет. К моменту начала войны с Советским Союзом мне было 17 лет. Конечно, я хотел отомстить. И я поехал в Россию вернуть визит вежливости.". Это должно отбить у солдата даже мысль о малейшей эмпатии к противнику, из-за которой солдат может начать колебаться. Без этих двух вещей война очень быстро переломает любого солдата, разве что психопат останется нетронутым, поэтому нельзя идти на войну, романтизируя её. Из-за этого многие солдаты возвращаются с войны с психическими расстройствами, неуравновешенные и легко возбудимые. Это, например, может объяснять рост домашнего насилия с окончанием войны и возвращением военнослужащих домой. Я интерпретирую этот роман не как "песню против войны", а как напоминание, что подготовка к боевым действиям заключается не только в муштре и отбивании кантиков. Что касается войны, то лично моё мнение, что война не может быть однозначно хорошей или плохой, и её моральный окрас зависит от этических предпосылок. Для государства это рисковый, обоюдоострый инструмент, но часто он становится меньшим из двух зол. Благодаря войне государство может расширять своё влияние на новые территории, усиливая свои политический, военный и экономический веса, и человечество занимается этим практически всю историю. Если для вас развитие государства представляет ценность, то стоит допускать войну как инструмент для развития государства. Аналогично и с отдельно взятым человеком, когда война может быть для кого-то способом обогащения за счёт солидного жалования, перспектив карьерного роста, ранней и большой пенсии. Что для вас важнее, отказ от войны и связанные с ней проблемы, или принятие её и получения её преимуществ, определяется вашими этическими нормами. Не забывайте при этом, что односторонний отказ от войны совсем не значит, что другой тоже от неё откажется, и тогда вы в лучшем случае будете сильнее ограничены в возможностях, а в худшем - станете его жертвой. Лично для меня это решающий аргумент против пацифизма в контексте оборонительных войн. В наступательных войнах же люди должны участвовать только по собственной воле, потому что человек должен иметь свободу распоряжаться собственной жизнью, если он не наносит вред своей стране - это моя этическая норма.

[@ВладимирПетров-у9ъ]

Сходу лайк!!

[@Azamat_Bissautov]

Спасибо за обзор! Кач тоже мой любимый герой. И его смерть меня очень тронул. и как в фильме сын какого-то фермера убивает бывало солдата - это плевок. Такой большой харчок в меня, я так понял. как такой солдат переживший столько бомбардировок и рукопашных боев береть и умирает таким образом. мне вообще не понравился фильм. мысли Ремарка потеряно в фильме. То что хотел сказать Ремарк это вообще другое. Еще сам главный герой в конце уже мужик, а фильме до конца остается мальчиком. Мой любимый автор после Достоевского и самую любимую книгу так исковеркали.

[@MaTbEbAJL]

Жестокость , бессмысленность и беспощадность войны передана отлично , да и фильм никогда не равен книге в том или ином случае

[@medardus13]

"Искра Жизни" наверное будет сильнее, чем "На западном фронте...", но и эта книга очень важна, конечно.

[@polinapars]

Это разные штуки, не только сюжетно, но и идейно.

[@balian736]

Оказывается немецкий фильм третья экранизация , был еще второй американский фильм 1979 года , про него хорошие отзывы

[@angryslime1519]

Уж насколько я не люблю книги о войне, но эту вероятно я всетаки прочту.

[@HyunSaYeon]

Как же мне нужно было это видео! Я уж думала, что мне одной после просмотра фильма казалось, будто первоисточник и экранизация расходятся в своих ключевых идеях. Меня тоже ужасно бомбило то, как сценаристы поступили с Качем, и то, как они скомкали сцены с остальными ребятами. Соглашаюсь с каждым Вашим словом, Полина! Вообще, фильм-то неплохой, но смотреть его стоит только после прочтения романа, иначе в нем совершенно не будет никакого смысла, зритель просто не проникнется героями и их судьбами.

[@wasp666wasp6]

Думаю, книгу и экранизацию нужно оценивать немного по разному. Люди создавшие фильм - не пытались передать всего Ремарка, не собирались копировать всю книгу целиком. Зачем создавать фильм-копию, который бы все равно недотягивал до силы пера Ремарка? Они отдали автору дань уважения , оживили интерес к первоисточнику. Что еще сейчас важно, не стали проталкивать "современную повестку" или еще какие-то полит-технологички. Но и решили (немного) показать своих мыслей. Не выбиваясь из рамок произведения и образа книги, съемочная команда решила показать менее освещенную сторону - сторону генеральских кабинетов: где чужая жизнь - статистика. Где призрачная идея о "Великой Цели" важнее морали и человечности. Это очень важный пункт! "Дай человеку немного власти, и он станет зверем". Обида за поражение на чужой земле, внутри этих генеральских свиней, в итоге приведет человечество к еще большей бойне.

[@voden4943]

Честно говоря, то мне тяжело читать подобные произведения. Нет ничего хуже войны ведь война всегда идёт ради чьей-то выгоды. Однако лично для меня подобное читать тяжело, также как и другие подобные произведения классической литературы. В любом случае обзор книги был крайне интересным. За это я искренне хотел бы вас поблагодарить. Также хотелось бы узнать планируйте ли вы читать в ближайшее время "Готические произведения"(под ними я имею в виду больше классику, а не Сумерки))? Лично от себя я бы хотел бы увидеть ваше мнение на французский(надеюсь не ошибаюсь) роман Гастона Леру "Призрак Оперы". Буду премного благодарен если вас заинтересует это произведение)