E SE REALMENTE FOSSEMOS À LUA?

Para começar que precisaríamos ter um foguete enorme, que conseguisse levar ao menos 3 astronautas com uma espaçonave capaz de pousar no nosso satélite, uma tarefa muito difícil que desafiaria os limites da nossa tecnologia.
E mesmo que conseguissem ir, isto deixaria evidências, como milhares de horas de diálogos inclusive com transcrição das falas da tripulação durante todas as missões, assim como fotografias em altíssima resolução e com o filme original, além de filmagens que mostrariam como é a superfície da Lua em detalhes.
Também seria transmitido ao vivo para todo o mundo, com direito a uma frase de efeito como “Um pequeno passo para o homem, mas um grande salto para a humanidade”, e se tivesse realmente acontecido, até os arqui-inimigos soviéticos teriam admitido a conquista e humilhariam os americanos caso forjassem alguma evidência para ganhar a corrida espacial.
E ao perceber que tudo isto é muito caro e perigoso, e que poderiam colocar pessoas em risco real de morte, acabariam por dar prioridade a outros projetos, como um tipo de ônibus que faria viagens rápidas para a órbita além de construir estações espaciais.
E muitos anos depois pensar em voltar, buscando criar uma base, com mais tecnologia e que tragam mais avanços para a humanidade que viveria cada vez mais entre as estrelas.
O difícil mesmo não é ir para a Lua, mas sim convencer um negacionista a enxergar a realidade que está diante dos seus olhos.

[@MultiEvile]

essa navezinha de plástico não aguenta nem ir na padaria

[@matheusmf4135]

Plástico? Junta uma grana e vai no Kennedy Space Center, ai volta aqui

[@androcreer783]

Plástico? Aquilo é suco de pura tecnologia condesada em um único veículo,e vamos repetir denovo

[@TERRAJOVEM6000]

​@@matheusmf4135 😅😅😅😅😅😅😂😊😂😅😂😊😂😂😅😊😂😅😂😅

[@luizjusti]

Nunca foram fato ate os americanos dúvida dessa viagem 😅

[@Vassoler19]

Também existem americanos imbecis e negacionistas

[@Vassoler19]

Também existem americanos negacionista

[@lannvr]

sim mano, a terra é plana e nos somos uma simulação

[@androcreer783]

​@@lannvre a lua é um holograma

[@vanderleiverissimo5640]

Quem acredita que o homem foi a lua , também deve acreditar que a tecnologia de 50 anos atrás era muito superior a nossa.

[@KenuiWolf]

blz, agora me explica oque krls a gente estaria fazendo na lua agora? pq ainda não dá pra criar uma colônia lá, e tbm seria extremamente caro construir uma e ainda manter ela mandando suplementos, aquilo foi apenas uma demostração de poder tecnológico, animal acéfalo do krl

[@ronaldolira6076]

Extramamente superior.

[@androcreer783]

Não era,podemos e estamos fazendo melhor,mas os principais veículos estão no estágio de prototipagem

[@wesleypereira1797]

essa lua ai e perto pois fica nos estados unidos..o estudio lunar

[@joseronaldo2711]

O que é longe é vc da sua inteligência

[@boyxoy]

​@@joseronaldo2711Você não vê nenhum furo na ida a lua? Os astronautas bateram num repórter que pediu pra eles jurarem que foram

[@joseronaldo2711]

@@boyxoy bem feito ne?

[@osmardarciprass5632]

se um realmente alguém posa na lua e retornar, aí cai a mentira.

[@androcreer783]

Mas acontece de 69 a 72

[@Mateus-rb5pb]

A dúvida é o princípio da sabedoria -Aristóteles

[@bobgamer150]

Ele tá certo, mas existe uma diferença entre dúvida e negação. Duvidar é se perguntar o porquê de algo existir ou acontecer, e perguntas e curiosidade levam ao conhecimento, não tem nada de mal nisso. Já negar é vc olhar um monte de provas e mesmo assim se recusar a tentar endentê-las. Existem milhares de provas da ida à Lua mas muitos ainda a negam.

[@jessesilva6851]

Aristóteles entenderia com certeza a ida do homem a lua, pois possui milhares de evidências plausíveis. Só ignorante pra ficar negando.

[@Eltonsarto]

Continuar a duvidar com tantas evidências e burrice

[@jessesilva6851]

Armazenamento dna

[@GarudaZaca]

Duvidar de algo que já é comprovado com todas as evidências possíveis não e sabedoria , é ser Gado demais

[@a.caloni6742]

O homem foi pra lua com um computador com um processador 4k .... Vou deixar aqui os meus 4k's kkkk

[@Manotruta13]

@Am0nGoeth Cara, as entrevistas dos ator-nautas são todas elas cheias de contradições, uns afirmam não terem visto estrelas enquanto o módulo estava em órbita na Lua, depois disso os outros ator-nautas disseram sim, que viram milhares de estrelas, sabe, eles mentem demais, não combinam as mentiras antes de falarem.

[@androcreer783]

​@@Manotruta13cara,me fala pra q eles iriam fingir ir pra lua

[@pancheskicorporation]

Se pra sair da terra usam um foguete enorme até chegar lá vai muito combustível .. como fizeram pra voltar ? 😂😂

[@Friedrich_Nietzche]

É, realmente pq agr a gravidade te repele do planeta né, no vacuo, ñ tem nem atrito nem gravidade, logo, qualquer empurraozinho te leva pra bem longe, eles usaram um pouco de combustivel para dar pequenos impulsos e estabilizar, ate chegar numa area de maior influencia da gravidade da terra, para sair, vc ta contra a gravidade, alem de que vao com um foguete enorme, mais ele volta bem menor pois é "desmontado" no caminho

[@alleatorio1991]

Pesquisa no KZbin

[@androcreer783]

A gravidade da lua é menor,logo é mais fácil sair de lá pq precisa de menos força, logo menos combustível e depois a gravidade faz o resto

[@wevertoncerqueiradasilva992]

Não dá pra ir por causa da alta radiação fora da atmosfera, nenhum ser vivo sobrevive, seria preciso as naves serem revestidas de chumbo e isso a tornaria absurdamente pesada, ou seja, não teria combustível suficiente para fazer uma nave tão pesada e resistente romper a gravidade e a atmosfera. Si tivesse ido mesmo, com certeza estariam indo mais vezes lá e já teriam construído uma base de observação na lua. os testes feitos no passado com animais e com pessoas fracassaram, morreram por causa da radiação cósmica. Nós não morremos por causa da atmosfera que nos protege dessa alta radiação. Já ouviram falar que alguns gases prejudicam a camada de ozônio? Então, é a camada de ozônio que nos protege da radiação, si essa camada ficar muito fraca, a radiação é o calor do sol nos frita aqui em baixo.🤔

[@NelsonPinheirojr]

PUTZ! Quanta ignorância em um único comentário... 😯 😲 😳 😱

[@Aprendiz007]

Se eu lhe apresentar provas você confiaria nelas?

[@androcreer783]

Bom cara,tem como sobreviver sim,as naves até tinham algum nível de proteção,mas todos os astronautas até hj são avisados dos risco de câncer e outras doenças,fora q eles queria se amostrar,sem tanto objetivo científico,quando se amostraram os burocratas de Washington cortaram k orçamento da nasa se não realmente teríamos uma base na lua

[@deodatocnd2949]

Exatamente!!! Stanley Kubric em "2001: uma Odisséia no espaço" foi muito mais original.

[@androcreer783]

Claro é ficção já o pouso na lua é vdd

[@hugoboaventura7199]

Galera só tá conseguindo pousar foguete agora. Antes os ônibus espaciais só pousavam como aviões normais. Queria saber em que pista pousaram lá kkkk

[@dicasaleatorias9931]

Eles foram a lua 50 anos atrás com pouca tecnologias?.E hoje com diversas tecnologias avançada com equipamentos que vão até pra Marte .mas pra ir de novo a lua tá difícil

[@gastubi8239]

Vão gastar bilhões de dolares pra tira ft na lua?pensa um poco man antes d falar merda kkkkkkj n tem nada pra faze la,só vai servir pra calar a boca d negacionista,tais estes,q nenhuma agência espacial se importa

[@SIXGUNS333]

Sondas são diferentes de tripulante. Lembre-se disso.

[@batata3693]

Tecnologia precisa ser testada antes, e como é de grande porte isso pode levar anos

[@androcreer783]

Já inventaram o fusca uma vez,mas ainda testam os carros = CARROS SAO UMA FARSA

[@RHM2116]

China: "Como é amigo???" (朋友你好嗎？)

[@hugoboaventura7199]

Produzir vídeos, fotos e áudios com qualidade só seria possível se os americanos tivessem alguma relação com Hollywood.. Mas eu acredito em tudo, afinal já fui lá 3 vezes 😮

[@androcreer783]

Não? Isso são empresas q fazem câmeras especializadas no vácuo,e eles claramente iam fazer CGI em 68

[@gutobissaco]

Quando vejo a dificuldade de enviar o homem a lua nós tempos atuais com toda nossa tecnologia que temos até foguete dando ré fica difícil acreditar que em 1969 os EUA conseguiu esse feito, é mais fácil acreditar que tudo não passou de um teatro!

[@Aprendiz007]

Eu sinto pena de seus pais que lhe esforçaram para te colocar numa escola e você comenta isso em uma Internet.

[@androcreer783]

​@@Aprendiz007cara não é bem assim,dá pra entender ele não é um burrocionista, só não explicaran mt bem pra ele

[@androcreer783]

Cara é o seguinte,os EUA deram um orçamento infinito pra nasa mas sem tanto objetivo científico,era pra se amostrar,depois q conseguiram cortaram o orçamento,e obviamente é caro pra caramba,tanto q hj em dia a melhor aposta e na spacex q n depende do governo

[@Friedrich_Nietzche]

Kkkkkk, a galera fala q discorda mais esquece q ñ se pode discordar de um fato

[@oescritor1966]

Se tivéssemos ido, certeza atualmente teríamos voltado...

[@Terraesferica]

Man serio, olha aquela jeringonca, voce acha que aqulo foi para a lua?kkkkk Sei que nao tem nada av com seu comentario mais to perguntando para as pessoas

[@batata3693]

​@@Terraesfericaaquilo ali é o dobro de dinheiro que tu vai fazer na sua vida

[@Terraesferica]

@@batata3693 é claro, comprou a audiência de trouxas kkkk

[@samuelassis632]

Mas a gente vai voltar mano, missão Artemis tá aí kkk

[@Terraesferica]

@@samuelassis632 veremos mano kkkkkkkk Pq as jeringonca que pisou na lua é meio barril

[@renedomingues9626]

Volta pra lá então??? A NASA disse que Perdeu a tecnologia??? Kkkkkkkkkkkk

[@batata3693]

Não perdeu, eles tem o foguete inteiro no museu deles, e os pousadores também, mentiroso invejoso

[@androcreer783]

Eles meio q não tinham "motivos" foram só pra se mostrar,depois q fizeram pra se mostrar o orçamento da nasa caiu mt

[@kaiofelipe469]

@@androcreer783tem sim, passeio turístico kkkkkkkkk imagina a grana q daria.

[@androcreer783]

@@kaiofelipe469 na época meio q ninguém tinha essa vontade,agora tão tendo,até porque a primeira missão de starship lunar vai ter um bilionário junto

[@LuadeHorus]

A pergunta certa não é se o homem foi à lua, e sim, como eles voltaram de lá? Quantos dias de viagem de lá pra cá e de cá pra lá? Tinha combustível, oxigênio e comida suficiente?

[@sergioszpak1120]

"O homem vai chegar antes em marte do que na lua" ( sergio)

[@Tia-qh4jt]

Kkkkkkkkkkkkkkkk

[@keras1618]

Apesar de tudo isso fazer sentido ainda sinto um incômodo pelo fato de haver um espaço de quase 4 décadas sem nenhuma missão tripulada a Lua e o que torna tudo ainda mais bizarro é o fato deles terem feito isso com uma tecnologia muito limitada, muito mesmo, o computador do módulo lunar não tinha nem meio mega de RAM!!!

[@lucasstang8002]

O dinheiro gasto para ir para a lua é muito grande,n tem o pq irmos para a lua de novo

[@NelsonPinheirojr]

Naquela época um computador só precisava fazer cálculos, não existia ainda uma coisa devoradora de memória chamada interface gráfica. Hoje em dia, com os avanços no processamento de imagens, é quase impensável alguma empresa aeroespacial desenvolver veículos tripulados à moda antiga, com botões e relés físicos, sem interface gráfica. Mas, naquela época, isso sequer era cogitado. As cápsulas Soyus, pelo que me lembro, até hoje usam botões e relés mecânicos e não tem telas para acompanhamento das funções internas. Posso estar enganado quanto a isso. 🤓

[@matheusmf4135]

Veja que você desconhece por completo o que um computador de foguete precisa fazer, então não tem como julgar se meio mega de ram é bom ou ruim.

[@NelsonPinheirojr]

@@matheusmf4135 É impressionante como essa galerinha "turbinada" vai julgando as coisas por critérios modernos de aparência sem nem ao menos tentar compreender o critério mais básico de todos que é a funcionalidade do sistema e/ou objeto. Até onde sei, não existe profissional devidamente instruído e capacitado em TI que duvide da capacidade dos computadores do Projeto Apollo, mas os "acelerados" propagadores de """teorias""" conspiratórias acham que tem, à priori, argumentos para questionar tudo e todos sem nem ao menos fazer uma pesquisa básica no Google para conhecer pelo menos o *mínimo* sobre o assunto que estão criticando e questionando... 😅

[@NelsonPinheirojr]

@@lucasstang8002 Até uma sonda indiana descobrir evidências da existência de H2O nas crateras sempre sombreadas e uma sonda chinesa encontrar Hélio-3 no regolito lunar. Aí a coisa começou a mudar de figura. Agora há um bom motivo para desenvolver uma nova estratégia para ir à Lua, desta vez para ficar e explorá-la comercialmente. Muitos países já estão de olhos abertos para esses recursos. Hélio-3 é escasso aqui na Terra, mas é abundante no regolito lunar. Vai ser uma nova "Corrida do Ouro".

[@user-th1vu3yd1h]

200 graus. E bandeira não derreteu.

[@arquivoyager2010]

é que ventava muito kkkkkkkkkkkk

[@aleciogt1]

😅😂🤣

[@androcreer783]

E um tecido especial

[@silviaraymundo7946]

Durante muitos anos acreditei piamente nessa ida a lua. Mas hj tenho sérias dúvidas, a começar pela própria NASA qto ao armazenamento das fitas de gravações, várias observações de astronautas. Tem q haver mais pesquisas nas evidências da ida/ou não.

[@Friedrich_Nietzche]

Caramba, vc acreditava e agr tem duvidas? Um dos primeiros humanos desevoluindo kkkkk

[@silviaraymundo7946]

@@Friedrich_Nietzche é só vc reler meu comentário pra tentar entender o q eu disse.

[@conhecimentobasico2024]

​@@silviaraymundo7946"Tem que haver mais pesquisar", amigão se não sabe fazer um trabalho de escola de ensino básico, imagina tirar conclusão de um artigo cientifico redigido por um cientista? Volta pra escola vai, deixa essa coisa com quem entende e para de encher o saco.

[@silviaraymundo7946]

@@conhecimentobasico2024 querido, realmente eu não preciso voltar a estudar. Até hj com 61 anos eu não parei (de estudar). Atualmente estou fazendo extensão universitária. Aliás, eu não estou perturbando pessoas, apenas postei meu comentário. Caso vc não consiga conviver com uma resposta divergente, eu sinto muito. Seria muito interessante, sugiro vc reler meu comentário exaustivamente para entender o que escrevi. Felicidades.

[@conhecimentobasico2024]

@@silviaraymundo7946 Cara você dizendo que é letrado, nunca parou de estudar é igual uma nota de 4 reais. Me diga se em todos esses anos, você teve a capacidade de escrever um artigo referente a alguma matéria, você já deu palestra para alguma escola, ou você é só estudante dentro do KZbin? Por que eu também posso vir aqui e dizer que tenho mestrado nisso, doutorado naquilo.

[@watllasantana]

Trás pra gente cortes desses vídeos que os astronauta fizeram na lua 🌙

[@juliocesarferreira6445]

Estou com 51 espero conseguir ver o homem ir a lua um dia se der tempo 😢

[@Fellince124]

Pesquise sobre o programa artemis

[@fernandoguimaraes9895]

Níveis de radiação altíssima dos raios solares,em 69 a tecnologia era praticamente primitiva,os astronautas teriam morrido de câncer pelo tempo de viagem.

[@alleatorio1991]

Irmão, acho que foram 1 semana de viagem, não é tanto tempo assim não, e em 1969 já tinham diversos metodos de se proteger da radiação

[@KaykyG018]

Carai é o super cancer pra matar em tão pouco tempo? 😂

[@androcreer783]

De fato tinha radiação,mas eles não estavam pelados,tudo foi pensado pra ser o melhor possível,então tinha algum nível de proteção

[@tiagobrito4287]

E verdade,eu fui para lua em 1969!eu era o 4° tripulante😂

[@androcreer783]

Amigo,vc não consegue aceitar fatos históricos,se quiser eu te explico,n tô ensinando nada,quero debater como pessoas civilizadas

[@fabifranca2024]

Os caras acreditam mesmo q os americanos foram a lua😂

[@edsoneugenio8440]

Acredito que se o homem tivesse conseguido chegar a lua em 69 não teriam apenas voltado lá, mais com toda certeza fariam proveito do nosso satélite natural de alguma forma. É da natureza humana a ambição.

[@oitudobao8189]

É simples, na época a lua não tinha tanta utilidade oelo tanto de dinheiro gasto, só nos dias atuais a lua apresenta alguma importância para nós, principalmente propaganda, tanto que ja esta bem sendo oensado leva novos humanos para a lua, incluinda mulheres

[@automationlabs]

Ir p lua é mais fácil que fazer os ignorantes acordarem

[@anisiosantos]

verdade.. a Nasa precisará de 04 missões apenas para testes e ensaios, apesar de todos os avanços tecnológicos que tivemos, para "repetir" algo que foi feito a 50 anos atrás, e de primeira.

[@MiguelGamesBr.]

​@@anisiosantosnão foi de primeira, você está muito errado nisso, e mesmo como fizemos no passado, hoje a tecnologia é outra e precisa de testes, obviamente, ou quer que leve pessoas direto e todo mundo morra?

[@ConnorRk-729]

​​​@@anisiosantosfusca já foi inventado, mas até hoje precisam testar novos carros antes de lançar, OS CARROS SÃO UMA FARSA

[@anisiosantos]

@@MiguelGamesBr. o pouso, que é a etapa mais crítica, teria sido de primeira sim.. Te lembro que apenas agora, com toda essa tecnologia de acelerômetros e giroscópios eletrônicos, a SpaceX engatinha nesse aspecto.. Sendo que ainda não o fez nenhuma vez com tripulantes a bordo. Pense...

[@anisiosantos]

@@ConnorRk-729 O projeto Artemis foi anunciado em 2017. As previões otimistas, são para pouso com seres humanos em 2025... sabemos que atrasará e muito, se for concuído. Qual carro precisa de 10 anos de testes?

[@dx5469]

Viajo, a trabalho para os EUA desde 2002 senso de patriotismo é forte por lá exemplo ataque de 11 de setembro é algo que o país não deixa passar em branco, ou os outros ataques sempre lembram, assim como celebram seus heróis. Eu estava em Santa Monica no dia da morte de Neil Armstrong os jornais basicamente deram uma notinha quase como se fosse um cidadão, qualquer e ninguém celebra ou mesmo o governo fica lembrando sua memória, parece que fazem questão de não falar meio que para evitar esse assusto.

[@fabianol.2550]

O que você quer dizer com isso?

[@holding5870]

​@@fabianol.2550Que o maior feito tecnológico da humanidade deveria ser comemorado pelos patriotas americanos ... mas nem eles tem tanta certeza assim ...Cerca de 20% não acredita.

[@aleciogt1]

Nem os americanos creem nisso!! 😅😂🤣

[@Mvereda]

Os computadores daquela época tinham a capacidade de processamento quase igual a uma calculadora, os tipos de motores e tecnologia eram infinitamente arcaicos em comparação aos atuais. Pergunta: Porque não houve mais retorno a lua? Esqueceram o caminho?

[@alleatorio1991]

Porque é muito caro ir para a lua, o projeto apolo custou 160 bilhões de dólares e a partir da apolo 11 já não se tinha mais motivo para pisar na lua, já que a corrida espacial foi ganha

[@androcreer783]

​@@alleatorio1991tanto q a nossa maior aposta e do setor privado

[@degustasaopaulo]

O homem nunca foi lá... balela.

[@674manoel]

Um negacionista é algo que nem a nasa explica.

[@srupstylle]

Tome cloroquina que vc melhora!

[@Erik_zzz]

Ele só esta fazendo ironia, o vídeo inteiro é a ironia

[@lannvr]

​@@Erik_zzzsua existência é uma ironia ✈️

[@Friedrich_Nietzche]

Ss kkk

[@Friedrich_Nietzche]

​@@Erik_zzzmds isso q ele quis dizer o jegue, o seu comentario parece ironia

[@sergiodesouzaferreira9534]

E antes que contestem, trages espaciais e espessura de cápsulas especiais, significam proteção 0%, no espaço interplanetario.

[@carloshenriquedossantos653]

Os astronautas cada um diz uma coisa 😂😂😂

[@wladimirfernandobueno6432]

E o quanto de gente que ao longo do tempo, ajudou contar essa mentira..

[@samuelassis632]

Manda a real pra gente aí então

[@wladimirfernandobueno6432]

@@samuelassis632 A ISS, que sobrevoa nosso planeta, é uma boa noção do quanto somos vulneráveis fora da Terra🌎. Guerra espacial é uma coisa. Capacidade humana, é outra.

[@samuelassis632]

@@wladimirfernandobueno6432 Guerra espacial ? não estamos falando sobre isso

[@wladimirfernandobueno6432]

@@samuelassis632 Mas está implícita no tema do vídeo. Faz parte da natureza humana, se sobressair mais de forma impossível, que dentro de suas limitações.

[@wladimirfernandobueno6432]

@@samuelassis632 A "real", está em Deus como criador do universo.

[@silmarlopes2523]

NUNCA FOMOS ....

[@androcreer783]

SIM NOS FOMOS...

[@TERRAJOVEM6000]

​​@@androcreer783 Quem disse vc? 😅😅😅🎉🎉🎉?

[@androcreer783]

@@TERRAJOVEM6000 nope,temos provas se quiser eu posso te falar algumas

[@adrianomendonca3808]

Quem acredita que o homem foi na lua vive no mundo de fantasias....

[@user-vq7ro1us6n]

Temos vários motivos para duvidar... Tipo: ah é !!! "Então faz dinovo."😮

[@androcreer783]

De fato a dúvida leva a sabedoria,mas também é necessário "digerir" a resposta,q no caso são dados e provas

Disseram que a tecnologia se perdeu e não pode ser replicada entre outras coisas que parecem desculpas.

[@androcreer783]

Não é q foi perdida,mas podemos fazer melhor,e estamos fazendo,mas imagine q vc é um astronauta,prefere ir numa nave testada e provada q não vai explodir,ou ir numa nave não testada q pode dar errado,tem as starship e artemis ai

[@rosanafonseca5804]

Salvee Pedro, foi uma das realizações mais incríveis da história da humanidade , conseguimos pousar na Lua, assim como mandar Sondas para vários locais do Sistema Solar, a ISS, telescópio no mundo todo e James Webb, tudo isto é Sensacionallll demaiiisss , fico maravilhada e fascinada por todas nossas conquistas neste Planeta Terra e neste Universo Magníficos ! Valeuu Pedro equipe fera ! 🤩😊🤗👏🏻🚀🌍♥️🌎

[@reinaldo6055]

Nunca foram e nem irão!

[@holding5870]

Quase metade das missões à Lua falham, por que ainda é tão difícil?

[@marcelo4242]

Uma pena mesmo só não terem voltado nunca mais...

[@ricardowilliamdasilva2702]

E o que eles fariam lá?

[@marcelo4242]

@@ricardowilliamdasilva2702 Realmente não deve existir nenhum interesse científico em conquistar a Lua... Eles devem ter ido apenas por vaidade, e agora não faz mais sentido voltar...

[@marcosfernandes4931]

Tem q ter muita fé pra achar que o homem foi a lua kkk

[@SIXGUNS333]

Justifique as gravações e como foram feitas.

[@batata3693]

Aponte um laser pra Lua, ele sera refletido por um espelho e voltará para terra

[@samuelassis632]

Me dê um argumento aí 👍

[@androcreer783]

Tem q ser mt burro pra não acreditar em fatos

[@papaicruel]

Nossa é uma pena que não existe um arquivo de 15 mil fotos no flicker pra qualquer um ver.

[@NelsonPinheirojr]

Ironia excelente! Porém, duvido muito que a grande maioria dos "esclarecidos que tomaram a pílula vermelha" tenha a mínima capacidade cognitiva para entender... 🤭

[@apiculturadombosco]

Kkk. O próprio Obama admitiu que não temos tecnologia para sair da orbita baixa da terra...

Um negacionista é apenas o contrario de um aceitacionista. Cada um defenda o que acredita sem desrespeitar alguém de opinião ou crença contrária.

[@pudim21221]

Ele nunca ofendeu ninguém apenas expôs os fatos

[@bobgamer150]

Isso não é crença cara, são fatos, tudo mostra que foi real, não tem por que duvidar.

@@pudim21221 eu jamais disse que ele ofendeu alguém

@@bobgamer150 você tem direito de acreditar e de não acreditar, eu também.

[@Friedrich_Nietzche]

Essa é a questão, vc esta falando em acreditar, mais é um fato, ñ existe acreditar ou ñ

[@daniziognr9172]

O que é pior? Ser negacionista ou ser uma pessoa que acredita em qualquer coisa?

[@TheMan2.0]

Aceitar os fatos históricos é sempre a melhor opção, negocionismo nega os fatos, acreditar em qualquer coisa leva ao terraplanismo, prefiro aceitar esse fato mesmo.

[@carlosceschini4104]

​@@TheMan2.0Quais fatos Históricos... os que a NASA divulgou? Eu era adulto quando o "homem pisou na lua" e por falta de elementos acreditei no fato, mesmo, porque acreditava na honestidade da humanidade. Com os anos fui vendo coisas que naquela época não tinha como saber a veracidade da informação que circulava. Um negacionista simplesmente é quem nega um fato e não se apoia em elememtos cientificamente comprovados, e pior, não quer que você tenha acesso a qualquer informação que desabone a sua teoria negacionista...e ademais, à falta de elementos a seu favor, parte para o insulto de seu "adversario" sem aportar nada que apóie a sua posição. ENTÃO PARA AS DUAS POSIÇÕES COMPROVEM ESSES ELEMENTOS A SEGUIR: O sol tem um ciclo de 11 anos de máximas manchas solares e emissões coronais de partículas sub atómicas de akta energía. Assim como em 1958 Ano geofísico internacional 1969 o ano do primeiro "alunizagem", foi um ano de máximo de radiação solar: raios gamma, raios X, raios cósmicos, positrões de alta energia, partículas alfa, elétrons chuva de micrometeoros etc. Não acreditem em mim comprovem a informação é um fato... O limite de tolerância biológica do ser humano para a radiaçäo ANUAL (LTB) foi superado no período de 8 dias em que os astronautas "fizeram a viagem" busquem informação do LTB para radiação ionizante expressada em Sieverts e vejam se o que é afirmado é verdade ou não. Para diminuir o peso a cápsula tinha sua estrutura de alumínio sendo ele um escudo leve para a radiação e ao ser bombardeado pelos raios cósmicos se produz uma emissão secundária de raios gamma. Por cada um destes raios cósmicos se geran varios raios raios gamma o que é pior para o corpo humano que ser irradiado pelos próprios raios cósmicos. Mas não acreditem em mim, busquem essa informação e comprovem se é verdadeira. Os astronautas depois de toda a exposição não tiveram nem um sintoma de envenenamento AGUDO por radiação... e ao longo dos anos não tiveram CANCER ????? Até hoje Buzz Aldrin está vivo ???? Extranho né? A Lua tem uma órbita praticamente coincidente com o nosso equador e com o plano da eclíptica (plano da órbita da terra ao redor do sol) (por isso existem eclipses) cómo fizeram para evitaram sair por um caminho que evitasse passar pelos aneis de Van Allen o gasto de combustível para se fazer isto sería ridiculamente elevado ademais para fazé-lo na ida E NA VOLTA a própria NASA MOSTRA UMA SAIDA EQUATORIAL agora para contornar o questionamento afirmam: ah !!!! sairam por uma trajetória que evita (?) os aneis de Van Allen mas ninguém mostra qual !!! Não acreditem em mim, vejam a coincidência dos 2 planos orbitais (Terra Lua e Terra Sol) e qual ?seria a trajetória que evitaria os aneis. Todos se perguntam se nas fotos tem estrelas... se a bandeira se agita... se as pegadas dos astronautas... alguém se pergunta...com a cámara comum que levaram sem nenhuma blindagem especial como o rolo de filme não se estragou. Quando em 1986 os jornalistas tentaram filmar e fotografar "in loco" o acidente de Cherniobil as fotos e as filmagens saian cheias de pontos causados pela radiaçäo. A kodak nos estados unidos descibriu testes realizados ni deserto ao ver que as chapas de RX por eles fabricadas estabam estragadas sendo que não havia motivo as autoridades foram obrigadas a admitir a explosão nucleaer a muitos Km do local onde as chapas se estragaram pois apresemtavam pontos de falha inexplicáveis que alteravam o redultado diagnóstico com elas feitas porque vento e chuva tinham arrastado material da bomba para esses estados ... Não acreditem em mim busquem essas informações, e depois expliquem como depois de uma viagem de 8 dias expostos a esses níves de radiaçäo as fotos tem qualidade de estúdio... Se vocês colocarem uma câmera com filme no foco de uma máquina de RX mesmo de dentista e dispararem um RX podem jogar fora toda a fita de 36 exposições pois nao presta mais... Estes elementos não negam não afirmam não nada só que esta informaçäo não provem da NASA so ajudam a pensar. Se você for comprar um carro usado perguntam para o vendedor da loja se o carro está bom? Se funciona bem? Se os papeis estäo em ordem, se o IPVA está pago? Ou vem com um mecânico "de fora" se funciona o carro se não foi batido e com um despachante da sua confiânça se não foi roubado ou alterada a documentação e comprovam vocês mesmos os impostos e o licenciamento? PENSEM

[@ConnorRk-729]

O pior é ignorar a própria ignorância

[@joseronaldo2711]

O pior é n ter inteligência igual vc

[@lannvr]

​@@TheMan2.0 200 iq:

[@cesaraugustopignata5829]

Me diga, onde caberia tudo isso 👇 O módulo lunar da Apollo tinha dois motores principais: um para a descida e outro para a subida. O motor de descida tinha cerca de 2,5 metros de altura e 1,5 metro de diâmetro na base Ele podia gerar um empuxo de até 45,4 kN e era regulável para permitir o controle da velocidade e do pouso. O motor de subida tinha cerca de 1,8 metro de altura e 1,2 metro de diâmetro na base. Ele podia gerar um empuxo de até 15,6 kN e era fixo para permitir o lançamento rápido e a reentrada na órbita lunar. Cada motor do módulo lunar da Apollo usava um tipo de combustível chamado hidrazina, que é um líquido inflamável e tóxico. O motor de descida tinha um tanque com cerca de 8.200 litros de hidrazina, que era misturada com um oxidante chamado tetróxido de nitrogênio para gerar a combustão , o motor de subida tinha um tanque com cerca de 2.300 litros de hidrazina, que também era misturada com o mesmo oxidante. O tanque de oxigênio para abastecer os astronautas do módulo lunar da Apollo tinha cerca de 1.800 litros de capacidade. Esse oxigênio era usado tanto para a respiração dos astronautas quanto para a mistura com o combustível hidrazina nos motores do módulo lunar. O oxigênio era armazenado em estado líquido, sob alta pressão, e era convertido em gás quando necessário

[@androcreer783]

Amigo,me fale quais são as fontes

[@mangusto765]

Que video maluco. Mensagem não ficou clara, ficou confusa e permite duas interpretações.

[@Gustavo_42]

Mas todos sabemos que na real era tudo gravação do Kerbal Space Program

[@GVGaming447]

KKKKKKKKK

[@GVGaming447]

vc joga? eu jogo

[@racingmhf9157]

Eu jogo ksp, mt top

[@adelardemori4311]

O que???????😅

[@brkirk063]

Esse é sabido

[@dilkefilho]

Se foram, hoje ja teria uma cidade la. Mas a realidade não podemos viver fora da terra, morremos aos poucos. O único planeta habitável que Deus criou é a Terra nosso lar temporário, pois nascemos crescemos e morremos.

[@dreamchapter00]

KKKKKK SÉRIO VEI?

[@batata3693]

Cara eu achava que tavamos vivendo em em júpiter na real

[@NelsonPinheirojr]

Jura? Eu podia jurar sobre uma giblíbia que estamos vivendo numa Grande Pizza Sagrada e que o Sol e a Lua são grandes holofotes no céu... 🤪

[@franklinbenites4516]

A galera falando que não voltamos devia pesquisar sobre a Artemis antes kkk

[@samuelassis632]

Exatamente mano kkkk, vão até criar uma estação lá né se eu não me engano

[@TERRAJOVEM6000]

Estação de esqui 😅😅😅😅🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@Muriloinvideo]

Difícil é alguém provar que não foram, nem mesmo o material recolhido e mostrado e testado a vontade… Conhecimento não tem a menor relevância, se não houver criatividade ou sabedoria, já dizia um físico judeu suíço…

[@esm7899]

Faz um vídeo falando quando tempo ficaram la e a quantidade de oxigênio que tinha para essas pessoas respirarem por la e tbm como coube tantas coisas dentro daquela cápsula

[@androcreer783]

A capsula é maior q parece,e eles tinham tanques de oxidante para o motor,q é oxigênio líquido mais fácil de armazenar

[@TrilhasAzuis]

A maior farsa de todos os tempos

[@mariavitorio7963]

Agora, você falou tudo pra os inocentes q acreditam nessas mentiras mentirosas eu nunca me deixei enganar com essas histórias hopocritas. Excelente Parabéns 👏👏👏👏👏👏 também penso assim👍.

[@eduardodelorenzi6380]

Alguns astronautas realmente conseguiram chegar à lua, mas tem muita gente que já vive no mundo da lua faz tempo kkkk

[@Ts.entretenimento]

Porque não fizeram uma filmagem 360*grau?

[@luanmichel6957]

não tinha esse tipo de camera na epoca

[@joseronaldo2711]

Era 1960 n 2020

[@otimooliveira8268]

Cadê as milhares de provas? E esse papo de “negacionista” já está meio cafona de se usar. Mas não posso deixar de confessar que essa semana voltei de lá, fui em um foguete que fiz no fundo do quintal: pessoal, vocês não tem o direito de duvidar de mim

[@bobgamer150]

Mostra as gravações de você indo pra lá então

[@otimooliveira8268]

@@bobgamer150 se a “NASA que é a NASA” perdeu as fitas imagina eu que esqueci o celular em casa

[@bobgamer150]

@@otimooliveira8268 Eu sempre vejo gente falando dessa tal perda das fitas das missões mas eu nunca vi a fonte disso, vc pode até pesquisar aqui no KZbin que você encontra imagens da Apollo 11 no canal da própria NASA, não sei se eu posso confiar nessas afirmações que dizem por aí.

[@lucacello]

Simplesmente inacreditável ter gente que não crê que o homem pisou na lua 😂 ô povim curto, siô afff🛸

[@wellington....]

1. A terra não é plana onde eu moro tem um monte de subida 2.Ir na lua quando ela está cheia é facil tem bastante espaço para pousar quero ver ir na lua minguante ai tem que ser bom na pilotagem

[@marcioandretrintin5022]

O problema não é ir lá e chegar. A questão é sair de lá e chegar vivo de volta à Terra. Um dia a verdade será revelada. A URSS não denunciou à época, porque seria atacada militarmente e não tinha condições de se defender. Imagine, chegar à ISS já é muito complicado hoje. Na década de1960, não havia centésimo das tecnologias atuais. Não é negacionismo, mas falta de credibilidade dos americanos.

[@KenuiWolf]

fonte: CDCDQE Centro - Do - Cu - De - Quem - Escreveu

[@gold26214]

pq é mais difícil voltar se vencer a gravidade da lua é mais fácil? nem atmosfera tem...

[@edsoneugenio8440]

A Rússia não tinha porque provar o contrário e mesmo se quisesse não conseguiria, afinal a mídia norte americana sempre foi muito mais poderosa. Podemos tirar pelas mentiras ditas sobre o Viatnã.

[@androcreer783]

A gravidade lunar é mais fraca exige menos força,logo e mais fácil de voltar e a gravidade faz o resto e tinha um certo nível de protecao

[@chavooo3992]

A lua e oca, e ela e feito de queijo Não teria como pousar lá! E também na lua não tem WI-FI! Não teria como estar ao vivo ! Bem ban

[@ronesalves2910]

Realmente é difícil ir a lua em 1969, em 2023 não estão dando conta nem de pousar naves não tripuladas a lua, realmente é difícil.

[@Rednape]

Acredite quem quiser, igual quem acreditou na década de 80 que em 2015 os carros seriam voadores kkkkk, imagina naquela época foram pra lua com todas as limitações da época e hoje com toda tecnologia mal conseguem mandar uma sonda.

[@TheSethArt]

Edita mais um vídeo pra nós aí mané !!!

[@MarceloRodrigues-eo4cu]

"É mais fácil enganar uma pessoa do que convencê-la de que foi enganada..." O que acho mais hilário dessa estória toda é ver a NASA argumentar que se desfez das filmagens originais para reduzir as despesas... kkkkkk

[@ricardocunha5080]

Larga de ser negacionista cara, totalmente plausível, foi apenas o maior feito da humanidade.

[@batata3693]

Desuhumano

[@Tia-qh4jt]

A Nasa gasta bilhoes para ir a Lua e nao consegue preservar as filmagens, ha va à merda. So trouxa cai numa dessas 😂😂😂😂😂😂

[@babyandrade3026]

As pessoas gostam de mentiras,se apaixonam por ideias e mesmo que tudo indque o coontrario muita gente nao aceita. só pode ser isso. Pq depois q eu entendi,me parece óbvio q isso é uma fraude! E nao é "negacionismo" e fato.

[@MarceloRodrigues-eo4cu]

Exatamente. Como alguém já disse, "muito pode-se dizer a poucos, e pouco pode-se dizer a muitos." Como você bem colocou, as pessoas formam relações emocionais com suas crenças, e criam um mundo sobre elas. Abandoná-las é desconfortável e doloroso. Mas acredito que um dia o mundo conhecerá a verdade.@@babyandrade3026

[@miguelabreuabreu1939]

Não fomos nd a lua...fomos ao quintal do vizinho e se montou o cenário 😂😂

[@videosmann]

384 400 km ir e 384 400 km voltar, qual é a nave que consegue isso hoje?

[@alleatorio1991]

SLS, é um foguete que consegue ir e voltar da lua

[@androcreer783]

​@@alleatorio1991o starship tbm,mas ambos estão em prototipagem

[@niceneves3816]

Ninguém vai porque ninguém foi! KKKKKKK

[@andreshockmachado]

Gostaria de saber qual a blindagem foi usada p passar do cinturão... ou a quantidade de oxigênio levado, o dif8cil é ver um Físico mostrando tudo isso....

[@Yamaku_sama]

Eles escolheram uma rota que evitava ao máximo a radiação do cinturão de Van Hallen

[@marcosmaximiano2459]

No canal Dobra Espacial tem as respostas para as suas perguntas

[@TheMan2.0]

Quais os niveis de radiação do cinturão?

[@hugorodrigues8265]

Só tu pesquisar que vc acha as respostas

[@ConnorRk-729]

(Durante as missões Apollo que levaram o homem à Lua, não foram utilizadas blindagens específicas para passar pelo cinturão de radiação. Na verdade, o principal objetivo da NASA era minimizar a exposição dos astronautas à radiação. A Agência Espacial Americana planejou as trajetórias das missões Apollo de forma a evitar áreas de alta radiação dentro do cinturão de Van Allen, a região ao redor da Terra onde a radiação é intensa.) (A quantidade de oxigênio levado na missão era suficiente para sustentar a tripulação por até 14 dias, uma vez que o oxigênio era utilizado não apenas para respirar, mas também como componente do combustível para os sistemas de propulsão do módulo lunar.)

[@fernandocamilo5886]

Um telescópio que pode ver 1470 anos luz de distancia mas nao temos um que tire uma foto em alta resolução dos materiais deixados na lua ... IMAGINEM UMA FOTO EM ALTA RESOLUÇÃO EM QUE APAREÇA O BONECO AINDA SENTADO NO LUNAR ROVING... É bem capaz de ter algum cietista aqui da nasa dizer que o astronalta deixou o uniforme lá ...

[@Aprendiz007]

Você deve ser tão triste na vida. Eu sinto pena.

[@user-zh2cs2cg3y]

E POR QUE, QUE AQUI DA DA TERRA , NÓS VEMOS O CÉU TODO PONTILHADO DE ESTRELAS, E NO HORIZONTE DA LUA, NÃO APARECE NEM UMA ESTRELA, SE QUER? E MAIS. POR QUE, QUE A TERRA VESTA PELO HORIZONTE DA LUA, ELA É VESTA DO MESMO TAMANHO DA LUA? POIS SENDO A LUA, MILHARE DE MILHARES VEZES MENOR DO QUE A TERRA? EXISTE MUITOS FUROS. MUITAS MANCADAS. NA VERDADE, A TERRA, SENDO VESTA DA LUA, DEVERIA SER ALGO MUITO DISCONFORME, AO PONTO DE DAR MEDO. ALGO BEM PRÓXIMO A ALTURA DA CABEÇA DOS ASTRONALTAS, A TERRA, COM RELAÇÃO A LUA. AMIGO, LEIA OBADIA VERSO 4 - SE TE ELEVARES COMO AGUIA, E PUSERES O TEU NINHO ENTRE AS ESTRELAS, DALI TE DERRUBAREI, DIZ O SENHOR DOS EXÉRCITOS. AMÉM. BÍBLIA.

[@tchorrebis]

Por que não voltamos até hoje com tecnologia absurdamente melhor que em 1969?

[@Lucas-lz1mt]

Vai voltar para quê, diga-nos o que você acha que uma pessoa pode fazer na Lua por uma semana? Atualmente há robôs e sondas na Lua que pode fazer muito mais que uma pessoa, há projetos para colonização da Lua, ou seja, fazer uma base permanente lá, porém construir na Lua para morer é bem mais caro.

[@WandersonSTM]

​@@Lucas-lz1mtboa

[@Interestellar5089]

É pq o orssamento financeiro para projetar uma viagem até a Lua é um custo financeiro astronômico, seria gasto milhões de dólares a troco de nd. Agora se tivesse petróleo na Lua eu acredito q todo mês eles iam é voltavam da Lua pra Terra💰💰💰

[@tchorrebis]

@@Lucas-lz1mt já ouviu falar no cinturão de Van Allen ?

[@Lucas-lz1mt]

@@tchorrebis só nesse vídeo eu acho que umas 6 pessoas falaram

[@Sergio-gw1wb]

Eu tenho 43 anos de vida , sou técnico em câmbio automático, e com toda liberdade de expressão que me resta eu dou minha opinião, se realmente o homem pisou na lua, com a tecnologia que temos hoje, já tinha pacote da CVC, hospedagem e translado sete dias na lua por um preço muito bom, pode ver que ninguém fala, ninguém pode perguntar, e se perguntar já é taxado de negacionista, se em 1969 foi possível ir a lua, hoje então dá pra construir um shopping lá, com a tecnologia de hoje, mas como eu sempre digo, tem mistério na vida que jamais será revelado

[@aaabdn]

Ah sim espertão, com certeza ia ter como fazer uma viagem toda semana pra lá, e outra, nem oxigênio tem, a gravidade é muito baixa, como raios alguém ia fazer um prédio na lua? tá achando q a lua é São Paulo agr, só n faz prédio quem n quer

[@aaabdn]

E da onde iriam tirar combustível suficiente pra isso, já que vc precisa acelerar o bglh a mais de 28.000km e além disso, pra que voltar se a gente já coletou tudo que precisava, ah plmds

[@Friedrich_Nietzche]

Ñ é conseguir, é precisar....

[@anisiosantos]

É o que eu sempre digo... Se tivessem ido nos anos 60, hoje teria gente indo pra um jantar romântico.. Gente disposta a pagar não falta....

[@anisiosantos]

É só observar os carros, relógios, computadores, aviões, telefones, medicina dos anos 60 e hoje... Tudo ficou mais fácil e barato, mas ir á lua .. Nooooossa qta dificuldade .... KKKKKK Nos anos 80 a gente não conseguia ir na praia e voltar sem o carro ferver e parar na estrada... Meu carro atual tem 8 anos e nunca deu um piripaque... Mas pra "voltar" a lua precisa tanta... tanta.. nem sei o que falar... quem tem pelo menos 2 neurônios ativos percebe.

[@marcosgamesx]

Em breve vamos ver o homem pisar na lua denovo

[@fabianoalexsidonio1740]

Nunca foram enganaram todos

[@valdineil1]

Tem onibus a cada meia hora que vai para lá. 😂😂😂😂😂😂 Os computadores da epoca eram melhores que hoje por isso minguém vai mais.

[@joseronaldo2711]

Ninguém vai pq n é preciso

[@sfsapenas]

espero que eu esteja vivo quando o homem ir a lua❤

[@Jalammbipall]

Próximo ano voltarão

[@Friedrich_Nietzche]

Se vc tava vivo em 1969 a 1972, vc tava vivo qnd eles foram

[@bobgamer150]

Isso na sua foto é SpaceFlight Simulator? É um jogo mto bom, pena q eu sou meio burro em construir foguetes 🥲 Também quero estar vivo pra ver isso acontecer de novo

[@mtzandonadi]

​@@JalammbipallEstão dizendo isso desde 2015. Um dia dá certo... kkk

[@ha485anos]

Talvez seja porque foi poucas pessoas, então como não foi todo mundo, aí fica no acredite ou não, e depois ficam dizendo que é tudo mentiras porque eles só acreditam indo. Pior que vai existir até os que mesmo indo não vão acreditar.

[@oKrinok]

Cinturão de Van Allan não permite que eles saiam da terra

[@denisfelipe4279]

Vídeo mais irônico de hoje!

[@mtzandonadi]

Ironia de um aceitacionista. 😅

[@denisfelipe4279]

@@mtzandonadi rapaz eu concordo com as dúvidas do povo, inclusive eu fico tbm só de pensar que a 50 anos foram a lua e agora não vão. Mas tem coisas que são concretas e não dá pra negar. Deixaram espelhos lá na Lua que com um laser vc pode refletir o laser de volta na terra. Como explica isso? De fato o homen foi a Lua!

[@mateusborges1289]

É simples convencer um "negacionista", é só provar refutando as inúmeras inconsistências identificadas nessas missões. Fora as contradições nas declarações dos próprios astronautas em entrevistas após as missões.

[@mtzandonadi]

Eu queria que refutassem esse vídeo ultra negacionista: kzbin.info/www/bejne/rqasZWuugcuorJI

[@ederkraemer7461]

Foi sim em 1969 Eu só queria uma imagem da outra face da lua, lá onde ele fincaram a bandeira... E tbm o foguete que Cria empuxo no vácuo absoluto As evidências são muito fracas, certamente nixxon fez um acordo com a urss

[@variedadedeideias6155]

O ônus da prova é de quem afirma, e não de quem questiona.......eles têm que provar que foram à lua e não nós, tem9s que provar que não foram. Papinho de quem não quer ser refutado......

[@marcosmaximiano2459]

Provas que foram: 1- Áudios 2- Imagens 3- Transcrições 4- Os soviéticos confirmando a veracidade da viagem

[@TERRAJOVEM6000]

​​@@marcosmaximiano2459 Tudo tratado espacial dai fora comédia 🎉🎉🎉😂?, ?

[@JohnySantuba]

Vc é fodaaaa

[@marcoaureliodejose7102]

Provavelmente 😂. Parabéns pelo conteúdo

[@paulodaniel1122]

Eu nao acredito. E ainda saberemos a verdade quando eles "forem" novamente.

[@andersonbeinlich9501]

O que estranho é q a Nasa perdeu toda esta super mega power tecnologia de 1969 e não consegue replicar "uma isa a lua" com a tecnologia de 2023...

[@canaldoironpirate7845]

Ela tem tecnologia mas não vale a pena gastar milhões(talvez bilhões) de dinheiro PUBLICO para levar 3 pessoas pra lua por 1 semana pra tirar fotos e pegar pedras (coisa que os robos fazem melhor que um humano)

[@thspeed7201]

Deixa de ser burro, porque a NASA vai gastar uma fortuna só pra outro cara pisar lá de novo? A NASA não é agência de turismo

[@brendonthozolino2873]

Oxe, já foram um monte de vezes, é questão que não tem porque mais ir para lá, sendo q todo material para fins de estudo já foram coletados

[@caioandrada9077]

KKkkk, como não voltaram? O homem foi 6x vezes e diversaas vezes levando sondas e rovers, nõa viaja...

[@joseafonsoalves6546]

Tecnologia tem a ver com dinheiro também 💰💰💰💰 Não se esqueça 💡 🧠

[@dfault1342]

Man tanto tempo de evolução tanto tempo de civilização pra existir tantos negacionistas

[@carlosceschini4104]

Tanto tempo de evolução? tanto tempo de mentiras que ainda tem pessoas que acreditam naquilo que é do interesse geopolítico das grandes potências. Santa inocência Batman!!!

[@dfault1342]

@@carlosceschini4104 sim evolução

[@dfault1342]

@@carlosceschini4104 porque?

[@tPlayerioT]

​@@carlosceschini4104fala direito

[@giovannibk11]

a evolução se deu com base em dúvida e perguntas e não com base em certezas.

[@wagnerheinrich]

Acompanho a spacex diariaemnte e ainda assim desacredito que os EUA levaram homens à lua

[@regisantos4928]

😂 A VOLTA Dos Que NÃO FORAM !! KKKKK

[@ConnorRk-729]

Prove ao invés de rir

[@fabiobt2665]

EXATAMENTE ISSO KKKKKKKKKKKKKKKKK

[@marcosmaximiano2459]

Prove que não foram

[@joseronaldo2711]

​@@fabiobt2665ala um pobre

[@lannvr]

mais um negacionista 😂🤣🤣😂😂

[@NatanJesusPlay]

quero ver ano que vem, quando a Starship começar a montar nossa base lunar, o que vão dizer?

[@dsperto]

Vamu ver🤔🤔🤔 ,to pagando só pra rir da cara dos globaloideotarios se decepicionando🤣🤣🤣🤣🤣

[@fernandomoralles3706]

Kkkkkkkkkk....a lua é um queijo pra vcs assim com a terra é plana....kkkkkkkkkkkkk....

[@dsperto]

@@fernandomoralles3706 vai que quando eles realmente pisar na lua descubra que ela é de fato um queijo,vamos torcer pra esse dia chegar🤣🤣🤣🤣🤣 até la vamos de farça🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@holding5870]

😂😂😂😂😂😂 Se vc não tiver menos que 15 anos de idade, esquece esse negócio de ver o homem pisar na lua.

[@giovanilourenco4757]

Nunca foram e nunca iram

[@ConnorRk-729]

Prova

[@giovanilourenco4757]

@@ConnorRk-729 quem tem que provar e tu globi globi

[@marcosmaximiano2459]

Blz, prove que não foram.

[@ConnorRk-729]

@@giovanilourenco4757 pq a união soviética não dedurou os EUA se a ida foi realmente falsa? Obs: era tu que deveria provar que não foram, e não eu provar que foram

[@giovanilourenco4757]

@@ConnorRk-729 vai pesquisar vadio

[@wilianfarias9444]

e quem diz que nao tem áudio e filmagem .. . Tem tudo isso. De provas.

[@Civil_desobediencia]

Foram sim, com um computador com a capacidade de uma calculadora... E hoje não conseguem ir com computadores quânticos!

[@rodrigocoelho9414]

Exato

[@marcosmaximiano2459]

E quem disse que não conseguem?

[@luanmichel6957]

hoje conseguem também, só não tem o porque de fazser isso

[@marlonleite4887]

Nós não temos computadores quânticos

[@thigamer092th7]

​@@marlonleite4887na verdade temos sim

[@OficialTomandJerry]

Transcrição eh a prova que o homem foi a Lua? Vou transcrever um documento que diz que eu fui a Marte. O que vc acha?

[@TheMan2.0]

Já aproveita e coloca algumas horas de gravação do pouso, decolagem e volta, transmite ao vivo no KZbin mesmo, aí não tem muito o que fazer, você provaria que foi a marte.

[@OficialTomandJerry]

@@TheMan2.0 sim, boa ideia. Vou dispor a viagem inteirinha no KZbin, inclusive, vou postar como consegui sobreviver a radiação do espaço, micro objetos que poderiam destruir o veículo, e tudo o mais.... Kkkk.

[@TheMan2.0]

@@OficialTomandJerry perfeito, vai fazer exatamente o que a NASA fez com o pouso lunar.

[@OficialTomandJerry]

@@TheMan2.0 Sim. Exatamente. Só tenho que pensar em como, já que o objetivo é fazer isso com o que estava disponível apenas nos anos 60. Como já se passou 60 anos, deve ser fácil conseguir. Alias, estou atrás de alguma câmera que consiga fotografar o terreno lunar sem queimar, disponível nesse mesmo período... você poderia me informar?

[@TheMan2.0]

@@OficialTomandJerry com certeza, esse video responde todas as questões sobre como foi filmado, e as câmeras utilizadas! kzbin.info/www/bejne/o3zGl5huq8hppbc