Огромная благодарность ВАМ настоящим историкам и с выздоровлением!
@user-bu3yq9hr6m3 жыл бұрын
Хочется такие передачи по центральным каналам видеть. Это было бы шикарно!!
@user-hs8be9jx4s3 жыл бұрын
К сожалению сейчас не так много людей в состоянии переварить сюжеты более 10 минут
@user-ci1hv1cr3n3 жыл бұрын
Центральные каналы предназначены только для соловьиного помёта)))
@victorvlad39193 жыл бұрын
Спасибо большое! Творческих успехов. Приятно слушать Артамонова, особенно его диалектическое, живое понимание истории.
@nikolaysabotage3 жыл бұрын
Респект ВАМ - Мэтры сложной науки!!!! Всем бы в уши......
@TheFugatto3 жыл бұрын
СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ , ДРУЗЬЯ - ИСТОРИКИ !!! Вы открыли очень яркий интересный аспект истории !!!
@user-fh8lg4xx9o3 жыл бұрын
Спасибо за беседу! Слушаю всегда с огромным удовольствием!
@gavrilaBaker3 жыл бұрын
Замечательный эфир, одно удовольствие слушать настоящих ученых. Жаль только, что посмотрят его, в лучшем случае десятки тысяч. В то время как норманистскую версию основания Руси, изложенную Климом Жуковым на канале Пучкова - сотни тысяч. Даешь больше передач, посвященных критике норманизма и альтернативным гипотезам!
@user-co6zl7ev3j3 жыл бұрын
Руслан Дуров Если не сохранилось источников , прямо описывающих начало государственности , именно того времени, не более поздних , то любые аргументы в ту или иную сторону будут иметь субъективный характер. Поэтому в учебниках Советского времени указывался легендарный характер происхождения Руси . Нет прямых улик, только косвенные , как говорят следователи .
@user-kn4fe3fb7x3 жыл бұрын
Уже смотрел этот выпуск, но с огромным удовольствием посмотрел еще раз . Герман Анатольевич спасибо вам.
@user-bl4px3er6k3 жыл бұрын
С удовольствием переслушала своих любимых историков!!!
@user-ey5vb6es3v3 жыл бұрын
Спасибо Вам Евгений Юрьевич!
@TheFugatto3 жыл бұрын
БОЛЬШОЕ СПАСИБО !!! ЖДУ НОВЫХ ВСТРЕЧ !!!! ВСЕГО ВАМ ДОБРОГО А ГЛАВНОЕ КРЕПКОГО ЗДОРОВЬЯ !!! И УСПЕХОВ, УСПЕХОВ, УСПЕХОВ ВО ВСЁМ !!!
@valeriache900 Жыл бұрын
Спасибо большое! Ваши беседы слушать очень интересно. Никогда не любила историю в школе. Теперь, с вашей помощью, совсем другое дело)
@net081net83 жыл бұрын
Третий раз смотрю этот выпуск и такой мысль вам ребята родилась - молодцы! Интересно, а главное НЕСКУЧНО!)
@user-to1lq6xi2t Жыл бұрын
Обожаю слушать Германа Анатольевича! так интересно и захватывающе излагает! Огромное спасибо за ролики!
@user-xj5fs8sx6o3 жыл бұрын
Комментарий в поддержку и развития канала. Спасибо.Молодцы!
@user-okozoro42 Жыл бұрын
Благодарю за столь интересную информацию!
@user-td1mq1iy8m3 жыл бұрын
Очень мало времени вы выделили для такой интересной темы. Очень жду продолжения!
@tete86453 жыл бұрын
Как приятно слушать интеллигентных людей.
@user-jo6iz8xj6o3 жыл бұрын
Пишу длинный комментарий в поддержку распространения правды! Всем фашистам второй нюрнберг!
@user-yd6im8wh3m3 жыл бұрын
Насчет нянек-кормилец и сильно и смешно.Уважаемым мною историкам в очередной раз респект!
@dragangajic42393 жыл бұрын
Как всегда интересно, четко и ясно!
@user-by9he2lo9q3 жыл бұрын
Сделайте передачу про летоисчисление на Руси до крещения. Спасибо вам за высший пилотаж!!!
@user-ok8cc3sf8m3 жыл бұрын
Спасибо огромное... очень авторитетно, предельно корректно разобрали вопросы воот за что ставят дизлайки..??
@user-jm8ys4cw1c3 жыл бұрын
Как интересно и увлекательно познавать историю от умных эрудированных людей! Огромное спасибо! Побольше бы таких учителей в школы! Мне в своё время не повезло с учителями по истории,к сожалению.
@user-zk6ri1vl9e2 жыл бұрын
Спасибо за вашу работу. Много прояснила для себя.
@user-qq2nx9ic2m2 жыл бұрын
Комментарий в поддержку, большое спасибо.
@user-ry6jr9qu9j Жыл бұрын
Как интересно и познавательно! Мне 68, а рад такой информации!
@Munchen20088 ай бұрын
Прекрасная беседа.
@user-yu9fh9hm8r3 жыл бұрын
Как обычно!! Круть.
@andrewstepanoff5091 Жыл бұрын
Спасибо! Очень интересно! Перезалейте эти лекции на Дзене. Вдруг ютуб накроется.
@mfhbyfeyuehjdf60753 жыл бұрын
Актуальность не спадает...
@kolyan19783 жыл бұрын
Спасибо.
@sergo14603 жыл бұрын
Всё по полочкам разложили. Большой и кропотливый труд.
@artemgolubkov5520 Жыл бұрын
Спасибо! Обстоятельно в рамках отведеного времени, точно и научно. Видимо напрашивается отдельная работа по следам упоминаний о Руси из тетради А.Г.Кузьмина.
@alexan128 Жыл бұрын
Молодцы!
@user-vy1zg1pr7r3 жыл бұрын
Всегда приятно и полезно послушать Германа Анатольевича. Мыслится мне, что именно Он мог бы успешно развить тему над коей работал Пыжиков.
@joyfox1553 жыл бұрын
Если продолжит дело Александра Владимировича, то не упустил момента обучения своих учеников для продолжения этого направления....
@i-see-U-bliat3 жыл бұрын
Удивляет зацикленность норманистов на Швеции. А почему не Дания или Норвегия? Или Готланд? А почему норманисты не рассматривают полиэтничность Скандинавии? А наличие славянских поселений в Скандинавии? А вовлечённость славян в походы норманов?
@user-oq9px7ft6d3 жыл бұрын
Здесь упоминаются топонимы расскажите пожалуйста о вашем отношении к Светлане жарниковой которая занималась как раз древними топонимами
@dragangajic42393 жыл бұрын
Тоже поддерживаю просьбу рассказать о деятельности Жарниковой с научной позиции.
@user-de6fo5tn2o3 жыл бұрын
@@dragangajic4239 Да, очень интересны передачи с С.Жарниковой, где она на основе народной топонимики успешно опровергает модную и раскручиваемую сейчас "финно - угорскую тему"...
@user-br7by7bo6i Жыл бұрын
Замечательный эфир. Благодарю...нужны фильмы как художественные, так и документальные ( а не тайны Чапман и подобные)и мультфильмы на ТВ...вот тогда дело начнет смещаться с " мертвой точки"
@net081net83 жыл бұрын
16:10 - а, блин! Как в зеркало на себя посмотрел! Забываю постоянно где, что!)))
@user-qz8mf5bw3o3 жыл бұрын
Великолепно!
@user-sb2qp3df5l Жыл бұрын
Вот именно! Тут не история, а политика.
@user-st5jh3xj1oАй бұрын
Превосходная лекция!! В каких истоических работах описаны варианты происхождения топонимов?
@net081net83 жыл бұрын
9:25 - учитывая деяния болгар в прошлом веке - повод задуматься кто ж они такие!)
@user-hs1yp5sl9w Жыл бұрын
Спаси, Господи, Россию!
@user-ll4ws3ho2n Жыл бұрын
Что-то много фильмов подобных"Викингу" появляется, за счёт госбюджета. Вот из последних"Сердце Пармы", писали бы , что фэнтэзи- дабы не морочить головы людям.
@kuzmichm15223 жыл бұрын
А я вот норманист. И тем не менее, я ваш ролик внимательно смотрю.
@6226vladimir Жыл бұрын
Артамонов самый мощный профессор из МПГУ. Таньшина ещё хороша, ну и Пыжиков, царствие ему небесное!
@user-uc1kg3uz2w3 жыл бұрын
К настоящему времени в Новгороде найдено множество берестяных грамот. Есть ли грамоты на каком нибудь скандинавском язык, или все только на русском?
@windoffields13973 жыл бұрын
Про германские языки не слышал. Вроде ни одной нет. Есть одна на финском. Но береста это относительно поздние источники.
@user-uc1kg3uz2w3 жыл бұрын
@@windoffields1397 Не в курсе, каков возраст самой древней " бересты ", вроде-бы есть даже десятого века?
@user-co6zl7ev3j3 жыл бұрын
На территории современной Украины есть такие оборонительные сооружения, Змиевы Валы, протяженностью тысячи километров. Ученые их датируют вроде как 2-5 века . Во 2-5 веках у нас там Киевская культура, славянская , но никто их почему то со славянами не связывает , говорят - загадочные . А если смотреть их на плане местности , как они расположены на местности , то получается они защищают именно Киев , или то место , где сейчас стоит Киев полукругом с юго-запада на юго-восток. Ну и как бы очевидно что от степняков . Получается что на месте Киева было во 2-5 веках какое то государственное или Прото государственное формирование у которого были человеческие ресурсы строить такие колоссальные оборонительные сооружения. Может ученые. знает , подскажет , есть ли исследования на эту тему, можно ли где то почитать ?
@user-ci1hv1cr3n3 жыл бұрын
Тоже очень интересно было бы послушать мнения специалистов на этот счет, печально то,что не в Украине не в России на такие исследования средств нет, и мы не знаем историю тех времён и событий точно, надеюсь этот печальный тренд когда нибудь изменится...
@user-rh3xz7ie7e3 жыл бұрын
валы эти разного времени происхождения. Поздние - как считается некоторыми исследователями конца 10 - первой половины 11 в.н.э. сооружены вроде как при Владимире Святом и его сыне Ярославе Мудром. Другие датируют их от 2 в. до н.э. до 4 в.н.э. , кто-то 2 - 6 в.в. н.э., короче, разноголосица полная. Но самые ранние датировки относят валы к раннему железному веку,т.е. к началу или первой половине 1 тыс.лет. до н.э. Правда это уже валы несколько иного расположения. Поздние валы расположены несколькими рядами, окружая непосредственно Киев и среднее Поднепровье с юга и юго-востока. Их значительно больше по числу, чем ранних валов, но они /каждый из валов/менее протяженные и охватывают меньшую территорию.В отношении их правдоподобно выглядит версия их славянского происхождения - то ли они действительно времен Владимира и Ярослава, то ли сооружены несколько раньше, при Кие и при ранних славянах-полянах. Ранние же валы распложены один очень протяженный вдоль левого берега Днепра до устья р.Сулы, а затем идет вдоль правого берега Сулы на север.Вот эти-то валы и относят к раннему железному веку и происхождение их очень спорно. Однако по расположению валов видно, что защищали они территорию не столько Киева и Киевщины, сколько левобережье Днепра и соответственно обитавшее там население защищали от населения правобережья Днепра. В первой половине 1 тыс.летия до н.э. правобережье Днепра занимали скорее всего либо киммерийцы /хотя это маловероятно, поскольку киммерийцы, после потеснения их с прежних мест обитания в сев. Причерноморье скифами ушли скорее всего частью на Ю.Урал и в среднее Поволжье, а частью в Закавказье, где вместе с хурритами составили население гос-ва Митанни/, либо скифы в перемешку с гетто-фракийцами. И скифы, и гетто-фракийцы, как считается, были степняками-скотоводами / не обязательно кочевниками/и очень воинственными. Поэтому, скорее всего от них и защищалось тогдашнее население левобережья Днепра. И если внимательно рассмотреть сообщение Геродота и анализ этих сообщений современными историками, то мы неизбежно придем к выводу, что этим населением с наибольшей вероятностью были гелоно-будины, которые по всем известиям о них подходят под описание ранних славян или праславян.Возможно, их же Геродот имел в виду и под именем скифов-пахарей.
@user-iq2jb2mh1y Жыл бұрын
Интересно было. Мне кажется, что Г.А.Артамонов был вполне объективен.
@MultiKlal Жыл бұрын
Блин, а я Клим Жукову доверился!. Он тоже много говорит про это "руотси-гребцы" и археологию. Откуда-же пришёл Перун? И почему пантеон Владимира иранский?
@nick77vko3 жыл бұрын
Уважаемые спикеры! Долгих лет и крепкого здоровья! Думаю что дискурс будет длится столько, сколько будет существовать наука. Думаю что само противостояние себя дискредитировало. Да можно рассуждать. Но намного полезней приложить все силы на продвижение философии Марксизма Ленинизма. Прошу меня извинить. Моё сугубо личное дилетантское пролетарское мнение. С уважением.
@tzar-sumeru-akkad3 жыл бұрын
Давно пора перестать делать реверансы перед Клейном и признать, что он большой фантазер. У него нет ни одного реального вклада в историческое знание. Нельзя же за это принимать его теорию о том, что неолитические навершия это ритуальные дефлораторы, а катакомбные погребения имитирую Кама-сутру.