Е.Ю.Спицын и Г.А.Артамонов "Этногенез славян: взгляд археологов"

[@irinakulikova2989]

Высрчайший уровень подачи сложной историческойц информации! Огромное спасибо за цикл таких лекций. Герман Артамонов владеет искуством слова на высочайшем уровне.

[@ЖИВИДЕРЕВНЯПСКОВСКАЯ]

Огромное спасибо и низкий поклон. Как всегда, у Спицына и Артамонова, всё досконально, по полочкам, без придыханий и претензий на величие. Продолжайте в том же ключе, дорогие товарищи учёные!

[@ВладиславРоговицкий]

Большое спасибо, лекция-беседа замечательная. О серьёзных вещах так увлекательно и просто мне ещё не приходилось слышать. Спасибо Вам Евгений Юрьевич за подбор таких лекторов.

[@ПсихАналитик-м4и]

Вот такие проекты должны всячески поддерживаться, потому что они пробуждают любознательность и уважение к науке вообще и истории в частности. Спасибо Вам, Евгений Юрьевич и Герман Анатольевич за возможность получения знаний в таком доступном формате

[@Galina_Afanasenko1009]

Срасибо, не устану благодарить за возможность получить новые знания, очень интересно, легко воспринимается! Спасибо!

[@DED49100]

Эти два историка одни из самых лучших в современной России.

[@hombrehonrado5798]

Дуэт конечно же наикрутейший. Герман Анатольевич бесподобен. Как всегда. 👍👏👏✌️ Venseremos ✊!

[@АлександрЛошкарев-и3х]

Искренняя благодарность за научно обоснованную, интереснейшую передачу!

[@АннаКорсун-п6щ]

Огромное спасибо за все три передачи. Захватывающе интересное повествование, понятное не специалисту. Буду следить за появлением продолжения.

[@TheNina959]

Огромное спасибо Евгению Юрьевичу и его гостю Герману Анатольевичу. Очень интересно

[@eonsinz7995]

Благодарность за Вашу уникальную передачу.

[@РоманПетров-ж3ы1ы]

Спасибо за Лекцию !

[@ЕленаРублева-я3у]

Спасибо за беседу

[@Светлана-н7е6й]

Спасибо за труд.

[@ПустынныйКот]

Достойные люди в гостях у Е.Спицына.

[@roxysteady2448]

Спасибо за интересную и полезную лекцию!

[@ivtim11]

Спасибо! Наконец-то, дождалась продолжения про этногенез славян. Не историк, поэтому большим открытием для меня была проблема норманизм/антинорманизм. В школе нам в советское время об этом не говорили (или я упустила). Если возможно, почаще приглашайте Г.А.Артамонова - очень доходчиво объясняет (даже мне, технарю и домохозяйке, всё понятно).

[@romanbog04]

Спасибо большое за труд, больше Германа Анатольевича, очень интересно.

[@ЮлияАлюк]

Всегда поддержка, очень досконально и понятно. Всё, как я люблю.

[@MultiKlal]

Прекрасный цикл бесед, спасибо!

[@КатяИванова-р6ю]

Большое спасибо, очень интересно

[@alexan128]

Такие лекции должны слышать большие тысячи людей. А то какие - то фрики собирают сотни тысяч и миллионы.

[@Жучок-к7й]

Да, заждались и Германа Анатольевича тоже. Спасибо. Как всегда, просто, понятно. Замечательно.

[@ДенисСафронов-е8о]

Спасибо, прекрасный и глубокий стрим!

[@ОлегПашин-д1б]

Ещё в школе было интересно, где же были наши предки, в период древней Греции, Рима. В учебнике этот вопрос не освящался.

[@viktorsitnik1058]

Огромное спасибо, но как говорится:"Хорошо, но мало".

[@nataliarajala3224]

Благодарю🌸

[@artemgolubkov5520]

Вот такие передачи и должны быть на ЦТ, в широком профессиональном обсуждении!

[@sadkos4716]

Спасибо!!!

[@valeryshelestovsky4750]

Спасибо! Бог в помощь. Новых свершений.

[@elenakalikova463]

Очень интересная серия лекций получилась.

[@СПЕЦАГРОТРАНС.РФ]

Долго ждали спасибо!

[@lostword23]

Спасибо за лекцию. Хотелось бы услышать обзор на генетиков и как их открытия подтверждают-разрушают какие-то представления и в чём слабые и сильные места этого метода.

[@ВикторияКраснова-о3ь]

Генетики ( Балановский) говорят , что от Эльбы до Урала живет один народ, на кавказе 4 народа.

[@АлександраКасьяненко-р6р]

Спасибо большое вам 👍 😘 😘

[@ИванНазаренко-н2л]

Вот уровень! А не ржущий "военный историк" Клим Жуков!!

[@КатяИванова-р6ю]

Он идиот и неуч

[@АндрейМиронов-м9у]

Согласен с вами, из-за этого давно перестал его смотреть, а ведь в начале был такой скромный, интеллигентный. Жаль, скурвился.

[@stanislavnesterov3561]

@@АндрейМиронов-м9у ему просмотры важны

[@ТаняЕршова-т5г]

Огромное благодарю

[@РоманБорисов-с2т]

Роман Германович выражает благодарность

[@АндрейИваныч-ф2ю]

И Андрей Иваныч благо дарит)

[@СветланаКриволапова-я3е]

Спасибо огромное! Интересно, не провела ли дальнейших исследований упомянутая дипломантка, раз стало ясно, что есть потенциал в поиске?

[@СветланаИванова-э4ц]

Как же сложно,уму не постижимо.

[@АндрейИваныч-ф2ю]

Благо дарю! А будут упомянуты археологические изыскания О.Н. Трубачёва, И.Е. Забелина?

[@user-li7xv1mi1f]

Спасибо Вам!

[@КлевецЖелезный]

Норманизм будет разбит , победа будет за нами!

[@_A_M_]

Почему нельзя разбить бинарную оппозицию "норманизм vs антинорманизм" и признать, что протоэтносы (племена) норман; славян; германцев; финно-угров и др. - жили в соседстве с друг другом со времён великого переселения народов? Что за тяга такая стать избраным народом, а не найти, то есть избрать общий, объединяющий путь? Тысячи лет назад людям важно было кто из них... бросив семя будет предком француза, германца, русского, датчанина или грека, да итальянца или француза? Думали об этом фрязы и фризы? Может быть они думали о советском человеке или о американце? Послезнанием нельзя врываться в прошлое, это потеря историзма, примитив и мелкое политиканство с особо крупными негативными последствиями в будущем. Вот информация к размышлению. История поисков и привязка к раскопанным городищам упоминаемого в письменных источниках города Рерик, говорит только об одном: политизирование и выпячивание в цивилизованной самолюбием и в мнимо прогрессивный "вликий этнос" приводит только к заблуждениям схожим с изысканиями Р. Бельтца и В. Крогманна. Более логичным будет отринуть сшибку "антинорманизм/норманизм", как ненаучный поход. Насколько я понимаю, об этом говорит Герман. Большинству уже давно стало ясно, что этномизм-нацизм (топить за один этнос) не конструктивен. К тому же, на современном этапе развития производственных отношений моноэтнос не может быть самодостаточным в экономическом плане. Кто сможет создать семью народов, а не государство или "империю" с господством в нём одного народа над другими, тот и будет в передовиках. Ни "Первый Рим", ни "Второй Рим" уже не рулят. Перспективен "Третий Рим" - а это "союз племён", он же "семья народов", такой подход имеет в себе потенциал будущего и может стать союзом нерушимым свободных народов.

[@ВикторияКраснова-о3ь]

A M Как раз в норманнской теории и прослеживаются истоки германского нацизма , мол норманны ( германцы) всем европейским народам образовали государства , и типа право имеют. Это как раз служит агрессивным прикрытием , что на самом деле славяне изначально жили на совр. германских землях , и на самом деле, славяне право имеют. Нормандский вопрос лежит исключительно в области политики, и наверное пока славяне не присоединят немцев к своему государству , как было при СССР , и не пройдёт достаточное количество лет , он так и будет маячить камнем преткновения. А на самом деле все , кому надо , все знают , ведь не просто так же нас во 2 Мировую дальше Эльбы не пустили.

[@МихаилНазаренко-в8п]

Спасибо.

[@AlphaDanil]

Спасибо за лекцию! Привет адептам Клима Жукова, негативно изминившим мнение о себе в своем хамском и дилетантском ролике о норманизме.

[@sadkos4716]

Данил Абрамов Этот Клим Шариков даже книгу А.И.Фурсова умудрился начать критиковать, в своем быловском стиле, искозив информацию, вырвав ее из контекста. Представляете?

[@КатяИванова-р6ю]

Этот Жуков просто клоун и неприятный тип-всезнайка

[@ВикторияКраснова-о3ь]

Данил Абрамов Ему как военному историку очень нравятся викинги как воины , вероятно уму хотелось бы иметь таких предков . На лицо явное пристрастие. За драккарами он не видит судов балтийских славян.

[@АлексейСнай]

Отличное выступление. У фриков бомбанёт снова.

[@АндрейНиколаевичКоровниченко]

мало просмотров, делитесь с думающеми!

[@ВладимирКондратьев-х5ь]

Здравствуйте, спасибо вам большое за видео, очень интересно, ютуб удалил все мои лайки.

[@ТаняЕршова-т5г]

Как же мало у нас комментариев О чем это говорит?

[@АндрейГрунтовский-р6у]

Что касается землянки, то в армии мы рыли точно такие же блиндажи, поту что их и отрыть иначе нельзя. А вот по срубу можно сказать гораздо больше

[@yurets1234]

Комментаторам ниже: причем тут норманизм? К этногенезу славян норманский вопрос не имеет никакого значения. "Классический норманизм включал положения о приходе норманнов на восточнославянскую территорию, влиянии их на местную культуру, основании ими Русского государства и правящей княжеской династии, а также о скандинавском происхождении названия «Русь». Современный научный норманизм может не разделять идею о том, что норманны являлись единственными или приоритетными создателями русского государства, и сводится к присутствию скандинавов на территории восточных славян, происхождении от них княжеской династии и названия государства" (Вики)

[@ВикторияКраснова-о3ь]

Юрий Юрченко Что классический , что современный типа научный норманизм это те же яйца , вид сбоку . И цель у любого норманизма та же самая , политическая , идеологическая , что типа славяне недочеловеки , не в состоянии сами создать государство. А то что совр. Германия располагается как раз на землях Великой Моравии , славянского государства, мы при этом опускаем .

[@alexanderskusnov5119]

1) Просьба дать сверху ссылки на предыдущие две лекции. 2) Про движение народов. Когда-то давно в "Технике - Молодёжи" было предположение, что баски и гасконцы это армяне. Учёные согласны, что Д'Артаньян - армянин?

[@mpgu]

Подпишитесь на канал МПГУ. У нас есть отдельный плейлист Г.А.Артамонова, там все его беседы

[@ВикторияКраснова-о3ь]

Alexander Skusnov Баски входят в одну языковую семью с абхазоадугскими и нахо - дагестанскими народами.

[@timurvoronkov1010]

Почему историк называет кроманьонцев кроманьольцами?

[@ТатьянаТерехова-д5к]

Спасибо.