Е.Ю.Спицын и В.А.Волков "Орден опричников: хватит сочинять историю"

#Историческиезарисовки #МПГУ #Спицын #Волков #ИванГрозный #Опричнина

[@irinawopute9993]

Огромное спасибо каналу и историкам, просвещающим нас. Жаль, что таких историков нет на центральных каналах ТВ.

[@user-gy2zr2ri7m]

Спасибо ведущему и гостю программы. Все очень интересно и доходчиво.

[@user-dn8nt5zj6j]

Большое Спасибо,Вам! Настоящие Историки! не то что всякого рода фуфлыжники, типа юрика пивоварова

[@user-yr2nc2pz2h]

Вот люди которые не дают загнуться нашему образованию здоровья Евгений Юрьевич

[@juliyaomtatsat1091]

Спасибо, Евгений Юрьевич! Какие же интересные беседы! Жажда знаний огромная, хочется слушать и слушать.

[@user-nj1lg9fk1p]

Спицыну уважение !

[@user-lb7pq4qh5v]

Владимир Алексеевич, очень интересный рассказчик. А самое главное очень глубоко знает то о чем вещает! Был рад присутсовать на его лекциях.

[@user-du3ce6ms3o]

спасибо, Евгений Юрьевич!

[@nnyuta22]

Хорошая была идея завести канал университета. Таких преподавателей можно услышать -настоящая удача!

[@user-eo2ow5nv8d]

Интереснейшая встреча, которая увеличивает багаж знаний!Посмотрев, предыдущие программы, я приобрел книги: Волкова, Кобрина, Скрынникова, Зимина и др... Большое спасибо за познавательный цикл встреч!

[@user-cb6ii3cq4k]

Спасибо большое!!

[@user-ng1ho6fn8e]

Большое спасибо за лекцию , очень интересно и информативно. Наконец -то слышим не ангажированные политически, а научно обоснованные оценки этого неоднозначного периода нашей истории. Отдельное спасибо Евгению Юрьевичу за просветительский проект и возможность видеть и слышать наших уважаемых преподавателей МПГУ!

[@user-ue6vu3qb2v]

Очень интересно! Не оторваться. Спасибо!

[@BossKaplak]

Одна из лучших записей интернета. Полезна каждая минута, а кое где и каждая секунда...

[@user-sf9jx4hq2j]

Приятно слушать умных людей

[@tanyakrakovnaya4844]

Интересная тема,интересные люди,слушаю с удовольствием

[@user-fh3zs7sr9d]

Спасибо!

[@zaemrkka4446]

Эпоха Ивана Грозного в целом и вопросы понимания опричнины в частности очень интересны. Посмотрел с удовольствием. Касаемо опричнины: гость справедливо говорил, что очевидное в истории зачастую на поверхности. Так 1572 год - это битва при Молодях, в которой опричники сыграли важнейшую роль и практически полностью пали на поле боя, совершив подвиг, по значению для нашего государства не меньше, чем подвиг русской армии при Бородино. Вот и вариант ответа, куда она делась. Отменять собственно было ничего не надо, т.к. почти весь административно-военный аппарат погиб. Категорически не согласен с низкой оценкой гостем боеспособности опричников, ибо эта элита элит. Это гвардейцы в современном понимании. Эпизодические неудачные действия военачальников не есть равно никчемность самого контингента. Также полагаю, что верно подмечено в вопросе о структуре опричников в виде подобия военно-монашеского ордена, что сводить это к гарцеванию на конях с метлами и собачьими черепами примитивно. Но также, полагаю, отвергать только по этим основаниям такую форму (военно-монашеский орден) не следует. Мы смотрим на то время с позиций 21 века, у нас мышление насквозь атеистическое по форме. В 16 же веке люди воспринимали мир через религию. Некоторые вещи мы, видимо, просто не понимаем.

[@user-nn4oh6mt1r]

Спасибо за интересный Рассказ !

[@user-zj6je9xz5k]

Большое спасибо Вам, уважаемые историки!

[@_A_M_]

Сколько не смотрю на опричные земли (хотя карты по этому вопросу общны и малоинформативны и не сравнимы картами по экономической географии времён СССР), всегда выявляется экономическая централизация земель под рукой Иоанна Васильевича и его отцов и дедов великий князей. Да, опричь других феодалов Иван Ⅳ выстраивает единую землю государеву. Политическая, идеологическая и другие составляющие вторичны. Земли, которые осваивают Строгоновы... смотрим, они в опричных землях. Вот и сейчас решил проверить... входил ли Ипатьевский монастырь в опричные земли. Открываю исторический ресурс: в 1567-1572 году Ипатьевский монастырь входил в опричнину. А почему: в июне 1443 года великий князь московский Василий Ⅱ Васильевич выдал указную грамоту, запрещающую пользоваться другими перевозами между Волгой и Костромой за исключением того, что рядом с обителью. Ясно дело, что мало кому понравится из крупных феодалов, которые ставят отеческое (лично-родовое, семейное) первым, чем государственный интерес. А как приказите выстраивать регулярную армию, тем паче полки огневого боя и наряд, государю без феодального "ВПК" под рукой державной? Только переводом в госсектор, въ вдовий удел, в опричь, въ довольный для государственного дела уклад. Только поставить государственный аппарат на довольствие богатых земель. NB. Извините, что таким слогом и смешал современный русский с устаревшими смыслами, но иначе объяснить нынешнему человеку суть явления будет, как сегодня говорят, во много букв. Пробовал, текст разливается на много авторских листов, а такое будет мало кому интересно. NB. От того кратко, в форме реплики из зала. Может кого и заинтересует это замечание.

[@user-mc1bu6ub7x]

огромное спасибо.

[@user-qi2yw1uj1f]

Всё очень интересно. Спасибо Вам.

[@TGONORATA]

СПАСИБО

[@user-qt6qq1nt9o]

Было бы интересно узнать с чего началась опричнина, ее причины, в чем ее суть, размеры репрессий, в т.ч. в сравнении с современным Ивану Грозному Западом. Спасибо.

[@user-hr3df9zh7c]

Интереснейший проект Спицына, все очень профессионально

[@tatianakrupskaya8873]

Очень интересно! Спасибо большое! Хочется еще )

[@user-rr5in5xq2y]

Очень интересно. Благодарю.

[@snow_sandra3032]

Всё очень доступно и понятно.и интересно

[@Zinzillya]

#опричнинка как никогда актуальна.

[@user-im8sl6ow5i]

!!!

[@user-fx5cy5sq5q]

Диалог отличный, скорость стандартная, полёт нормальный.

[@Nomad0704]

история повторяется.. по ходу дела.

[@user-mv5ej6om8x]

Вопрос Е. Спицыну: сейчас романтизируется понятие опричнины; она представляется прогрессивным действием государя против зажравшейся и проворовавшейся элиты в интересах всего государства; звучат призывы к "новой опричнине" (Фурсов, Делягин, Девятов и мн. др.); в советской же историографии опричнина оценивалась в основном отрицательно - как своего рода болезненная судорога государства в ответ на вызовы эпохи, имевшая в основном негативные последствия. Что же это все-таки было? Не могли бы Вы заново осветить этот вопрос, не залезая в дебри фактологии, как с Волковым, а опираясь на принципиально значимые факты? И вообще, в чем глубинные причины, заставляющие одних признавать Ивана Грозного, или, скажем, Сталина, кровавым тираном, деспотом, преступником, а других - отцом народов, светлейшим государем и чуть ли не святым? От чего зависит выбор той или иной позиции, какие точки зрения существуют сегодня, и какова Ваша позиция?

[@hardmetal]

Ивана Грозного нельзя ставить рядом со Сталиным.

[@user-ok1fs2or5s]

Эх, для удобства этот ролик надо было умножить по времени на 1,5!

[@windoffields1397]

Очень интересно, но очень сумбурно. И это 2 передача? А где ссылка на первую?