EB_

[@Tabaremc2]

Tu m'étonnes qu'on est chaud patate pour la suite lol, c'est super , merci Bertrand

[@guylabesseuille2716]

Une très belle leçon d'électronique. La demi-heure est passé très vite. Les explications sont très claires et très intéressantes. Un grand merci pour le partage et vivement la suite. A bientôt.

[@gerardmontessuit7854]

Bonjour Bertrand, effectivement toutes les routes mènent à Rome le plus dur est d'en sortir. 30 minutes de bonheur

[@sebastienfatoux5635]

La suite, la suite, la suite 👍

[@fredouille_3735]

trop bien, on finirait par penser avec toi que l"électronique c'est simple ! un prof que j'aurais aimé avoir ! Merci

[@nicolasmarti6725]

je suis completement d'accord, c'est la marque de la competence: montrer et expliquer quelque chose de maniere si clair que ca en a l'air simple. Apres il faut toujours investir de les travaux pratiques ;)

[@cestfabriqueenfrance7241]

1

[@mathysdoulcier8582]

hello quel bonheur de revenir aux sources pour expliquer l electronique ca fait du bien montrer l action du courant et expliquer schematiquement c est du haut niveau merci thierry france super super continuer

[@adchildren]

Bonjour et merci pour cette vidéo à la fois intéressante et didactique. Plus de 30 minutes sur une vidéo avec un contenu de qualité ce n'est pas un problème. Je préfère une vidéo complète de 30 minutes que 3 de 10 minutes moins approfondies. En espérant voir la suite sur les encodeurs 😉

[@laurentserra3767]

Super Vidéo ! Pour le fun, j'ai fait pareil sur un afficheur a led de 16 lignes de 96 leds. Pas plus compliqué au final. Pour la devinette je pense que le décodeur bin>dec (145) est utilisé pour envoyer des signaux sur les broches communes des 7 sélecteurs et l'autre encodeur (dec->bin 147) est utilisé pour lire ce qui sort des sélecteurs en fonction de leur position. Le MCU envoie des signaux sur 4 bits de sélection de sélecteur à lire et lit ce qui ressort via le 145. Il en déduit les valeurs saisies par l'operateur. 4 bits en lecture et 4 bits en écriture et on a bien nos 8 fils sur le connecteur. faut toujours se poser la question "Comment j'aurais fait, moi, dans un cas comme ça". Un grand MERCI pour toutes ces vidéos et le partage de connaissance.

[@laurentserra3767]

@loïc ratigan Ben en fait vu qu'on envoie le signal sur un seul sélecteur à la fois (désigné par 4 bits du décodeur), ce qu'on récupère sur le codeur ne concerne que le sélecteur interrogé. Toutes les sorties de même rang sont connectées entre elles. Au final on a un bus de données sur 10 bits. Les sélecteurs sont multiplexés et scrutés chacun leur tour (polling). Dommage que je puisse pas mettre un petit schéma dans les commentaires ça rendrait mon explication évidente.

[@laurentserra3767]

@loïc ratigan Mais de rien ! Bonne soirée. j'aimerais savoir de quelle bécane ce truc a été extrait.

[@-papy3755]

Bonsoir et merci pour cette vidéo très passionnante. Vous êtes vraiment très fort. Perso je suis partant pour suivre la suite avec les commutateurs rotatifs. Leur câblage et leur fonctionnement seront vraiment intéressants à découvrir. Merci

[@philippejoigny5928]

Très intéressant, Dans les années 80 j'avais lu plein de livres sur la simplicité des microprocesseurs sans jamais comprendre à cause d'un vocabulaire trop largement utilisé et inaccessible (pas d'explication nul part) et puis j'ai rencontré un professeur qui m'a expliqué en deux jours comment était conçu un processeur à partir de boitiers simples. Ensuite il nous a expliqué le microprocesseur 8080 avec une platine de développement. et le soir du 2ème jour je pouvais allumer une LED avec un microprogramme ! l'année suivante j'ai développé une carte à microprocesseur avec un Z80 et un Z80 PIO et sa logique de contrôle ! il fallait que j'entre en BUSAC (bus accès) et que j'écrive C3 E0 10 aux adresses 0,1 et 2, je faisais un RESET et je restituais le microprocesseur aux bus (BUSAC niveau haut) le téléimprimeur SILENT 700 se mettait en route (un trait de "=" mon nom et l'année) et finissait avec un ? il suffisait d'entrer des mots clefs pour accéder directement à la programation par sous programme (mem, print, run... etc.) ces manips sur la plaquette m'ont rappelé cette expérience, excellent souvenir ! merci Bertrand

[@alainthuillier8560]

OUI OUI, la suite on la veut. Encore plus de test de plaquettes. Good Bertrand. Bye Alain

[@laurentargonaute3822]

J"aurais parié au début sur du multiplexage, mais même pas ! Au prix de composants fort nombreux, il avaient conçu un système plutôt simple à contrôler. Bravo pour cette résurrection ! (ça permet de voir que cette serie 74xxx est résistante au vieillissement)

[@sebastientassin1752]

Bien sûr qu il faut faire une vidéo sur les boutons

[@lacourarieeric7650]

vidéo très pédagogique avec une technique de recherche très simple des outils rudimentaires.je vais me bricoler un petit générateur avec un 555 je vais le faire variable pour plus de faciliter d'utilisation.et moi aussi je vais essayer de faire fonctionner une vielle matrice a LED .encore MERCI pour ces vidéos très instructives

[@kaourantperennou8810]

J'ai beaucoup aimé cette dissection

Merci pour cette vidéo très sympathique! Encore un cas où on pourrait utiliser le SPI pour manipuler l'horloge et les données super rapidement. Ce serait intéressant de le montrer, le SPI n'est pas estimé à sa juste valeur! Merci encore pour ces super découvertes!

[@biniouhamoto1236]

Ça a toujours l'air si simple quand c'est toi qui explique, vivement la suite et encore merci

[@bardoubruno498]

Faire clignoter une led quand on commence c'est déjà magique, mais là on en prend plein les yeux. Même si je suis parfaitement incapable de faire ce retro engineering, l'explication des étapes est parfaitement intelligible. Ce fut une enquête passionnante mon cher Sherlock, j'attends avec impatience celle des "8 petits boutons sans carte mère". Bref j'en redemande, vous l'aurais compris ^^

[@christian0306]

merci beaucoup Bertrand

[@cedricpereira72]

Bonsoir, moi aussi je me fais parfois des séances de brainstorming pour faire fonctionner de vieux machins. C'est très instructif comme exercice. Sur Arduino la fonction shiftOut() est très pratique pour travailler avec des registres SIPO, elle fait le bit banging à ta place.

[@patrickfle4485]

Bravo pour le dépannage ! Je crois avoir une réponse à la question : sur les 8 broches d'interface, 4 sont en entrées bcd pour adresser via le ls175 le point commun d'un sélecteur parmi les 7 qui ont tous leurs 9 ou 8 points de sorties parallèlement câblés en ET avec pull-up sur les entrées du ls147 qui encode en BCD la position du sélecteur adressé sur 4 autres broches en sortie vers l'interface. Ça serait beaucoup plus clair sur un petit schéma !

[@Alexandre_2]

J’envie la patience dont tu fais preuve dans tes projets! J’espère que cette façade trouvera sa place dans une de tes futures réalisations !

[@antoinedevos3765]

J'adore la séquence "wiz-wiz" Trève de plaisanterie, Merci pour le partage

[@jean-pierreeberhart1581]

Quoi déjà finis merci pour vos explications toujours aussi instructifs

Premier j'aime 👍 Je sais que je ne prends pas de risque à cliquer sur j'aime dès la première note du générique. Au pire si vraiment cette vidéo ne serait pas bien, je me désabonnerai, je n'adresserai plus la parole à mes collègues québécois, je gratterai le Canada du planisphère derrière moi, et.... Oui, vous avez raison, je vais cliquer sur j'aime, c'est plus simple 😜

[@philippechampouret]

Vivement la suite !!!

[@polcudennec7413]

La suite avec impatience....

[@sergezajac7283]

impatient pour la suite merci du partage

[@btd57]

Hyper intéressant, j'attends avec impatience la suivante et l'explication du "à quoi ça pouvait bien servir ce truc là ???"

[@regisfaramond1832]

Magistral !

[@patnab_le_nabab6141]

Bonjour tt comme vous j'ai toujours pensé que le multiplexage des segments d'affichage diminuait la consommation Mais notre ami Cirob a fait une vidéo sur le sujet du multiplexage preuve à l'appui À mon étonnement il démontra à cause du rendement lumineux qu'on alimente moins de temps. Mais avec un courant bcp plus fort .... Le seul avantage du multiplexage serait de ne pas répéter la structure pour chaque afficheur

[@nalinux]

Ca limite aussi le nombre de fils.

[@patnab_le_nabab6141]

@@nalinux évidement

[@albert9402]

Et oui ! C'est exacte.

Absolument. C'était une mauvaise conclusion que j'avançais.

[@albert9402]

@ 👍

[@alphonsetartempion1563]

Super cette analyse de la carte Commodore 64 #6... Non ? Je ma trompé ? Bref, encore merci pour cette fine inspection, rétro ingénierie et réutilisation de cette carte électronique et d'avoir insufflé de la vie électronique à cet honorable objet. Côté sélecteurs, je penche pour une utilisation du 74LS145 par le MCU pour sélectionner, via 4 connecteurs de sortie (MCU vers carte), l'un des 7 boutons rotatifs et, une fois sélectionné, de passer par le 74LS147 pour lire sa valeur sur les 4 fils de sortie (carte vers MCU). Pour avoir la réponse, mais oui que je souhaite la suite ! Encore merci ! Francis "Fram" Tartempion

[@fabien7161]

super très bien expliquer merci

[@rik5036]

Merci maître

[@florianpavoni]

oui super je rêve de comprendre cela dans le détail.

[@PêcheOuCapot]

Pas mal en retro ingénierie, moi je dessoude les afficheurs et les montent avec des MAX7219 combiné avec un ATMEGA ou ESP32.

[@polcudennec7413]

Excellent !

[@stephanevaucelles6378]

merci pour la video

[@nalinux]

C'était un magnifique compte à rebours de type Predator. En le "réparant", tu l'a en fait cassé :( Ne serait ce que les commutateurs rotatifs sont un véritable trésor :)

[@christianp77]

Vraiment top

[@MINUX75]

Le PCB est marqué 7518 donc fabriqué en 1975 toutefois les puces TTL sont marqués 8022 probablement fabriqués en 1980. L'appareil devrait dater du tout début des années 80 , fêter ses 40 bougies.

[@Tupeutla]

je sais pas si tu l'a deja fait mais en parlant de registres a decalage , ca serait bien un tuto sur les leds inteligentes RGB adafruit ou 2812 ou autres .. ceci a basse vitesse et arduino ;)

[@kar120c1]

Quand on vient d'Egypte, le plus court est de passer par Rome pour aller à Paris ;-)

[@ericjalbert9433]

J'adore ce genre de vidéo! en passant, t'as battu François Pérusse pour les voix accélérées!

[@91150badboy]

Belle vidéo meme ci ce n'est pas de ma partie, je pense que c'est très compréhensible pour beaucoup

[@pokebattle763]

Pour la question des encodeurs rotatifs, je verrais bien un système de quadrillage comme le serais les bouton de code de porte On envoie du courant sur une broche commun du premier encodeur pour voir quelle sortie, avec une entrée par "potar" et les sorties des "potar" ensemble en multiplexage Et on utilise le décodeur 10 bit pour choisir quel "potar" écouter, et l'encodeur pour savoir quel est l'état du potar Qu'en dit-tu?

[@pokebattle763]

9:57 si on utilise des banc de résistances, alors il est impossible que la résistance sois intercalée entre la led et la sortie de la cascade. Forcément, la résistance sera mise après la led

[@zolivenet]

Merci pour cette vidéo ! En fait, c'est du rétro-ingénierie ?

[@safsouf1]

La je suis presque au milieu de la vidéo mais ce que je peu dire et à mon avis ce n'est pas optimisé comme design il est encombrant en plus c'est un peu lent de faire décaler 8*12 bits et ça consomme plus de courant vu que tous les digits sont actifs au même temps! ils auraient du utiliser 3 CIs: un décodeur 74LS47 et la sélection de chaque digit est faite a travers deux registres à décalage 74LS164 qui vont commander des transistors qui vont commander eux aussi les anodes.

[@PainterVierax]

sympa cette petite vidéo de rétro-ingénierie / remise en marche. :) Petite question concernant le programme : est-ce que tu as utilisé par habitude la commande progmem pour le tableau des bits à envoyer ou est-ce que le 328P n'avait juste pas assez de mémoire RAM ? Personnellement je suis frilleux à écrire dans les mémoires mortes intégrées. Sinon pour la devinette de fin je n'en ai aucune idée et je serais curieux de voir une suite :)

Pourquoi utiliser de la RAM pour des données qui ne changeront jamais?

[@PainterVierax]

@ Pourquoi pas ? Y a-t-il des raisons à ne pas maximiser l'usage de la RAM ? D'ailleurs, il me semble que c'est rare de faire appel à progmem avec les constantes booléenes ou numéraires et que c'est loin d'être systématique pour des chaines de caractères ascii ou même des matrices. Bref, aucune volonté de critiquer ta façon de coder (après tout, si ça marche). Si j'ai posé cette question c'est que, certainement par manque d'expérience, je ne comprends pas par moi-même ce qui pousserait à utiliser cette fonction dans un si petit programme. Il y a certainement quelque chose qui m'échappe.

[@mpm990]

Bien sympa ces vidéo associer a du code Arduino .Merci

[@pdsn1961]

A quand la suite ? merci.

[@patnab_le_nabab6141]

Évidement la suite nous intéresse

[@yayaakrout6456]

Ça vient du tableau de bord de retour vers le futur où quoi ? ;)

[@jeams5987]

Pourriez-vous s’il vous plaît développer le fonctionnement des sélecteurs dans une prochaine vidéo

Déjà fait! kzbin.info/www/bejne/Z6KQi2CChrt5iZI

[@jeams5987]

@ merci beaucoup je vais regarder. 👍

[@jeanbernier]

Oui bien intéressant !!!! Les outils aussi !!! Mdr

[@orignal29]

Je regardais la vidéo comme si c'était un bon film policier en essayant de deviner à l'avance ce qui allait se passer, et à ma grande surprise, je ne me suis pas trompé. Quelques années de visionnement de cette chaîne ont porté fruits... Mais la question piège alors... mystère. Je ne me rappelle plus comment fonctionne les roues encodeuses. Je vais faire un peu de recherche et essayer d'avancer une hypothèse, on verra bien!

[@TechnoHobo303]

Bonjour, je travaille sur un projet de pendule utilisant un chip RTC et contrôlé par un pic18. Je souhaite afficher l'heure sur 12 afficheurs comme sur la plaquette de votre vidéo. Mon idée est d'utiliser 1 seul registre a décalage (série -> parallèle) pour tous les afficheurs (toutes les anodes A en parallèle, toutes les anodes B en parallèle, etc... jusqu'au dp ) et de multiplexer les cathodes pour sélectionner les afficheurs 1 par 1. le problème est que les multiplexeurs communs ne peuvent conduire des courants de 10mA max, tandis que je peux avoir au maximum 160 mA. je pensais utiliser des reseaux de darlington (ULN200x) pour faire un étage de puissance commandé par le multiplexeur. que pensez vous de cette solution ? du point de vu connectique, cela me permettrai d'utiliser 5 pins pour piloter les segments et 5 pins pour piloter les cathodes (pour 96 segments)

C'est la façon classique de multiplexer. La façon utilisée dans la vidéo est moins commune.

[@aldef7777]

La sonde logique avait une petite sœur de même format qui permettait d'envoyer des impulsions une par une ou plusieurs comme votre "pulsateur"

[@francoisp3625]

Itialisation a la ligne 26 du code 😂

[@fioredigirasole9075]

I would have preferred to use a simpler FPGA

This is not my solution. And it dates back to the early 80s...

[@PainterVierax]

a "simpler" FPGA requires way more work and more specialized skills than using the existing shift registers chips and writing a small program with the ArduinoIDE. More than that, your solution is already covered by "the introduction to FPGA" series on this channel so there is few didactic purpose to do it again. (sinon faudra nous expliquer pourquoi tu as choisi de communiquer en anglais alors que visiblement tu es aussi francophone, ça fait pas de sens ton affaire)

[@Phil29460]

comment rendre simple ce qui est complique

[@abdel-hadikaddour8400]

Coooooooooooooooooooooooooollllllllllllllllllllllllllllllll 500100 abonnés, bravo. Chapeau Moi je suis arrivée à 3700. Abonnés