EB_

[@florentleray6098]

Quand le travail est de qualité, c'est pas important d'attendre longtemps. Merci pour cette belle vidéo :)

[@pikouti4709]

Je poste rarement des commentaires, mais je me devais de te remercier pour ce travail, grâce à t'es vidéos j'ai réussi à modifier une alimentation ATX pour ajuster la tension et limiter le courant. Dans mon cas, le schéma est différent du tien, mais je l'ai trouvé sur internet avec la référence de mon alim. J'ai utilisé un fils de 1,5mm² de 25cm pour faire une chute de tension de 60mv (0.71mv exactement avec le circuit du pcb), la mesure de tension n'était effectué que sur le 12v avec une résistance du pont diviseur de 39k, je l'ai remplacé par une 15k et connecté sur le 5v, après essai, que la charge de soit de 1A ou 20A, le tension ne bouge que de quelques mv. Mon objectif n'étais pas de faire une alim variable mais de faire une alim pour une charge (électrode piscine au sel) que je souhaitai limiter à 19A (en 4v), une fois en place dans quelques semaines je limiterai la tension à 4,5V et le courant à 19A maximum, ce qui permettra de garder le courant malgré une variation de la température d'eau et quantité de sel. Jusqu’à présent j'utilisai cette même alim en 5v mais avec un câble de 1,5mm² de ~1m pour créer une chute de tension de 1V, 20W de perdu dans le câble et je devais raccourcir le câble en fonction de la température de l'eau.. Par contre pour éviter tout risque de corrosion galvanique entre les électrodes titane et les carcasse des pompes en aluminium, j'ai décidé de débrancher le négatif de la terre, du boitier, de débrancher la terre et de mettre l'alimentation sur un transformateur d'isolation 230/230. (carcasse en alu des pompes au même potentiel qu'une électrode titane grâce à la terre, le tout dans un liquide conducteur en plus salé = corrosion galvanique assuré et destruction du métal le plus faible. Certain change leur pompe tous les 3 ans à cause de ça...)

[@etienneguyot9069]

Salut Bertrand, je trouve cette petite adjonction sympathique et élégante, tout à fait dans l'esprit des deux premiers épisodes. Je lui trouve néanmoins un inconvénient important dont il faut être conscient à l'emploi, dû principalement au fait que l'alimentation n'est pas flottante. La régulation de courant devient inopérante dès lors qu'une boucle de masse s'établit si le montage alimenté est aussi à la terre (soit par design, soit involontairement par un autre appareil connecté). On risque même d'avoir un fort courant circulant par ce bouclage de masse si d'aventure on coupe par inadvertance le pôle négatif sans couper au préalable le jus... Largement de quoi détruire une sonde de scope...

Bien oui, et je le mentionne dans la vidéo. Difficile de faire mieux sans ajouter de circuit actif, comme des amplis opérationnels. Voyez cet exercice plus comme un exercice d'apprentissage que comme une solution parfaite. Cela aussi je le mentionne!

[@etienneguyot9069]

@, c'est effectivement le but de la première phrase de ma remarque !

[@philippejoigny5928]

merci d'offrir des possibilités de réalisations évolutives et puis le principal est mis en place il faut bien qu'il reste quelques chose à faire pour obtenir une belle finition, merci pour les idées alignées (ceux qui veulent une évolution différente, faites comme Bertrand, établissez d'abord votre cahier des charges et trier vos alims en utilisant les conseils de Bertrand)

[@alphonsetartempion1563]

Bonsoir Bertrand Très intéressante modification et merci pour le lien vers les anciennes vidéos, histoire de se remettre les précédentes modifications ET les anciens génériques en tête ! Merci. Francis

[@kaourantperennou8810]

Très intéressant merci pour cette vidéo

[@laurentbenois3304]

Excellent ! au passage super la petite charge virtuelle qui peut tirer 20A quand même ! Exactement ce que je recherche

[@etienneguyot9069]

Je crois bien que l'entreprise "Transistor Devices Inc" n'existe plus... Professionnellement, j'utilisais sur un radar (fabriqué au Canada !) des blocs d'alimentation au même format qui étaient fabriqués par eux et ils ne sont plus ni réapprovisionnables ni réparables. Dommage, c'était du costaud.

[@المعرفةللجميع-ض5ل]

Bravo et félicitations

[@SpirAllOne]

ha salut, cela faisait longtemps qu'on t'attendait ! je me suis même demandé si le virus ne t'avait pas fait des misère ... heureux de te revoir

Je publie une vidéo par semaine au minimum. Trouvez un meilleur système de suivi de ma chaîne! Par exemple, abonnez-vous...

[@danielfernandez2288]

bonne explication et bon travaux merci

[@safsouf1]

Très intéressant et instructif..

[@strelavarss9146]

bravo...tuto très interessant

[@virginiaperez8971]

Bravo et merci

Notez, le fil jaune à marqueur violet venant du curseur du potentiomètre est soudé à la broche 15 du circuit intégré, pas à la broche 13!

[@christian0306]

merci beaucoup Bertrand

[@blackwolf1528]

Merci Bertrand, toujours très intéressant!

[@thierrylhermite123]

Ma technique de limitation de courant consiste à le mesurer jusqu'à l'apparition d'une fumée ou d'un claquement sur le circuit à tester.

[@emmanuelkalinine7272]

🤣

[@Elysian450]

Le contrôle du courant est un gros plus!

[@jeanbernier]

Superbe !!!

[@stephanevaucelles6378]

merci pour la video

[@cmuller1441]

Le problème avec le shunt de courant côté masse c'est que si on branche un oscilloscope sur la sortie on va perdre la limite de courant. Avant cette dernière modification on pouvait encore brancher un oscilloscope sur un circuit alimenté par cette bidouille à condition de mettre la masse sur le - exclusivement. A présent, c'est problématique. Au pire on ne connecte pas la masse de la sonde au circuit mais alors les signaux seront déformés par la taille des boucles et parle fait qu'on va additionner au signal mesuré la tension aux bornes du shunt. Il aurait été plus propre de le faire du côté "haut". Cela aurait été plus simple si on avait encore le 12V pour alimenter des ao.

Je mentionne en effet que la charge doit être flottante, et ça inclut un oscilloscope... Ça aurait été plus élégant et pratique de faire la mesure du côté haut, mais ça n'aurait pas été plus simple. J'ai opté pour la simplicité ici.

[@Jethro.Maloku-le.Rey.Kalsitran]

@ et si on utilise un oscilo alimenté par une alimentation isolée, ca corrige le problème ?

[@mdtdamien]

On retrouve effectivement le problème expliqué dans la vidéo EB#455 ,dommage car une alimentation variable U et I est généralement utilisé pour des montages d'essais mesures, et de perdre la possibilité d'utiliser un oscilloscope sans sonde différentiel. Merci pour votre vidéo très détaillé et pour toute les explication. Cordialement.

[@hichamtassi1753]

Bonjour ! et merci pour ces vidéos interessantes et pleines de contenu. J'ai quelques ATX pas toutes en TL494 que je souhaiterai transformer en chargeurs de batteries 12V. Cependant aucune ne donne de sortie et je pense que cela est dû au circuit de supervisor. Comment les remettre en vie ? Je pensais en bidouillant les opto-coupleurs... merci.

[@miclouff]

J'ai modifié une alim il y a qq année et j'avais utilisé la tension du point milieu du transfo (T2.1) pour limiter le courant. Le circuit est légèrement diffèrent (voir schema Power Master LP-8) c'etait plus pour un besoin de limité un fort courant. je ne sais pas si pour 1A ça fonctionne. Belle vidéo en tout cas ;-)

[@jeanpoirier3150]

Merci pour cette vidéo très instructive ! En ce qui concerne le filtrage d'une alimentation de labo en général, je comprends bien l'utilité de filtrer la tension de sortie afin d'avoir une tension la plus conforme à ce qu'on lui demande par son réglage de tension de consigne. Mais un tel filtrage ne risque-t'il pas d'avoir des effets indésirables lorsque l'alimentation est utilisée en limitation de courant et qu'elle fonctionne alors non plus comme un générateur de tension, mais comme un générateur de courant ? Qu'en pensez-vous ? Encore merci pour vos lumières !

Du bruit, c'est du bruit, peu importe le mode dans lequel on opère l'alim. Comme toutes les alimentations, celle ci a une bande passante de la réponse dans la boucle de stabilisation, c'est donc dire que des impulsions très rapides à fort courant ne feraient pas réagir l'alim.

[@thierrylhermite123]

Mes montages ressemblants plus à l'électronique soviétique des années 50, j'ai l'impression d''être Néanderthalien. Merci EB, je retournes dans ma grotte. (où sont les fistons ?)

dans leur grotte!

[@philippecoppin6994]

Hello, ça fait un moment que je vous suit vos vidéo. Celle-ci m'intéresse particulièrement... Est-ce que le fil de cuivre que vous placé comme point de mesure de courant de sortie, serait influencé (positivement ou non) si le fil avait été bobiné (sans ferrite) histoire de gagner de la place? Merci encore.

Non. On fonctionne en CC, pas en CA.

[@mistermaquette3885]

si je comprends bien vos explications les valeurs et les "combinaisons" de tensions et de courants que l'on peut obtenir sont fonction des composants qui sont ajoutés ou modifiés ?

Et de quelle sortie de l'alim vous choisirez de modifier.

[@mistermaquette3885]

@ j'ai plusieurs projets l'idée serait d'alimenter un petit moteur : Tension nominale : DC 12V, Vitesse à vide : 10000RPM, Vitesse en charge : 8800RPM. Tension nominale : 24V DC, vitesse à vide : 20000RPM, vitesse en charge:17600RPM. Courant de démarrage : 4-5A également de faire ce montage : kzbin.info/www/bejne/o6WXon1va7WroJo et aussi de recréer l'équivalent d'une pile 9 volts

[@neteagle2k9]

salut, la vidéo est très instructive, merci. Serait-il possible de savoir quel logiciel est utilisé pour récupérer et afficher la mesure du HP3478 sur l'écran ?

Fabrication maison en Python, avec interface GPIB.

[@Alex-pz9cf]

bonjour, j'ai une question par apport à la puissance indiquée sur l'étiquette de ce bloc d'alimentation pc. On voit sur l'étiquette dans la première vidéo que la puissance est de 250 W. Cette puissance est-elle l'addition de puissance des différentes sorties ? 3,3V 5,5A, 5V 20A, 12V 8A etc (P=U*I) ?

Oui.

[@nicolasquevillon1673]

dans une prochaine vidéo peut être ajouter des afficheur sur le dessus et sa serais top

[@gerardmansoif2183]

merci pour ce savoir faire qui se perd...........bientot il faudra apprendre le chinois ou l indien pour visionner les videos

[@kawawete]

Excellent ce projet ! Personnellement, j'aurais choisi de faire varier le 12v histoire de profiter d'une plus grande versatilité de tensions même si on ne profiterai pas forcément de beaucoup d'ampères :P

[@PainterVierax]

Le problème est que sur pas mal d'alimentation ATX, en particulier celles anciennes, la contre-réaction sonde le rail +5V et les autres tensions varient en fonction de celle-ci.

C'est vrai, mais j'aurais pu facilement brancher le +12V dans la boucle de contrôle.

[@PainterVierax]

@ c'est un peu plus de travail pour toi qui voulait faire simple et ça dépend fortement du design de l'alim. Ce serait encore plus compliqué voire pas possible avec un bloc plus actuel contenant une puce de régulation conçue pour une utilisation moins généraliste et embarquant davantage d'intelligence.

[@kar120c1]

Bonjour. Pour la mesure du bruit en sortie, une sonde x10 n'est peut-être pas très appropriée, le fil de masse ramassant un peu tout ce qui traîne comme parasites. Il vaudrait mieux utiliser une sonde basse impédance constituée par exemple d'une résistance de 50 Ohms en série avec un condensateur de 470nF, le tout attaquant un câble coaxial avec un fil de masse très court. Du côté du scope, l'entrée serait en 50 Ohms. On aurait ainsi une sonde x2 à basse impédance qui permettrait de visualiser le bruit plus fidèlement.

Bien sûr. Je ne cherchais pas à mesurer le bruit de la meilleure manière possible; simplement d'illustrer le fait qu'une alimentation à découpage de ce type est bruyante, et qu'on peut la filtrer si l'on veut une sortie plus propre.

[@Jethro.Maloku-le.Rey.Kalsitran]

moi, ce qui me choque, c'est de marquer le potentiomètre de tension par son unité (V) et celui de l'intensité par l'initiale de l'intensité (I) et pas par son unité (A)...

Écrivez ce que vous voulez, mais assurez-vous de vous comprendre! ;-)

[@rudytandia5227]

Bonjour a tous, j'aimerai faire un panneau de LED avec 83 LED blanche de 3.2v et 20mA et 39 LED jaune de 2.2V et 20mA le tout alimenté par une batterie 7.2v et 5000mAh mais je galère avec les différence de tention et intensité ! Est ce que quelqu'un aurai des idée pour m'aider svp( j'avais pensé a faire un pont diviseur de tension pour avoir 4v et 3,2v et brancher les LEDs en dérivation mais je me retrouve a avoir trop d'intensité pour les LEDs jaunes)

[@yvesj.2786]

Réaliser une résistance avec un fil de cuivre sous forme d'une bobine, c'est pour moi une solution temporaire, car d'une part, la résistivité augmente lorsque la température augmente (ce qui va conduire à baisser le courant réel) et d'autre part, cette forme de bobine induit une inductance parasite (certes faible). Une vraie résistance shunt de 10 milliohms se trouve facilement dans le commerce pour quelques euros.

Les fils de branchement ont plus d'impact en inductance parasite que la résistance filaire. Pour ce qui est de la résistivité vs. température, avec un potentiomètre à une révolution dans la boucle, je ne serais pas trop exigeant si j'étais vous...

[@Yoritomo3800]

Une résistance 0.01R 2W coute 1.50€ chez Aswo c'est quand même plus pratique :-)

Oui, mais quand il faut la commander, payer des gros frais de livraison et attendre plusieurs jours, on peut aussi s'en passer. Système Débrouille!

[@yvesj.2786]

J'ai l'impression que le circuit RC en compensation sur l'ampli différentiel du circuit intégré (R45 : 47 kohms et C29 : 10 nF) a été déposé sans raison. Pour moi, il faudrait le remettre en place.

L'idée est de s'assurer de la stabilité de la boucle. Cela se mesure.

[@mlsh-azerty]

pas de del qui indique quand on passe en limite de courrent c'est pas tres utiliseable pour moi xd

La puce de régulation TL494 n'offre pas en sortie ce qu'il faut pour signaler le passage en C-C. Qui plus est, beaucoup d'alimentations haut de gamme n'ont pas de LED C-C. C'est informatif mais pas essentiel à mon avis si vous monitorez la tension et/ou le courant. Mais je respecte votre préférence.