EB_#84 Construction d'un Adaptateur MilliOhmique de Multimètre, Solution Ampli-Op

Attention! J'ai fait erreur dans ma suggestion de résistances de 1% à utiliser pour arriver à un ratio de 99. J'aurais dû dire et écrire: 14,7K et (14,7K || 150). Je ne savais pas que j'étais dyslexique! ;-)

[@patricksouty7587]

Bonjour, excellente idée que ce montage très simple et très utile. Je pense que je vais m'en inspirer. Dans les milliohmetres professionnels, la tension de mesure max est limitée afin de protéger les circuits à tester car lorsque la source de curant n'est pas chargée, la tension aux bornes des pinces peut atteindre plusieurs volts. Je suggère d'ajouter une diode Schottky en inverse en parallèle avec le circuit de mesure, celle-ci limitera la tension à environ 600 mV tout en ayant un courant de fuite négligeable dans la plage de mesure nominale. L'utilisation d'une mesure 4 fils qui serait facile à adapter sur votre montage permettrait également de diminuer le décalage de tension appliqué sur l'ampli pour compenser la chute de tension dans vos câbles de mesure dans lesquels transite le courant de 10 mA. Un décalage plus faible entrainera une meilleure stabilité de celui-ci. De plus la possibilité de compensation fournie par l'ampli MAX406 est destinée à compenser son décalage interne (+/- 500 µV) mais pas des décalages externes importants. Dans le cas contraire, il est possible que des phénomènes non linéaires apparaissent ou des erreurs de mode commun. Enfin, ayant moi même pratiqué des mesures de faibles résistances en milieu professionnel, je confirme qu'il est essentiel de s'assurer de la répétabilité des mesures et de la qualité des contacts.

[@Dididu82]

Entre le VRI et le milliohmètre voici 2 montages forts utiles dans un labo de bidouilleur !! Merci pour votre travail.

Merci! Apprécié.

[@serge3990]

Bon soir, oui il est 20h en France , excellente vidéo bien expliquée ,il est vrai que ce n'est pas si facile de mesurer des constantes ohmique de si petites valeurs .

[@jacquesgerard5703]

Super montage. Merci pour le petit coup de main.

[@gerardjomard1036]

Peut-on remplacer le MAX406 par un MAX409 ? Merci

Oui, car ce n'est que la bande passante qui est plus grande.

[@supebubu7333]

pationnant ! je vais m en fabriquer un ....ca va etre tres utile dans le futur

[@josethorel1514]

bjr Bertrand, la pin 8 du MAX 406 pour ce montage ou dois je la connecter ?

Laissez-la flottante. Je l'aurais mentionné s'il allait fallu la connecter à quelque chose.

[@pascalsapinelectronique]

super, encore un petit bricolage a faire en utilisant que des CMS on pourrait même imaginer l'incorporer dans un multimètre question: vu les faible résistance mise en jeu je suppose que le montage est également sensible à la température ?

Certainement. Les résistance sont sensibles, l'ampli-op encore plus. C'est une des raisons pour lesquelles on doit faire un "zéro". De toute façon, il faut compenser pour la résistance des sondes, alors ce n'est pas en soi un problème. Dans une intégration commerciale, on pourrait imaginer une auto-compensation. Pour encore mieux faire, on aurait une alimentation négative sur l'AOP, ce qui permettrai de faire un vrai zéro.

[@pascaldelyon9597]

bonjour,merci pour cette excellente vidéo!(comme a votre habitude!)par qu'elle type d'AOP courant pourrait on mettre utiliser en remplacement pour faire votre montage?avec alimentation positive & négative éventuellement.merci pour vos conseil et votre temps.pascal/lyon

Il n'existe pas beaucoup d'amplis ops d'usage général qui possèdent toutes les caractéristiques que j'ai énumérées dans la vidéo (l'ajustement d'offset est un des critères moins courants). On se trouve plus dans la zone des amplis ops d'instrumentation. Et ils coûteront quelques dollars chacun. Le MAX406 est disponible pour moins de 5$ et il rencontre toutes les exigences.

[@danielroibert5631]

Très intéressent, merci. Il semble très facile de modifier les connexions pour faire des mesures en 4 fils. Je ne sais pas si ca sera aussi efficace qu'avec un homemetre traditionnel qui travail avec des courants plus important, mais ça pourrait encore améliorer la précision ?

Bonjour. Je ne suis pas convaincu, compte tenu du faible courant, que la mesure à 4 fils aiderait ici. Aussi, je fais un zéro avant la mesure, donc j'élimine l'effet des sondes. La qualité des pinces est ce qui il y a de primordial, à mon avis.

[@charlesdaniel8282]

Bonjour Bertrand , supposons que nous voulions faire une mesure d'une résistance de 10 milliohms...après avoir fait le zéro, (pour éliminer la résistance des sondes) je branche la résistance à mesurer sur les pinces de mesure....malheureusement, les branches de la résistance sont un peu oxydées et la résistance de contact vaut environ 5 milliohms (c'est très peu)....quelle erreur relative va t on faire sur la valeur mesurée ?....pour tout te dire, il existe un moyen d'éliminer complètement cette erreur avec les sondes Kelvin (dont tu as parlé) qui ne sont pas de simples pinces comme les pinces croco et ce n'est pas le fait qu'elles soient plaquées or qui permet de résoudre le problème....j'aurais bien aimé que tu analyses la technologie de ces sondes en expliquant pourquoi l'erreur de contact est rejetée à l'extérieur du circuit de mesure; merci.

[@einstheint2463]

le AD797 peut il faire l' affaire dans ce montage ou il est vraiment trop sensible et limite pas stable pour ? , on le trouve en double sur de petites plaque compatible dip 8 broches . Sinon dommage , bonne vidéo et A+ .

Vous avez oublié une caractéristique importante. Le AD797 n'est pas un ampli Rail-to-Rail; il ne permet pas de descendre son entrée et sa sortie près de ou à la masse. Pas bon dans cette application.

[@trixo5068]

Merci pour cette super vidéo. Je voudrais savoir si on peut utiliser un Ne 5534 à la place du Max ?

Merci des bons commentaires. Il manque quelque chose au NE5534: Il n'est pas Rail-to-Rail en entré et en sortie. Il ne se rendra pas à 0V en sortie s'il est alimenté 0V-9V. La seule façon de pouvoir l'utiliser serait d'inclure une alimentation négative sur le Vcc- (une deuxième pile?), ce qui permettrait de descendre la sortie à 0V. Au plaisir.

[@HOLLYWOODlosANGELES]

*Bien expliqué, j'adore! Merci.*

[@trixo5068]

Bonjour Monsieur.Si j'ai bien compris c'est un microhommetre miniature ?

Bonjour. C'est un adaptateur Milli-Ohmmètre. On ne va pas dans les micro-ohms avec cela. Micro veut dire un millionnième; c'est trop petit! Au plaisir.

[@danymilka9655]

Merci pour ce montage ! Y a t'il une suite sur l'adaptateur Milli Ohmique ( épisode 2) ?

Malheureusement non, les idées ne se sont pas matérialisées... Merci.