Brüsszel után: Nógrádi György a Mélymagyarban

Az Echo Tv Mélymagyar című műsorának Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő volt a vendége. A brüsszeli tragikus események és következményeik. Ha valóban Salah Abdeslam elfogása miatt történt a támadás, akkor elborzasztó, hogy 48 óra leforgása alatt meg lehet szervezni egy ehhez hasonló merényletet. Ami viszont döbbenetesebb, hogy a nyugat-európai belügyminisztérium kiadták a saját országuk biztonságára vonatkozó adatokat. Bejelentették, hogy ezek az adatok bizalmasak, nem lehet a sajtóban leközölni, mert nem vág be a főirányba. Svédországban 55 olyan város van, ahová svéd nem mehet be, mert iszlám szélsőségesek gyakorolják a hatalmat. Belgiumban a bűncselekmények 70 százalékát migránsok követik el, a börtönben lévők 50 százaléka migráns. Németországban napi 500 bűncselekményt követnek el a migránsok, de ezekről beszámolni nem lehet. Nógrádi György a brüsszeli támadásokkal összefüggésben leszögezte: egyszer az életben merjük levonni a következtetést: rosszul dolgozik a politika, rosszul dolgoztak a titkosszolgálatok és rosszul dolgozik a rendőrség. Felhívta rá a figyelmet, hogy olyan párhuzamos társadalmak alakultak ki, ahonnan már nincs visszaút.

[@luigimafiano]

Imádom a Tanár Urat! Mindig az igaszságot mondja,nem játszik a szavakkal

[@balera59]

Mi az, hogy Europa a szabadságjogokat választotta? Szerintem Europa lakossága nem szabad, csak a vándorlók jogait védik velünk szemben.

[@attilaknapiczius9053]

+kerek E mese Jól mondta az öreg, a bevándorlók szabadságjogára gondolt és azt választotta az EU a saját biztonsága helyett.

[@FNR19850301]

+kerek E mese +Attila Knapiczius Ő 2001.09.11 esetében vetette fel dr. Nógrádi György professzor úr, hogy az EU a szabadságjogokat választotta. Ekkor még nem igazán volt jelen a migráció, hisz az USA valamint az Államok által irányított NATO a Közel-Kelet valamint a Távol-Kelet amerikai típusú demokráciát kiépíteni.

[@lajospaszinger2886]

Nagyon Nagy igazág van ebben az utolsó meghatározás ban

[@peterhorvath6111]

A műsorvezető 27:47 - nél mondta hogy attól rettegek, hogy a politikai vezetők Brüsszel után sem ébredtek fel. Én inkább attól rettegek, hogy nagyon is ébren vannak és nagyon is tudják hogy mit csinálnak.

[@lajospaszinger2886]

Csak A hazugságaikat probálják hülyeségekkel palástolni

[@lajospaszinger2886]

A fizetésüket valahogy meg Kell szolgálni mindeggy mit modon

[@jucuska6282]

Hàt igen....idàig jutottunk el ......és most nem irom le, h kik miatt .

[@hetenyiroland]

720p felbontás, kérem, ne adjuk alább!

[@Rajczi1229]

Kirakat ember. Őt sehova nem hívják már!

[@tamashajdu4205]

amilyen a csatorna, olyanok az előadók

[@alex-sandorzsolnai2119]

A Bayer de lassan beszél.,

[@layharlothelatlan6820]

„Számunkra az iszlám világból érkezett emberek nem fenyegetést jelentenek, hanem egy magas civilizáció képviselői ként üdvözöljük őket.“ (...) „Mi úgy tekintünk arra (Iszlámra) mint egy nagy lelki és szellemi építményre, amely nélkül a világnak azon a részén sem béke, sem boldogság, sem kiegyensúlyozott emberi élet nem jöhetne létre.” (...) „Ez (Magyarország) egy nyitott és barátságos ország, amelyet barátságos emberek laknak.” Részletek a Orbán Viktor beszédéből.

[@gulyasmatyas7149]

Csak tedd hozzá ehhez azt az apróságot, hogy akik előírás szerint papírokkal érkeznek, azokkal általában (99%) nincs gond. A legnagyobb baj azokkal van, akik papírok nélkül érkeznek. A kettőt ne mosd össze. Nekem az egészségügyben már a '80-as és a '90-es években volt arab felmenőkkel rendelkező kollégám, ill. kolleginám.

[@EvaJunior]

Nagyon érdekesek voltak az elhangzottak. De azt ugye nem várja el senki tőlem, hogy elmorzsoljak egy könnycseppet mindazokért, akik most nem tudnak "átugrani egy kávéra Párizsba" ... :D Ez a beszólás nagyon nem kellett volna a végére....

[@balera59]

Engem most már csak az érdekelne, hogyha/majdnem/ minden ország ki akar lépni az EU-ból, akkor miért olyan fontos a törököknek, hogy belépjenek. Lehet, hogy tudnak valamit, amit mi nem? Azt nem hiszem, hogy csak a szabad utazgatás miatt. A törökök nem hülyék, rafináltabbak mint a cirkuszos ló.

[@semsam1661]

+kerek E mese Mondj hármat aki kiakar lépni.

[@haragsick]

+sem sam Anglia zsarolásból, de kiakar lépni - ha éltél a Briteknél (én több évet is) akkor könnyen megérheted miért - egymagában is egy erős ország, sziget és elege van a bevándorlókból. Dániáról már többször hallottam hogy nyakig elege van abból, amit az Unió csinál vele... több országról nem tudok, de ez is olyan mint a dominó, ha az első elindul, megy a többi is. Három ország van, amely biztosan ragaszkodni fog az Unióhoz; Belgium (evidens), Német és Franciaország (mert ők határozzák meg). Az összes többi ország majd eldönti hogy a gazdasági kötöttségek vagy a biztonság a fontosabb, a szülés nem egyszerű, hiszen a kettő együtt ideális, de én egyre jobban azt látom, hogy vagy egyik vagy másik...

[@semsam1661]

+Zoltán Pataki Na most itt vannak bizonyos tévedések. Anglia azért akar kilépni az unióból mert a lakosság úgy érzi hogy a bevándorlók csak élősködni mennek oda és ebből van elegük. Nem a közel, közép keletről érkezőkből hanem a Balkáni országok bevándorlóiból.(Magyarország, Bulgária Románia.. stb.) Úgy érzik hogy csak a több ezer fontos segélyek miatt mennek az emberek. Na most az atombiztos brit gazdaságot is megroppantja majd az esetleges kilépés de egy Magyarországot mindenképp. Az Európai Uniót Belgium, Franciaország, Olaszország, Németország, Luxemburg, Hollandia alapította... Egyébként a "majdnem minden ország ki akar lépni"ből tudtál mondani 2 példát abból Dánia erősen kérdéses ha a 28 a kettőhöz veszem az arányt akkor ez éppen hogy a közelébe sincsen a "majdnem mindnek".

[@haragsick]

+sem sam Ismerem az angol helyzetet, éltem abban az országban két évet, igaz én dolgoztam, egy fontot nem kértem az államtól. Szóval tudom én mi megy ott és azt is miért akarnak kilépni. Nem az volt a kérdés, hogy kik alapították, hanem hogy mely országok irányítják, Brüsszel a központja volt, de ma már olyan mint egy reked kutya... ugat de senki se hallja. Németország és Franciaország az uralkodó, az ő döntéseik a mérvadóak a többiek meg vagy beállnak mögé a sorba vagy nem. Az hogy a hazánk mibe roppanna bele és mibe nem... Én azt gondolom ez egy dominóelv, majd ha elkezdődött akkor meglátjuk.. az eunak akkor kell szembenéznie azzal amivé vált, amikor a kormányoknak el kell számolniuk a lakosság előtt, ami azt jelenti buknak... ami természetesen új helyzetet teremt minden téren.

[@Ervino1000]

Attila Kalmár! Ne keseredj el már nagyon jó és hatásos gyógyszerek vannak a bajodra!

[@peterbodnar8240]

Pedig határ kell mert Magyarországot le kell zárni mert ha a csőcselék felélte Nyugat európát indulnak keletre . Én még aknazárt is javasolok.

[@ocsi10]

Nem lenne ez rossz. Csak megnéztem Nógrádi úrnak a Svédországi beszédét,majd itthon egy másikat és sajnos végig (szóról -szóra ugyan ezt mondja.)Jó lenne valami újdonságot is hallani. Annyira begyakorolt a szöveg,hogy szinte ezt már én is elmondanám a tv-ben ;-)..Valami újabbat Nógrádi úr,mert jól beszél,csak ne ugyanezt mondja mindig.

[@lessik28]

+Georgo Armani Miért mondjon mindig mást? Nem egy Merkel, aki össze vissza ugat azzal a baromarcával. Neked azért ugyanaz, mert minden videot megnéztél tőle. Miért? Mert nem unalmas, még igy sem.A csecsemőnek minden vicc új.De már nem vagyunk csecsemők.

[@ocsi10]

Nem ugyan arról kell mást mondani,hanem több információt mondjon,másról is beszéljen.Amit itt elmondott elmondja másik 3 videóban is,ugyan ezt. Azért néztem meg a többit is,mert érdekel és azt hittem,hogy mond új dolgokat. De nem . ez a lényeg,nem az,hogy ugyan arról a témáról,hogy így beszél ,hol úgy. Nem erről van szó.

[@lessik28]

+Georgo Armani Azért annyira ne gondold, hogy demokrácia van és szabadság, hogy Nógrádi azt mond el amit és amikor akar.Ennyire azért te sem jöttél a falvédőről. Nagyon is megvannak a határok, bár ő úgy adja elő, hogy bármikor bármit kérdezhetsz és ő beszél róla.Nah ez nem igy van, ezt ellenőrizheted is a kérdezők esetében.Korántsem olyan bő és kielégítő a kérdésekre adott válaszoknál mint az előadásaiban.Megkockáztatom, hogy az előadás is meg van szerkesztve szinte bekezdésenként és nem olyan laza és szabad, mint látszik.Csak az előadásmódja teszi pörgőssé és lazává.Ezzel együtt még igy is a legösszefogottabban ad elő. Ha kicsit pletykásabbat akar valaki és jó előadást is egyben, akkor Georg S.

[@ocsi10]

+lessik28 igazad van.

[@lessik28]

+Georgo Armani Nem biztos csak én igy látom. Mikor mondja, hogy Ő "Egyetemi tanárként mondhatja, politikusként nem" ez is a cenzúrának szól és tompításként használja. Jó ötlet volt tőle.:)

[@FNR19850301]

Nézzük a kvótarendszer: Görögország és Olaszország hadi tengerészete befelé szállítja a migránsokat az Unio és Shengeni övezetbe A maradék 26 tagállamból 23 tagállamra ösztották szét a 160 000 főt (aminek már akkor több, mint 12 szerese volt bent az Unió területén) A kimaradó országok: Írország, Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága, Dánia Nagy-Britannia kihagyását még a(z akkor még várható) népszavazás miatt értem. De Dániával és Írországgal mi a helyzet? Ők miért nem kell, hogy befogadjanak migránsokat?

[@gulyasmatyas7149]

Mára odáig jutottunk, hogy Finnország és Svédország zárta vagy részben zárná kapuit. Amióta Salvini Olaszországban külügyminiszter és miniszterelnök-helyettes lett, azóta ugyebár a legnagyobb szigorral lép fel a bevándorlókat szállító egyébként már nem is haditengerészeti, hanem (ál)civil hajók előtt, akik (amik) a menekülteket, illegális bevándorlókat szállítanák be. Igen, amire utal(sz), hogy 160 ezer embert kellett volna 26 ország helyett 23 országba szétosztani érdekes. Ha egy szövetségnek 28 tagja van, amelyből 2 a leginkább érintett a kérdésben (vagyis nekik kell segíteni), akkor is 26 tagállamra kellett volna elosztani. Jó, azt még valahol én is megértem, hogy Nagy-Britanniát kihagyták már akkor is, mert jól tudták, hogy a brit társadalom nagyjából 40-45 éve nagyon megosztott az EU-tagság kérdéskörével valamint a centralizációval kapcsolatban.

[@pleasejustdonot...7082]

3/3-as ügynök

[@gaborkovi6343]

Végig mosolyogtam, és a végén megkönnyeztem: kovigabor.tulelo.hu/ Kicsit nevessünk is magunkon!

[@Derhone]

Néha én is unom Nógrádit, de azt azért jó látni, hogy hiába acsarkodik mai napig az Index és hasonszőrű társai, még mindig mindenhova őt hívják :D

[@behajto1]

+Mankind EmperorOf Azért hívják ezt az embert mert azt mondja amit hallani akarnak,nem azt ami a valóság.

[@Derhone]

+behajto1 Tudod ebben van valami. De minden egyéni vélemény mögött ott van az igazság is.

[@laszloschiffler429]

+behajto1Szerinted mi a valóság?

[@Derhone]

+lessdenseful Nézd. Én nem bírom annyira a stílusát. Nem szeretem az erőltetett poénjait stb. De a tudását nem vitatom. Igazság szerint a tanulmányai pedig egyszerűen nem érdekelnek. Érdekes, hogy az Indexet zavarta Nógrádi állítólagos hiányzó és hézagos vagy hiányzó diplomái, de szerintük Schulznál rendben van, hogy még érettségije sincs és úgy osztja az észt Európában. Hisz a szíve a helyén van. Megható. Ez már nem kettős mérce, ez már szándékos faszság. Amit csinálnak az az újságírás alja. Ilyen körülmények között Nógrádinak szurkolok. Bár mint ember nekem néha fárasztó.

[@F1HunterJAN1]

Van valakinek infója a kb 31. percnél említett könyvről?

[@semsam1661]

+F1HunterJAN1 Én is ezt keresem amit meglesz írok, feltételezéseim vannak: www.kossuth.hu/adatlap/konyv/3665/az-iszlam-allam--terrorizmus-20

[@vixari]

9/11-et és arra adott amerikai választ nagy hülyeség volt idehozni. ugyan arról a szeptember 11.-ről beszélünk, amelyre hivatkozva az egyesült államok és pár nyugati állam a globális terrorizmus spóráit vetette el a világban? a terror elleni háború maga volt az ami a világméretű terrort elhozta számunkra. Nógrádi Úr pedig egyre inkább úgy tűnik, hogy egy sajátos PC-t honosít meg, ahol valamivel több mindent ki lehet mondani, de kínosan ügyel arra, hogy a lényegről szó ne essen. pl. állandóan felhozza Varufákiszt és mindig le aljasozza azért, mert kimondja az igazságot. És nem azt kellene kimondani, hogy "háború van". Sokkal inkább be kéne látni, hogy "igen, hibáztunk. mi, a nyugati civilizáció, különös tekintettel az egyesült államokra és pár nyugat európai államra, mi voltunk azok akik a világot a jelen helyzetébe taszítottuk". ez lenne az a pont ami után egyáltalán, fel lehetne vetni értelmesnek mondható megoldási javaslatokat. amik közül a legelsőnek az kellene, hogy legyen, hogy "felhagyunk a sz@rkavarással a nagyvilágban és mindenkit hagyunk, hogy élje az életét". és akkor most ne menjünk bele történelemórába. jó lenne ezt a hülye áldozati szerepet is elfelejteni, mert nem áldozatok vagyunk. sajnos vagy szerencsére a tetteinknek van következménye, ez van.

[@atillanagy6118]

problem-solution -csak szabadvakolósan-haha:P 911 mint tennor támadás -ez hatalmas :)))

[@juliad.6372]

Remekul van eloadva. csupan ilyeszto.

[@OnlineHUN]

4:3 képarány, 480p :DDD