Világ-panoráma: Így veszett el Magyarország

[@asz1314]

Sajnos ilyen becsületes, hazaszerető és ilyen nagy tudású ember nagyon kevés van 😢, mi történt, hogy nem lehet sehol őt hallani😢 Imátkozom érte és áldja meg és vigyázzon rá a jó Isten. 🙏🙏🙏🙏😥💕🤗👍👍👍

[@istvanvari2616]

Köszönöm! Igaz beszéd!

[@istvanvari2616]

Köszönöm!

[@blajos1485]

Lesulytóan igaz.

[@csabakormos4373]

Azét szüntették be a mocskok, mert ez jó adás volt amikor ez ment sok igazságot mondott és eltüntették! Sajnos sajnálom, kár hogy abban maradt pedig sok igazat mondott és mesélt... :(

[@kivancsi8557]

Ezt tanítani kellene. Minden évfolyamon. Felnőtteknek külön tanfolyamon.

[@istvanvari2616]

Életem legjobb történelem órája volt!

[@jozsefvitalis5057]

dobra vecer !

[@jozsefvitalis5057]

remélem hogy mondja Károly Domonyi 1 :) !!!

[@bandika4]

Már a kormányzatnak volt kellemetlen az ipse.

[@ferencbubics4248]

Természetesen, útjába volt egy álnemzeti, álkeresztény fidesz kormánynak.

[@milanlibjak8747]

A.jo.isten.most.meg.a.franciakat.veri.erre.mutszotok.felvidek.

[@BorsosGabor2023]

Történelmünk legpiszkabb árulója Károlyi volt.Kár,hogy éceszgébere,a szabadkőműves Jakubovics Ozsaiás (Jászi Oszkár) is megúszta a kötelet! Egymás mellett kellet volna lógniuk!

[@Interwurlitzer]

delusions of grandeur

[@jozsefvitalis5057]

én is Horvát vagyok és én soha nem fogom le tenni a fegyvert mindig kezembe marad ha ha ha vége Magyarok na az van Ovo sve :) !!!!!!!!!!!!

[@jaquelinekoehler4936]

Milyen patkany fajta Vitalis???

[@andrasjuhasz524]

Ülj bele a fegyveredbe! Te bohóc.

[@antalcsat]

Újvilág Szerkesztő A magyar nép szellemi problémája talán egy világhírű mesébe foglalható a legrövidebben. A Holló és a róka meséjéről van szó, ahol a róka addig dicséri a holló „fantasztikus” hangját, amíg az énekre kellve kiejti a szájából a sajtot. Ez a módszer az „igazi magyarok” módszere, a megelégedés és a minket ért igazságtalanságok nagyon eltorzított magyarázatára. Ennek egyik legnagyobb mestere napjainkban az a Szaniszló Ferenc, aki „rettenetesen” küzd a magyar igazságért. Petőfit, Kossuthot leszlovákozva (amiben nem a szlovák a baj, hanem a céltudatos hazugság), de felháborodik, hogy Károlyi hogyan merte Petőfit a szájára venni. Valójában ki is ez a Szaniszló?! Természetesen még fiatalemberként és nagy karriert álmodva magának indult el az életben. Az ő korában hogyan lehetett karriert csinálni? A legjobb helynek annakidején Moszkva mutatkozott, főleg annak, aki újságíró akart lenni, elvégre az újságírás tisztességes és becsületes szakmájára Moszkvában tanították legjobban az embereket. Nem véletlenül a Magyar Hírlap moszkvai tudósítója lesz, elvégre akkor még mindig Moszkva vezetett a tisztességes, becsületes és hazugságmentes újságírásban. De jött a rendszerváltás, ahol már nem moszkovitának, de nemzetinek kellett lenni, akkor pedig Szaniszló a „legnemzetibb” kellett legyen. Így mi sem természetesebb, mint majd következik a Duna TV, aztán az Echo TV, elvégre itt lehet csak nemzetinek lenni. Rövid életrajz, de az igazi magyarság alapvetően minden szavából kiderül. Ebben a rövid műsorában is ez a lényeg. Hazaárulókról és nemzetgyalázókról kell beszélni, mert így tudjuk csak megalapozni majd a „nemzetmentők” táborát. Amit elmond, az történelmileg 50%-ban igaz, 50%-ban hazugság vagy csúsztatás vagy egyszerűen félrevezető. (Ez azért a róka-holló módszer, mert az igazzal hitelesíti a hazugságot!) Mindenekelőtt aki nemzetvesztő hazaárulókról akar beszélni (elvégre dúskálunk bennük!) az nem véletlenül fogja mondandóját arra a Linder Bélára építeni, akiről a mai napig nem tudni, hogy ki is volt valójában, feltehetően valahová beépített politikai szélhámos, de a beosztását mindenképpen a Monarchiában betöltött katonai pozíciójának köszönhette és nem annak a máig ismeretlen politikai szélhámosságának, melynek kapcsán még a „magyargyűlölőnek” titulált Jászi is úgy ír neki már Amerikából, hogy „…ki is vagy te Linder Béla?!!” Tehát Szaniszlónak nyílván erre az emberre kell felépítenie egy olyan korszak erkölcsi kritikáját, mely az előadás szerint a Világ c. újság november 3.-ai dátumára épít minden szennyet, ami Magyarországon történhetett. Ha belegondolunk, hogy a forradalom október 31.-én tört ki, igen bugyuta az az ember, aki egy forradalmi korszak (ráadásul egy vesztes háború hordaléka mellett!), annak első három napjából képes következtetéseket, főleg ilyen borzalmasakat felépíteni. Vagy bugyuta kell legyen vagy egyszerűen csaló. A november 3.-ában aztán az a legérdekesebb (és ez egy tipikusan magyar történelem-szemlélet), hogy Linder Béláról vonja le a meglehetősen értelmetlen (9.-én már nem miniszter!) következtetéseket, egyetlen szót sem említve arról a padovai fegyverszünetről, amit az antant ugyanezen a napon a már nem létező Monarchia számukra kiválasztott szereplőivel írat alá, annak a Monarchiának a nevében, mely már nem létezik és ha valami nem létezik, azt senki sem képviselheti. Természetesen ez a gondolat csak akkor érvényes ha logikára is van némi szükségünk. Ennek a padovai fegyverszüneti megállapodásnak van egy titkos záradéka (az aláírók erről is kell tudjanak csak a katonák nem!), hogy míg a magyaroknak november 3.-án be kell szüntetniük minden harci cselekményt, addig az olaszoknak csak november 4.-én. Ez a 24 óra alkalmas arra, hogy a magyarokat bekerítsék és foglyul ejtsék. 420 000 katonáról van szó (nem kevés és még rendezettek, felszereltek!) melyből minimum 300 000 a magyar, de feltehetően több. Ez természetesen nem zavarja Szaniszlót, mert ez a felfedezés oda vezetne, amire ő nem kapott engedélyt. Márpedig Moszkvában megtanulta, hogy engedélyre szükség van. Károlyi Mihály „fegyverletételéről”, mert erről is szó van, csak megjegyezni kívánom, hogy bár igaz (ez képezi a fentebb említett 50%-ot) Károlyi pacifista világnézete, igaz, hogy nem a fegyverekben képzelte el a megoldást (elvégre ő nem volt katona, mint Kemál pasa!!!), bízott az antantban és a wilsoni pontokban, de arról már kevesen beszélnek, hogy 1919 január-február táján belátta, hogy pacifista nézeteivel semmire sem mehet, hogy az antant a legkisebb méltányosságot sem mutatja akármit is tenne meg ő, így kijelentette egy akkori beszédében, hogy soha nem fog beleegyezni Magyarország területének megcsonkításába, most már késznek mutatkozott (amit soha többé senki sem fog megtenni!!!!) a fegyveres ellenállásra is, 100000 fős hadsereget szervezett (az igazsághoz tartozik, hogy inkább formálisan, mint valódi véderőként, de ez fogja majd a sikereket is elért Vörös Hadsereg magját adni) és ennek eredményesebb működéséhez felállította az Országos Propagandabizottságot, ahol megszületett a nagyon ismert „nem, nem, soha”, amit később nagyon illetéktelenül Horthynak fognak tulajdonítani. Még számtalan megjegyzésem lehetne a bugyuta és valótlan kijelentésekhez, de sajnos tudomásul kell vegyem, hogy az 50% igazi mesével sikerül Szaniszlónak elfogadtatni a hazugságokat is. Szaniszló igen sokszor mond igazságot, elvégre különben nem tudná eladni végzetes hazugságait. Ez egy rettenetes recept, de mi már évszázadok óta ezen a recepten élünk, szinte a függőségébe kerültünk és nagyon nehéz ebből kijönni. Főleg amikor „ártatlan- és kalácsképű” szaniszlók még gondoskodnak is arról, hogy sose jöhessünk ki végzetes függőségünkből.

[@SzilardKozma]

Lics - Locs Nyihahha! Ármánykodó kis sumák...

[@ernozakarias4134]

Ne fürdesd a hólót, mert az úgy sem fehéredik ki. Liender és Károlyi de pogány józsef és még jó páran még a menthetőt is az ellenség lábai elé szórták. Trianon valószínűleg igyis-ugyis lett volna, csak nem mindegy, hogy mennyire vág az elevenbe. Nemzetünk legszegyenteljesebb alakja volt károlyi és cimboratársai. Akkor tenni le a fegyvert, mikor arra a legnagyobb szükség van?