Después de Smith y antes de Ricardo se debe tocarse a Malthus también clásico y con otra perspectiva en su libro
@angeltello4511 Жыл бұрын
Antes de Smith nadie y después de Smith todos en la línea de Smith.
@rayo1113 Жыл бұрын
Malthus era un Tanos jajaja
@GUSTAVOPEDROZO-g7e4 ай бұрын
El pesimista Malthus...!
@edinsonriascos53143 жыл бұрын
El video es excelente, me dejo todo muy claro...
@Escribidorcaminante4 жыл бұрын
Gran video. ¿Podés hacer una serie de economistas clásicos?
@fernandoalcivardelgado2872 Жыл бұрын
Plena
@dragonheart7244 жыл бұрын
Esta muy bueno la serie de economistas, muy buen ver sus posturas y como siguen influyendo hoy en dia, exitos en tu canal.
@mariarosajerez2528 Жыл бұрын
Buenísimo el vídeo me ayudó mucho con mi tareas de economia
@julianferrer2744 Жыл бұрын
completísimo el resumen🙌🏻
@lunanepite71802 жыл бұрын
GENIOOOOOOOO!!! literal entendi todo mil gracias
@FerminDelgado3 жыл бұрын
¿Qué tan vigentes son los postulados de este economista? Buen video, muy informativo.
@sebavidela98292 жыл бұрын
La teoría del ciclo económico de ricardo, explica excelente el porque las recesiones y auges en países como argentina.
@pabloespinola2739 Жыл бұрын
Henrry Fayol y Federico Taylor. Padres de la administración. Basaron muchos de sus estudios y descubrimientos o propuestas basados en las teorías que los antecedieron. En los años 80 se puso de moda fuertemente la Reingenieria de Procesos muy alineada a tiempos y movimientos de Taylor. Para muchos sin resultados para otros con resultados súper buenos. Había que adelgazar a las empresas y volverlas eficientes…
@ELPR1MO1v13 жыл бұрын
Gracias por estos aportes
@pausalum86373 жыл бұрын
Muy buen video, graciasss!
@karinarivasdavis6062 Жыл бұрын
Chulada de video carajooo
@imerastrojerodiesel93933 жыл бұрын
Podrías hacer un vídeo del Alemán Gottfried Feder....
@manuelgonzalezvalencia6713 жыл бұрын
Muy buen video
@rominacontreras27822 жыл бұрын
Una pregunta, porq Smith crítica la definición de la riqueza de los mercantilistas y los fisiocrtas? Lo de los mercantilistas lo entendí, pero lo de los fisiocratas no, porq por lo visto Smith está de acuerdo en muchas cosas con los fisiocratas. (Es una pregunta de una guía, ayuda porfavor)🙏
@kevincamiloariza62503 жыл бұрын
jajaja voy a mirar el tema de economia y me sale un anuncio de una comida africana que me hará crecer el miembro, como analizis racional procedo a dejar a david ricardo por unos minutos
@alfredoanechina21164 жыл бұрын
Hola buen día podrías subir el volumen del los videos que subis? Se escucha muy bajo
@johanacchura95336 ай бұрын
fijate que en el video dijiste valor de cambio dos veces compa en lugar de decir valor de uso y valor de cambio
@DeArte6 ай бұрын
Gracias por la aclaración! IGual es un video de 3 años dudo que pueda cambiarlo pero sirve el comentario para que alguno más se de cuenta. Abrazo!
@alexisbootz16794 жыл бұрын
Crack
@leopera81573 жыл бұрын
Hoy en día hay medicamentos que son más caros que los diamantes, por qué pasa esto?
@melkinzedeque27753 жыл бұрын
En mi débil visión un de los motivos es la escasez. Enquanto en el mundo actualmente existe una cantidad importante de diamantes por ejemplo 100u, no podría decirse lo mismo de un remedio que tiene apenas 1u. Otro motivo es la valoración dada a cada producto. Yo estaría dispuesto a comprar un anillo de diamantes para mi novia se tuviese mucho dinero. Pero no mediría esfuerzos para conseguir el remedio más caro una perla para salvar la vida de mi mamá. Porque para mí la vida de ella no es calculable en unidades monetarias.
@leopera81573 жыл бұрын
@@melkinzedeque2775 Los medicamentos no están hechos con elementos escasos, sin embargo, se pide por ellos sumas irracionales, como lo hace un vil secuestrador que pone en juego la vida de una persona para conseguir la mejor recompensa. El mercado es mucho más complejo hoy, porque la ambición hoy en día excede los valores humanos.
@melkinzedeque27753 жыл бұрын
@@leopera8157 sí tienes razón. Pero supongamos que los científicos críen el remedio de la inmortalidad pero para hacerlo son necesarios mil millones de euros, entonces con un costo tan alto pocas personas en el mundo tendrían condiciones de obtenerlo. Dicho eso afirmo, yo no considero el creador de la poción un ladrón por buscar obtener los mejores lucros con la venta de su producto. Quién paga más lleva. !¡Simple!
@leopera81573 жыл бұрын
@@melkinzedeque2775 TIENES RAZÓN, SI UNA PERSONA VENDE UN AUTO CLASICO EN UNA FORTUNA, ESTÁ EN SU DERECHO, NO OBSTANTE, SERÁ LO MISMO SI ESA PERSONA TIENE EL MEDICAMENTO PARA SALVARAR LA VIDA A TU MADRE Y DECIDE QUE ES MUY POCO LO QUE OFRECES Y NO TE LO VENDE?. YO CREO QUE HAY QUE SEPAR EL NEGOCIO QUE AFECTA DIRECTAMENTE LA VIDA, CON MEROS BIENES MATERIALES QUE NO SON ESENCIALES Y SON SÓLO LUJOS, COMO LOS DIAMANTES, CON ESTOS ULTIMOS QUE PIDAN POR ELLOS LO QUE QUIERAN , PORQUE DE LO CONTRARIO VIVIREMOS EN MUNDO SIN VALORES
@melkinzedeque27753 жыл бұрын
@@leopera8157 totalmente de acuerdo. Son ideas hermosas. Pero infelizmente el mundo no es así. Nosotros debemos tratar con la realidad concreta y no con abstracciones ideales de nuestra propia moral, sea esta buena o mala.