Economía sin corbata - Entrevista de Paenza a Axel Kicillof 1/2 - 18-05-15 (1 de 4)

[@n.monteverdecapello1966]

Estas ideas son las que hicieron que hoy estemos como estamos

[@julianbenitez5979]

Antes estabamos mucho peor gil

[@helloferherrera]

​@@julianbenitez5979 y ahora?

[@eliamirodriguez6005]

Excelente! Los felicito 😃. Que bueno.

[@SIUL1970ABC]

Schaposnik en su cátedra de física en La Plata decía: "Si usted no entiende algo, pida que se lo expliquen de nuevo. Si se lo vuelven a explicar y sigue sin entenderlo, pida que se lo expliquen una vez más. Si sigue sin entender, le están mintiendo."

[@franaltamirano91]

vengo de escuchar a Cauputto y busque este video para comparar la explicacion..... y ahora entiendo porque estamos como estamos y el estado que se heredó... MAYO 2024....

[@Agustin-fs9ee]

Grande Kicillof... menos mal que sabe sobre las ideas de Keys... 50% de pobres,dolar a 160 y inflacion del mas del 120%! Grande Kicillof

[@eliamirodriguez6005]

Y así se genera más industrias, más empleos, y diversidad económica

[@matiasheredia9263]

La entrevista es buena. Desnuda el origen de los problemas de argentina. Un enfoque errado que termina muy mal. Creer que se puede crear riqueza con deuda o emitiendo

[@eliamirodriguez6005]

En el modelo Neoliberal se intercambia recursos naturales por productos importados.

[@marianamazza5968]

BRILLANTES AMBOS! SUPER CLAROS...LOS HE OIDO MUCHAS VECES, ES GENIAL

[@moranMB]

Estimular la demanda, ponerle dinero en el bolsillo a la gente.. concepto errado. Y si yo no quiero un producto hecho en argentina, y lo quiero de Corea del sur, será que lo tendré más difícil. Pues si y eso implica altos costos. Esto es subvencionar una empresa del estado que puede competir en el mercado nacional pero no en el internacional, y tenes argentinos con producto final de baja calidad.

[@elsahimmlervonkaufmann6656]

Sería ideal revisar su capacidad para comprender. Un Argentino sin trabajo no puede acceder a producto alguno, al beneficiar la industria se estimula el empleo y así, el consumo. Parece estar suficientemente bien explicado por el hoy gobernador de Buenos Aires, quién, además, habla sobre el precio de los productos y su balance en está entrevista. Sería bueno que la vuelva a ver, se lo recomiendo. Saludos, Elsa.

[@moranMB]

@@elsahimmlervonkaufmann6656 Muchas gracias por su respuesta. Mas aqui lá pregunta sale de su misma respuesta. ¿Quien dice que no habría trabajo? Es una falsa suposición creer que por abrir el país, se acabaran los empleos, pues sucede lo contrario. Sugiero que lea mi comentario nuevamente, aquí el problema es que se me impide comprar otros productos extranjeros y al final termino comprando productos nacionales si, pero más caros y de menor calidad. PD: Usted comienza presuponiendo que porque no piense igual a usted, mi capacidad de comprender es deficiente.

[@elsahimmlervonkaufmann6656]

@@moranMB Mi observación sobre su capacidad para comprender alude más al hecho de que lo que le respondí fue ya explicado por Kicillof en la entrevista. Entonces, uno supone simplemente dos cosas: no se escuchó atentamente la entrevista o no se comprendió.

[@desdeelfindelmumdo]

​@@moranMBEXCELENTEEEEEEE!!!!! Muy acertado

[@pastorrey4704]

Albertito, uno que sabía dijo: "Aquello que no le puedo explicar a mi abuelita, es porque todavía no lo entiendo bien"

[@eliamirodriguez6005]

Los recursos naturales en el modelo colectivo peronista, se transforma y se venden dentro y afuera

[@elsasch9422]

Estos Hombres faltan En Nuestro Pais.Hombres con Verdad

[@eduardomerli9689]

vengoooo del futurooooo 06/04/2022 este zapallo hoy es gobernador de la provincia de Buenos Aires......pobres:50%, dolar $200, villas 500

[@moranMB]

Reindustrializar todo bien, más con restricción a importaciones, dolar alto, impuestos altos, y principalmente promovido por el estado lo que implica poca competencia y como consecuencia baja calidad de producto final... vas por el camino errado.

[@elsahimmlervonkaufmann6656]

Por lo que leo, tu línea de pensamiento es correcta. No obstante, la conclusión es errónea o, al menos, apresurada. Es cierto que en un sistema cerrado la competencia es acotada, pero también es importante notar que es necesario para generar una clase industrial que pueda crecer para posteriormente poder abrirse paulatinamente y competir. Nótese que en el mundo, ya hay industrias muy potentes, antiguas, con muy buena capacidad, competir contra estas sería totalmente ridículo. Kicillof habla del dumping brevemente en está entrevista, mostrando un ejemplo del tipo de competencia a la cual se le hace frente en una situación de apertura. La calidad de los productos irá mejorando con el tiempo a medida que se habrá paulatinamente (remarco, paulatinamente) el mercado, por necesidad. Saludos, Elsa.

[@moranMB]

@@elsahimmlervonkaufmann6656 este comentario si tiene más sentido. De hecho lo revisare más detalladamente después. Sin embargo el problema es que según entiendo y hasta donde ya he visto (aunque buscaré nueva información), no sucede en la realidad. Los países que pasaron de vender materia prima a vender productos industriales son aquellos que se abrieron más. No pienso que Argentina tenga por ejemplo que abrir ciertos tipos de industria que podrían ser muy caras de producir y más baratas si solo son compradas. Es decir siempre en todos los aspectos habrá alguien que es más capaz en cierta área. Por ejemplo, Japón puede ponerse como objetivo vender cereales al mundo y claro que lo podría lograr con demasiado esfuerzo y tecnología tal vez lo conseguiría, más a precios muy altos y tal vez no sea conveniente. Sin embargo argentina tiene ventaja en ese aspecto. Lo que quiero decir es que, hay cosas que Argentina puede realizar con más facilidad que otros países. Y es necesario fomentar estas empresas y mejor si desde la parte privada.

[@elsahimmlervonkaufmann6656]

@@moranMB Concuerdo casi totalmente. Si, los países que pasaron a ser industriales se abrieron más. La cuestión es: ¿el huevo o la gallina? Creo que primero viene el fortalecimiento de la industria y luego la apertura. La otra cosa en la que concuerdo es que Argentina tiene ventajas en ciertas áreas, si (el campo, claro) pero quizás no es lo que produzca más ganancia. De hecho, no lo es, como se puede evidenciar en la distribución de la riqueza mundial: los países más industrializados son los más ricos. Ante esto ¿Será conveniente apostar al agro? ¿O será mejor utilizarlo como catapulta para crear una industria fuerte? Sin subyugarlo, claro. Como dice Kicillof. La convivencia de ambos "proyectos" o enfoques debería llevarnos a la riqueza. Finalmente, me llamó la atención que mencionaras a la parte privada, por así decirlo. Estoy de acuerdo con el fomento, en todas sus formas. Pero, cuando se trata de la explotación de un recurso natural de nuestra tierra, ¿No sería mejor obtener toda la riqueza derivada de esa extracción antes de que pase por las manos de un intermediario privado? Saludos, Elsa.

[@JorgeLuisNahuel]

Programón, primera vez que lo veo. D' Atellis clarísimo como siempre!

[@hugobocca2618]

A propósito de Keynes,veamos algunos de sus pensamientos: "Evitar los impuestos es el único esfuerzo intelectual que tiene recompensa." «Los especuladores son una consecuencia y no una causa de los precios altos» "Cada vez que el franco pierde valor, el ministro de Finanzas está convencido de que se debe a todo excepto a causas económicas. [En ocasiones] lo atribuye a las misteriosas y malignas influencias de la especulación”

[@nelsonvelazquez64]

Estamos en manos de gente que nunca entendió nada!!!

[@javiergentile1161]

porque una economia convencional ...es de derecha ??? ya arranca mal este tipo.

[@horacioconserje]

Más adecuado hubiera sido decir "Voy a echar a los ñoquis, no me importa si son de la cámoira o no. ¿Hay ñoquis de la Cámpora? ¿entraron por concurso neutral? explicame.

[@VH72VH]

Horacio Aldo Cingolani "Hay ñoquis en la Cámpora?" ñoquis son los que cobran sin trabajar, no? bueno, la Cámpora no es una empresa, es una organización política. "¿entraron por concurso neutral?" entraron adónde? remitíte a la primera respuesta.

[@marcelaaguila313]

Puedo irme a la china comunista a studiar gratis

[@martinasoto4798]

Desde el primer dia pense que eras el mejor ministro de economia que tuvo Argentina. Ahora sigo convencida, y tengo un orgullo barbaro de ser argentina con vos como representante de mi pais.

[@eliaschacoma7800]

Dejate de joder, este tipo no sabe un carajo, como todo zurdito

[@David-cb9ec]

@@eliaschacoma7800 ya la señoría se habrá muerto con sobredosis de polenta

[@lauran.rodriguez7904]

Beillante entrevista de Paenza a axel

[@matieze7610]

Pésima la entrevista.

[@horacioconserje]

Creo que un verdadero científico debe abrir mejor los temas. Eso de Keynes, y las doctrinas de EEUU, no debiera tirarse arriba de la mesa sin discutirlo antes.

[@federicoeiriz42]

Horacio Aldo Cingolani pendientedemigracion.ucm.es/info/ec/jec8/Datos/documentos/comunicaciones/Fundamentos/Kicillof%20Axel.PDF

[@elsahimmlervonkaufmann6656]

Totalmente, recordemos, sin embargo, que el tiempo de la entrevista es acotado. Saludos, Elsa.

[@eduardopinillos7920]

Yo entendi, que para el ministro las explotaciones agropecuarias, no son una "industria"... ¿Raro, no? Porque en esta actua' toda la industria: metalmecanica, plasticos, maderera, quimica, transporte, etc

[@VH72VH]

Eduardo Pinillos entendiste mal.

[@eduardopinillos7920]

Me parece que el ministro, nunca piso el campo ni todas las industrias que se reactivaron por sus productos, lo cual generan gran mano de obra y son fuente de exportacion (sobretodo maquinarias)... Es una lastima que piense asi. Estoy a su disposicion si me necesita, por este medio.

[@VH72VH]

Eduardo Pinillos seguramente no piso, no lo necesita. Apuesto que los que se llevan el 90% de la guita de la cosecha tampoco.

[@eduardopinillos7920]

Disculpame, no se con quien tengo el gusto de hablar y no puedo llamarte por tu nombre, te invito a que hagamos numeros juntos, quizas te convenga y podamos hacer algo juntos ¿Te animas?

[@federicoeiriz42]

Eduardo Pinillos Obvio que el campo también se industrializa pero se refería a industrialización en productos de consumo final (ejemplo el poncho inglés hecho con cuero argentino). Por eso después habla de oferta y demanda.

[@JJTrad_ES]

Jajajaja el pelado datelis andaba por todo los currerios del estado. Un chanta.

[@cacho53tube]

kicillof presidente,

[@marcelosag3443]

Que dos grandes academica y humanamente!

[@amilcardamonte]

Excelente Kicillof...!!!

[@moranMB]

😆😆😆

[@franciscoaiellovich1278]

Dijo nadie nunca

[@eduardomerli9689]

@@moranMB no pudio

[@elsasch9422]

SIEMPRE ME GUSTO AXEL KICHILOF . CON TANTA HUMILDAD EXPLICA LA ECONOMIA, AXEL BIEN VENDRIAS SER VICE. CON CRISTINA,

[@moranMB]

Axel no te está explicando nada nuevo de economía. Su modelo es malo.

[@elsahimmlervonkaufmann6656]

@@marvinjesuscosmepatty7066 Patético comentario para variar. Supongo de algún integrante de la casta de los llamados millenials. Con su chiste solo queda en evidencia su miseria. Saludos, Elsa.

[@elsahimmlervonkaufmann6656]

@@moranMB Creo que ya se lo mencioné en otro comentario, sin embargo sería ideal que revise su juico. Quizás descubra que, con matices, el plan de Kicillof lo beneficia y lo ha beneficiado durante su tiempo en la gestión. Saludos, Elsa.

[@moranMB]

@@elsahimmlervonkaufmann6656 gracias por su comentario, si lo revisare.

[@elsahimmlervonkaufmann6656]

@@marvinjesuscosmepatty7066 "los supermercados no tienen alimentos" no es una opinión, es un invento tuyo, falaz, y estúpido.