LE MEC IL DEBARQUE A KOLANTA IL TE LES FUMES TOUS UN PAR UN XD
@dallienlegarcongedelimagin43144 жыл бұрын
Sur le camp je suppose ?
@timourlch39534 жыл бұрын
@@dallienlegarcongedelimagin4314 😂
@chedhelias80044 жыл бұрын
Il n'y a que des parisiens qui se déchaînent ici ou quoi ? Trop de commentaires au ras des pâquerettes. La tiny house, c'est un choix de vie que vous avez le droit de ne pas partager (ou même envisager, ou juste comprendre).
@Di-yes4 жыл бұрын
Le gouvernement: où sont mes impôts??
@Doragonguro4 жыл бұрын
@Arzell oui comme les abris de jardin .. j'imagine qu'on est nullement a l'abris de la TAXE
@studiocharly32794 жыл бұрын
Et le prix dans tout ça ? 🤔 à l'étage vous tenez pas debout si ? 🤔 Sinon c'est très sympa 👌
@theorobinet48914 жыл бұрын
Les maisons comme ça sont plus chers mais vu que celle ci est très très petite je pense que l'écart de prix se voit moins
@sandracarbonnel78424 жыл бұрын
Bonjour :) bonne question je viens d aller voir sur leur site, le prix c'est 55 000 euros TTC pour 21m2. C'est vraiment raisonnable quand je vois que certaines tiny house se vende 90000 euros et elles n'ont pas tous ses avantages écologiques et économiques. Franchement c'est clair c'est super sympa :)
@jusquouva-t-ondescendre90454 жыл бұрын
@@sandracarbonnel7842 Ça fait quand même 2600€/m2, c'est énorme. 21m2 c'est ridicule, sans compter le coût du terrain.
@blaxxification4 жыл бұрын
@@jusquouva-t-ondescendre9045 de toute évidence👍
@lau.e.33163 жыл бұрын
@@jusquouva-t-ondescendre9045 mais vous croyez que le bois c'est gratuit ou quoi ? Elle coûte combien ta maison de 21m2 en béton?
@iliassebellarhzal73174 жыл бұрын
Énorme, très inspirant pour les générations futures, bravo 👏🏽✅
@Momzy404 жыл бұрын
Pour le frigo la solution c'est "bah mettez tout dehors. Ça marche les gars merci
@nadbwah2824 жыл бұрын
Euh .. oui ça marche vraiment. Il y a encore des constructions anciennes qui ont un "garde manger" qui est une petite pièce donnant sur l'extérieur, souvent côté nord donc à l'ombre quasi tout le temps et qui n'est pas où très peu isolée donc le froid de dehors rentre dans cette pièce et donc ça garde la nourriture à une certaine température proche de celle d'un frigo. Au Canada tout le monde a une espèce de double vitrage qui permet de poser des plats ou des marmites entre les deux vitres et qui fait office de congélateur !! Et ça fonctionne puisque tout devient comme un bloc de glace du coup. Bref oui ça existe. Et au pire, en hiver et pendant la nuit, tu peux faire ça quasi n'importe où en France même dans le sud. Donc si t'achètes que le stricte nécessaire pour deux jours de produits frais et que tu les consomment pendant ces deux jours et bah t'as pas besoin de frigo 🙂
@martinherblot46024 жыл бұрын
Un immense bravo !
@xavierdurand56814 жыл бұрын
Salut Clement. Ici xav du C.R.A.D.E.. Bien joué,je l'avais jamais vue la petite maison "autonome". Super en tout cas. A plus tard dans le secteur...😎
@Kiwi.87874 жыл бұрын
😻😻😻😻😻😻 Magnifique
@7rafin4 жыл бұрын
Question l'été les ardoises elles rendent pas la maison trop chaude?car en fait ce système c'est comme quand on vis sous la toiture. L'hiver ça caille la nuit mais le jour ça va par contre l'été tu crevés de chaud
@AriomKirato4 жыл бұрын
Je pense que la solution est probablement de retirer l'effet loupe de la vitre devant les tuiles et l'effet de chauffe devient tout se suite moins important
@clementchabot40054 жыл бұрын
Il y a une trappe sur le dessus du panneau qu'on ouvre au printemps. L'air chaud sort directement dehors. ça permet de légèrement ventiler la maison en plus !
@becevalcinquante-six90734 жыл бұрын
C'est très sympa...tout ča...
@dallienlegarcongedelimagin43144 жыл бұрын
J'aurais bien aimé voir pour les toilettes. Sèches ou à eaux de pluie réutilisable ?
@Nono-Soleau4 жыл бұрын
Toilettes sèches.
@maximefontaine3606 Жыл бұрын
salut, comment trouver un terrain comme celui ci qui accepte ce genre d'habitat ? comment faire pour ne pas être obligé de viabiliser son terrain ? la commune dans laquelle vous êtes a t-elle posée problème pour ce projet ? merci :)
@nadnad60464 жыл бұрын
Good job très belle initiative ! Succèes pour la suite
@ShiroZFCB4 жыл бұрын
Manque plus qu'une bonne assurance habitation pour les vols et cambriolages.
@TheGreg9724 жыл бұрын
Y a pas plus de cambriolage qu en maison
@TheGreg9724 жыл бұрын
@@domdom567 c est ce que j ai dis
@pierrelalanne65144 жыл бұрын
Malheureusement vrai. Ou bien investir dans un réseau de voisins vigilants, des gros chiens et des armes à feu :)
@ShiroZFCB4 жыл бұрын
@@pierrelalanne6514 Tu as placé "armes à feu" dans le plus grand des calmes 😭
@pierrelalanne65144 жыл бұрын
@@ShiroZFCB vive la Rio de Janeirisation de la France ;)
@ippoippo78354 жыл бұрын
C'est pas pour être méchant mais le chauffage c'est surtout la nuit Maj : Ok ok ok la nuit... En hiver. Je pensais que c'était évident
@Monsieurlef4 жыл бұрын
😅😅
@nadsow41564 жыл бұрын
Vu la qualitée de cette maison, je pense que l'isolation doit être impécable
@ippoippo78354 жыл бұрын
@Nasty Kitty évidemment, nous sommes bête, faut partager cette information à la quasi-totalité de la population mondiale qui continue d'utiliser leur chauffage la nuit et qui s'endort à 18h00 quand arrive l'hiver 😉
@anonorcstras4 жыл бұрын
Enfin le soir, parce que la nuit, quand on dort, on n'a pas besoin de chauffer autant si l'on se couvre adéquatement.
@AriomKirato4 жыл бұрын
@@ippoippo7835 ce genre de dispositifs lowtech apportent des solutions par le nom de la demarche: low tech = faible appartenance aux technologies et donc l'hiver quand la nuit tombe à 18h eh bien on ne reste pas éveillé jusqu'à 23h... Comme avant en fait! Le problème de la chaleur est alors bien moins important puisqu'ils ont dit avoir un poêle pour la chaleur quand il n'y a pas de soleil, et que sous de bonnes couvertures c'est bien plus facile de conserver la chaleur ! Ça nous paraît peut être dingue mais dans une optique lowtech l'idée pas stupide ni impossible à solutionner !
@ExiTeDD4 жыл бұрын
43% de CO2 en moins peut-être mais sur un chauffage électrique qui ne rejette presque pas de CO2 à la base.
@OranjeSchildpad4 жыл бұрын
tout dépend du mode de production de l'électricité consommée
@vykemusic4 жыл бұрын
*qui consomme de l'électricité nécessitant du CO2 et de la radioactivité pour sa production 😉
@Freshline_4 жыл бұрын
@@vykemusic du CO2 dans les centrale nucléaire ? C'est nouveau ça.
@ExiTeDD4 жыл бұрын
@@vykemusic les centrales nucléaires en france ont un très faible bilan carbone (rejettent peu de CO2, voire moins que le photovoltaïque ou l'éolien). Les déchets radioactifs sont un problème qu'il faut gérer, mais ce problème est très secondaire comparé à celui que l'on a avec le CO2
@3nscherzl4 жыл бұрын
le chauffage au bois est considéré comme neutre en termes d'émission de CO2
@el_sman724 жыл бұрын
On dit maline ou maligne?
@el_sman724 жыл бұрын
@@OZT7 je suis pas si sûr, j'ai regardé le dictionnaire et pour moi on dit maligne, mais bon c'est qu'un détail :)
@CGROYofficial4 жыл бұрын
Merci à vous de vous poser aussi la question. Maligne bien sûr. Maline a trait au lexique maritime. Le mot erroné semble bien plus courant dans la langue médiatique aujourd’hui que le mot correct, c’est comme ça...
@el_sman724 жыл бұрын
@@CGROYofficial maline en langage des marins désignait : les grandes marée ... Je dormirais moins bete ce soir , merci à vous ✌😊👍
@el_sman724 жыл бұрын
@@OZT7 merci à vous :)
@Wazkaty4 жыл бұрын
@@OZT7 Depuis le 16ème siècle "maligne" s'écrit aussi "maline", donc c'est tout à fait correct. Voltaire et d'autres l'ont écrit comme cela, donc : c'est bien français.
@lilazubenko55824 жыл бұрын
Спасибо, вкус отличный
@olivier87514 жыл бұрын
Хорошо сказано
@okboomer32204 жыл бұрын
I dont speak russian 😐
@okboomer32204 жыл бұрын
@@olivier8751 Sorry
@mv37724 жыл бұрын
Super les gens du fablab de la baie !
@papinjean-pierre4824 жыл бұрын
C’est ça le futur ?
@lapinfurax615 Жыл бұрын
excellent ! Vive les low tech !
@FLODPRODUCTION4 жыл бұрын
trop cool
@sivansavanna34884 жыл бұрын
Ce qui compte c est le prix..ça vaux max 30 000 euros ..c'est juste 15 M2..
@mv37724 жыл бұрын
@@Mimdu83 Ok merci, et savez vous sil y a des ressources en ligne (plans, systèmes) ?
@Mimdu834 жыл бұрын
@@mv3772 J'ai pas compris tu cherche des ressources du bois ? de la pierre ? Je suis pas conseillé pole emplois mdrrrrrrrr
@paintdsp43224 жыл бұрын
Combien ça vaut ?
@sobova17034 жыл бұрын
En commentaire plus haut il est dit "55.000€ TTC pour 21m²". Je trouve ça trop cher pour du concept "low-tech".
@paintdsp43224 жыл бұрын
@@sobova1703 merci Oui un peu cher pour la petite surface aussi
@user-nk8wm5oh9q4 жыл бұрын
On dirait orelsan dans sa voix c’est génial je veux une battice pareille
@margarethsilver46964 жыл бұрын
J'aimerais bien y habiter !à côté d'une forêt 😊👏🏡
@dallienlegarcongedelimagin43144 жыл бұрын
Une maison pour les hermites avec le confort en plus.
@frederichede1674 жыл бұрын
Le capteur à air chaud.... Une vitre en DV ou TV ça fait pareil ;).
@jardinmajorelle5844 жыл бұрын
Genial
@rumielbaoli87684 жыл бұрын
🤣🤣🤣 Au lieu de l'encourager vous l'enterrer vous aussi vous êtes mauvais il a bien fait c'est un investissement intéressant et bon sur le plan écologique et surtout c'est un très bon concept j'espère qu'il va percer et qui survivra face au taxe monstrueuses de la France. Est oui il a un aire de Marc l'avoine à la sauce Ushuaia et koh Lanta 🤣🤣🤣🤣🤣
@qsdfazertt9754 жыл бұрын
Low tech lab les boss
@bousel75604 жыл бұрын
Bienvenue au 19eme siècle, c'est beau la modernité
@dalecooper42594 жыл бұрын
On va pas avoir le choix en fait
@Semi-remorque4 жыл бұрын
Bah c'est pas avec vous que ça va évoluer apparemment
@bousel75604 жыл бұрын
@@Semi-remorque complètement, sa cabane au fond des chiot tes il peut la garder
@Houbimarion4 жыл бұрын
le but était de tester de nouveaux systèmes et technologiques... ils allaient pas construire un palace pour les tester...🙄
@Lucas-wz4ub4 жыл бұрын
Pour survivre et faire face aux problémes globales écologiques il faut que l'humain régresse dans son confort, c'est pas donné à tous les occidentaux surtout ceux qui voient pas plus loin que leur nez
@guillaumeperon29734 жыл бұрын
Tu m’étonnes qu’il fasse des économies, il vit dans 30 m2 comme un étudiant dans les années 50-60
@he51144 жыл бұрын
@Théo Glider Pilot Les mètres carrés peuvent aussi être obtenus avec des immeubles plus hauts et donc avec plus d'étages spacieux, donc l'argument ne tient pas (du moins si l'argument est liée a la croissance démographique). Par contre pour ce qui est des ressources énergétiques, je ne sais pas si le modèle présenté pourrait être produit à grande échelle.
@RK4-i8q4 жыл бұрын
@@Zeus-wz6ce 200m2 c’est pas assez pour 2? Tu t’es prit pour Louis XIV ou comment ça se passe
@RK4-i8q4 жыл бұрын
@Théo Glider Pilot mais les immeubles ça permet aussi d’autre chose. Moins de surface nécessaire, moins de distance de câble de tuyaux, et puis la possibilité de tout faire prêt de chez soit
@Mika682704 жыл бұрын
Super projet faudrait en cree plein et les mettre a disposition des sans abris un espace comme ca les comblerait deja plis que d etre dans la rue et puis le cout est faible et sa leir permetterai d avoir une addresse a nouveau puis pourquoi pas ce reinsserer dans la société
@HoxmozeProd4 жыл бұрын
Sinon tu vas à Truffaut et t’achète les boites en plastique pour les souris avec les tuyaux multicolores dedans pour faire de l’exercice
@AcheterorForum4 жыл бұрын
Maligne ??? Elle fait du mal à qui cette maison ?
@xataalbert75594 жыл бұрын
Il y a quoi de neuf .... enfaite...? Pour le chauffage on peux aussi utiliser le poêle de masse pour chauffer des serpentins dans les murs et sol se qui réduits encore plus la consommation... Idem pour l'électricité qui peut-être produite avec ... l'exergie vous connaissez...? Vous etez ingénieurs où pas ...? Tout n'est pas utilisé ... Pourquoi ? Il faut pousser plus le concept... Où faire semblent comme tout le monde ...
@mykullclips81434 жыл бұрын
L'histoire du "43% d'émissions de CO2 en moins par rapport à un chauffage électrique" pour le poêle, j'y crois moyen sachant que le réseau électrique français est bas carbone à ~ 90-95%
@Pierre07984 жыл бұрын
J’ACHÈTE
@okboomer32204 жыл бұрын
Super
@bluekora52884 жыл бұрын
vraiment pas mal
@okboomer32204 жыл бұрын
J'aime ta pp
@celinelove254 жыл бұрын
Ça va c’est cool leur truc
@luisperenna9884 жыл бұрын
Pouvez-vous m’indiquer dans quelle mesure c’est « low tech » ? Car vous présentez plusieurs systèmes qui ne sont pas exempts d’ennuis potentiels (capteurs solaires s’ils ont un fluide caloporteur, filtration d’eau pluviale = pompe,..) Et je parle pas de votre chaîne KZbin Low Tech Lab à un rythme de 1 vidéo par mois. Vidéos qui sont certainement réalisées au moyen d’une caméra numérique, d’un ordinateur, puis exportées grâce à un accès internet
@frederichede1674 жыл бұрын
Le filtre à charbon... Surtout une microfiltration avec céramique....
@peaceinyourheart1164 жыл бұрын
Ces petites vidéos KZbin du Parisien sont si bobos mais j'aime ça :) , tant que ce n'est pas stigmatisant
@FilmHorreur19864 жыл бұрын
et en fait et en fait et en fait c est beau la langue francaise de nos jour
@guilleb76904 жыл бұрын
Et en fait "de nos jour" avec un "s" en plus ,c'est plus langue française en fait!
@romain21884 жыл бұрын
Si les donneurs de leçons pouvaient commencer par se les appliquer a eux-mêmes on les entendrait moins !
@lino_drd71344 жыл бұрын
J suis le seul qui trouve que ça ressemble à un chalet vu d’intérieur ? Genre un truc dans un coin paume à 2000m d’altitude
@sfghetsfghet25404 жыл бұрын
Non
@alexiedecoplus10184 жыл бұрын
le poele 43% de moins d'emission de co2 que l'electricité produite par combustion, petite précision
@Defyuse6664 жыл бұрын
J'allais demander comment il était possible de rejeter 43% moins de CO2 en faisant brûler du bois plutôt qu'en utilisant de l'électricité produite en majorité par des centrales nucléaires qui ne rejettent pas de CO2
@chokdeesam23654 жыл бұрын
Et dire qu’avant, on plaignait les parisiens vivant dans des cages à poules de quelques mètres carrés, et maintenant ça devient une norme “sexy” ecolo et développement durable : vivre comme des parisiens à la campagne... Putin mais personne remarque que c’est surtout un appauvrissement global en France ? Qu’on essaie de rendre cool le fait de vivre dans une cage à poule, et que les gens en France galèrent beaucoup plus que les générations précédentes? Me dites pas que c’est cool de vivre dans environ 20m carré, de pas avoir de frigo, d’être en panique ni on n’a pas assez d’électricité, et de pas pouvoir se déplacer aisément à l’intérieur. Autant proposer aux gens de vivre dans un cercueil, ça ira plus vite.
@krakilox54454 жыл бұрын
Les assureurs vont fuir ça
@alienherve4 жыл бұрын
Intérieur et extérieur conçu tout en bois,...ouais ouais c'est super écologique. T'es un bon, toi. Continue à favoriser la déforestation , tu vas sauver la planète...
@chedhelias80044 жыл бұрын
Le bois (géré durablement) est une ressource renouvelable, contrairement au milliers de tonnes de sable qui disparaissent chaque année pour faire du bâti en béton.
@alienherve4 жыл бұрын
@@chedhelias8004 Si ton argument peut te donner bonne conscience, tant mieux !
@chedhelias80044 жыл бұрын
@@alienherve Si tu connais (ou habite dans ) un habitat qui donne bonne conscience, partage stp ! :D
@alienherve4 жыл бұрын
@@chedhelias8004 Ma maison est taillée dans la roche stp ! Zéro carbone, juste quelques pets odoriférants .
@chedhelias80044 жыл бұрын
@@alienherve un troglodyte ! Extra, ! Tout le monde n'a fait pas ce choix mais cette tiny house....Elle n'est pas si anti-écologique que ça, quand même...
@kyriangasparetti3574 жыл бұрын
Low Teck best teck
@jacksparow74004 жыл бұрын
retour vers le futur
@milli68784 жыл бұрын
Bizarre
@el_sman724 жыл бұрын
On dit maligne
@BOUFFIPSC4 жыл бұрын
J'imagine que les panneaux solaires ont été produits en france par une boîte "française" ?
@Pierre-Model3-TDi4 жыл бұрын
Il existe plusieurs fabriquants de panneaux solaires en France comme Systovi ou Recom sillia. Certes ils ont de petites capacité de production en comparaison aux asiatiques. Joli épagneul breton.
@Nono-Soleau4 жыл бұрын
Panneau thermique pour l'eau chaude auto construit en récupérant les grilles de frigo et celui pour le chauffage fabriquer avec des tuiles... Donc oui, made in france.
@attentionlastation4 жыл бұрын
Encore faut-il avoir un terrain et un permis pour réaliser sont projet écologique
@lachainedeedetos88824 жыл бұрын
Personnellement je doute (sans preuve) que le charbon actif suffise pour l’aspect micro biologique du traitement de l’eau attention vous pourriez vous empoisonner sinon super intéressant et inspirant
@haruntheworld4 жыл бұрын
No soucis ! Le charbon actif est la technique de filtration utilisée, après décantation, dans nos station d'épuration 👍
@dominiquemillot40944 жыл бұрын
Purificateur Berkey
@CGROYofficial4 жыл бұрын
Merci Le Parisien pour votre incompétence en langue française : on écrit MALIGNE !!! Le substantif maline a trait au milieu maritime.
@philippedjx45164 жыл бұрын
Je n'aimerais pas vivre dans cette cabane à lapins ecolo
@aoms54494 жыл бұрын
Mur trombre et pas mur à air chaud. L'invention à plusieurs siècle.
@Richard-xu3kc4 жыл бұрын
Pas sûr que ce soit un mur Trombe car ce dernier cumule deux types de chauffage : un chauffage radiant et un chauffage par convection. Dans le cas présent on n'a que la partie convection.
@aoms54494 жыл бұрын
Merci pour ces précisions je vais aller sur leur site pour regarder. Mais infime soit elle il doit y avoir radiation, non?
@Richard-xu3kc4 жыл бұрын
@@aoms5449 Il faudrait que je revisionnne la vidéo plus attentivement. Mais pour l'effet radian il faudrait que la chaleur puisse s'accumuler dans une masse, laquelle ensuite la restituerait via l'effet radian. C'est le principe du poêle de masse. Note : pour être efficace l'effet radian doit majoritairement s'effectuer vers la pièce à chauffer et non vers l'extérieur.
@clementchabot40054 жыл бұрын
C'est clairement inspiré du Mur Trombe, technique réapropriée par Guy Isabel qui nous a fait découvrir son travail. C'est du Trombe pour la rénovation, qu'on vient rajouter en façade, sur les 50% des maisons orientées à l'envers :P
@Richard-xu3kc4 жыл бұрын
@@clementchabot4005 "inspiré du mur Trombe" : je suis d'accord. Euh, c'est quoi une maison orientée à l'envers?
@TheTupacshakur774 жыл бұрын
ok combien sa a couté pour une maison de 13 m ² déja ? la y a pas de prix sauf 150 euro pour une vitre et un casier en bois pour faire frigo que l hiver déja c est pas normal un pti frigo c est 100 e donc les 3/4 des gens te dirons non merci le casier en bois , ont est d accord que c est une maison pour 1 personne donc pas de voiture pas d animaux de compagnie pas de gamin dans les pattes , une fois qu ont a une vie de famille tous sa ne peut plus être utilisé c est bien jolie mais c est pas la solution a long therme sa, faite une maison de 70-80 m ² vivable avec que des trucks comme sa vous verrez assez vite que bha c est hors de prix déjà le solaire bon courage , après récupéré l eau de pluie la chauffé et tous sa c est impossible pour une famille de 3-4 personne donc chauffe eau pour les 3/4 , le poile = copaux buchette ou bois de coupe sa coute de plus en plus chère et sa pollu fin tous sa c est bien jolie mais sa ne sert a rien si tous coute plus chère que ce qu ont a aujourd hui le but c est de payé moin chere pas de faire un crédit sur 30 ans pour une maison invivable 6 mois dans l années fin je c est pas c est logique quoi ...
@fronat24144 жыл бұрын
Merci de comprendre que c'est un expérience pour un mec seul, donc la surface va être augmenté bien évidemment si il y a plus de monde ! Il a fait une école d'ingénieur, il n'a pas seulement un bac, ils sont pas bêtes. Il allait pas faire une maison de 100m2 juste pour lui c'est contre son raisonnement... Pas très pertinent ton commentaire Il y a certes des limites à ce projet mais moins que tu ne le pense. Et pour le prix si cela coute chere tu fais des économie avec le temps et donc à un moment cela te reviendra moins chère (faut voir un peu plus loin que le bout de son nez pour comprendre cette mécanique certes)
@TheTupacshakur774 жыл бұрын
@@fronat2414 13 m² j avais bien compris sauf que rapporté a une maison pour 3 ou 4 c est impossible même si tu fini par remboursé au bout de 30 ans tu a un cout bien trop haut pour bien trop peut de réel économie même sur le long therme les filtre pour l eau c est pas gratuit le bois non plus et l électricité si tu veut la stocké c est des batterie en plomb vive l écologie et sa coute juste 2 bras pour quelque jour ou semaine de stockage donc désolé si je vous le redis mais sa na aucun but d écologie ou de budget c est donc un bisness de plus sans aucune invention ni même avancé technique. et une expérience ok mais il en faut sauf que la c est la 50 eme que je voie d expérience a un moment faudrait peut être passé sur du concrets moi aussi j été content au début y a 10 ans quand les 1 ere " expériences " ont eu lieu sauf que bha depuis y a toujours pas une maison propre ou moin chère qui est sortie de terre le temps passe l argent aussi et quoi de nouveau ? rien merci pour les expérience mais moi je ni croit plus le jour ou c est du réel ont en reparlera . après il a raison au moin il taff il a un salaire donc qu il continue les aide de l état de l Europe ou de je c est pas d ou faut bien les utilisé de toutes façon et a choisir je préfère que ce soit pour des gens comme lui plutôt que pour des actionnaire qui ce gave chaque jour que dieu fait depuis notre naissance a tous sans jamais être embêté par la justice de ce pays si c est sa le but de nos vie vivons comme sa que voulez vous ...
@OneDreams544 жыл бұрын
@@TheTupacshakur77 Ce genre de logement, pour 13m2, coute en moyenne moins de 35.000 € (sans le terrain). Et en faisant faire la majeure partie par des professionnels. Pour des familles de 3~4, les personnes habituées à ce mode de vie, arrivent généralement à vivre correctement dans moins de 35m2. Ce qui fait donc un logement pour 3~4 pour moins de 80.000€ , on est donc loin de s'endetter sur 30 ans. Surtout que, comme l'a dit Fronat, tu fais des économies avec le temps. Et pas seulement grâce à ces avantages que l'on voit là, mais aussi car ce mode de vie incite/force à vivre de façon un peu plus frugale sur certains points (que ce soit une bonne ou une mauvaise chose). Je pense que pour le chauffage cependant, quelqu'un qui voudrait un logement comme cela, ferait mieux d'utiliser une clim-reversible, chauffage efficace l'hiver et cela rafraîchit l'été. Avec un petit poêle en support quand il n'y a pas de courant pour la clim, car le logement est off-grid et à cours d'énergie.
@TheTupacshakur774 жыл бұрын
@@OneDreams54 haaaa merci pour cette réponse enfin des prix et des explication qui valle le cout d être le lu , 35 m² pour une famille de 3 a 4 personne sa me parait petit mais si vous le dite je veut bien faire l effort de vous croire donc des maison sans garage ni même voiture donc ? si l avenir c est la voiture électrique comme tous les croyant a l électricité propre et éternel semble le dire ... déjà y a un problème mais passons , 80.000 euro pour faire construire la maison installé les panneau les chauffe eau solaire le poile et tous le reste sa me parait encore bien bas tous sa ou alors vous avez des contacte pour ne pas payé la TVA c est pas possible ont est pas dans le meme pays la ??? le point clim-réversible je suis bien d accord que quitte a pollué un minimum autan qu un équipement puisse être utilisé pour réglé 2 solution sa c est un bon point le poile par contre perso je su
@chokdeesam23654 жыл бұрын
C’est une maison faite pour les gens qui s’enculent et qui font pas de gosses. Navré pour la forme de mon message, mais parfois il faut appeler un chat un chat.
@bajirao99004 жыл бұрын
Et pour aller travailler on fait comment hahahahahahahahahhaa lol comme si le travail était juste a côté de chez soi
@juliena95934 жыл бұрын
Ridicule et absolument pas adapté aux conditions atmosphériques qui risqent de devenir plus destructrices dans l'avenir !
@niiniiniitv4 жыл бұрын
Bof et le confort moderne dans tous ça c'est bien beau de vouloir être écolo mais dans ce cas notre vie devient juste boulot, dodo, boulot , dodo et rebelote bref vous avez pas vie.