Economie in 5 minuten; Lorenzcurve uitleg [EXAMENTRAINING]

In deze korte video vertel ik je in 5 minuten de belangrijkste onderdelen die te maken hebben met de LORENZCURVE.
DE EXAMENPLAYLIST:
• EXAMENS (HAVO EN VMBO/...

[@amber1938]

wat een top uitleg! Bedankt!

[@DocentRickJansen]

Graag gedaan Amber! Stuur het gerust door naar je klasgenoten, wie weet hebben zij er ook nog iets aan!

[@thomasvanzanten2898]

Door jou heb ik gewoon vandaag 7,5 gehaald. Had het nodig om m’n examens dit jaar te halen. Thx

[@DocentRickJansen]

Ik bedoel...hier doe ik het voor! Wat een super goed nieuws voor je, mega! Zou het enorm waarderen als je je even abonneert en je klasgenoten ook even de link doorstuurt, misschien kunnen zij er voor de examens ook gebruik van maken, komende weken ga ik veel voor vmbo online zetten! Ga zo door topperrrr

[@knarfie-qd9gi]

Dit is beter dan mijn eco docent, die leest gewoon van een powerpoint af.

[@DocentRickJansen]

Daarom werk ik niet met powerpoint, hehe! Deel het gerust met je klasgenoten!

[@MelArt-cm2pz]

strak in pak dankjewel

[@DocentRickJansen]

Vooral strak ;)

[@sneakymaaike5633]

Dankjewel meneer Jansen. Ik snap het weer! even een opfrissertje voor mijn examen morgen! 😀

[@DocentRickJansen]

Haha goed gedaan Maaike, wat vond je van het examen?

[@sneakymaaike5633]

@@DocentRickJansen Ik vond het wel te doen eigenlijk. Ik had t een stuk moeilijker verwacht

[@josh-439]

Interessant, dit leerde we 20 jaar geleden volgens mij nog niet. wel 2 puntjes. Je zegt op 0:51 €1.500,- maar je bedoelde denk ik €500,- en op het bord staat dat 6,67+20+40 = 67,67%, dat moet volgens mij 66,67% zijn.

[@DocentRickJansen]

Klopt, de stof vernieuwen ze steeds en dat is prima! Je puntjes kloppen helemaal, indertijd ging ik 'gewoon' uitleggen, nu is het iets meer ''gescript''...daar leren we van!

[@lindabarboza1887]

Ik heb dit nog nooit gehad bij mijn eco lessen

[@DocentRickJansen]

Dan is t goed dat je dit bekijkt want het is wel examenstof! Stuur het dan ook zeker door naar je klasgenoten!!

[@pepijnhofman3719]

goed uitgelegd alleen bij het cumulatief zat een klein foutje de 4e was niet 67,67 maar het is 66,67 verder goed uitgelegd!

[@DocentRickJansen]

Klopt helemaal Pepijn, een echte tongbreker! Dankjewel voor het aanvullen!