Econoom Bas Jacobs: 'Programma PVV voor mij nauwelijks serieus te nemen'

Bas Jacobs, hoogleraar overheidsfinanciën aan de VU Amsterdam, is te gast in BNR's Big Five van economisch advies aan de formatie. Hij heeft moeite met het economische beleid dat sommige van de formerende partijen hebben opgesteld, of juist het gebrek daar aan. Hij is ook kritisch op de media, die in sommige gevallen pas na de verkiezingen de economische plannen van de partijen onder de loep namen: 'Er zijn veel cruciale vragen niet gesteld vóór de verkiezingen'.
Thumbnail: ANP
Heb je meer BNR in je leven nodig? Check dan ook onze podcasts en artikelen: www.bnr.nl/
Volg ons ook op andere social media:
Instagram: / bnrnieuwsradio
TikTok: vm.tiktok.com/ZML5nvq2A/
Twitter: / bnr
Facebook: / bnr.nieuwsradio
LinkedIn: / bnr-nieuwsradio
Download de BNR-app: www.bnr.nl/app

[@259valk]

De meeste punten van Wilders zijn niet serieus te nemen.

[@henrivankrinkelen8856]

Die van Rutter en Kaag dan wel ? ...met een financieel gat achterlatend van 20 miljard?

[@LinksFascisme]

@@henrivankrinkelen8856 maak er maar 200 miljard van de beerput is diep heel diep

[@tonhoffmans1474]

@@henrivankrinkelen8856 Kaag had alles op orde toen ze vertrok. Overigens gaat ze niet direct over uitgaven. Dat doen ministers op basis van een regeerakkoord

[@user-mh6rf2so6p]

Boekhoudkundig komt er volgend jaar nog een geweldig lijk uit de kast ,is doorgeschoven naar 2025 . Daar komt bij dat ten tijde van Kaag als minister ,de staatsschuld is opgelopen van 330 mil naar 510 mil . Geweldig gedaan .🎉🎉

[@LinksFascisme]

@@user-mh6rf2so6p was het maar miljoen 🤡

[@MegaCynthia3]

Beste Bas! Waarom is er altijd geld genoeg voor oorlogvoering? En wat gedacht over de eindeloze stroom aan miljarden naar Europa,asiel en "ontwikkelingshulp" terwijl voor het eigen volk de ellende op financieel en maatschappelijk gebied altijd gebrek aan middelen zijn! Geef hier in je commentaren eens een duidelijke reactie of volledige uitleg op! Want geld uitgegeven in schuld papier zal toch ergens terug betaald of waarde moeten krijgen!

[@Siranoxz]

Een econoom neem ik veel serieuzer dan een politicus, rechts of links, het maakt allemaal geen reet uit.

[@petervermeer.4904]

Links of rechts maakt inderdaad niks meer uit. Maar deze econoom kan ik ook niet serieus nemen. Zou hij echt "onafhankelijk" zijn? Kan, maar kan ook net zo goed van niet.

[@MartinMaat]

@@petervermeer.4904 Hij is hoogleraar economie en overheidsfinanciën aan de VU in Amsterdam. En niet verbonden aan een politieke partij. Onafhankelijker en geloofwaardiger wordt het niet.

[@LinksFascisme]

Alles dat bij dit staatskanaal een podium krijgt heeft links banden 🤡 totaal onbetrouwbaar

[@johnvaneckvandersluis7636]

Linkse econoom ja neemt die serieus droom verder

[@user-mu7pt5je8w]

Volledig met Bas Jacobs eens Gratis bier daar win je veel stemmen mee Evenals BBB Uitermate slecht beleid Wordt hier niet vrolijk van

[@marcozegikniet9301]

Rijken rijker en de rest armer is altijd de oplossing !

[@ArendJanV]

@@marcozegikniet9301 dom geluk van mensen die niet hun best doen.

[@marcozegikniet9301]

@@ArendJanV En over lijken gaan van anderen.

[@user-kf2ff1bf4q]

Hou nu eens op te janken!Jullie hebben VERLOREN!!!!Deal with it.

[@Johannes768]

Is de hele "energietransitie" van het gas af wel serieus doorgerekend dan?

[@harrievanboerdonk9390]

Beste Bas, wat schuift dit demoniseren tegenwoordig? Miljarden in een verloren oorlog stoppen, migratie. Hoe loopt dat nu onder Rutte?? Jij bent de expert. Ik hoor het graag van je.

[@Meenjedatnou]

Zolang de PVV geen economische berekeningen kan maken en laten doorrekenen door de algemene rekenkamer dan staat zijn argument recht overeind

[@paulhenriquezopiniepaultje]

Hear, hear!

[@qeitkas594]

En wat betekent dat in het kader van duidelijk communiceren?

[@marcozegikniet9301]

Democratie alleen als je mee doet met de gevestigde orde !

[@cohenworrior898]

Goed dat de journalistiek eens op haar plichten gewezen wordt.

[@DinjavanDongen]

Wat zijn de pIichten van journalistiek?

[@h50herman]

@@DinjavanDongen gegronde onderzochte waarheden vertellen en geen social media troep oplepelen

[@DinjavanDongen]

@@h50herman Precies, code van Bordeaux en minstens 2 bronnen, en niet 1 miljoen smoelenboekmeningen

[@JSK010]

@3:13 "Ik begrijp ook niet ..." Hmm ja, meeste kiezers zijn geen econoom en zelfs economen stemmen doorgaans niet als economen (maar als burgers, etc).

[@eurovisie2010]

Snap dat dan.. Er is een schrijnend tekort aan woningen.. En dan komer er elke week zomaar 1000 mensen extra over de grens wandelen en een woning op eisen !

[@wiebetenwolde6994]

Elke week? Dat zijn maar 52000 mensen in een jaar. Er zijn 900.000 arbeidsmigranten. Werkzaam bij VVD ers en CDA ers. Met medewerking van Wilders, de afgelopen decennia.

[@rtsesmelis]

Er is altijd een tekort aan woningen geweest. Verschil nu is, dat iedereen ineens meent recht te hebben op een eigen woning. Liefst in combinatie met een drie- max vierdaagse werkweek. 😂😂😂😂

[@petervermeer.4904]

En dat kost niks allemaal. Ach een paar miljard per jaar, of wat tientallen miljarden. Moet kunnen toch. Stop ze in 5 sterren Hotel. 3 sterren is niet genoeg voor deze prinsjes. Zijn ook allemaal hoogopgeleide raketwetenschappers, niet te vergeten.

[@eurovisie2010]

@@wiebetenwolde6994 Ik denk vooral de vvd-achterban.. Belang van bedrijven om kostprijs laag te houden,.. wat hun belang natuurlijk ook is.. Maar politiek had hier keuzes in moeten maken.. Voor elke arbeidsmigrant een goede woonruimte en dan niet uit algmene aanbod.. Net als universiteiten en/of hbo's een vereist aantal studenten-kamers-woningen in eigen beheer/bouw moeten verzorgen. Bijvoorbeeld voor elke ingeschreven student 0,? woonruimte. Hoe kan het dat toen ik 30 jaar geleden in groningen studeerde er een tekort aan kamers was en nu nog steeds.. Dat moet de politiek aangerkend worden..

[@eurovisie2010]

@@rtsesmelis Wordt ook terecht gesteld.. Wonen is een "recht' ! Geen verdien-model van vermogenden als pensioen.. Als er al 40 jaar en langer een woningtekort is. Dan is dat politiek gemotiveerd.. Kan niet anders.. ! Ze hebben plan-bureaus en/of statistieken.. Dus je kunt op voorhand alles plannen..

[@Tiamat013]

Bas jacobs. Van de groene amsterdammer. Zegt dus genoeg over zijn "objectiviteit" 😂

[@PaulKoelman]

Misschien denkt hij wel gewoon na. Als je moeder vroeger zei: ruim je rommel op, zei je natuurlijk ook dat ze partijdig eas 😂😂

[@Tiamat013]

@@PaulKoelman wat een onzinnige vergelijking zeg. Werd mijn moeder ook betaalt door lobbyisten en NGO's om mij te vertellen dat ik mijn kamer op moest ruimen? Precies. Kom met een goed tegen argument, of zeg niets.

[@Tiamat013]

@@PaulKoelman ik zie t al. 7 maanden oud account. Het geld raakt op bij de NPO? En BNR? 🤣

[@PaulKoelman]

@@Tiamat013 je moet eens luisteren naar Bas Jacobs , daar proef je de onafhankelijkheid. De man hoeft geen lobbywerk te doen. Ga maar lekker complottheorieën verzinnen.

[@PaulKoelman]

@@Tiamat013 als je het niet snapt, wil dat niet zeggen dat het niet waar is

[@martintonian8574]

Eindelijk een heldere analyse, helemaal eens.

[@rtsesmelis]

Prima punten. Sterk standpunt, helder verwoord. Eens! PVV is een kretologie-partij zonder inhoud. Helaas een afspiegeling van hun achterban. Ik heb groot respect voor "normale" politici. Vergt ballen, om een beetje genuanceerd te zijn tegenwoordig en bereid te zijn tot samenwerking en compromis. BBB lijkt niet zo onredelijk, overigens. Alleen..... goedwillend amateuristisch.

[@JSK010]

Ok meneer van de inhoud, wat let je? De "inhoudelijke politici" hebben een ruime meerderheid toch?

[@petervermeer.4904]

Vind jij Rutte een "normale" politicus? en De Jonge en Kaag, en Kuipers? Oh ja die laatste twee zijn snel pleite gegaan. Weglopers dus. Is niet "normaal" om weg te lopen. Liegen is ook niet normaal.

[@MartinMaat]

BBB deugt niet. Die staan in de kamer vol mos lims te bashen en te stigmatiseren onder het mom van antisemitismebestrijding. Geen haar beter dan GW.

[@ditnooitweer]

@@petervermeer.4904 Wilders zegt dat hij democratisch is en dat is hij niet, dat zie je aan hoe hij zijn partij bestuurd. Dus hij liegt net zo goed. Denk je dat wilders echt een eerlijk politicus is? DAT is erg vermakelijk.

[@ozymandrias]

Klinkt als een verstandig mens 😊 Pvv is niet serieus te nemen.

[@mradventurer8104]

Heel serieus te nemen maar mbt economie moeten ze nog wat stappen zetten idd dat blijkt

[@alexanderbreston9918]

In de vs gaan de banken vallen, daarna zijn wij aan de beurt.

[@mauritsmutsaars182]

Dan moet PvdA de boel redden zoals bij de laatste bankencrisis.Daarna de noodzakelijke bezuinigingen wat PvdA veel stemmen kostte en VVD gespaard werd.

[@bastiaanstapelberg9018]

Ja het redden van de banken door Bos is een gigantisch fout geweest waarvoor de zuinige hardwerkende Nederlandse belastingbetaler moet voor betalen, tot 2049 uit mijn hoofd.

[@qeitkas594]

Hoe lang verkondig je doemdenken al? 10, 20, 30 jaar en hoe lang denk je dat nog vol te kunnen houden?

[@dersturmer6342]

Ja ik neem deze econoom serieus 😂

[@PanzerChicken69]

De BNR is niet serieus te nemen. Was getekend; 3 miljoen (inmiddels) PVV stremmers. Op naar nieuwe verkiezingen, op naar 50 zetels.

[@ETij-uk7bl]

Weet je wat stremmen betekent?

[@Vlasgezel]

Nu doe je alsof alle PVV stemmers volkomen achterlijk zijn, dat is niet netjes.

[@ricardoblikman2676]

Economie is geen exacte wetenschap dus maak je niet zo druk om Wilders, wat wel exacte wetenschap is dat als je uit de Sovjet unie bent en 50% van de expats en buitenlandse studenten het land uitzet je 200,00 woningen vrij hebt. Tuurlijk kost het economisch wat maar he wij leven in het land van part time werken want het maakt gelukkig, een huis krijgen onder de 35 jaar maakt mensen ook gelukkig!

[@rtsesmelis]

Vrij bier maakt gelukkig. Beetje onrealistisch helaas. Als je denkt dat het alleen immigranten zijn die staan tussen jou en een koophuis.....😂😂😂

[@ricardoblikman2676]

@@rtsesmelis Nee dus waarom denk je dat er staat Expats en buitenlandse studenten? deze 2 groepen hebben altijd een woning anders zouden zij hier niet kunnen werken want zij hebben meer geld dan de middenklassen dus die kunnen niet concurreren. In de grote steden worden koophuizen in het Engels gepubliceerd want makelaars hebben voornamelijk expats als klant.

[@tinustrotyl7496]

Ik vind het huidige asielbeleid niet serieus te nemen. Ik vermoed dat dit onderwerp met name ook de winst van de PVV verklaart, omdat deze partij en FvD als enige partijen daadwerkelijk wat aan de instroom willen doen.

[@hereist4nd140]

Kan jij vinden maar het land heeft personeel tekort, mensen vooral PVV stemmers moeten is harder gaan werken want anders tjah. Kan je geen fitboy meer zijn

[@mcsignificant3923]

Het gaat om de manier waarop ze dat willen doen. Daar is geen touw aan vast te knopen en wordt gegarandeerd door iedere rechter afgefikt omdat het tegen de wetten in gaat

[@DarkoFitCoach]

​@@hereist4nd140anders wat?

[@hereist4nd140]

@@DarkoFitCoach anders jouw ouders slapen op straat als ze 70 zijn, of ga jij zelf voor ze zorgen? Google vergrijzing

[@mauritsmutsaars182]

Het asielbeleid kan je niet van eten.

[@jajaed5946]

😅😅. Europa breekt ons af .kost kapitalen. 😅😅

[@paulvanamersfoort]

Ooh? Netto krijgt iedere Nederlander ruim 1600 euro dankzij de Europese Unie. Wellicht moet je eerst even de lagere school afmaken, in plaats van kletspraat uit te braken!!

[@Rob45169]

Vrijheid van meningsuiting betekend dat mensen of politici soms dingen kunnen zeggen of een bepaalde mening hebben waarmee je niet blij mee bent! Vrijheid van meningsuiting beschermd niet altijd de mening waarvan we houden maar kan soms ook de mening beschermen die we haten!😆😆😆

[@vengalive8149]

Gratis bier ???, wij betalen al 14 jaar bier boven marktprijs met vettige BTW bovenop.

[@rikspring]

Hear hear

[@qeitkas594]

Nou nou

[@willyschobben1709]

alsof economen ooit gelijk hebben

[@Duikboot-]

Waarin heeft deze econoom ongeIijk?

[@willyschobben1709]

hij doet alsof het beleid van de gevestigde partijen wel economisch solide is

[@Wefkebidenberg]

​@@willyschobben1709wanneer hebben populisten gelijk

[@rtsesmelis]

Nee, mensen die nooit wat geleerd hebben, met hun onderbuikgevoel. Die hebben het door!😂😂😂

[@Gennettor-nc8kx]

Onduidelijk verhaal.

[@chshet]

Valt wel mee hoor, aan het einde komt die meer tot de kern van zijn verhaal.

[@TotalAnarchy911]

BNR serieus nemen is ook geen keus. Dus wat nu?

[@Duikboot-]

Je huiswerk maken?

[@woutmoerman711]

Een ander kanaal volgen?

[@hephesto555666]

Op blijven reageren zodat je meehelpt meer verkeer deze kant op te leiden? ;-)

[@qeitkas594]

Gewoon die hele Wilders hype vergeten. Veruit het beste voor iedereen.

[@JaapLont-le6sc]

Ze hebben weer iemand gevonden hoor die het riedeltje af wil draaien!

[@qeitkas594]

Ja en hij heet Geert Wilders.

[@casperzoetbrood13]

Dat heb ik met bnr

[@erikdevliegwr9005]

dat zie je ook wel aan je hoofd

[@Joey-ct8bm]

Ik geloof een econoom eerder dan al de Kamerleden van de PVV. Die hebben niet eens iemand die minister kan worden. Als minister zul je toch een paar rekensommen moeten kunnen maken. Bas Jacobs is meer geschikt als minister dan de 37 Kamerleden van de PVV. Kan toch niet.

[@gyorgyvermesi8196]

KOM MET ARGUMENTEN. HEEFT DOM RECHTS NIET.

[@mercenary234]

Links neemt nooit wat van rechts serieus.

[@mcsignificant3923]

@@mercenary234 en daar is een reden voor. Zie het Pvv-programma..

[@GhysahlGreens]

Voor een 'serieuze' wetenschapper is deze meneer hier wel heel erg in het duister aan het tasten. Hij weet het allemaal niet is de conclusie?

[@Todd_KohIhepp]

Iemand die zijn bevindingen in beton giet en de deur niet op een kier laat staan voor voortschrijdend inzicht is geen wetenschapper maar een wappie

[@ricardoblikman2676]

Het is maar een econoom en communist, economie is geen exacte wetenschap

[@lexpee]

Econoom Bas Jacobs, we nemen jou niet serieus.

[@qeitkas594]

En wie neemt jou serieus als onderdeel van het miljoenen leger dat van hot naar her vliegt in het politieke landschap? Nemand toch.

[@lexpee]

Weet je wat het grote probleem is dat het demissionair kabinet nog even miljarden over de balk gooit, dat voor problemen zorgt bij de formatie.

[@Ernesto-pk5tp]

Ach ja, een half procentje economische groei meer of minder is toch totaal onbelangrijk als het voortbestaan van de Nederlandse samenleving op het spel staat. En al die gelukzoekers kosten ons tientallen miljarden. Daarbij vergeleken is een mogelijke financiële tegenvaller door economisch/financieel onverstandig beleid van de PVV totaal onbelangrijk. De te behalen winst voor de samenleving en de enorme besparingen die een restrictief asielbeleid zouden opleveren, zijn vele malen groter...

[@tonhoffmans1474]

Ik zal me beperken tot een paar opmerkingen: 1. PVV kent geen beleid, geen organisatie, enkel een messias. 2.Asiel/migratie: kletskoek. Waarom? Zie studie van Hein de Haas. Hij was als deskundige bij het het formatieoverleg waaruit Wilders wegliep. Voordat u met meer onsamenhangende beweringen komt eerst wat feiten leren kennen.

[@MartinMaat]

Je roept maar wat, hebt geen benul van de cijfers.

[@Ernesto-pk5tp]

@@MartinMaat de tientallen miljarden die de asielzoekers (inclusief de asielzoekers die we in de voorgaande jaren al hebben toegelaten uiteraard) ons kosten, is gewoon een feit dat uit onderzoek is gebleken. Het genoemde half procentje meer of minder economische groei is inderdaad een fantasiewaarde. Op dit moment zijn de gevolgen van het beleid (dat nog niet bekend is) natuurlijk nog niet aan te geven...

[@chriskappert1365]

Econoom . 😂😂😂😂😂

[@henrivankrinkelen8856]

Vraag zo dadelijk de visie van een andere econoom dan krijg je het tegenovergestelde en propaganda maken voor de SP daarom dat haar leidster opgestapt is ! man man man toch ga op de markt staan!

[@tonhoffmans1474]

Hij maakt geen propaganda en geeft feiten. Ik zou me eerst zelf maar eens wat in de materie verdiepen en een minder grote broek aantrekken

[@petervermeer.4904]

@@tonhoffmans1474.. Hij heeft het over wat de gevolgen zouden zijn. Dat ligt dus in de toekomst, zijn geen feiten. Is een voorspelling.

[@tonhoffmans1474]

@@petervermeer.4904 Voorspellen is kijken in een matglazen bol heb ik geleerd. Wat hij doet is gebaseerd op verwachtingen. Daarvoor gebruik je opgedane kennis en begrip van processen. Gewoon wetenschappelijk werk dus. Nu is economie geen exact vak lijkt me maar maar je kunt er wel wetenschappelijk mee omgaan. Ik raad je aan eens een artikel van hem op te duiken.

[@rogerbrand2966]

Nee bnr moet je serieus nemen 🤦😂😂😂😂

[@Vlasgezel]

Wat zijn dingen waar BNR zijn geloofwaardigheid mee heeft verspeeld, kun je enkele voorbeelden noemen?

[@rogerbrand2966]

@@Vlasgezel alles wat ze zeggen is pro europa en pro oekraïne.en al t andere is niet waar volgens bnr

[@Vlasgezel]

@@rogerbrand2966 “alles wat ze zeggen” is niet echt een concreet voorbeeld. Kun je enkele specifieke stukjes noemen en wat totaal naast de realiteit blijkt te staan?

[@rogerbrand2966]

@@Vlasgezel ach jee gaan we weer hoor waarschijnlijk weer met een bnr Insider te maken .rechts gaat zegevieren 💪💪

[@Vlasgezel]

@@rogerbrand2966 waarom kunt u niet normaal antwoord geven? Ik ben zeker geen insider bij BNR maar vraag me af waarom u van die oneliners roept zonder iets te kunnen onderbouwen.

[@Timmerzwans]

Dat komt even mooi uit want velen nemen jou ook niet serieus 😮

[@cactusman07pim]

Het CPB is druk aan het doorrekenen voor de formerende partijen, zolang Geert voor de Vrijheid geen meerderheid heeft hoef je je niet druk te maken over dat programma. Met VVD, BBB en NSC komt er wel iets realistisch uit.

[@henrivankrinkelen8856]

Nog geloof in Sinterklaas ? Volhouden zou ik zeggen...

[@leroydelsenvan9634]

En dan als er nieuwe verkiezingen komen en onze dictator krijgt 50 a 60 zetels dan wordt ik wel bang dan NL naar de kloten gaat.

[@marcozegikniet9301]

Nog meer VVD ja? De boel nog meer kapot maken. Goed idee kerel

[@reneve-sn6gf]

wilders, ongeschikt, functie elders.

[@bfiftytwo1155]

Bas Jacobs voor mij niet serieus te nemen 😌

[@tonhoffmans1474]

Wilt u serieus genomen worden? Kom dan met een serieus verhaal

[@stephandagelet5545]

Bas wie? Nooit van gehoord dus die neem ik niet serieus.

[@Duikboot-]

Mooie instelling, je zal vast vaker dan eens raar op je neus gekeken hebben in je leven.

[@tonhoffmans1474]

Van u heb ik ook nog nooit gehoord maar ik wil u best serieus nemen. Dus zeg het maar.Wel graag serieus natuurlijk.

[@peterflohr7827]

Ben je zo slecht op de hoogte?

[@stephandagelet5545]

@@tonhoffmans1474 Iemand met zulke uitspraken waar ik nooit van heb gehoord geloof ik niet op zijn/haar blauwe ogen en neem ik dan ook niet serieus.

[@tonhoffmans1474]

@@stephandagelet5545 Nooit gehoord van Bas Jacobs? Ik vrees toch dat u niet heeft opgelet. Een hoogleraar openbare financien die regelmatie in beeld is en publiceert. Misschien toch maar eens wat googlen, lezen en een minder grote broek aantrekken.

[@rogerbrand2966]

Geert for president 💪

[@Vlasgezel]

Wat zijn de voordelen van een voornamelijk links programma wat niet doorgerekend is? Kijkend naar alle lastenverlichtingen zonder dat daar de juiste inkomsten staan lijken mij juist funest voor de economie. Zou jij kunnen zeggen wat Geert dan brengt wat Nederland financieel uit het slop gaat halen?

[@rogerbrand2966]

@@Vlasgezel financieel hoef ik me geen zorgen meer te maken ben allang binnen 😂 en ja eigen volk eerst nu

[@Vlasgezel]

@@rogerbrand2966 hoe is een staat die alsmaar geld in linkse hobby’s pompt en daardoor failliet gaat goed voor eigen volk? Hoe komt de staat aan geld? En vind je het niet gek dat juist Geert met zijn programma dit niet laat doorrekenen?

[@qeitkas594]

De enige peiling in NL die echt telt: Voor Wilders 30% Tegen Wilders 70%

[@henkie7607]

Maak eerst de basisschool af voordat je reageert, scheelt een hoop ellende. Als niet voor bent, ben je niet absoluut tegen, vraag maar aan de juf.

[@henksnaphaan4627]

Sorry maar dat BNR iemand met zo'n kul verhaal het woord krijgt is onvoorstelbaar.

[@ditnooitweer]

Het is geen kul-verhaal omdatr het toevallig niet strookt met je politieke opvattingen. Het zou eerder een moment van bezinning kunnen zijn.

[@user-og9np8rl2m]

BNR = NPO 2.0

[@tonhoffmans1474]

Leg eens uit. Wat bedoel je ?

[@woutmoerman711]

Nee, ik zie de overeenkomst niet zo. Behalve dat mensen met een allergie voor feiten voor beide allergisch zijn misschien.

[@geeskevanderzee2927]

Allemaal links gelul wat je hier hoort ik ga nu de app verwijderen

[@rikspring]

👋👋👋

[@leroydelsenvan9634]

Ik zie BNR meer als in het midden staan.

[@thomasbisschoff7136]

So many economists so many economic plans. Accept the fact that the PVV is the most popular party in a democracy. Wilders has the power! That is what politics is about POWER!

[@Quintinohthree]

Don't we ever get a vote anymore? I think you're exemplifying exactly what Wilders and the PVV. are about: they'll do anything for power and once they have it they'll do anything to stop democracy taking their power away.

[@woutmoerman711]

If Wilders has the power, why hasn't he assembled a government yet? Maybe because he doesn't has the majority?

[@woutmoerman711]

And Wilders isn't able to form a coalition. What power?

[@mercenary234]

​@@woutmoerman711Timmerbollepens ook niet, geruzie in gl/PvdA vanwege Gaza gaat niet werken. En de VVD wilt absoluut niet weer met D66.

[@socialguy80guy6]

Marvelous

[@adeboer1283]

Tja als je een econoom die nog nooit in het bedrijfsleven heeft gewerkt en eigenlijk alleen als ambtenaar bezig is geweest als serieus neemt….

[@tonhoffmans1474]

Waarom niet serieus nemen?

[@MartinMaat]

Hij is hoogleraar economie en overheidsfinanciën aan de VU in Amsterdam. En niet verbonden aan een politieke partij. Onafhankelijker en geloofwaardiger wordt het niet. Bedrijfseconomie is een ander vak. Het idee dat je opknapt van werken in "het bedrijfsleven" is sowieso een illusie.

[@marcozegikniet9301]

Alleen maar denken in het belang van het bedrijfsleven leid ook nooit tot positieve resultaten anders dan meer uitbuiting en armoede in de samenleving. Dan is winst maken nog het enige moraal.

[@adeboer1283]

@@marcozegikniet9301 maar dat is altijd nog stuk beter dan alleen maar ambtenaar en niet weten wat er in de echte wereld speelt

[@marcozegikniet9301]

@@adeboer1283 Dat is helemaal niks beter. Als je alleen maar het bedrijfsleven nastreeft dan weet je ook niet wat er speelt in de samenleving ! Dan ga je een land worden zoals Amerika. 2 kwaden op dezelfde munt.