EcoPityu és a napelem. Hatodik rész.

Mit is tud? Mérjük be a napelemeket!

[@BigGerosh]

Bár csak érteném,de még így is tetszett.Gratula!

[@danielorosz5707]

A munkapont mindig válltozik ...ezért jó egy MPPT töltésvezérlő!! Makeskyblue 60A ajánlom.🎉

Majd az fog érdekelni, amikor télen, alacsonyan jár a nap és rásüt a nap a napelemekre akkor mennyit termel. Én 45 fokos tetőre tervezem a napelemeket, (ilyen tetőm van) ez szerintem nyáron kevesebbet fog termelni mintha derékszögben érné a napsugár, de télen is jól fog termelni.

[@mygunar]

Pityu ezt a söntös műszert ellenőrizd, vagy ha adja a lehetőség, akkor kalibráld. Én vásároltam ehhez hasonlót, viszont a működtető feszültség változásával a mért áram is változott, mindig utána kellett állítanom. Annyi még, hogy a mért feszre tettem a tápellátást (mert 5-45V volt megadva), de az mindig változott, így kapott egy fix 12V működtető feszt, utána relatíve helyesen mért.

[@deakimi]

ugyanilyen panelműszert vettem a leválasztótrafómba a Hestore-ban, amit láttam valakinél, és megépítettem. Csak nyilván AC-s, meg tekercses mérővel :) De szerintem a másik műszer pont ugyanilyen lesz ami ottvolt.

[@raytry69]

27:04 Ezért szükségtelen a párhuzamosan kötött napelemekre a dióda. Az árnyékos paneleken is meglesz a feszültség, nem fog visszafele termelni bele a napos panel.

[@gyulamolnar8971]

Az elején kérdezni akartam, hogy nincs olyan multiméter ami kiírja, hogy ne kelljen számolni? Egyszerűbb ezzel.

Jo lesz az 😊

[@ujfalvilajos2859]

2:47 most értettem meg mi az hogy munkapont 😏 És ha jól értem akkor az mppt elektronika és a kimeneti mosszfett pont ezt keresi és állítgatja ...

[@EcoPityu]

Ezért készült a videó! Igen, az mppt erre a változó terhelésre képes.

[@imrerozsa5582]

Pityukám! A mai nap szép napsütötte volt (2023.10.14), és olyan 12:30-14:00 között közel lineárisan maximumon volt. A tegnap az szégyenletes 13,9kWh, a mai 31.4kWh-val szemben, nem hiába, péntek 13! :) Ez egy 8,2kW-os rendszer, 10 panellel.

[@imrerozsa5582]

Ja, és láthatod a felhőket is a grafikonon... :)

[@imrerozsa5582]

Ja a képek: i.imgur.com/m28lptU.png i.imgur.com/rB68qjf.png

[@raytry69]

@@imrerozsa5582 Mivel loggolod a dolgokat?

[@zsolthorvath4142]

Most elő a villany Trabit!!!!!!!

[@EcoPityu]

Húúú, ha még meg lenne... (motorja megvan! :) )

[@ujfalvilajos2859]

Tudja valaki hogyan kell engedélyeztetni a Nemzeti Közlekedési hivatalnál egy átalakított villany trabantot? Úgy tudom Franciaországban a komplett műhelyek vannak specializálódva hogy átalakítsák villanyautóvá a régi autót úgy, hogy azt el is fogadják a hatóságok... Magyarországon viszont úgy tudom már több éve megszűnt ezeknek a átalakított autóknak az engedélyeztetése Magyarán Szinte lehetetlen engedélyeztetni újat

[@gjanos]

Hideg napfényes időben lesz meglepetés nekem olyankor a négy 230w-os panelból lejön 1.3 kW

[@Balumacci]

Hát ja,durva különbségeket okoz a hő! El sem hiszi az ember,ha nem látja!

[@ratkooporonty]

Ennél már tovább misztifikálni egyszerűen nem lehet a napelemet. Lassan nem mernek hozzáfogni csak a tudósok. Ha nekem lenne pénzem ilyen szarokra, akkor se vennék, mert egyszerűen nem ér annyit. De ha lenne, egyedül felraknám a tetőre leülnék alfába és kiagyalnám a vezérlését és akkor nem kellene hívni Maucetungot ha beszarna a kici ócó vezérlése, mert átlátnám magam is.

[@macsekimacsekov1073]

...kérdést linkkel hová címezhetek?

[@robertposta2769]

Egy ekkora akkupakkal, amivel tervezel, mennyi cucc hajtható meg éjszaka? Gondolok itt a esti tévézés, klímázásra(akár fűtés, akár hűtés), sima hűtő és fagyasztó meghajtására egy éjszaka alatt.

[@EcoPityu]

Csak inverter függvénye! (nálam az akku túl van méretezve) Az akku jellege adja meg, hogy mennyi idő alatt vehető ki belőle a teljesítmény. Savas akku a kapacitását 1/20-ad terhelés mellett tudja, 1/10-ednél már csak a 60-70%-át, még nagyobb terhelés mellett a töredékét. Ellenben a Litium alapú akkuk 1C-vel lazán üríthetők. Ezeknek ismeretében használható ki a kapacitâsuk.

[@czobi69]

Egy ilyen felhő nem csökkenti le ennyire a termelést, csak mivel közben nem változtattad a munkapontot, az nem volt ideális. Ezért jó az MPPT inverter, az mindig ideális munkapontban dolgozik.

[@requiembkp]

Kézműves mppt 😂

[@leventeszabolcspeli984]

A munka pont a "mókapont" megtalálása, hogy ne kelljen az alakító azaz az inverter, mert az veszteségel jár. De van olyan terhelés amelyik mindíg a lehető legjobb lesz?

[@EcoPityu]

Igen, az akku! (de nem spoiler-ezek!)

[@_Cyberchrist_]

Remélem a töltésvezérlő megépítéséről is lesz részletes videó 👀👀👀

[@EcoPityu]

3 rész!

[@4951744]

Király

[@umf.official]

Helló, az lenne a kérdésem, hogy lehet veled kapcsolatba lépni ha javítanivalót szeretnék adni

[@EcoPityu]

Messengeren megtalálsz.

[@macsekimacsekov1073]

... megspórolsz a párhuzamosítással 20 %-ot….egy ugyanolyan, de soros kiépítéshez képest? A veszteségek kitesznek ennyit? Jó lenne összehasonlítani... ..ja és szabadna kérni egy elérhetőséget link küldés miatt?

[@domellli]

Csinálj már valamit ami a volt-amperből kiszámolja a teljesítményt hogy ne kelljen ennyit számológépezni!

[@EcoPityu]

34:45 nem nézted végig a videót?

[@robertmolnar9637]

Hűteni kéne vízzel..franciák kitalálták hibrid napkollektor és napelem egyben