Ecuación de Bernoulli - problema de un sifón

[@Andres_Dumea]

muchas gracias por iluminar a la juventud, ayudas a mucha gente

[@yenimariregaladojuarez5310]

Ay... muchas gracias, me ayudó mucho, es un gran profesor

[@MAX-dm7zp]

MUY BUENA, EXPLICACION. BUEN PROFESOR,LE ENTENDI, TODO. SALUDOS, DESDE SULLANA, PIURA, PERU.

[@ErwinMcGhehey]

Cuando llevaba la materia de Hidráulica en Tuberías fue difícil, me hicieron falta tutoriales bien explicados. Un saludo y éxito en su canal.

[@DADiaz-bp7mt]

Muchísimas gracias por tu magnífica explicación. Eres un profesor genial. Siguiendo el hilo de la explicación, hay algo que me gustaría saber: Deduzco de tu explicación que: Dependiendo del estrechamiento (1/2, 1/3, 1/4, ...) del área de salida de la tubería principal, y aplicando la Ecuación de Continuidad, el caudal saldría: 2, 3, 4, ... veces más rápidamente que la velocidad de circulación por la tubería principal. Intuyo que esta progresión de estrechamiento a la salida ha de tener un límite, de forma que no se pueda reducir aún más el estrechamiento sin que se reduzca el caudal que circulaba por la tubería principal. Entiendo que un caudal de 1 m3/s no podría pasar, en el mismo intervalo de tiempo, por un estrechamiento de, p. ej., 1 cm2. Para ello se requeriría una grandísima presión. Contando con tu solvencia y maestría en estos temas, si no te importa, quisiera saber si se puede calcular, teóricamente, lo siguiente: "Dado un caudal y una determinada altura de caída, cuál sería la mayor reducción posible (o la menor área de salida) de forma que se expulse el caudal íntegro que circulaba antes del estrechamiento." Te quedaría muy agradecido por tu solución. Atte.: Domingo A. Díaz - Lanzarote (I. Canarias)

[@luisgamboa5889]

excelente la explicación profe, salva la vida de un pobre estudiante que tiene q salvar el semestre!!!!

Muchas gracias. Saludos

[@yusety]

Explicas muy muy bien, muchas gracias por el video. Un abrazo.

[@docentejjmontenegro8460]

Gran explicación saludos Pflucker

[@daviddelcastillo-f.1832]

Excelente video, muy buena explicación ! Muchos éxitos !

Muchas gracias.

[@davidmendoza8744]

Una pregunta el flujo volumétrico de aceite que sales es igual a la rapidez de la salida del sifón verdad?

[@lizabethcotrinadiaz1427]

Su metodología es tan eficiente

[@nysamora8226]

Mucha gracias por la explicación. Muy buen vídeo y el procedimiento organizado me ayuda mucho a entender el problema :)

Gracias a ti por tu comentario. Saludos

[@geraldramirezarias4884]

Estaba buscando una explicación como la suya. Muchas gracias.

[@javiermora4078]

Este es buenisimo. Deberia tener mas visitas

[@juancitonunin7879]

Una consulta, cuando un punto está expuesto a la presión atmosférica, en las ecuaciones se representa como que no hay presión en dicho punto, por ejemplo en el punto F. Pero la presión no sería acaso de 1 atm?

[@nickibb6816]

hola, si es posible que el agua fluya a través del tubo, asi tal cual la figura, sin ayuda de una bomba?

[@marlenyarmijoszurita3408]

el peso específico es densidad por gravedad, y si se tiene el dato de la gravedad específica que es densidad del agua por densidad del aceite, al momento de hallar el peso específico le falto multiplicar por la gravedad, o es que existe una relación directa.

Hola Marleny, la gravedad específica se puede definir como la densidad de una sustancia entre la densidad del agua. Si ha esta fracción lo multiplicas por gravedad arriba y abajo, la gravedad específica se convierte en peso específico de una sustancia entre el peso específico del agua. De éste último, podemos despejar o decir que el peso específico de una sustancia es igual a su gravedad específica multiplicado por el peso específico del agua. Saludos

[@marlenyarmijoszurita3408]

@ oww vaya gracias, no lo sabía.

[@lifrainynunez4808]

profe me podria explicar como le dio ese resultado en la presion en punto D

[@LuisJImenez-rm3yk]

muy bien explicado, gracias. me despejo muchas dudas para el parcial

Gracias.

[@jesusalbertorojasrangel8435]

Excelente video una duda, por qué la presión en H no es la misma presión en A, no es el mimos líquido y están a una misma altura manómetrica?

[@tomasvazquez7599]

No sé mucho del tema pero deduzco lo siguiente: en A empieza a salir el flujo de agua, lo que hace que la presión no sea lo mismo que en H. También posiblemente porque estamos hablando de dinámica y no estática de fluidos

[@cesarreyes3151]

Si quisiera determinar la presión manométrica en el punto B cómo sería la ecuación?

[@yoselinbrigittealarconobre9071]

excelente explicación profesor, mis dudas fueron resueltas!!

Que bueno. Saludos

[@josealvarez8566]

Buenas David excelente tutorial me ha aclarado muchas cosas. Tengo una duda, me gustaría conocer la presión manométrica a la salida de un depósito que tiene conectada una tubería de 32 metros y un diámetro de 50 mm. La altura de agua en el depósito desde el centro del orificio de salida es de 1,4 m. Si quiere puede pasarme un correo y le envío un croquis para una mayor ilustración, además de los cálculos que he realizado para ver si los ve correctos. Decir que el depósito no tiene tapa por lo que la presión encima de la superficie de agua es la atmosférica. Por lo aprendido con su tutorial entiendo que la presión manométrica a la salida del depósito es Pman= Patm+densidad del agua*gravedad*altura de agua+1/2*densidad del agua*(velocidad de salida)^2 ya que a la salida del depósito está conectada la tubería por lo que no está en contacto con el aire y las presiones artmosféricas no se anulan ¿Son correctos mis cálculos? Gracias de antemano. Reciba un cordial saludo.

[@niopanificadora]

Profesor es un CRACK

[@xoromatydetonao4776]

Una consulta, Porque la presion en el punto A es negativa?

El punto H tiene presión manométrica 0, y el punto A debe tener menor presión para que el líquido puede ascender por la tubería. Por tanto el punto A debe ser de menos presión de H, entonces debe ser negativa. Saludos

[@xoromatydetonao4776]

@ Gracias por la respuesta inmediata, la necesitaba jajsj

[@stalinrafael1018]

Muy buena explicación profesor.

[@enzoflores6868]

Porque la Vf la calcula aplicando toriccelli y la Va no?

[@yeldolyedilmarcordovachira4778]

Gran Explicación, buen maestro.

[@jhoreckmllanto5904]

Si me tocase un docente como usted... La fisica seria mi materia favorita.. Saludos es el mejor con un par de ejercicios suyos entendí 4 horas de floro de mi facultad 😎😎

Gracias. Saludos

[@josephbentolila9571]

Buenas tardes Profesor. este mismo problema que expone pero supongamos que la seccion de salida es igual a la del tubo principal sin reduccion a la salida. Como se resuelve puesto que V1 y V2 serian iguales y se anulan en la ecuacion de Bernoulli. No veo la manera de calcular las velocidades a menos de enganar la ecuacion y poner que la seccion en la salida es solamente ligeramente menor a la entrada para evitar la eliminacion de v1 y v2. Gracias

[@cesarjosueleongonzalez9854]

sabe como obtener la carga piezométrica de los puntos B y C ?

[@DADiaz-bp7mt]

La sección en el punto D es de 19,63 cm2. Si ésta es la sección, y la velocidad de salida es de 14 m/s, el caudal (Q) en el punto D debe ser de 25,5 L/s [Q = A.v] No veo cómo se aplica aquí la Ecuación de continuidad de la masa [A1 .v1 = A2 .v2], si por el punto F sale 6,87 L/s ¿Me lo puede explicar?

[@camiloignaciocabelloespino7988]

hola como saco la presión en D no me da el resultado

[@Jefersonpartí]

Porque sale -5268?

[@mau1794]

Buena explicacion, seria mejor sin la musica

[@rufinosanchez2703]

Mauricio Zapata: Te encuentro toda la razón. La música en este caso hace distraer la atención. Si es que se hiciera con música, debería ser muy suave y con un volumen mucho más bajo. Muchas gracias.

[@lincolncn]

Más bien la música te relaja.

[@namregselaur5334]

La música del vídeo es desesperante....

[@cuarzogranito1969]

Si tiene razon, seria mejor sin la musica.

[@pabloelias348]

muchas gracias por tu ayuda . me servirá para mi examen parcial

[@Fgarza11]

Cual sería la Presión en el punto A sí lo relacionamos con el punto F? Tendría que dar lo mismo verdad?

Así es estimado. Sin embargo, hay una diferencia porque la velocidad del nivel de agua (cero), es un aproximación. Pero los resultados son casi iguales. Saludos

[@roalba8947]

Deposito debe estar abierto para aplicar Torricerlli?

Así es estimado. Aunque existe otra fórmula si el depósito estuviese cerrado. Saludos

[@cesarmejia1284]

Hola profe, la verdad es que no me da la presión en D, como hizo?, le agradezco mucho.

[@AMANDA-i6h9i]

Muy bueno, tendrá alguno con perdida y ganancias en fluidos dinámicos he buscado pero no he encontrado nada en sus videos

[@gustavomamaniurbina7071]

Exelente explicación me ayudó mucho

[@andersonalvareztorres729]

La presión en D no me da. Como le hizo? Me podría explicar

[@darwincueva9138]

usted es un capo enseñando profe :) saludos de la upn

[@lizabethcotrinadiaz1427]

Buena información profesor

[@cesarolveramagdaleno436]

Profesor la altura que tomo para sacar la velocidad en el punto F no sería de 13 m? Ya que desde ahí comienza a descender el líquido y adquiere una mayor presión y por lo tanto una velocidad mayor con la altura. Corrijame si estoy mal.

[@lisandromilesi794]

Tengo la misma duda. Torricelli lo he visto para tanques siendo vaciados simplemente. Acá hay un sifón que modifica un poco las cosas, y sin embargo aplica todo de igual forma.

[@Angel-dp1kb]

Profesor esta despreciado el rozamiento? Como seria si existiera el rozamiento?

Hola, en ese caso se utiliza la ecuación general de la energía, a través de la ecuación de Darcy se puede ver cuanta energía se pierde. Y, se rehacen los cálculos. Saludos

[@ivercontreras6520]

Muy buenas su explicación es posible contactarse con usted

[@jaimesebastianquitunasanch554]

una duda por que al calcular la velocidad en el punto A nos queda en m/s si aplicando continuidad las unidades de medida que existen son mm y m, no se deberia tranformar los mm a m ? me podria ayudar con esa duda

En la ecuación de continuidad puedes trabajar sin ningún problema en mm porque al final las unidades mm se simplifican. Si estos mm los conviertes a m, te saldría el mismo resultado. Saludos

[@julihemoxa24]

Alguien sabe porqué en PA=-5268Pa? Lo despeje y no me salió ese resultado, ¿Cómo es que dió ese resultado?

Hola: 0 = Pa/8437 + (3.5x3.5)/(2x9.81) ---> 0 = Pa/8437 + 0.6244 -----> - 0.6244 x 8437 = Pa ----> Pa = - 5268 Pa. Saludos

[@vivianmartinez8897]

Si el diámetro de salida en F hubiese Sido 50 mm, en cálculo de Vf da el mismo resultado que el de 25 mm, ya que no se tiene en cuenta la variación del diámetro de la tubería (y sería la misma en D si el diámetro de salida es 50mm), en la ecuación de continuidad caudal de entrada igual al de salida, esto se da por qué el diámetro y velocidad varia para los dos casos; es mi duda para el cálculo de Vf usando la fórmula de raíz cuadrada.

[@yisus4312]

Une pregunta, porque la presión manométrica A es negativa?

Tenía que serlo porque si no fuera así, no sería capaz el ascenso del líquido. Si la presión en A fuese cero, el líquido en la superficie estaría en reposo. Si la presión en A fuese positiva significaría que el líquido se desplaza hacia abajo. Saludos

[@yisus4312]

Muchas gracias, excelente presentación.

[@victormorales6993]

Profe una consulta enla ecuacion para hallar las presiones de Pa y Pd como saca esos resultados ya que resolviendo con la calculadora me salen otros resultados.?? no entiendoo

victor morales Hola, revisa nuevamente tus cálculos. Si debería salir así. Saludos

[@IvanLopez-xt5yx]

hola, por Torricelli la velocidad en D no seria igual que Vf?? es una duda que me quedo

Hola. No estimado, el teorema de Torrecelli sirva para determinar la velocidad solo en puntos de salida, es decir fuera de tuberías. Saludos

[@elmacanonprieto5442]

oiga profe disculpe la molestia se que tiene cosas que hacer y no se puede ocupar o estar al tanto siempre de sus mensajes pero tengo una duda si me pudiese responder en cuanto lea este mensaje seria exelente: lo que pasa que eh buscado aplicaciones de EDO de segundo orden dentro de la dinamica de fluidos pero en mi busqueda solo eh encontrado ejercicios masa resorte, eh visto sus videos y creo que usted es el mas indicado para recomendarme si dinamica de fluidos podria obtener una ED de orden 2 no homogenea aplicando ya sea el principio de torricelli o bernoulli

[@Dav-xl8kt]

La verdad no entiendo lo de las alturas, en el punto A el Zf no sería mas bien 0? Ya que el punto de referencia está abajo?

[@frankzuniga4192]

18:19 dice que es 0 jeje

[@Dav-xl8kt]

@@frankzuniga4192 ya vi mi error, era Za y yo pensé que estaba usando Zf en el punto A, gracias

[@errevostrike2888]

buenas noches como hago para contactar con usted,necesito una ayuda de un ejercicios

[@kevinbastian496]

Holaaa, en cuanto a la Vf, puedo calcular dicha velocidad con la formula del caudal? siendo que tengo diametro y caudal?

Hola, desde el inicio se tiene el diámetro pero no el caudal. Respondiendo a tu pregunta diría que si, pero el caudal es desconocido. Saludos

[@jajafrank8280]

porque se escucha la explicación solo por un audífono y por el otro se escucha música de elevador? xd

[@jesusalbertorojasrangel8435]

X2 Jajajajajaja

[@johanrosales7159]

Entonces la presión en B, C y D son las mismas? Excelente aporte👍🏾

Hola, las presiones no pueden ser iguales porque cambian las alturas. Lo que si son iguales, son las velocidades, porque la tubería conserva su diámetro. Saludos

[@osmanjosuesalazarchevez6657]

Cómo puedo calcular las presiones en el puntos B y C

[@dmaw01]

Por que la presión en A .. cuando se trabaja entre los puntos A y F.. el resultado no sale igual.? Graciass..

Hola, puedes detallarme un poco más tu pregunta, por favor.

[@dmaw01]

@ para hallar la presión en A ud trabajó con los puntos A y H. Yo lo trabajé con los puntos A y F .. la respuesta no es igual por que..??

@@dmaw01 Hola estimado, tienes razón. Si aplicas con el punto F, la presión ha de resultar -5353.5 Pa. Esto es, debido a la aproximación que estamos haciendo en A en cuanto a su velocidad, colocándolo como cero. Como observas, la diferencia no es grande, por lo tanto es aceptable. Buena observación la que mencionaste. Saludos

Te recomiendo ver este vídeo similar. kzbin.info/www/bejne/nJXSmGqpidqmppY

[@dmaw01]

@ gracias por los videos..

[@canaco04]

Muy buena explicación 👍🏻

[@elcachimboeterno5982]

porque la velocidad en F es diferente a la velocidad en D si estan en la misma altura ? con eso ya dudo de la efectividad de la ecuacion de torreceli

Tienen la misma altura, pero tienen las mismas presiones. Por lo tanto, sus velocidades son diferentes. Saludos

[@forlancito2983]

excelente explicacion profe saludos

[@luissalazar292]

que buena didáctica!!

[@CMZ-zm2hr]

Cuando trabajo con el punto en F , y no en H la Presion manometrica en el punto A me sale -5353 Pa , no se si podria verlo porfavor

Hola. Así es, está correcto tu cálculo. Lo que sucede es que la rapidez en H se considera de forma aproximada CERO, sin embargo estrictamente no es así. Esa aproximación de la rapidez hace que los cálculos varíen en poco. Saludos

[@alexponce9631]

Pero la presión manométrica es: la presión absoluta en ese punto menos la presión atmosférica; se equivoco o estoy mal; eso es lo que tengo entendido.

Tienes razón Alex, sin embargo, también se puede calcular de la forma como lo hago en el vídeo. Saludos

[@Dukhados]

Entendemos que el depósito se vaciaría por completo?

Por el contrario, los resultados de presiones y velocidad calculado, son válidos en el supuesto caso que el nivel del líquido dentro del tanque permanece constante. Saludos

[@axellsanchez7903]

Explique por que la presion manometrica en el punto A es negativo y en el punto D es positivo

[@Melissa-hc5cn]

Porque en el punto A se esta succionando el agua (la presión necesita ser negativa para que suba por el tubo) y en el punto D no

[@juansardinasflores2541]

sj no me dan los diametros que hago=?

[@sajramoreno3780]

a que se refiere con "sg"

Su nombre es gravedad específica o también llamada densidad relativa. Te aconsejo revisar el siguiente vídeo kzbin.info/www/bejne/eJ-klYhsoLCUa9U Saludos cordiales

[@sajramoreno3780]

@ gracias.

[@alexandremamanimendoza8246]

Muy buen maestro

[@barher8930]

Le falta a la ecuación de Bernoulli considerar las perdidas por fricción.

[@nazariomarques1296]

Muito Bueno! Parabéns 👏👏👏

Muchas gracias. Saludos

[@saulfernando557]

gracias maestrazo

[@wilmervilla6411]

BUENA EXPLICACION PROFE PERO MAS ESPECIFO EN LA RESPUESTO ES DECIR LA FORMULA COMPLETA Y SUS REEMPLAZO EN LA PRESION MANOMETRICA A Pa=-52688 COMO SACO? AYUDEME PROFE

Hola Wilmer, se sugiero calcula parte por parte, es decir primero puedes calcular el término que lleva 3.5^2/2(9.81), luego pasarlo al otro lado (con signo negativo) y luego multiplícalo por el peso específico del fluido (84379), observarás que te saldrá el resultado. Saludos

[@wilmervilla6411]

@ Muchas gracias profesor

[@charly-ic2dd]

xq la presion h y en la salida son cero?? tengo ententido q en esos puntos deberia ser de una atmosfera no??

Así es, son formas cómo uno resuelve un problema, tu opinión está correcta. Sin embargo, en el desarrollo de los problemas yo no considero la presión atmosférica, por que siempre en mis videos lo verás como cero. Eso quiere decir que las presiones en mis respuestas serán presiones únicamente manométrica y no totales o absolutas. Ver el siguiente video desde 1:39 min. para comprender un poco más. kzbin.info/www/bejne/l3izZZ55bcejkJo

[@palace4397]

Si ese fluido fuese impulsado por una bomba como se calcularia ? 🤔

En ese caso tendrías que aplicar la ecuación general de la energía. Eso ya sería un problema propio de mecánica de fluidos. Saludos

[@paulochullunquiatisnado7089]

buenas. por que multiplicas la densidad del aceite por la del agua...? la formula para peso especifico no es densidad por gravedad...??

[@sadhamcoapaza4711]

Execelente explicacion

[@oscarreyes7968]

Que buena explicacion

[@practicaprojohn5227]

Profesor ,en el procedimiento para hallar VA daría 7m/s en lugar de 3,5m/s? Según la ecuación y los valores planteados

[@kate198323]

No logro dar con PD, lo he calculado y no ha salido el resultado.... AYUDAAAA

Hola Hazlo paso a paso.

[@arnoldticonacalizaya8517]

Exelente profe

[@pelosnaranjas9923]

Alguien me puede decir que significado tiene "Z". muy buen videos.

[@jose_padilla216]

Es la altura respecto al plano de referencia

Así es. También llamada carga de altura. Saludos

[@joelramirez8309]

Muy bien explicado

[@carmenmunoz9380]

De donde salió el 3,5

Nito Art Es el resultado de la velocidad en el punto A , aplicando la ecuación de continuidad. Saludos

[@AMANDA-i6h9i]

es la velocidad Va

[@victormartinrosales5108]

Pero uso mm para los diametros

[@victormartinrosales5108]

No debieron haber sido metros

Igual, se simplifican.

[@alexeismenendez9354]

Claro que si entendí, muy bien explicado.

Que bueno. Saludos

[@Sakiblue12]

no entiendo cómo carajos llego el resultado de la velocidad a. Ósea que había que dividirlos pero siempre me sale 2 o 4 o el 3,5

(50^2)*Va=(25^2)*14 2500Va=625*14 Va=625*14/2500 Va=3,5m/s.

[@Sakiblue12]

@ Graciaaaaaaaaaaaaaaaaas

[@charly-ic2dd]

para el primer apartado la h xq no vale 13m?? gracias y saludos desde argentina

charly Hola, según la ecuación de Torricelli, h se considera como la distancia vertical que hay desde el nivel del líquido (A) hasta el punto por donde sale dicho líquido (F).

[@charly-ic2dd]

claro pero en esa tuberia ubicada 3 metros mas arriba pasaria agua tambien de ahi salio mi duda gracias por responder

Correcto, efectivamente podríamos considerar un aumento de altura (3 m) cuando seguimos la altura de la tubería. Sin embargo, esa misma tubería luego desciende los mismos 3 m para ubicarse en (A), es decir al final lo que sumas lo tienes que restar. Te aconsejo mirar este video. kzbin.info/www/bejne/l3izZZ55bcejkJo

[@sebapaulsen1944]

Segun yo al sacar la velocidad esta malo. El agua caerá desde una altura de 13 metros, no de 10 metros, por lo tanto ese torriceli está malo.

Hola, estás considerando mal la altura h, es 10 m. La altura de toma en cuenta desde el punto de salida del líquido hasta el nivel del agua. Saludos cordiales

[@charlesdar5289]

Valió la pena tanto anuncio

[@kevinvargassalazar6302]

la música malogra la explicación! buen aporte!

[@nintendero9000]

perfecto :D muchas gracias

[@edgarochoa4146]

La música de fondo distrae

[@marcostolaba4491]

clarísimo

[@varelasaavedra]

Falta acercamiento para visualizar mejor el desarrollo y sobra la música. fuera de éso todo bien, saludos.

[@raularnold44]

gracias

[@heidyosorio1115]

No escucho nada

[@benjaminmoller3992]

saca la musica men me altera mucho pero buenos videos

[@sebastianroldan5407]

muy buena explicación, pero por favor no hacer vídeos con música, esto no es un tutorial de maquillaje